Portada
mis comunidades
otras secciones
freethinker · psychonaut · melomaniac
"Si realmente se empieza a producir el colapso, es irreversible", apunta Antonio Turiel, investigador científico en el Instituto de Ciencias del Mar del CSIC. Él mismo detalla lo que implicaría: "Se estima que en Europa habría un descenso de las temperaturas de 3ºC por década. Eso una barbaridad, hay que pensar que ahora estamos teniendo problemas porque la temperatura ha aumentado 1,6ºC en todo el planeta respecto a los niveles preindustriales. Un descenso de 3ºC implicaría tener inviernos como los del siglo XIX en la primera década. En la sig
En sus redes sociales, la plataforma por la libertad de los seis de Zaragoza también ha reivindicado la derogación de la conocida como Ley Mordaza, así como una reforma no punitiva del Código penal para eliminar los artículos más lesivos. Además, en su último comunicado indicaba que "la situación de los seis de Zaragoza no es un hecho aislado, sino el culmen de un sistema que oprime y castiga a miles de personas diariamente, fruto de un entramado político, judicial y policial pensando por y para el disciplinamiento de las clases populares".
#77 ten en cuenta que tanto público puede acabar fagocitando todo el país y convirtiéndolo en Argentina. Los funcionarios por lo general trabajan mal y poco. Tanta alegría por lo público no lo veo.
#78 ¿Pero como se te iba a ocurrir compáranos con el modelo nórdico?
Y sin embargo ahi lanzas a la pobre Argentina que si acaso será el paradigma del arrasar con lo publico.
Ay! si os dieseis cuenta temeríais mas convertirnos en Chile en lugar de tanto ladrar beneshuela.
No dejes de leerlo.
https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2019/12/27/el-enorme-dano-causado-por-los-economistas-neoliberales/
#24 no te vi tan preocupado por "la separacion de poderes" cuando salio una sentencia totalmente amañada, fomentada por ciertos sectores politicos. Para empezar se les acuso de rebelion, a sabiendas de que era imposible sentenciarlos por ese delito, solo para poder juzgarlos por un tribunal afin. Y eso fue el comienzo. Esos juicios fueron bochornosos y llenos de irregularidades.
De modo que deja de soltar memeces, no engañais a nadie
#50 Si, me he leido, se les acuso de rebelion, a sabiendas de que era imposible sentenciarlos por ese delito.
No habia ni un soli indicio ni prueba que apubtara a la rebelion No en vano, al final la sentencia fue de sedicion (que es abstante rocambolesco, convengamos) .
La acusacion inicial de rebelion fue directamente esperpentica.
Fue parte de una estrategia politica (lawfare en su estado mas puro y asqueroso)
Estando el cannabis prohibido los jóvenes reportan tener facil o muy facil acceso.
Regulando un mercado de cannabis para adultos se pondría un primer impedimento al acceso por parte de menores, control de edad. ¡Figúrense! Algo que en el mercado ilicito jamas existirá.
Aun así pretender atribuir al cannabis la miriada de problemas mentales es falaz, sesgado, y perezoso.
Básicamente solo hace falta mencionar el uso de cannabis para que se termine la diagnosis.
Cannabis does not CAUSE or induce psychosis
“Effect of Cannabis Legalization in Canada on the Incidence of Psychosis Consultations” ????
“The present study observed no increase in the proportion of ED consultations for a psychotic episode in which evidence for cannabis consumption was obtained before and after legalization, which is in line with previous studies stating that legalization had no significative impact on ED's consultations for psychosis.3–5”
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/07067437241232901
Psychcentral
“The results of the current study suggest that having an increased familial morbid risk for schizophrenia may be the underlying basis for schizophrenia in cannabis users and not cannabis use by itself,” note the researchers."
https://psychcentral.com/schizophrenia/link-between-cannabis-and-schizophrenia
Prediction of Onset of Substance-Induced Psychotic Disorder and Its Progression to Schizophrenia in a Swedish National Sample
"Conclusions: Substance-induced psychotic disorder appears to result from substantial drug exposure in individuals at high familial risk for substance abuse and moderately elevated familial risk for psychosis. Familial risk for psychosis, but not substance abuse, predicts progression from substance-induced psychosis to schizophrenia. Schizophrenia following substance-induced psychosis is likely a drug-precipitated disorder in highly vulnerable individuals, not a syndrome predominantly caused by drug exposure."
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31055966/
Psychology Today: Can Marijuana Cause Psychosis?
"Today, medical science lacks sufficient data to make a definitive claim regarding whether smoking marijuana induces psychosis. If you’re young, consume a lot of high-dose marijuana products every day, and possess a genetic predisposition to psychosis, then yes, you are at risk."
https://www.psychologytoday.com/gb/blog/your-brain-food/202104/can-marijuana-cause-psychosis
Very Well Mind: Can Marijuana Cause Psychosis?
“Research suggests that people who have a co-occurring mental health disorder along with a substance use disorder are at a higher risk of developing psychosis associated with the substance or medication use.1 This may suggest that substances such as marijuana may trigger the onset of a psychotic episode in people who have a predisposed risk for psychosis.”
https://www.verywellmind.com/can-marijuana-cause-psychosis-5200547
UK Advisory Council on the Misuse of Drugs
“It is evident that the majority of young cannabis users do not develop psychotic illnesses. Those who do so must have one or more predisposing factors.”
[Those factors being genetic and environmental.]
“Anxiety and depression
12.10 The Council remains unconvinced that there is a causal relationship between the use of cannabis and the development of any affective disorder (Sections 8.12 and 8.13).”
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/119174/acmd-cannabis-report-2008.pdf
Comparative harms assessments for cannabis, alcohol, and tobacco: Risk for psychosis, cognitive impairment, and traffic accident
“Researchers have associated cannabis use with risk for psychosis, cognitive impairment, and traffic accident. However, this review shows that the association between moderate cannabis use and psychosis is no stronger, and often considerably weaker, than the corresponding association for moderate tobacco use. The same holds for associations with cognitive impairment. For the risk of traffic accident, the review confirms that the risk from alcohol use is substantially stronger than the risk from cannabis use,…”
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/20503245221095228#.YuegKz-WuHo.facebook
Incidence and Predictors of Cannabis-Related Poisoning and Mental and Behavioral Disorders among Patients with Medical Cannabis Authorization: A Cohort Study
“Predictors of cannabis-related mental and behavioral disorders include prior substance use disorders, other mental disorders, age, diabetes, and chronic obstructive pulmonary disease.”
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35866679/
State Cannabis Legalization and Psychosis-Related Health Care Utilization
“Findings In this cohort study of claims data from 63 680 589 beneficiaries from 2003 to 2017, there was no statistically significant difference in the rates of psychosis-related diagnoses or prescribed antipsychotics in states with medical or recreational cannabis policies compared with states with no such policy.”
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2800728?utm_source=For_The_Media&utm_medium=referral&utm_campaign=ftm_links&utm_term=012523
Influence of cannabis use on incidence of psychosis in people at clinical high risk
“There was no significant association between any measure of cannabis use at baseline and either transition to psychosis, the persistence of symptoms, or functional outcome.”
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37070555/
No evidence to suggest cannabis use causes schizophrenia-so why do some people think it does?
“Most neuroscientists accept the conclusion that the origins of schizophrenia are to be found during gestation of the fetus. In other words, schizophrenia is regarded as a neurodevelopmental disorder.”
https://www.ualberta.ca/folio/2018/10/commentary--no-evidence-to-suggest-cannabis-use-causes-schizophreniaso-why-do-some-people-think-it-does.html
“Association between cannabis use and symptom dimensions in schizophrenia spectrum disorders”
“No association was found between cannabis use and disorganization or depression”
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37731936/
Fuentes de Inteligencia y de la Guardia Civil explican que una parte del armamento que los países envían como ayuda se pierde por el camino o en el destino final.
Villas de lujo y coches deportivos: el escondite en Tenerife de los responsables de la estafa piramidal del cannabis La Policía sigue el rastro en Canarias de los ideólogos de Juicy Fields y sospecha que trataron de blanquear el dinero con promociones inmobiliarias de alto standing en el sector turístico.
En 1994, en un spot de Mitsubishi Montero, Jesús García Velasco, pastor y vecino del pequeño municipio alcarreño de Majaelrayo (fallecería el 1 de junio del 2010) sería el actor de este inolvidable anuncio. Su naturalidad y su singular tono de voz dieron fuerza a un texto en el que se ironizaba acerca de Ruiz Mateos y su “persecución” a Miguel Boyer y sobre lo que Franco opinaría de ese asunto. Como cierre del spot, Jesús lanzaba la pregunta sobre el Real Madrid, que tenía un fuerte componente irónico en aquellos tiempos, pues...
#14 tu explicación y atribución a la izquierda estaría bien si lo mismo no ocurriese desde Canada hasta Australia.
O si fuese que no ocurriese que blackstone es el mayor tenedor de vivienda del mundo
Muy peregrinas tus invenciones para no hablar de lo que verdaderamente es.
Ese proceso de concentración comenzó hace muchos años y esta dirigido desde WallStreet. Al menos desde que esos fondos pudieron financiarse al 0% de interes con las politicas monetarias de la ultima década
Esta noticia es del 17 o el 18. A proposito de la adquisición de aparcamientos de autocaravanas.
Y comentaba Max Keiser
"Suburbios de 4 ruedas con una rentabilidad enorme para los usureros que ostentan su propiedad. La economía de escala va a apoderarse de este sector que esta inmerso en un proceso de concentración y centralización. Pasando a formar parte de un solo ente corporativo de wall street que intentara sacar todo el dinero que puede del sufrimiento de muchas personas."
Menos cuentos. Menos pelis con la agenda 2030 y mas identificar a esas elites que nos joderan a todes con vuestra colaboración.
#156 A ver si piensas tu antes de farfullar memeces. ¿Quien te ha contado que las drogas se llaman drogas por ser malas?
RAE: droga
Del fr. drogue, y este quizá de or. celta.
1. f. Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes.
2. f. Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno.
Sin.: estupefaciente, alucinógeno, narcótico, menesunda, mierda.
3. f. Actividad o afición obsesiva. El fútbol es una droga.
4. f. medicamento.
El termino "Droga" no tine nada que ver con ser malas buenas o neutrales. Esa es una característica que no entra ni influye en su definición y que tu le agregas fruto de tu adoctrinamiento. "Pharmakon" en epoca helenística ya se refería al vino mezclado con alucinogenos y otras yerbas.
Yo sugeriría que es al contrario. Que una sociedad que no use drogas si que suena a distopia autoritaria.
Las drogas no esta prohibidas por ser siempre peligrosas. Siempre son mas peligrosas por estar prohibidas.
#113 ¿La raiz de la hidra? Mae mia. Ya se ve pq brillas tanto.
Por si no lo pilas. Detener a algun cabecilla u organización dominante, resulta en abrir una oportunidad de negocio a nuevos actores usualmente mas violentos y profesionalizados que deben competir en violencia para hacerse con ese hueco.
Que es que ya van 53 años de cruzada global contra las drogas y los resultados son similares en todos lados.
Ya hay que ser necio para no querer verlo.
Pero que si empiezan a dispararles van a tardar poco en dispararles de vuelta es una obviedad.
Raiz ¿Que te creíste que era una planta?
#90 y si exageras los perjuicios y adoctrinas igual. Tienes una sociedad drogada como la actual
Dime un solo objetivo declarado que justificaron o buscaban con la prohibición de las drogas que haya mejorado.
Con uno me conformo.
Si es que... Coño! a lo mejor drogarse es una características fundamentales de las sociedades humanas. Coño si a lo mejor drogarnos hasta nos domesticó.
#115 Pues yo no me drogo (que no quiere decir que no lo haya hecho alguna vez) y me considero bastante feliz. No necesito drogas para divertirme (que es a lo que hago referencia con lo de "sociedad drogada" CC #119).
Usar las drogas con un fin de diversión dice mucho de una sociedad...
#119 No tomo café, alcohol ni tabaco.
Las drogas son malas, por eso se llaman drogas. Y piensa antes de escribir, que has propuesto que en el colegio nos enseñen a producir nuestras propias drogas...Que igual estás un poco fumado y se te ha ido la pinza,jaja
#156 A ver si piensas tu antes de farfullar memeces. ¿Quien te ha contado que las drogas se llaman drogas por ser malas?
RAE: droga
Del fr. drogue, y este quizá de or. celta.
1. f. Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes.
2. f. Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno.
Sin.: estupefaciente, alucinógeno, narcótico, menesunda, mierda.
3. f. Actividad o afición obsesiva. El fútbol es una droga.
4. f. medicamento.
El termino "Droga" no tine nada que ver con ser malas buenas o neutrales. Esa es una característica que no entra ni influye en su definición y que tu le agregas fruto de tu adoctrinamiento. "Pharmakon" en epoca helenística ya se refería al vino mezclado con alucinogenos y otras yerbas.
Yo sugeriría que es al contrario. Que una sociedad que no use drogas si que suena a distopia autoritaria.
Las drogas no esta prohibidas por ser siempre peligrosas. Siempre son mas peligrosas por estar prohibidas.
#206 pues fijate que una de las cosas que intento optimizar es el consumo de combustible, incluso en transportes colectivos, prefiero el autobús vaya lleno, el avión también y tienes razón soy hijo de mi tiempo y viajar por motivos familiares principalmente se me hace fácil debido a las comodidades que tengo, ahora bien nunca me verás en Tailandia o en la India para reencontrarme a mi mismo, y desde hace años tengo en la cabeza un viaje en bici Madrid Seul, como prueba física y mental, también te digo optimizando todo lo que se pueda e intentando dejar el menor rastro posible, algún día lo haré, probablemente no, quizás me falta coraje.
#86 Tras 53 años de cruzada moral es bastante obvio el resultado de estas políticas de drogas
Buena intención?
Estrepitoso fracaso
+Drogas
+Accesibles
+Puntos de venta
+Adulteración
+Usuarios
+Beneficios
+RRcriminales
+Presos
+Violencia
+Muertos
-seguridad
Ningun control 👈
Seguridad punitiva
NO es salud ni seguridad
El control sobre las sustancias "controladas" lo ejercen de facto las organizaciones criminales.
De perseguir unas pocas plantas con los tratados del opio hemos llegado a tener mercados ilicitos de facil o muy facil acceso en todo el mundo, y una pleyade de sustancias nuevas que aparecen tan solo para evitar las nuevas regulaciones de la temporada anterior. New psychoactive substances.
Y tu te emocionas como cualquier aficionado al COD pero sin si quiera cuestionar si tiene sentido.
Lo dicho, brillante.
Pero inconsciente de que a lo mejor ser ruta de acceso a Europa y disponer de hachis bueno y barato, y yerba nacional buena y barata, bastante menos perjudiciales, y casi una bendición, frente a la aparición de agonistas sinteticos del sistema endocannabinoide que se detectan en la UE y UK. Esos a los que acceden algunos militares para no se les detecte en controles de drogas.
O es la historia de la hidra lo que no tomaste en consideración?
#113 ¿La raiz de la hidra? Mae mia. Ya se ve pq brillas tanto.
Por si no lo pilas. Detener a algun cabecilla u organización dominante, resulta en abrir una oportunidad de negocio a nuevos actores usualmente mas violentos y profesionalizados que deben competir en violencia para hacerse con ese hueco.
Que es que ya van 53 años de cruzada global contra las drogas y los resultados son similares en todos lados.
Ya hay que ser necio para no querer verlo.
Pero que si empiezan a dispararles van a tardar poco en dispararles de vuelta es una obviedad.
Raiz ¿Que te creíste que era una planta?
#75 En un entorno de prohibición como el que vivimos apenas hay educación posible por que se parte de premisas moralizadas.
Se sobre financian estudios en busca de perjuicios.
Lo que tienes son evangelistas que nunca las probaron sentando catedra.
Y excesiva critica a los posibles programas que se basan en el conocimiento científico y empírico y en difundir ese conocimiento en favor del autocuidado.
#62 ¿Que creeis mejor?
¿Acabar con la heroina para dar paso al fentanilo mezclado con benzodiacepinas?
¿Que no entendeis de que estas políticas supranacionales globalistas comenzaron con los tratados del opio y un siglo despues el temor es por el fentanilo?
¿Que no entendeis de que esta cruzada sobre todo proporciona un negocio enorme, oscuro, opaco para las organizaciones criminales y favorece su beneficio economico al multiplicar exponencialmente el valor productos químicos y agrícolas sin apenas transformación?
#75 En un entorno de prohibición como el que vivimos apenas hay educación posible por que se parte de premisas moralizadas.
Se sobre financian estudios en busca de perjuicios.
Lo que tienes son evangelistas que nunca las probaron sentando catedra.
Y excesiva critica a los posibles programas que se basan en el conocimiento científico y empírico y en difundir ese conocimiento en favor del autocuidado.
#75 viendo que tenemos la fuente de conocimiento más grande de la historia de la humanidad a golpe de click y la gente la usa para desinformación, marujeo, terraplanismos, terapias mágicas, videos chorras, etc etc ...eso de acabar con algo perjudicial a base de educación es un brindis al sol
#62 ¿Que creeis mejor?
¿Acabar con la heroina para dar paso al fentanilo mezclado con benzodiacepinas?
¿Que no entendeis de que estas políticas supranacionales globalistas comenzaron con los tratados del opio y un siglo despues el temor es por el fentanilo?
¿Que no entendeis de que esta cruzada sobre todo proporciona un negocio enorme, oscuro, opaco para las organizaciones criminales y favorece su beneficio economico al multiplicar exponencialmente el valor productos químicos y agrícolas sin apenas transformación?
#75 En un entorno de prohibición como el que vivimos apenas hay educación posible por que se parte de premisas moralizadas.
Se sobre financian estudios en busca de perjuicios.
Lo que tienes son evangelistas que nunca las probaron sentando catedra.
Y excesiva critica a los posibles programas que se basan en el conocimiento científico y empírico y en difundir ese conocimiento en favor del autocuidado.
#75 viendo que tenemos la fuente de conocimiento más grande de la historia de la humanidad a golpe de click y la gente la usa para desinformación, marujeo, terraplanismos, terapias mágicas, videos chorras, etc etc ...eso de acabar con algo perjudicial a base de educación es un brindis al sol
#86 Tras 53 años de cruzada moral es bastante obvio el resultado de estas políticas de drogas
Buena intención?
Estrepitoso fracaso
+Drogas
+Accesibles
+Puntos de venta
+Adulteración
+Usuarios
+Beneficios
+RRcriminales
+Presos
+Violencia
+Muertos
-seguridad
Ningun control 👈
Seguridad punitiva
NO es salud ni seguridad
El control sobre las sustancias "controladas" lo ejercen de facto las organizaciones criminales.
De perseguir unas pocas plantas con los tratados del opio hemos llegado a tener mercados ilicitos de facil o muy facil acceso en todo el mundo, y una pleyade de sustancias nuevas que aparecen tan solo para evitar las nuevas regulaciones de la temporada anterior. New psychoactive substances.
Y tu te emocionas como cualquier aficionado al COD pero sin si quiera cuestionar si tiene sentido.
Lo dicho, brillante.
Pero inconsciente de que a lo mejor ser ruta de acceso a Europa y disponer de hachis bueno y barato, y yerba nacional buena y barata, bastante menos perjudiciales, y casi una bendición, frente a la aparición de agonistas sinteticos del sistema endocannabinoide que se detectan en la UE y UK. Esos a los que acceden algunos militares para no se les detecte en controles de drogas.
O es la historia de la hidra lo que no tomaste en consideración?
#113 ¿La raiz de la hidra? Mae mia. Ya se ve pq brillas tanto.
Por si no lo pilas. Detener a algun cabecilla u organización dominante, resulta en abrir una oportunidad de negocio a nuevos actores usualmente mas violentos y profesionalizados que deben competir en violencia para hacerse con ese hueco.
Que es que ya van 53 años de cruzada global contra las drogas y los resultados son similares en todos lados.
Ya hay que ser necio para no querer verlo.
Pero que si empiezan a dispararles van a tardar poco en dispararles de vuelta es una obviedad.
Raiz ¿Que te creíste que era una planta?
Lo de pensar como poner fin a la fallida e inútil "guerra contra las drogas" lo dejamos para otro día. ¡Más muertes evitables! Sólo para que unos pocos hagan negocio.
#6 Habrá que poner fin también a la inútil y fallida guerra contra los coches robados, guerra contra las estafas por internet, guerra contra los asaltos a viviendas, guerra contra los butrones en naves industriales, etcétera etcétera etcétera.
#29 #28 El consumo si se reduce o al menos no aumenta con la represion. Si a causa de esa represion mantienes el producto de consumo mas "caro" y menos accesible, el consumo se reduce o no aumenta. Es lo que se busca con la subida regular de los impuestos al tabaco.
https://www.alimente.elconfidencial.com/bienestar/2024-02-23/consumo-tabaco-subida-de-precio-de-cajetilla_3834904/
#77 La historia es terca y demuestra claramente que la represión no hace disminuir el consumo y además provoca muchos problemas derivados de la especulación del mercado negro, la adulteración del producto y la apasición de mafias.
El tabaco es un producto regulado y legal, por lo que no tiene los mismos problemas que las drogas ilegales.
#32 Queda sitio para la trata de blancas, las peleas de perros, los medicamentos sin receta por internet, las armas de fuego .... Habrá que permitir a las mafias que operan con todo eso seguir haciéndolo, porque total perseguirles no sirve para nada. Ya ves que no desaparece, siempre hay gente haciéndolo.
La crítica que se hace a estas iniciativas es que supuestamente podría generar una escalada de violencia.
Hasta ahora estaba claro que los fcse no van a disparar a nadie que esté evadiéndose, sólo en casos extremos como que saquen un arma y haya posibilidades de herir a alguien. Por esto los delincuentes tampoco iban armados (sólo contra otros grupos criminales), y cuando aunque las detenciones eran un proceso más lento (identificarlos, interrogatorios, buscarlos, etc.) tampoco es habitual que ofrezcan resistencia y es un simple "pues me han pillado".
Con fcse disparando algunos piensan que disuadiría estas actividades, pero también surgiría otra promoción de tripulantes de narcolanchas (probablemente aumentaría su sueldo) a los que se la sople y den por asumido intercambios de disparos.
#3 Efectivamente, lo que hay que hacer es dotar de recursos a las FCSE para que puedan realizar detenciones limpias (sobre todo de los de arriba, no de los "curritos" de las narcolanchas), y dotar de recursos a las zonas para que la gente pueda vivir dignamente sin tener que dedicarse a delinquir. Escalar la violencia sólo llevará a más muertos en ambas partes y ninguna solución.
#43 ¿Cuales? ¿Que paises con mano dura tienen éxito en la guerra contra las drogas cuando la guerra contra las drogas es un monumental fracaso en cualquier medida que se le quiera poner?
La prohibición de las 3 plantas
coca opio y cannabis
Buena intención?
Estrepitoso fracaso
+Drogas
+Accesibles
+Puntos de venta
+Adulteración
+Usuarios
+Beneficios
+RRcriminales
+Presos
+Violencia
+Muertos
-seguridad
Ningun control 👈
Seguridad punitiva
NO es salud ni seguridad
#62 ¿Que creeis mejor?
¿Acabar con la heroina para dar paso al fentanilo mezclado con benzodiacepinas?
¿Que no entendeis de que estas políticas supranacionales globalistas comenzaron con los tratados del opio y un siglo despues el temor es por el fentanilo?
¿Que no entendeis de que esta cruzada sobre todo proporciona un negocio enorme, oscuro, opaco para las organizaciones criminales y favorece su beneficio economico al multiplicar exponencialmente el valor productos químicos y agrícolas sin apenas transformación?
#75 En un entorno de prohibición como el que vivimos apenas hay educación posible por que se parte de premisas moralizadas.
Se sobre financian estudios en busca de perjuicios.
Lo que tienes son evangelistas que nunca las probaron sentando catedra.
Y excesiva critica a los posibles programas que se basan en el conocimiento científico y empírico y en difundir ese conocimiento en favor del autocuidado.
#75 viendo que tenemos la fuente de conocimiento más grande de la historia de la humanidad a golpe de click y la gente la usa para desinformación, marujeo, terraplanismos, terapias mágicas, videos chorras, etc etc ...eso de acabar con algo perjudicial a base de educación es un brindis al sol
#58
Igual te sorprenderías.
La gente que quiere consumir a día de hoy consume y la que no, no consume. Da igual que este prohibido o no. Haste el personal de policía y militares consumen drogas.
Si las drogas se comprasen en un "estanco" y fueran con control estatal (y sanitario) igual todo ese mundo sórdido e ilegal de la droga desaparecería.
Las morfinas, metadonas, anfetaminas y otras drogas se cultivan, procesan y consumen de forma legal y bajo control estatal y no pasa nada. Mi hijo toma anfetaminas a diario.
Si alguien por el echo de ser legales se pone hasta las cejas tendrá un problema, como los ludópatas y los alcohólicos.
#193
Eso lo dirás tú. El tabaco se vende de forma legal y la gente que quiere fumar fuma y la que no no fuma. Nadie te obliga a fumar ni a beber alcohol.
Yo conozco gente que consume coca, porros y marihuana y la compran sin problemas. Es más. algunos del colegio/instituto que ahora son agentes de la ley. El problema de las drogas son las mafias que genera. Y si la gente lo consume, con conocimiento de causa y con garantías sanitarias, que problema hay? Qué es malo!?!? Y trabajar también!
#197 No; hasta ahora, en persona, todas las que me han defendido la legalización de las drogas son consumidoras. Para mí es un claro indicador de que bajar las cifras no van a bajar legalizándolas. Lo único que se busca es el fácil y legal acceso a ellas.
Es obvio que aquí, como no conozco al personal no lo puedo saber. Y tampoco lo voy a preguntar porque me juego un brazo a que la grandísima mayoría de los que aquí defienden su legalización va a resultar que ahora no toma drogas de ningún tipo.
#200 Yo no tomo. Te lo digo con total sinceridad. Pero pienso que hay que legalizarlas. Opino que legalizarlas reduciría la atracción por las drogas, al dejar de ser algo oculto prohibido, menos gente sentiría atracción social. Igualmente se ahorraría mucho dinero en la lucha contra el narco.
Si se fiscalizaran, el estado ganaría muchos recursos económicos para hospitales, educación, etc.
E importante, desaparecería la violencia que rodea al mundo de las drogas, y los consumidores tendrían información pública y productos mas seguros y sin adulterar. Dentro de lo que cabe, claro, son drogas.
Si el alcohol y el tabaco son legales, ¿porqué no el resto?
#90 y si exageras los perjuicios y adoctrinas igual. Tienes una sociedad drogada como la actual
Dime un solo objetivo declarado que justificaron o buscaban con la prohibición de las drogas que haya mejorado.
Con uno me conformo.
Si es que... Coño! a lo mejor drogarse es una características fundamentales de las sociedades humanas. Coño si a lo mejor drogarnos hasta nos domesticó.
#115 Pues yo no me drogo (que no quiere decir que no lo haya hecho alguna vez) y me considero bastante feliz. No necesito drogas para divertirme (que es a lo que hago referencia con lo de "sociedad drogada" CC #119).
Usar las drogas con un fin de diversión dice mucho de una sociedad...
#119 No tomo café, alcohol ni tabaco.
Las drogas son malas, por eso se llaman drogas. Y piensa antes de escribir, que has propuesto que en el colegio nos enseñen a producir nuestras propias drogas...Que igual estás un poco fumado y se te ha ido la pinza,jaja
#156 A ver si piensas tu antes de farfullar memeces. ¿Quien te ha contado que las drogas se llaman drogas por ser malas?
RAE: droga
Del fr. drogue, y este quizá de or. celta.
1. f. Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes.
2. f. Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno.
Sin.: estupefaciente, alucinógeno, narcótico, menesunda, mierda.
3. f. Actividad o afición obsesiva. El fútbol es una droga.
4. f. medicamento.
El termino "Droga" no tine nada que ver con ser malas buenas o neutrales. Esa es una característica que no entra ni influye en su definición y que tu le agregas fruto de tu adoctrinamiento. "Pharmakon" en epoca helenística ya se refería al vino mezclado con alucinogenos y otras yerbas.
Yo sugeriría que es al contrario. Que una sociedad que no use drogas si que suena a distopia autoritaria.
Las drogas no esta prohibidas por ser siempre peligrosas. Siempre son mas peligrosas por estar prohibidas.
#206 pues fijate que una de las cosas que intento optimizar es el consumo de combustible, incluso en transportes colectivos, prefiero el autobús vaya lleno, el avión también y tienes razón soy hijo de mi tiempo y viajar por motivos familiares principalmente se me hace fácil debido a las comodidades que tengo, ahora bien nunca me verás en Tailandia o en la India para reencontrarme a mi mismo, y desde hace años tengo en la cabeza un viaje en bici Madrid Seul, como prueba física y mental, también te digo optimizando todo lo que se pueda e intentando dejar el menor rastro posible, algún día lo haré, probablemente no, quizás me falta coraje.
#90 Ya tienes una sociedad drogada, cuantas personas están tomando antidepresivos, tranquilizantes, relajantes musculares... y todo porque las condiciones de vida son una mierda y el médico te da una pastilla para que pases tu jornada laboral sin derrumbarte, por no olvidar el café, alcohol y tabaco, tampoco olvido otra sustancia a la que la sociedad es yonki que es el petróleo. Respecto a las medidas educativas a que te refieres, ¿medidas educativas restrictivas donde se dice lo malas que son las drogas o medidas educativas donde enseñas a la gente a drogarse bien y producir sus propias drogas?
#119 y el alcohol!
#90 te voy a descubrir que el sol brilla: YA TENEMOS UNA SOCIEDAD DROGADA!! Alcohol sobre todo, antidepresivos, ansioliticos…
#20 ¿Sanchez ha reconocido al Estado de Palestina por redito politico? Si, sin duda. Pero entre bastantes otras cosas más, y espero daros una clave inesperada aunque podiais conocerla.
#22 ¿Es tan simple como que "el genocidio saharaui"(WTF?), desde mi ignorancia lo denominaría ocupación e integración del Sahara occidental... NO ES RETRASMITIDA POR TV? ¿Esta ocurriendo un genocidio en el Sahara occidental hoy? No se. Yo entiendo que Marruecos, ondeando barras y estrellas junto a su banderola nacional envió una marcha verde de nacionales marroquies a invadir el territorio y controlar los pasos fronterizos ¿mientras bombardeaban con napalm al pueblo saharaui? E instalado desde entonces a cerca de 50.000 nacionales marroquís colonos para superar en numero a la población saharaui en caso de realizarse un referendum.
"Uno de los episodios más terribles de la historia reciente del pueblo saharaui, pero apenas conocido, forma parte del auto de procesamiento que dictó la Audiencia Nacional en 2015 por genocidio y crímenes de guerra contra 11 mandos militares y civiles de Marruecos: el bombardeo con napalm y fósforo blanco que mató al menos a 39 saharauis e hirió a más de 75, la mayoría mujeres, ancianos y niños que huían de la ocupación del ejército marroquí en febrero de 1976 al abandonar España la que había sido su colonia. La masacre, 45 años después, aún no ha sido aclarada."
https://www.publico.es/internacional/bombardeo-napalm-saharauis-huian-ocupacion-marroqui-no-sido-investigado.html
#33 ¿Por no retrasmitirlo? ¿De que? Para nada. ¿Retrasmitir que ademas? Ahi debe existir otra razón. E incluso aunque lo del la coerción a Sanchez por la inteligencia marroquí pueda aparentar cierta plausibilidad. Personalmente dudo que el deep state moro pueda ser tan influyente. Casi me cuadraría más una subordinación a directrices estadounidenses.
Sorprende que el P**E, que entiendo que entre su militancia se ha acogido durante décadas en vacaciones a jóvenes saharauis, y ha habido una cooperación y solidaridad fraternal. Pues que se renuncie. Se les abandone. ¿Clara posición a favor de Marruecos? Yo no se si decir tanto. Pero sin duda abandono del apoyo al pueblo Saharaui.
¿El unico motivo para reconocer al Estado de Palestina son los medios? No, ni de coña. Diría que es al contrario, que los medios en España no pueden calzarnos la propaganda sionista a los españoles. Algunos tertulianos lo intentan, tergiversan a Errejón, rebuscan a Yolanda, desprestigian a alguna diputada. Vilipendian a Ione e Irene. Pero entre la valiente cobertura de RTVE desde el principio, su enviado especial de RNE@FranSevillaRne. No es muy viable para nadie en los medios españoles tratarlo como en Reino Unido, o como CNN, NBC
A mas, reconozco que solo atiendo la hora de la 1 y ARV.
Pero no recuerdo que en la hora de la uno nadie diga con la boca grande "Israel tiene derecho a defenderse" mas que representantes de Israel. O q ocurra sin que la Silvia Intxaurrondo se esfuerce en contextualizar, recapitular, repuntualizar. A veces hasta correctivamente.
Y En la6 ARV me parecen menos explícitos. Percibo una condena mas tibia, menos notable, menos sentida, pero apenas pueden hacer una propaganda similar a la otanista que fabrican y producen tratando la invasión de Ucrania.
Quiero decir que el consenso en la opinion publica española en el rechazo a la masacre Israelí en Gaza es muy amplio. Excede a las capacidades de manipulación de los medios en casi cualquier otro tema. Precede en decadas al 7 oct pasado...
Y aqui es donde intentaré revelar una conexión que ha estado muy enraizada en la Demencia y puede ser profunda y hasta fundamental en Sanchez.
Si no me equivoco Sanchez jugó en el estudiantes. Iba al Ramiro de Maeztu, jugaba al baloncesto, por cojones era del estudiantes.
Acabo de buscarlo, jugó hasta los 21, es del 72, Debió jugar hasta el 93. https://www.eldesmarque.com/baloncesto/20230628/el-pasado-baloncestistico-de-pedro-sanchez-de-sus-inicios-en-el-ramiro-de-maeztu-a-su-retirada-a-los-21-anos_300023635.html
Yo con 10 y 11 años estuve un par de años asociado al estudiantes, yendo a Fuente del Berro con la Demencia a ver los partidos al palacio de los deportes.
Mas allá de increpar a Antunez por irse al Real Madrid. O elogiar la brillante calva de nuestro entrenador "pero mira como brilla su dulce coronilla". Yo a los 11 estaba sensibilizado con la causa Palestina por los canticos en la demencia y no olvido que la mitad de los dementes llevaban pañuelos palestinos. No me hablaba con ellos, los adolescentes, yo tenia 11 e iba solo con un compi del cole. Pero lo de convertirse al islam al parecer fue leit motiv de la demecia antes de ser la afición oficial de Estu.
https://www.movistarestudiantes.com/prensa/noticias/la-gente-de-la-grada-la-demencia-2/
"Continúa la serie de artículos sobre uno de los cimientos del MMT Estudiantes: su afición. En esta segunda entrega continuamos hablando de la historia de la Demencia. En concreto, de una de las preguntas del millón: por qué llevan atuendos musulmanes siendo madrileños.
https://www.movistarestudiantes.com/prensa/noticias/la-gente-de-la-grada-la-demencia-1/
Esta publicación de 2012 se ve una enorme bandera Palestina sobre la afición. https://erikmorfeo.wordpress.com/tag/baloncesto/
Con que si quereis, apreciando esta influencia vital que dominaba el entorno escolar del Ramiro de Maetzu, puede ser mas atribuible, o al menos enraizado en un sentir gregario identitario fundamento de su camaradería con el resto de estudiantes, como jugador de basket y aficionado al estudiantes.
Aunque indudablemente busca un redito politico. Ha sido inteligente coordinándose Irlanda y Noruega. Diluyendo responsabilidad, acompañado, reuniendo apoyo de gobiernos con una opinion publica mayoritaria definida.
Irlanda https://www.amnesty.ie/israeli-apartheid-poll/
The polling was carried out by Ireland Thinks on behalf of the Irish Anti-Apartheid Campaign for Palestine (IAACP).
When asked: “The UN defines apartheid as involving systematic oppression, domination and discrimination by one racial group over another racial group. To what extent do you think this applies to the situation facing Palestinians?”, 71% agreed.
When broken down by political party support, all parties in Government had a majority in agreement, with 85% of Green Party, 71% of Fianna Fáil, and 56% of Fine Gael supporters agreeing with this statement.
Among opposition parties, 100% of Solidarity PBP, 90% of Labour, 86% of Social Democrats, 80% of Sinn Féin, and 41% of Aontú supporters agreed.
The twenty-three member organisations of the IAACP have been calling on the Irish Government to officially recognise that Israel is committing the crime of apartheid against Palestinians.
Responding to the poll, the Chair of the IAACP, Senator Frances Black said: “As we enter an election year, including the possibility of an Autumn general election, politicians should pay attention to the depth of feeling among the Irish public evident from this polling and from the hundreds of thousands of people who have marched throughout the country in the last three months.”
Pues estas palabras del senador Black describen muy bien la oportunidad política de Sanchez tb.
Prestar atención a un sentir popular evidente expresado en encuestas y manis.
Noruega:
https://www.aljazeera.com/news/2024/5/24/whats-behind-norways-recognition-of-palestinian-statehood
Analysts were not surprised by Norway’s move, which comes 30 years after it hosted the Oslo Accords, the early 1990s peace agreements that ultimately failed.
“The Norwegian population has over a long time been moving towards a more pro-Palestinian view. The political establishment has been more hesitant, not least because of its close ties to the US,” Bjorn Olav Utvik, a professor of Middle East studies at the University of Oslo, told Al Jazeera. “Since the outbreak of the current conflict, popular opinion has swung even further towards the Palestinian cause.”
Noruega tb buscaría algún reconocimiento diplomático de los paises musulmanes, y mantener su adhesión a la legalidad internacional. Dejando caer los acuerdos de Oslo en la urgencia de elaborar una nueva estrategia pacificadora que conteste a la ocupación israeli.
El detalle de que Madrid y Oslo albergaron negociaciones de paz.
¿Es inutil reconocer a Palestina así?
No del todo. Somos de los ultimos. Ojala tenga alguna influencia que adelante el alto el fuego. O que incite a reconsiderar a los estadounidenses.
Sin duda es insuficiente.
Y si algo puede arruinar una reeleción de Biden es los democratas ordenando disolver acampadas, demonizar a la juventud estadounidense mas progresista, feminista, antiracista, de su historia.
Y aunque evitar el mal mayor, trump, tiene peso y sentido. Es dificil abogar por el voto a Biden a nadie un poco afin a Bernie Sanders. No se si me explico.
Y aporto tb la consideración de Pablo Iglesias Turrion sobre el reconocimiento de Palestina entrevistado por el coronel Baños
#37 Gracias por todos los datos y todo el contexto y por la experiencia personal, a veces solo se puede prepararse para lo peor esperando lo mejor, y todos los pasos cuentan en cuestiones ancladas decadas.
Ssi se consigue , sera otro imposible mas conseguido en esta epoca. Pero tambien hay que ser realista, terminar cosas asi igual se tardan años o decadas en arreglarlo , y aun asi siempre queda el odio justificado de las victimas.
#37 No entiendo el PD. ¿Hay alguna regla en meneame que me prohiba comentar en base a mi fecha de registro o algo? Si no la hay ¿a qué viene ese comentario?
Por lo demás, me parece interesante lo que comentas y explica el comportamiento con Palestina, pero no explica el comportamiento con el Sahara.
Respecto de Marruecos pones en duda dichas relaciones pero las mismas no se pueden negar, ya que nos supuso una enemistad con Libia (temporal pero ahí estuvo). Y literalmente toda información sobre lo que ocurre en el Sahara está silenciada en medios españoles, si quieres algo de información debes ir a medios internacionales.
#1 es posible que me caigan negativos por esto, pero una pregunta.
Si aceptamos que el gobierno de este pais está realmente preocupado por una situación como la de Palestina y no ha hecho esto por un rédito político, cómo justificas lo que pasó con el Sahara y el comportamiento que este gobierno ha tenido con Marruecos?
Se me hace extraño comprar un argumento de preocupación por Palestina a la vez que se acepta la total falta de preocupación por el Sahara.
Obviamente quiero aclarar, que mi pregunta es independiente de lo que Francia piense o deje de pensar, que ni me va ni me viene.
#20 Es simple el sahara no se ha retransmitido el genocidio a todo el planeta. De la misma forma que un crimen retransmitido tiene mas respuesta un genocidio retransmitido tiene mas respuesta, de la forma forma coincide que hasta el momento que no se ha retransmitido nadie se ha posicionado como lo ha hecho ahora , y llevan ya 7 decadas.
En eso se basa la propaganda y que no se haya retransmitido las anteriores masacres , incluso ahora sin periodistas en la zona.
La covertura es diferente.
Es lo ideal ? No
Porque no sea el ideal deja de ser un genocidio? No
Es compatible con otros genocidios no retransmitidos globalmente ? Si.
La pregunta que me planteo es que valoramos intentar parar un genocidio que vemos globalmente , y que se esta tomando posiciones para intentar evitarlo, o enfocar a otros genocidios que no se retransmiten globalmente?
Es compatible decir los genocidios que hay para mostrar que se ven menos , sin duda , si.
Es posible querer parar un genocidio que se muestra globalmente y que puede mostrar mas apoyos internacionales al ser global la cobertura , en vez de querer parar uno que no se enfoca qdel que nadie esta informado sin duda si , es mas facil parar algo cuando mas apoyos y cobertura tiene.
Pero es mi opinion , ojala todos los genocidios se retransmitieran igual y todo el mundo tendria que posicionarse y asi se podria intentar evitarlos.
Pero en un mundo como el actual lo que no se sabe es porque no interesa que se sepa , en muchos paises a los periodistas los matan por sacar informacion, por cosas mucho menores a genocidios.
#22 Creo que el hecho de que no se haya retransmitido no es suficiente razón para que un gobierno que sabe lo que pasa en el Sahara, se posicione en favor de Marruecos (que aquí no hablamos de ser neutral o mirar para otro lado, hablamos de una clara posición a favor de Marruecos). A mi se me hace extraño.
Pero comprando tu argumento, lo que entiendo es que si los medios no hubieran dicho nada, el gobierno no habría hecho nada con Palestina, como no lo ha hecho con el Sahara.
Por lo tanto, en cierta forma, creo que es cierto lo del rédito político.
El único motivo por el que el gobierno se ha movido son los medios, no el interés en detener lo que está ocurriendo. Es más si no llegan a ser los medios tendríamos al gobierno posicionado a favor de Israel, como está posicionado a favor de Marruecos.
Gracias por contestar a mi pregunta
#33 Es tan redito politico como cualquier accion que se toma partido cuando es imposible no tomar partido en uno u otro lado.
Si no se hace lo suficiente global con consecuencias globales con posicionamientos globales todos intentan escurrir el bulto de uno u otro lado.
Puedes tomar lo que he dicho para justificar lo que crees, el martillo solo ve clavos.
Pero creo que es algo simple los problemas que se ven se intentan solucionar con exito o con fracaso , pero se intenta. Los que no se ven no existen para la mayoria y justificar los posicionamientos y los recursos las politicas y las amistades y enemistades es mas complicado, se puede navegar contra corriente pero tiende a ser mas complicado , navegar cuando hay resistencias menores o una cuestion de resistencias a ambos lados contrapuestas,es mas facil .
Pero lo dicho si quieres ver algo sin duda lo veras por que la realidad tiene multiples matices y se puede enfocar solo un punto para decir algo.
Los gobiernos sin presion pocas veces se mueven hacia el lado correcto , la mayoria de los medios aun asi estan en modo propaganda de mentiras y la mayoria de las veces las decisiones d elos gobiernos son guiadas asi no precisamente para el mejor lugar.
Pero lo dicho si quiere buscar una respuesta exacta a tu pregunta podras encontrar muchas partes de cualquier razonamiento que te sirvan a lo que realmente buscas como respuesta. Martillo clavo.
#34 No buscaba una respuesta exacta, solo compartir un punto de vista.
No soy de las personas que se agarra a nada, ni se casa con nada. Solo he escrito las conclusiones a las que me lleva, que pueden no ser correctas, pues sí. No creo que nadie tenga la verdad absoluta de nada.
Creo que en esto me has prejuzgado un poco, cosa que no entiendo porque hablamos de Palestina, no de mi, pero imagino que es parte de compartir opiniones, nada más.
Gracias por la charla
#35 No te prejuzgo , solo analizo lo que dices , creo que cualquier respuesta que te diera obtendria la misma interpretacion por tu parte , pero yo tambien puedo estar equivocado , y seguramente sigas buscando respuestas a esa pregunta y quizas te sirvan otras explicaciones a una decision geopolitica de la situacion actual.
Los errores hasta los mas obvios si llevan a la mejor conclusion en este caso de la finalizacion de un genocidio , aunque sea solo uno de los que existan , yo lo compraria , pese a las interpretaciones de reditos politicos o perjuicios politicos.
Cuando la expresion de redito politico viene de una fuente contaminada , es tambien una cuestion a valorar.
Lo que si es real es una campaña de un estado genocida ahora antes y despues. Busca factores que no cambien con las circunstancias y asi podras diseccionar los intereses temporales de los globales , 70 años de genocidio da para mucho.
Pero lo dicho mis opiniones con pinzas y que seguramente esten mas cerca del error que del acierto.
Un placer.
#20 ¿Sanchez ha reconocido al Estado de Palestina por redito politico? Si, sin duda. Pero entre bastantes otras cosas más, y espero daros una clave inesperada aunque podiais conocerla.
#22 ¿Es tan simple como que "el genocidio saharaui"(WTF?), desde mi ignorancia lo denominaría ocupación e integración del Sahara occidental... NO ES RETRASMITIDA POR TV? ¿Esta ocurriendo un genocidio en el Sahara occidental hoy? No se. Yo entiendo que Marruecos, ondeando barras y estrellas junto a su banderola nacional envió una marcha verde de nacionales marroquies a invadir el territorio y controlar los pasos fronterizos ¿mientras bombardeaban con napalm al pueblo saharaui? E instalado desde entonces a cerca de 50.000 nacionales marroquís colonos para superar en numero a la población saharaui en caso de realizarse un referendum.
"Uno de los episodios más terribles de la historia reciente del pueblo saharaui, pero apenas conocido, forma parte del auto de procesamiento que dictó la Audiencia Nacional en 2015 por genocidio y crímenes de guerra contra 11 mandos militares y civiles de Marruecos: el bombardeo con napalm y fósforo blanco que mató al menos a 39 saharauis e hirió a más de 75, la mayoría mujeres, ancianos y niños que huían de la ocupación del ejército marroquí en febrero de 1976 al abandonar España la que había sido su colonia. La masacre, 45 años después, aún no ha sido aclarada."
https://www.publico.es/internacional/bombardeo-napalm-saharauis-huian-ocupacion-marroqui-no-sido-investigado.html
#33 ¿Por no retrasmitirlo? ¿De que? Para nada. ¿Retrasmitir que ademas? Ahi debe existir otra razón. E incluso aunque lo del la coerción a Sanchez por la inteligencia marroquí pueda aparentar cierta plausibilidad. Personalmente dudo que el deep state moro pueda ser tan influyente. Casi me cuadraría más una subordinación a directrices estadounidenses.
Sorprende que el P**E, que entiendo que entre su militancia se ha acogido durante décadas en vacaciones a jóvenes saharauis, y ha habido una cooperación y solidaridad fraternal. Pues que se renuncie. Se les abandone. ¿Clara posición a favor de Marruecos? Yo no se si decir tanto. Pero sin duda abandono del apoyo al pueblo Saharaui.
¿El unico motivo para reconocer al Estado de Palestina son los medios? No, ni de coña. Diría que es al contrario, que los medios en España no pueden calzarnos la propaganda sionista a los españoles. Algunos tertulianos lo intentan, tergiversan a Errejón, rebuscan a Yolanda, desprestigian a alguna diputada. Vilipendian a Ione e Irene. Pero entre la valiente cobertura de RTVE desde el principio, su enviado especial de RNE@FranSevillaRne. No es muy viable para nadie en los medios españoles tratarlo como en Reino Unido, o como CNN, NBC
A mas, reconozco que solo atiendo la hora de la 1 y ARV.
Pero no recuerdo que en la hora de la uno nadie diga con la boca grande "Israel tiene derecho a defenderse" mas que representantes de Israel. O q ocurra sin que la Silvia Intxaurrondo se esfuerce en contextualizar, recapitular, repuntualizar. A veces hasta correctivamente.
Y En la6 ARV me parecen menos explícitos. Percibo una condena mas tibia, menos notable, menos sentida, pero apenas pueden hacer una propaganda similar a la otanista que fabrican y producen tratando la invasión de Ucrania.
Quiero decir que el consenso en la opinion publica española en el rechazo a la masacre Israelí en Gaza es muy amplio. Excede a las capacidades de manipulación de los medios en casi cualquier otro tema. Precede en decadas al 7 oct pasado...
Y aqui es donde intentaré revelar una conexión que ha estado muy enraizada en la Demencia y puede ser profunda y hasta fundamental en Sanchez.
Si no me equivoco Sanchez jugó en el estudiantes. Iba al Ramiro de Maeztu, jugaba al baloncesto, por cojones era del estudiantes.
Acabo de buscarlo, jugó hasta los 21, es del 72, Debió jugar hasta el 93. https://www.eldesmarque.com/baloncesto/20230628/el-pasado-baloncestistico-de-pedro-sanchez-de-sus-inicios-en-el-ramiro-de-maeztu-a-su-retirada-a-los-21-anos_300023635.html
Yo con 10 y 11 años estuve un par de años asociado al estudiantes, yendo a Fuente del Berro con la Demencia a ver los partidos al palacio de los deportes.
Mas allá de increpar a Antunez por irse al Real Madrid. O elogiar la brillante calva de nuestro entrenador "pero mira como brilla su dulce coronilla". Yo a los 11 estaba sensibilizado con la causa Palestina por los canticos en la demencia y no olvido que la mitad de los dementes llevaban pañuelos palestinos. No me hablaba con ellos, los adolescentes, yo tenia 11 e iba solo con un compi del cole. Pero lo de convertirse al islam al parecer fue leit motiv de la demecia antes de ser la afición oficial de Estu.
https://www.movistarestudiantes.com/prensa/noticias/la-gente-de-la-grada-la-demencia-2/
"Continúa la serie de artículos sobre uno de los cimientos del MMT Estudiantes: su afición. En esta segunda entrega continuamos hablando de la historia de la Demencia. En concreto, de una de las preguntas del millón: por qué llevan atuendos musulmanes siendo madrileños.
https://www.movistarestudiantes.com/prensa/noticias/la-gente-de-la-grada-la-demencia-1/
Esta publicación de 2012 se ve una enorme bandera Palestina sobre la afición. https://erikmorfeo.wordpress.com/tag/baloncesto/
Con que si quereis, apreciando esta influencia vital que dominaba el entorno escolar del Ramiro de Maetzu, puede ser mas atribuible, o al menos enraizado en un sentir gregario identitario fundamento de su camaradería con el resto de estudiantes, como jugador de basket y aficionado al estudiantes.
Aunque indudablemente busca un redito politico. Ha sido inteligente coordinándose Irlanda y Noruega. Diluyendo responsabilidad, acompañado, reuniendo apoyo de gobiernos con una opinion publica mayoritaria definida.
Irlanda https://www.amnesty.ie/israeli-apartheid-poll/
The polling was carried out by Ireland Thinks on behalf of the Irish Anti-Apartheid Campaign for Palestine (IAACP).
When asked: “The UN defines apartheid as involving systematic oppression, domination and discrimination by one racial group over another racial group. To what extent do you think this applies to the situation facing Palestinians?”, 71% agreed.
When broken down by political party support, all parties in Government had a majority in agreement, with 85% of Green Party, 71% of Fianna Fáil, and 56% of Fine Gael supporters agreeing with this statement.
Among opposition parties, 100% of Solidarity PBP, 90% of Labour, 86% of Social Democrats, 80% of Sinn Féin, and 41% of Aontú supporters agreed.
The twenty-three member organisations of the IAACP have been calling on the Irish Government to officially recognise that Israel is committing the crime of apartheid against Palestinians.
Responding to the poll, the Chair of the IAACP, Senator Frances Black said: “As we enter an election year, including the possibility of an Autumn general election, politicians should pay attention to the depth of feeling among the Irish public evident from this polling and from the hundreds of thousands of people who have marched throughout the country in the last three months.”
Pues estas palabras del senador Black describen muy bien la oportunidad política de Sanchez tb.
Prestar atención a un sentir popular evidente expresado en encuestas y manis.
Noruega:
https://www.aljazeera.com/news/2024/5/24/whats-behind-norways-recognition-of-palestinian-statehood
Analysts were not surprised by Norway’s move, which comes 30 years after it hosted the Oslo Accords, the early 1990s peace agreements that ultimately failed.
“The Norwegian population has over a long time been moving towards a more pro-Palestinian view. The political establishment has been more hesitant, not least because of its close ties to the US,” Bjorn Olav Utvik, a professor of Middle East studies at the University of Oslo, told Al Jazeera. “Since the outbreak of the current conflict, popular opinion has swung even further towards the Palestinian cause.”
Noruega tb buscaría algún reconocimiento diplomático de los paises musulmanes, y mantener su adhesión a la legalidad internacional. Dejando caer los acuerdos de Oslo en la urgencia de elaborar una nueva estrategia pacificadora que conteste a la ocupación israeli.
El detalle de que Madrid y Oslo albergaron negociaciones de paz.
¿Es inutil reconocer a Palestina así?
No del todo. Somos de los ultimos. Ojala tenga alguna influencia que adelante el alto el fuego. O que incite a reconsiderar a los estadounidenses.
Sin duda es insuficiente.
Y si algo puede arruinar una reeleción de Biden es los democratas ordenando disolver acampadas, demonizar a la juventud estadounidense mas progresista, feminista, antiracista, de su historia.
Y aunque evitar el mal mayor, trump, tiene peso y sentido. Es dificil abogar por el voto a Biden a nadie un poco afin a Bernie Sanders. No se si me explico.
Y aporto tb la consideración de Pablo Iglesias Turrion sobre el reconocimiento de Palestina entrevistado por el coronel Baños
#37 Gracias por todos los datos y todo el contexto y por la experiencia personal, a veces solo se puede prepararse para lo peor esperando lo mejor, y todos los pasos cuentan en cuestiones ancladas decadas.
Ssi se consigue , sera otro imposible mas conseguido en esta epoca. Pero tambien hay que ser realista, terminar cosas asi igual se tardan años o decadas en arreglarlo , y aun asi siempre queda el odio justificado de las victimas.
#37 No entiendo el PD. ¿Hay alguna regla en meneame que me prohiba comentar en base a mi fecha de registro o algo? Si no la hay ¿a qué viene ese comentario?
Por lo demás, me parece interesante lo que comentas y explica el comportamiento con Palestina, pero no explica el comportamiento con el Sahara.
Respecto de Marruecos pones en duda dichas relaciones pero las mismas no se pueden negar, ya que nos supuso una enemistad con Libia (temporal pero ahí estuvo). Y literalmente toda información sobre lo que ocurre en el Sahara está silenciada en medios españoles, si quieres algo de información debes ir a medios internacionales.
#20 La razón del apoyo del Gobierno (PSOE) a Palestina es por una desconocida alineación cósmica que provoca en el PSOE un pequeño sarpullido de socialismo y la forma de evitar daños mayores es confinar todas esas células infectadas en un único proyecto socialista ( esta vez le ha tocado a Palestina), tras pocos días las defensas del PSOE fagocitarán ese pequeño sarpullido que devolverá todo su esplendor al PPSOE.
si eso quisiéramos. Que a las juezas y jueces se les notara menos.
La Fiscalía Especial Antidroga, en una reciente instrucción sobre el CBD, aludía a la Convención Única de 1961 y considera que cualquier cogollo, independientemente de la proporción de THC que contenga, se considera estupefaciente, con la excepción de aquellas plantaciones autorizadas por la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios.
El juez destaca que no se puede obviar la reciente sentencia del 19 de noviembre del 2020 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que se opone a la existencia de normativa nacional que prohiba la comercialización del CBD legalmente producido en otro Estado miembro "cuando se extrae de la planta cannabis sativa en su totalidad y no solo de sus fibras y semillas".
El letrado Joan Bertomeu, de Brotsanbert, remarca que se trata de la primera sentencia en España que alude a la decisión del Tribunal de Justicia de la Unión Europea que avala el CBD. "Esta sentencia es muy importante porque, contrariamente a lo que sostiene la Fiscalía Antidroga y la Agencia del Medicamento, resulta evidente que la flor del cáñamo, con bajo contenido de THC y prevalencia de CBD, no puede considerarse estupefaciente, ni penalmente fiscalizable"
Regular las Asociaciones de Personas Consumidoras de Cannabis en España y dotar de seguridad jurídica a las empresas del sector es urgente, pues puede representar un solución eficaz e inmediata para cubrir, en parte, la urgente necesidad de dinero público que afronta el Estado Español en particular y Europa en general.
Analisis juridico sobre la situacion legal de las asociaciones cannabicas y csc a principios de 2019
Tras las sentencias del supremo a Ebers y Pannagh
Y el pronunciamiento del constitucional sobre las leyes navarra y catalana
"cannabis contiene elementos o principios activos susceptibles de aplicación terapéutica, pero no es un medicamento sino "una sustancia calificada como estupefaciente, lo que significa que es una competencia en materia penal reservada al Estado".
Además, afirmó que su regulación compete al Estado."
Un cannabinoide presente en la planta de marihuana, el cannabidiol o CBD, puede tratar la esquizofrenia tan efectivamente como los medicamentos antipsicóticos atipicos o de ultima generación, con menores efectos secundarios o contraindicaciones. La investigacion de Markus Leweke en la universidad de Colonia estudio a 39 pacientes con esquizofrenia hospitalizados por un episodio psicotico a los que se les suministro amisulprida y CBD.
Conferencia ofrecida el 18 de septiembre de 2017 durante la jornada "Políticas contra el dolor", organizada por el Observatorio Español de Cannabis Medicinal en Caixaforum (Madrid). Carola Pérez Manuel Guzmán "Introducción al cannabis medicinal" José Martínez Orgado "Modelo de medicamentos aprobados" Guillermo Velasco "Cáncer y cannabis" Carlos Goicoechea "Dolor y cannabis" José Martínez Orgado "Cannabinoides y epilepsia" José Carlos Bouso "Programas de cannabis" Araceli Manjón: "Situación legal del cannabis medicinal" y más
#78 ¿Pero como se te iba a ocurrir compáranos con el modelo nórdico?
Y sin embargo ahi lanzas a la pobre Argentina que si acaso será el paradigma del arrasar con lo publico.
Ay! si os dieseis cuenta temeríais mas convertirnos en Chile en lugar de tanto ladrar beneshuela.
No dejes de leerlo.
https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2019/12/27/el-enorme-dano-causado-por-los-economistas-neoliberales/
#77 ten en cuenta que tanto público puede acabar fagocitando todo el país y convirtiéndolo en Argentina. Los funcionarios por lo general trabajan mal y poco. Tanta alegría por lo público no lo veo.
#78 ¿Pero como se te iba a ocurrir compáranos con el modelo nórdico?
Y sin embargo ahi lanzas a la pobre Argentina que si acaso será el paradigma del arrasar con lo publico.
Ay! si os dieseis cuenta temeríais mas convertirnos en Chile en lugar de tanto ladrar beneshuela.
No dejes de leerlo.
https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2019/12/27/el-enorme-dano-causado-por-los-economistas-neoliberales/
Estando el cannabis prohibido los jóvenes reportan tener facil o muy facil acceso.
Regulando un mercado de cannabis para adultos se pondría un primer impedimento al acceso por parte de menores, control de edad. ¡Figúrense! Algo que en el mercado ilicito jamas existirá.
Aun así pretender atribuir al cannabis la miriada de problemas mentales es falaz, sesgado, y perezoso.
Básicamente solo hace falta mencionar el uso de cannabis para que se termine la diagnosis.
Cannabis does not CAUSE or induce psychosis
“Effect of Cannabis Legalization in Canada on the Incidence of Psychosis Consultations” ????
“The present study observed no increase in the proportion of ED consultations for a psychotic episode in which evidence for cannabis consumption was obtained before and after legalization, which is in line with previous studies stating that legalization had no significative impact on ED's consultations for psychosis.3–5”
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/07067437241232901
Psychcentral
“The results of the current study suggest that having an increased familial morbid risk for schizophrenia may be the underlying basis for schizophrenia in cannabis users and not cannabis use by itself,” note the researchers."
https://psychcentral.com/schizophrenia/link-between-cannabis-and-schizophrenia
Prediction of Onset of Substance-Induced Psychotic Disorder and Its Progression to Schizophrenia in a Swedish National Sample
"Conclusions: Substance-induced psychotic disorder appears to result from substantial drug exposure in individuals at high familial risk for substance abuse and moderately elevated familial risk for psychosis. Familial risk for psychosis, but not substance abuse, predicts progression from substance-induced psychosis to schizophrenia. Schizophrenia following substance-induced psychosis is likely a drug-precipitated disorder in highly vulnerable individuals, not a syndrome predominantly caused by drug exposure."
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31055966/
Psychology Today: Can Marijuana Cause Psychosis?
"Today, medical science lacks sufficient data to make a definitive claim regarding whether smoking marijuana induces psychosis. If you’re young, consume a lot of high-dose marijuana products every day, and possess a genetic predisposition to psychosis, then yes, you are at risk."
https://www.psychologytoday.com/gb/blog/your-brain-food/202104/can-marijuana-cause-psychosis
Very Well Mind: Can Marijuana Cause Psychosis?
“Research suggests that people who have a co-occurring mental health disorder along with a substance use disorder are at a higher risk of developing psychosis associated with the substance or medication use.1 This may suggest that substances such as marijuana may trigger the onset of a psychotic episode in people who have a predisposed risk for psychosis.”
https://www.verywellmind.com/can-marijuana-cause-psychosis-5200547
UK Advisory Council on the Misuse of Drugs
“It is evident that the majority of young cannabis users do not develop psychotic illnesses. Those who do so must have one or more predisposing factors.”
[Those factors being genetic and environmental.]
“Anxiety and depression
12.10 The Council remains unconvinced that there is a causal relationship between the use of cannabis and the development of any affective disorder (Sections 8.12 and 8.13).”
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/119174/acmd-cannabis-report-2008.pdf
Comparative harms assessments for cannabis, alcohol, and tobacco: Risk for psychosis, cognitive impairment, and traffic accident
“Researchers have associated cannabis use with risk for psychosis, cognitive impairment, and traffic accident. However, this review shows that the association between moderate cannabis use and psychosis is no stronger, and often considerably weaker, than the corresponding association for moderate tobacco use. The same holds for associations with cognitive impairment. For the risk of traffic accident, the review confirms that the risk from alcohol use is substantially stronger than the risk from cannabis use,…”
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/20503245221095228#.YuegKz-WuHo.facebook
Incidence and Predictors of Cannabis-Related Poisoning and Mental and Behavioral Disorders among Patients with Medical Cannabis Authorization: A Cohort Study
“Predictors of cannabis-related mental and behavioral disorders include prior substance use disorders, other mental disorders, age, diabetes, and chronic obstructive pulmonary disease.”
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35866679/
State Cannabis Legalization and Psychosis-Related Health Care Utilization
“Findings In this cohort study of claims data from 63 680 589 beneficiaries from 2003 to 2017, there was no statistically significant difference in the rates of psychosis-related diagnoses or prescribed antipsychotics in states with medical or recreational cannabis policies compared with states with no such policy.”
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2800728?utm_source=For_The_Media&utm_medium=referral&utm_campaign=ftm_links&utm_term=012523
Influence of cannabis use on incidence of psychosis in people at clinical high risk
“There was no significant association between any measure of cannabis use at baseline and either transition to psychosis, the persistence of symptoms, or functional outcome.”
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37070555/
No evidence to suggest cannabis use causes schizophrenia-so why do some people think it does?
“Most neuroscientists accept the conclusion that the origins of schizophrenia are to be found during gestation of the fetus. In other words, schizophrenia is regarded as a neurodevelopmental disorder.”
https://www.ualberta.ca/folio/2018/10/commentary--no-evidence-to-suggest-cannabis-use-causes-schizophreniaso-why-do-some-people-think-it-does.html
“Association between cannabis use and symptom dimensions in schizophrenia spectrum disorders”
“No association was found between cannabis use and disorganization or depression”
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37731936/
#14 tu explicación y atribución a la izquierda estaría bien si lo mismo no ocurriese desde Canada hasta Australia.
O si fuese que no ocurriese que blackstone es el mayor tenedor de vivienda del mundo
Muy peregrinas tus invenciones para no hablar de lo que verdaderamente es.
Ese proceso de concentración comenzó hace muchos años y esta dirigido desde WallStreet. Al menos desde que esos fondos pudieron financiarse al 0% de interes con las politicas monetarias de la ultima década
Esta noticia es del 17 o el 18. A proposito de la adquisición de aparcamientos de autocaravanas.
Y comentaba Max Keiser
"Suburbios de 4 ruedas con una rentabilidad enorme para los usureros que ostentan su propiedad. La economía de escala va a apoderarse de este sector que esta inmerso en un proceso de concentración y centralización. Pasando a formar parte de un solo ente corporativo de wall street que intentara sacar todo el dinero que puede del sufrimiento de muchas personas."
Menos cuentos. Menos pelis con la agenda 2030 y mas identificar a esas elites que nos joderan a todes con vuestra colaboración.
#156 A ver si piensas tu antes de farfullar memeces. ¿Quien te ha contado que las drogas se llaman drogas por ser malas?
RAE: droga
Del fr. drogue, y este quizá de or. celta.
1. f. Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes.
2. f. Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno.
Sin.: estupefaciente, alucinógeno, narcótico, menesunda, mierda.
3. f. Actividad o afición obsesiva. El fútbol es una droga.
4. f. medicamento.
El termino "Droga" no tine nada que ver con ser malas buenas o neutrales. Esa es una característica que no entra ni influye en su definición y que tu le agregas fruto de tu adoctrinamiento. "Pharmakon" en epoca helenística ya se refería al vino mezclado con alucinogenos y otras yerbas.
Yo sugeriría que es al contrario. Que una sociedad que no use drogas si que suena a distopia autoritaria.
Las drogas no esta prohibidas por ser siempre peligrosas. Siempre son mas peligrosas por estar prohibidas.
#113 ¿La raiz de la hidra? Mae mia. Ya se ve pq brillas tanto.
Por si no lo pilas. Detener a algun cabecilla u organización dominante, resulta en abrir una oportunidad de negocio a nuevos actores usualmente mas violentos y profesionalizados que deben competir en violencia para hacerse con ese hueco.
Que es que ya van 53 años de cruzada global contra las drogas y los resultados son similares en todos lados.
Ya hay que ser necio para no querer verlo.
Pero que si empiezan a dispararles van a tardar poco en dispararles de vuelta es una obviedad.
Raiz ¿Que te creíste que era una planta?
#90 y si exageras los perjuicios y adoctrinas igual. Tienes una sociedad drogada como la actual
Dime un solo objetivo declarado que justificaron o buscaban con la prohibición de las drogas que haya mejorado.
Con uno me conformo.
Si es que... Coño! a lo mejor drogarse es una características fundamentales de las sociedades humanas. Coño si a lo mejor drogarnos hasta nos domesticó.
#115 Pues yo no me drogo (que no quiere decir que no lo haya hecho alguna vez) y me considero bastante feliz. No necesito drogas para divertirme (que es a lo que hago referencia con lo de "sociedad drogada" CC #119).
Usar las drogas con un fin de diversión dice mucho de una sociedad...
#119 No tomo café, alcohol ni tabaco.
Las drogas son malas, por eso se llaman drogas. Y piensa antes de escribir, que has propuesto que en el colegio nos enseñen a producir nuestras propias drogas...Que igual estás un poco fumado y se te ha ido la pinza,jaja
#156 A ver si piensas tu antes de farfullar memeces. ¿Quien te ha contado que las drogas se llaman drogas por ser malas?
RAE: droga
Del fr. drogue, y este quizá de or. celta.
1. f. Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes.
2. f. Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno.
Sin.: estupefaciente, alucinógeno, narcótico, menesunda, mierda.
3. f. Actividad o afición obsesiva. El fútbol es una droga.
4. f. medicamento.
El termino "Droga" no tine nada que ver con ser malas buenas o neutrales. Esa es una característica que no entra ni influye en su definición y que tu le agregas fruto de tu adoctrinamiento. "Pharmakon" en epoca helenística ya se refería al vino mezclado con alucinogenos y otras yerbas.
Yo sugeriría que es al contrario. Que una sociedad que no use drogas si que suena a distopia autoritaria.
Las drogas no esta prohibidas por ser siempre peligrosas. Siempre son mas peligrosas por estar prohibidas.
#206 pues fijate que una de las cosas que intento optimizar es el consumo de combustible, incluso en transportes colectivos, prefiero el autobús vaya lleno, el avión también y tienes razón soy hijo de mi tiempo y viajar por motivos familiares principalmente se me hace fácil debido a las comodidades que tengo, ahora bien nunca me verás en Tailandia o en la India para reencontrarme a mi mismo, y desde hace años tengo en la cabeza un viaje en bici Madrid Seul, como prueba física y mental, también te digo optimizando todo lo que se pueda e intentando dejar el menor rastro posible, algún día lo haré, probablemente no, quizás me falta coraje.
#86 Tras 53 años de cruzada moral es bastante obvio el resultado de estas políticas de drogas
Buena intención?
Estrepitoso fracaso
+Drogas
+Accesibles
+Puntos de venta
+Adulteración
+Usuarios
+Beneficios
+RRcriminales
+Presos
+Violencia
+Muertos
-seguridad
Ningun control 👈
Seguridad punitiva
NO es salud ni seguridad
El control sobre las sustancias "controladas" lo ejercen de facto las organizaciones criminales.
De perseguir unas pocas plantas con los tratados del opio hemos llegado a tener mercados ilicitos de facil o muy facil acceso en todo el mundo, y una pleyade de sustancias nuevas que aparecen tan solo para evitar las nuevas regulaciones de la temporada anterior. New psychoactive substances.
Y tu te emocionas como cualquier aficionado al COD pero sin si quiera cuestionar si tiene sentido.
Lo dicho, brillante.
Pero inconsciente de que a lo mejor ser ruta de acceso a Europa y disponer de hachis bueno y barato, y yerba nacional buena y barata, bastante menos perjudiciales, y casi una bendición, frente a la aparición de agonistas sinteticos del sistema endocannabinoide que se detectan en la UE y UK. Esos a los que acceden algunos militares para no se les detecte en controles de drogas.
O es la historia de la hidra lo que no tomaste en consideración?
#113 ¿La raiz de la hidra? Mae mia. Ya se ve pq brillas tanto.
Por si no lo pilas. Detener a algun cabecilla u organización dominante, resulta en abrir una oportunidad de negocio a nuevos actores usualmente mas violentos y profesionalizados que deben competir en violencia para hacerse con ese hueco.
Que es que ya van 53 años de cruzada global contra las drogas y los resultados son similares en todos lados.
Ya hay que ser necio para no querer verlo.
Pero que si empiezan a dispararles van a tardar poco en dispararles de vuelta es una obviedad.
Raiz ¿Que te creíste que era una planta?
#75 En un entorno de prohibición como el que vivimos apenas hay educación posible por que se parte de premisas moralizadas.
Se sobre financian estudios en busca de perjuicios.
Lo que tienes son evangelistas que nunca las probaron sentando catedra.
Y excesiva critica a los posibles programas que se basan en el conocimiento científico y empírico y en difundir ese conocimiento en favor del autocuidado.
#62 ¿Que creeis mejor?
¿Acabar con la heroina para dar paso al fentanilo mezclado con benzodiacepinas?
¿Que no entendeis de que estas políticas supranacionales globalistas comenzaron con los tratados del opio y un siglo despues el temor es por el fentanilo?
¿Que no entendeis de que esta cruzada sobre todo proporciona un negocio enorme, oscuro, opaco para las organizaciones criminales y favorece su beneficio economico al multiplicar exponencialmente el valor productos químicos y agrícolas sin apenas transformación?
#75 En un entorno de prohibición como el que vivimos apenas hay educación posible por que se parte de premisas moralizadas.
Se sobre financian estudios en busca de perjuicios.
Lo que tienes son evangelistas que nunca las probaron sentando catedra.
Y excesiva critica a los posibles programas que se basan en el conocimiento científico y empírico y en difundir ese conocimiento en favor del autocuidado.
#75 viendo que tenemos la fuente de conocimiento más grande de la historia de la humanidad a golpe de click y la gente la usa para desinformación, marujeo, terraplanismos, terapias mágicas, videos chorras, etc etc ...eso de acabar con algo perjudicial a base de educación es un brindis al sol
#62 ¿Que creeis mejor?
¿Acabar con la heroina para dar paso al fentanilo mezclado con benzodiacepinas?
¿Que no entendeis de que estas políticas supranacionales globalistas comenzaron con los tratados del opio y un siglo despues el temor es por el fentanilo?
¿Que no entendeis de que esta cruzada sobre todo proporciona un negocio enorme, oscuro, opaco para las organizaciones criminales y favorece su beneficio economico al multiplicar exponencialmente el valor productos químicos y agrícolas sin apenas transformación?
#75 En un entorno de prohibición como el que vivimos apenas hay educación posible por que se parte de premisas moralizadas.
Se sobre financian estudios en busca de perjuicios.
Lo que tienes son evangelistas que nunca las probaron sentando catedra.
Y excesiva critica a los posibles programas que se basan en el conocimiento científico y empírico y en difundir ese conocimiento en favor del autocuidado.
#75 viendo que tenemos la fuente de conocimiento más grande de la historia de la humanidad a golpe de click y la gente la usa para desinformación, marujeo, terraplanismos, terapias mágicas, videos chorras, etc etc ...eso de acabar con algo perjudicial a base de educación es un brindis al sol
#86 Tras 53 años de cruzada moral es bastante obvio el resultado de estas políticas de drogas
Buena intención?
Estrepitoso fracaso
+Drogas
+Accesibles
+Puntos de venta
+Adulteración
+Usuarios
+Beneficios
+RRcriminales
+Presos
+Violencia
+Muertos
-seguridad
Ningun control 👈
Seguridad punitiva
NO es salud ni seguridad
El control sobre las sustancias "controladas" lo ejercen de facto las organizaciones criminales.
De perseguir unas pocas plantas con los tratados del opio hemos llegado a tener mercados ilicitos de facil o muy facil acceso en todo el mundo, y una pleyade de sustancias nuevas que aparecen tan solo para evitar las nuevas regulaciones de la temporada anterior. New psychoactive substances.
Y tu te emocionas como cualquier aficionado al COD pero sin si quiera cuestionar si tiene sentido.
Lo dicho, brillante.
Pero inconsciente de que a lo mejor ser ruta de acceso a Europa y disponer de hachis bueno y barato, y yerba nacional buena y barata, bastante menos perjudiciales, y casi una bendición, frente a la aparición de agonistas sinteticos del sistema endocannabinoide que se detectan en la UE y UK. Esos a los que acceden algunos militares para no se les detecte en controles de drogas.
O es la historia de la hidra lo que no tomaste en consideración?
#113 ¿La raiz de la hidra? Mae mia. Ya se ve pq brillas tanto.
Por si no lo pilas. Detener a algun cabecilla u organización dominante, resulta en abrir una oportunidad de negocio a nuevos actores usualmente mas violentos y profesionalizados que deben competir en violencia para hacerse con ese hueco.
Que es que ya van 53 años de cruzada global contra las drogas y los resultados son similares en todos lados.
Ya hay que ser necio para no querer verlo.
Pero que si empiezan a dispararles van a tardar poco en dispararles de vuelta es una obviedad.
Raiz ¿Que te creíste que era una planta?
#43 ¿Cuales? ¿Que paises con mano dura tienen éxito en la guerra contra las drogas cuando la guerra contra las drogas es un monumental fracaso en cualquier medida que se le quiera poner?
La prohibición de las 3 plantas
coca opio y cannabis
Buena intención?
Estrepitoso fracaso
+Drogas
+Accesibles
+Puntos de venta
+Adulteración
+Usuarios
+Beneficios
+RRcriminales
+Presos
+Violencia
+Muertos
-seguridad
Ningun control 👈
Seguridad punitiva
NO es salud ni seguridad
#62 ¿Que creeis mejor?
¿Acabar con la heroina para dar paso al fentanilo mezclado con benzodiacepinas?
¿Que no entendeis de que estas políticas supranacionales globalistas comenzaron con los tratados del opio y un siglo despues el temor es por el fentanilo?
¿Que no entendeis de que esta cruzada sobre todo proporciona un negocio enorme, oscuro, opaco para las organizaciones criminales y favorece su beneficio economico al multiplicar exponencialmente el valor productos químicos y agrícolas sin apenas transformación?
#75 En un entorno de prohibición como el que vivimos apenas hay educación posible por que se parte de premisas moralizadas.
Se sobre financian estudios en busca de perjuicios.
Lo que tienes son evangelistas que nunca las probaron sentando catedra.
Y excesiva critica a los posibles programas que se basan en el conocimiento científico y empírico y en difundir ese conocimiento en favor del autocuidado.
#75 viendo que tenemos la fuente de conocimiento más grande de la historia de la humanidad a golpe de click y la gente la usa para desinformación, marujeo, terraplanismos, terapias mágicas, videos chorras, etc etc ...eso de acabar con algo perjudicial a base de educación es un brindis al sol
#58
Igual te sorprenderías.
La gente que quiere consumir a día de hoy consume y la que no, no consume. Da igual que este prohibido o no. Haste el personal de policía y militares consumen drogas.
Si las drogas se comprasen en un "estanco" y fueran con control estatal (y sanitario) igual todo ese mundo sórdido e ilegal de la droga desaparecería.
Las morfinas, metadonas, anfetaminas y otras drogas se cultivan, procesan y consumen de forma legal y bajo control estatal y no pasa nada. Mi hijo toma anfetaminas a diario.
Si alguien por el echo de ser legales se pone hasta las cejas tendrá un problema, como los ludópatas y los alcohólicos.
#193
Eso lo dirás tú. El tabaco se vende de forma legal y la gente que quiere fumar fuma y la que no no fuma. Nadie te obliga a fumar ni a beber alcohol.
Yo conozco gente que consume coca, porros y marihuana y la compran sin problemas. Es más. algunos del colegio/instituto que ahora son agentes de la ley. El problema de las drogas son las mafias que genera. Y si la gente lo consume, con conocimiento de causa y con garantías sanitarias, que problema hay? Qué es malo!?!? Y trabajar también!
#197 No; hasta ahora, en persona, todas las que me han defendido la legalización de las drogas son consumidoras. Para mí es un claro indicador de que bajar las cifras no van a bajar legalizándolas. Lo único que se busca es el fácil y legal acceso a ellas.
Es obvio que aquí, como no conozco al personal no lo puedo saber. Y tampoco lo voy a preguntar porque me juego un brazo a que la grandísima mayoría de los que aquí defienden su legalización va a resultar que ahora no toma drogas de ningún tipo.
#200 Yo no tomo. Te lo digo con total sinceridad. Pero pienso que hay que legalizarlas. Opino que legalizarlas reduciría la atracción por las drogas, al dejar de ser algo oculto prohibido, menos gente sentiría atracción social. Igualmente se ahorraría mucho dinero en la lucha contra el narco.
Si se fiscalizaran, el estado ganaría muchos recursos económicos para hospitales, educación, etc.
E importante, desaparecería la violencia que rodea al mundo de las drogas, y los consumidores tendrían información pública y productos mas seguros y sin adulterar. Dentro de lo que cabe, claro, son drogas.
Si el alcohol y el tabaco son legales, ¿porqué no el resto?
#90 y si exageras los perjuicios y adoctrinas igual. Tienes una sociedad drogada como la actual
Dime un solo objetivo declarado que justificaron o buscaban con la prohibición de las drogas que haya mejorado.
Con uno me conformo.
Si es que... Coño! a lo mejor drogarse es una características fundamentales de las sociedades humanas. Coño si a lo mejor drogarnos hasta nos domesticó.
#115 Pues yo no me drogo (que no quiere decir que no lo haya hecho alguna vez) y me considero bastante feliz. No necesito drogas para divertirme (que es a lo que hago referencia con lo de "sociedad drogada" CC #119).
Usar las drogas con un fin de diversión dice mucho de una sociedad...
#119 No tomo café, alcohol ni tabaco.
Las drogas son malas, por eso se llaman drogas. Y piensa antes de escribir, que has propuesto que en el colegio nos enseñen a producir nuestras propias drogas...Que igual estás un poco fumado y se te ha ido la pinza,jaja
#156 A ver si piensas tu antes de farfullar memeces. ¿Quien te ha contado que las drogas se llaman drogas por ser malas?
RAE: droga
Del fr. drogue, y este quizá de or. celta.
1. f. Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes.
2. f. Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno.
Sin.: estupefaciente, alucinógeno, narcótico, menesunda, mierda.
3. f. Actividad o afición obsesiva. El fútbol es una droga.
4. f. medicamento.
El termino "Droga" no tine nada que ver con ser malas buenas o neutrales. Esa es una característica que no entra ni influye en su definición y que tu le agregas fruto de tu adoctrinamiento. "Pharmakon" en epoca helenística ya se refería al vino mezclado con alucinogenos y otras yerbas.
Yo sugeriría que es al contrario. Que una sociedad que no use drogas si que suena a distopia autoritaria.
Las drogas no esta prohibidas por ser siempre peligrosas. Siempre son mas peligrosas por estar prohibidas.
#206 pues fijate que una de las cosas que intento optimizar es el consumo de combustible, incluso en transportes colectivos, prefiero el autobús vaya lleno, el avión también y tienes razón soy hijo de mi tiempo y viajar por motivos familiares principalmente se me hace fácil debido a las comodidades que tengo, ahora bien nunca me verás en Tailandia o en la India para reencontrarme a mi mismo, y desde hace años tengo en la cabeza un viaje en bici Madrid Seul, como prueba física y mental, también te digo optimizando todo lo que se pueda e intentando dejar el menor rastro posible, algún día lo haré, probablemente no, quizás me falta coraje.
#90 Ya tienes una sociedad drogada, cuantas personas están tomando antidepresivos, tranquilizantes, relajantes musculares... y todo porque las condiciones de vida son una mierda y el médico te da una pastilla para que pases tu jornada laboral sin derrumbarte, por no olvidar el café, alcohol y tabaco, tampoco olvido otra sustancia a la que la sociedad es yonki que es el petróleo. Respecto a las medidas educativas a que te refieres, ¿medidas educativas restrictivas donde se dice lo malas que son las drogas o medidas educativas donde enseñas a la gente a drogarse bien y producir sus propias drogas?
#119 y el alcohol!
#90 te voy a descubrir que el sol brilla: YA TENEMOS UNA SOCIEDAD DROGADA!! Alcohol sobre todo, antidepresivos, ansioliticos…
#20 ¿Sanchez ha reconocido al Estado de Palestina por redito politico? Si, sin duda. Pero entre bastantes otras cosas más, y espero daros una clave inesperada aunque podiais conocerla.
#22 ¿Es tan simple como que "el genocidio saharaui"(WTF?), desde mi ignorancia lo denominaría ocupación e integración del Sahara occidental... NO ES RETRASMITIDA POR TV? ¿Esta ocurriendo un genocidio en el Sahara occidental hoy? No se. Yo entiendo que Marruecos, ondeando barras y estrellas junto a su banderola nacional envió una marcha verde de nacionales marroquies a invadir el territorio y controlar los pasos fronterizos ¿mientras bombardeaban con napalm al pueblo saharaui? E instalado desde entonces a cerca de 50.000 nacionales marroquís colonos para superar en numero a la población saharaui en caso de realizarse un referendum.
"Uno de los episodios más terribles de la historia reciente del pueblo saharaui, pero apenas conocido, forma parte del auto de procesamiento que dictó la Audiencia Nacional en 2015 por genocidio y crímenes de guerra contra 11 mandos militares y civiles de Marruecos: el bombardeo con napalm y fósforo blanco que mató al menos a 39 saharauis e hirió a más de 75, la mayoría mujeres, ancianos y niños que huían de la ocupación del ejército marroquí en febrero de 1976 al abandonar España la que había sido su colonia. La masacre, 45 años después, aún no ha sido aclarada."
https://www.publico.es/internacional/bombardeo-napalm-saharauis-huian-ocupacion-marroqui-no-sido-investigado.html
#33 ¿Por no retrasmitirlo? ¿De que? Para nada. ¿Retrasmitir que ademas? Ahi debe existir otra razón. E incluso aunque lo del la coerción a Sanchez por la inteligencia marroquí pueda aparentar cierta plausibilidad. Personalmente dudo que el deep state moro pueda ser tan influyente. Casi me cuadraría más una subordinación a directrices estadounidenses.
Sorprende que el P**E, que entiendo que entre su militancia se ha acogido durante décadas en vacaciones a jóvenes saharauis, y ha habido una cooperación y solidaridad fraternal. Pues que se renuncie. Se les abandone. ¿Clara posición a favor de Marruecos? Yo no se si decir tanto. Pero sin duda abandono del apoyo al pueblo Saharaui.
¿El unico motivo para reconocer al Estado de Palestina son los medios? No, ni de coña. Diría que es al contrario, que los medios en España no pueden calzarnos la propaganda sionista a los españoles. Algunos tertulianos lo intentan, tergiversan a Errejón, rebuscan a Yolanda, desprestigian a alguna diputada. Vilipendian a Ione e Irene. Pero entre la valiente cobertura de RTVE desde el principio, su enviado especial de RNE@FranSevillaRne. No es muy viable para nadie en los medios españoles tratarlo como en Reino Unido, o como CNN, NBC
A mas, reconozco que solo atiendo la hora de la 1 y ARV.
Pero no recuerdo que en la hora de la uno nadie diga con la boca grande "Israel tiene derecho a defenderse" mas que representantes de Israel. O q ocurra sin que la Silvia Intxaurrondo se esfuerce en contextualizar, recapitular, repuntualizar. A veces hasta correctivamente.
Y En la6 ARV me parecen menos explícitos. Percibo una condena mas tibia, menos notable, menos sentida, pero apenas pueden hacer una propaganda similar a la otanista que fabrican y producen tratando la invasión de Ucrania.
Quiero decir que el consenso en la opinion publica española en el rechazo a la masacre Israelí en Gaza es muy amplio. Excede a las capacidades de manipulación de los medios en casi cualquier otro tema. Precede en decadas al 7 oct pasado...
Y aqui es donde intentaré revelar una conexión que ha estado muy enraizada en la Demencia y puede ser profunda y hasta fundamental en Sanchez.
Si no me equivoco Sanchez jugó en el estudiantes. Iba al Ramiro de Maeztu, jugaba al baloncesto, por cojones era del estudiantes.
Acabo de buscarlo, jugó hasta los 21, es del 72, Debió jugar hasta el 93. https://www.eldesmarque.com/baloncesto/20230628/el-pasado-baloncestistico-de-pedro-sanchez-de-sus-inicios-en-el-ramiro-de-maeztu-a-su-retirada-a-los-21-anos_300023635.html
Yo con 10 y 11 años estuve un par de años asociado al estudiantes, yendo a Fuente del Berro con la Demencia a ver los partidos al palacio de los deportes.
Mas allá de increpar a Antunez por irse al Real Madrid. O elogiar la brillante calva de nuestro entrenador "pero mira como brilla su dulce coronilla". Yo a los 11 estaba sensibilizado con la causa Palestina por los canticos en la demencia y no olvido que la mitad de los dementes llevaban pañuelos palestinos. No me hablaba con ellos, los adolescentes, yo tenia 11 e iba solo con un compi del cole. Pero lo de convertirse al islam al parecer fue leit motiv de la demecia antes de ser la afición oficial de Estu.
https://www.movistarestudiantes.com/prensa/noticias/la-gente-de-la-grada-la-demencia-2/
"Continúa la serie de artículos sobre uno de los cimientos del MMT Estudiantes: su afición. En esta segunda entrega continuamos hablando de la historia de la Demencia. En concreto, de una de las preguntas del millón: por qué llevan atuendos musulmanes siendo madrileños.
https://www.movistarestudiantes.com/prensa/noticias/la-gente-de-la-grada-la-demencia-1/
Esta publicación de 2012 se ve una enorme bandera Palestina sobre la afición. https://erikmorfeo.wordpress.com/tag/baloncesto/
Con que si quereis, apreciando esta influencia vital que dominaba el entorno escolar del Ramiro de Maetzu, puede ser mas atribuible, o al menos enraizado en un sentir gregario identitario fundamento de su camaradería con el resto de estudiantes, como jugador de basket y aficionado al estudiantes.
Aunque indudablemente busca un redito politico. Ha sido inteligente coordinándose Irlanda y Noruega. Diluyendo responsabilidad, acompañado, reuniendo apoyo de gobiernos con una opinion publica mayoritaria definida.
Irlanda https://www.amnesty.ie/israeli-apartheid-poll/
The polling was carried out by Ireland Thinks on behalf of the Irish Anti-Apartheid Campaign for Palestine (IAACP).
When asked: “The UN defines apartheid as involving systematic oppression, domination and discrimination by one racial group over another racial group. To what extent do you think this applies to the situation facing Palestinians?”, 71% agreed.
When broken down by political party support, all parties in Government had a majority in agreement, with 85% of Green Party, 71% of Fianna Fáil, and 56% of Fine Gael supporters agreeing with this statement.
Among opposition parties, 100% of Solidarity PBP, 90% of Labour, 86% of Social Democrats, 80% of Sinn Féin, and 41% of Aontú supporters agreed.
The twenty-three member organisations of the IAACP have been calling on the Irish Government to officially recognise that Israel is committing the crime of apartheid against Palestinians.
Responding to the poll, the Chair of the IAACP, Senator Frances Black said: “As we enter an election year, including the possibility of an Autumn general election, politicians should pay attention to the depth of feeling among the Irish public evident from this polling and from the hundreds of thousands of people who have marched throughout the country in the last three months.”
Pues estas palabras del senador Black describen muy bien la oportunidad política de Sanchez tb.
Prestar atención a un sentir popular evidente expresado en encuestas y manis.
Noruega:
https://www.aljazeera.com/news/2024/5/24/whats-behind-norways-recognition-of-palestinian-statehood
Analysts were not surprised by Norway’s move, which comes 30 years after it hosted the Oslo Accords, the early 1990s peace agreements that ultimately failed.
“The Norwegian population has over a long time been moving towards a more pro-Palestinian view. The political establishment has been more hesitant, not least because of its close ties to the US,” Bjorn Olav Utvik, a professor of Middle East studies at the University of Oslo, told Al Jazeera. “Since the outbreak of the current conflict, popular opinion has swung even further towards the Palestinian cause.”
Noruega tb buscaría algún reconocimiento diplomático de los paises musulmanes, y mantener su adhesión a la legalidad internacional. Dejando caer los acuerdos de Oslo en la urgencia de elaborar una nueva estrategia pacificadora que conteste a la ocupación israeli.
El detalle de que Madrid y Oslo albergaron negociaciones de paz.
¿Es inutil reconocer a Palestina así?
No del todo. Somos de los ultimos. Ojala tenga alguna influencia que adelante el alto el fuego. O que incite a reconsiderar a los estadounidenses.
Sin duda es insuficiente.
Y si algo puede arruinar una reeleción de Biden es los democratas ordenando disolver acampadas, demonizar a la juventud estadounidense mas progresista, feminista, antiracista, de su historia.
Y aunque evitar el mal mayor, trump, tiene peso y sentido. Es dificil abogar por el voto a Biden a nadie un poco afin a Bernie Sanders. No se si me explico.
Y aporto tb la consideración de Pablo Iglesias Turrion sobre el reconocimiento de Palestina entrevistado por el coronel Baños
#37 Gracias por todos los datos y todo el contexto y por la experiencia personal, a veces solo se puede prepararse para lo peor esperando lo mejor, y todos los pasos cuentan en cuestiones ancladas decadas.
Ssi se consigue , sera otro imposible mas conseguido en esta epoca. Pero tambien hay que ser realista, terminar cosas asi igual se tardan años o decadas en arreglarlo , y aun asi siempre queda el odio justificado de las victimas.
#37 No entiendo el PD. ¿Hay alguna regla en meneame que me prohiba comentar en base a mi fecha de registro o algo? Si no la hay ¿a qué viene ese comentario?
Por lo demás, me parece interesante lo que comentas y explica el comportamiento con Palestina, pero no explica el comportamiento con el Sahara.
Respecto de Marruecos pones en duda dichas relaciones pero las mismas no se pueden negar, ya que nos supuso una enemistad con Libia (temporal pero ahí estuvo). Y literalmente toda información sobre lo que ocurre en el Sahara está silenciada en medios españoles, si quieres algo de información debes ir a medios internacionales.
si eso quisiéramos. Que a las juezas y jueces se les notara menos.
#14 El problema esta mas en los jueces que imprimen su moral en su interpretación, que en las leyes. Las leyes suelen ser mejores que las personas.
Decenas de casos relacionados al cannabis, por poner un ejemplo, que con casi idénticos indicios y evidencias conocemos penas de prisión y absoluciones. Se depende mucho mas del juez o jueza que te toque que de la ley o la jurisprudencia. Esto es así por mucho que quieras obviarlo.
Y dices puertas abiertas a excepciones. ¿Que puerta abierta? Podrías indicar sobre que ley soporta este sr juez que debe valorar aspectos culturales para reducir la condena en el caso particular de las y los gitanos. ¿Por que ser gitano puede ser atenuante en delitos contra la libertad sexual?
¿Que es exactamente lo que permite esto en que ley?
¿O acaso puede que esto jueces haya valorado que la edad minima de consentimiento no aplica a gitanas y gitanos por que patatas?
https://www.eldiario.es/politica/joaquin-urias-jueces-conciencia-casta_1_11363041.html
Una de las conclusiones del libro es que “parece claro” que existe “un problema” con los jueces. ¿Cuál es ese problema?
No han aprendido o nadie enseña a estos jueces a ser imparciales. Parece una tontería, pero creo que es la esencia de la función judicial. Los jueces estudian una oposición, saben muchísimo, cantan los temas, lo que tú quieras. Pero no tienen formación específica para cuando entran en una sala de juicios ser capaces de decir: “Lo que la sociedad espera de nosotros no es que impongamos nuestra moral y creencias sino que la sociedad espera que apliquemos la ley de manera limpia y transparente”. Y no son capaces. La incapacidad para ser imparciales o administrar justicia de manera limpia y sin que esté mezclada con su manera de pensar.
¿Existe el juez completamente imparcial?
Lo primero que tiene que hacer un juez es ser consciente de que, como ciudadano, no puede ser imparcial y, a partir de ahí, empezar a buscar soluciones. Pero en España los jueces dicen: “Yo soy 100% imparcial”. Y en el momento en que dicen eso ya están poniendo los medios para minimizar el impacto social de su creencia. El punto de partida tiene que ser que asumamos que nadie es imparcial, pero que hay unos funcionarios que tienen que aprender, estudiar y formarse para ser lo más imparciales que sea posible.
#28 "Decenas de casos relacionados al cannabis, por poner un ejemplo, que con casi idénticos indicios y evidencias conocemos penas de prisión y absoluciones. Se depende mucho mas del juez o jueza que te toque que de la ley o la jurisprudencia"
No estoy obviándolo, es más me está dando la razón. Si la ley es tan abierta que queda a interpretación de los jueces, cada uno interpreta lo que considere hasta que haya una jurisprudencia o un entendimiento común.
Si el legislador hubiera hecho bien el trabajo, no sería necesario llegar a tener jurisprudencia, porque la ley no dejaría lugar a dudas de que hacer.
“Lo que la sociedad espera de nosotros no es que impongamos nuestra moral y creencias sino que la sociedad espera que apliquemos la ley de manera limpia y transparente”.
Vuelves a darme la razón aquí. La sociedad espera que la ley se aplique de manera limpia, pero la ley se puede aplicar de manera limpia? No.
Como he dicho en mi comentario anterior hay una clara sobre-legislación que no ha mejorado las leyes sino que ha provocado que las mismas sean aún peores. He puesto el ejemplo de hacienda, porque es el caso más claro, pero es que casos como estos los hay a diario. ¿Por qué un juez necesita mirar que haya jurisprudencia de alguna cosa para aplicar una ley? Porque la ley está mal hecha, y es tan poco clara que queda totalmente a la opinión personal del juez.
Tú mismo te quejas de la opinión personal del juez, pero en vez de admitir que el error está en dejar al juez espacio para opinar, lo que dices que el juez se debe de reconstruirse de alguna forma, para así perder la opinión. Me temo que debo darte una mala noticia, nadie es 100% imparcial, es imposible porque somos humanos, no somos máquinas, por lo tanto si las leyes no están bien escritas entrará siempre en juego la opinión personal y la misma va a ser diferente en cada persona.
Yo no he oido a jueces decir que son 100% imparciales, no sé donde has oido eso. Tengo un amigo abogado que justo me suele decir lo contrario que más de un juez y más de 2 se quejan porque tienen que acabar opinando porque en vez de tener claramente en la ley lo que hay que hacer, la ley deja en sus manos que hacer en muchos casos. Las famosas horquillas en muchos delitos que acaban provocando que para un juez en Murcia un caso implique 3 años de cárcel y para otro en Sevilla el mismo caso sean 5 años.
La ley es la responsable de esto y el culpable es el legislador como he comentado.
#101 Por un momento estaba recordando una de las temporadas de The Wire. Bien explicado.
Existen excepciones
"Esas cifras suponen, a juicio de Soler, que la mayoría de los policías estén enfrascados en la aplicación de una ley ineficaz. "Es muy triste nuestra labor represora en este campo cuando se sale a la calle a patrullar y coges a alguien con un porro medio consumido y tienes que mandarlo a la Subdelegación del Gobierno y a los servicios sanitarios. Eso no es luchar contra el mundo ilícito. Esa labor no es propia de una policía que lucha contra el narcotráfico", subraya el portavoz y fundador de la ARP."
https://www.publico.es/politica/policias-defienden-regulacion-cannabis-triste-nuestra-labor-represora.html
Tb guardo esta entrevista en la que el juez este llama a esa "estructura política policial" subsistema policial
https://www.lamarea.com/2021/01/13/la-ley-mordaza-no-es-una-ley-ideologica-del-pp-sino-una-ley-ideologica-del-subsistema-policial/
Por que lo que relatas se refiere a dedicarse a lo facilón para cumplir cuotas. Solo valorar la estadistica. Muy de acuerdo.
Pero también hacen otras cosas destinadas a criminalizar por sistema. Lo hacen con los atestados a estos delitos menores, yo mismo viví un proceso penal absolutorio por un cultivo en mi domicilio. El atestado era pura fantasía. Acudieron por una asistencia sanitaria que se torno entrada y registro al ver las plantas. Y el atestado era fantasia, un genero literario en si mismo como redactan los policias. premisas inventadas y aseveraciones criminalizando sin ninguna investigación. Nada. solo las plantas, fertilizantes, lamparas, y tergiversar dos tonterias que supuestamente preguntaron a un vecino y desmintió en el juicio.
Pero lo hacen tb por motivos politicos premeditadamente.
Lo que ocurrió al diputado canario se basó solo el testimonio de un policia, existiendo videos que ubicaban al Alberto Rodriguez llegando minutos despues de los altercados desde otra calle sujetando una pancarta, en la cabecera. y Marchena no admitió los videos. Hasta el escaño le quitaron con la escusa.
A Isa Serra igualmente existían casi 115 documentos gráficos, video y foto, donde se desmiente el testimonio de los funcionarios.
Y luego. impunidad
Absueltos los antidisturbios acusados de mentir en un juicio contra una manifestante del 'Rodea el Congreso'
La Audiencia de Madrid exonera a tres policías juzgados por cambiar su declaración contra una mujer a la que llegaron a acusar de darles “patadas y puñetazos” cuando los vídeos no mostraban ninguna agresión en la manifestación de diciembre de 2013
https://www.eldiario.es/politica/absueltos-antidisturbios-acusados-mentir-juicio-manifestante-rodea-congreso_1_10979336.html
#47 te estas engañando, y mucho
Desde que salió la ley lo que mas hacen es poner multas por llevar un china en el bolsillo
En 2021 170.000 multas por tenencia consumo. la mayoria son por cannabis
Y en total 260.000 multas
La siguiente que mas imponen, 26.000, es por el 36,06. Desobediencia no constituiva de delito o negarse a identificar. Exactamente la que pueden ponerte con su mero testimonio por que consideren que contestaste mal. Y no digo que no sufran agresiones. Digo que utilizan este articulo para imponer multas injustas muchas veces.
A mi me han amenazado, junto a mi casa por que tras amonestar a unos patinadores y bikers en Opera, chavales deportistas. Cuando yéndose pasaban delante de donde yo estaba sentado les comenté "Y no teneis nada mejor que hacer que andar molestando a los chavales.". Carnet. bla bla bla. Te ´podría multar por la falta de respeto"
Registrarme buscando drogas la primera vez con 14 años. Y facil una docena de veces me han registrado por la cara. Me han encontrado, nunca me ha llegado multa. Y todavia tienes que agradecer que solo te hayan levantado los porros pero no te hayan propuesto para sancion.
Me temo que desconoces como utilizan los agentes esta ley. Es un atropello toda ella.
De momento de 260.000 multas 170.000 son solo por portar drogas para el uso personal.
Menudo efecto contra la criminalidad.
#99 "Desde que salió la ley lo que mas hacen es poner multas por llevar un china en el bolsillo"
Precisamente por eso en #74 hablo de que el problema está en la estructura política policial ¿Cómo te crees que suben los ratios de actuaciones y objetivos cumplidos para darse palmaditas en la espada? Pues dedicándose a putear con los delitos más tontos, de ahí salen medallas, ascensos, cargos, etc. Lo mismo con las tasas generales de criminalidad con la que los políticos se pueden llenar la boca, les da igual que los delitos graves suban, se centran en los delitos más tontos, que son los más comunes en cantidad, y si estos tontos los bajan un -1% les da igual que las violaciones suban un +20%, la tasa de criminalidad media baja, y medallitas para todos. A parte de algún policía hijoputa que lo hace por gusto ten en cuenta que todas estas medallas y palmaditas no son para el policía raso que tu ves, son para los cargos medios y altos. Al policía de a pie le tiran de la oreja cada vez que no llega a comisaria con un número de actuaciones determinadas suficientes como para que a su superior le pongan la medalla al final del trimestre. Así que si para cumplir cupo tiene que abrir parte por un porro medio gastado o por un patinete yendo 2 km/h más rápido de lo que debería, pues lo hace. Ya se ha encargado la cadena de mando política de machacar lo suficiente al policía raso durante años y años como para que pase por el aro, hoy en día ya están todos acostumbrados a eso, los que entraban con ilusión para ayudar o ya se ha ido o ya acata y punto o ya le han comido la cabeza para que se crean de que empapelar a críos es lo correcto.
Ten en cuenta que el policía raso piensa muy diferente a los mandos, que son los que marcan las estrategia y táctica que tu vives. La mayoría de policías rasos están ahí para intentar ayudar, y eso lo ves con la gran cantidad de policías que tienen material, kits y cursos pagados por sí mismos para por ejemplo tratamientos de emergencia contra puñaladas, que han salvado muchísimas vidas en los últimos años.
Pero todo esto se va a acabar, la nueva ola de criminalidad está ya barriendo Europa y aquí ya se va notando, ni con estas triquiñuelas estadísticas y operativas pueden mantener ya las tasas de criminalidad planas. Tendremos unos años que los mandos y los políticos aún intenten negar la realidad pero al final está se impondrá y el modelo cambiará, y en ese punto la policía rasa necesitará actuar sin las manos atadas, porque una cosa es evitar la criminalidad y otra muy distinta es confrontarla cuando ya existe.
#101 Por un momento estaba recordando una de las temporadas de The Wire. Bien explicado.
Existen excepciones
"Esas cifras suponen, a juicio de Soler, que la mayoría de los policías estén enfrascados en la aplicación de una ley ineficaz. "Es muy triste nuestra labor represora en este campo cuando se sale a la calle a patrullar y coges a alguien con un porro medio consumido y tienes que mandarlo a la Subdelegación del Gobierno y a los servicios sanitarios. Eso no es luchar contra el mundo ilícito. Esa labor no es propia de una policía que lucha contra el narcotráfico", subraya el portavoz y fundador de la ARP."
https://www.publico.es/politica/policias-defienden-regulacion-cannabis-triste-nuestra-labor-represora.html
Tb guardo esta entrevista en la que el juez este llama a esa "estructura política policial" subsistema policial
https://www.lamarea.com/2021/01/13/la-ley-mordaza-no-es-una-ley-ideologica-del-pp-sino-una-ley-ideologica-del-subsistema-policial/
Por que lo que relatas se refiere a dedicarse a lo facilón para cumplir cuotas. Solo valorar la estadistica. Muy de acuerdo.
Pero también hacen otras cosas destinadas a criminalizar por sistema. Lo hacen con los atestados a estos delitos menores, yo mismo viví un proceso penal absolutorio por un cultivo en mi domicilio. El atestado era pura fantasía. Acudieron por una asistencia sanitaria que se torno entrada y registro al ver las plantas. Y el atestado era fantasia, un genero literario en si mismo como redactan los policias. premisas inventadas y aseveraciones criminalizando sin ninguna investigación. Nada. solo las plantas, fertilizantes, lamparas, y tergiversar dos tonterias que supuestamente preguntaron a un vecino y desmintió en el juicio.
Pero lo hacen tb por motivos politicos premeditadamente.
Lo que ocurrió al diputado canario se basó solo el testimonio de un policia, existiendo videos que ubicaban al Alberto Rodriguez llegando minutos despues de los altercados desde otra calle sujetando una pancarta, en la cabecera. y Marchena no admitió los videos. Hasta el escaño le quitaron con la escusa.
A Isa Serra igualmente existían casi 115 documentos gráficos, video y foto, donde se desmiente el testimonio de los funcionarios.
Y luego. impunidad
Absueltos los antidisturbios acusados de mentir en un juicio contra una manifestante del 'Rodea el Congreso'
La Audiencia de Madrid exonera a tres policías juzgados por cambiar su declaración contra una mujer a la que llegaron a acusar de darles “patadas y puñetazos” cuando los vídeos no mostraban ninguna agresión en la manifestación de diciembre de 2013
https://www.eldiario.es/politica/absueltos-antidisturbios-acusados-mentir-juicio-manifestante-rodea-congreso_1_10979336.html
#22 Pues es algo que tampoco entiendo habiendo leido el otro articulo en que lo explica.
Debe ser algun subterfugio respecto a la pregunta parlamentaria.
https://www.infobae.com/espana/2024/05/23/la-ley-mordaza-reduce-un-43-las-identificaciones-que-la-policia-y-la-guardia-civil-hacen-en-las-calles-y-terminan-en-una-comisaria-o-un-cuartel/
Mencionan el art 16 que versa de como pueden identificar, llevarte a comisaria si no te identificas o no llevas DNI. de cuanto pueden tardar en identificarte.
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2015-3442
Pero para poner cualquier multa identifican.
Incluso para no llegar a poner la multa identifican
Soy activista cannábico y se calcula que de las multas por tenencia o consumo cerca de un 80% son por cannabis, por llevar una china en el bolsillo.
Tambien entendemos que solo encuentran droga en uno de cada tres registros o identificaciones.
Ergo para imponer 170.000 multas por tenencia en 2021 al menos identificaron y registraron medio millón de personas metiendoles las manos en los bolsillos.
Y aunque es por lo que mas multas imponen solo hablo del art 36.16
No tiene sentido
La pregunta iba tal que
“los datos estadísticos disponibles sobre las identificaciones de personas por razón de su nacionalidad o sexo, llevadas a cabo por el Cuerpo Nacional de Policía y la Guardia Civil durante los años 2015 a 2023″
Y contestan que patatas.
Por que tb esta claro que una mayoria de esas personas identificadas y registradas solo por tenencia, se les termine multando o no, lo son por los prejuicios de los agentes. Con los criterios de siempre. Las pintas, el dibujo de la camiseta, parece un rojo, a un entrajetado raramente le buscaran porros. etc.
Reitero no tiene sentido y parece una respuesta sesgada para eludir cualquier responsabilidad sobre una practica no tan poco habitual.
#94 Por que tb esta claro que una mayoria de esas personas identificadas y registradas solo por tenencia, se les termine multando o no, lo son por los prejuicios de los agentes. Con los criterios de siempre. Las pintas, el dibujo de la camiseta, parece un rojo, a un entrajetado raramente le buscaran porros. etc.
Si yo te contara la de veces que he sufrido eso... En fin, que muy de acuerdo con todo lo que dices. Y te apoyo en tu activismo, ya somos dos en el tema
#6 Creo que le entendimos bien. Quien no se entera eres tu, Esta. Que debes estar como Figaredo durante el control al gobierno.
Como un palomo jugando al ajedrez.
#2 #5 Figaredo ha hecho un reset. Tienees un bug.
Hoy procedería comentarle al murcianico "Si no quieres grumos, Nesquick."
Otra perla del de "Lo barato a veces sale caro. Lo caro siempre sale caro."
Solo que la premisa parece ser la contraria.
La posibilidad de que EEUU reconozca la independencia de Taiwan para provocar un conflicto con China a proposito de escaquearse de pagar su deuda es latente.
#60 #60 Es que decir "todo el aparato judicial" es una falacia que usas sin embargo ninguno.
Que no se si es lo que lees en comentarios, lo infieres o en su literalidad, pero al que te apuntas voluntarioso.
Sin si quiera discernir la hipérbole, si es que realmente se lo lees a tantos.
Si el problema no esta en que tengan ideología, como todos. El problema es que esto afecte a sus sentencias y a su imparcialidad al interpretar la ley. Y aun mas que no sean o quieran ser conscientes de su sesgo. O lo nieguen. Y lo tienen.
"Una de las conclusiones del libro es que “parece claro” que existe “un problema” con los jueces. ¿Cuál es ese problema?
No han aprendido o nadie enseña a estos jueces a ser imparciales. Parece una tontería, pero creo que es la esencia de la función judicial. Los jueces estudian una oposición, saben muchísimo, cantan los temas, lo que tú quieras. Pero no tienen formación específica para cuando entran en una sala de juicios ser capaces de decir: “Lo que la sociedad espera de nosotros no es que impongamos nuestra moral y creencias sino que la sociedad espera que apliquemos la ley de manera limpia y transparente”. Y no son capaces. La incapacidad para ser imparciales o administrar justicia de manera limpia y sin que esté mezclada con su manera de pensar."
https://www.eldiario.es/politica/joaquin-urias-jueces-conciencia-casta_1_11363041.html
En realidad que solo un 10% de jueces, 520 de 5200, esten afiliados a la unica asociación "progresista" es muy poco. Es mas revelador de lo que parece.
Y que la asociación mayoritaria coloque mas de la mitad de puestos en las altas judicaturas tb es problematico y desequilibrado. Recordemos q en innumerables ocasiones por consanguineidad, pertenencia a sectas religiosas, favoritismos partidistas.
Y hay que entender tb que aunque hubiesen querido, al P**E nunca se le ha dado tan bien como al PP ir colocando afines, familiares y patrocinados. Nunca.
El legado de Lesmes en el CGPJ: una cúpula conservadora para las próximas dos décadas y jueces alevines aupados a dedo
Después de casi nueve años de llegar al cargo, este lunes presenta su dimisión, dejando pendiente la renovación del Constitucional y una mayoría abrumadora de magistrados de tendencia conservadora en el Supremo, Audiencia Nacional y tribunales superiores. https://www.publico.es/politica/legado-lesmes-cgpj-cupula-conservadora-proximas-decadas-jueces-alevines-aupados-dedo.html?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_campaign=web
#62 En realidad el parrafo completo dice: "Esta organización cuenta con 520 asociados de un total de 5.200 jueces y juezas. De esta cifra total de miembros de la carrera judicial, menos de un 60% pertenece a una de las cuatro asociaciones judiciales."
Por lo que sea te has dejado que menos del 60% estan afiliados. Eso hace que ese 10% del total pero mas de un 20% de los jueces afiliados. ¿Son pocos? Si, ¿pero quien te dice que de los otros 2500 que no estan afiliados 2000 no son progresistas pero no quieren que se les encasille por su ideologia?
#72 Ya, tú sólo eres una pensador iconoclasta que cuestiona la imparcialidad del TPI usando como única base un carta-pega de jodido embajador ruso en la ONU.
¡Y voy yo, y me lo trago!
"Si realmente se empieza a producir el colapso, es irreversible", apunta Antonio Turiel, investigador científico en el Instituto de Ciencias del Mar del CSIC. Él mismo detalla lo que implicaría: "Se estima que en Europa habría un descenso de las temperaturas de 3ºC por década. Eso una barbaridad, hay que pensar que ahora estamos teniendo problemas porque la temperatura ha aumentado 1,6ºC en todo el planeta respecto a los niveles preindustriales. Un descenso de 3ºC implicaría tener inviernos como los del siglo XIX en la primera década. En la sig
En sus redes sociales, la plataforma por la libertad de los seis de Zaragoza también ha reivindicado la derogación de la conocida como Ley Mordaza, así como una reforma no punitiva del Código penal para eliminar los artículos más lesivos. Además, en su último comunicado indicaba que "la situación de los seis de Zaragoza no es un hecho aislado, sino el culmen de un sistema que oprime y castiga a miles de personas diariamente, fruto de un entramado político, judicial y policial pensando por y para el disciplinamiento de las clases populares".
#78 ¿Pero como se te iba a ocurrir compáranos con el modelo nórdico?
Y sin embargo ahi lanzas a la pobre Argentina que si acaso será el paradigma del arrasar con lo publico.
Ay! si os dieseis cuenta temeríais mas convertirnos en Chile en lugar de tanto ladrar beneshuela.
No dejes de leerlo.
https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2019/12/27/el-enorme-dano-causado-por-los-economistas-neoliberales/
#77 ten en cuenta que tanto público puede acabar fagocitando todo el país y convirtiéndolo en Argentina. Los funcionarios por lo general trabajan mal y poco. Tanta alegría por lo público no lo veo.
#78 ¿Pero como se te iba a ocurrir compáranos con el modelo nórdico?
Y sin embargo ahi lanzas a la pobre Argentina que si acaso será el paradigma del arrasar con lo publico.
Ay! si os dieseis cuenta temeríais mas convertirnos en Chile en lugar de tanto ladrar beneshuela.
No dejes de leerlo.
https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2019/12/27/el-enorme-dano-causado-por-los-economistas-neoliberales/
#24 no te vi tan preocupado por "la separacion de poderes" cuando salio una sentencia totalmente amañada, fomentada por ciertos sectores politicos. Para empezar se les acuso de rebelion, a sabiendas de que era imposible sentenciarlos por ese delito, solo para poder juzgarlos por un tribunal afin. Y eso fue el comienzo. Esos juicios fueron bochornosos y llenos de irregularidades.
De modo que deja de soltar memeces, no engañais a nadie
#50 Si, me he leido, se les acuso de rebelion, a sabiendas de que era imposible sentenciarlos por ese delito.
No habia ni un soli indicio ni prueba que apubtara a la rebelion No en vano, al final la sentencia fue de sedicion (que es abstante rocambolesco, convengamos) .
La acusacion inicial de rebelion fue directamente esperpentica.
Fue parte de una estrategia politica (lawfare en su estado mas puro y asqueroso)
Estando el cannabis prohibido los jóvenes reportan tener facil o muy facil acceso.
Regulando un mercado de cannabis para adultos se pondría un primer impedimento al acceso por parte de menores, control de edad. ¡Figúrense! Algo que en el mercado ilicito jamas existirá.
Aun así pretender atribuir al cannabis la miriada de problemas mentales es falaz, sesgado, y perezoso.
Básicamente solo hace falta mencionar el uso de cannabis para que se termine la diagnosis.
Cannabis does not CAUSE or induce psychosis
“Effect of Cannabis Legalization in Canada on the Incidence of Psychosis Consultations” ????
“The present study observed no increase in the proportion of ED consultations for a psychotic episode in which evidence for cannabis consumption was obtained before and after legalization, which is in line with previous studies stating that legalization had no significative impact on ED's consultations for psychosis.3–5”
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/07067437241232901
Psychcentral
“The results of the current study suggest that having an increased familial morbid risk for schizophrenia may be the underlying basis for schizophrenia in cannabis users and not cannabis use by itself,” note the researchers."
https://psychcentral.com/schizophrenia/link-between-cannabis-and-schizophrenia
Prediction of Onset of Substance-Induced Psychotic Disorder and Its Progression to Schizophrenia in a Swedish National Sample
"Conclusions: Substance-induced psychotic disorder appears to result from substantial drug exposure in individuals at high familial risk for substance abuse and moderately elevated familial risk for psychosis. Familial risk for psychosis, but not substance abuse, predicts progression from substance-induced psychosis to schizophrenia. Schizophrenia following substance-induced psychosis is likely a drug-precipitated disorder in highly vulnerable individuals, not a syndrome predominantly caused by drug exposure."
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31055966/
Psychology Today: Can Marijuana Cause Psychosis?
"Today, medical science lacks sufficient data to make a definitive claim regarding whether smoking marijuana induces psychosis. If you’re young, consume a lot of high-dose marijuana products every day, and possess a genetic predisposition to psychosis, then yes, you are at risk."
https://www.psychologytoday.com/gb/blog/your-brain-food/202104/can-marijuana-cause-psychosis
Very Well Mind: Can Marijuana Cause Psychosis?
“Research suggests that people who have a co-occurring mental health disorder along with a substance use disorder are at a higher risk of developing psychosis associated with the substance or medication use.1 This may suggest that substances such as marijuana may trigger the onset of a psychotic episode in people who have a predisposed risk for psychosis.”
https://www.verywellmind.com/can-marijuana-cause-psychosis-5200547
UK Advisory Council on the Misuse of Drugs
“It is evident that the majority of young cannabis users do not develop psychotic illnesses. Those who do so must have one or more predisposing factors.”
[Those factors being genetic and environmental.]
“Anxiety and depression
12.10 The Council remains unconvinced that there is a causal relationship between the use of cannabis and the development of any affective disorder (Sections 8.12 and 8.13).”
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/119174/acmd-cannabis-report-2008.pdf
Comparative harms assessments for cannabis, alcohol, and tobacco: Risk for psychosis, cognitive impairment, and traffic accident
“Researchers have associated cannabis use with risk for psychosis, cognitive impairment, and traffic accident. However, this review shows that the association between moderate cannabis use and psychosis is no stronger, and often considerably weaker, than the corresponding association for moderate tobacco use. The same holds for associations with cognitive impairment. For the risk of traffic accident, the review confirms that the risk from alcohol use is substantially stronger than the risk from cannabis use,…”
https://journals.sagepub.com/doi/full/10.1177/20503245221095228#.YuegKz-WuHo.facebook
Incidence and Predictors of Cannabis-Related Poisoning and Mental and Behavioral Disorders among Patients with Medical Cannabis Authorization: A Cohort Study
“Predictors of cannabis-related mental and behavioral disorders include prior substance use disorders, other mental disorders, age, diabetes, and chronic obstructive pulmonary disease.”
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35866679/
State Cannabis Legalization and Psychosis-Related Health Care Utilization
“Findings In this cohort study of claims data from 63 680 589 beneficiaries from 2003 to 2017, there was no statistically significant difference in the rates of psychosis-related diagnoses or prescribed antipsychotics in states with medical or recreational cannabis policies compared with states with no such policy.”
https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2800728?utm_source=For_The_Media&utm_medium=referral&utm_campaign=ftm_links&utm_term=012523
Influence of cannabis use on incidence of psychosis in people at clinical high risk
“There was no significant association between any measure of cannabis use at baseline and either transition to psychosis, the persistence of symptoms, or functional outcome.”
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37070555/
No evidence to suggest cannabis use causes schizophrenia-so why do some people think it does?
“Most neuroscientists accept the conclusion that the origins of schizophrenia are to be found during gestation of the fetus. In other words, schizophrenia is regarded as a neurodevelopmental disorder.”
https://www.ualberta.ca/folio/2018/10/commentary--no-evidence-to-suggest-cannabis-use-causes-schizophreniaso-why-do-some-people-think-it-does.html
“Association between cannabis use and symptom dimensions in schizophrenia spectrum disorders”
“No association was found between cannabis use and disorganization or depression”
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37731936/
Fuentes de Inteligencia y de la Guardia Civil explican que una parte del armamento que los países envían como ayuda se pierde por el camino o en el destino final.
Villas de lujo y coches deportivos: el escondite en Tenerife de los responsables de la estafa piramidal del cannabis La Policía sigue el rastro en Canarias de los ideólogos de Juicy Fields y sospecha que trataron de blanquear el dinero con promociones inmobiliarias de alto standing en el sector turístico.
En 1994, en un spot de Mitsubishi Montero, Jesús García Velasco, pastor y vecino del pequeño municipio alcarreño de Majaelrayo (fallecería el 1 de junio del 2010) sería el actor de este inolvidable anuncio. Su naturalidad y su singular tono de voz dieron fuerza a un texto en el que se ironizaba acerca de Ruiz Mateos y su “persecución” a Miguel Boyer y sobre lo que Franco opinaría de ese asunto. Como cierre del spot, Jesús lanzaba la pregunta sobre el Real Madrid, que tenía un fuerte componente irónico en aquellos tiempos, pues...
#14 tu explicación y atribución a la izquierda estaría bien si lo mismo no ocurriese desde Canada hasta Australia.
O si fuese que no ocurriese que blackstone es el mayor tenedor de vivienda del mundo
Muy peregrinas tus invenciones para no hablar de lo que verdaderamente es.
Ese proceso de concentración comenzó hace muchos años y esta dirigido desde WallStreet. Al menos desde que esos fondos pudieron financiarse al 0% de interes con las politicas monetarias de la ultima década
Esta noticia es del 17 o el 18. A proposito de la adquisición de aparcamientos de autocaravanas.
Y comentaba Max Keiser
"Suburbios de 4 ruedas con una rentabilidad enorme para los usureros que ostentan su propiedad. La economía de escala va a apoderarse de este sector que esta inmerso en un proceso de concentración y centralización. Pasando a formar parte de un solo ente corporativo de wall street que intentara sacar todo el dinero que puede del sufrimiento de muchas personas."
Menos cuentos. Menos pelis con la agenda 2030 y mas identificar a esas elites que nos joderan a todes con vuestra colaboración.
#156 A ver si piensas tu antes de farfullar memeces. ¿Quien te ha contado que las drogas se llaman drogas por ser malas?
RAE: droga
Del fr. drogue, y este quizá de or. celta.
1. f. Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes.
2. f. Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno.
Sin.: estupefaciente, alucinógeno, narcótico, menesunda, mierda.
3. f. Actividad o afición obsesiva. El fútbol es una droga.
4. f. medicamento.
El termino "Droga" no tine nada que ver con ser malas buenas o neutrales. Esa es una característica que no entra ni influye en su definición y que tu le agregas fruto de tu adoctrinamiento. "Pharmakon" en epoca helenística ya se refería al vino mezclado con alucinogenos y otras yerbas.
Yo sugeriría que es al contrario. Que una sociedad que no use drogas si que suena a distopia autoritaria.
Las drogas no esta prohibidas por ser siempre peligrosas. Siempre son mas peligrosas por estar prohibidas.
#113 ¿La raiz de la hidra? Mae mia. Ya se ve pq brillas tanto.
Por si no lo pilas. Detener a algun cabecilla u organización dominante, resulta en abrir una oportunidad de negocio a nuevos actores usualmente mas violentos y profesionalizados que deben competir en violencia para hacerse con ese hueco.
Que es que ya van 53 años de cruzada global contra las drogas y los resultados son similares en todos lados.
Ya hay que ser necio para no querer verlo.
Pero que si empiezan a dispararles van a tardar poco en dispararles de vuelta es una obviedad.
Raiz ¿Que te creíste que era una planta?
#90 y si exageras los perjuicios y adoctrinas igual. Tienes una sociedad drogada como la actual
Dime un solo objetivo declarado que justificaron o buscaban con la prohibición de las drogas que haya mejorado.
Con uno me conformo.
Si es que... Coño! a lo mejor drogarse es una características fundamentales de las sociedades humanas. Coño si a lo mejor drogarnos hasta nos domesticó.
#115 Pues yo no me drogo (que no quiere decir que no lo haya hecho alguna vez) y me considero bastante feliz. No necesito drogas para divertirme (que es a lo que hago referencia con lo de "sociedad drogada" CC #119).
Usar las drogas con un fin de diversión dice mucho de una sociedad...
#119 No tomo café, alcohol ni tabaco.
Las drogas son malas, por eso se llaman drogas. Y piensa antes de escribir, que has propuesto que en el colegio nos enseñen a producir nuestras propias drogas...Que igual estás un poco fumado y se te ha ido la pinza,jaja
#156 A ver si piensas tu antes de farfullar memeces. ¿Quien te ha contado que las drogas se llaman drogas por ser malas?
RAE: droga
Del fr. drogue, y este quizá de or. celta.
1. f. Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes.
2. f. Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno.
Sin.: estupefaciente, alucinógeno, narcótico, menesunda, mierda.
3. f. Actividad o afición obsesiva. El fútbol es una droga.
4. f. medicamento.
El termino "Droga" no tine nada que ver con ser malas buenas o neutrales. Esa es una característica que no entra ni influye en su definición y que tu le agregas fruto de tu adoctrinamiento. "Pharmakon" en epoca helenística ya se refería al vino mezclado con alucinogenos y otras yerbas.
Yo sugeriría que es al contrario. Que una sociedad que no use drogas si que suena a distopia autoritaria.
Las drogas no esta prohibidas por ser siempre peligrosas. Siempre son mas peligrosas por estar prohibidas.
#206 pues fijate que una de las cosas que intento optimizar es el consumo de combustible, incluso en transportes colectivos, prefiero el autobús vaya lleno, el avión también y tienes razón soy hijo de mi tiempo y viajar por motivos familiares principalmente se me hace fácil debido a las comodidades que tengo, ahora bien nunca me verás en Tailandia o en la India para reencontrarme a mi mismo, y desde hace años tengo en la cabeza un viaje en bici Madrid Seul, como prueba física y mental, también te digo optimizando todo lo que se pueda e intentando dejar el menor rastro posible, algún día lo haré, probablemente no, quizás me falta coraje.
#86 Tras 53 años de cruzada moral es bastante obvio el resultado de estas políticas de drogas
Buena intención?
Estrepitoso fracaso
+Drogas
+Accesibles
+Puntos de venta
+Adulteración
+Usuarios
+Beneficios
+RRcriminales
+Presos
+Violencia
+Muertos
-seguridad
Ningun control 👈
Seguridad punitiva
NO es salud ni seguridad
El control sobre las sustancias "controladas" lo ejercen de facto las organizaciones criminales.
De perseguir unas pocas plantas con los tratados del opio hemos llegado a tener mercados ilicitos de facil o muy facil acceso en todo el mundo, y una pleyade de sustancias nuevas que aparecen tan solo para evitar las nuevas regulaciones de la temporada anterior. New psychoactive substances.
Y tu te emocionas como cualquier aficionado al COD pero sin si quiera cuestionar si tiene sentido.
Lo dicho, brillante.
Pero inconsciente de que a lo mejor ser ruta de acceso a Europa y disponer de hachis bueno y barato, y yerba nacional buena y barata, bastante menos perjudiciales, y casi una bendición, frente a la aparición de agonistas sinteticos del sistema endocannabinoide que se detectan en la UE y UK. Esos a los que acceden algunos militares para no se les detecte en controles de drogas.
O es la historia de la hidra lo que no tomaste en consideración?
#113 ¿La raiz de la hidra? Mae mia. Ya se ve pq brillas tanto.
Por si no lo pilas. Detener a algun cabecilla u organización dominante, resulta en abrir una oportunidad de negocio a nuevos actores usualmente mas violentos y profesionalizados que deben competir en violencia para hacerse con ese hueco.
Que es que ya van 53 años de cruzada global contra las drogas y los resultados son similares en todos lados.
Ya hay que ser necio para no querer verlo.
Pero que si empiezan a dispararles van a tardar poco en dispararles de vuelta es una obviedad.
Raiz ¿Que te creíste que era una planta?
#75 En un entorno de prohibición como el que vivimos apenas hay educación posible por que se parte de premisas moralizadas.
Se sobre financian estudios en busca de perjuicios.
Lo que tienes son evangelistas que nunca las probaron sentando catedra.
Y excesiva critica a los posibles programas que se basan en el conocimiento científico y empírico y en difundir ese conocimiento en favor del autocuidado.
#62 ¿Que creeis mejor?
¿Acabar con la heroina para dar paso al fentanilo mezclado con benzodiacepinas?
¿Que no entendeis de que estas políticas supranacionales globalistas comenzaron con los tratados del opio y un siglo despues el temor es por el fentanilo?
¿Que no entendeis de que esta cruzada sobre todo proporciona un negocio enorme, oscuro, opaco para las organizaciones criminales y favorece su beneficio economico al multiplicar exponencialmente el valor productos químicos y agrícolas sin apenas transformación?
#75 En un entorno de prohibición como el que vivimos apenas hay educación posible por que se parte de premisas moralizadas.
Se sobre financian estudios en busca de perjuicios.
Lo que tienes son evangelistas que nunca las probaron sentando catedra.
Y excesiva critica a los posibles programas que se basan en el conocimiento científico y empírico y en difundir ese conocimiento en favor del autocuidado.
#75 viendo que tenemos la fuente de conocimiento más grande de la historia de la humanidad a golpe de click y la gente la usa para desinformación, marujeo, terraplanismos, terapias mágicas, videos chorras, etc etc ...eso de acabar con algo perjudicial a base de educación es un brindis al sol
#62 ¿Que creeis mejor?
¿Acabar con la heroina para dar paso al fentanilo mezclado con benzodiacepinas?
¿Que no entendeis de que estas políticas supranacionales globalistas comenzaron con los tratados del opio y un siglo despues el temor es por el fentanilo?
¿Que no entendeis de que esta cruzada sobre todo proporciona un negocio enorme, oscuro, opaco para las organizaciones criminales y favorece su beneficio economico al multiplicar exponencialmente el valor productos químicos y agrícolas sin apenas transformación?
#75 En un entorno de prohibición como el que vivimos apenas hay educación posible por que se parte de premisas moralizadas.
Se sobre financian estudios en busca de perjuicios.
Lo que tienes son evangelistas que nunca las probaron sentando catedra.
Y excesiva critica a los posibles programas que se basan en el conocimiento científico y empírico y en difundir ese conocimiento en favor del autocuidado.
#75 viendo que tenemos la fuente de conocimiento más grande de la historia de la humanidad a golpe de click y la gente la usa para desinformación, marujeo, terraplanismos, terapias mágicas, videos chorras, etc etc ...eso de acabar con algo perjudicial a base de educación es un brindis al sol
#86 Tras 53 años de cruzada moral es bastante obvio el resultado de estas políticas de drogas
Buena intención?
Estrepitoso fracaso
+Drogas
+Accesibles
+Puntos de venta
+Adulteración
+Usuarios
+Beneficios
+RRcriminales
+Presos
+Violencia
+Muertos
-seguridad
Ningun control 👈
Seguridad punitiva
NO es salud ni seguridad
El control sobre las sustancias "controladas" lo ejercen de facto las organizaciones criminales.
De perseguir unas pocas plantas con los tratados del opio hemos llegado a tener mercados ilicitos de facil o muy facil acceso en todo el mundo, y una pleyade de sustancias nuevas que aparecen tan solo para evitar las nuevas regulaciones de la temporada anterior. New psychoactive substances.
Y tu te emocionas como cualquier aficionado al COD pero sin si quiera cuestionar si tiene sentido.
Lo dicho, brillante.
Pero inconsciente de que a lo mejor ser ruta de acceso a Europa y disponer de hachis bueno y barato, y yerba nacional buena y barata, bastante menos perjudiciales, y casi una bendición, frente a la aparición de agonistas sinteticos del sistema endocannabinoide que se detectan en la UE y UK. Esos a los que acceden algunos militares para no se les detecte en controles de drogas.
O es la historia de la hidra lo que no tomaste en consideración?
#113 ¿La raiz de la hidra? Mae mia. Ya se ve pq brillas tanto.
Por si no lo pilas. Detener a algun cabecilla u organización dominante, resulta en abrir una oportunidad de negocio a nuevos actores usualmente mas violentos y profesionalizados que deben competir en violencia para hacerse con ese hueco.
Que es que ya van 53 años de cruzada global contra las drogas y los resultados son similares en todos lados.
Ya hay que ser necio para no querer verlo.
Pero que si empiezan a dispararles van a tardar poco en dispararles de vuelta es una obviedad.
Raiz ¿Que te creíste que era una planta?
Lo de pensar como poner fin a la fallida e inútil "guerra contra las drogas" lo dejamos para otro día. ¡Más muertes evitables! Sólo para que unos pocos hagan negocio.
#6 Habrá que poner fin también a la inútil y fallida guerra contra los coches robados, guerra contra las estafas por internet, guerra contra los asaltos a viviendas, guerra contra los butrones en naves industriales, etcétera etcétera etcétera.
#29 #28 El consumo si se reduce o al menos no aumenta con la represion. Si a causa de esa represion mantienes el producto de consumo mas "caro" y menos accesible, el consumo se reduce o no aumenta. Es lo que se busca con la subida regular de los impuestos al tabaco.
https://www.alimente.elconfidencial.com/bienestar/2024-02-23/consumo-tabaco-subida-de-precio-de-cajetilla_3834904/
#77 La historia es terca y demuestra claramente que la represión no hace disminuir el consumo y además provoca muchos problemas derivados de la especulación del mercado negro, la adulteración del producto y la apasición de mafias.
El tabaco es un producto regulado y legal, por lo que no tiene los mismos problemas que las drogas ilegales.
#32 Queda sitio para la trata de blancas, las peleas de perros, los medicamentos sin receta por internet, las armas de fuego .... Habrá que permitir a las mafias que operan con todo eso seguir haciéndolo, porque total perseguirles no sirve para nada. Ya ves que no desaparece, siempre hay gente haciéndolo.
La crítica que se hace a estas iniciativas es que supuestamente podría generar una escalada de violencia.
Hasta ahora estaba claro que los fcse no van a disparar a nadie que esté evadiéndose, sólo en casos extremos como que saquen un arma y haya posibilidades de herir a alguien. Por esto los delincuentes tampoco iban armados (sólo contra otros grupos criminales), y cuando aunque las detenciones eran un proceso más lento (identificarlos, interrogatorios, buscarlos, etc.) tampoco es habitual que ofrezcan resistencia y es un simple "pues me han pillado".
Con fcse disparando algunos piensan que disuadiría estas actividades, pero también surgiría otra promoción de tripulantes de narcolanchas (probablemente aumentaría su sueldo) a los que se la sople y den por asumido intercambios de disparos.
#3 Efectivamente, lo que hay que hacer es dotar de recursos a las FCSE para que puedan realizar detenciones limpias (sobre todo de los de arriba, no de los "curritos" de las narcolanchas), y dotar de recursos a las zonas para que la gente pueda vivir dignamente sin tener que dedicarse a delinquir. Escalar la violencia sólo llevará a más muertos en ambas partes y ninguna solución.
#43 ¿Cuales? ¿Que paises con mano dura tienen éxito en la guerra contra las drogas cuando la guerra contra las drogas es un monumental fracaso en cualquier medida que se le quiera poner?
La prohibición de las 3 plantas
coca opio y cannabis
Buena intención?
Estrepitoso fracaso
+Drogas
+Accesibles
+Puntos de venta
+Adulteración
+Usuarios
+Beneficios
+RRcriminales
+Presos
+Violencia
+Muertos
-seguridad
Ningun control 👈
Seguridad punitiva
NO es salud ni seguridad
#62 ¿Que creeis mejor?
¿Acabar con la heroina para dar paso al fentanilo mezclado con benzodiacepinas?
¿Que no entendeis de que estas políticas supranacionales globalistas comenzaron con los tratados del opio y un siglo despues el temor es por el fentanilo?
¿Que no entendeis de que esta cruzada sobre todo proporciona un negocio enorme, oscuro, opaco para las organizaciones criminales y favorece su beneficio economico al multiplicar exponencialmente el valor productos químicos y agrícolas sin apenas transformación?
#75 En un entorno de prohibición como el que vivimos apenas hay educación posible por que se parte de premisas moralizadas.
Se sobre financian estudios en busca de perjuicios.
Lo que tienes son evangelistas que nunca las probaron sentando catedra.
Y excesiva critica a los posibles programas que se basan en el conocimiento científico y empírico y en difundir ese conocimiento en favor del autocuidado.
#75 viendo que tenemos la fuente de conocimiento más grande de la historia de la humanidad a golpe de click y la gente la usa para desinformación, marujeo, terraplanismos, terapias mágicas, videos chorras, etc etc ...eso de acabar con algo perjudicial a base de educación es un brindis al sol
#58
Igual te sorprenderías.
La gente que quiere consumir a día de hoy consume y la que no, no consume. Da igual que este prohibido o no. Haste el personal de policía y militares consumen drogas.
Si las drogas se comprasen en un "estanco" y fueran con control estatal (y sanitario) igual todo ese mundo sórdido e ilegal de la droga desaparecería.
Las morfinas, metadonas, anfetaminas y otras drogas se cultivan, procesan y consumen de forma legal y bajo control estatal y no pasa nada. Mi hijo toma anfetaminas a diario.
Si alguien por el echo de ser legales se pone hasta las cejas tendrá un problema, como los ludópatas y los alcohólicos.
#193
Eso lo dirás tú. El tabaco se vende de forma legal y la gente que quiere fumar fuma y la que no no fuma. Nadie te obliga a fumar ni a beber alcohol.
Yo conozco gente que consume coca, porros y marihuana y la compran sin problemas. Es más. algunos del colegio/instituto que ahora son agentes de la ley. El problema de las drogas son las mafias que genera. Y si la gente lo consume, con conocimiento de causa y con garantías sanitarias, que problema hay? Qué es malo!?!? Y trabajar también!
#197 No; hasta ahora, en persona, todas las que me han defendido la legalización de las drogas son consumidoras. Para mí es un claro indicador de que bajar las cifras no van a bajar legalizándolas. Lo único que se busca es el fácil y legal acceso a ellas.
Es obvio que aquí, como no conozco al personal no lo puedo saber. Y tampoco lo voy a preguntar porque me juego un brazo a que la grandísima mayoría de los que aquí defienden su legalización va a resultar que ahora no toma drogas de ningún tipo.
#200 Yo no tomo. Te lo digo con total sinceridad. Pero pienso que hay que legalizarlas. Opino que legalizarlas reduciría la atracción por las drogas, al dejar de ser algo oculto prohibido, menos gente sentiría atracción social. Igualmente se ahorraría mucho dinero en la lucha contra el narco.
Si se fiscalizaran, el estado ganaría muchos recursos económicos para hospitales, educación, etc.
E importante, desaparecería la violencia que rodea al mundo de las drogas, y los consumidores tendrían información pública y productos mas seguros y sin adulterar. Dentro de lo que cabe, claro, son drogas.
Si el alcohol y el tabaco son legales, ¿porqué no el resto?
#90 y si exageras los perjuicios y adoctrinas igual. Tienes una sociedad drogada como la actual
Dime un solo objetivo declarado que justificaron o buscaban con la prohibición de las drogas que haya mejorado.
Con uno me conformo.
Si es que... Coño! a lo mejor drogarse es una características fundamentales de las sociedades humanas. Coño si a lo mejor drogarnos hasta nos domesticó.
#115 Pues yo no me drogo (que no quiere decir que no lo haya hecho alguna vez) y me considero bastante feliz. No necesito drogas para divertirme (que es a lo que hago referencia con lo de "sociedad drogada" CC #119).
Usar las drogas con un fin de diversión dice mucho de una sociedad...
#119 No tomo café, alcohol ni tabaco.
Las drogas son malas, por eso se llaman drogas. Y piensa antes de escribir, que has propuesto que en el colegio nos enseñen a producir nuestras propias drogas...Que igual estás un poco fumado y se te ha ido la pinza,jaja
#156 A ver si piensas tu antes de farfullar memeces. ¿Quien te ha contado que las drogas se llaman drogas por ser malas?
RAE: droga
Del fr. drogue, y este quizá de or. celta.
1. f. Sustancia mineral, vegetal o animal, que se emplea en la medicina, en la industria o en las bellas artes.
2. f. Sustancia o preparado medicamentoso de efecto estimulante, deprimente, narcótico o alucinógeno.
Sin.: estupefaciente, alucinógeno, narcótico, menesunda, mierda.
3. f. Actividad o afición obsesiva. El fútbol es una droga.
4. f. medicamento.
El termino "Droga" no tine nada que ver con ser malas buenas o neutrales. Esa es una característica que no entra ni influye en su definición y que tu le agregas fruto de tu adoctrinamiento. "Pharmakon" en epoca helenística ya se refería al vino mezclado con alucinogenos y otras yerbas.
Yo sugeriría que es al contrario. Que una sociedad que no use drogas si que suena a distopia autoritaria.
Las drogas no esta prohibidas por ser siempre peligrosas. Siempre son mas peligrosas por estar prohibidas.
#206 pues fijate que una de las cosas que intento optimizar es el consumo de combustible, incluso en transportes colectivos, prefiero el autobús vaya lleno, el avión también y tienes razón soy hijo de mi tiempo y viajar por motivos familiares principalmente se me hace fácil debido a las comodidades que tengo, ahora bien nunca me verás en Tailandia o en la India para reencontrarme a mi mismo, y desde hace años tengo en la cabeza un viaje en bici Madrid Seul, como prueba física y mental, también te digo optimizando todo lo que se pueda e intentando dejar el menor rastro posible, algún día lo haré, probablemente no, quizás me falta coraje.
#90 Ya tienes una sociedad drogada, cuantas personas están tomando antidepresivos, tranquilizantes, relajantes musculares... y todo porque las condiciones de vida son una mierda y el médico te da una pastilla para que pases tu jornada laboral sin derrumbarte, por no olvidar el café, alcohol y tabaco, tampoco olvido otra sustancia a la que la sociedad es yonki que es el petróleo. Respecto a las medidas educativas a que te refieres, ¿medidas educativas restrictivas donde se dice lo malas que son las drogas o medidas educativas donde enseñas a la gente a drogarse bien y producir sus propias drogas?
#119 y el alcohol!
#90 te voy a descubrir que el sol brilla: YA TENEMOS UNA SOCIEDAD DROGADA!! Alcohol sobre todo, antidepresivos, ansioliticos…
#20 ¿Sanchez ha reconocido al Estado de Palestina por redito politico? Si, sin duda. Pero entre bastantes otras cosas más, y espero daros una clave inesperada aunque podiais conocerla.
#22 ¿Es tan simple como que "el genocidio saharaui"(WTF?), desde mi ignorancia lo denominaría ocupación e integración del Sahara occidental... NO ES RETRASMITIDA POR TV? ¿Esta ocurriendo un genocidio en el Sahara occidental hoy? No se. Yo entiendo que Marruecos, ondeando barras y estrellas junto a su banderola nacional envió una marcha verde de nacionales marroquies a invadir el territorio y controlar los pasos fronterizos ¿mientras bombardeaban con napalm al pueblo saharaui? E instalado desde entonces a cerca de 50.000 nacionales marroquís colonos para superar en numero a la población saharaui en caso de realizarse un referendum.
"Uno de los episodios más terribles de la historia reciente del pueblo saharaui, pero apenas conocido, forma parte del auto de procesamiento que dictó la Audiencia Nacional en 2015 por genocidio y crímenes de guerra contra 11 mandos militares y civiles de Marruecos: el bombardeo con napalm y fósforo blanco que mató al menos a 39 saharauis e hirió a más de 75, la mayoría mujeres, ancianos y niños que huían de la ocupación del ejército marroquí en febrero de 1976 al abandonar España la que había sido su colonia. La masacre, 45 años después, aún no ha sido aclarada."
https://www.publico.es/internacional/bombardeo-napalm-saharauis-huian-ocupacion-marroqui-no-sido-investigado.html
#33 ¿Por no retrasmitirlo? ¿De que? Para nada. ¿Retrasmitir que ademas? Ahi debe existir otra razón. E incluso aunque lo del la coerción a Sanchez por la inteligencia marroquí pueda aparentar cierta plausibilidad. Personalmente dudo que el deep state moro pueda ser tan influyente. Casi me cuadraría más una subordinación a directrices estadounidenses.
Sorprende que el P**E, que entiendo que entre su militancia se ha acogido durante décadas en vacaciones a jóvenes saharauis, y ha habido una cooperación y solidaridad fraternal. Pues que se renuncie. Se les abandone. ¿Clara posición a favor de Marruecos? Yo no se si decir tanto. Pero sin duda abandono del apoyo al pueblo Saharaui.
¿El unico motivo para reconocer al Estado de Palestina son los medios? No, ni de coña. Diría que es al contrario, que los medios en España no pueden calzarnos la propaganda sionista a los españoles. Algunos tertulianos lo intentan, tergiversan a Errejón, rebuscan a Yolanda, desprestigian a alguna diputada. Vilipendian a Ione e Irene. Pero entre la valiente cobertura de RTVE desde el principio, su enviado especial de RNE@FranSevillaRne. No es muy viable para nadie en los medios españoles tratarlo como en Reino Unido, o como CNN, NBC
A mas, reconozco que solo atiendo la hora de la 1 y ARV.
Pero no recuerdo que en la hora de la uno nadie diga con la boca grande "Israel tiene derecho a defenderse" mas que representantes de Israel. O q ocurra sin que la Silvia Intxaurrondo se esfuerce en contextualizar, recapitular, repuntualizar. A veces hasta correctivamente.
Y En la6 ARV me parecen menos explícitos. Percibo una condena mas tibia, menos notable, menos sentida, pero apenas pueden hacer una propaganda similar a la otanista que fabrican y producen tratando la invasión de Ucrania.
Quiero decir que el consenso en la opinion publica española en el rechazo a la masacre Israelí en Gaza es muy amplio. Excede a las capacidades de manipulación de los medios en casi cualquier otro tema. Precede en decadas al 7 oct pasado...
Y aqui es donde intentaré revelar una conexión que ha estado muy enraizada en la Demencia y puede ser profunda y hasta fundamental en Sanchez.
Si no me equivoco Sanchez jugó en el estudiantes. Iba al Ramiro de Maeztu, jugaba al baloncesto, por cojones era del estudiantes.
Acabo de buscarlo, jugó hasta los 21, es del 72, Debió jugar hasta el 93. https://www.eldesmarque.com/baloncesto/20230628/el-pasado-baloncestistico-de-pedro-sanchez-de-sus-inicios-en-el-ramiro-de-maeztu-a-su-retirada-a-los-21-anos_300023635.html
Yo con 10 y 11 años estuve un par de años asociado al estudiantes, yendo a Fuente del Berro con la Demencia a ver los partidos al palacio de los deportes.
Mas allá de increpar a Antunez por irse al Real Madrid. O elogiar la brillante calva de nuestro entrenador "pero mira como brilla su dulce coronilla". Yo a los 11 estaba sensibilizado con la causa Palestina por los canticos en la demencia y no olvido que la mitad de los dementes llevaban pañuelos palestinos. No me hablaba con ellos, los adolescentes, yo tenia 11 e iba solo con un compi del cole. Pero lo de convertirse al islam al parecer fue leit motiv de la demecia antes de ser la afición oficial de Estu.
https://www.movistarestudiantes.com/prensa/noticias/la-gente-de-la-grada-la-demencia-2/
"Continúa la serie de artículos sobre uno de los cimientos del MMT Estudiantes: su afición. En esta segunda entrega continuamos hablando de la historia de la Demencia. En concreto, de una de las preguntas del millón: por qué llevan atuendos musulmanes siendo madrileños.
https://www.movistarestudiantes.com/prensa/noticias/la-gente-de-la-grada-la-demencia-1/
Esta publicación de 2012 se ve una enorme bandera Palestina sobre la afición. https://erikmorfeo.wordpress.com/tag/baloncesto/
Con que si quereis, apreciando esta influencia vital que dominaba el entorno escolar del Ramiro de Maetzu, puede ser mas atribuible, o al menos enraizado en un sentir gregario identitario fundamento de su camaradería con el resto de estudiantes, como jugador de basket y aficionado al estudiantes.
Aunque indudablemente busca un redito politico. Ha sido inteligente coordinándose Irlanda y Noruega. Diluyendo responsabilidad, acompañado, reuniendo apoyo de gobiernos con una opinion publica mayoritaria definida.
Irlanda https://www.amnesty.ie/israeli-apartheid-poll/
The polling was carried out by Ireland Thinks on behalf of the Irish Anti-Apartheid Campaign for Palestine (IAACP).
When asked: “The UN defines apartheid as involving systematic oppression, domination and discrimination by one racial group over another racial group. To what extent do you think this applies to the situation facing Palestinians?”, 71% agreed.
When broken down by political party support, all parties in Government had a majority in agreement, with 85% of Green Party, 71% of Fianna Fáil, and 56% of Fine Gael supporters agreeing with this statement.
Among opposition parties, 100% of Solidarity PBP, 90% of Labour, 86% of Social Democrats, 80% of Sinn Féin, and 41% of Aontú supporters agreed.
The twenty-three member organisations of the IAACP have been calling on the Irish Government to officially recognise that Israel is committing the crime of apartheid against Palestinians.
Responding to the poll, the Chair of the IAACP, Senator Frances Black said: “As we enter an election year, including the possibility of an Autumn general election, politicians should pay attention to the depth of feeling among the Irish public evident from this polling and from the hundreds of thousands of people who have marched throughout the country in the last three months.”
Pues estas palabras del senador Black describen muy bien la oportunidad política de Sanchez tb.
Prestar atención a un sentir popular evidente expresado en encuestas y manis.
Noruega:
https://www.aljazeera.com/news/2024/5/24/whats-behind-norways-recognition-of-palestinian-statehood
Analysts were not surprised by Norway’s move, which comes 30 years after it hosted the Oslo Accords, the early 1990s peace agreements that ultimately failed.
“The Norwegian population has over a long time been moving towards a more pro-Palestinian view. The political establishment has been more hesitant, not least because of its close ties to the US,” Bjorn Olav Utvik, a professor of Middle East studies at the University of Oslo, told Al Jazeera. “Since the outbreak of the current conflict, popular opinion has swung even further towards the Palestinian cause.”
Noruega tb buscaría algún reconocimiento diplomático de los paises musulmanes, y mantener su adhesión a la legalidad internacional. Dejando caer los acuerdos de Oslo en la urgencia de elaborar una nueva estrategia pacificadora que conteste a la ocupación israeli.
El detalle de que Madrid y Oslo albergaron negociaciones de paz.
¿Es inutil reconocer a Palestina así?
No del todo. Somos de los ultimos. Ojala tenga alguna influencia que adelante el alto el fuego. O que incite a reconsiderar a los estadounidenses.
Sin duda es insuficiente.
Y si algo puede arruinar una reeleción de Biden es los democratas ordenando disolver acampadas, demonizar a la juventud estadounidense mas progresista, feminista, antiracista, de su historia.
Y aunque evitar el mal mayor, trump, tiene peso y sentido. Es dificil abogar por el voto a Biden a nadie un poco afin a Bernie Sanders. No se si me explico.
Y aporto tb la consideración de Pablo Iglesias Turrion sobre el reconocimiento de Palestina entrevistado por el coronel Baños
#37 Gracias por todos los datos y todo el contexto y por la experiencia personal, a veces solo se puede prepararse para lo peor esperando lo mejor, y todos los pasos cuentan en cuestiones ancladas decadas.
Ssi se consigue , sera otro imposible mas conseguido en esta epoca. Pero tambien hay que ser realista, terminar cosas asi igual se tardan años o decadas en arreglarlo , y aun asi siempre queda el odio justificado de las victimas.
#37 No entiendo el PD. ¿Hay alguna regla en meneame que me prohiba comentar en base a mi fecha de registro o algo? Si no la hay ¿a qué viene ese comentario?
Por lo demás, me parece interesante lo que comentas y explica el comportamiento con Palestina, pero no explica el comportamiento con el Sahara.
Respecto de Marruecos pones en duda dichas relaciones pero las mismas no se pueden negar, ya que nos supuso una enemistad con Libia (temporal pero ahí estuvo). Y literalmente toda información sobre lo que ocurre en el Sahara está silenciada en medios españoles, si quieres algo de información debes ir a medios internacionales.
#1 es posible que me caigan negativos por esto, pero una pregunta.
Si aceptamos que el gobierno de este pais está realmente preocupado por una situación como la de Palestina y no ha hecho esto por un rédito político, cómo justificas lo que pasó con el Sahara y el comportamiento que este gobierno ha tenido con Marruecos?
Se me hace extraño comprar un argumento de preocupación por Palestina a la vez que se acepta la total falta de preocupación por el Sahara.
Obviamente quiero aclarar, que mi pregunta es independiente de lo que Francia piense o deje de pensar, que ni me va ni me viene.
#20 Es simple el sahara no se ha retransmitido el genocidio a todo el planeta. De la misma forma que un crimen retransmitido tiene mas respuesta un genocidio retransmitido tiene mas respuesta, de la forma forma coincide que hasta el momento que no se ha retransmitido nadie se ha posicionado como lo ha hecho ahora , y llevan ya 7 decadas.
En eso se basa la propaganda y que no se haya retransmitido las anteriores masacres , incluso ahora sin periodistas en la zona.
La covertura es diferente.
Es lo ideal ? No
Porque no sea el ideal deja de ser un genocidio? No
Es compatible con otros genocidios no retransmitidos globalmente ? Si.
La pregunta que me planteo es que valoramos intentar parar un genocidio que vemos globalmente , y que se esta tomando posiciones para intentar evitarlo, o enfocar a otros genocidios que no se retransmiten globalmente?
Es compatible decir los genocidios que hay para mostrar que se ven menos , sin duda , si.
Es posible querer parar un genocidio que se muestra globalmente y que puede mostrar mas apoyos internacionales al ser global la cobertura , en vez de querer parar uno que no se enfoca qdel que nadie esta informado sin duda si , es mas facil parar algo cuando mas apoyos y cobertura tiene.
Pero es mi opinion , ojala todos los genocidios se retransmitieran igual y todo el mundo tendria que posicionarse y asi se podria intentar evitarlos.
Pero en un mundo como el actual lo que no se sabe es porque no interesa que se sepa , en muchos paises a los periodistas los matan por sacar informacion, por cosas mucho menores a genocidios.
#22 Creo que el hecho de que no se haya retransmitido no es suficiente razón para que un gobierno que sabe lo que pasa en el Sahara, se posicione en favor de Marruecos (que aquí no hablamos de ser neutral o mirar para otro lado, hablamos de una clara posición a favor de Marruecos). A mi se me hace extraño.
Pero comprando tu argumento, lo que entiendo es que si los medios no hubieran dicho nada, el gobierno no habría hecho nada con Palestina, como no lo ha hecho con el Sahara.
Por lo tanto, en cierta forma, creo que es cierto lo del rédito político.
El único motivo por el que el gobierno se ha movido son los medios, no el interés en detener lo que está ocurriendo. Es más si no llegan a ser los medios tendríamos al gobierno posicionado a favor de Israel, como está posicionado a favor de Marruecos.
Gracias por contestar a mi pregunta
#33 Es tan redito politico como cualquier accion que se toma partido cuando es imposible no tomar partido en uno u otro lado.
Si no se hace lo suficiente global con consecuencias globales con posicionamientos globales todos intentan escurrir el bulto de uno u otro lado.
Puedes tomar lo que he dicho para justificar lo que crees, el martillo solo ve clavos.
Pero creo que es algo simple los problemas que se ven se intentan solucionar con exito o con fracaso , pero se intenta. Los que no se ven no existen para la mayoria y justificar los posicionamientos y los recursos las politicas y las amistades y enemistades es mas complicado, se puede navegar contra corriente pero tiende a ser mas complicado , navegar cuando hay resistencias menores o una cuestion de resistencias a ambos lados contrapuestas,es mas facil .
Pero lo dicho si quieres ver algo sin duda lo veras por que la realidad tiene multiples matices y se puede enfocar solo un punto para decir algo.
Los gobiernos sin presion pocas veces se mueven hacia el lado correcto , la mayoria de los medios aun asi estan en modo propaganda de mentiras y la mayoria de las veces las decisiones d elos gobiernos son guiadas asi no precisamente para el mejor lugar.
Pero lo dicho si quiere buscar una respuesta exacta a tu pregunta podras encontrar muchas partes de cualquier razonamiento que te sirvan a lo que realmente buscas como respuesta. Martillo clavo.
#34 No buscaba una respuesta exacta, solo compartir un punto de vista.
No soy de las personas que se agarra a nada, ni se casa con nada. Solo he escrito las conclusiones a las que me lleva, que pueden no ser correctas, pues sí. No creo que nadie tenga la verdad absoluta de nada.
Creo que en esto me has prejuzgado un poco, cosa que no entiendo porque hablamos de Palestina, no de mi, pero imagino que es parte de compartir opiniones, nada más.
Gracias por la charla
#35 No te prejuzgo , solo analizo lo que dices , creo que cualquier respuesta que te diera obtendria la misma interpretacion por tu parte , pero yo tambien puedo estar equivocado , y seguramente sigas buscando respuestas a esa pregunta y quizas te sirvan otras explicaciones a una decision geopolitica de la situacion actual.
Los errores hasta los mas obvios si llevan a la mejor conclusion en este caso de la finalizacion de un genocidio , aunque sea solo uno de los que existan , yo lo compraria , pese a las interpretaciones de reditos politicos o perjuicios politicos.
Cuando la expresion de redito politico viene de una fuente contaminada , es tambien una cuestion a valorar.
Lo que si es real es una campaña de un estado genocida ahora antes y despues. Busca factores que no cambien con las circunstancias y asi podras diseccionar los intereses temporales de los globales , 70 años de genocidio da para mucho.
Pero lo dicho mis opiniones con pinzas y que seguramente esten mas cerca del error que del acierto.
Un placer.
#20 ¿Sanchez ha reconocido al Estado de Palestina por redito politico? Si, sin duda. Pero entre bastantes otras cosas más, y espero daros una clave inesperada aunque podiais conocerla.
#22 ¿Es tan simple como que "el genocidio saharaui"(WTF?), desde mi ignorancia lo denominaría ocupación e integración del Sahara occidental... NO ES RETRASMITIDA POR TV? ¿Esta ocurriendo un genocidio en el Sahara occidental hoy? No se. Yo entiendo que Marruecos, ondeando barras y estrellas junto a su banderola nacional envió una marcha verde de nacionales marroquies a invadir el territorio y controlar los pasos fronterizos ¿mientras bombardeaban con napalm al pueblo saharaui? E instalado desde entonces a cerca de 50.000 nacionales marroquís colonos para superar en numero a la población saharaui en caso de realizarse un referendum.
"Uno de los episodios más terribles de la historia reciente del pueblo saharaui, pero apenas conocido, forma parte del auto de procesamiento que dictó la Audiencia Nacional en 2015 por genocidio y crímenes de guerra contra 11 mandos militares y civiles de Marruecos: el bombardeo con napalm y fósforo blanco que mató al menos a 39 saharauis e hirió a más de 75, la mayoría mujeres, ancianos y niños que huían de la ocupación del ejército marroquí en febrero de 1976 al abandonar España la que había sido su colonia. La masacre, 45 años después, aún no ha sido aclarada."
https://www.publico.es/internacional/bombardeo-napalm-saharauis-huian-ocupacion-marroqui-no-sido-investigado.html
#33 ¿Por no retrasmitirlo? ¿De que? Para nada. ¿Retrasmitir que ademas? Ahi debe existir otra razón. E incluso aunque lo del la coerción a Sanchez por la inteligencia marroquí pueda aparentar cierta plausibilidad. Personalmente dudo que el deep state moro pueda ser tan influyente. Casi me cuadraría más una subordinación a directrices estadounidenses.
Sorprende que el P**E, que entiendo que entre su militancia se ha acogido durante décadas en vacaciones a jóvenes saharauis, y ha habido una cooperación y solidaridad fraternal. Pues que se renuncie. Se les abandone. ¿Clara posición a favor de Marruecos? Yo no se si decir tanto. Pero sin duda abandono del apoyo al pueblo Saharaui.
¿El unico motivo para reconocer al Estado de Palestina son los medios? No, ni de coña. Diría que es al contrario, que los medios en España no pueden calzarnos la propaganda sionista a los españoles. Algunos tertulianos lo intentan, tergiversan a Errejón, rebuscan a Yolanda, desprestigian a alguna diputada. Vilipendian a Ione e Irene. Pero entre la valiente cobertura de RTVE desde el principio, su enviado especial de RNE@FranSevillaRne. No es muy viable para nadie en los medios españoles tratarlo como en Reino Unido, o como CNN, NBC
A mas, reconozco que solo atiendo la hora de la 1 y ARV.
Pero no recuerdo que en la hora de la uno nadie diga con la boca grande "Israel tiene derecho a defenderse" mas que representantes de Israel. O q ocurra sin que la Silvia Intxaurrondo se esfuerce en contextualizar, recapitular, repuntualizar. A veces hasta correctivamente.
Y En la6 ARV me parecen menos explícitos. Percibo una condena mas tibia, menos notable, menos sentida, pero apenas pueden hacer una propaganda similar a la otanista que fabrican y producen tratando la invasión de Ucrania.
Quiero decir que el consenso en la opinion publica española en el rechazo a la masacre Israelí en Gaza es muy amplio. Excede a las capacidades de manipulación de los medios en casi cualquier otro tema. Precede en decadas al 7 oct pasado...
Y aqui es donde intentaré revelar una conexión que ha estado muy enraizada en la Demencia y puede ser profunda y hasta fundamental en Sanchez.
Si no me equivoco Sanchez jugó en el estudiantes. Iba al Ramiro de Maeztu, jugaba al baloncesto, por cojones era del estudiantes.
Acabo de buscarlo, jugó hasta los 21, es del 72, Debió jugar hasta el 93. https://www.eldesmarque.com/baloncesto/20230628/el-pasado-baloncestistico-de-pedro-sanchez-de-sus-inicios-en-el-ramiro-de-maeztu-a-su-retirada-a-los-21-anos_300023635.html
Yo con 10 y 11 años estuve un par de años asociado al estudiantes, yendo a Fuente del Berro con la Demencia a ver los partidos al palacio de los deportes.
Mas allá de increpar a Antunez por irse al Real Madrid. O elogiar la brillante calva de nuestro entrenador "pero mira como brilla su dulce coronilla". Yo a los 11 estaba sensibilizado con la causa Palestina por los canticos en la demencia y no olvido que la mitad de los dementes llevaban pañuelos palestinos. No me hablaba con ellos, los adolescentes, yo tenia 11 e iba solo con un compi del cole. Pero lo de convertirse al islam al parecer fue leit motiv de la demecia antes de ser la afición oficial de Estu.
https://www.movistarestudiantes.com/prensa/noticias/la-gente-de-la-grada-la-demencia-2/
"Continúa la serie de artículos sobre uno de los cimientos del MMT Estudiantes: su afición. En esta segunda entrega continuamos hablando de la historia de la Demencia. En concreto, de una de las preguntas del millón: por qué llevan atuendos musulmanes siendo madrileños.
https://www.movistarestudiantes.com/prensa/noticias/la-gente-de-la-grada-la-demencia-1/
Esta publicación de 2012 se ve una enorme bandera Palestina sobre la afición. https://erikmorfeo.wordpress.com/tag/baloncesto/
Con que si quereis, apreciando esta influencia vital que dominaba el entorno escolar del Ramiro de Maetzu, puede ser mas atribuible, o al menos enraizado en un sentir gregario identitario fundamento de su camaradería con el resto de estudiantes, como jugador de basket y aficionado al estudiantes.
Aunque indudablemente busca un redito politico. Ha sido inteligente coordinándose Irlanda y Noruega. Diluyendo responsabilidad, acompañado, reuniendo apoyo de gobiernos con una opinion publica mayoritaria definida.
Irlanda https://www.amnesty.ie/israeli-apartheid-poll/
The polling was carried out by Ireland Thinks on behalf of the Irish Anti-Apartheid Campaign for Palestine (IAACP).
When asked: “The UN defines apartheid as involving systematic oppression, domination and discrimination by one racial group over another racial group. To what extent do you think this applies to the situation facing Palestinians?”, 71% agreed.
When broken down by political party support, all parties in Government had a majority in agreement, with 85% of Green Party, 71% of Fianna Fáil, and 56% of Fine Gael supporters agreeing with this statement.
Among opposition parties, 100% of Solidarity PBP, 90% of Labour, 86% of Social Democrats, 80% of Sinn Féin, and 41% of Aontú supporters agreed.
The twenty-three member organisations of the IAACP have been calling on the Irish Government to officially recognise that Israel is committing the crime of apartheid against Palestinians.
Responding to the poll, the Chair of the IAACP, Senator Frances Black said: “As we enter an election year, including the possibility of an Autumn general election, politicians should pay attention to the depth of feeling among the Irish public evident from this polling and from the hundreds of thousands of people who have marched throughout the country in the last three months.”
Pues estas palabras del senador Black describen muy bien la oportunidad política de Sanchez tb.
Prestar atención a un sentir popular evidente expresado en encuestas y manis.
Noruega:
https://www.aljazeera.com/news/2024/5/24/whats-behind-norways-recognition-of-palestinian-statehood
Analysts were not surprised by Norway’s move, which comes 30 years after it hosted the Oslo Accords, the early 1990s peace agreements that ultimately failed.
“The Norwegian population has over a long time been moving towards a more pro-Palestinian view. The political establishment has been more hesitant, not least because of its close ties to the US,” Bjorn Olav Utvik, a professor of Middle East studies at the University of Oslo, told Al Jazeera. “Since the outbreak of the current conflict, popular opinion has swung even further towards the Palestinian cause.”
Noruega tb buscaría algún reconocimiento diplomático de los paises musulmanes, y mantener su adhesión a la legalidad internacional. Dejando caer los acuerdos de Oslo en la urgencia de elaborar una nueva estrategia pacificadora que conteste a la ocupación israeli.
El detalle de que Madrid y Oslo albergaron negociaciones de paz.
¿Es inutil reconocer a Palestina así?
No del todo. Somos de los ultimos. Ojala tenga alguna influencia que adelante el alto el fuego. O que incite a reconsiderar a los estadounidenses.
Sin duda es insuficiente.
Y si algo puede arruinar una reeleción de Biden es los democratas ordenando disolver acampadas, demonizar a la juventud estadounidense mas progresista, feminista, antiracista, de su historia.
Y aunque evitar el mal mayor, trump, tiene peso y sentido. Es dificil abogar por el voto a Biden a nadie un poco afin a Bernie Sanders. No se si me explico.
Y aporto tb la consideración de Pablo Iglesias Turrion sobre el reconocimiento de Palestina entrevistado por el coronel Baños
#37 Gracias por todos los datos y todo el contexto y por la experiencia personal, a veces solo se puede prepararse para lo peor esperando lo mejor, y todos los pasos cuentan en cuestiones ancladas decadas.
Ssi se consigue , sera otro imposible mas conseguido en esta epoca. Pero tambien hay que ser realista, terminar cosas asi igual se tardan años o decadas en arreglarlo , y aun asi siempre queda el odio justificado de las victimas.
#37 No entiendo el PD. ¿Hay alguna regla en meneame que me prohiba comentar en base a mi fecha de registro o algo? Si no la hay ¿a qué viene ese comentario?
Por lo demás, me parece interesante lo que comentas y explica el comportamiento con Palestina, pero no explica el comportamiento con el Sahara.
Respecto de Marruecos pones en duda dichas relaciones pero las mismas no se pueden negar, ya que nos supuso una enemistad con Libia (temporal pero ahí estuvo). Y literalmente toda información sobre lo que ocurre en el Sahara está silenciada en medios españoles, si quieres algo de información debes ir a medios internacionales.
#20 La razón del apoyo del Gobierno (PSOE) a Palestina es por una desconocida alineación cósmica que provoca en el PSOE un pequeño sarpullido de socialismo y la forma de evitar daños mayores es confinar todas esas células infectadas en un único proyecto socialista ( esta vez le ha tocado a Palestina), tras pocos días las defensas del PSOE fagocitarán ese pequeño sarpullido que devolverá todo su esplendor al PPSOE.
si eso quisiéramos. Que a las juezas y jueces se les notara menos.
#78 ¿Pero como se te iba a ocurrir compáranos con el modelo nórdico?
Y sin embargo ahi lanzas a la pobre Argentina que si acaso será el paradigma del arrasar con lo publico.
Ay! si os dieseis cuenta temeríais mas convertirnos en Chile en lugar de tanto ladrar beneshuela.
No dejes de leerlo.
https://blogs.publico.es/vicenc-navarro/2019/12/27/el-enorme-dano-causado-por-los-economistas-neoliberales/