#7 He votado spam.

#13 No hacía falta, hombre... A veces es mejor que estas cosas tengan visibilidad por lo evidentes y descaradas. Me alegro de no ser el único en ver lo que vende esta gente.

#9 Lee el titular de nuevo.

#6 A veces sólo hacienda puede detener a un Al Capone. Triste, pero cierto.

#6 Cuantas más cosas, mejor.

#6 Asesino se queda corto, genocida es más apropiado.

#5 Como muchas grandes estafas, cuando crecen tanto , puede resultar mas peligroso desmontarlas que dejarlas.
Me imagino a la cantidad de creyentes sin rumbo montando millones de sectas Cada una con su dios que cumpla sus predilecciones personales.
Desde una perspectiva de no necesitar un dios ni tender medios de vida y costumbres asociados a el, sin duda seria facil teoricamente pero el mundo es mayoritariamente creyente. Otra cosa es como los cuenten

#5 Es decir, que tú te has creido que hablan de hechos reales.

#1 #2 desde la invención del movil con camara de fotos y vídeo no han descendido las apariciones?

#6 y los ovnis

Edit
Aunque los guilipollas se han multiplicado

#6 Fantasmas y demás seres etéreos no salen en la foto.

#8 en las de carrete si, es de primero de poltergeist

#8 ¿Cómo que no?

#63mariKarmo hace camisetas?

#66 Cuántas quieres?

#70 póngame medio kilo buen señor!

#70 Ehm de nada por la publi x)

#6 Me acuerdo de un reportaje donde grabaron a una meneando una bola de luz. Y allí estaban los meapilas de siempre rezando....
Y había cámaras!!!!!!!!!!!!!!!!!!

#6 Lo encontré!!!!!

#14 Buen aporte. Un caso clarísimo de fraude, y los propios estafados lo defienden a capa y espada y niegan que se trate de un engaño. Qué gran verdad que no hay peor ciego que el que no quiere ver.

#14 Recuerdo haber visto esto cuando tenía 15 añicos pero había olvidado dónde ocurrió o qué virgen era de las ochorropotocientas que hay. Recuerdo haberlo buscado también hace unos años ¡Mil gracias!

#39 Virgen hay solo una... O eso decían de ella.

#77 Te corrijo: Virgen hay solo una no queda una...

#14 Buf, es flipante como se lo ponen en sus narices y siguen diciendo que es la virgen de verdad. Madre mía como está la gente

#14 A mi me ha recordado este:

#59 Satan tambien se aparece y aunque la tostadora este poseida sigue haciendo muy buenas tostadas.

#61 x D

#14 No lo vi en su momento y estoy flipando.... hasta con to do grabado y demás se niegan a creer que los tangaran... una llega adecir que la que está corriendo con la bola luminosa esa, y a la que oculta su propio marido "no es carmen" sino "el diablo" que utiliza trucos o noseque..

Buen aporte, no tengo palabras

#6 la virgen se ha vuelto tímida e inaccesible. Es parte del misterio, como eso de ir a la velocidad de la luz pero posar para retratos al óleo.

#6 pero con las nuevas AI de vídeo se viene la nueva temporada.

#6 Desde que se le quita el cornezuelo al centeno, nadita chico.

#6 pero han crecido los terraplanistas

#6 Ahora con la IA generativa volverán.

#2 A mi poner orden en estas cosas me ha recordado a la competición de levitación de santos de goma -espuma......no se pir qué, pero me ha recordado

#2 Hay más taquillas que moñecos de semana santa!!!!!!!!!!!!!!!!!

#2 Históricamente las apariciones se multiplican casualmente cuando hay gobiernos de izquierdas (PSOE actual, tú no) y lo hacen precisamente para criticar al gobierno, derribar la república y que regresen los pervertidos y ladrones borbones.

#2 Siempre a sido asi. Todas las apariciones marianas acaban siendo cosa de gente muy motivada por un motivo u otro.

#2 Los móviles estarán prohibidos y solo podrán verlo creyentes drogados o con tragaderas suficientes..
Se aparecerá el tercer jueves del mes , y las curaciones mágicas serán bajo pedido.
No se hacen facturas , todo cash.

#22 Normal, porque, que se sepa, Ana Obregón no ha comprado a ninguna niña.

#64 que tú sepas, exacto. A veces , lo que tú sabes y la verdad son cosas diferentes.

#1 Irene ya no está. Ahora es otra.

#2 Ayer, estaba.
http://www.publico.es/politica/irene-montero-carga-sanchez-falta-propuestas-frenar-golpismo-mediatico.html

#6 Vamos que te la suda el cargo que tenga o incluso que no tuviera ninguno, ¿no? Es un muñeco de tiro al que no vas a renunciar...

#6 es como su marido, que sin estar, sigue estando.

Son los políticos de Schrodinger

#2 Cuando pasaba con la otra tampoco oí mucho ruido.

#1 ¿Por qué siempre venís con la misma chorrada?

#4 Porque esa chorrada, como la chorrada de meter pañuelos donde no corresponde, es una puta lacra a la que jamás se refieren. Un elefante en la habitación.

#7 ¿Por qué editas los comentarios una vez te han respondido?

¿Por qué vienes a hablar de tu libro y te importa una mierda la víctima?

#7 Ojalá lo que os moviera a los cómplices de la derecha criminal fuera española fuera eso o la decencia más básica , pero tanto tú como yo sabemos que no es así, puedes quitarte la careta cuando te plazca, se os ve venir a kilometros

#7 si se refieren, todas las feministas y personas normales. Otra cosa es que haya bastante mito y una ocurrencia casi residual en España. Y si lees las redes sociales, vera spoliticas criticando matrimonios concertados, ablacion,etc.

#7 Esto es como lo de la condena a Hamás, que aunque tú no la quieras escuchar, ahí está. Pero sigues dando la turra con tal de no mirar la viga en tu ojo.

#7 ¿Y qué piensas que se debería de hacer, a parte de abortar la comisión de un delito y detener a los culpables, como ya se ha hecho?.

Soy todo oídos.

#4 Pq es un tío centrado

#16 Extremadamente centrado diría yo.

#4 pq es verdad

#4 por que se han tirado años llamando machista y criminalizando a manolo como "violador en potencia" hasta que l punto de poner puntos violetas para esparcir miedo proteger a las mujeres como si fueran a ser violadas al salir de su casa.
Mientras en el mundo real: niñas sometidas a la fuerza por motivos culturales y religiosos que nada tienen que ver con manolo.

Niñas con geniales amputados.

Niñas obligadas a casarse con familiares por la fuerza y con ritos sacados de películas de terror.

Ese es el mundo real, ese es el problema, no que manolo le pregunte a una en el tren si le necesita ayuda con la maleta.

#25 Tu alucinas, lo que se ha dicho es que el que viola suele ser hombre ¿acaso es falso?

#4 La fachosfera esconde muchos traumas infantiles-juveniles y esta plagada de incels y pollaheridas. Es normal que en sus mentes calenturientas se conviertan en temas principales.

#1 Y porque vas a criminalizar a nadie dando a todos por igual? Tiene un nombre eso? Fijate que los nazis bien lo hacían

#14 entonces lo de "el violador eres tú" entiendo que es nazismo según tú... Pues estamos de acuerdo.

#49 No hombre, el volador no tiene porqué ser machista, pero siempre es un hombre.

#14

#14 los nazis y las Irenes Montero y compañía.

#1 claro que se indigna. Pero este evento es un cisne negro, no da como para hacer política, las leyes son claras y esto esta cubierto.Habrá que hacer política y legislar para mejorar lo que por desgracias es mucho mas común.

#1 Es como si yo preguntara ¿Cuántas veces tenemos que leer gilipolleces como la tuya?

#1 Ya hay leyes que se encargan de estos casos. Cualquier persona normal se indigna con estas noticias aunque borregos ultras de derecha como tú piensen que no es así.  

#1 Mira los negativos a tu comentario. No es solo Irene Montero. Hay mucha gente promoviendo esos prejuicios. El sexismo está bien aceptado en la sociedad.

#44 Y siempre son los mismos. Por eso la cuestión sigue sin resolverse. A ellos no les importa.

#1 Cultura que nos va a llevar a la Edad Media.

#54

Todo lo contrario, nos aleja de la edad media.

#8 Los paradigmas de la separación de poderes, en la Unión Europea, se consideran los sistemas de Francia e Italia:

Italia: el CSM no lo elige solo el parlamento, sino que se divide: dos tercios son elegidos por los magistrados y el tercio restante queda a decisión del Parlamento, en sesión conjunta, de entre los catedráticos de universidad en disciplinas jurídicas y abogados con quince años de ejercicio. En total, hay 27 miembros y, entre ellos, se cuentan el presidente de la República, el presidente del Tribunal Supremo y el fiscal general, que son calificados como miembros ‘natos’. Es decir, el presidente de la República ostenta el cargo de forma honorífica. Los miembros restantes (24), se eligen entre magistrados de las diferentes asociaciones judiciales italianas (16) y el Parlamento (8). Los miembros son elegidos por un período de cuatro años y no se permite la reelección inmediata.

Francia: El CSM francés cuenta con dos salas de composición similar:
- La de jueces: integrada por cinco magistrados, un fiscal, un consejero de Estado y tres vocales nombrados por el presidente de la República, el de la Asamblea y el Senado, respectivamente.
- La de fiscales: consta de cinco fiscales, un juez, un consejero de Estado y tres vocales nombrados por el presidente de la República, el de la Asamblea Nacional y el Senado.
Las propuestas para la designación de los jueces son hechas por las instancias y tribunales del Estado, es decir, los propios jueces y magistrados se proponen y votan a sí mismos. Una vez pasada esa fase, será el presidente de la República quien nombrará los vocales por decreto. En Francia también ha habido una reforma constitucional en las últimas dos décadas, concretamente el 21 de julio de 2008, que reforzó su independencia a juicio de los expertos. Desde ese año, el jefe del Estado ya no está al frente del CMS, como sí lo hacía hasta entonces.

https://www.newtral.es/cgpj-reforma-eleccion-jueces-europa/20201117/

#10 go to #9

#11 gracias por darme la razón. Tanto en Italia como en Francia, que son los ejemplos que tú pones, son nombrados (o aprobados) por el ejecutivo o legislativo. De hecho está calculado para que tengan el poder de romper enpates. Lo que hacen los jueces es proponer candidatos. Peor vamos que lo pone en tu recorte.

#12 Pero aquí da la casualidad que no son propuestos por los jueces, sino que son propuestos por el Parlamento y lo que quieren todos los parlamentarios cuando su partido tiene el poder (cuando lo tienen "los otros", siempre es que los jueces se elijan a sí mismos), es poder elegirlos a su libre antojo.

#13 #6
Que no!
Que la legitimidad de CGPJ no proviene de ser funcionarios de carrera. Proviene del pueblo y de los resultados de los comicios.

A pesar de la independencia judicial y un obtuso art. 122.3 CE, la lógica constitucional no es que los jueces y magistrados elijan a los 12 miembros elegidos "entre" ellos, del mismo modo que los "abogados y otros juristas" no eligen a los 8 restantes elegidos "entre" ellos.

#12 destruir mi cuenta por escribir empates con N, por favor

#20 ¿Algo que decir sobre el uso del infinitivo como imperativo?

#22 Para dar contexto...

https://www.rae.es/espanol-al-dia/infinitivo-por-imperativo

#22 no compararás la gravedad de una falta de ortografía de libro que me conseguiría unas collejas en la EGB con una forma de expresión que "no se considera correcto, en el habla esmerada". Meneame es lo último que consideraría habla esmerada.
Además, le va a pasar como a setiembre/septiembre/Septiembre. El uso habitual va a forzar su reconocimiento.

#14 go to #9

#15 Gracias por recordarnos que estamos viviendo en Francia y que estamos bajo los designios de la Constitución francesa.

#9 Curioso, de esos dos el que más me gusta es el Francés que tiene cuatro órganos totalmente independientes entre sí, sin ningún tipo de jerarquía. Aunque prefiero el sistema de EEUU en este ámbito. Ciertos "puestos" tienen que ser por elecciones democráticas, que al final al pueblo nos tratan como menores de edad.

#18 No niego que el de EEUU sea otro buen ejemplo. En cualquier caso, creo que estamos de acuerdo en que la solución no es la que nos proponen nuestros diputados, donde el poder judicial se encamina a estar subyugado al poder legislativo.

#19 Es difícil encontrar una medida justa, al final el poder judicial está para llevar a cabo y vigilar del cumplimiento de la leyes emanadas del legislativo y un poder judicial contrario al sentir político de la ciudadanía puede ser muy dañino para la democracia. Queramos o no todos los poderes de un estado son órganos políticos con un mandato popular que asumir.

#8 Ya hubo,ha habido y habrá políticos que prefieren ser ellos mismos los que elijan a los jueces que pudieron, han podido y a este paso, podrán juzgarlos.
Por cierto, a todo esto se lo decoró con la etiqueta de la justicia moderna y del progresismo. La famosa LOPJ (Ley orgánica del poder judicial)
La hizo el PSOE con la mayoría absoluta más respaldada que ha tenido nunca; un Felipe González tan joven y ambicioso como el que ocupa el cargo a día de hoy .

#70 Y en vez de poner la elección del poder judicial en una mayoría absoluta o simple la pusieron en mayoría cualificada, a esa Ley Orgánica se le podrán achacar muchas cosas pero ser un coladero para que el partido del gobierno ponga a sus afines no. Como se lleva viendo desde que el PP no está en el poder. Y como no le gusta la correlación de fuerzas votada por la ciudadanía de España no acuerda la renovación de este.

#3 No te entiendo, os oponiais a que? 

#10 pues que toda la info deberia ser accesible a todo el mundo, al venir de las bbs y sus circulos cerrados mediante invitacion para consultar, descargar, etc, era uno de los cambios que mas se defendian, el poder acceder a todo tipo de documentacion, estudios, software, etc cualquier persona sin tener que pertenecer a ningun "club exclusivo" ni identificarse

#12 Pero te refieres a foros normales donde simplemente te creas una cuenta? Tipo forocoches, elotrolado...

#15 me refiero mas bien a foros como cgpeers, hwp o bibliotik por ejemplo, el hecho de no poder acceder cualquiera, hoy dia es lo que mantiene sus ventajas y libertad sobre los foros que mencionas ya no por descargas si no simplemente a la hora de consultar algun tipo de problema y responder con referencias a software o metodos a usar para corregirlo.
En los 90 eso no pasaba y la mayoria de foros y webs no pedian ni registrarte para acceder a su contenido o interactuar, cosa que en las bbs que se usaban hasta ese momento lo normal era aceptar tu solicitud despues de comprobar datos o invitacion,o pagar via correo postal en algunas.
Cierto es que a dia de hoy, gracias a los onions volvemos a recuperar ese espiritu noventero de nuevo de isla tortuga, astalavista o quartex, pero no de la manera tan visible y abierta que ocurria en los 90, a mi modo de ver lo mas parecido(pero capado)a ello siguen siendo 4chan ,gbatemp, etc

#2 Tout à fait ...

#2 Si la judicatura aguantó el paso de dictadura a democracia... qué te hace pensar que no aguantaría una refundación de la democracia? (Tipo sexta republica francesa)

#31 El que se plantee como el poder a reformar entero. Evidentemente para dejarlo con prevaricadores no hacen falta esas alforjas para ese viaje.

#2 Es la judicatura, es la monarquía, es el ejército, son las FFCCSE, son los medios mayoritarios, son muchas grandes fortunas forjadas/afianzadas durante la dictadura, es la iglesia controlando parte del sistema educativo y funcionando como un estado dentro del estado... Son tantas cosas malas las que nos dejó la dictadura que es imposible decir que esta haya tenido un fin.

#11 La única razón por la que Fonsi Loaiza saca esto hoy es porque su Barça ha sufrido la enésima humillación en Champions y el Madrid ha eliminado a su idolatrado Guardiola para llegar a semifinales. Es un puto hooligan que se hace pasar por periodista serio para colarnos su propaganda antimadridista. Puro odio infantil.

#24 Cuando el dedo señala el cielo...

#25 Cuando conoces de sobra el historial manipulador del dedo, hay que ponerlo sobre la mesa.

#27 Lo dices por su majestad Florentino o por el Real Madrid en general o por ti?

#17 Pues siento decirte que eso no afecta en nada a tu privacidad. En el momento en el que aceptas cookies de algunos sitios, el que las rechaces en otros resulta absolutamente irrelevante.

#20 el problema no es publicidad o pagas, el problema es , o me follo tu privacidad, o pagas y me follo tu privacidad también .

Se puede meter publicidad sin follarse la privacidad de los usuarios (que por cierto, es lo que ha indicado el organismo europeo de protección de datos).

#17 puedes conseguir el mismo efecto con extensiones del navegador.

#3 Si no usas herramientas de terceros para analizar la navegación de los usuarios no necesitas poner el aviso.

#4 Si utilizas cookies aunque sea propias, es decir, siempre, es obligatorio el aviso.

#11 la ley obliga a avisar que datos tuyos usaran y que información tuya van a vender.

#19 Eso es. Y afecta tanto a cookies propias como de terceros. En el momento en el que las utilices, que es siempre, debes poner el coñazo del aviso, aunque sea para advertir que no las utilizas para nada.
Una ridiculez que no sirve para nada. No existe navegador sin docenas o cientos de cookies.

#21 Parcialmente cierto. Alguien que monte un blog personal con un WordPress o solución similar no va a estar cargando cookies.

Si necesitas estadísticas tienes opciones sin cookies ni rastreo de usuarios (ej: https://wordpress.org/plugins/burst-statistics/ )
Si no pones publicidad, no tienes que poner cookies.

Vale, es un ejemplo muy drástico, no vale para webs comerciales tipo Xataka (les menciona a ellos por ser la fuente de este enlace)

Podrían, si quisieran, usar analíticas sin rastreo de navegación. Y publicidad contextual o banners contratados de anunciantes.

En ese caso yo solo usarían cookies "técnicas" para controlar el acceso. Al ser cookies que se cargan a petición de una acción del usuario no necesitarías el aviso previo (en todo caso, un check en el login)

¿Qué ocurre? Que es más cómodo y seguramente rentable tirar de herramientas de terceros para todo esto y como dices "no existe navegador sin cientos de cookies" (es decir, todos hacen lo mismo), pues para que te vas a molestar, total, otro aviso más.

#23 Alguien que utilice wordpress va a cargar cookies sí o sí, a no ser que ponga especial interés en eliminarlas, que no sucede jamás porque significa logearse cada vez que accedes al backend. Y por ese mero hecho, aún siendo una cookie técnica, ya estás obligado a avisar y dar el coñazo a tus visitantes.

#21 no te quito razón, pero la ley es esa. La ley no va de la mano con la realidad técnica y está por encima. Por eso a veces acabamos con situaciones ilógicas como esta, solo para dar aplicabilidad a la ley.

#4 pero como has podido ver. El 90% de los sitios siguen usando esa herramienta de terceros.

No sirve. Única función es mostrar un popup adicional al que todo el mundo pulsa en "aceptar todo" sin leerlo.

#3 Cosa más inútil, intrusiva y estúpida.

#3 #5 El problema es quien acepta las cookies de terceros en su navegador y no lo sabe.

#8 ¿Cuál es el problema? ¿Que vas a recibir publicidad personalizada? Porque publicidad vas a recibir siempre, con o sin cookies.

#13 ¿En serio te parece igual que sepan cada detalle de tu navegación y te envíen publicidad personalizada e invasiva a que te envíen publicidad genérica?. Supongo que consideras la privacidad en internet como algo sobrevalorado, o eres parte del grupo del "no tengo nada que ocultar".

#3 a mí me gusta y lo valoro, suelo rechazar todas las cookies excepto las de los medios que suelo usar, y cuando entro en un medio poco común, si no me deja rechazarla, lo cierro y busco una alternativa.

#17 Pues siento decirte que eso no afecta en nada a tu privacidad. En el momento en el que aceptas cookies de algunos sitios, el que las rechaces en otros resulta absolutamente irrelevante.

#20 el problema no es publicidad o pagas, el problema es , o me follo tu privacidad, o pagas y me follo tu privacidad también .

Se puede meter publicidad sin follarse la privacidad de los usuarios (que por cierto, es lo que ha indicado el organismo europeo de protección de datos).