#2 no me queda claro cuál es el problema, ¿separación de poderes? ¿Es mejor evitarla al estilo de Canadá?
#2 #7
Primer problema. No tener RIC. Para que haya democracia hace falta que cada polaco pueda, recogiendo, firmas convocar un referendum vinculante.
Segundo problema. Elegir al poder legislativo en lugar de sortearlo. Para que hay democracia, al menos una de las dos cámaras debería ser sorteada en vez de electa.
¿Sigo?
#2 ¿Entonces para que eligen un Congreso que no tiene ningún poder legislativo?
#8 A efectos prácticos es igual que en la Unión Europea. En Polonia lo que apruebe el poder legislativo debe ser ratificado por el presidente. Y en la Unión Europea el legislativo no puede aprobar lo que no le proponga la Comisión Europea.
El medio más demagógico del orbe, hablando de mentiras. Tiene su gracia.
#2 Las mentiras que menciona son de tus medios favoritos, pancracio
#14 Un discurso profundo, documentado, inteligente...
Gente como tú es la que va a levantar el país. Es algo claro.
#16 ¿Levantar el país? Estoy convencido de que trabajo más y mejor que tú, hasta en mi tiempo libre. Faltón
#17 Después de llámarme Pancracio se me me pone divinito. Lo que hay que leer.
Nos vamos a la mierda. Definitivamente.
Al hoyo, que es donde más a gusto vas a estar.
#18 Pancracio, no Panqrqcii
Vete a levantar España, anda
#19 ¿Aún estás aquí? ¿No te he dicho que te vayas al hoyo?
#8
Perdona me guiaba por estas noticias de esta semana
Igualmente, el análisis muestra que la tasa de riesgo de pobreza o exclusión social AROPE en la infancia se incrementó en 1,7 puntos, pasando del 32,2 % en el año 2022 a un 33,9% en el año 2023.
https://gaceta.es/economia/espana-registra-un-maximo-historico-en-pobreza-infantil-casi-el-11-de-los-ninos-y-adolescentes-no-tienen-lo-necesario-para-vivir-de-forma-digna-20240528-1711/
Por eso hemos batido el récord de pobreza infantil en España. Genial
#6 No, el récord lo tiene el año 2013.
https://www.comisionadopobrezainfantil.gob.es/es/tasas-de-riesgo-de-pobreza-infantil-en-espana-2008-2020
"En el caso de la crisis de 2008 las cifras de pobreza infantil se mantuvieron al alza hasta alcanzar su máximo histórico en 2013, con un 30,5% de los niños, niñas y adolescentes en situación de pobreza."
https://www.savethechildren.es/notasprensa/encuesta-de-condiciones-de-vida-la-pobreza-infantil-sube-en-espana-de-la-mano-del?utm_source=AdwordsFR&utm_medium=cpc&utm_campaign=ES_ES_SEM_CV-FR_GEN_CPC_SAVETHECHILDREN_GRANTS_DSA&utm_term=&gad_source=1&gclid=CjwKCAjwjeuyBhBuEiwAJ3vuocMK5CpnJtRvErIpyg_YSfmMXgclzeHr4EGh8zb7z4aYOGPiRbwvWRoCYuwQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds
"Madrid, 26 de febrero de 2024. Un 28,9% de las personas menores de 18 años en España se encontraba en situación de pobreza en 2023"
Lo triste es que vamos camino de conseguir batirlo.
#8
Perdona me guiaba por estas noticias de esta semana
Igualmente, el análisis muestra que la tasa de riesgo de pobreza o exclusión social AROPE en la infancia se incrementó en 1,7 puntos, pasando del 32,2 % en el año 2022 a un 33,9% en el año 2023.
https://gaceta.es/economia/espana-registra-un-maximo-historico-en-pobreza-infantil-casi-el-11-de-los-ninos-y-adolescentes-no-tienen-lo-necesario-para-vivir-de-forma-digna-20240528-1711/
#8 y #9 se lo que hace la frenada regenerativa para recuperar energía y que eso puede tener un impacto en menos uso del freno. Al usar este sistema como freno pero alargar la pastillas hasta 350k km no creo. Por otro lado ¿Que pasa con los amortiguadores? Y por cierto la frenada regenerativa utiliza piezas que también se desgastan desgastan dividido a a rozamientos etc. ¿Que pasa con esas piezas? Me parece que esto es un cuento
#23 creo que te duran más de esos 350k km. La frenada del eléctrico se hace con el motor.
https://forococheselectricos.com/2014/06/cambio-de-pastillas-de-freno-en-un-coche-electrico.html
No es gran cosa la autoridad de la fuente y puedes creerte la mitad, es lo que me da el Google, pero aún así, algo de verdad tendrá la cosa.
Mantenimiento vas a tener, pero ni de cerca parecido al del coche de combustión.
Circuito de aire, motor, transmisión...todo el mantenimiento asociado a eso puedes olvidarte de el: filtros de aire, correa de distribución, cambios de aceite...
¿Solo 1 cambio de pastillas de freno? Habrá que ver que pastillas son. Y por qué no se implementan en otros coches. Eso no tiene nada que ver si es eléctrico o no.
Aún así me parece muy raro solo ese cambio. ¿Los amortiguadores? Y ¿otras
piezas de desgaste?
Tengo cofres de r/c tanto eléctricos como de expansión desde hace mucho. Y muchas piezas de desgastan pe ido normal así que no me creo que eso sea real
#3 Mirate lo que hace la frenada regenerativa.
#8 y #9 se lo que hace la frenada regenerativa para recuperar energía y que eso puede tener un impacto en menos uso del freno. Al usar este sistema como freno pero alargar la pastillas hasta 350k km no creo. Por otro lado ¿Que pasa con los amortiguadores? Y por cierto la frenada regenerativa utiliza piezas que también se desgastan desgastan dividido a a rozamientos etc. ¿Que pasa con esas piezas? Me parece que esto es un cuento
#23 creo que te duran más de esos 350k km. La frenada del eléctrico se hace con el motor.
https://forococheselectricos.com/2014/06/cambio-de-pastillas-de-freno-en-un-coche-electrico.html
No es gran cosa la autoridad de la fuente y puedes creerte la mitad, es lo que me da el Google, pero aún así, algo de verdad tendrá la cosa.
Mantenimiento vas a tener, pero ni de cerca parecido al del coche de combustión.
Circuito de aire, motor, transmisión...todo el mantenimiento asociado a eso puedes olvidarte de el: filtros de aire, correa de distribución, cambios de aceite...
#3 Si no ha cambiado ruedas en 700000km imagina las pastillas de freno q tiene....
#3 te parecerá mentira pero volviendo del trabajo, que hago 60 km, muchas veces no piso ni una sola vez el freno. Ni pasos de peatones, ni rotondas ni en autovía ni nada. El regenerativo me frena el coche hasta dejarlo parado. Y si lo piso es una o dos veces. Las pastillas son casi eternas. Y los neumáticos, al tener una frenadas tan suaves pues se desgastan menos. Los amortiguadores se gastarás como cualquier coche.
Digo yo no dicen lo mismo de Abascal y su partido cuando el ataque es homófobo o hacia las mujeres etc..
#1 ¿cómo va el juez a no continuar el proceso por un informe que ni tan s quiera todavía ha recibido y está por ver lo que pone? ¿Ahora es un medio es quien juzga los casos según su criterio editorial?
begona-oportuna-interesada-falsa-filtracion-informe-uco/c01#c-1
"El País, reconoce que no ha tenido acceso al mismo y que su información procede de una fuente conocedora del contenido.
En todo caso, se trata de una filtración interesada de un informe que está bajo secreto de sumario y una interpretación, errónea como mínimo, del mismo. De esa interpretación se ha hecho eco El País y, a rebufo, otros muchos medios. El titular repetido de que “la UCO no ve indicios de delito” en la actuación de Begoña Gómez no es correcto porque no puede serlo.
Ni la UCO ni cualquier otra unidad de la Guardia Civil o de la Policía Nacional determinan si una actuación de un investigado constituye delito o no ni la califican de ninguna manera. Esa valoración le corresponde al juez y, en su caso, al fiscal del caso. Por lo tanto es falso afirmar que la UCO no ve delito en la actuación de Begoña Gómez."
#1 ¿Prevaricar?
¿Por qué es seguir adelante con una investigación prevaricar?
A ver si va a resultar ahora que lo que diga la fiscalía y la UCO es preceptivo para los jueces.
Es que te tienes que reír con esta gente y la boca que tienen.
#115 pues lo otro es un hecho no un insulto
#122 ¿qué es lo otro? ¿qué Begoña Gómez es una corrupta?
Pues no solo no es un hecho, sino que no es cierto https://elpais.com/espana/2024-05-21/la-guardia-civil-no-aprecia-indicios-de-delito-en-la-actuacion-de-la-mujer-del-presidente.html
#113 no se disculpa, dijo que si hubiese sabido las repercusión de sus palabras no las habría dicho. Eso no es una disculpa .
Textualmente "Si hubiera tenido la mínima noción, y ese es quizá mi gran error, de que iba a tener la difusión y la repercusión que ha tenido, no hubiera dicho lo que dije”
Hay no hay una disculpa de lo que dijo.
#96 no pidió disculpas, dijo que si hubiera sabido que hubiera tan revuelo con sus palabras no las habría dicho. Eso no es una disculpa
#137 La "ultraderecha" 
No es lo mismo Oscar Puente llamando drogadicto a Milei en un acto público que que las cámaras recojan los movimientos de los los labios de Ayuso, ni siquiera sus palabras, cuando se le está insultando y acusando de corrupción a su hermano por enésima vez en el congreso, a pesar de que la izquierda lo ha tratado de llevar hasta a Europa, donde han dicho de nuevo que no hay ningún indicio de delito. Bastante, bastante distinto.
#59 yo no dudo entonces que Begoña Gómez sea una corrupta. No hay más que ver cómo se reacciona así ante los medios
#110 HAN CANTADO LINEA!!! Seguimos para bingo.
#51 no sólo al presidente sino al jefe de estado es decir a la seguridad máxima del estado argentino.
Pedro Sánchez es solo el presidente de gobierno de España el jefe de estado y autoridadv máxima de España es el rey Felipe
#41 vamos a ver milei es el jefe de estado de Argentina y fue tildado de malo y drogadicto por un ministro de España. Otros ministros le han mandado negacionista.
Milei hace retórica con la situación de la esposa del presidente de gobierno de España.
Y me dices quién ha insultado a un país es milei?
Te recuerdo que el jefe de estado de España es el rey. Pedro Sánchez simplemente es el presidente de gobierno y no respesenta al estado. Si al gobierno.
En cambio milei representa al estado argentino
#108 hace dos semanas ya de ésto -> https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20240507-el-ministro-espa%C3%B1ol-admite-su-error-por-sugerir-que-milei-se-drogaba
Si una vez que se ha disculpado, el otro incendiario sigue dando la matraca, es para hacérselo mirar.
#113 no se disculpa, dijo que si hubiese sabido las repercusión de sus palabras no las habría dicho. Eso no es una disculpa .
Textualmente "Si hubiera tenido la mínima noción, y ese es quizá mi gran error, de que iba a tener la difusión y la repercusión que ha tenido, no hubiera dicho lo que dije”
Hay no hay una disculpa de lo que dijo.
#108 que Milei es negacionista es un hecho, no un insulto.
#122 ¿qué es lo otro? ¿qué Begoña Gómez es una corrupta?
Pues no solo no es un hecho, sino que no es cierto https://elpais.com/espana/2024-05-21/la-guardia-civil-no-aprecia-indicios-de-delito-en-la-actuacion-de-la-mujer-del-presidente.html
#4 el teletrabajo necesita mucha más coordinación, que el trabajo presencial. Con lo cual esos mandos intermedios tienen más sentido.
Posiblemente esté retrocediendo por que ya los funcionarios no puedan hacer teletrabajo. Y estos son un gran porcentaje de trabajadores
#45 eso quiere decir que el jefe intermedio tiene que.... exacto trabajar
Ahora en serio, necesita una coordinación distinta, no creo que más, eso sí, es donde tienen que demostrar que trabajan de verdad los mandos intermedos en vez de estar calentando la silla mientras vigilan a otros hacer lo mismo.
#45 La pregunta en ese caso es.... ¿saben coordinar algo que no sea reservar una sala de reuniónes?
Las subvenciones no sirven para tener menos pobres. Sino para generar más. Ahora te voy a hacer una pregunta ¿Quién es más egoísta? El que con el sudor de su frente ve como le roban una parte de su trabajo o el que va pidiendo que le quiten al que trabaja una parte de su dinero para poder dejar de ser pobre
#14 TÚ
#2 ¿Quién paga b lo subvencionado? E si la trampa de la socialdemocracia
#9 Las subvenciones que sirven para tener menos pobres. Porque Argentina tiene un problema de seguridad serio, sin subvenciones tienes mas inseguridad aun al tener mas pobres.
Lo que ahorras al crear mas pobres lo pierdes en seguridad y la gente lo pasa aun peor. Por mucho que creas que arreglas la economia , si la gente literalmente o se mata trabajando para comer o se matan entre ellos para conseguir comida, la mejora teorica no llega a ser nunca efectiva.
Cuando la gente entienda que estos recortes este esfuerzos no va a servir de nada se va a liar. Y no saldran educadamente porque la gente que es engañada y que le quitan el pan de la boca no tiene muy buenos modales.
Pero ehh ojala me equivoque y el erudito de Milei inventa titulos ssu amiga o hermana negacionista y su secretaria de ciencia terraplanista , hayan encontrado la forma en el unico sitio de america latina para arreglar algo como esta Argentina.
Mis mejores deseos a los Argentinos y ojala por milagro funcione
Solo les falta un torero quizas les mandamos uno que aqui nos sobran.
Las subvenciones se pagan por seguridad , pero eso se aprende con dolor.
#13 Las subvenciones y el déficit no han reducido el número de pobres en Argentina. Lo han disparado en los últimos 20 años.
La única manera real de acabar con la pobreza es tener una economía funcional. La política peronista era dar aspirinas sin cortar la hemorragia.
#23 Veremos como se para la pobreza recortando recursos necesarios y no vacunando del dengue. Hay mas factores si. Pero recortar las necesidades y las vacunas no va a mejorar. y Si en el supuesto milagro que funcione no hay pais para disfrutarlo , no servira de nada.
Pero como escucho decir a muchos argentinos, es que hay que dejarle tiempo.
Con los mismos acompañantes que gobiernos anteriores , escudandose en gobiernos anteriores de diferente cuerda, prque provocaron lo mismo los de su cuerda.
Es un fake, solo hay que querer verlo.Pero entiendo perfectamente que cuando todo el mundo te engaña y son buenos haciendolo , o les crees y te quedas o les crees y te vas del pais.
#26 esto como si un gordo le hacen ir al gimnasio, se queja de que tiene agujetas y tu solucion es que no vuelva al gimnasio... Que podria salir mal?
Los argentinos tienen claro que van a tener malestar a corto plazo a cambio de un mejor medio-largo plazo. No te preocupes, no va a colapsar el pais ni nada por el estilo.
#54 Si una persona gorda va a un gimnasio de mano de un negacionista, le empezara a meter ciclos de drogas y acabara muerto. Eso es lo que esta pasando. O le dira que esta gordo porque quiere y no le tratara la enfermedad porque sera negacionista de ciencia. Eso si igual le dice que rece.
Pero puedes pensar que no vacunarse negar la dictadura e incrementar la pobreza es algo saludable para un pais, de manos de gente que no quisieras ni que se acercara a tu familia, ni para ir al gimnasio, por si a caso.
Lo bueno de Argentina es que estan acostumbrados a lo peor , otra crisis mas quizas ni le den importancia , quizas por eso llevan la racha que llevan.
Pero se que los publicistas argentinos son muy buenos , quizas no todo sea culpa de la gente , sino de los vendedores de milagros.
#23 me lo creo muchísimo, hay más pobres en Argentina ahora mismo que hace 20 años cuando sucedió el corralito y tuvieron que emigrar un alto porcentaje de Argentinos
De verdad que en vez de tanto repetir las chorradas que suelta el hombre que habla con su perro deberíais de aprender a jugar al yoyó o algo que os sea más útil para entreteneros.
P.D.: para la próxima vez usa en la última década y así a lo mejor hasta tienes un poco de razón
#15 en países pobres la a gente tiene más hijos. Incluso en España la gente sin b recursos suele tener más hijos que gente de clase media o media alta.
El problema es que la sociedad occidental hay un grado de edonismo, sumado a que a los jóvenes les han dicho que pueden tener hijos cuando quieran, que primer se cultiven en la educación, luego realicen su proyecto profesional y de experiencia (viajes, juega etc) tener varias parejas y por último la familia. Cuando te pones en marcha a tener hijos te crees con 36 para arriba y las mujeres ya empiezan a tener problemas de fertilidad.
#19 "la sociedad occidental hay un grado de edonismo"
Lo que faltaba por escuchar.
En la sociedad occidental, entre la gente con cierto grado de educacion, pocos van a querer traer niños, si no les pueden garantizar una vida mejor que la que ellos han tenido.
#19 Tradicionalmente era una forma de prosperar ya que cada descendiente aportaba su granito de arena trabajando desde que eran capaces a diferencia de ahora que son los prpgenitores los que tienen que trabajar hasta donde sean capaces para mantener a su prole.
#16 la noticia mandada habla de 2018 y un periodo de reflexión en ese año...
Entiendo que está noticia es falsa. Ya que es presidente del PP desde el 2022 .
Por otro lado de la wiki.
En 2018 tras la moción de censura contra Mariano Rajoy y la dimisión de este en la presidencia del Partido Popular, se le ofreció presentarse a las elecciones del partido. Él optó por quedarse al frente del gobierno gallego, pese a ser uno de los favoritos para suceder a Rajoy, dijo: «Ser presidente de la Xunta es lo que más me pesa en mi decisión».
El convenio del metal se trabaja 1742 horas anuales eso es ya menos de las 40h semanales.
Veamos si los diputados del Congreso no son elegidos directamente por los ciudadanos. Sino por el señor que hace las listas que casualmente es el número uno de la lista . Como dejemos que sea el Congreso quien decida dicte los jueces estamos dando un poder increíble a los cabeza d lista o al partido que tenga mayoria
¿Pero no veis que esto os parece guay ahora que gobierna los vuestros? ¿Dejarías que el otro partido (al que odiáis) decidirá sobre los jueces?
Es más es que es una falacia ,eso de decir que como nostros (los ciudadanos) votamos para el Congreso, ellos si eligen a los jueces será a favor de nostros. Nunca siempre será a favor de ellos. Y que a nostros la chusma,( el pueblo) nos den por culo.
La democracia tal como la tenemos esta pervertida. Son unos pocos quienes gobiernan sobre muchos. Y además nos hacen creer que nostros tenemos poder de decisión.
#14 Lo que está claro es que si los jueces eligen a los jueces será a favor de los jueces.
Y no sólo eso, será el único poder del estado sin supervisión popular ni control más allá de si mismo. El poder ejecutivo se controla por el legislativo y por el judicial. El legislativo por el judicial y por las elecciones. El judicial... ese no necesita control, porque saben controlarse ellos mismos. Y las pruebas las vemos todos los días en las noticias.
Polonia tiene un presidente como jefe de Estado. El presidente es elegido por sufragio universal directo cada cinco años.
Es decir eligieron a ese presidente los polacos por sufragio universal
La estructura del gobierno se centra en el Consejo de Ministros, dirigido por el primer ministro. El actual es Donald Tusk. El presidente designa al Consejo de Ministros y al primer ministro, que suele pertenecer a la coalición mayoritaria en la cámara baja del Parlamento (Sejm) que además debe aprobar estas propuestas. Por la repartición del poder ejecutivo entre el presidente y el primer ministro, se considera Polonia como un régimen semipresidencial.
Los votantes polacos eligen un parlamento bicameral de un Sejm, la cámara baja, de 460 «diputados» y un Senat, la cámara alta, de 100 senadores.
Visto todo esto no veo problemas...