Portada
mis comunidades
otras secciones
#123 no, significa que después de la barbaridad que han soltado hoy la derechusma, lo mejor es esconder la cabeza bajo tierra un par de días.
Por cierto, Sánchez para ti, te lo regalo. En la izquierda no queremos gente que no sea de izquierdas.
La ley de bulos de Sánchez? Si, está ese que hace una ley de bulos. Mañana, después de la derogación de la ley mordaza.
#97 Hipérbole bastante desafortunada.
#95, yo creo que lo más ético si no estás de acuerdo con su publicidad es dejar de entrar a la web. Utilizar un bloqueador es equivalente a robar a una tienda porque no te gustan sus precios.
#97 Hipérbole bastante desafortunada.
#3 No creo que tanto. Solo informa a su gente de algo que es bueno que sepan.
#19 Te lo digo sin acritud pero creo que deberías informarte un poco más. Partes de premisas erróneas.
#94 Lo tengo respondido en #91, pero te lo pongo en otros términos.
Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad
El problema aquí es que no se ha demostrado una mala praxis. Simplemente se considera mala praxis porque el infiltrado lo era en un grupo que es del círculo, cuerda, estilo, ideología, llámalo como quieras, de el medio y de algunos usuarios aquí. Por eso se está poniendo el grito en el cielo, no porque se tenga constancia de que se están haciendo mal ese tipo de labores (ha pasado algo legal con los otros infiltrados? No he visto nada).
Si el descubierto lo fuese en una organización, digamos, "extremista del otro lado", cómo crees que serían los comentarios? Crees que lo primero que se diría es que seguro que estaba ahí de forma ilegal? Pareciese que a algunos solo les interesasen las labores policiales (en este caso, pero lo hemos visto en otras profesiones, que en MNM son de decirte hasta en qué tienes que trabajar) cuando a ellos no les afecta, les conviene o no les parece mal.
Y luego, por supuesto tienes la falacia del "no se infiltran en otros grupos" (con la coletilla automática de "van a las reuniones" o "es que son compañeros" que ya demuestran un sesgo feroz). No lo sabes porque no lo ves (ni tienes porqué). Está un medio como el de estos envíos interesado en investigar si hay agentes infiltrados en otras organizaciones? No. Se busca un relato victimista y un sesgo de confirmación ("estado policial", "no es una democracia" etc).
PD: por #95 Cuales son esas premisas?
#103 En #91 y #96 lo desarrollo para los que queréis conversar. Evidentemente también se pueden cometer abusos, es innegable y debe ser perseguible y es criticable. Pero aquí parece que el abuso per se es infiltrarse en este tipo de organizaciones. Y no creo que eso sea correcto, al menos sin más datos. Tampoco sabemos si son de por si el objetivo de la investigación o un paso para llegar a otros elementos que sean más conflictivos. A priori y por los comentarios de esta serie de meneos, el escándalo es que la policía se infiltre en una asociación de estas, lo de la legalidad del hecho parece secundario, cuando no se tacha directamente de ilegal sin tener ningún tipo de pruebas.
#7 Hablas de falacias pero traes a colación el "cuando tengas un problema bla bla bla". Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad, ni que la llames para que hagan su trabajo.
Es que cuando ves algo que está mal, lo mínimo es denunciarlo no?
#94 Lo tengo respondido en #91, pero te lo pongo en otros términos.
Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad
El problema aquí es que no se ha demostrado una mala praxis. Simplemente se considera mala praxis porque el infiltrado lo era en un grupo que es del círculo, cuerda, estilo, ideología, llámalo como quieras, de el medio y de algunos usuarios aquí. Por eso se está poniendo el grito en el cielo, no porque se tenga constancia de que se están haciendo mal ese tipo de labores (ha pasado algo legal con los otros infiltrados? No he visto nada).
Si el descubierto lo fuese en una organización, digamos, "extremista del otro lado", cómo crees que serían los comentarios? Crees que lo primero que se diría es que seguro que estaba ahí de forma ilegal? Pareciese que a algunos solo les interesasen las labores policiales (en este caso, pero lo hemos visto en otras profesiones, que en MNM son de decirte hasta en qué tienes que trabajar) cuando a ellos no les afecta, les conviene o no les parece mal.
Y luego, por supuesto tienes la falacia del "no se infiltran en otros grupos" (con la coletilla automática de "van a las reuniones" o "es que son compañeros" que ya demuestran un sesgo feroz). No lo sabes porque no lo ves (ni tienes porqué). Está un medio como el de estos envíos interesado en investigar si hay agentes infiltrados en otras organizaciones? No. Se busca un relato victimista y un sesgo de confirmación ("estado policial", "no es una democracia" etc).
PD: por #95 Cuales son esas premisas?
#103 En #91 y #96 lo desarrollo para los que queréis conversar. Evidentemente también se pueden cometer abusos, es innegable y debe ser perseguible y es criticable. Pero aquí parece que el abuso per se es infiltrarse en este tipo de organizaciones. Y no creo que eso sea correcto, al menos sin más datos. Tampoco sabemos si son de por si el objetivo de la investigación o un paso para llegar a otros elementos que sean más conflictivos. A priori y por los comentarios de esta serie de meneos, el escándalo es que la policía se infiltre en una asociación de estas, lo de la legalidad del hecho parece secundario, cuando no se tacha directamente de ilegal sin tener ningún tipo de pruebas.
#28 de nada, amable comerciante de niños y órganos
Todo en este artículo suena alarmantemente grotesco.
Resulta inimaginable que en países supuestamente del "primer mundo" se acepten estas "compra-venta" del cuerpo humano.
Y peor aún, abusando de la necesidad de aquellos que se prestan a tales aberraciones.
Simplemente deleznable que las autoridades permitan estos intercambios.
#8 esto es el liberalismo económico
#8 Tu vendes tu cuerpo cada vez que vas a trabajar. O por lo menos, lo que tienen un trabajo físico así lo hacen.
Otra cosa es que se vea moralmente mal que una mujer "venda su cuerpo" porque el cuerpo de la mujer, sobretodo en lo que se refiere a la fertilidad, tradicionalmente ha sido considerado propiedad de la sociedad. Es por la misma razón que las mujeres que quieren hacerse una ligadura de trompas tienen poco menos que obtener una bula papal para conseguirlo.
#83 Tiene mucha base moral pero ningún trabajo te pone en el mismo riesgo que un embarazo. Lo que mas se le parece es a que te vayan quitando partes del cuerpo porque mira tú, te crecen de nuevo y tirarte así un tiempo porque hay una persona que no le da la gana esperar a que le crezcan los suyos o porque quiere tener tu piel o tus órganos. Lo mismo que no está permitida la venta de órganos tampoco lo está la gestación subrogada (que pese a quien pese, es poner dinero para que te den un niño) pero USA pues vale todo y se permite todo.
La gente que recurre a ello son gente que no pasaría los test de adopción de ninguna agencia ni gobierno porque no quieren ser padres como tal sino quieren un complemento que tenga su sangre. El cómo lo obtengan y lo que le pasa a la otra persona les da lo mismo porque bajo la frase "lo hace porque quiere" acallan su conciencia si es que la tienen.
#149 hay muchos trabajos con muchísimo mayor riesgo que un embarazo. Soldado, guardaespaldas, percebeiro, minero...
En US casi todas estas tienen peligro que dar a luz (22.3). Y estas son solo profesiones civiles.
https://www.bls.gov/charts/census-of-fatal-occupational-injuries/civilian-occupations-with-high-fatal-work-injury-rates.htm
#223 Por eso he matizado que no es en el mismo grado. Por mucho que trabajes de percebeiro tu cerebro no cambia el primer día que trabajas ni se queda así aunque dejes de trabajar de ello. Es un tipo de riesgo distinto. Tampoco es el mismo riesgo el que corro yo en el curro que cualquier pythonero meneante. No sé si lo sabes pero hay un tope de embarazos donde las posibilidades de palmarla suben a niveles estratosféricos, con 3 embarazos estás en la cuerda floja y muchas de estas mujeres suelen superarlo con creces. Además que el resultado de dicho trabajo es la mercantilización de un crío a gusto del consumidor donde la pareja adoptante rompe el contrato y el crío te lo comes con patatas o acaba en adopción regular, que no hablamos de una tarta que te deja de gustar y bueno, la pones de oferta y ya, que es un crío.
#245 Pero como digo a crateo, no es el mismo riesgo ni el outcome es un producto (aunque así se oferta en las agencias). Los embarazos son jodidos, muy jodidos y puedes diñarla en minutos y va subiendo el riesgo a más embarazos, con 3 ya andas en la cuerda floja y luego, que los que recurren a ellos son gente que no pasaría un test de adopción regular. Te expones además a que chapen contrato y el niño te lo comes con patatas o acaba en adopción regular. Que si fueran otras cosas como el ejemplo de la tarta pues bueno, te jode pero le sacas partido pero un niño que la pareja decide que ya no lo quiere? Uff... es una mercantilización de un crío por capricho de 4 abollaos con dinero. Mi ejemplo de los órganos es muy bueno porque indica que en estas cosas hay límites éticos que no debemos pisar porque son muy peligrosos.
Qué podría medio funcionar? Gestación sin mediación económica ni adn de esas personas y por supuesto anónimo pero volvemos a lo mismo, ningún niño debería plantearse por qué su madre lo tuvo y lo dió en adopción. De verdad, te destroza cuando un enano te pregunta triste esas cosas.
#253 Pues hasta que la medicina moderna empezó a funcionar ayer por la tarde más del 50% de las mujeres moría en el parto y hoy día la mortalidad ha bajado muchísimo pero mira que he visto partos y en prácticamente todos hemos tenido de intervenir de forma invasiva en algún grado y como tienes todo a mano, no llega a nada serio y se queda en algo más rutinario pero como te pille con el material un poco lejos la que se lía es seria.
De todas formas si metes accidentes laborales, mete los que a pesar de todas las precauciones, la persona muere o queda gravemente herida no los que no se pusieron el epi ni los que curran a la antigua para que sea equitativo, que en los embarazos la inmensa mayoría cumple con lo que les dice el médico por si acaso.
#8 El niño va a vivir con una buena familia, los padres eufóricos por tener un hijo, y la madre gestante recibe un dineral. No entiendo que se pueda condenar moralmente un escenario donde todo el mundo gana.
#189 A las empresas no les gusta tener líos. Y imprevistos siempre pueden haber, por eso la parte más débil cobra un pastizal.
#3 Evidentemente no es lo mismo el que paga para comprar al bebé que la madre de baja cultura, bajos recursos o las dos cosas a la vez que es captada por éstas abominables agencias y acosada en muchas ocasiones hasta que consiguen coaccionarla y hacerle firmar contratos draconianos.
Pero tú tenías que calzar tu alegato misógino, todos iguales, ellos y ella, con dos cojones. Nada nuevo en tu lamentable discurso.
#5 Me cuelgo de tu comentario, que 3 me tiene en el ignore.
Lo que viene siendo un "tan culpable es el esclavista como el esclavo". Si en esta situación no se tiene en cuenta la escasez económica, la precariedad y la explotación, el análisis es cuestionable, por no definirlo de otra manera.
#5 ¿ baja cultura ? ¿ Abominables agencias ? ¿ Coacción ? ¿ Esta es la historia que tienes que montarte en la cabeza para intentar meterle drama, ya que sinó no sabes ni como defenderse tu postura inquisidora ?
Antes no te voté negativo porque era tu opinión y la expresabas sin más. Está perfecto. Pero en ese mensaje ya caes en la bajeza de inventarte chorradas drama-queen y acusar de misógino y lamentable a quien ose discrepar contigo.
#5 Esta escusa ya me la sé. Un hombre hace algo. Todos sabemos por qué lo ha hecho. Es el machismo estructural.
Una mujer hace algo. Uy, esto es más difícil, hay que buscar alguna lista de excusas.
"de baja cultura, bajos recursos o las dos cosas a la vez"
Bah. Qué poco. Seguro que la puedes ampliar.
#5 Ni A ni B, hay de todo. El proceso de adopción funciona y tiene sus controles, una parte no lo quiere por ser largo y tedioso, la otra por no reportarles nada económicamente. En el caso de ser un parto "contratado" quien oferta tendría que sopesar mejor los riesgos, lo que no veo razón para el contacto entre las dos partes. Seguro que hay quien se oferta por pura necesidad, en algunos paises o zonas por desgracia la situación es frecuente. Otros por ser una opción "comoda" de obtener ingresos. Ya digo, cada caso es un mundo. Lo que no veo bien es dejarnos influir por los sentimientos y empezar a demonizar a unos u otros, que con poco maquillamos a cualquiera de ellos.
#3 La mujer que haga lo que quiera, al bebé le han hecho nacer para ser vendido.
Estás defendiendo el tráfico de personas.
#1 Como hay gente que muere en minas africanas para extraer minerales raros con los que fabricar dispositivos electrónicos.
Solo alguien que no sabe de lo que habla, o que es una mala persona sin corazón ni humanidad, puede estar a favor de la venta de dispositivos electrónicos.
¿ Es así ?
En otras palabras; La mala experiencia de unos con respecto a una actividad no es motivo suficiente para criminalizar esa actividad. También te puedo contar bonitas historias de vientres subrogados con final feliz por todas las partes.
¿ Esa pareja en concreto eran unos desgraciados ? Ok. Pero si dos personas deciden libremente y por decisión propia llegar a un acuerdo para que una geste el bebé de otra ¿ Porqué tenéis que meteros en medio ?
#19 si una persona libremente decide vender un órgano a otra, ¿Por qué tenéis que meteros en medio?
Tranquilo, ya has dejado patente el tipo de persona que eres y el nivel de miseria moral del que alardeas.
#26 No es lo mismo. Vender un órgano implica que la persona que lo vende lo pierde. En este caso la madre gesta, da a luz y sigue con su vida igual que antes.
Y no, no ha perdido un hijo porque nunca lo ha tenido. El hijo es desde el principio de los padres que encargaron la gestación.
#19 ¿ Es así ?
No, tu comparación chorra no es así ni tiene nada que ver. Y si te interesa conocer mi opinión al respecto de útiles de consumo fabricados con materiales procedentes de la explotación de humanos, ya discutí de eso hace tiempo: idea-consumidores-tomen-decisiones-completamente-razonadas-esta/c011#c-11
#218 En Menéame empiezas mal en el momento que abogas porque la gente sea libre de tomar sus propias decisiones sin que personas a las que no incumbe metan sus narices, fobias, tabúes y sus traumas de por medio.
Pero aquí se lleva mas eso de imponer a los demás tus ideas en lugar de respetarlas. Siempre en nombre de alguna especie de superioridad moral que se sacan de la chistera.
#1 Sólo alguien que no sabe de lo que habla, o que es una mala persona sin corazón ni humanidad, puede estar a favor de la venta de bebés.
Ese bebé no se ha vendido nunca porque su custodia ha sido siempre de los padres biológicos. La madre gestante no puede "vender" el bebé porque nunca ha tenido la custodia. Realiza la gestación y a cambio de ello negocia una compensación económica, pero el bebé es desde el principio de los padres biológicos. De hecho, si los padres biológicos no aparecieran a recoger al hijo, sería un delito equivalente a abandonar al recién nacido. A efectos legales, ellos son los padres en todo momento, incluida la gestación.
#63 El maravilloso paralelismo entre una madre y una máquina de refrescos. Explícaselo a tu madre, a ver si le hace tanta gracia
#88 Explícaselo tú a las madres gestantes, en las que tu sabes mejor que ellas lo que les conviene.
Y no, no son muertas de hambre que necesitan sobrevivir, ese perfil se suele rechazar. La madre gestante típica es de clase media, sin problemas económicos (aunque un dineo extra siempre viene bien), ama de casa, casada y con hijos. Las que no encajan en ese perfil, las suelen rechazar.
Pero tu sabes mejor que ella lo que le conviene y lo que tiene que hacer con su cuerpo.
#63 Imagínate creerte que el bebé no es de la madre que lo parió, sino de un señor y señora que han firmado unos papelajos en una asquerosa, aberrante, compañía de venta de bebés recién nacidos.
Y luego queréis estar no ya al mismo nivel moral que yo, que por supuesto ni de coña, sino por encima.
Es que te tienes que reír por no llorar, con el tipo de educación egoísta hasta el extremo que habéis recibido algunos.
#63 Define "padres biológicos" porque el óvulo era de una sueca primeriza y los padres españoles, vete a saber si el macho donó esperma.
En total, un niño comprado.
#63 Ha habido varios casos en el que los "compradores" han cambiado de idea y han abandonado al bebé. De delito, nada.
https://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/08/140802_ultnot_australia_bebe_down_wbm
https://www.lavanguardia.com/cribeo/estilo-de-vida/20190815/47438584421/una-pareja-se-plantea-rechazar-a-su-bebe-por-gestacion-subrogada-porque-no-se-parece-fisicamente-a-su-padre.html
https://www.publico.es/sociedad/vientres-alquiler-bridget-bebe-abandonada-personas-pagaron-nacimiento.html
Algunas agencias hasta tienen "seguro de cancelación":
https://gaceta.es/opinion/30-dias-devolver-bebe-queda-cuna-21032016-0736-20160321-0000/
Por cierto:
https://www.agenciasinc.es/Noticias/Las-embarazadas-varian-la-genetica-de-su-futuro-hijo-incluso-si-el-ovulo-es-donado
#100 Hay bastantes cosas turbias en esa pareja.
"Estuve trece semanas poniendo inyecciones y llegué a conocer a la donante de óvulos, porque, como querían un bebé rubio y de ojos azules, escogieron como donante a una chica sueca muy joven"
"En una entrevista que tuve con la compradora en la agencia, ésta me dijo que su marido estaba enojado porque, según él, no quería arriesgarse a tener un hijo y que le saliera gay"
"Cuando me recuperé un poquito quise ver al bebé, porque en el contrato decía que disponía de una hora para estar con él, pero la compradora se negó diciendo que yo podría contagiarle alguna enfermedad"
"[Tras el parto] las hemorragias no cesaban y después de seis semanas del parto seguía sangrando. Comenzó un nuevo peregrinaje por los hospitales. La póliza de seguros preveía una segunda opinión médica, así que pidió permiso a los compradores y le dijeron que no."
#126 "[Tras el parto] las hemorragias no cesaban y después de seis semanas del parto seguía sangrando. Comenzó un nuevo peregrinaje por los hospitales. La póliza de seguros preveía una segunda opinión médica, así que pidió permiso a los compradores y le dijeron que no."
¿Perdón? ¿Tiene esto alguna clase de sentido?
¿Cómo se monta un peregrinaje de hospitales sin recibir diversas opiniones de médicos variados?
#58 jajaja exacto, como lo echo de menos, me pasaba las horas muertas con el 190 y el track-ir
#62 #58 pues aqui uno que acaba de retomar el vicio con el venerable IL2 1946 (eso si, con algun mod) y vuela todas las semanas online con gente del escuadron E69.. algunos videos de las misiones podeis verlos aqui
(reconocereis mi nick en algunos).
#74 yo volaba en el E69, mi nick es Txelin
las SEOWs iterescuadrones eran fantasticas
y lastima de no tener tiempo ahora, pero en un futuro no descarto volver
como decia el himno oque hizo rinuccio " escuadron 69 el que se va siempre vuelve"
por cierto estoy tratando de acceder a la web y parece caida...
#76 la web lleva caída unos meses, la actividad se lleva por el Discord, no se muy bien como va y estoy fuera de casa, pero cualdo vuelva lo miro y te paso el contacto... la actividad es muchísimo menor que en los buenos tiempos (yo acabo de volver después de estar 8 años fuera del tema), pero conserva el buen rollo de siempre..
#15 Pero si tiene un canal de youtube muchacho, que España ni España? Si quieres criticar, al menos hazlo con argumentos válidos.
#2 entiendo las críticas a cintora aunque no las comparto. Pero , que necesidad hay de defender a esos dos cuñaos?
No hace falta estar a sueldo de nadie para darse cuenta de la sarta de gilipolleces que dicen .
#15 Pero si tiene un canal de youtube muchacho, que España ni España? Si quieres criticar, al menos hazlo con argumentos válidos.
#1 #3 Yo recuerdo en mis tiempos de after que la coca me dejó de sentar bien (me dejaba callada y antisocial, fijaté) así que si me ofrecían una raya solía preguntar qué era para sólo aceptar speed o M. Una vez pregunté al punki que tan amablemente me ofrecía el polvo blanco en un CD y no va y me dice todo tranquilo "es keta". Y yo en plan "tío eso se avisa que si te metes keta sin saberlo vas a pensar que te estás muriendo".
Nunca probé la keta porque no me llama. Hay drogas que veo a la gente drogada y me dan ganas, envidia o nostalgia. Nunca me ha pasado con alguien de keta.
Hay que tener cuidado con lo que se acepta. No me hizo falta aprenderlo por las malas. Y siempre fui una fan acérrima de Energy Control y de sus análisis de pastis.
PD: el fijaté es un homenaje a Millán Salcedo
PD²: ahora muchos años después a veces he pensado si esa omisión no sería a posta, aunque no creo porque si no al haberle preguntado hubiera dicho cualquier otra cosa. Creo que sólo estaba voladísilo de la cabeza el punki en cuestión...
#8 Bueno, eso fue hace muchos años. Ahora lo más fuerte que me meto es la pasiflora de la infusión de antes de dormir.
#5 tú crees que es coca lo que te metías, vete a saber
En Succesion uno de los ricos protas esnifa coca que le ha comprado en la calle un familiar (a falta de otra) y le contesta: "Es la peor coca que he probado en mi vida"
Es lo que tiene drogarse, el control de calidad no existe...
#9 Yo hace ya unos cuantos años que dejé de drogarme pero tengo algunos colegas que siguen en el rollo y lo hacen con cabeza (otros no, otros le Dan a lo que toque como toque) y tienen la suerte de tener un camello-colega que por su propio interés (él tb las consume) manda analizar lo que tiene. Y te llega con "mira estas tienen un 35% de anfetamina, un 2% de tal cosa y un 30% de tal otra y el resto es corte que lo han hecho con talco/aspirina/x" y así con cada pastillica que vende. Eso está muy bien y creo que debería ser lo habitual.
Yo ya cuando me drogada había varias normas que seguía pata minimizar ciertos riesgos: ir siempre a poquitos (cuartos o medios como mucho si son pastis, rallas chikitas) no mezclar distintas drogas en una misma tacada (así es más fácil si te da un parraque que los doctores sepan por donde van los tiros *guiño guiño*) no aceptar drogas de otras personas y no compartir turulo ni usar billetes para meter por la nariz. Aunque esta última era fácil porque siempre preferí las drogas orales a esnifar mierdas.
Pero no es lo habitual, la mezcla descontrolada, el dejarse invitar a lo que toque y andar metiendo billetes en la nariz es súper habitual cuando la gente se droga...
Yo hará como 10 años que no me drogo fuerte, creo que en estos diez años un par de veces en la casa de un colega nos habremos comido un tripi entre 3 allí en medio del monte para reírnos con las lucecitas que te hace ver y ya.
No echo de menos drogarse pero sí me parece una experiencia interesante saber hasta donde puede llegar a engañarte tu cerebro si está alterado. Aunque el consumo regular y asociado a la fiesta y a socializar me parece peligroso (precisamente porque lo he hecho y he visto como ha acabado más de uno)
#50 Una pena si, en España no hay demasiada cultura aeronáutica a pesar de haber tenido una cierta relevancia. El autogiro fue un poco antecesor del helicóptero, el buchón fue un engendro entre un 109 y un motor merlin, el C-212 y el C-101 fueron diseños íntegramente españoles, en fin que no ha habido una industria aeronáutica al nivel de UK, Alemania, Francia o Italia, pero algo hubo.
#49 y es triste que el único que tenemos haya que haber ido a buscarlo a Nueva Zelanda, y se haya dejado que se echasen a perder los que habia.
aqui un reportaje sobre ese, solo quedan 4 en el mundo
https://www.defensa.com/espana/caza-sovietico-polikarpov-i-16-fundacion-infante-orleans
#50 Una pena si, en España no hay demasiada cultura aeronáutica a pesar de haber tenido una cierta relevancia. El autogiro fue un poco antecesor del helicóptero, el buchón fue un engendro entre un 109 y un motor merlin, el C-212 y el C-101 fueron diseños íntegramente españoles, en fin que no ha habido una industria aeronáutica al nivel de UK, Alemania, Francia o Italia, pero algo hubo.
#46 Yo añadiría el Lavochkin La-5, sobre todo en su versión F. Fue de los primeros cazas soviéticos que pudieron enfrentarse en igualdad de condiciones a los Bf109 y Fw190.
Y para mí el más importante de todos fue el IL-2, su contribución fue enorme en el período mas crítico de la URSS.
#58 jajaja exacto, como lo echo de menos, me pasaba las horas muertas con el 190 y el track-ir
#62 #58 pues aqui uno que acaba de retomar el vicio con el venerable IL2 1946 (eso si, con algun mod) y vuela todas las semanas online con gente del escuadron E69.. algunos videos de las misiones podeis verlos aqui
(reconocereis mi nick en algunos).
#74 yo volaba en el E69, mi nick es Txelin
las SEOWs iterescuadrones eran fantasticas
y lastima de no tener tiempo ahora, pero en un futuro no descarto volver
como decia el himno oque hizo rinuccio " escuadron 69 el que se va siempre vuelve"
por cierto estoy tratando de acceder a la web y parece caida...
#76 la web lleva caída unos meses, la actividad se lleva por el Discord, no se muy bien como va y estoy fuera de casa, pero cualdo vuelva lo miro y te paso el contacto... la actividad es muchísimo menor que en los buenos tiempos (yo acabo de volver después de estar 8 años fuera del tema), pero conserva el buen rollo de siempre..
#32 y yo al I-16 (el mosca) aqui en España les dio bien de caña a los golpistas
#49 y es triste que el único que tenemos haya que haber ido a buscarlo a Nueva Zelanda, y se haya dejado que se echasen a perder los que habia.
aqui un reportaje sobre ese, solo quedan 4 en el mundo
https://www.defensa.com/espana/caza-sovietico-polikarpov-i-16-fundacion-infante-orleans
#50 Una pena si, en España no hay demasiada cultura aeronáutica a pesar de haber tenido una cierta relevancia. El autogiro fue un poco antecesor del helicóptero, el buchón fue un engendro entre un 109 y un motor merlin, el C-212 y el C-101 fueron diseños íntegramente españoles, en fin que no ha habido una industria aeronáutica al nivel de UK, Alemania, Francia o Italia, pero algo hubo.
#46 Yo añadiría el Lavochkin La-5, sobre todo en su versión F. Fue de los primeros cazas soviéticos que pudieron enfrentarse en igualdad de condiciones a los Bf109 y Fw190.
Y para mí el más importante de todos fue el IL-2, su contribución fue enorme en el período mas crítico de la URSS.
#58 jajaja exacto, como lo echo de menos, me pasaba las horas muertas con el 190 y el track-ir
#62 #58 pues aqui uno que acaba de retomar el vicio con el venerable IL2 1946 (eso si, con algun mod) y vuela todas las semanas online con gente del escuadron E69.. algunos videos de las misiones podeis verlos aqui
(reconocereis mi nick en algunos).
#74 yo volaba en el E69, mi nick es Txelin
las SEOWs iterescuadrones eran fantasticas
y lastima de no tener tiempo ahora, pero en un futuro no descarto volver
como decia el himno oque hizo rinuccio " escuadron 69 el que se va siempre vuelve"
por cierto estoy tratando de acceder a la web y parece caida...
#76 la web lleva caída unos meses, la actividad se lleva por el Discord, no se muy bien como va y estoy fuera de casa, pero cualdo vuelva lo miro y te paso el contacto... la actividad es muchísimo menor que en los buenos tiempos (yo acabo de volver después de estar 8 años fuera del tema), pero conserva el buen rollo de siempre..
No sé de qué os sorprendéis.
En sus colegios se “olvidan” (en casi todos los estados, no en todos) que sin la ayuda de Francia y España jamás habrían alcanzado la independencia. Se relatan a ellos mismos como los Davides frente a Goliat.
Han perdido todas las guerras en las que el enemigo no era abrumadoramente inferior en recursos…y a veces ni eso.
Y en las guerras que han ganado se olvidan convenientemente de que otros han hecho el 90% del trabajo (léase: segunda guerra mundial).
No tengo absolutamente nada en contra de el pueblo americano pero sus gobiernos y su ejército es otro tema.
#24 Que mas quieres de la gente que invento el marketing basado en la propaganda de Goebbels. Lo tienen tan interiorizado y han comido tanto el coco a su gente que les funciona cualquiera de sus historias.
#21 Y siempre se olvida mencionar que firmaron ese acuerdo porque se estaban matando entre ellos desde hace bastante, si no recuerdo mal.
Casi el 40% de los estadounidenses cree que los humanos actuales son exactamente como fueron creados por Dios y no experimentaron evolución, según una nueva encuesta nacional de la Universidad de Suffolk/USA TODAY.
El estudio, que incluyó una encuesta a 1.000 votantes registrados realizada entre el 17 y el 20 de octubre en los 50 estados y el Distrito de Columbia, también mostró que aunque otro 24,3% de los encuestados dijo que los humanos evolucionaron hasta su forma actual, creen que Dios dirigió el proceso
Comic gratuito que podéis leer a través del enlace. Trata sobre el descubrimiento de la humanidad de una guerra interestelar y de como la tierra está a merced de cualquiera de las dos superpotencias. Mención especial al foro donde se abordan temas como el combate espacial, salto FTL y demás ideas desde un tono lo más "realista" posible. Espero que os guste.
#23 jajajaja es que sois la hostia.
#123 no, significa que después de la barbaridad que han soltado hoy la derechusma, lo mejor es esconder la cabeza bajo tierra un par de días.
Por cierto, Sánchez para ti, te lo regalo. En la izquierda no queremos gente que no sea de izquierdas.
La ley de bulos de Sánchez? Si, está ese que hace una ley de bulos. Mañana, después de la derogación de la ley mordaza.
#97 Hipérbole bastante desafortunada.
#19 Te lo digo sin acritud pero creo que deberías informarte un poco más. Partes de premisas erróneas.
#94 Lo tengo respondido en #91, pero te lo pongo en otros términos.
Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad
El problema aquí es que no se ha demostrado una mala praxis. Simplemente se considera mala praxis porque el infiltrado lo era en un grupo que es del círculo, cuerda, estilo, ideología, llámalo como quieras, de el medio y de algunos usuarios aquí. Por eso se está poniendo el grito en el cielo, no porque se tenga constancia de que se están haciendo mal ese tipo de labores (ha pasado algo legal con los otros infiltrados? No he visto nada).
Si el descubierto lo fuese en una organización, digamos, "extremista del otro lado", cómo crees que serían los comentarios? Crees que lo primero que se diría es que seguro que estaba ahí de forma ilegal? Pareciese que a algunos solo les interesasen las labores policiales (en este caso, pero lo hemos visto en otras profesiones, que en MNM son de decirte hasta en qué tienes que trabajar) cuando a ellos no les afecta, les conviene o no les parece mal.
Y luego, por supuesto tienes la falacia del "no se infiltran en otros grupos" (con la coletilla automática de "van a las reuniones" o "es que son compañeros" que ya demuestran un sesgo feroz). No lo sabes porque no lo ves (ni tienes porqué). Está un medio como el de estos envíos interesado en investigar si hay agentes infiltrados en otras organizaciones? No. Se busca un relato victimista y un sesgo de confirmación ("estado policial", "no es una democracia" etc).
PD: por #95 Cuales son esas premisas?
#103 En #91 y #96 lo desarrollo para los que queréis conversar. Evidentemente también se pueden cometer abusos, es innegable y debe ser perseguible y es criticable. Pero aquí parece que el abuso per se es infiltrarse en este tipo de organizaciones. Y no creo que eso sea correcto, al menos sin más datos. Tampoco sabemos si son de por si el objetivo de la investigación o un paso para llegar a otros elementos que sean más conflictivos. A priori y por los comentarios de esta serie de meneos, el escándalo es que la policía se infiltre en una asociación de estas, lo de la legalidad del hecho parece secundario, cuando no se tacha directamente de ilegal sin tener ningún tipo de pruebas.
#7 Hablas de falacias pero traes a colación el "cuando tengas un problema bla bla bla". Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad, ni que la llames para que hagan su trabajo.
Es que cuando ves algo que está mal, lo mínimo es denunciarlo no?
#94 Lo tengo respondido en #91, pero te lo pongo en otros términos.
Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad
El problema aquí es que no se ha demostrado una mala praxis. Simplemente se considera mala praxis porque el infiltrado lo era en un grupo que es del círculo, cuerda, estilo, ideología, llámalo como quieras, de el medio y de algunos usuarios aquí. Por eso se está poniendo el grito en el cielo, no porque se tenga constancia de que se están haciendo mal ese tipo de labores (ha pasado algo legal con los otros infiltrados? No he visto nada).
Si el descubierto lo fuese en una organización, digamos, "extremista del otro lado", cómo crees que serían los comentarios? Crees que lo primero que se diría es que seguro que estaba ahí de forma ilegal? Pareciese que a algunos solo les interesasen las labores policiales (en este caso, pero lo hemos visto en otras profesiones, que en MNM son de decirte hasta en qué tienes que trabajar) cuando a ellos no les afecta, les conviene o no les parece mal.
Y luego, por supuesto tienes la falacia del "no se infiltran en otros grupos" (con la coletilla automática de "van a las reuniones" o "es que son compañeros" que ya demuestran un sesgo feroz). No lo sabes porque no lo ves (ni tienes porqué). Está un medio como el de estos envíos interesado en investigar si hay agentes infiltrados en otras organizaciones? No. Se busca un relato victimista y un sesgo de confirmación ("estado policial", "no es una democracia" etc).
PD: por #95 Cuales son esas premisas?
#103 En #91 y #96 lo desarrollo para los que queréis conversar. Evidentemente también se pueden cometer abusos, es innegable y debe ser perseguible y es criticable. Pero aquí parece que el abuso per se es infiltrarse en este tipo de organizaciones. Y no creo que eso sea correcto, al menos sin más datos. Tampoco sabemos si son de por si el objetivo de la investigación o un paso para llegar a otros elementos que sean más conflictivos. A priori y por los comentarios de esta serie de meneos, el escándalo es que la policía se infiltre en una asociación de estas, lo de la legalidad del hecho parece secundario, cuando no se tacha directamente de ilegal sin tener ningún tipo de pruebas.
#58 jajaja exacto, como lo echo de menos, me pasaba las horas muertas con el 190 y el track-ir
#62 #58 pues aqui uno que acaba de retomar el vicio con el venerable IL2 1946 (eso si, con algun mod) y vuela todas las semanas online con gente del escuadron E69.. algunos videos de las misiones podeis verlos aqui
(reconocereis mi nick en algunos).
#74 yo volaba en el E69, mi nick es Txelin
las SEOWs iterescuadrones eran fantasticas
y lastima de no tener tiempo ahora, pero en un futuro no descarto volver
como decia el himno oque hizo rinuccio " escuadron 69 el que se va siempre vuelve"
por cierto estoy tratando de acceder a la web y parece caida...
#76 la web lleva caída unos meses, la actividad se lleva por el Discord, no se muy bien como va y estoy fuera de casa, pero cualdo vuelva lo miro y te paso el contacto... la actividad es muchísimo menor que en los buenos tiempos (yo acabo de volver después de estar 8 años fuera del tema), pero conserva el buen rollo de siempre..
#15 Pero si tiene un canal de youtube muchacho, que España ni España? Si quieres criticar, al menos hazlo con argumentos válidos.
#50 Una pena si, en España no hay demasiada cultura aeronáutica a pesar de haber tenido una cierta relevancia. El autogiro fue un poco antecesor del helicóptero, el buchón fue un engendro entre un 109 y un motor merlin, el C-212 y el C-101 fueron diseños íntegramente españoles, en fin que no ha habido una industria aeronáutica al nivel de UK, Alemania, Francia o Italia, pero algo hubo.
#46 Yo añadiría el Lavochkin La-5, sobre todo en su versión F. Fue de los primeros cazas soviéticos que pudieron enfrentarse en igualdad de condiciones a los Bf109 y Fw190.
Y para mí el más importante de todos fue el IL-2, su contribución fue enorme en el período mas crítico de la URSS.
#58 jajaja exacto, como lo echo de menos, me pasaba las horas muertas con el 190 y el track-ir
#62 #58 pues aqui uno que acaba de retomar el vicio con el venerable IL2 1946 (eso si, con algun mod) y vuela todas las semanas online con gente del escuadron E69.. algunos videos de las misiones podeis verlos aqui
(reconocereis mi nick en algunos).
#74 yo volaba en el E69, mi nick es Txelin
las SEOWs iterescuadrones eran fantasticas
y lastima de no tener tiempo ahora, pero en un futuro no descarto volver
como decia el himno oque hizo rinuccio " escuadron 69 el que se va siempre vuelve"
por cierto estoy tratando de acceder a la web y parece caida...
#76 la web lleva caída unos meses, la actividad se lleva por el Discord, no se muy bien como va y estoy fuera de casa, pero cualdo vuelva lo miro y te paso el contacto... la actividad es muchísimo menor que en los buenos tiempos (yo acabo de volver después de estar 8 años fuera del tema), pero conserva el buen rollo de siempre..
#49 Mmm ahora España no está en guerra. Si te refieres al conjunto del mundo pues ok, pero también se podría decir lo contrario. Si de los 170 y pico países que forman el mundo, 40 (por ejemplo) están en guerra, ¿Está el mundo en guerra?. Supongo que una afirmación tan general depende de si ves el vaso medio lleno o no.
Lo del a preparación pues ahí si que creo que tienes razón, por desgracia.
#65 Ahora no estamos en guerra pero si estamos preparando para la siguiente. España tiene como enemigo potencial a Marruecos y como miembro de la OTAN nuestros enemigo actuales/potenciales son Rusia, China, Irán, etc.
El mundo está en guerra, a veces hay conflictos armados, a veces se financia a grupos terroristas o se financian o entrenan a grupos de desestabilización, a veces son guerras comerciales o simples escarceos diplomáticos. Los servicios secretos y de contraespionajes siempre están vigilando. Los radares siempre están en funcionamiento. Siempre estamos preparados para atacar o ser atacados. Se hacen maniobran dentro y fuera del país. Los desfiles militares y las pruebas de armamento sirven para decirle al mudo que estas preparado o para atacar o para defenderte.
Otra cosa es que te creas que estamos en paz para vivir más tranquilo, pero si hablas con profesionales de la seguridad te dirán que no es así.
#43 ya, aunque sea común no deja de ser una desgracia. No creo que la guerra sea nuestro estado natural.
#49 Mmm ahora España no está en guerra. Si te refieres al conjunto del mundo pues ok, pero también se podría decir lo contrario. Si de los 170 y pico países que forman el mundo, 40 (por ejemplo) están en guerra, ¿Está el mundo en guerra?. Supongo que una afirmación tan general depende de si ves el vaso medio lleno o no.
Lo del a preparación pues ahí si que creo que tienes razón, por desgracia.
#65 Ahora no estamos en guerra pero si estamos preparando para la siguiente. España tiene como enemigo potencial a Marruecos y como miembro de la OTAN nuestros enemigo actuales/potenciales son Rusia, China, Irán, etc.
El mundo está en guerra, a veces hay conflictos armados, a veces se financia a grupos terroristas o se financian o entrenan a grupos de desestabilización, a veces son guerras comerciales o simples escarceos diplomáticos. Los servicios secretos y de contraespionajes siempre están vigilando. Los radares siempre están en funcionamiento. Siempre estamos preparados para atacar o ser atacados. Se hacen maniobran dentro y fuera del país. Los desfiles militares y las pruebas de armamento sirven para decirle al mudo que estas preparado o para atacar o para defenderte.
Otra cosa es que te creas que estamos en paz para vivir más tranquilo, pero si hablas con profesionales de la seguridad te dirán que no es así.
#3 Una guerra es la derrota de la humanidad.
#43 ya, aunque sea común no deja de ser una desgracia. No creo que la guerra sea nuestro estado natural.
#49 Mmm ahora España no está en guerra. Si te refieres al conjunto del mundo pues ok, pero también se podría decir lo contrario. Si de los 170 y pico países que forman el mundo, 40 (por ejemplo) están en guerra, ¿Está el mundo en guerra?. Supongo que una afirmación tan general depende de si ves el vaso medio lleno o no.
Lo del a preparación pues ahí si que creo que tienes razón, por desgracia.
#65 Ahora no estamos en guerra pero si estamos preparando para la siguiente. España tiene como enemigo potencial a Marruecos y como miembro de la OTAN nuestros enemigo actuales/potenciales son Rusia, China, Irán, etc.
El mundo está en guerra, a veces hay conflictos armados, a veces se financia a grupos terroristas o se financian o entrenan a grupos de desestabilización, a veces son guerras comerciales o simples escarceos diplomáticos. Los servicios secretos y de contraespionajes siempre están vigilando. Los radares siempre están en funcionamiento. Siempre estamos preparados para atacar o ser atacados. Se hacen maniobran dentro y fuera del país. Los desfiles militares y las pruebas de armamento sirven para decirle al mudo que estas preparado o para atacar o para defenderte.
Otra cosa es que te creas que estamos en paz para vivir más tranquilo, pero si hablas con profesionales de la seguridad te dirán que no es así.
#121 Exacto, los americanos no dudan en dar por el culo a todo dios cuando les viene bien. Lo idóneo para mí sería eliminar la OTAN y crear una alianza europea de defensa. USA no es buen aliado, deberíamos defender nuestros intereses.
#94 Bueno, hace un mes hicieron unos ejercicios militares frente a Canarias que impedían faenar a pesqueros españoles. https://es.euronews.com/2024/04/05/expertos-creen-que-los-barcos-militares-de-marruecos-frente-a-canarias-son-una-amenaza-par
Y parece que hay intereses marroquíes en Canarias, Ceuta y Melilla https://www.huffingtonpost.es/global/un-medio-marroqui-asegura-marruecos-trabaja-silencio-recuperar-ceuta-melilla-hacerse-canarias.html
Soy un tanto escéptico pero a un régimen autoritario como el de Maruecos hay que vigilar de cerca, cuentan con el apoyo de USA y eso a España lógicamente le debería preocupar.
Marruecos ha aumentado significativamente el presupuesto de defensa, en principio contra su vecino argelino, pero hay indicios de que quieren recuperar territorios españoles y por ahí, no paso.
#166 Marruecos usa lo de Ceuta/Melilla/Canarias para lo mismo que los españoles de banderita y pulsera usan Gibraltar: para mantener prietas las filas, y distraer al personal de los verdaderos problemas de la gente.
Eso no quita que no haya que prestarle atención, porque utilizar estos temas para distraer al personal se pueden ir de las manos y acabar provocando un conflicto de verdad, como por ejemplo que en una situación de crisis extrema el régimen no tenga mas remedio que "huir hacia adelante" y liarla parda.
#32 Me asusta la manía de etiquetar a alguien cuando se intenta analizar una situación de una forma objetiva o se aplican matices en contra de la marabunta circunstancial. No tiene buena pinta.
#120 Ya, es una pena la manía de matizar algo y que te etiqueten en un extremo. Recuerdo una noticia de hace años de un chaval de NNGG del PP que era gay y alguien lo descubrió y el pobre intentando hablar con la gente para que no lo contara y demás. Pues por aqui hubo gente que decía "que se joda", por ser del PP, cuando antes de nada era una persona que lo estaba pasando muy mal. Me dejó bastante pensativo todo aquello. No votaré al PP nunca, pero no me impide defender y denunciar algo que considero que está mal aunque (sobre todo) cuando se lo hacen a ellos.
Y que conste que yo he metido la gamba y me he arrepentido muchas veces en internet. Pero bueno, un placer.
La cantidad de mierda que tiene que estar acumulada durante tantos años de clientelismo en Galicia debe ser insondable. Me producen un rechazo absoluto estas prácticas corruptas en política, me encantaría que hubiera una fiscalía y judicatura fuerte, con recursos y sobre todo independiente para poder sacar de la vida pública a estas personas sean del signo que sean.
#20 En Galicia hay una cantidad de mierda insondable por la connivencia de toda la ciudadanía, incluyendo medios de comunicación, poderes públicos (empezando por la judicatura), fuerzas de seguridad, etc.
Mira lo que pasaba y todavía pasa con la droga. Todo el mundo sabía todo y a la mayoría les parecía bien.
#111 Si, si te entendí bastante bien, que hasta yo mismo cuando lo de la desaceleración me pareció una cagada, entendible, pero cagada. No sé intento aplicar lo más posible una unidad de criterio mínima y reconozco que la cuerda de cada uno pesa mucho, pero si me quejo (que lo hago) sobre la polarización y demás pues no puedo contribuir con mi minúsculo granito de arena.
He tenido conversaciones de lo más interesantes con gente (aqui y en reddit) que van desde liberales, monárquicos y gente muy diferente a mí en términos políticos. Gracias a poder mantener las formas, un respeto mínimo y una intención genuina por entender al otro, se han sacado conclusiones desde lo que tenemos en común. Y sorprendentemente en muchos casos es mucho más de lo que nos separa. Para mí ese es el espíritu de la política. Por eso me duele tanto que se deslegitima una victoria electoral.
PD: Te he votado negativo en otro comentario por error, te lo compenso.
#117 Empezando por el final, el karma (mientras me permita interactuar) me tira de un pie, no te preocupes.
Sí, se pueden tener conversaciones interesantes por aquí, pero por desgracia cuando uno expresa sus opiniones y no coinciden con los de la mayoría local, te suelen etiquetar en ciertos grupos y ahí ya se jode todo.
En fin, gracias, saludos.
#120 Ya, es una pena la manía de matizar algo y que te etiqueten en un extremo. Recuerdo una noticia de hace años de un chaval de NNGG del PP que era gay y alguien lo descubrió y el pobre intentando hablar con la gente para que no lo contara y demás. Pues por aqui hubo gente que decía "que se joda", por ser del PP, cuando antes de nada era una persona que lo estaba pasando muy mal. Me dejó bastante pensativo todo aquello. No votaré al PP nunca, pero no me impide defender y denunciar algo que considero que está mal aunque (sobre todo) cuando se lo hacen a ellos.
Y que conste que yo he metido la gamba y me he arrepentido muchas veces en internet. Pero bueno, un placer.
#2 Bueno, es tu opinión, cierto es que todos los políticos meten la pata en mayor o menor medida ya que como nosotros, son humanos. Lo de la "desaceleración económica" fue un eufemismo que olía un poco mal pero si lo hubiera dicho alguien del PP hubiera pensado lo mismo, esta gente no deja nunca de hablar en términos de rédito electoral y eso hay que tenerlo en cuenta.
Dicho esto, puedo entender que no te guste Zapatero, faltaría más, pero no pienso lo mismo que tú. Y no pasa nada.
No te traigo ejemplos de ZP vs otros pq creo que no aportaría nada, cada uno ya tenemos nuestra opinión. Un saludo.
#111 Si, si te entendí bastante bien, que hasta yo mismo cuando lo de la desaceleración me pareció una cagada, entendible, pero cagada. No sé intento aplicar lo más posible una unidad de criterio mínima y reconozco que la cuerda de cada uno pesa mucho, pero si me quejo (que lo hago) sobre la polarización y demás pues no puedo contribuir con mi minúsculo granito de arena.
He tenido conversaciones de lo más interesantes con gente (aqui y en reddit) que van desde liberales, monárquicos y gente muy diferente a mí en términos políticos. Gracias a poder mantener las formas, un respeto mínimo y una intención genuina por entender al otro, se han sacado conclusiones desde lo que tenemos en común. Y sorprendentemente en muchos casos es mucho más de lo que nos separa. Para mí ese es el espíritu de la política. Por eso me duele tanto que se deslegitima una victoria electoral.
PD: Te he votado negativo en otro comentario por error, te lo compenso.
#117 Empezando por el final, el karma (mientras me permita interactuar) me tira de un pie, no te preocupes.
Sí, se pueden tener conversaciones interesantes por aquí, pero por desgracia cuando uno expresa sus opiniones y no coinciden con los de la mayoría local, te suelen etiquetar en ciertos grupos y ahí ya se jode todo.
En fin, gracias, saludos.
#120 Ya, es una pena la manía de matizar algo y que te etiqueten en un extremo. Recuerdo una noticia de hace años de un chaval de NNGG del PP que era gay y alguien lo descubrió y el pobre intentando hablar con la gente para que no lo contara y demás. Pues por aqui hubo gente que decía "que se joda", por ser del PP, cuando antes de nada era una persona que lo estaba pasando muy mal. Me dejó bastante pensativo todo aquello. No votaré al PP nunca, pero no me impide defender y denunciar algo que considero que está mal aunque (sobre todo) cuando se lo hacen a ellos.
Y que conste que yo he metido la gamba y me he arrepentido muchas veces en internet. Pero bueno, un placer.
#16 El relato anglo post-wwII es repugnantemente ubicuo. Les gusta simplificar, lo malo es que lo hacen hasta el absurdo y con el dominio cultural que tienen te sacan pelis de hazañas bélicas que en otros países darían vergüenza ajena. Me imagino en España una peli sobre Blas de Lezo...
#32 Me asusta la manía de etiquetar a alguien cuando se intenta analizar una situación de una forma objetiva o se aplican matices en contra de la marabunta circunstancial. No tiene buena pinta.
#10 Bueno a ver, con el acuerdo Ribbentrop-Molotov se repartieron Polonia entre Alemania. Fue seguido por el Tratado Germano-Soviético de Amistad, Cooperación y Demarcación y el inicio de conversaciones sobre la entrada de la URSS al Eje. Luego los nazis se pasaron todo esto por el forro como ya sabemos, pero la URSS no fue ningún bendito.
No falla... ninguna noticia sobre el nazismo sin medio team caverna mencionando el pacto Ribbentrop-Molotov.
#4 #21 #22 #29 Os olvidais de todo lo que paso antes. Y de en que situacion se encontraba la URSS. Y lo que la URSS sabia sobre Hitler y sus perfectamente conocidas opiniones sobre el comunismo / bolchevismo.
Ese famoso pacto para "repartirse Polonia" solo fue su forma de comprar tiempo para construir su ejercito ya que ni Inglaterra ni Francia estaban dispuestos a llegar a un pacto de defensa mutua porque comunismo caca. Preferian su politica de apaciguamiento a Hitler regalandole media Europa tratando a la URSS de paria.
#84 Y tu te olvidas de todo lo que pasa despues . Esta es la forma de construir el ejercito segun Stalin:
Invasion de la nación soberana de Polonia
Invasion de la nacion soberana de Finlandia
Invasion de la nacion soberana de Estonia
Invasion de la nacion soberana de Letonia
Invasion de la nacion soberana de Lituania
Invasion de la nacion soberana de Rumania
Movimientos absolutamente defensivos
#104 Invasión de Finandía: Sí. No fue defensivo...
Quedarse con la mitad de Polonia: Sí (los Alemanes se la cedieron, casi fue un golpe maestro... si no fuera porque se pusieron a matar polacos luego...)
¿Y todo lo demás? ¿Me estás diciendo que, por poner un ejemplo, a Rumanía que se había aliado con los nazis no debía invadirla durante la guerra contra los nazis? Pero si le pillaba de camino
No nos flipemos diciendo que Stalin era malo, todo el mundo sabe que era malo, pero joder, que hay diferencias con Hitler bastante grandes.
#119 Claro, si no fuera porque a Rumanía la invadió ANTES de la guerra contra los nazis, cuando esta estaba aliada con Francia y UK. La alianza de rumania con los nazis vino después, cuando vieron que ni Francia ni UK estaban en condiciones de defenderla.
Hay muchas diferencias con Hitler. Hitler invadió menos países que Stalin, por ejemplo, pero Stalin tenía mejor bigote.
#23 jajajaja es que sois la hostia.
#123 no, significa que después de la barbaridad que han soltado hoy la derechusma, lo mejor es esconder la cabeza bajo tierra un par de días.
Por cierto, Sánchez para ti, te lo regalo. En la izquierda no queremos gente que no sea de izquierdas.
La ley de bulos de Sánchez? Si, está ese que hace una ley de bulos. Mañana, después de la derogación de la ley mordaza.
#97 Hipérbole bastante desafortunada.
#95, yo creo que lo más ético si no estás de acuerdo con su publicidad es dejar de entrar a la web. Utilizar un bloqueador es equivalente a robar a una tienda porque no te gustan sus precios.
#97 Hipérbole bastante desafortunada.
#3 No creo que tanto. Solo informa a su gente de algo que es bueno que sepan.
#19 Te lo digo sin acritud pero creo que deberías informarte un poco más. Partes de premisas erróneas.
#94 Lo tengo respondido en #91, pero te lo pongo en otros términos.
Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad
El problema aquí es que no se ha demostrado una mala praxis. Simplemente se considera mala praxis porque el infiltrado lo era en un grupo que es del círculo, cuerda, estilo, ideología, llámalo como quieras, de el medio y de algunos usuarios aquí. Por eso se está poniendo el grito en el cielo, no porque se tenga constancia de que se están haciendo mal ese tipo de labores (ha pasado algo legal con los otros infiltrados? No he visto nada).
Si el descubierto lo fuese en una organización, digamos, "extremista del otro lado", cómo crees que serían los comentarios? Crees que lo primero que se diría es que seguro que estaba ahí de forma ilegal? Pareciese que a algunos solo les interesasen las labores policiales (en este caso, pero lo hemos visto en otras profesiones, que en MNM son de decirte hasta en qué tienes que trabajar) cuando a ellos no les afecta, les conviene o no les parece mal.
Y luego, por supuesto tienes la falacia del "no se infiltran en otros grupos" (con la coletilla automática de "van a las reuniones" o "es que son compañeros" que ya demuestran un sesgo feroz). No lo sabes porque no lo ves (ni tienes porqué). Está un medio como el de estos envíos interesado en investigar si hay agentes infiltrados en otras organizaciones? No. Se busca un relato victimista y un sesgo de confirmación ("estado policial", "no es una democracia" etc).
PD: por #95 Cuales son esas premisas?
#103 En #91 y #96 lo desarrollo para los que queréis conversar. Evidentemente también se pueden cometer abusos, es innegable y debe ser perseguible y es criticable. Pero aquí parece que el abuso per se es infiltrarse en este tipo de organizaciones. Y no creo que eso sea correcto, al menos sin más datos. Tampoco sabemos si son de por si el objetivo de la investigación o un paso para llegar a otros elementos que sean más conflictivos. A priori y por los comentarios de esta serie de meneos, el escándalo es que la policía se infiltre en una asociación de estas, lo de la legalidad del hecho parece secundario, cuando no se tacha directamente de ilegal sin tener ningún tipo de pruebas.
#7 Hablas de falacias pero traes a colación el "cuando tengas un problema bla bla bla". Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad, ni que la llames para que hagan su trabajo.
Es que cuando ves algo que está mal, lo mínimo es denunciarlo no?
#94 Lo tengo respondido en #91, pero te lo pongo en otros términos.
Denunciar una mala praxis de la policía no excluye que no tenga una utilidad
El problema aquí es que no se ha demostrado una mala praxis. Simplemente se considera mala praxis porque el infiltrado lo era en un grupo que es del círculo, cuerda, estilo, ideología, llámalo como quieras, de el medio y de algunos usuarios aquí. Por eso se está poniendo el grito en el cielo, no porque se tenga constancia de que se están haciendo mal ese tipo de labores (ha pasado algo legal con los otros infiltrados? No he visto nada).
Si el descubierto lo fuese en una organización, digamos, "extremista del otro lado", cómo crees que serían los comentarios? Crees que lo primero que se diría es que seguro que estaba ahí de forma ilegal? Pareciese que a algunos solo les interesasen las labores policiales (en este caso, pero lo hemos visto en otras profesiones, que en MNM son de decirte hasta en qué tienes que trabajar) cuando a ellos no les afecta, les conviene o no les parece mal.
Y luego, por supuesto tienes la falacia del "no se infiltran en otros grupos" (con la coletilla automática de "van a las reuniones" o "es que son compañeros" que ya demuestran un sesgo feroz). No lo sabes porque no lo ves (ni tienes porqué). Está un medio como el de estos envíos interesado en investigar si hay agentes infiltrados en otras organizaciones? No. Se busca un relato victimista y un sesgo de confirmación ("estado policial", "no es una democracia" etc).
PD: por #95 Cuales son esas premisas?
#103 En #91 y #96 lo desarrollo para los que queréis conversar. Evidentemente también se pueden cometer abusos, es innegable y debe ser perseguible y es criticable. Pero aquí parece que el abuso per se es infiltrarse en este tipo de organizaciones. Y no creo que eso sea correcto, al menos sin más datos. Tampoco sabemos si son de por si el objetivo de la investigación o un paso para llegar a otros elementos que sean más conflictivos. A priori y por los comentarios de esta serie de meneos, el escándalo es que la policía se infiltre en una asociación de estas, lo de la legalidad del hecho parece secundario, cuando no se tacha directamente de ilegal sin tener ningún tipo de pruebas.
#28 de nada, amable comerciante de niños y órganos
Todo en este artículo suena alarmantemente grotesco.
Resulta inimaginable que en países supuestamente del "primer mundo" se acepten estas "compra-venta" del cuerpo humano.
Y peor aún, abusando de la necesidad de aquellos que se prestan a tales aberraciones.
Simplemente deleznable que las autoridades permitan estos intercambios.
#8 esto es el liberalismo económico
#8 Tu vendes tu cuerpo cada vez que vas a trabajar. O por lo menos, lo que tienen un trabajo físico así lo hacen.
Otra cosa es que se vea moralmente mal que una mujer "venda su cuerpo" porque el cuerpo de la mujer, sobretodo en lo que se refiere a la fertilidad, tradicionalmente ha sido considerado propiedad de la sociedad. Es por la misma razón que las mujeres que quieren hacerse una ligadura de trompas tienen poco menos que obtener una bula papal para conseguirlo.
#83 Tiene mucha base moral pero ningún trabajo te pone en el mismo riesgo que un embarazo. Lo que mas se le parece es a que te vayan quitando partes del cuerpo porque mira tú, te crecen de nuevo y tirarte así un tiempo porque hay una persona que no le da la gana esperar a que le crezcan los suyos o porque quiere tener tu piel o tus órganos. Lo mismo que no está permitida la venta de órganos tampoco lo está la gestación subrogada (que pese a quien pese, es poner dinero para que te den un niño) pero USA pues vale todo y se permite todo.
La gente que recurre a ello son gente que no pasaría los test de adopción de ninguna agencia ni gobierno porque no quieren ser padres como tal sino quieren un complemento que tenga su sangre. El cómo lo obtengan y lo que le pasa a la otra persona les da lo mismo porque bajo la frase "lo hace porque quiere" acallan su conciencia si es que la tienen.
#149 hay muchos trabajos con muchísimo mayor riesgo que un embarazo. Soldado, guardaespaldas, percebeiro, minero...
En US casi todas estas tienen peligro que dar a luz (22.3). Y estas son solo profesiones civiles.
https://www.bls.gov/charts/census-of-fatal-occupational-injuries/civilian-occupations-with-high-fatal-work-injury-rates.htm
#223 Por eso he matizado que no es en el mismo grado. Por mucho que trabajes de percebeiro tu cerebro no cambia el primer día que trabajas ni se queda así aunque dejes de trabajar de ello. Es un tipo de riesgo distinto. Tampoco es el mismo riesgo el que corro yo en el curro que cualquier pythonero meneante. No sé si lo sabes pero hay un tope de embarazos donde las posibilidades de palmarla suben a niveles estratosféricos, con 3 embarazos estás en la cuerda floja y muchas de estas mujeres suelen superarlo con creces. Además que el resultado de dicho trabajo es la mercantilización de un crío a gusto del consumidor donde la pareja adoptante rompe el contrato y el crío te lo comes con patatas o acaba en adopción regular, que no hablamos de una tarta que te deja de gustar y bueno, la pones de oferta y ya, que es un crío.
#245 Pero como digo a crateo, no es el mismo riesgo ni el outcome es un producto (aunque así se oferta en las agencias). Los embarazos son jodidos, muy jodidos y puedes diñarla en minutos y va subiendo el riesgo a más embarazos, con 3 ya andas en la cuerda floja y luego, que los que recurren a ellos son gente que no pasaría un test de adopción regular. Te expones además a que chapen contrato y el niño te lo comes con patatas o acaba en adopción regular. Que si fueran otras cosas como el ejemplo de la tarta pues bueno, te jode pero le sacas partido pero un niño que la pareja decide que ya no lo quiere? Uff... es una mercantilización de un crío por capricho de 4 abollaos con dinero. Mi ejemplo de los órganos es muy bueno porque indica que en estas cosas hay límites éticos que no debemos pisar porque son muy peligrosos.
Qué podría medio funcionar? Gestación sin mediación económica ni adn de esas personas y por supuesto anónimo pero volvemos a lo mismo, ningún niño debería plantearse por qué su madre lo tuvo y lo dió en adopción. De verdad, te destroza cuando un enano te pregunta triste esas cosas.
#253 Pues hasta que la medicina moderna empezó a funcionar ayer por la tarde más del 50% de las mujeres moría en el parto y hoy día la mortalidad ha bajado muchísimo pero mira que he visto partos y en prácticamente todos hemos tenido de intervenir de forma invasiva en algún grado y como tienes todo a mano, no llega a nada serio y se queda en algo más rutinario pero como te pille con el material un poco lejos la que se lía es seria.
De todas formas si metes accidentes laborales, mete los que a pesar de todas las precauciones, la persona muere o queda gravemente herida no los que no se pusieron el epi ni los que curran a la antigua para que sea equitativo, que en los embarazos la inmensa mayoría cumple con lo que les dice el médico por si acaso.
#8 El niño va a vivir con una buena familia, los padres eufóricos por tener un hijo, y la madre gestante recibe un dineral. No entiendo que se pueda condenar moralmente un escenario donde todo el mundo gana.
#189 A las empresas no les gusta tener líos. Y imprevistos siempre pueden haber, por eso la parte más débil cobra un pastizal.
#3 Evidentemente no es lo mismo el que paga para comprar al bebé que la madre de baja cultura, bajos recursos o las dos cosas a la vez que es captada por éstas abominables agencias y acosada en muchas ocasiones hasta que consiguen coaccionarla y hacerle firmar contratos draconianos.
Pero tú tenías que calzar tu alegato misógino, todos iguales, ellos y ella, con dos cojones. Nada nuevo en tu lamentable discurso.
#5 Me cuelgo de tu comentario, que 3 me tiene en el ignore.
Lo que viene siendo un "tan culpable es el esclavista como el esclavo". Si en esta situación no se tiene en cuenta la escasez económica, la precariedad y la explotación, el análisis es cuestionable, por no definirlo de otra manera.
#5 ¿ baja cultura ? ¿ Abominables agencias ? ¿ Coacción ? ¿ Esta es la historia que tienes que montarte en la cabeza para intentar meterle drama, ya que sinó no sabes ni como defenderse tu postura inquisidora ?
Antes no te voté negativo porque era tu opinión y la expresabas sin más. Está perfecto. Pero en ese mensaje ya caes en la bajeza de inventarte chorradas drama-queen y acusar de misógino y lamentable a quien ose discrepar contigo.
#5 Esta escusa ya me la sé. Un hombre hace algo. Todos sabemos por qué lo ha hecho. Es el machismo estructural.
Una mujer hace algo. Uy, esto es más difícil, hay que buscar alguna lista de excusas.
"de baja cultura, bajos recursos o las dos cosas a la vez"
Bah. Qué poco. Seguro que la puedes ampliar.
#5 Ni A ni B, hay de todo. El proceso de adopción funciona y tiene sus controles, una parte no lo quiere por ser largo y tedioso, la otra por no reportarles nada económicamente. En el caso de ser un parto "contratado" quien oferta tendría que sopesar mejor los riesgos, lo que no veo razón para el contacto entre las dos partes. Seguro que hay quien se oferta por pura necesidad, en algunos paises o zonas por desgracia la situación es frecuente. Otros por ser una opción "comoda" de obtener ingresos. Ya digo, cada caso es un mundo. Lo que no veo bien es dejarnos influir por los sentimientos y empezar a demonizar a unos u otros, que con poco maquillamos a cualquiera de ellos.
#3 La mujer que haga lo que quiera, al bebé le han hecho nacer para ser vendido.
Estás defendiendo el tráfico de personas.
#1 Como hay gente que muere en minas africanas para extraer minerales raros con los que fabricar dispositivos electrónicos.
Solo alguien que no sabe de lo que habla, o que es una mala persona sin corazón ni humanidad, puede estar a favor de la venta de dispositivos electrónicos.
¿ Es así ?
En otras palabras; La mala experiencia de unos con respecto a una actividad no es motivo suficiente para criminalizar esa actividad. También te puedo contar bonitas historias de vientres subrogados con final feliz por todas las partes.
¿ Esa pareja en concreto eran unos desgraciados ? Ok. Pero si dos personas deciden libremente y por decisión propia llegar a un acuerdo para que una geste el bebé de otra ¿ Porqué tenéis que meteros en medio ?
#19 si una persona libremente decide vender un órgano a otra, ¿Por qué tenéis que meteros en medio?
Tranquilo, ya has dejado patente el tipo de persona que eres y el nivel de miseria moral del que alardeas.
#26 No es lo mismo. Vender un órgano implica que la persona que lo vende lo pierde. En este caso la madre gesta, da a luz y sigue con su vida igual que antes.
Y no, no ha perdido un hijo porque nunca lo ha tenido. El hijo es desde el principio de los padres que encargaron la gestación.
#19 ¿ Es así ?
No, tu comparación chorra no es así ni tiene nada que ver. Y si te interesa conocer mi opinión al respecto de útiles de consumo fabricados con materiales procedentes de la explotación de humanos, ya discutí de eso hace tiempo: idea-consumidores-tomen-decisiones-completamente-razonadas-esta/c011#c-11
#218 En Menéame empiezas mal en el momento que abogas porque la gente sea libre de tomar sus propias decisiones sin que personas a las que no incumbe metan sus narices, fobias, tabúes y sus traumas de por medio.
Pero aquí se lleva mas eso de imponer a los demás tus ideas en lugar de respetarlas. Siempre en nombre de alguna especie de superioridad moral que se sacan de la chistera.
#1 Sólo alguien que no sabe de lo que habla, o que es una mala persona sin corazón ni humanidad, puede estar a favor de la venta de bebés.
Ese bebé no se ha vendido nunca porque su custodia ha sido siempre de los padres biológicos. La madre gestante no puede "vender" el bebé porque nunca ha tenido la custodia. Realiza la gestación y a cambio de ello negocia una compensación económica, pero el bebé es desde el principio de los padres biológicos. De hecho, si los padres biológicos no aparecieran a recoger al hijo, sería un delito equivalente a abandonar al recién nacido. A efectos legales, ellos son los padres en todo momento, incluida la gestación.
#63 El maravilloso paralelismo entre una madre y una máquina de refrescos. Explícaselo a tu madre, a ver si le hace tanta gracia
#88 Explícaselo tú a las madres gestantes, en las que tu sabes mejor que ellas lo que les conviene.
Y no, no son muertas de hambre que necesitan sobrevivir, ese perfil se suele rechazar. La madre gestante típica es de clase media, sin problemas económicos (aunque un dineo extra siempre viene bien), ama de casa, casada y con hijos. Las que no encajan en ese perfil, las suelen rechazar.
Pero tu sabes mejor que ella lo que le conviene y lo que tiene que hacer con su cuerpo.
#63 Imagínate creerte que el bebé no es de la madre que lo parió, sino de un señor y señora que han firmado unos papelajos en una asquerosa, aberrante, compañía de venta de bebés recién nacidos.
Y luego queréis estar no ya al mismo nivel moral que yo, que por supuesto ni de coña, sino por encima.
Es que te tienes que reír por no llorar, con el tipo de educación egoísta hasta el extremo que habéis recibido algunos.
#63 Define "padres biológicos" porque el óvulo era de una sueca primeriza y los padres españoles, vete a saber si el macho donó esperma.
En total, un niño comprado.
#63 Ha habido varios casos en el que los "compradores" han cambiado de idea y han abandonado al bebé. De delito, nada.
https://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2014/08/140802_ultnot_australia_bebe_down_wbm
https://www.lavanguardia.com/cribeo/estilo-de-vida/20190815/47438584421/una-pareja-se-plantea-rechazar-a-su-bebe-por-gestacion-subrogada-porque-no-se-parece-fisicamente-a-su-padre.html
https://www.publico.es/sociedad/vientres-alquiler-bridget-bebe-abandonada-personas-pagaron-nacimiento.html
Algunas agencias hasta tienen "seguro de cancelación":
https://gaceta.es/opinion/30-dias-devolver-bebe-queda-cuna-21032016-0736-20160321-0000/
Por cierto:
https://www.agenciasinc.es/Noticias/Las-embarazadas-varian-la-genetica-de-su-futuro-hijo-incluso-si-el-ovulo-es-donado
#100 Hay bastantes cosas turbias en esa pareja.
"Estuve trece semanas poniendo inyecciones y llegué a conocer a la donante de óvulos, porque, como querían un bebé rubio y de ojos azules, escogieron como donante a una chica sueca muy joven"
"En una entrevista que tuve con la compradora en la agencia, ésta me dijo que su marido estaba enojado porque, según él, no quería arriesgarse a tener un hijo y que le saliera gay"
"Cuando me recuperé un poquito quise ver al bebé, porque en el contrato decía que disponía de una hora para estar con él, pero la compradora se negó diciendo que yo podría contagiarle alguna enfermedad"
"[Tras el parto] las hemorragias no cesaban y después de seis semanas del parto seguía sangrando. Comenzó un nuevo peregrinaje por los hospitales. La póliza de seguros preveía una segunda opinión médica, así que pidió permiso a los compradores y le dijeron que no."
#126 "[Tras el parto] las hemorragias no cesaban y después de seis semanas del parto seguía sangrando. Comenzó un nuevo peregrinaje por los hospitales. La póliza de seguros preveía una segunda opinión médica, así que pidió permiso a los compradores y le dijeron que no."
¿Perdón? ¿Tiene esto alguna clase de sentido?
¿Cómo se monta un peregrinaje de hospitales sin recibir diversas opiniones de médicos variados?
#58 jajaja exacto, como lo echo de menos, me pasaba las horas muertas con el 190 y el track-ir
#62 #58 pues aqui uno que acaba de retomar el vicio con el venerable IL2 1946 (eso si, con algun mod) y vuela todas las semanas online con gente del escuadron E69.. algunos videos de las misiones podeis verlos aqui
(reconocereis mi nick en algunos).
#74 yo volaba en el E69, mi nick es Txelin
las SEOWs iterescuadrones eran fantasticas
y lastima de no tener tiempo ahora, pero en un futuro no descarto volver
como decia el himno oque hizo rinuccio " escuadron 69 el que se va siempre vuelve"
por cierto estoy tratando de acceder a la web y parece caida...
#76 la web lleva caída unos meses, la actividad se lleva por el Discord, no se muy bien como va y estoy fuera de casa, pero cualdo vuelva lo miro y te paso el contacto... la actividad es muchísimo menor que en los buenos tiempos (yo acabo de volver después de estar 8 años fuera del tema), pero conserva el buen rollo de siempre..
#15 Pero si tiene un canal de youtube muchacho, que España ni España? Si quieres criticar, al menos hazlo con argumentos válidos.
#2 entiendo las críticas a cintora aunque no las comparto. Pero , que necesidad hay de defender a esos dos cuñaos?
No hace falta estar a sueldo de nadie para darse cuenta de la sarta de gilipolleces que dicen .
#15 Pero si tiene un canal de youtube muchacho, que España ni España? Si quieres criticar, al menos hazlo con argumentos válidos.
#1 #3 Yo recuerdo en mis tiempos de after que la coca me dejó de sentar bien (me dejaba callada y antisocial, fijaté) así que si me ofrecían una raya solía preguntar qué era para sólo aceptar speed o M. Una vez pregunté al punki que tan amablemente me ofrecía el polvo blanco en un CD y no va y me dice todo tranquilo "es keta". Y yo en plan "tío eso se avisa que si te metes keta sin saberlo vas a pensar que te estás muriendo".
Nunca probé la keta porque no me llama. Hay drogas que veo a la gente drogada y me dan ganas, envidia o nostalgia. Nunca me ha pasado con alguien de keta.
Hay que tener cuidado con lo que se acepta. No me hizo falta aprenderlo por las malas. Y siempre fui una fan acérrima de Energy Control y de sus análisis de pastis.
PD: el fijaté es un homenaje a Millán Salcedo
PD²: ahora muchos años después a veces he pensado si esa omisión no sería a posta, aunque no creo porque si no al haberle preguntado hubiera dicho cualquier otra cosa. Creo que sólo estaba voladísilo de la cabeza el punki en cuestión...
#8 Bueno, eso fue hace muchos años. Ahora lo más fuerte que me meto es la pasiflora de la infusión de antes de dormir.
#5 tú crees que es coca lo que te metías, vete a saber
En Succesion uno de los ricos protas esnifa coca que le ha comprado en la calle un familiar (a falta de otra) y le contesta: "Es la peor coca que he probado en mi vida"
Es lo que tiene drogarse, el control de calidad no existe...
#9 Yo hace ya unos cuantos años que dejé de drogarme pero tengo algunos colegas que siguen en el rollo y lo hacen con cabeza (otros no, otros le Dan a lo que toque como toque) y tienen la suerte de tener un camello-colega que por su propio interés (él tb las consume) manda analizar lo que tiene. Y te llega con "mira estas tienen un 35% de anfetamina, un 2% de tal cosa y un 30% de tal otra y el resto es corte que lo han hecho con talco/aspirina/x" y así con cada pastillica que vende. Eso está muy bien y creo que debería ser lo habitual.
Yo ya cuando me drogada había varias normas que seguía pata minimizar ciertos riesgos: ir siempre a poquitos (cuartos o medios como mucho si son pastis, rallas chikitas) no mezclar distintas drogas en una misma tacada (así es más fácil si te da un parraque que los doctores sepan por donde van los tiros *guiño guiño*) no aceptar drogas de otras personas y no compartir turulo ni usar billetes para meter por la nariz. Aunque esta última era fácil porque siempre preferí las drogas orales a esnifar mierdas.
Pero no es lo habitual, la mezcla descontrolada, el dejarse invitar a lo que toque y andar metiendo billetes en la nariz es súper habitual cuando la gente se droga...
Yo hará como 10 años que no me drogo fuerte, creo que en estos diez años un par de veces en la casa de un colega nos habremos comido un tripi entre 3 allí en medio del monte para reírnos con las lucecitas que te hace ver y ya.
No echo de menos drogarse pero sí me parece una experiencia interesante saber hasta donde puede llegar a engañarte tu cerebro si está alterado. Aunque el consumo regular y asociado a la fiesta y a socializar me parece peligroso (precisamente porque lo he hecho y he visto como ha acabado más de uno)
#50 Una pena si, en España no hay demasiada cultura aeronáutica a pesar de haber tenido una cierta relevancia. El autogiro fue un poco antecesor del helicóptero, el buchón fue un engendro entre un 109 y un motor merlin, el C-212 y el C-101 fueron diseños íntegramente españoles, en fin que no ha habido una industria aeronáutica al nivel de UK, Alemania, Francia o Italia, pero algo hubo.
#49 y es triste que el único que tenemos haya que haber ido a buscarlo a Nueva Zelanda, y se haya dejado que se echasen a perder los que habia.
aqui un reportaje sobre ese, solo quedan 4 en el mundo
https://www.defensa.com/espana/caza-sovietico-polikarpov-i-16-fundacion-infante-orleans
#50 Una pena si, en España no hay demasiada cultura aeronáutica a pesar de haber tenido una cierta relevancia. El autogiro fue un poco antecesor del helicóptero, el buchón fue un engendro entre un 109 y un motor merlin, el C-212 y el C-101 fueron diseños íntegramente españoles, en fin que no ha habido una industria aeronáutica al nivel de UK, Alemania, Francia o Italia, pero algo hubo.
#46 Yo añadiría el Lavochkin La-5, sobre todo en su versión F. Fue de los primeros cazas soviéticos que pudieron enfrentarse en igualdad de condiciones a los Bf109 y Fw190.
Y para mí el más importante de todos fue el IL-2, su contribución fue enorme en el período mas crítico de la URSS.
#58 jajaja exacto, como lo echo de menos, me pasaba las horas muertas con el 190 y el track-ir
#62 #58 pues aqui uno que acaba de retomar el vicio con el venerable IL2 1946 (eso si, con algun mod) y vuela todas las semanas online con gente del escuadron E69.. algunos videos de las misiones podeis verlos aqui
(reconocereis mi nick en algunos).
#74 yo volaba en el E69, mi nick es Txelin
las SEOWs iterescuadrones eran fantasticas
y lastima de no tener tiempo ahora, pero en un futuro no descarto volver
como decia el himno oque hizo rinuccio " escuadron 69 el que se va siempre vuelve"
por cierto estoy tratando de acceder a la web y parece caida...
#76 la web lleva caída unos meses, la actividad se lleva por el Discord, no se muy bien como va y estoy fuera de casa, pero cualdo vuelva lo miro y te paso el contacto... la actividad es muchísimo menor que en los buenos tiempos (yo acabo de volver después de estar 8 años fuera del tema), pero conserva el buen rollo de siempre..
#32 y yo al I-16 (el mosca) aqui en España les dio bien de caña a los golpistas
#49 y es triste que el único que tenemos haya que haber ido a buscarlo a Nueva Zelanda, y se haya dejado que se echasen a perder los que habia.
aqui un reportaje sobre ese, solo quedan 4 en el mundo
https://www.defensa.com/espana/caza-sovietico-polikarpov-i-16-fundacion-infante-orleans
#50 Una pena si, en España no hay demasiada cultura aeronáutica a pesar de haber tenido una cierta relevancia. El autogiro fue un poco antecesor del helicóptero, el buchón fue un engendro entre un 109 y un motor merlin, el C-212 y el C-101 fueron diseños íntegramente españoles, en fin que no ha habido una industria aeronáutica al nivel de UK, Alemania, Francia o Italia, pero algo hubo.
#46 Yo añadiría el Lavochkin La-5, sobre todo en su versión F. Fue de los primeros cazas soviéticos que pudieron enfrentarse en igualdad de condiciones a los Bf109 y Fw190.
Y para mí el más importante de todos fue el IL-2, su contribución fue enorme en el período mas crítico de la URSS.
#58 jajaja exacto, como lo echo de menos, me pasaba las horas muertas con el 190 y el track-ir
#62 #58 pues aqui uno que acaba de retomar el vicio con el venerable IL2 1946 (eso si, con algun mod) y vuela todas las semanas online con gente del escuadron E69.. algunos videos de las misiones podeis verlos aqui
(reconocereis mi nick en algunos).
#74 yo volaba en el E69, mi nick es Txelin
las SEOWs iterescuadrones eran fantasticas
y lastima de no tener tiempo ahora, pero en un futuro no descarto volver
como decia el himno oque hizo rinuccio " escuadron 69 el que se va siempre vuelve"
por cierto estoy tratando de acceder a la web y parece caida...
#76 la web lleva caída unos meses, la actividad se lleva por el Discord, no se muy bien como va y estoy fuera de casa, pero cualdo vuelva lo miro y te paso el contacto... la actividad es muchísimo menor que en los buenos tiempos (yo acabo de volver después de estar 8 años fuera del tema), pero conserva el buen rollo de siempre..
No sé de qué os sorprendéis.
En sus colegios se “olvidan” (en casi todos los estados, no en todos) que sin la ayuda de Francia y España jamás habrían alcanzado la independencia. Se relatan a ellos mismos como los Davides frente a Goliat.
Han perdido todas las guerras en las que el enemigo no era abrumadoramente inferior en recursos…y a veces ni eso.
Y en las guerras que han ganado se olvidan convenientemente de que otros han hecho el 90% del trabajo (léase: segunda guerra mundial).
No tengo absolutamente nada en contra de el pueblo americano pero sus gobiernos y su ejército es otro tema.
#24 Que mas quieres de la gente que invento el marketing basado en la propaganda de Goebbels. Lo tienen tan interiorizado y han comido tanto el coco a su gente que les funciona cualquiera de sus historias.
#21 Y siempre se olvida mencionar que firmaron ese acuerdo porque se estaban matando entre ellos desde hace bastante, si no recuerdo mal.
#23 jajajaja es que sois la hostia.