Justiciero_Solitario

1º Yo no he dicho en ningún momento que sea grave comer pollas de negro de mayor, he dicho que es grave decirselo a un padre sobre su bebe de 3 meses.
2º En ningún momento he dicho que sea normal usar la violencia ni mucho menos la justifico, lo que digo es que si tu a un padre le dices el numero de pollas o de coños, de negro o de blanco. que se va a comer su bebe de tres meses cuando este sea mayor estas comprando papeletas para llevarte dos ostias. Y si no me crees vete hoy mismo a una guardería y a un padre que lleve su bebe le comentas las pollas de negro que posiblemente pudiera comerse en el futuro su bebé y me comentas el resultado. Que igual no te suelta un guantazo, pero papeletas para ello estas comprando, mínimo y siendo generosos se van a cagar en toda tu familia.
3º Yo no legitimo a un nazi, yo estoy hablando de una acción en concreto donde actúa como padre, que sea un fascista y un asqueroso neonazi es otro debate, en el que con toda seguridad estemos de acuerdo tu y yo en condenar.

Justiciero_Solitario

#211 El Twit en cuestión no dice absolutamente nada de cómo va a educar a su hijo, que será cosa de él, solo dice "Felicidad y orgullo"

Y no estoy a favor de la violencia, la condeno, solo digo que si tú a un padre le dices que su bebé de 3 meses va a comer pollas de negro, estás comprando papeletas en la tómbola para llevarte dos tortazos a mano abierta..... Como mínimo.

Trimegisto

#229 pues porque te parece algo malo o grave comer pollas de negro de mayor, ni mas ni menos. Te retratas tu mismo y lo peor es que, encima, insistes en decir que es normal usar la violencia por algo que es PERFECTAMETNE NORMAL.

Pero nada, a seguir legitimando que los nazis agredan a gente.

Justiciero_Solitario

#202 Rectifica, te adjunto el Twit de pugimato y la respuesta del "humorista"

t

#228 Pues rectifico, supongo que responde a todo lo que dice el pieza en el resto de su cuenta, que he visto y es demencial.
Pero sigo pensando lo mismo, si tienes una cuenta así, prepárate para recibir el mismo trato que das.

c

#23 Está también la mujer de Sanchez para que no os deis de baja. Queremos un meneame plural.

Capitan_Centollo

#10 ¿Para qué? Acabas de hacerlo tú.

ChatGPT

#22 si, al final voy a ser yo el que habla de ayuso lol

Por cierto, yo no la he conectado

#10 Ayuso, Vox, Milei y Palestina... Los monotemas de Menéame.

c

#23 Está también la mujer de Sanchez para que no os deis de baja. Queremos un meneame plural.

Justiciero_Solitario

#169 fíjate lo de ser gay o no es lo de menos, es el comentario feo a un niño de tres meses de que en el futuro "comerá pollas de negros" y que sean de negros de blancos o de amarillos también es lo de menos, es la expresión totalmente vomitiva ante la foto de un niño de tres meses.

Trimegisto

#197 no, no es lo de menos cuando el padre es nazi y dice que va a educar a su niño para qu eno sea gay. O sea, le va a joder la vida.

Y me importa un cojón de pato que el comentario sea "feo". estas validando que decir que tu hijo puede ser gay o comer pollas es una ofensa que justifica agredir a alguien.

Justiciero_Solitario

#211 El Twit en cuestión no dice absolutamente nada de cómo va a educar a su hijo, que será cosa de él, solo dice "Felicidad y orgullo"

Y no estoy a favor de la violencia, la condeno, solo digo que si tú a un padre le dices que su bebé de 3 meses va a comer pollas de negro, estás comprando papeletas en la tómbola para llevarte dos tortazos a mano abierta..... Como mínimo.

Trimegisto

#229 pues porque te parece algo malo o grave comer pollas de negro de mayor, ni mas ni menos. Te retratas tu mismo y lo peor es que, encima, insistes en decir que es normal usar la violencia por algo que es PERFECTAMETNE NORMAL.

Pero nada, a seguir legitimando que los nazis agredan a gente.

Justiciero_Solitario
t

#196 No encuentro el tuit ahora, pero lo que tengo entendido, corrígeme si me equivoco, es que comentaba que intentará que su hijo no sea gay, no se haga gay o algo por el estilo...y que es a eso a lo que responde Caravaca. Si me he equivocado rectifico, pero no lo creo

Justiciero_Solitario

#202 Rectifica, te adjunto el Twit de pugimato y la respuesta del "humorista"

t

#228 Pues rectifico, supongo que responde a todo lo que dice el pieza en el resto de su cuenta, que he visto y es demencial.
Pero sigo pensando lo mismo, si tienes una cuenta así, prepárate para recibir el mismo trato que das.

Justiciero_Solitario

#149 ¿Cómo que no tiene nada que ver con el crio? Alberto sube una foto de su hijo de 3 meses expresando el orgullo de su paternidad y el "cómico" contesta expresando la posibilidad de que en un futuro sea gay y coma pollas de negros. Contestar eso, a una foto de un bebé de 3 meses, es cuanto menos vomitivo.

t

#161 Pero qué orgullo de paternidad si está hablando de que no se haga gay... Si tu orgullo se muestra así, hay que decirte un par de cosas y muy bien dichas están por parte del cómico

Justiciero_Solitario

#174 En que parte de su Twit habla de que "no sea gay"

t

#196 No encuentro el tuit ahora, pero lo que tengo entendido, corrígeme si me equivoco, es que comentaba que intentará que su hijo no sea gay, no se haga gay o algo por el estilo...y que es a eso a lo que responde Caravaca. Si me he equivocado rectifico, pero no lo creo

Justiciero_Solitario

#202 Rectifica, te adjunto el Twit de pugimato y la respuesta del "humorista"

t

#228 Pues rectifico, supongo que responde a todo lo que dice el pieza en el resto de su cuenta, que he visto y es demencial.
Pero sigo pensando lo mismo, si tienes una cuenta así, prepárate para recibir el mismo trato que das.

Justiciero_Solitario

#50 evidentemente, me ofende a mí y a cualquier padre. Cuando mi hijo sea adulto, tenga clara su sexualidad y tenga capacidad de defenderse... di lo que quieras de él.

t

#137 ¿De defenderse de qué? El cómico dice que es posible que vaya por ese camino, como puede ir por cualquier otro, incluso por el camino de odiar a los gays, como pretende su padre... Lo cuál me parece bastante más insultante que gustarle comer pollas de negro.

t

#137 No sé a qué carajo viene meter al niño aquí, esto no tiene nada que ver con el crío, es el nazi quien habla de instruir a su bebé para que no sea gay y es el cómico el que continúa el argumento. Esto va de homofobia no de insultar a críos que ni siquiera entienden una palabra que no sea kk y potito.

Justiciero_Solitario

#149 ¿Cómo que no tiene nada que ver con el crio? Alberto sube una foto de su hijo de 3 meses expresando el orgullo de su paternidad y el "cómico" contesta expresando la posibilidad de que en un futuro sea gay y coma pollas de negros. Contestar eso, a una foto de un bebé de 3 meses, es cuanto menos vomitivo.

t

#161 Pero qué orgullo de paternidad si está hablando de que no se haga gay... Si tu orgullo se muestra así, hay que decirte un par de cosas y muy bien dichas están por parte del cómico

Justiciero_Solitario

#174 En que parte de su Twit habla de que "no sea gay"

t

#196 No encuentro el tuit ahora, pero lo que tengo entendido, corrígeme si me equivoco, es que comentaba que intentará que su hijo no sea gay, no se haga gay o algo por el estilo...y que es a eso a lo que responde Caravaca. Si me he equivocado rectifico, pero no lo creo

Justiciero_Solitario

#202 Rectifica, te adjunto el Twit de pugimato y la respuesta del "humorista"

PretorianOfTerra

#50 una cosa es que mi hijo haga lo que quiera hacer cuando tenga la edad para hacerlo, y otra que un subnormal se refiera a mi hijo en esos terminos. No he visto las ostias, pero si no le ha mandado al hospital, me parece que ha actuado proporcionalmente

t

#65 Que alguien le dedique unas palabras, que no te gustan, a tu hijo es motivo de pasarle la mano por cara, que guay... Nada más que decir, su señoría.

PretorianOfTerra

#69 A mi es que me gusta dejar a los niños al margen de las movidas de los adultos. Entre decirle a un niño que esta mal comerse una polla, que esta bien comerse una polla y no decirle nada, yo me quedo con quedarme callado y que cuando el madure decida.

Si los compañeros de clase del chaval se enteran de esto en unos años, y le hacen bullying diciendo que come pollas de negro, ya te garantizo yo que al comico no le paso la mano por la cara precisamente

Varlak

#77 Porque bloquearle en Twitter no es una opción, claro, hay que ir a su trabajo y partirle la cara, muy razonable todo

Luis_F

#100 Es lo que hacen los nazis, violencia física porque patatas.

PretorianOfTerra

#100 mucho mas razonable que mi hijo se coma el marron del bullying porque el comico quiere hacerse el gracioso con el, sin duda

Varlak

#166 mira, me aburro ya de explicar cosas que hasta un crío chico entiende, así que te voy a resumir mi opinión y lo voy a dejar aquí:
Si te parece peor lo que ha dicho el cómico que lo que ha dicho el padre tienes un problema.
Si te parece justificado lo que ha hecho el padre, tienes un problema.
Agur.

T

#166 En mi futuro de fantasía lo que ocurre es que el hijo adquiere un nivel de ilustración avanzado precoz gracias a la broma del cómico y sus compañeros le votan presidente de clase, una cosa lleva a la otra y el niño acaba siendo el presidente de España mas joven de la historia. Todo gracias a la broma del cómico.

PretorianOfTerra

#187 vaya, aqui tenemos a uno que cree que es mas probable que alguien llegue a presidente del gobierno sobre que alguien homosexual sufra bullying en el colegio, madre mia que mundo de fantasia en el que vivis, no? lol

t

#77 Pero es que nada de lo que dice el cómico va con el bebé, solo faltaba; y si los críos del cole se enteran de algo es porque el retrasado, que no sabe controlarse, ha perdido los papeles cuando alguien le ha vacilado, tirando de su propia idea de mierda.
Te recuerdo que es el nazi, el que habla de su hijo para atacar a los gays, no lo hace para hablar de su hijo, que sabe que no nos importa a nadie, lo hace por lo que hace todo un nazi, para tratar de imponer su relato...
Lo que pasa aquí, es que se ha encontrado con alguien que ha cogido sus palabras y le ha dado un sopapo con ellas espectacular...y le ha sentado mal que le vacilaran de esa forma. Olvídate de niños y de hostias varias, ha sido un vacile como una catedral, tirando de su propia analogía y el otro se ha puesto como un puma cuando ha visto el ridículo que ha hecho.

PretorianOfTerra

#103 el padre sera todo lo gilipollas que querais. No estamos discutiendo eso.

Esto va que la diana en el chaval, no solo la ha puesto el padre, sino tambien el comico. Que lo haga el primero malo, que lo haga tambien el segundo es inaceptable.

Imaginate que se filtra un video sexual grabado con consentimiento de una compañera de tu curro. El que lo ha filtrado lo ha hecho mal (el padre del niño), y los que siguen compartiendolo, (el comico) no le estan haciendo ningun favor a la tia, (el niño)

t

#177 venga coño con la comparación, ¿Estamos locos?

Varlak

#77 Los compañeros de clase del chaval se reiran de él porque su padre es un orangután fascista y homófobo, no por lo que alguien haya dicho en Twitter, menudo favorazo está haciendo el padre a su hijo, y ojalá que sea cis y hetero, porque como sea LGTBI el pobre va a sufrir un maltrato de la hostia

PretorianOfTerra

#126 Los compañeros de clase del chaval se reiran de él porque su padre es un orangután fascista y homófobo

Leyendo esto tengo 3 opciones.

1.- O crees que todo el bullying que sufren los adolescentes gays por ser gays es un invent, ya que nadie se rie de nadie por ser afeminado

2.- O crees en la utopia de que a base de charlas chupiguays todos los chavales van a dejar por arte de magia de ser hijos de puta que van a por el mas debil.

Me inclino claro por la segunda, pero no apostaba ni 1 euro por ella

Varlak

#172 Sabía que eras un orangután violento, pero al menos pensaba que sabrías contar hasta 3...

PretorianOfTerra

#176 yo tambien te hacia mas listo como para saber que el 2 esta al lado del 3

Avisame cuando ser gay en el colegio sea de chicos guays anda. Xao

Varlak

#181 Se el orden de los números, gracias por la clase magistral, pero yo me refería a tu comentario #172 donde dices:
"Leyendo esto tengo 3 opciones.

1.- O crees que todo el bullying que sufren los adolescentes gays por ser gays es un invent, ya que nadie se rie de nadie por ser afeminado

2.- O crees en la utopia de que a base de charlas chupiguays todos los chavales van a dejar por arte de magia de ser hijos de puta que van a por el mas debil.

Me inclino claro por la segunda, pero no apostaba ni 1 euro por ella"

PretorianOfTerra

#182 si, y te he dicho que cuando queria poner Leyendo esto tengo 3 opciones, queria en realidad poner, leyendo esto tengo 2 opciones pero ha habido dedazo, que le voy a hacer

Cabre13

#65 No, no tiene nada de proporcional apuntarte el nombre de un twitero para descubrir dónde va a estar y coger el coche para ir a pegarle en público.
Si fuese algo normal habría pasado cientos de veces, pero no, solo ha pasado con este neonazi.

PretorianOfTerra

#81 confio en que no pase cientos de veces que alguien ataca a otra persona usando al hijo de este

Cabre13

#178 No sé qué estás intentando decir pero creo que estás diciendo que te parece proporcional ir a buscar a alguien para pegarle una ostia por decir algo en Twitter.
Y, tal y como te he dicho, nadie más piensa eso, por eso no tenemos a diario noticias sobre ciudadanos que cogen el coche y dejan a sus hijos en casa por que consideran proporcional ir a pegar a gente que les ha faltado el respeto.

PretorianOfTerra

#194 he tenido que ir a buscar el tweet en cuestion para ver si me estaba pasando o algo. Viendolo, yo habria aplaudido que el gordito estuviese en el hospital sin ninguna duda. Y no, no hay nadie subiendo retuiteando fotos de los hijos de los demas diciendo que se va a comer pollas de negros

Varlak

#65 Pues eres un salvaje y bastante gilipollas, la verdad.

t

#98 lol lol lol yo he querido ser más suave, pero tienes toda la razón.

PretorianOfTerra

#98 a mi me parece de gilipollas y salvajes usar al hijo de alguien para atacar a una persona. Pero oye, cada uno tenemos nuestra cruz

Varlak

#180 Me parece normal que te parezca que el humorista es un gilipollas también, pero lo que ha hecho es mil veces menos grave que lo que ha dicho y hecho el nazi

PretorianOfTerra

#184 vale, y probablemente tengas razon, pero mantengo que si el humorista se lo piensa la proxima vez antes de hablar de los hijos de nadie, igual sacamos algo positivo del conflicto.

Te pongo un ejemplo personal. Yo de chaval estaba en el grupo de los frikis que jugabamos al ajedrez y pintabamos Warhammer. Frikis pero no gilipollas, y si habia que pelear, peleabamos.

Llego un dia un chaval latino, a reirse de nosotros mientras preparabamos un torneo de ajedrez. "Mira los gafitas que machotes jugando con sus muñecas" o algo asi nos dijo. De puta madre, le dije: "Oye, que tu madre te estaba llamando colgando de una rama por alli. Llevala un platano o algo (sonidos de mono)"

Estuvo peor lo mio? Sin duda. A dia de hoy como adulto no lo haria, ahora, ese no se volvio a acercar a nosotros en la puta vida, eso que gane yo. E igual se lo penso mejor antes de ir a meterse con nadie por sus santos huevos y salimos ganando todos.

Asi es la vida

Varlak

#191 "vale, y probablemente tengas razon, pero mantengo que si el humorista se lo piensa la proxima vez antes de hablar de los hijos de nadie, igual sacamos algo positivo del conflicto."
El nazi dijo que iba a educar a su hijo para ser heterosexual*, el humorista le escribió diciendo que eso es imposible, de forma soez, sin duda, pero no es que ese humorista se dedique a ir hablando de loa hijos ajenos, era una conversación donde un señor hizo un comentario homófobo y un humorista le dejó mal con un comentario sobre el mismo tema. Estoy de acuerdo en que en redes no se debería hablar sobre la sexualidad de los niños pero fué el padre el que hizo eso y, sinceramente, el que hizo el comentario más grave con diferencia.

"Estuvo peor lo mio? Sin duda. A dia de hoy como adulto no lo haria, ahora, ese no se volvio a acercar a nosotros en la puta vida, eso que gane yo"
¿Ves? Comentarios vs comentarios, como personas, ahora ¿En qué mundo es aceptable ir al trabajo de alguien a aterrorizarle y agredirle delante de sus clientes por un comentario en Twitter? ¿No te gusta lo que ha dicho? Pues chico, para eso se inventó el botón de bloquear, ya ves tu qué problema...

"Asi es la vida"
Así es la vida si eres un orangután violento, si eres una persona civilizada del siglo XXI la vida no es así.

*Lo que, por cierto, está prohibido por la carta de los derechos humanos y es maltrato.

PretorianOfTerra

#193 El nazi dijo que iba a educar a su hijo para ser heterosexual*, el humorista le escribió diciendo que eso es imposible, de forma soez, sin duda, pero no es que ese humorista se dedique a ir hablando de loa hijos ajenos

El nazi esta en su derecho de educar a su hijo como le venga en gana. Diria publicamente que lo iba a educar como a un heterosexual (que no tiene nada de malo), y el comico no le responde a ese comentario, va a buscar una foto de su hijo y le pone lo de los negros. Y ademas no solo en una foto, en varias.

En otro tweet, Ndongo el negro de VOX, ha felicitado a su madre por su dia, y el comico le ha retuiteado diciendo que "el coño de tu madre es como una cañeria. De ahi solo ha salido mierda"

Pues mira, me voy a tener que retractar. El subnormal no es el nazi, el subnormal es el gordo,

BiRDo

#180 A mí me parece de bárbaros no entender tu propio idioma. Pero es natural que los que llevan la banderita de España no se manejen bien con el castellano.

#71 exactamente tú haz algo inapropiado con las personas inapropiadas y posiblemente las consecuencias serán las esperadas. Y no justifico la violencia, estoy mostrando la realidad.

LeDYoM

#132 Vale. Pero:
1. Es un comportamiento incorrecto.
2. Espero que la justicia haga algo.
3. Creo que nadie aplaudiria a los boixos nois ni a los ultra sur (o no deberia).
4. Nada de esto impide pensar que el que ha ido a provocar es un memo, peeeeero eso no justifica la violencia.
5. Que recuerdos con tu icono. Gran juego.

#11 claro que es posible, pero ahora vete tú a una guardería y al primer padre que esté llevando a su bebé grítale que su hijo posiblemente pueda ser gay en el futuro y la cantidad de pollas que se puede comer de negros, lo de pugilato va a ser un chiste con lo que le va a pasar a tu cara.

MellamoMulo

#39 como el 90% de los comentarios en X, si se lo dicen al receptor a la cara hay muchas posibilidades de que acaben bailando una de Sergio Dalma, cosas que no justifica su acción

vvega

#39 Si un padre va con el niño por ahí diciendo, como dice el nazi del vídeo, que va a educar al niño para que no sea gay:
1. Es un homófobo nazi de mierda que se merece eso y más.
2. Es él el que está sexualizando al niño.
3. La respuesta no sólo es la apropiada sino la única que se puede dar a semejante aseveración, sean los epítetos más o menos coloristas.
4. Aunque te acabases llevando unas hostias sigue siendo una agresión que tú deberías denunciar, la policía perseguir y los tribunales condenar.

Varlak

#57 olé, iba a decir algo parecido, pero ya que tú lo dices mejor me voy a ir de éste hilo, que está lleno de tarados violentos que no entienden las cosas más básicas.

BiRDo

#111 Ser un tarado violento y no entender tu propio idioma suelen ser dos cosas que van de la mano. Por eso es mejor no discutir con nazis. Y te lo dice alguien que sabe que hay dos tíos en cierta ciudad que si le pillan por la calle más me vale llamar rápido a la policía o se va a comer una somanta de palos de dos nazis con los que compartió colegio.

Varlak

#39 Claro, porque el contexto no existe

Trimegisto

#39 no, al primer padre no. A uno nazi. y mira, si a mi me dijesen eso diria "si, y qué? es algo malo comer pollas o ser gay?"

El problema es que, para algunos, que alguien diga que tu hijo puede ser gay, es un insulto. no hay mas.

Justiciero_Solitario

#169 fíjate lo de ser gay o no es lo de menos, es el comentario feo a un niño de tres meses de que en el futuro "comerá pollas de negros" y que sean de negros de blancos o de amarillos también es lo de menos, es la expresión totalmente vomitiva ante la foto de un niño de tres meses.

Trimegisto

#197 no, no es lo de menos cuando el padre es nazi y dice que va a educar a su niño para qu eno sea gay. O sea, le va a joder la vida.

Y me importa un cojón de pato que el comentario sea "feo". estas validando que decir que tu hijo puede ser gay o comer pollas es una ofensa que justifica agredir a alguien.

Justiciero_Solitario

#211 El Twit en cuestión no dice absolutamente nada de cómo va a educar a su hijo, que será cosa de él, solo dice "Felicidad y orgullo"

Y no estoy a favor de la violencia, la condeno, solo digo que si tú a un padre le dices que su bebé de 3 meses va a comer pollas de negro, estás comprando papeletas en la tómbola para llevarte dos tortazos a mano abierta..... Como mínimo.

Trimegisto

#229 pues porque te parece algo malo o grave comer pollas de negro de mayor, ni mas ni menos. Te retratas tu mismo y lo peor es que, encima, insistes en decir que es normal usar la violencia por algo que es PERFECTAMETNE NORMAL.

Pero nada, a seguir legitimando que los nazis agredan a gente.

Justiciero_Solitario

#5 es que para mí sí que se ha quedado corto, y si no hagamos un experimento... Vete a una guardería, la que tú quieras, y cuando un padre esté llevando a su bebé haz un comentario en voz alta, que lo oiga bien todo el mundo, sobre que su hijo va a ser gay y la cantidad de Pollas negras que se va a comer... Créeme que lo de pugilato son dos caricias al lado de lo que te va a pasar. Creemos que Twitter no es la realidad, que hay una especie de barrera invisible que nos protege ante cualquier comentario salvaje que podamos hacer amparados en la distancia y el anonimato, pero no... al otro lado de Twitter hay personas de carne y hueso y este personaje lo ha comprobado de primera mano. Pero insisto hagamos ese experimento, lo que ha dicho el policía es cierto, se ha quedado corto, cualquier otro padre le deja en coma.

Caravan_Palace

#34 no lo veo así. Lo que tú propones tiene el condicionante del calor del momento. Estas ahí cuando dice algo feo de tu familia y en caliente le puedes dar dos collejas.
Pero por ej el mismo Caravaca ha ofendido a mucha gente que si estuvieran delante en el momento le hubieran dado dos ostias, pero ninguno de esos se ha ido al lugar donde actúa Caravaca a pegarle como ha hecho este miserable .

En cuanto al nazi asqueroso. Es muy bonito eso de ir de padre amantísimo defensor de su hijo..
Me gustaría saber en qué estaba pensando ese mismo padre amantísimo cuando publicó este tuit sobre el asesinato de un chiquillo y que tendría que hacerle el padre de ese chiquillo al nazi para "no quedarse corto"

El_Repartidor

#43 Chiquillo = 19 años

Según testigos presenciales, en la riña pudieron verse involucrados hasta siete jóvenes marroquíes.

https://www.google.com/amp/s/www.soldelsurtenerife.com/articulo/sucesos/asesinan-joven-marroqui-19-anos-parque-plena-luz-dia/20240531194320083308.amp.html

Caravan_Palace

#68 Chiquillo = 19 años

para mí alguien de 19 años es un chiquillo.

Según testigos presenciales, en la riña pudieron verse involucrados hasta siete jóvenes marroquíes.

No se qué pretendes decir con esta frase.. se merecía la muerte porque habían hasta 7 involucrados?
Se la merecía por ser marroquíes los involucrados?
Se merecía el comentario del hijo de puta nazi por que había 7 involucrados?
Se merecía el comentario porque los involucrados eran marroquies?

No logro entender que quieres decir con esa frase. La verdad

Luis_F

#75 Que si son marroquíes no cuentan como personas.

c

#68 A ver campeón, ni 14 ni 48, eso es lo de menos, el comentario es bastante asqueroso y punto, exactamente igual que el del otro

Meinster

#121 A ver uno hace una burla de un padre nazi sugeriéndole que su hijo será todo lo contrario a sus ideas, lo hace de forma grosera. El otro se burla de un chaval al que acaban de asesinar... ¿Dices que es exactamente lo mismo? Estan a años luz uno del otro.

thror

#68 En este otro suceso, el malnazido celebrando el asesinato de 51 personas, incluyendo niños pequeños. Y tu aqui, justificando al puto nazi...

El_Repartidor
alpoza

#43 a ver yo no entiendo, el problema es que el que solto una guanta y media es "nazi"? ..si la guanta y cuarto y la reprimenda en el escrnario la hubiese dado un tio simpatizante de izquierdas, tambien lo hubiesen titulado 'brutal agrsion' cuando lo cierto es que le ha dado una galleta como las que se daban antes padres a hijos cuando hacias algo que los dos sabian que se la merecia?

Varlak

#91 Ah, que solo ha sido una galleta y se la merecía, entonces nada... ¿Pero vosotros os leéis antes de dar a enviar?

alpoza

#97 Lo de que se la merecía lo estás diciendo tu... por supuesto que podía haberlo resuelto sin la guanta igualmente. Yo sólo digo que lo han titulado brutal agresión y lo cierto es que ha sido un guantazo y controlado, este tio al gracioso sin empatía le habría matado sin despinarse si quisiera.

Caravan_Palace

#91 si, el problema es precisamente ese. Que el que da la guantá es un nazi.
Uno se puedes ofender de que alguien haga comentarios ofensivos sobre su familia si tiene limpia la conciencia.
Lo que no puede hacer es ir por ahí pegando palizas a negros por ser negros o poner tuits riéndose del asesinato de un chiquillo solo porque es marroquí y luego ir de indignado porque han dicho que su hijo de mayor comerá pollas.
Eso demuestra que es un puto sinvergüenza.

alpoza

#102 Yo no me meto y desconozco lo que hace ese individuo en su tiempo libre (no se si hay una profesión que es "ser nazi") y no pongo en duda ni afirmo que sea un sinvergúenza, porque no le conozco, tampoco digo que tenga o no tenga derecho (que creo que si, pero bueno) a reprochar nada a nadie. Lo que pregunto es si sólo se está exagerando este asunto por ser nazi, porque realmente una "brutal agresión" no ha sido. Imagino que el gracioso habrá escrito lo que ha escrito en twitter porque el otro es nazi, pero entonces claro, yo creo que tendrás que estar preparado para una respuesta tipo nazi, que en este caso, ha sido bastante light para alguien que según dices da palizas a negros. Oye que lo mismo es lo que se estaba buscando en este asunto.

G

#34 no dijo que fuera a ser gay

t

#34 Yayo, si te ofende que alguien te diga que tú hijo va a hacer, cuando sea mayor, lo mismo que le haces a su madre, es que un poco gilipollas (con todo el perdón del mundo) si que eres. O qué pasa, que no nos comemos pollas y/o coños cuando podemos con mucho gusto????

PretorianOfTerra

#50 una cosa es que mi hijo haga lo que quiera hacer cuando tenga la edad para hacerlo, y otra que un subnormal se refiera a mi hijo en esos terminos. No he visto las ostias, pero si no le ha mandado al hospital, me parece que ha actuado proporcionalmente

t

#65 Que alguien le dedique unas palabras, que no te gustan, a tu hijo es motivo de pasarle la mano por cara, que guay... Nada más que decir, su señoría.

PretorianOfTerra

#69 A mi es que me gusta dejar a los niños al margen de las movidas de los adultos. Entre decirle a un niño que esta mal comerse una polla, que esta bien comerse una polla y no decirle nada, yo me quedo con quedarme callado y que cuando el madure decida.

Si los compañeros de clase del chaval se enteran de esto en unos años, y le hacen bullying diciendo que come pollas de negro, ya te garantizo yo que al comico no le paso la mano por la cara precisamente

Cabre13

#65 No, no tiene nada de proporcional apuntarte el nombre de un twitero para descubrir dónde va a estar y coger el coche para ir a pegarle en público.
Si fuese algo normal habría pasado cientos de veces, pero no, solo ha pasado con este neonazi.

PretorianOfTerra

#81 confio en que no pase cientos de veces que alguien ataca a otra persona usando al hijo de este

Varlak

#65 Pues eres un salvaje y bastante gilipollas, la verdad.

t

#98 lol lol lol yo he querido ser más suave, pero tienes toda la razón.

PretorianOfTerra

#98 a mi me parece de gilipollas y salvajes usar al hijo de alguien para atacar a una persona. Pero oye, cada uno tenemos nuestra cruz

Justiciero_Solitario

#50 evidentemente, me ofende a mí y a cualquier padre. Cuando mi hijo sea adulto, tenga clara su sexualidad y tenga capacidad de defenderse... di lo que quieras de él.

t

#137 ¿De defenderse de qué? El cómico dice que es posible que vaya por ese camino, como puede ir por cualquier otro, incluso por el camino de odiar a los gays, como pretende su padre... Lo cuál me parece bastante más insultante que gustarle comer pollas de negro.

t

#137 No sé a qué carajo viene meter al niño aquí, esto no tiene nada que ver con el crío, es el nazi quien habla de instruir a su bebé para que no sea gay y es el cómico el que continúa el argumento. Esto va de homofobia no de insultar a críos que ni siquiera entienden una palabra que no sea kk y potito.

Justiciero_Solitario

#149 ¿Cómo que no tiene nada que ver con el crio? Alberto sube una foto de su hijo de 3 meses expresando el orgullo de su paternidad y el "cómico" contesta expresando la posibilidad de que en un futuro sea gay y coma pollas de negros. Contestar eso, a una foto de un bebé de 3 meses, es cuanto menos vomitivo.

e

#50 Igual mi madre se habrá comido pollas o no... Pero si alguien menciona eso de mi madre delante de mi igual el no vuelve a comer es él. No se si me he explicado lo suficiente.

t

#171 Si sí, te has explicado igual que el nazi ese. Meridiano, das el mismo miedo que el nazi, mucho la verdad.

e

#173 Bueno pues me considero de izquierdas y pacífico. Pero como decíamos cuando era pequeño, a las madres las dejamos en paz. Entendido! Una cosa es un chiste así en general y otra que se dirijan en tu cara en esos términos.

#34 otro vaquero violento, felicidades muchacho.

E

#34 Yo la verdad es que cada día me sorprendo más por las gilipolleces que se llegan a decir en redes sociales. ¿Lo de tomarse la justicia por tu cuenta a hostias es algún tipo de conducta de machos muy machos? ¿Sale en algún curso para volverse un follador? ¿No te has parado a pensar en que si el señor que ha dicho que tu bebé de mayor va a hartarse a comer pollas es un tío de 1,97 y 120kg de puro músculo lo más probable es que acabes tú en el hospital?

Todos hemos visto películas de Eastwood y de Bronson y sí, te echas un rato entretenido viendo como se toman la justicia por su cuenta, pero en el mundo real las cosas no suelen acabar como en las películas. Un neonazi lo tiene fácil para reventar a un señor que se dedica a hacer chistes, pero cualquier día se encuentra con otro como él y a lo mejor sale de ahí con los pies por delante. Que a estas edades estemos pensando que vamos a solucionar algo a hostias es una muestra de hasta qué punto la propaganda ultra funciona.

t

#67 Un compañero de clase del instituto se llamaba David y fue uno de esos que, en Moncloa, encontró la horma de su zapato y acabo desangrado como un cordero una noche de sábado. Todo el mundo se apresuró a decir lo bueno que era el nazi que iba con su grupo de colegas repartiendo hostias a diestro y siniestro durante años.
Todos se lo dijimos muchas veces, pero mira...

E

#116 Es que ese es el pan de cada día de los neonazis. Salen a reventar cabezas y a dar palizas hasta que llega el día en que se cruzan con uno que o bien reparte más que ellos, o bien tiene menos escrúpulos y acaban muertos o jodidos de por vida.

No era nazi, pero siempre recordaré al colgao que presumía frente a los amigos de que lo habían tirado al suelo y le estaba dando una paliza otro, pero como el tío no quiso mandarlo al hospital inconsciente él aprovechó para reventarlo con una barra de hierro en el momento en que dejó de patearle la cabeza y le dio la espalda. En esos círculos al final el que gana casi siempre es el que tiene menos remordimientos.

LeDYoM

#34 Ves con los ultrasur, (o los boixos nois) y grita visca el barsa (ala Madrid).
Seguramente te darán pal pelo, y con tu razonamiento me estás diciendo que te lo mereces.

#71 exactamente tú haz algo inapropiado con las personas inapropiadas y posiblemente las consecuencias serán las esperadas. Y no justifico la violencia, estoy mostrando la realidad.

LeDYoM

#132 Vale. Pero:
1. Es un comportamiento incorrecto.
2. Espero que la justicia haga algo.
3. Creo que nadie aplaudiria a los boixos nois ni a los ultra sur (o no deberia).
4. Nada de esto impide pensar que el que ha ido a provocar es un memo, peeeeero eso no justifica la violencia.
5. Que recuerdos con tu icono. Gran juego.

Varlak

#34 Cualquier otro padre gilipollas y tarado, querrás decir, partirle la cara a alguien porque diga que tu hijo de mayor va a ser gay y va a comer pollas de negro es de ser un puto tarado, y defender esa actuación no se queda corto. Si un gilipollas hace un comentario de gilipollas (porque el humorista este es un gilipollas, eso no creo que lo discuta mucha gente) pues le bloqueas en Twitter y solucionado, no vas a su trabajo y le partes la cara, no somos jodidos orangutanes.

johel

#34 Has planteado un argumento falso, primero lo has sacado de contexto y situado donde tu has querido, segundo no se puede ni se debe responder en redes de la misma forma que fisicamente. Efectivamente, twitter no es la realidad y menos cuando se borran comentarios previos.
Tercero no, cualquier otro padre no le da de ostias a otro ni mucho menos le deja en coma por un comentario que no le guste, eso pasa mayormente en el planeta de las juventudes nacionalsocialistas.

e

#34 a ti te pasa como al energúmeno ese. El contexto os lo pasáis por el forro, no existe.

M

#46 además no cuentan que el gobierno ha perdonado un porcentaje de la deuda a las comunidades autónomas, con lo cual las comunidades más endeudadas, las que peor hacían los deberes, han sido las más beneficiadas (en valores adultos) Las que se endeudaron menos (o buscaron alternativas en los fondos europeos) han salido perjudicadas por esa decisión del gobierno.

La lectura es "da igual que lo hagáis mal y tengáis que estar pidiendo dinero, papá estado paga la ronda con el dinero de los que si hacen sus deberes y son responsables"

Justiciero_Solitario

#2 que estén llegando delincuentes de Marruecos no significa que no haya delincuentes en España en un país de cincuenta millones de habitantes evidentemente hay españoles delincuentes. Creo que nadie ha dicho que SOLO existan delincuentes de Marruecos.
Ahora tu ves las estadísticas de delitos y presos por nacionalidad y te das cuenta que es un porcentaje altísimo en base al porcentaje que representan en el total de la población.

Por cierto según las últimas informaciones que no sé si será verdad o no, los asesinos son gitanos. Otro colectivo con un porcentaje delictivo mucho más alto que el de los españoles payos

Cherenkov

#56 Yo le asignaría otra correlación; gente desesperada -> carne de presidio.

G

#83 Curiosamente, el tal Borja de familia desesperada no era. 

#26 hay comunidades muchísimo más endeudadas que la comunidad de Madrid, pero lo más gracioso es que dice que la comunidad de Madrid prefirió ir a los mercados a financiarse... No oiga no, es que la comunidad de Madrid es de las pocas comunidades que puede financiarse en el mercado porque el resto de comunidades tiene un riesgo tan alto que la única forma de endeudarse es con dinero público del estado porque en los mercados nadie va a dejarles dinero.

M

#46 además no cuentan que el gobierno ha perdonado un porcentaje de la deuda a las comunidades autónomas, con lo cual las comunidades más endeudadas, las que peor hacían los deberes, han sido las más beneficiadas (en valores adultos) Las que se endeudaron menos (o buscaron alternativas en los fondos europeos) han salido perjudicadas por esa decisión del gobierno.

La lectura es "da igual que lo hagáis mal y tengáis que estar pidiendo dinero, papá estado paga la ronda con el dinero de los que si hacen sus deberes y son responsables"

Justiciero_Solitario

#15 Esto es meneame, cuando muera un etarra ya vendrán los pésames.

Edito el comentario, por qué siendo fiel a la verdad por lo qué acabo de ver en noticias de etarras muertos también es motivo de alegría en meneame. Recojo cable

porcorosso

#29 Go to #28

#248 Claro y si te secuestran no pueden matarte, pregúntaselo a Miguel Ángel blanco, por qué ETA a diferencia de los nazis no iba a matar.

a

#250 Y ese empezó a ser su fin. Los historicos de ETA de los 60 lo dejaron claro, que la de los 90 era una panda de imbéciles.

a

#250 Fin de ETA desde 1990:
- No mantener un perfil bajo provocando a un estado mucho más fuerte que tu. Cero táctica.
- Objetivos civiles en vez de peces gordos viviendo lejos de la gente haciendo que la presencia policial se multiplique por 50.
- Poner un ideario en vez del dinero cargándote a tus 'fuentes' de financiación como mensaje político. Receta para el colapso social y monetario.

Lo dicho, estaban acabados, pensaban que España era lo mismo que un país tercermundista de corte populista donde lo mencionado sí funciona. En Europa, no.

#246 Claro y Hitler también las hizo, pero si eres de izquierdas no eres un asesino, eres un revolucionario.

Justiciero_Solitario

#244 A que Otegi solo ha sido condenado por secuestro... Y el hermano de Ayuso solo por causar lesiones a una persona. ¿Que prefieres que te secuestre y te meta una temporada en un zulo? O que te dé dos ostias?

a

#247 Con dos hostias puedo acabar en la UCI o muerto. En un zulo si no me tocan, puedo estar indemne.
Un nazi va a matar. No quiere rédito económico.
Para una banda terrorista, es mucho más útil tener al secuestrado 'bien' para poder cobrar futuros secuestros. Si se lo cargan, la policía interpretará que la próxima vez hay que ir a saco a matar.
No compensa.

#248 Claro y si te secuestran no pueden matarte, pregúntaselo a Miguel Ángel blanco, por qué ETA a diferencia de los nazis no iba a matar.

a

#250 Y ese empezó a ser su fin. Los historicos de ETA de los 60 lo dejaron claro, que la de los 90 era una panda de imbéciles.

a

#250 Fin de ETA desde 1990:
- No mantener un perfil bajo provocando a un estado mucho más fuerte que tu. Cero táctica.
- Objetivos civiles en vez de peces gordos viviendo lejos de la gente haciendo que la presencia policial se multiplique por 50.
- Poner un ideario en vez del dinero cargándote a tus 'fuentes' de financiación como mensaje político. Receta para el colapso social y monetario.

Lo dicho, estaban acabados, pensaban que España era lo mismo que un país tercermundista de corte populista donde lo mencionado sí funciona. En Europa, no.

#240 Claro, por qué todos sabemos que Bolívar ponía bombas matando familias y niños, secuestraba civiles inocentes manteniéndolos cientos de días en Zulos y asesinaba por la espalda a funcionarios.

a

#245 Eres muy iluso si crees que tanto los de Bolivar como la resistencia española contra los franceses no hicieron cosas tan execrables o peores.
En historia eso era 'martes'.
Pero lo blanquean cojonudamente todos los bandos.

#246 Claro y Hitler también las hizo, pero si eres de izquierdas no eres un asesino, eres un revolucionario.

#241 Claro hombre!! como vas a comparar palizas con coches bomba en centros comerciales llenos de familias, tiros en la nuca a funcionarios o secuestro de civiles.

a

#243 Otegi nunca ha sido condenado por eso, solo por secuestro. Y mil veces prefiero un secuestro a acabar en silla de ruedas como ya hizo uno de Vox a un profesor, o acabar muerto como un indigente siendo abrasado.

Justiciero_Solitario

#244 A que Otegi solo ha sido condenado por secuestro... Y el hermano de Ayuso solo por causar lesiones a una persona. ¿Que prefieres que te secuestre y te meta una temporada en un zulo? O que te dé dos ostias?

a

#247 Con dos hostias puedo acabar en la UCI o muerto. En un zulo si no me tocan, puedo estar indemne.
Un nazi va a matar. No quiere rédito económico.
Para una banda terrorista, es mucho más útil tener al secuestrado 'bien' para poder cobrar futuros secuestros. Si se lo cargan, la policía interpretará que la próxima vez hay que ir a saco a matar.
No compensa.

#248 Claro y si te secuestran no pueden matarte, pregúntaselo a Miguel Ángel blanco, por qué ETA a diferencia de los nazis no iba a matar.

a

#250 Y ese empezó a ser su fin. Los historicos de ETA de los 60 lo dejaron claro, que la de los 90 era una panda de imbéciles.

a

#250 Fin de ETA desde 1990:
- No mantener un perfil bajo provocando a un estado mucho más fuerte que tu. Cero táctica.
- Objetivos civiles en vez de peces gordos viviendo lejos de la gente haciendo que la presencia policial se multiplique por 50.
- Poner un ideario en vez del dinero cargándote a tus 'fuentes' de financiación como mensaje político. Receta para el colapso social y monetario.

Lo dicho, estaban acabados, pensaban que España era lo mismo que un país tercermundista de corte populista donde lo mencionado sí funciona. En Europa, no.

#234 pues mira te voy a poner otro ejemplo sin el comodín de ETA, no se sí te acuerdas de hace bastantes años en Madrid que un neonazi asesinó a Palomino en el metro... un chaval de dieciséis años antifascista que se movían en grupos de
Sharperos. Al igual que hoy en meneame en aquel entonces también había mucha gente alegrándose del asesinato, en ese caso la basura de la extrema derecha, e incluso como hoy en meneame se justificaba ese asesinato, hoy se dice que es que el que anda en temas de narcotráfico puede acabar así y en esos momentos decían aque quien andaba en grupos de extremistas también podía acabar así.
La ideología muchas veces nos ciega y nos elimina hasta el último ápice de humanidad.
Hoy aquí hay gente alegrándose y justificando un brutal asesinato, de un tío de 43 años que ha podido cometer mil y un errores, pero que por encima de todo está la vida.

#235 Exacto, todo el mundo tiene derecho a reformarse y convivir en paz. Todo el mundo tiene derecho a equivocarse y a cumplir con la sociedad. Incluso el hermano de Villacís.
Si por ejemplo el GAL hubiese asesinado a Otegi cuando era un cruel terrorista, a la vista de los echos habría cometido un grave error.
Nadie tiene derecho a arrebatar la vida a nadie, pero en esta noticia nadie a condenado al asesino, se condena al asesinado. Meneame en todo su esplendor

a

#239 El asesinado defendía el exterminio de 'inferiores', fuera negro, inmigrante o un pobre, cualquiera no ario. Otegi veía a ETA como un ejército de liberación nacional revolucionario, como Bolívar contra el imperio español, no como Hitler.
No son comparables en ideario.
Por eso se ven eticamente diferentes la revolución francesa y la inquisición, aunque luego se asemejaran (Robespierre), o la propia ETA y el GAL.

#240 Claro, por qué todos sabemos que Bolívar ponía bombas matando familias y niños, secuestraba civiles inocentes manteniéndolos cientos de días en Zulos y asesinaba por la espalda a funcionarios.

a

#245 Eres muy iluso si crees que tanto los de Bolivar como la resistencia española contra los franceses no hicieron cosas tan execrables o peores.
En historia eso era 'martes'.
Pero lo blanquean cojonudamente todos los bandos.

#246 Claro y Hitler también las hizo, pero si eres de izquierdas no eres un asesino, eres un revolucionario.

a

#239 El ideario de varias ETAs (1:1) se defendió democráticamente y condenando a la banda desde el 1978 con PNV/EA y luego Aralar sin problemas (ex-HB fundándolo), y luego Sortu.
El ideario del asesinado no se puede defender en democracia.
El asesinado dió apoyo tanto ideológico como personal en palizas.
Algo más grave que lo de Otegi, condenado por secuestro, pero no asesinato.

#241 Claro hombre!! como vas a comparar palizas con coches bomba en centros comerciales llenos de familias, tiros en la nuca a funcionarios o secuestro de civiles.

a

#243 Otegi nunca ha sido condenado por eso, solo por secuestro. Y mil veces prefiero un secuestro a acabar en silla de ruedas como ya hizo uno de Vox a un profesor, o acabar muerto como un indigente siendo abrasado.

Justiciero_Solitario

#244 A que Otegi solo ha sido condenado por secuestro... Y el hermano de Ayuso solo por causar lesiones a una persona. ¿Que prefieres que te secuestre y te meta una temporada en un zulo? O que te dé dos ostias?

a

#247 Con dos hostias puedo acabar en la UCI o muerto. En un zulo si no me tocan, puedo estar indemne.
Un nazi va a matar. No quiere rédito económico.
Para una banda terrorista, es mucho más útil tener al secuestrado 'bien' para poder cobrar futuros secuestros. Si se lo cargan, la policía interpretará que la próxima vez hay que ir a saco a matar.
No compensa.

#248 Claro y si te secuestran no pueden matarte, pregúntaselo a Miguel Ángel blanco, por qué ETA a diferencia de los nazis no iba a matar.

#229 No hablo por ti, pero me resulta muy curioso que aquellos que intentan humanizar a terroristas condenados como Otegui que pertenecían a bandas criminales que se dedicaban, no a dar palizas como lo nazis, si no a poner coches bomba en centros comerciales o pegar tiros en la nuca, ahora digan que no hay que humanizar a una persona que acaba de ser cruelmente asesinada con 43 años porque resulta que era un nazi y había traficado con drogas....

BiRDo

#231 No me esperaba el uso del comodín de ETA. A ver si os dan un manual con más páginas para haceros los indignados que resulte más creíble.

#234 pues mira te voy a poner otro ejemplo sin el comodín de ETA, no se sí te acuerdas de hace bastantes años en Madrid que un neonazi asesinó a Palomino en el metro... un chaval de dieciséis años antifascista que se movían en grupos de
Sharperos. Al igual que hoy en meneame en aquel entonces también había mucha gente alegrándose del asesinato, en ese caso la basura de la extrema derecha, e incluso como hoy en meneame se justificaba ese asesinato, hoy se dice que es que el que anda en temas de narcotráfico puede acabar así y en esos momentos decían aque quien andaba en grupos de extremistas también podía acabar así.
La ideología muchas veces nos ciega y nos elimina hasta el último ápice de humanidad.
Hoy aquí hay gente alegrándose y justificando un brutal asesinato, de un tío de 43 años que ha podido cometer mil y un errores, pero que por encima de todo está la vida.

a

#231 Otegi se reformó. Fraga no. Nunca pisó la cárcel.
Otegi sí.
Diferencias.

#235 Exacto, todo el mundo tiene derecho a reformarse y convivir en paz. Todo el mundo tiene derecho a equivocarse y a cumplir con la sociedad. Incluso el hermano de Villacís.
Si por ejemplo el GAL hubiese asesinado a Otegi cuando era un cruel terrorista, a la vista de los echos habría cometido un grave error.
Nadie tiene derecho a arrebatar la vida a nadie, pero en esta noticia nadie a condenado al asesino, se condena al asesinado. Meneame en todo su esplendor

a

#239 El asesinado defendía el exterminio de 'inferiores', fuera negro, inmigrante o un pobre, cualquiera no ario. Otegi veía a ETA como un ejército de liberación nacional revolucionario, como Bolívar contra el imperio español, no como Hitler.
No son comparables en ideario.
Por eso se ven eticamente diferentes la revolución francesa y la inquisición, aunque luego se asemejaran (Robespierre), o la propia ETA y el GAL.

#240 Claro, por qué todos sabemos que Bolívar ponía bombas matando familias y niños, secuestraba civiles inocentes manteniéndolos cientos de días en Zulos y asesinaba por la espalda a funcionarios.

a

#245 Eres muy iluso si crees que tanto los de Bolivar como la resistencia española contra los franceses no hicieron cosas tan execrables o peores.
En historia eso era 'martes'.
Pero lo blanquean cojonudamente todos los bandos.

#246 Claro y Hitler también las hizo, pero si eres de izquierdas no eres un asesino, eres un revolucionario.

a

#239 El ideario de varias ETAs (1:1) se defendió democráticamente y condenando a la banda desde el 1978 con PNV/EA y luego Aralar sin problemas (ex-HB fundándolo), y luego Sortu.
El ideario del asesinado no se puede defender en democracia.
El asesinado dió apoyo tanto ideológico como personal en palizas.
Algo más grave que lo de Otegi, condenado por secuestro, pero no asesinato.

#241 Claro hombre!! como vas a comparar palizas con coches bomba en centros comerciales llenos de familias, tiros en la nuca a funcionarios o secuestro de civiles.

a

#243 Otegi nunca ha sido condenado por eso, solo por secuestro. Y mil veces prefiero un secuestro a acabar en silla de ruedas como ya hizo uno de Vox a un profesor, o acabar muerto como un indigente siendo abrasado.

Justiciero_Solitario

#244 A que Otegi solo ha sido condenado por secuestro... Y el hermano de Ayuso solo por causar lesiones a una persona. ¿Que prefieres que te secuestre y te meta una temporada en un zulo? O que te dé dos ostias?