#54 luego nadie tiene huevos como para tirarlas.
Si de algo está sirviendo esta guerra entre una potencia nuclear y un país apoyado por el resto de potencias nucleares es que no las están usando.
Porque eso de la Destrucción Mutua Asegurada es jodido de tragar. Lo mismo mata a los familiares de los líderes!
#61 Para eso están
#61 mutua entre Rusia y Ucrania o Europa, nunca se menciona a EEUU. Tendríamos que mirar más por nosotros y pasar de EEUU.
#58 los misiles estan llenos de componentes occidentales
#7 ni kkk ni negros, ni agresores ni agredidos ¡igualdad!
#4 Lo de hacer esfuerzos para la paz si eso otro día.
Porque ese es el tema, ¿queremos apagar el fuego o le echamos gasolina hasta quemar nuestras propias barbas?
#50 echamaos gasolina quien tiene el mechero encendido y va quemamdo a todo el mundo , asi se quema el
#4 Igualdad de condiciones es lo lo que nos intentan vender esta vez los trileros de siempre. Si eso pregúntale a Palestina qué opina sobre la "igualdad de condiciones" con Israel.
#4 Cierto es lo que dices. Ahora desde el punto de Rusia, ella prodria atacar a los paises que suministran armas a Ucrania? (y si ucrania tambien prodria atacar a los paisese que suministran aramas a Rusia)
La pregunta es, quieres entrar en guerra contra Rusia, una guerra que posiblemente acabe siendo termonuclear?
#4 Entonces, estarás de acuerdo en que Rusia suministre a, por ejemplo Siria: armas, personal militar para "entrenamiento" de las mismas, más personal para mantenerlas y datos de inteligencia para que acierten con ellas; puesto que Siria está siendo invadida por Estados Unidos, y para que así puedan atacar el territorio del invasor desde donde salen los militares yankis invarores.
Por ejemplo: Rusia suministraría unos cuantos drones de larga distancia, así como "instructores" para entrenamiento de su manejo, así como "información" de inteligencia para poder llevar a cabo los ataques con los que destruir todos los rádares de larga distancia de alerta de misiles nucleares que tiene Estados Unidos y que también usa para poder dirigir a los aviones que atacan suelo sirio.
#4 no puede existir igualdad de condiciones, a no ser que Europa le entregue armas nucleares a Ucrania
6 millones por llevar un negocio lleno de gastos durante 15 años.
Alguno no ha visto los números de una empresa ni de lejos, es bastante ruinoso.
#9 rapaz, no defiendo a NADIE, ni siquiera creo en la partitocracia. Digo que, de todos los medios, era en El Salto donde menos me esperaba ver un titular clickbait y que nadie comprobase que la licitación sólo se iba a poder amortizar a 9 años vista. Si yo pude hacerlo y no soy periodista, digo yo que alguien que cobra por pieza podría molestarse un poquitín y conseguiría ver el pliego. Insisto, me da mucho asco Sumar, pero en un medio que sustituyó al extinto Diagonal jamás me esperaría "fuego amigo" contra alguien que ni siquiera estaba en las listas de un partido que aún no existía como para vincularlo.
Y algunos lo que no somos es hooligans y tenemos la fañagüeta pelada de alegar y alegar contra licitaciones de todo tipo, en vez de contar milongas a medias en "prensa amiga" con intenciones políticas a 10 días de las europeas. Soy más de clavársela al corrupto, sea quien sea, cualquier día del año. Pero tú a lo tuyo, con tus fanboys.
#10 tranquilo, solo estan esperando a que os retrateis, han publicado esto hasta el momento para que empiecen a soltarse las lenguas pero como ya ha ocurrido en otros casos iran publicando mas info segun vaya transcurriendo el tiempo y los amigos de los corruptos se vayan retratando.
#14 ale ale, véte a llorarle a En Marea, que seguro-seguro que fue por eso que perdieron base social en Galiza (¿desalojo de As Atochas? no home non ¿represión a los MMSS? qué vaaaaaaaa). ¿Qué nos retrata?¿Exigir información fidedigna, no tendenciosa, sin clickbaits ni piedad con amigo o enemigo cuando les cazan con el carrito de los helaos? Pues fenomenal, mejor que creerse cual mermao que el tipo éste se embolsó 5 millones (pista: NO) porque hay pugnita para el 9 de junio y esta info va a decantar el voto de exactamente 0 personas.. chachi pa tí, ala, corre a que te reafirmen tus prejuicios en Canal Red.
el artículo de El Salto era una vergüenza, relacionando Sumar con una actividad previa a la existencia siquiera del partido y sin comprobar la licitación para saber que iba a pérdidas (no soy nada sospechosa de ser ecuánime ni con Podemos ni con Sumar, me dan el mismo asco). Curiosamente suscitó muchos "apoyos" entre los de siempre que no fueron a ver lo sensacionalista del titular.
#4 Alguien de izquierdas con una empresa. ¡Hereje!
#4 verguenza da leer como algunos defendeis a corruptos de mierda
#9 rapaz, no defiendo a NADIE, ni siquiera creo en la partitocracia. Digo que, de todos los medios, era en El Salto donde menos me esperaba ver un titular clickbait y que nadie comprobase que la licitación sólo se iba a poder amortizar a 9 años vista. Si yo pude hacerlo y no soy periodista, digo yo que alguien que cobra por pieza podría molestarse un poquitín y conseguiría ver el pliego. Insisto, me da mucho asco Sumar, pero en un medio que sustituyó al extinto Diagonal jamás me esperaría "fuego amigo" contra alguien que ni siquiera estaba en las listas de un partido que aún no existía como para vincularlo.
Y algunos lo que no somos es hooligans y tenemos la fañagüeta pelada de alegar y alegar contra licitaciones de todo tipo, en vez de contar milongas a medias en "prensa amiga" con intenciones políticas a 10 días de las europeas. Soy más de clavársela al corrupto, sea quien sea, cualquier día del año. Pero tú a lo tuyo, con tus fanboys.
#10 tranquilo, solo estan esperando a que os retrateis, han publicado esto hasta el momento para que empiecen a soltarse las lenguas pero como ya ha ocurrido en otros casos iran publicando mas info segun vaya transcurriendo el tiempo y los amigos de los corruptos se vayan retratando.
#14 ale ale, véte a llorarle a En Marea, que seguro-seguro que fue por eso que perdieron base social en Galiza (¿desalojo de As Atochas? no home non ¿represión a los MMSS? qué vaaaaaaaa). ¿Qué nos retrata?¿Exigir información fidedigna, no tendenciosa, sin clickbaits ni piedad con amigo o enemigo cuando les cazan con el carrito de los helaos? Pues fenomenal, mejor que creerse cual mermao que el tipo éste se embolsó 5 millones (pista: NO) porque hay pugnita para el 9 de junio y esta info va a decantar el voto de exactamente 0 personas.. chachi pa tí, ala, corre a que te reafirmen tus prejuicios en Canal Red.
#4 El Salto es un templo de la demagogia, con misas a todas horas en las que nunca faltan fieles.
Ahí viene el augur... el del peak oil hace ni sé sabe cuánto, el del litio para construir un puñado de coches eléctricos...
Ya no es que sea cenizo, es que encima no da una.
#3 El peak oil ya fue en 2018, actualízate.
#5 la gráfica que quería poner era esta:
Cc #3
Cc
Lenari@chisqueiro
HeilHynkel
#6 En los últimos años se ha dado un impulso muy fuerte a las renovables. Y China se ha puesto las pilas muy en serio con ese tema. Solo hay que ver la evolución de las baterías eléctricas en los últimos 4-5 años. Es una revolución brutal.
Por supuesto, la reservas de petroleo son limitadas, aunque la cantidad exacta no se conozca exacta. Esa gráfica puede ser el peak oil... o simplemente que los paises se han tomado porfin en serio el tema de sustituir los combustibles fósiles por otros.
#12 No tengo datos actuales pero pretender reemplazar la producción de fósiles que sale en el gráfico con renovables no es creíble.
Por no mencionar que la demanda de energía fósil no ha disminuido un ápice (te lo pongo en otro comentario).
#12 Ahí la tienes, la demanda no ha hecho sino aumentar año a año (descontando la pandemia).
Cc@Kotsumi@Luiskelele@Dav3n
#15 La demanda es el consumo, que es aproximadamente igual a la producción, ya que la capacidad de almacenaje es mínima.
Resulta interesante que en la gráfica de producción ves un peak oil, pero en la gráfica de demanda, que es prácticamente la misma gráfica que la producción con una pequeña variación por almacenaje y quizá transporte, ves un valor que no para de aumentar.
La gente ve lo que quiere ver.
#26 La producción de petróleo y demás fósiles no se dedica únicamente a la generación de energía, ahí tienes las petroquímicas, fertilizantes, industria del plástico y la propia industria de energías renovables que es una gran demandante de petróleo...
Las gráficas concuerdan perfectamente, cuando la demanda supera la oferta, el precio sube, como puedes ver en la gráfica que adjunto.
"La gente ve lo que quiere ver."
Sin lugar a dudas, por eso hay tanta gente que forma parte del problema para buscarle soluciones a la situación actual, y eso probablemente haga del colapso una realidad en las próximas décadas...
La gente compra sin dudar los discursos complacientes e irreales creados para que la rueda del consumo y del crecimiento ilimitado no deje de girar, es muy cómodo y muy conveniente.
#30 La producción de petróleo y demás fósiles no se dedica únicamente a la generación de energía
Pues vale, pero tu has puesto producción de crudo y demanda de crudo, en general, sin ser específicas de ningún sector. Es aproximadamente la misma gráfica (variaciones por almacenaje, o por fuente de los datos, pero son variaciones mínimas). En la que lleva la etique "producción" ves un peak oil y en la que lleva la etiqueta "demanda", ves una demanda creciente... a pesar de ser práctiamente la misma gráfica. Nada más que añadir, señoría 
#16 ¿Por ejemplo? ¿dinos algo concreto que dijo que iba a pasar, y no haya pasado?
Te pongo un ejemplo de algo que dijo hace 10 años que iba a pasar justo ahora: que la industria europea del automóvil se iba a ir a la puta mierda.
Y vaya si se está yendo a la mierda. La única manera con la que la sostienen es a golpe de subvenciones y aranceles.
Que gran aportación la tuya, muy constructiva y argumentada
Por cierto magufos son los que creen en los duendes, pulseras powerbalance y en que es posible crecer infinitamente en un mundo finito... Magufos y con menos luces que una guardería de drogas...
Cc #38 que OMOROCA me tiene en ignore (sorpresa, un maleducado que reconoce que viene a insultar y no aportar nada más tira de ignore no vaya a ser que alguien le ponga un argumento delante y le de un derrame o algo)
Un tribunal aplica como atenuante la "cultura gitana" en una pena por violación a una niña de 12 años
deia.eusLa Audiencia Provincial de León ha atenuado una pena por agresión sexual continuada a un hombre que dejó tres veces embarazada a una menor entre los 12 y los 15 años por considerar que en la "cultura gitana las uniones de pareja se producen a edades muy tempranas" y esa circunstancia obra como atenuante.
#20 por ese halo que tiene cierto sector, incluido el juez, que con sus tarasa y algun complejo encarnan mas lo peor de esa cultura, todos estamos cambiando y evolucionando, pero por miedo (a ver cuantos strikes caen en esta noticia) parece que ciertos aspectos de esa cultura son intocables o exoticos cuando estan mas cerca de costumbres de antes del medievo.
#26 mas bien el flamenco es andalusi poco que ver cuando llegaron desde la actual india o paquistan en el siglo XV, una apropiacion cultural en toda regla por parte de ellos
#28 ¿Andalusí? El flamenco data de fines del XVIII-principios del XIX y tiene su origen en Andalucía la Baja.
#40 es que no son antirracistas, como mucho fetichistas, aprovechados y cuando no, mas racistas que todo, por ejemplo el infrahumano que ha violado a la chiquilla ha destrozado la vida a una niña, lo del juez es como una indulgencia a muchas niñas. Lo del juez en numero es mucho peor.
#16 la hibristofilia, los que se creen que son anti racismo porque se enrollan cuando van a pillar y el camello le da un poco mas de chocolate, los que cobran de la ong haciendo que no se integren porque si no se les acaba el curro, es un circulo vicioso del cual no se puede salir ni se quiere salir, porque si hay integracion real mucho chiringuito y postureta se quedan a dos velas.
#19 pero...
Eso qué tiene que ver con que unos gitanos hayan violado a una niña y para más escarnio el juez diga que esa cultura barbárica es un atenuante en lugar de ser un agravante?
De nuevo la culpa es de los demás que no permiten que se integren? Vamos no me jodas
#20 por ese halo que tiene cierto sector, incluido el juez, que con sus tarasa y algun complejo encarnan mas lo peor de esa cultura, todos estamos cambiando y evolucionando, pero por miedo (a ver cuantos strikes caen en esta noticia) parece que ciertos aspectos de esa cultura son intocables o exoticos cuando estan mas cerca de costumbres de antes del medievo.
#26 mas bien el flamenco es andalusi poco que ver cuando llegaron desde la actual india o paquistan en el siglo XV, una apropiacion cultural en toda regla por parte de ellos
#28 ¿Andalusí? El flamenco data de fines del XVIII-principios del XIX y tiene su origen en Andalucía la Baja.
#40 es que no son antirracistas, como mucho fetichistas, aprovechados y cuando no, mas racistas que todo, por ejemplo el infrahumano que ha violado a la chiquilla ha destrozado la vida a una niña, lo del juez es como una indulgencia a muchas niñas. Lo del juez en numero es mucho peor.
La acción la hace gente que piensa como yo → sana rebeldía
La acción la hace gente que no piensa como yo → peligrosa crispación
#8 ¿Diariamente? ¿En su domicilio particular? Ponme dos o tres ejemplos de esa "mucha gente".
#10 Lo que le hicieron a Pablo Iglesias y su familia fue acoso, y muy feo además. Igual de feo que el acoso que sufrió Villacís estando embarazada de 8 meses, el que sufrió Cifuentes con tipos berreándole en la cara, el que sufrieron todos los políticos o intelectuales que no pudieron dar una charla en la universidad porque no les dejaban a base de gritos e insultos, el que sufrieron personajes públicos en Cataluña que se opusieron al procés y les pintaron la puerta de su casa y cosas peores, etc...
Escrache es un eufemismo de acoso, tómatelo como quieras pero es la verdad.
#33 no dino iglesias que era algo sano lo de protestar contra los malos? Pues ellos han hecho mucho daño y lo estan pagando y pagarán. Si los demás no generan tanto odio pues tanto scrache no tendrán.
#10 #33 Aquí uno aplaudido por Echenique en su día. Durante 23 meses.
https://www.eldiario.es/aragon/politica/aramayona-escrachando-dormitorio-estudian-dinero_1_2696633.html
#72 Es decir, estás de acuerdo que se persiga a unos niños porque sus padres te caen mal. Con eso ya lo has dicho todo.
No quedas nada bien como persona tras decir eso.
#73 Compara el caso. Una persona (sólo una persona) que pone una pancarta. Ningún grito, ningún insulto, ni siquiera se ha dirigido a la persona en cuestión. Nada de gritos, música, amenazas, perseguir a los niños, colgar fotos en RRSS...
No estoy en general a favor de las protestas en las casas particulares, pero la diferencia creo que es muy relevante.
#74 eso lo dices tú.
Lo segundo, efectividad 0.
#6 ¿Puntual en referencia a quién? ¿Al escarcheado o al que escarchea? ¿No puedo ir hoy yo a escarchear a Feijoo o Sanchez por mis razones porque ayer fue a escarchearle otro ciudadano por sus propias razones? ¿Tiene Feijoo o Sanchez que aguantar escarcheo de los 43 millones de españoles rotándose cada hora de cada día? Lo que decís es de todo menos fácil.
#37 De hecho, hoy puedes tener una manifestación puntual, mañana otra, o puede ser la misma manifestación "puntual" alargada en el tiempo. En fin, mi opinión es la que dije en #41, un escrache es llevar una manifestación al terreno del acoso personal.
Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura.
#42 "Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura."
En esto estoy completísimamente de acuerdo. El único pero que le veo es que ciertas élites son tan élites que ni lo verás en el ministerio y aunque estuviera ahí en cuanto tenga que salir la policía te dará 4 porrazos para desalojarle la alfombra roja al señorito, los únicos que sufrirán la muchedumbre serán los funcionarios rasos. Obviamente este no es el caso de Iglesias y Montero, aunque también debo decir que ellos algún escarche en espacio personal también lo han apoyado.
#3 #6 A mi juicio en estos temas se olvida algo fundamental sobre la libertad de expresión y es que esta nunca implica que nadie esté obligado a escucharte. Hacer un escrache supone llevar una protesta al terreno personal, precisamente para molestar, para joder, para acosar.
Al final siempre tenemos que la gente justifica sus acciones cuando considera que son "buenas" o que ellos son los buenos. Si quieres protestar por actuaciones políticas pues tendrás que hacerlo con objetivos políticos. Y repito, llevar esas protestas a la vida personal de cada político, es simplemente optar por el acoso y la intimidación.
Eso sí, aquí la gente luego considera que rezar en las inmediaciones de un centro abortivo es el peor acoso del mundo...
#3 #_4 #7 #_8 #11 #13 joder, mira que hay sentencias al respecto eh, y el artículo trata de explicarlo a través de las sentencias que hay al respecto.
Pero siempre hay algunos que prefieren ignorar la explicación pq les acomoda más en su discurso de intolerantes de mierda equiparar escrache a acoso.
Os merecéis un sano reporte por bulo.
#38 Es que las leyes parten del mismo juego que critican dichos comentarios, las leyes no son perfectas y por supuesto que se les puede criticar. En fin, algo es legal si las leyes lo permiten, o los jueces que las interpreten, la ley vigente no es más que eso. Eso no significa que sea correcto, ético, o que no se pueda criticar.
En fin, la ley vigente es la ley vigente, bonita tautologia. Si fuera por eso seguiríamos lapidando adulteras.
#43 tela, menuda forma de retorcerlo todo a tu propio interés... No es la ley la que dice que es un escrache, si no que la jurisprudencia ha tenido que entrar a hacer pública una definición que ya existía fuera de la ley para que los analfabetos funcionales que lo llaman acoso dejen de hacerlo.
Mira, esto es como si yo digo que el cielo es azul, tu dices que no, que es morado. A pesar de que la evidencia cientifica habla de que es azul pq el ozono, en las capas altas, blablablabla, el reflejo de la luz, blablabla Tu sigues erre que erre con que el cielo es morado, y lo llevas a juicio, denuncias a todos los que dicen que el cielo es azul. El juez, que por muy prevaricador que sea tampoco es gilipollas, tiene que poner orden y dictar una sentencia que explica que el cielo es azul y nada tiene que ver con el morado que tu defiendes.
Entiendes el tema? En fin, que putísima santa paciencia con algunos. Como os gusta enmierdar para que vuestro discurso en la cena de cuñaos cobre sentido.
#55 o tu entiendes poco.
Eso, los que sí sabían de economía son los que se han dedicado a imprimir pesos con furia porcina. Y por otro lado, ¿de qué ahorros de la clase media habla este señor?
#1 En su primer mes de mandato Milei no pudo parar "la maquinita de imprimir billetes" del todo y se emitieron $ 6 billones
https://www.google.com/amp/s/www.cronista.com/economia-politica/freno-la-maquinita-cuanto-emitio-milei-en-su-primer-mes-de-gobierno/?espv=1
#9 Je, je..¿ Y que es lo que te hace pensar que las perspectivas mejoran?
Me gustaría llenarme de ese optimismo.
Y a mi compañero de trabajo argentino, con su esposa en el paro desde hace 6 meses y cada vez más problemas para mover divisas también le gustaría.
#9 Ya, brotes verdes ¿Verdad?
#57 pero entonces imprimir billetes es bueno o malo?
#2 tú pretendes que el país se estabilice de un día para otro? A Milei se le pueden críticar mil cosas pero echarle la culpa del estado de la economía argentina me parece un error mayúsculo. Habrá que ver cómo está la argentina en 2 añitos mínimo para evaluar si las medidas que apruebe el gobierno son positivas o negativas para el pueblo. De momento, en tema puramente económico, ya ha mejorado levemente la cosa, lo que no quiere decir que que no se vuelva a desplomar todo en unos meses.
#84 y a mí que me cuentas? Yo no le he echado la culpa del estado de la economía argentina.
Yo respondo por mis comentarios,no por lo que tú quieras entender que dicen mis comentarios
#1 Sabes que uno de esos genios que imprimían pesos con furia porcina... Es el que ahora vuelve a ocuparse del área de economía, verdad?
#8 Sabes que este es el enemigo número de Milei... pero en su cabeza. Era su contrincante electoral pero nunca le ha ido muy bien en el tema de política.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Santiago_C%C3%BAneo
#1 Milei lo está haciendo muy bien y sacando a Argentina del abismo, obviamente poco a poco y con medidas muy duras después de tanto golfo HP súper progre.
Y esto no lo puede soportar la progresiva internacional (muy presente aqui como se ve en las notocoas que llegan a portada y como votan negativo), q ven como pueden peligrar sus turbios negocios.
#20 dentro de un par de años quizás puedas realizar esa afirmación, ahora mismo realmente lo que está haciendo es generar una recesión y una crisis económica abismal, y por lo que comenta el señor del video no está haciendo cosas demasiado diferentes a los anteriores en temas de política monetaria le sigue dando al botón de la impresora
#34 ah claro, para criticar el agresivo tratamiento al que tiene q someter la destrozada economía Argentina, si se puede ahora.
Ojalá nos demos cuenta en España de la farsa progresista antes de necesitar esas duras medidas, nos salva q estamos en Europa y el Euro.
#48 estas repitiendo tu la mentira, ¿como va a revertir la tendencia de la peor herencia económica que ha recibido jamás un politico en tan poquisimo tiempo?
En 2 años veremos los frutos como tu dices
#48 La pregunta es... con la política de antes estarían igual? mejo? o peor? A demás hay que recordar que el amigo Masa le dejo un regalito muy majo al siguiente gobierno, pues se dedico a imprimir a mansalva justo antes de las elecciones.
#48 y eso es lo que dijo milei que ocurriría, está claro que cuando haces lo que está haciendo milei que es cuadrar las cuentas a base de frenar el consumo va a aumentar la pobreza, y ahí milei no engañó nadie dijo que esto ocurriría, ahora cuando hay que juzgar a miley es a medio plazo de aquí a un año máximo si lo que dijo es verdad y todo funciona las cuentas quedarán cuadradas no hará falta emisión monetaria y se reactivará la economía.
Básicamente Milei está haciendo lo mismo que hicieron los Chicago boys en Chile y por supuesto en Chile a corto plazo fue un desastre pero a medio y largo plazo se le conoció como el milagro económico de Chile.... Y yo creo que haya mucha gente que le asusta que lo que está haciendo milei finalmente funcione
#45
Se los podemos mandar desde aquí, que hay admiradores del pelucas hasta debajo de las piedras.
#45 ni en meneame
#1 Mira el vídeo y deja de decir soplapolleces, porque este te desmonta en medio segundo.
#102 es muy pronto
#1 De todos los que están saliendo del país despavoridos
Que el Feijoo dice muchas tonterias vale, pero que esta gente esta cogiéndosela con papel de fumar cualquier cosa, también.
Si, lógicamente que cada cual se vista como quiera, obviamente.
La cuantiosa multa a una vecina de Gijón por pedir un abogado de oficio a sabiendas de que no le correspondía
elcomercio.esCon ingresos superiores a 30.000 euros anuales, pretendía dilatar así el proceso iniciado por su expareja para extinguir la pensión alimenticia. La maniobra le salió bien hasta cierto punto. Consiguió demorar el proceso once meses, pero, al final, su expareja alcanzó su propósito (dejar de abonar la pensión alimenticia por sentencia judicial con fecha 6 de junio de 2022).
2.000 eurazos. Menuda multa, la virgen. Lo habrá escrito el becario que no ha visto tantos ceros en la cuenta en la vida.
#1 No es una multa, además. Son los honorarios del letrado de oficio
#_4 fíjate en el vídeo. tu crees que esos anormales consumen propaganda de ningún partido político español?
#10 y ahí salía 1. Si en este caso salen 0 tampoco pasaría nada
#19 Apuesto a cero
#19: Sí, eso no vale porque van saliendo y eso es justo lo que no queremos.
#Disclaimer: este mensaje es broma. En mi opinión aquí hay mucha cultura de desprecio a los que no son de tu grupo (familias en este caso), algo desgraciadamente bastante arraigado en algunos grupos de personas.
Intentan degollar en Orriols al hermano menor del autor del atropello del niño de 7 años en venganza por el arrollamiento
levante-emv.comEl herido, de 20 años, es el hermano pequeño del arrestado por el atropello. Según testigos de los hechos, el presunto autor del ataque ha manifestado que le atacaba "por lo que ha hecho tu hermano" y que "lo vais pagar todos" porque "este no va a ser el último acuchillado". A continuación, ha huido del lugar, pero familiares del joven herido lo han perseguido con el coche y lo han atropellado, causándole heridas de gravedad. Una ambulancia del SAMU lo ha trasladado a La Fe con lesiones, en principio, graves.
Tiene pinta de que lo mejor para la sociedad sería encerrarles en una plaza de toros, o algo así en desuso, y volver a abrir aquello varios días después a ver si queda alguno en pie.
#10 Maestro Golpeador diría que a veces entran tres.
#19 Apuesto a cero
#19: Sí, eso no vale porque van saliendo y eso es justo lo que no queremos.
#Disclaimer: este mensaje es broma. En mi opinión aquí hay mucha cultura de desprecio a los que no son de tu grupo (familias en este caso), algo desgraciadamente bastante arraigado en algunos grupos de personas.
#10 Es mejor como Los juegos del hambre, todos contra todos.
#3 Déjales al menos unos bates de beisbol, hay que ser humanitarios
#3 Un derby de demoliciones!
#3 Te sorprenderías: puede que cuando abras hayan conseguido meter la transit, los 9 chiquillos, a la suegra, a los hermanos y/o cuñados... y exista una barriada que o les das un piso o de allí no se van.
Con esta gente nunca se sabe.
#29 #14 #3 #4 #103 #7 #9 #91 #90 #89
Orriols es de las peores zonas de Valencia con diferencia.
Machete VS bate de béisbol un viernes por la tarde? Lo vi en Orriols
Sabéis esas escenas de películas de acción donde aparece un helicóptero de la policía, de noche, dando vueltas sobre unos edificios de la ciudad con un pedazo foco apuntando al suelo? En Orriols vi eso
Los BMWs echos mierda del 2000 al 2010 que han pasado por mil manos, gentuza tirada en una silla de playa con una cerveza en mano a las 4 de la tarde en la acera mientras los churumbeles corretean alrededor? En Orriols, sí
#114 *hechos
#114 Yo viví en Torrefiel hace unos 20 años, casualmente esta semana he tenido que ir por allí. Recorrí desde Tossal del Rei por San Juan Bosco hasta Torrefiel, y se nota una degradación sustancial. El barrio está descuidado y se está haciendo un gueto donde sólo quedan clases bajas y las personas mayores que no se han podido ir.
#114 Lumpen
#3 el clásico reyertódromo.
#11 donovan mcnaab, quaterback de los eagles, un partido casi eterno con el tobillo roto 
Ahora que tienen la victoria cantada se funda su propio chiringo. Respect.
#4 Lo que yo piense acerca de lo de #3 es irrelevante. El hecho es que se trató de imputar un delito reservado a funcionarios y cargos públicos a entidades privadas, lo cual estaban desmontando diversos juristas y penalistas con independencia de lo que pensaran de todo el caso y el hecho es que a los jueces se les permite cosas como esta todos los días sin consecuencia alguna.
#10 ya, esa me la sé, que las visten como putas y claro…
#19 Es un tuit de Jacinto Morano, uno de los políticos más decentes que queda en Podemos pero que, como la mayoría, no puede evitar tergiversar un hecho para hacer propaganda política de su partido. Se olvida de mencionar un detalle muy importante que es que muchos de los países del Pacto de Varsovia ahora pertenecen a la OTAN, y es de donde vienen los roces y la salida de Rusia del FACE.
El FACE es ahora mismo anacrónico, resultado de la disolución de la Unión Soviética tras la doctrina Sinatra. Más allá de los presupuestos, hay un país "europeo" invadiendo otro y rearmándose hasta los dientes. ¿Y esta gente critica que se abandone un tratado obsoleto?
#55 De hecho él mismo indica que desde el 2007 la otra parte (Rusia) no lo respeta... ¿qué sentido tiene ese acuerdo si solo restringe a una parte?
#55 #19 Jacinto Morano no tergiversa nada, ese tratado asociado a la carta de la OSCE de Paris de 1990 lo que decía negro sobre blanco y cito LITERALMENTE es lo siguiente y cito varios párrafos de la misma:
El nuestro es un tiempo para colmar las esperanzas e ilusiones que nuestros pueblos han abrigado durante decenios: un resuelto compromiso con la democracia basada en los derechos humanos y las libertades fundamentales; prosperidad mediante la libertad económica y la justicia social; e igual seguridad para todos nuestros países.
Los derechos humanos y las libertades fundamentales son patrimonio de todos los seres humanos, son inalienables y están garantizados por la ley. Su protección y fomento es la primera responsabilidad de los gobiernos. Su respeto es una salvaguardia esencial contra un excesivo poder del Estado. Su observancia y pleno ejercicio son la base de la libertad, la justicia y la paz.
El gobierno democrático se basa en la voluntad popular, manifestada periódicamente mediante elecciones libres y justas. La democracia tiene como base el respeto de la persona humana y el Estado de derecho. La democracia es la mejor salvaguardia de la libertad de
expresión, de la tolerancia para con todos los grupos de la sociedad y de la igualdad de oportunidades para cada persona.
La democracia, con su carácter representativo y pluralista, entraña la responsabilidad ante el electorado, la obligación de las autoridades públicas de ajustarse a la ley, y la administración imparcial de la justicia . Nadie estará por encima de la ley.
Finalizada la división de Europa, nos esforzaremos por conferir una nueva calidad a nuestras relaciones de seguridad respetando plenamente la libertad de cada uno de elegir en esta materia. La seguridad es indivisible y la seguridad de cada Estado participante está inseparablemente vinculada a la de todos los demás. Por consiguiente, nos comprometemos a cooperar en el fortalecimiento de la confianza y la seguridad entre nosotros y a fomentar el control de las armas y el desarme.
Esta carta no iba sólo de seguridad o de la rusia soviética, era sobre el compromiso de TODOS los países integrantes en aquel momento, a defender la libertad, la democracia, los derechos humanos y la justicia social entre todos ellos y esta panda que ha votado esta infamia (aunque se refieran al tratado de fuerzas armadas que se firmó con esta carta) se acaba de cargar eso de un plumazo y el compromiso de la seguridad ENTRE TODOS LOS PAISES, es decir, ahora mismo si yo me llevo mal con Francia me da el total derecho a plantarle a los Franceses una base con misiles en su frontera y lo mismo para el resto de países que la firmaron entre todos ellos.
#89 Pero vamos a ver, que lo está haciendo toda Europa, incluso los países que no pertenecen a la OTAN y que firmaron el tratado cuando estaban en el PdV. "Romper" el pacto no te da derecho a hacerle lo que te de la gana a tus vecinos; eso lo rigen otros acuerdos. el Tratado del FACE no era un acuerdo de no agresión, sino un tratado de no proliferación de armas, punto.
Y sí, Morano tergiversa:
"El presunto motivo esgrimido es el abandono de Rusia, pero lo cierto es que Rusia no aplicaba el Tratado desde 2007, tras el asentamiento de bases militares en Bulgaria y Rumanía"
En 2007 Rusia suspendió la aplicación de varios puntos del tratado, pero siguió participando en el Grupo de Consultas de Viena. En 2015 suspendió la aplicación del resto de puntos y ha sido en noviembre del año pasado cuando decidieron borrar su nombre del tratado:
https://www.armscontrol.org/act/2015-04/news-briefs/russia-completes-cfe-treaty-suspension
"Ulyanov told Interfax that Russia would be unlikely to return to compliance with the CFE Treaty. The accord, created when the Warsaw Pact was still in existence, is “anachronistic” and “absolutely out of sync with the present realities,” he said."
Y estamos ya en 2024.
#100 Y dale con Rusia, en ese pacto habla del compromiso TODOS los países involucrados, no de Rusia, la excusa de que Rusia no lo cumple, que ya lo sabía, primero porque ni existía Rusia como tal, es simplemente una justificación para romperlo pero era el tratado que tenían para entre todos los países comprometerse de que la seguridad de uno no se podía hacer a costa del de otro. Era un compromiso de los firmantes. Ahora no quieren ese compromiso, así de fácil.
Noviembre 2023
https://www.europapress.es/internacional/noticia-otan-suspendera-aplicacion-tratado-fuerzas-armadas-convencionales-europa-salida-rusia-20231107132416.html
"Los aliados de la OTAN firmantes del Tratado de Fuerzas Armadas Convencionales en Europa (FACE) han señalado este martes su intención de suspender la aplicación del acuerdo, toda vez Rusia ha abandonado el tratado del que se desvinculó tras la ofensiva militar sobre Ucrania en febrero de 2022."
"Pese a reconocer la valía del tratado, la organización militar señala que la salida de Rusia lo hace "insostenible" y confirma la intención de los aliados firmantes de "suspender" su aplicación. Este paso es de conformidad con los derechos que les confiere el Derecho internacional, recalca la OTAN, que insiste en que la decisión es "plenamente respaldada" por todos sus miembros."
Políticas de Twitter de postureo de cara a la galería, solo porque se acercan elecciones...
#19 está bien informar a los quintacolumnistas de Poutine que su amado líder ya abandonó el tratado con la invasión genocida de 2022 en territorio ucraniano
#19 Es un tuit de Jacinto Morano, uno de los políticos más decentes que queda en Podemos pero que, como la mayoría, no puede evitar tergiversar un hecho para hacer propaganda política de su partido. Se olvida de mencionar un detalle muy importante que es que muchos de los países del Pacto de Varsovia ahora pertenecen a la OTAN, y es de donde vienen los roces y la salida de Rusia del FACE.
El FACE es ahora mismo anacrónico, resultado de la disolución de la Unión Soviética tras la doctrina Sinatra. Más allá de los presupuestos, hay un país "europeo" invadiendo otro y rearmándose hasta los dientes. ¿Y esta gente critica que se abandone un tratado obsoleto?
#55 De hecho él mismo indica que desde el 2007 la otra parte (Rusia) no lo respeta... ¿qué sentido tiene ese acuerdo si solo restringe a una parte?
#55 #19 Jacinto Morano no tergiversa nada, ese tratado asociado a la carta de la OSCE de Paris de 1990 lo que decía negro sobre blanco y cito LITERALMENTE es lo siguiente y cito varios párrafos de la misma:
El nuestro es un tiempo para colmar las esperanzas e ilusiones que nuestros pueblos han abrigado durante decenios: un resuelto compromiso con la democracia basada en los derechos humanos y las libertades fundamentales; prosperidad mediante la libertad económica y la justicia social; e igual seguridad para todos nuestros países.
Los derechos humanos y las libertades fundamentales son patrimonio de todos los seres humanos, son inalienables y están garantizados por la ley. Su protección y fomento es la primera responsabilidad de los gobiernos. Su respeto es una salvaguardia esencial contra un excesivo poder del Estado. Su observancia y pleno ejercicio son la base de la libertad, la justicia y la paz.
El gobierno democrático se basa en la voluntad popular, manifestada periódicamente mediante elecciones libres y justas. La democracia tiene como base el respeto de la persona humana y el Estado de derecho. La democracia es la mejor salvaguardia de la libertad de
expresión, de la tolerancia para con todos los grupos de la sociedad y de la igualdad de oportunidades para cada persona.
La democracia, con su carácter representativo y pluralista, entraña la responsabilidad ante el electorado, la obligación de las autoridades públicas de ajustarse a la ley, y la administración imparcial de la justicia . Nadie estará por encima de la ley.
Finalizada la división de Europa, nos esforzaremos por conferir una nueva calidad a nuestras relaciones de seguridad respetando plenamente la libertad de cada uno de elegir en esta materia. La seguridad es indivisible y la seguridad de cada Estado participante está inseparablemente vinculada a la de todos los demás. Por consiguiente, nos comprometemos a cooperar en el fortalecimiento de la confianza y la seguridad entre nosotros y a fomentar el control de las armas y el desarme.
Esta carta no iba sólo de seguridad o de la rusia soviética, era sobre el compromiso de TODOS los países integrantes en aquel momento, a defender la libertad, la democracia, los derechos humanos y la justicia social entre todos ellos y esta panda que ha votado esta infamia (aunque se refieran al tratado de fuerzas armadas que se firmó con esta carta) se acaba de cargar eso de un plumazo y el compromiso de la seguridad ENTRE TODOS LOS PAISES, es decir, ahora mismo si yo me llevo mal con Francia me da el total derecho a plantarle a los Franceses una base con misiles en su frontera y lo mismo para el resto de países que la firmaron entre todos ellos.
#89 Pero vamos a ver, que lo está haciendo toda Europa, incluso los países que no pertenecen a la OTAN y que firmaron el tratado cuando estaban en el PdV. "Romper" el pacto no te da derecho a hacerle lo que te de la gana a tus vecinos; eso lo rigen otros acuerdos. el Tratado del FACE no era un acuerdo de no agresión, sino un tratado de no proliferación de armas, punto.
Y sí, Morano tergiversa:
"El presunto motivo esgrimido es el abandono de Rusia, pero lo cierto es que Rusia no aplicaba el Tratado desde 2007, tras el asentamiento de bases militares en Bulgaria y Rumanía"
En 2007 Rusia suspendió la aplicación de varios puntos del tratado, pero siguió participando en el Grupo de Consultas de Viena. En 2015 suspendió la aplicación del resto de puntos y ha sido en noviembre del año pasado cuando decidieron borrar su nombre del tratado:
https://www.armscontrol.org/act/2015-04/news-briefs/russia-completes-cfe-treaty-suspension
"Ulyanov told Interfax that Russia would be unlikely to return to compliance with the CFE Treaty. The accord, created when the Warsaw Pact was still in existence, is “anachronistic” and “absolutely out of sync with the present realities,” he said."
Y estamos ya en 2024.
#100 Y dale con Rusia, en ese pacto habla del compromiso TODOS los países involucrados, no de Rusia, la excusa de que Rusia no lo cumple, que ya lo sabía, primero porque ni existía Rusia como tal, es simplemente una justificación para romperlo pero era el tratado que tenían para entre todos los países comprometerse de que la seguridad de uno no se podía hacer a costa del de otro. Era un compromiso de los firmantes. Ahora no quieren ese compromiso, así de fácil.
Cuando sus señorías pasen del nivel de patio de colegio podrán ponerse a trabajar. Mientras tanto, esta es la gente que hemos votado.
Es obvio que existe un agravio comparativo que pone en desventaja a Ucrania que, aunque teniendo el material y recursos para ello no se le permite atacar suelo ruso. Por supuesto yo no quiero que mueran más personas, ni rusos ni ucranianos, pero considero que deberían pelear en igualdad de condiciones.