Donald Trump ha sido declarado culpable de falsificar registros comerciales para encubrir un escándalo sexual que amenazaba su llegada a la Casa Blanca en 2016.
Tenéis que ver esto. Vox en Murcia hace suya una ayuda que aprobó Pablo Iglesias cuando estaba en el gobierno.
La pareja de Ayuso, Alberto González Amador ha acudido este lunes a los Juzgados de Plaza de Castilla con aspecto cambiado, sin barba y con el pelo más corto, y luego se ha puesto una peluca gris. Durante su estancia en las instalaciones ha intentando esquivar a la prensa escondiéndose detrás de las columnas.
Pilar Alegría: “Si hay un empeño total del PP en bloquear, tendremos que estudiar nuevos mecanismos”
Pedro Sánchez anuncia que seguirá siendo presidente del Gobierno .
Comparecencia del presidente y reacciones tras su carta.
El Ayuntamiento mantendrá el veto casi un año, mientras prepara la Modificación del Plan General.
Miguel Bernad, secretario general de Manos Limpias, la organización que ha impulsado la vía penal contra Begoña Gómez, ha admitido la posibilidad de que su denuncia se base en informaciones falsas publicadas por algunos diarios digitales. El líder de Manos Limpias insiste en que su denuncia buscaba que se abrieran diligencias para “comprobar la veracidad” de las supuestas noticias.
#6 Pregunto desde el desconocimiento.
¿Y si Begoña los denuncia a ellos y todos los medios que la acusan ahora tendría recorrido?
#21 Está vez es diferente.
#49 si, es contra el PSOE...
#21 Si no me equivoco, fue cuando publicaron unas facturas falsas de pagos de Maduro a Pablo Iglesias. Lo peor es que luego se aprovechaban de la ignorancia de la gente, haciéndoles creer que si les habían absuelto es porque la noticia era cierta.
#21 No, lo absolvieron porque "tenía derecho a informar sobre lo que decían otros".
Lo que hizo el embustero de Inda en su O'feik Diario es informar de que alguien en Florida había dicho que había un papel que parecía una orden de ingreso de dinero del gobierno de Venezuela a Pablo Iglesias en un banco en Islas Granadinas.
El papel era más falso que un euro de madera, CUALQUIERA con algo de experiencia en el Paint lo sabía, pero lo que el juez juzgo no es si la información era verdadera o no, eso era trabajo del periodista comprobarlo (pero, claro, estamos hablando de Inda… ), juzgó si Inda tenía derecho a informar sobre eso en su panfleto.
#9 Absolutamente. Y por esto se han hecho popó y "rectifican".
#9 los manos sucias ya habrán apalabrado con sus jueces que dilaten el juicio y salga después de las elecciones catalanas.
#92 Mas bien de las europeas. Dudo que en Cataluña estas mierdas puedan perjudicar al PSC.
#9 ¿Con jueces a los que un senador del pp dice controlar por detrás? ¿La justicia investigó estas afirmaciones?
"El líder de Manos Limpias insiste en que su denuncia buscaba que se abrieran diligencias para “comprobar la veracidad” de las supuestas noticias."
Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.
No, a manos limpias le debería caer encima la del pulpo. Si presentas una denuncia basada en pruebas falsas es grave, si lo haces con el objetivo de destruir la democracia, es de cárcel.
El problema es que si el poder judicial está de su lado, no hay ningún sitio donde se pueda presentar esa denuncia, y ese es el problema que tenemos.
#6 Pregunto desde el desconocimiento.
¿Y si Begoña los denuncia a ellos y todos los medios que la acusan ahora tendría recorrido?
#9 Absolutamente. Y por esto se han hecho popó y "rectifican".
#9 los manos sucias ya habrán apalabrado con sus jueces que dilaten el juicio y salga después de las elecciones catalanas.
#9 ¿Con jueces a los que un senador del pp dice controlar por detrás? ¿La justicia investigó estas afirmaciones?
#6 Bueno, parte estará de su lado, pero Bernad ya ha comido prisión y podría volver a hacerlo.
https://www.rtve.es/noticias/20161222/juez-pedraz-deja-libertad-bajo-fianza-lider-del-sindicato-manos-limpias-miguel-bernard/1458422.shtml
#6 Es que el problema es que un juez a admitido este trámite, no?
El problema es que en vez de, una vez recibida semejante bazofia de denuncia, iniciar un procedimiento de sanción contra el denunciante por denuncia falsa o lo que sea, hay un juez que lo admite sabiendo que NO LE VA A PASAR NADA.
Lo peor es ver que "algunos" ni se han leído la denuncia y defienden que los jueces sean aún más endogámicos, como si esto (o las constantes mierdas de García Castellón) no demostraran que lo que necesitan realmente es más control y consecuencias ante las malas prácticas.
#30 Joer, ha admitido. Que daño a mis propios ojos.
#30 Lo que a mí me sorprende es que estás denuncias y similares siempre caen en manos de los mismos jueces. Parece que solo hay 4 jueces en España...
#6
Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.
¿Hasta qué punto era responsabilidad del juez haber desestimado la denuncia en este caso? No intento quitar responsabilidad a ML, ir a mala fe debería tener consecuencias, pero viendo lo ridículo que es todo, para mi la noticia de todo este asunto es que no haya sido García-Castellón el que la haya admitido
#36 Toda. Pero parece ser que este juez es "amigo" de manos limpias, y es al que manos limpias acude para meter toda su mierda.
https://www.infobae.com/espana/2024/04/25/quien-es-juan-carlos-peinado-el-juez-que-ha-abierto-diligencias-contra-begona-gomez/
Pero si la responsabilidad es del juez, entonces también hay que ver quien supervisa a los jueces para que este juez le caiga una sanción, y porque no lo está sancionando.
#36 ¿Desestimar una denuncia basada en recortes de prensa?
...Al segundo, a ver si es que ahora cualquier mierda inventada por panfletos fascistas va a considerarse prueba de delito.
#6 y eso debería llevar denuncia e inhabilitacion del juez.. pero esto es Españita, no pasará.
#6 "investigación prospectiva" - No conocía el término, gracias. Cada día aprendo algo nuevo.
#54 parte de como funciona el "lawfare" es este:
En España es ilegal hacer investigaciones prospectivas "así porque si, porque te cae mal una persona", para abrir una causa hace falta una denuncia basada en indicios fundados.
Así que lo que hacen es, se juntan con medios de comunicación para que publiquen esos "indicios fundados", y con eso presentan la denuncia. Luego, si resulta que lo que han publicado los medios es todo mentira, entonces la prensa se puede escudar en que ellos no tienen esa obligación, y así no hay consecuencias para los denunciantes.
Básicamente el lawfare aprovecha los "agujeros" legales y de los medios de comunicación para actuar, o dicho de otro modo: es un mecanismo que permite denunciar a cualquiera, simplemente porque te caiga mal.
#6 Lo que yo no entiendo es como se admite por un juez si como bien comentas es investigación Prospectiva. No debería caerle la del pulpo al juez?
#64 Si deberia caerle la del pulpo. Y el CGPJ deberia ser el primero en llamar al orden. Pero yatusaes quien esta en el CGPJ.
#6 La fiscalía te lo afina...
#6 Les voy a abrir una querella con recortes de El Mundo Today.
#6 El juez admite a tramite algo ilegal?
#6 no, no es investigación prospectiva, hay una denuncia, y se investiga, el circuito es correcto.
Otro tema sea que la denuncia sea falsa, como claramente es el caso.
La investigación prospectiva es cuando la policía se infiltra en un sindicato pare ver si pillan algo, y el/la policía acaba fingiendo una relación con alguien solo para poder rebuscar en los cajones de su casa, con intención de ver si consiguen algo para joderle.
Es decir, investigar a X, "por si diera la casualidad de poder detenerle de alguna forma"
Este no es el caso, manos limpias no es tan tonta para caer en eso, solo son unos hijos de puta bien pagaos.
#121 lo que ha hecho manos limpias es esto:
- panfleto políticamente afín publica una información falsa (lo de la otra chica que tiene el mismo nombre es tremendo)
- manos limpias utiliza esa información para que el juez abra una investigación "por si hay algo"
el caso es abrir una causa de la manera que sea, para que empiece a rodar. Y eso huele bastante a prospectivo.
Así es como estuvieron 5 años con el caso neurona.
#6 Algun abogado en la sala? Creo que solo es ilegal si lo inicia la policia o un fiscal o un juez. En este caso el juez tiene que investigar la denuncia y determinar si la documentacion es falsa o no.
No se si es ilegal presentar una denuncia con pruebas falsas. Creo que, si por los casos de violencia domestica que las mujeres presentaban denuncias falsas contra lo hombres. De eso ha habido unos cuantos. Pero lo de destruir la democracia, ... son una panda de fachas, evidentemente. Pero incluso los fachas tienen derechos.
El rastro del jefe de gabinete de Ayuso figura en el documento que la Comunidad ha remitido a la prensa para denunciar un hipotético ciberataque cometido contra el bufete que defiende al comisionista y que según el equipo de la presidenta "solo pueden cometer los Estados".
Miguel Ángel Guzmán, hoy directivo del Grupo Asisa y hasta hace tres meses gerente del Servicio Andaluz de Salud, prorrogó dos años y medio los contratos de emergencia con clínicas privadas, sin publicidad ni concurrencia, con un gasto de 243 millones, de los cuales Asisa se llevó el 18%.
No ha habido heridos y los tripulantes de la 'narcolancha' lograron huir.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha dado la orden de recurrir ante el Tribunal Constitucional (TC) la decisión de la Mesa del Parlament que admitió a trámite una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que pide que la Cámara catalana declare la independencia de Cataluña, según adelanta 'El Mundo'.
Los pinchazos telefónicos revelan presuntos pagos de una contratista de la Federación a Luis Rubiales cuando era presidente.
La modificación presupuestaria, que se llevó a cabo en un Consejo de Gobierno extraordinario que no fue anunciado, provocó la protesta de la Coordinadora de Escuelas Infantiles por "indecente"
"Es una conversación personal. No es una cuenta de la Comunidad”, ha explicado el jefe de gabinete de la presidenta madrileña en declaraciones al diario El País.
#1 ¿habrá subido algún guiri al Teide ataviado con todo el equipo? … no tengo certezas pero tampoco dudas
#2 Juraría que hay que pedir permiso para subir, por lo que una vez puesto, vas como los ciclistas que me encuentro almorzando antes de las 10, que han recorrido el mismo recorrido que yo andando hasta el bar.
¿Los negativos a causa de qué son?
#21 El comando censor de turno...
#21 hay que ganarse el pienso
#21 Yo no he votado negativo, pero supongo que tendrá que ver con que en esta noticia se use el cebo de Ayuso para algo que hizo un señor varios años antes de conocer a Ayuso.
La pregunta correcta a lo mejor es qué le han visto a una noticia objetivamente sensacionalista los ciber voluntarios que han venido en fila india a votar "como si" les hubieran avisado por el grupo de telegram. Que además no han podido leerla porque es muro de pago
Y tienes suerte de tener de cara al matón unineuronal de los ciber voluntarios, porque le deben haber asignado la tarea de perro sabueso, y si ve una cuenta de 2009 como la tuya con tan pocos comentarios, lo normal es que ya te hubiera acusado de "cuenta comprada" o alguna otra memez.
Alberto González Amador fue entre 2017 y 2018 director y secretario de Aerofalcon SL, sucursal en el istmo de una sociedad homónima española dedicada al material aeronáutico.
#2 He cogido el enlace de RTVE directo de su Twitter
#8 SI si, si no es culpa tuya, la pregunta va hacia RTVE, que ya asume que nadie se va a equivocar, por ejemplo 
Y eso es mucho asumir ultimamente
Una vez aprobada la ley de amnistía en el Congreso, pasará al Senado.
Donald Trump ha sido declarado culpable de falsificar registros comerciales para encubrir un escándalo sexual que amenazaba su llegada a la Casa Blanca en 2016.
Pilar Alegría: “Si hay un empeño total del PP en bloquear, tendremos que estudiar nuevos mecanismos”
Pedro Sánchez anuncia que seguirá siendo presidente del Gobierno .
Comparecencia del presidente y reacciones tras su carta.
El Ayuntamiento mantendrá el veto casi un año, mientras prepara la Modificación del Plan General.
Miguel Bernad, secretario general de Manos Limpias, la organización que ha impulsado la vía penal contra Begoña Gómez, ha admitido la posibilidad de que su denuncia se base en informaciones falsas publicadas por algunos diarios digitales. El líder de Manos Limpias insiste en que su denuncia buscaba que se abrieran diligencias para “comprobar la veracidad” de las supuestas noticias.
El rastro del jefe de gabinete de Ayuso figura en el documento que la Comunidad ha remitido a la prensa para denunciar un hipotético ciberataque cometido contra el bufete que defiende al comisionista y que según el equipo de la presidenta "solo pueden cometer los Estados".
Miguel Ángel Guzmán, hoy directivo del Grupo Asisa y hasta hace tres meses gerente del Servicio Andaluz de Salud, prorrogó dos años y medio los contratos de emergencia con clínicas privadas, sin publicidad ni concurrencia, con un gasto de 243 millones, de los cuales Asisa se llevó el 18%.
No ha habido heridos y los tripulantes de la 'narcolancha' lograron huir.
El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha dado la orden de recurrir ante el Tribunal Constitucional (TC) la decisión de la Mesa del Parlament que admitió a trámite una Iniciativa Legislativa Popular (ILP) que pide que la Cámara catalana declare la independencia de Cataluña, según adelanta 'El Mundo'.
Los pinchazos telefónicos revelan presuntos pagos de una contratista de la Federación a Luis Rubiales cuando era presidente.
La modificación presupuestaria, que se llevó a cabo en un Consejo de Gobierno extraordinario que no fue anunciado, provocó la protesta de la Coordinadora de Escuelas Infantiles por "indecente"
"Es una conversación personal. No es una cuenta de la Comunidad”, ha explicado el jefe de gabinete de la presidenta madrileña en declaraciones al diario El País.
Alberto González Amador fue entre 2017 y 2018 director y secretario de Aerofalcon SL, sucursal en el istmo de una sociedad homónima española dedicada al material aeronáutico.
Una vez aprobada la ley de amnistía en el Congreso, pasará al Senado.
"Ciertamente se han cometido dos delitos contra la Hacienda Pública"
La pareja de Ayuso, denunciado por la Fiscalía por dos delitos de fraude fiscal y uno de falsedad documental a través de un entramado de facturas falsas y sociedades pantalla, ofreció un pacto para admitir ambos delitos antes de que se presentara dicha denuncia.
La sociedad Babia Capital, administrada por el letrado Javier Luis Gómez Fidalgo, adquirió esta segunda vivienda en julio pasado, en las mismas fechas en que la pareja se mudó al piso de abajo. Sobre el inmueble no pesa ninguna hipoteca, lo que apunta a que se pagó al contado.
Los pagos empezaron a hacerse apenas unas semanas después de haber destituido a la Interventora General, la profesional de la Administración Pública encargada de fiscalizar este tipo de contratos.
La sociedad fue disuelta en 2022, tras los dos ejercicios en los que las Alberto González Amador defraudó a Hacienda, y la creó en 2013 Fernando Camino, actual presidente de Quirón Prevención.
Las facturas falsas presentadas a Hacienda por Alberto González Amador, la pareja de Isabel Díaz Ayuso, trataron de camuflar los beneficios de estas comisiones millonarias por vender mascarillas a proveedores de la administración en los peores meses de la pandemia.
Los socialistas habían anunciado que expulsarían a Ábalos al Grupo Mixto si no dejaba el escaño en las próximas horas.
“El nazismo era una ideología odiosa, pero una ideología que creía en aquello que postulaba, de una forma totalmente inadmisible, pero la ideología comunista pretende perseverar en esa aplicación del mal hasta las últimas consecuencias, lo que lleva consigo dar muerte a sus semejantes”.
A dos días de las elecciones la Xunta de Galicia está enviando SMS al personal sanitario del SERGAS anunciándoles una subida salarial.
El líder patronal arremete contra la intención de los nacionalistas catalanes de cambiar la ley para permitir sanciones a las compañías que se fueron en el Procés, a cambio de apoyos al Gobierno.
#6 Pregunto desde el desconocimiento.
¿Y si Begoña los denuncia a ellos y todos los medios que la acusan ahora tendría recorrido?
#21 Está vez es diferente.
#49 si, es contra el PSOE...
#21 Si no me equivoco, fue cuando publicaron unas facturas falsas de pagos de Maduro a Pablo Iglesias. Lo peor es que luego se aprovechaban de la ignorancia de la gente, haciéndoles creer que si les habían absuelto es porque la noticia era cierta.
#21 No, lo absolvieron porque "tenía derecho a informar sobre lo que decían otros".
Lo que hizo el embustero de Inda en su O'feik Diario es informar de que alguien en Florida había dicho que había un papel que parecía una orden de ingreso de dinero del gobierno de Venezuela a Pablo Iglesias en un banco en Islas Granadinas.
El papel era más falso que un euro de madera, CUALQUIERA con algo de experiencia en el Paint lo sabía, pero lo que el juez juzgo no es si la información era verdadera o no, eso era trabajo del periodista comprobarlo (pero, claro, estamos hablando de Inda… ), juzgó si Inda tenía derecho a informar sobre eso en su panfleto.
#9 Absolutamente. Y por esto se han hecho popó y "rectifican".
#9 los manos sucias ya habrán apalabrado con sus jueces que dilaten el juicio y salga después de las elecciones catalanas.
#92 Mas bien de las europeas. Dudo que en Cataluña estas mierdas puedan perjudicar al PSC.
#9 ¿Con jueces a los que un senador del pp dice controlar por detrás? ¿La justicia investigó estas afirmaciones?
#1 ¿habrá subido algún guiri al Teide ataviado con todo el equipo? … no tengo certezas pero tampoco dudas
#2 Juraría que hay que pedir permiso para subir, por lo que una vez puesto, vas como los ciclistas que me encuentro almorzando antes de las 10, que han recorrido el mismo recorrido que yo andando hasta el bar.
¿Los negativos a causa de qué son?
#21 El comando censor de turno...
#21 hay que ganarse el pienso
#21 Yo no he votado negativo, pero supongo que tendrá que ver con que en esta noticia se use el cebo de Ayuso para algo que hizo un señor varios años antes de conocer a Ayuso.
La pregunta correcta a lo mejor es qué le han visto a una noticia objetivamente sensacionalista los ciber voluntarios que han venido en fila india a votar "como si" les hubieran avisado por el grupo de telegram. Que además no han podido leerla porque es muro de pago
Y tienes suerte de tener de cara al matón unineuronal de los ciber voluntarios, porque le deben haber asignado la tarea de perro sabueso, y si ve una cuenta de 2009 como la tuya con tan pocos comentarios, lo normal es que ya te hubiera acusado de "cuenta comprada" o alguna otra memez.
#2 He cogido el enlace de RTVE directo de su Twitter
#8 SI si, si no es culpa tuya, la pregunta va hacia RTVE, que ya asume que nadie se va a equivocar, por ejemplo
Y eso es mucho asumir ultimamente
Si intentó pactar la señora Ayuso ha mentido esta mañana cuando dijo que a el le debían 600.000€. Tú no pactas cuando tienes opciones para ganar el litigio.
#2 Lo curioso (en verdad no) es que este señor parece ir por delante de la justicia, cualquiera diría que tiene información que no debiera.
#2 No cobra los 600,000 porque no quiere.
#Feijoostyle
#2 Lo que Ayuso entendió:
- ¿Cariño, que te ha dicho la fiscalía?
- Que 3 años de cárcel o 600.000 euros.
- No seas tonto y coge el dinero.
#21 que pasa, tu padre ha puesto la misma lista de chistes que el mío esta tarde o que? jajajaja
#21 -¿Tú por 600.000€ te follarías a un cerdo?
-Joder, es un poco caro, ¿no?
Yo propongo algo:
- Primero que vayan los voluntarios.
- Cuando no quede ninguno: que recluten obligatoriamente a los de las pulseritas verdes y banderita de España en la muñeca.
- Luego si tienen cojones que me busquen y me obliguen a ir a esta guerra para que las empresas usanas se sigan forrando.
Casi 700M€ declararon de beneficios el año pasado… y eso después de sus “ajustes”.
Pena 0, que hagan su trabajo y paguen, porque cobrar sí que lo hacen sin problema alguno.
#2 No funciona, por lo que “no existe” noticia. Esta se está descartando sin haber entrado en la anterior ????
#2 Yo si he podido poner la noticia de la SER.
#26 No tienes ni pajolera idea, con respeto te lo digo.
Un concesionario oficial que trabaje bien la postventa tiene en ella la mayor fuente de rentabilidad de la que puede disponer.
#137 ok.
#140 negativo, ignore, y ya
#66 Aparte de "conocimientos de primera mano de varios fabricantes" tienes alguna información más. Porque eso que dices va en contra de lo que se sabe (con datos) desde hace muchos años. Por otro lado, si tan deficitario es reparar coches para los conces, ¿por qué no suben los precios? Si algunos se van a otro sitio, perfecto. Menos déficit. Y con los que se quedan, beneficios.
#333 Ya está respondido. Gracias.
#68 #42 #38 #34 #28 y esto era hace años
https://www.km77.com/revista/engendro-mecanico/el-negocio-de-la-posventa-1-de-2/
Hay que dejar los prejuicios y creencias y leer, estudiar y escuchar. Si lo que se quiere es aprender.
Mañana mi cuenta bancaria será la misma queráis saber más o no. A mi me debería resultar irrelevante. Sólo intento aportar allí donde se que puedo.
Si no os interesa, me gustaría parafrasear a Fernando Fernan Gómez .
#158 En una comida de empresa. Uno de compañeros de cubierto decía esto mismo. Había tenido 5 concesionarios. Durante 30 años. Decía que había vendido ya 4 y mantenía uno por "nostalgia". Porque los mantenimientos, piezas, etc solo le hacían perder dinero en los últimos 10 años. Que antes si, ahora aeroclub y precio lo fija la marca desde Alemania, y que ahí las propias marcas les hacen perder mucho dinero. (No llego a entender la razón). Pero que ahora como dice
Tuatara es deficitario y parece que mucho.
#169 confundes concesionario con fabricante.
Fabricantes como mini quieren abandonar los concesionarios.
Un concesionario no es más que un taller pegado a una tienda del fabricante.
Al fabricante le importa poco que que concesionario vaya mal. Alguien hará otro.
Lo que describe #173 se ajusta a la realidad
#219 el taller de la marca es el taller de Paco pero en vez de paco pone MARCA, y tiene acoplado un despacho con comerciales.
Así PacoMarca tiene aparentemente una especialidad, un punto de referencia y un acceso a piezas únicas.
Pero a cambio tiene menos flexibilidad.
Por eso PacoMarca necesita cobrar más para compensar la poca flexibilidad y opciones que sin embargo Paco si tiene.
La misma pieza Bosch con el logo de la marca puede costar bastante más.
PacoMarca sólo puede ponerte esa.
Paco puede ponerte la sin logo.
#26 Pues si los mantenimientos son deficitarios y las ventas también lo son (ya salió pero vuelvo a enlazarlo https://noticias.coches.com/noticias-motor/ganancias-marcas-por-coche-vendido/421375) resulta que los fabricantes nos regalan su trabajo o estan más subvencionados que los comunistas.
Algo de lo que cuentan en el enlace que das en #158 no me cuadra.
#313 me da a mi que están dividiendo ventas y ganancias (o pérdidas) por el total de coches vendidos y ahí tiene pinta de que pueden incluir en pérdidas muchas cosas los fabricantes: VW, por ej, iba a invertir 5.000 millones en software en unos pocos años o (por poner) el diseño de una plataforma eléctrica nueva (multiplataforma porque sirve para varios coches y aunque su desarrrollo es ahora se amortiza tras pocos años y después a ganar o.. construcción de una nueva fábrica de baterías o….
#391 Puede ser aunque no es algo nuevo, yo por lo menos llevo viéndolo desde años antes del dieselgate y no creo que en esa época gastasen mucho en diseños de eléctricos, y habría que tener mucha jeta para hablar de gastos en software relativo a vw relativos a ese periodo de tiempo.
#409 buen memé!
Vaya, qué casualidad. Seguramente no tenga nada que ver con la democracia rusa.
Pero una cosa…
Si la info que sacan es cierta ¿de quién es el delito? ¿Del que lo investiga o del que falsea datos para maquillar sus cuentas?
#3 pues depende. Nunca has oído lo del fruto del árbol envenenado?
#4 Si la investigación es legal, no hay fruto de árbol envenenado que valga. Es lo mismo que usar detectives como prueba en un procedimiento judicial
#12 obviamente.
La teoría de "los frutos del árbol envenenado" es una doctrina que hace referencia a las pruebas de un delito obtenidas de manera ilícita , si se obtienen de manera legal no hay fruto de arbol envenenado que valga.
#13 Lo que implica que estos tipos se asegurarán de hacerlo todo limpio, sobre todo si también trabajan el mercado estadounidense, ya que les puede caer una condena muchimillonaria si les pillan haciendo el listo
#3 El articulo cita 2 compañias "atacadas" por Gotham: una suspendida en bolsa por las autoridades francesas y la otra en proceso judicial en España.
Saca las conclusiones tu mismo...
#16 Mejor lo celebro con unas gambas de Huelva que me pilla más cerca y no tengo que mascar pellets
#20 Vale, mini-punto y punto para ti... ¡Toma! te regalo el gallifante... por un momento pense que vivias en Galicia...
Ya puestos y si no se mucho de pedir te podrias tirar al rollo y enviarme una cajita de gambon rojo ya puestos....
#11 Done, menos mal que tengo un C1 de galego.
#14 Pues nada, celebra ese C1 en galego con una buena tapa de percebes porque a los precios que estan aqui en Madrid, a 345€/kg, me parece que al menos yo lo tengo bastante crudo...
#16 Mejor lo celebro con unas gambas de Huelva que me pilla más cerca y no tengo que mascar pellets
#20 Vale, mini-punto y punto para ti... ¡Toma! te regalo el gallifante... por un momento pense que vivias en Galicia...
Ya puestos y si no se mucho de pedir te podrias tirar al rollo y enviarme una cajita de gambon rojo ya puestos....
#7 En las 3 semanas que llevan con esa mierda en sus aguas algo podrían haber hecho ¿no?
El otro enlace con más info que encontré era de ElDiario pero no me dejaba subir la noticia: https://www.eldiario.es/galicia/xunta-galicia-eleva-finalmente-nivel-alerta-recibir-apoyo-gobierno-retirada-marea-pellets_1_10822511.amp.html
#5 ¿que add on utilizas ?
#91 Gracias, lo probaré.
#36 xacto
#36 Lo he probado y las retransmisiones se cortan continuamente, aun usando una vpn de pago.
Mira que en mi caso estaria dispuesto a pagar, pero no puedo irme a movistar y paso para ver un 50% de los partidos de mi equipo.
Se estan pegando tiros en los pies ellos solos, luego se quejan de la pirateria...
¿Y la razón para escribir así el título cuál es?
Donald Trump ha sido declarado culpable de falsificar registros comerciales para encubrir un escándalo sexual que amenazaba su llegada a la Casa Blanca en 2016.
Tenéis que ver esto. Vox en Murcia hace suya una ayuda que aprobó Pablo Iglesias cuando estaba en el gobierno.
La pareja de Ayuso, Alberto González Amador ha acudido este lunes a los Juzgados de Plaza de Castilla con aspecto cambiado, sin barba y con el pelo más corto, y luego se ha puesto una peluca gris. Durante su estancia en las instalaciones ha intentando esquivar a la prensa escondiéndose detrás de las columnas.
Pilar Alegría: “Si hay un empeño total del PP en bloquear, tendremos que estudiar nuevos mecanismos”
Pedro Sánchez anuncia que seguirá siendo presidente del Gobierno .
Comparecencia del presidente y reacciones tras su carta.
El Ayuntamiento mantendrá el veto casi un año, mientras prepara la Modificación del Plan General.
#6 Pregunto desde el desconocimiento.
¿Y si Begoña los denuncia a ellos y todos los medios que la acusan ahora tendría recorrido?
#21 Está vez es diferente.
#49 si, es contra el PSOE...
#21 Si no me equivoco, fue cuando publicaron unas facturas falsas de pagos de Maduro a Pablo Iglesias. Lo peor es que luego se aprovechaban de la ignorancia de la gente, haciéndoles creer que si les habían absuelto es porque la noticia era cierta.
#21 No, lo absolvieron porque "tenía derecho a informar sobre lo que decían otros".
Lo que hizo el embustero de Inda en su O'feik Diario es informar de que alguien en Florida había dicho que había un papel que parecía una orden de ingreso de dinero del gobierno de Venezuela a Pablo Iglesias en un banco en Islas Granadinas.
El papel era más falso que un euro de madera, CUALQUIERA con algo de experiencia en el Paint lo sabía, pero lo que el juez juzgo no es si la información era verdadera o no, eso era trabajo del periodista comprobarlo (pero, claro, estamos hablando de Inda… ), juzgó si Inda tenía derecho a informar sobre eso en su panfleto.
#9 Absolutamente. Y por esto se han hecho popó y "rectifican".
#9 los manos sucias ya habrán apalabrado con sus jueces que dilaten el juicio y salga después de las elecciones catalanas.
#92 Mas bien de las europeas. Dudo que en Cataluña estas mierdas puedan perjudicar al PSC.
#9 ¿Con jueces a los que un senador del pp dice controlar por detrás? ¿La justicia investigó estas afirmaciones?
"El líder de Manos Limpias insiste en que su denuncia buscaba que se abrieran diligencias para “comprobar la veracidad” de las supuestas noticias."
Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.
No, a manos limpias le debería caer encima la del pulpo. Si presentas una denuncia basada en pruebas falsas es grave, si lo haces con el objetivo de destruir la democracia, es de cárcel.
El problema es que si el poder judicial está de su lado, no hay ningún sitio donde se pueda presentar esa denuncia, y ese es el problema que tenemos.
#6 Pregunto desde el desconocimiento.
¿Y si Begoña los denuncia a ellos y todos los medios que la acusan ahora tendría recorrido?
#9 Absolutamente. Y por esto se han hecho popó y "rectifican".
#9 los manos sucias ya habrán apalabrado con sus jueces que dilaten el juicio y salga después de las elecciones catalanas.
#9 ¿Con jueces a los que un senador del pp dice controlar por detrás? ¿La justicia investigó estas afirmaciones?
#6 Bueno, parte estará de su lado, pero Bernad ya ha comido prisión y podría volver a hacerlo.
https://www.rtve.es/noticias/20161222/juez-pedraz-deja-libertad-bajo-fianza-lider-del-sindicato-manos-limpias-miguel-bernard/1458422.shtml
#6 Es que el problema es que un juez a admitido este trámite, no?
El problema es que en vez de, una vez recibida semejante bazofia de denuncia, iniciar un procedimiento de sanción contra el denunciante por denuncia falsa o lo que sea, hay un juez que lo admite sabiendo que NO LE VA A PASAR NADA.
Lo peor es ver que "algunos" ni se han leído la denuncia y defienden que los jueces sean aún más endogámicos, como si esto (o las constantes mierdas de García Castellón) no demostraran que lo que necesitan realmente es más control y consecuencias ante las malas prácticas.
#30 Joer, ha admitido. Que daño a mis propios ojos.
#30 Lo que a mí me sorprende es que estás denuncias y similares siempre caen en manos de los mismos jueces. Parece que solo hay 4 jueces en España...
#6
Eso se llama investigación prospectiva, y es ilegal.
¿Hasta qué punto era responsabilidad del juez haber desestimado la denuncia en este caso? No intento quitar responsabilidad a ML, ir a mala fe debería tener consecuencias, pero viendo lo ridículo que es todo, para mi la noticia de todo este asunto es que no haya sido García-Castellón el que la haya admitido
#36 Toda. Pero parece ser que este juez es "amigo" de manos limpias, y es al que manos limpias acude para meter toda su mierda.
https://www.infobae.com/espana/2024/04/25/quien-es-juan-carlos-peinado-el-juez-que-ha-abierto-diligencias-contra-begona-gomez/
Pero si la responsabilidad es del juez, entonces también hay que ver quien supervisa a los jueces para que este juez le caiga una sanción, y porque no lo está sancionando.
#36 ¿Desestimar una denuncia basada en recortes de prensa?
...Al segundo, a ver si es que ahora cualquier mierda inventada por panfletos fascistas va a considerarse prueba de delito.
#6 y eso debería llevar denuncia e inhabilitacion del juez.. pero esto es Españita, no pasará.
#6 "investigación prospectiva" - No conocía el término, gracias. Cada día aprendo algo nuevo.
#54 parte de como funciona el "lawfare" es este:
En España es ilegal hacer investigaciones prospectivas "así porque si, porque te cae mal una persona", para abrir una causa hace falta una denuncia basada en indicios fundados.
Así que lo que hacen es, se juntan con medios de comunicación para que publiquen esos "indicios fundados", y con eso presentan la denuncia. Luego, si resulta que lo que han publicado los medios es todo mentira, entonces la prensa se puede escudar en que ellos no tienen esa obligación, y así no hay consecuencias para los denunciantes.
Básicamente el lawfare aprovecha los "agujeros" legales y de los medios de comunicación para actuar, o dicho de otro modo: es un mecanismo que permite denunciar a cualquiera, simplemente porque te caiga mal.
#6 Lo que yo no entiendo es como se admite por un juez si como bien comentas es investigación Prospectiva. No debería caerle la del pulpo al juez?
#64 Si deberia caerle la del pulpo. Y el CGPJ deberia ser el primero en llamar al orden. Pero yatusaes quien esta en el CGPJ.
#6 La fiscalía te lo afina...
#6 Les voy a abrir una querella con recortes de El Mundo Today.
#6 El juez admite a tramite algo ilegal?
#6 no, no es investigación prospectiva, hay una denuncia, y se investiga, el circuito es correcto.
Otro tema sea que la denuncia sea falsa, como claramente es el caso.
La investigación prospectiva es cuando la policía se infiltra en un sindicato pare ver si pillan algo, y el/la policía acaba fingiendo una relación con alguien solo para poder rebuscar en los cajones de su casa, con intención de ver si consiguen algo para joderle.
Es decir, investigar a X, "por si diera la casualidad de poder detenerle de alguna forma"
Este no es el caso, manos limpias no es tan tonta para caer en eso, solo son unos hijos de puta bien pagaos.
#121 lo que ha hecho manos limpias es esto:
- panfleto políticamente afín publica una información falsa (lo de la otra chica que tiene el mismo nombre es tremendo)
- manos limpias utiliza esa información para que el juez abra una investigación "por si hay algo"
el caso es abrir una causa de la manera que sea, para que empiece a rodar. Y eso huele bastante a prospectivo.
Así es como estuvieron 5 años con el caso neurona.
#6 Algun abogado en la sala? Creo que solo es ilegal si lo inicia la policia o un fiscal o un juez. En este caso el juez tiene que investigar la denuncia y determinar si la documentacion es falsa o no.
No se si es ilegal presentar una denuncia con pruebas falsas. Creo que, si por los casos de violencia domestica que las mujeres presentaban denuncias falsas contra lo hombres. De eso ha habido unos cuantos. Pero lo de destruir la democracia, ... son una panda de fachas, evidentemente. Pero incluso los fachas tienen derechos.
Miguel Bernad, secretario general de Manos Limpias, la organización que ha impulsado la vía penal contra Begoña Gómez, ha admitido la posibilidad de que su denuncia se base en informaciones falsas publicadas por algunos diarios digitales. El líder de Manos Limpias insiste en que su denuncia buscaba que se abrieran diligencias para “comprobar la veracidad” de las supuestas noticias.
El rastro del jefe de gabinete de Ayuso figura en el documento que la Comunidad ha remitido a la prensa para denunciar un hipotético ciberataque cometido contra el bufete que defiende al comisionista y que según el equipo de la presidenta "solo pueden cometer los Estados".
Miguel Ángel Guzmán, hoy directivo del Grupo Asisa y hasta hace tres meses gerente del Servicio Andaluz de Salud, prorrogó dos años y medio los contratos de emergencia con clínicas privadas, sin publicidad ni concurrencia, con un gasto de 243 millones, de los cuales Asisa se llevó el 18%.
Noticia espaniol : https://elpais.com/internacional/2024-05-24/guerra-entre-israel-y-gaza-en-directo.html?ssm=TW_CM#