M

#16 Entonces EEUU ya puede bombardear Cuba? Tampoco se notaría mucha la diferencia de su estado derruido actual

Atusateelpelo

#19 EEUU haciendo una "operacion especial" en Cuba al estilo ruso que tanto se ha criticado desde el bloque occidental.

Ironico cuanto menos.

Aunque en realidad la "operacion especial" en Cuba la llevan haciendo mas de 50 años...

LoboAsustado

#24 bahia cochinos viene a la memoria...

B

#19 EEUU lleva años destruyendo a a Cuba. Es hora de que Cuba, Siria, Yemen, irán y resto de países enemigos de EEUU respondan con armamento pesado ruso.
No querías caldo Otan? Pues dos tazas de las buenas.

Iori

#29 Entonces verias bien una respuesta armada de estos paises hacia los aliados de la Otan? Seguro?

M

#31 La diferencia es que Rusia es Moscú. Destruye Moscú, destruyes Moscovia. Occidente es gigante. De Nueva Zelanda a Canadá, de Grecia a Argentina 

Aokromes

#36 destruyes moscu y destruyes el mundo por el sistema de mano muerta.

Atusateelpelo

#31 Y porque te ha de parecer mal la respuesta de paises contra la OTAN como respuesta a sus ataques?
Por que nosotros formamos parte de la OTAN y nos gusta atacar pero no nos gusta que nos ataquen?
Pues a las duras y a las maduras.

M

#29 Y quien destruyó a la RDA? A la Rumanía comunista?

Ysinembargosemueve

#19 Que asco de comentario.

Atusateelpelo

#2 Seguro que no pasa nada. ¿Como le va a molestar a USA que Rusia visite Cuba y quizas le deje algun que otro misil de largo alcance despues de estar 2 años diciendo que tampoco era para tanto como para que Rusia se mosquease porque Ucrania entrase en la OTAN?

D

#2 #3 Tal y como nos ha enseñado el faro del mundo, hay que ayudar a los países oprimidos.

A ver qué nos cuentan ahora.

Para que luego digan que los rusos no saben jugar al ajedrez de la guerra... lol

A

#6 Sólo quiere oler tu barco

DocendoDiscimus

#36 No es nuevo, pero que no dea nuevo no significa que no deba combatirse. La explotación capitalista no es nueva, pero debe combatirse igual.

Wir0s

#40 No, si en eso estoy de acuerdo, pase frio y calor de cojones y eso en un colegio pijo, lo ideal sería que se evitara, pero lo dicho, tampoco es que antes fuera todo de color de rosa como parece leyendo según que comments.

Wir0s

#40 No, si en eso estoy de acuerdo, pase frio y calor de cojones y eso en un colegio pijo, lo ideal sería que se evitara, pero lo dicho, tampoco es que antes fuera todo de color de rosa como parece leyendo según que comments.

Wir0s

#8 en los 80 no se, pero en los 90 que era cuando iba a clase con edad suficiente para acordarme alguno se rompió, y como dice #15, con pantalón largo y sin aire ni hostias.

Eso en un colegio pijo. Y no digo que esté bien, las pasábamos putas, pero tampoco queramos hacer ver que es algo nuevo

DocendoDiscimus

#36 No es nuevo, pero que no dea nuevo no significa que no deba combatirse. La explotación capitalista no es nueva, pero debe combatirse igual.

Wir0s

#40 No, si en eso estoy de acuerdo, pase frio y calor de cojones y eso en un colegio pijo, lo ideal sería que se evitara, pero lo dicho, tampoco es que antes fuera todo de color de rosa como parece leyendo según que comments.

chewy

#8 si se rompían, y había días que hacía un calor de pelotas, y a mi me obligaban a ir en camisa y pantalón largo al colegio, no en camiseta como van ahora en los institutos… y sabes que se hacía? se cogía un folio, lo doblabas muchas veces y te hacías un puto abanico… basta ya de tonterías…

DocendoDiscimus

#15 Eso de basta ya de tonterías deberías aplicártelo tu. En los tiempos de mi padre, los maestros pegaban a los niños ¿debemos volver a eso también? Algunos sois tercos y egoístas hasta para eso.

A parte de que ahora hacer CADA VEZ MÁS calor, el hecho de que nosotros sufriésemos calor no debe impedirnos demandar unas condiciones dignas para las generaciones futuras. Nuestros padres lucharon para darnos lo mejor, y nosotros luchamos para darle lo mejor que logremos a los siguientes.

chewy

#16 lo mismito oye… vaya falacia te has marcado… menos en algunas zonas de España, el calor durante el calendario escolar es perfectamente pasable.

Por pasar un poquito de calor no pasa nada… igual que por pasar algo de frío, en educación física nos obligaban a ir en pantalón corto y camiseta todo el año, solo te permitían una sudadera en el calentamiento, después fuera, nadie murió, nadie ha sufrido consecuencias. Estamos criando una generación de blanditos, que. O saben soportar ni la más mínima incomodidad. Luego llega la vida real y la hostia de realidad es monumental.

DocendoDiscimus

#32 Me acusas de decir una falacia y luego sueltas esta perla: "Estamos criando una generación de blanditos, que. O saben soportar ni la más mínima incomodidad. Luego llega la vida real y la hostia de realidad es monumental.".

Menuda cuñadez. Apuesto a que la mayoría de los meneantes tienen aire acondicionado en su trabajo, y que no pararían de quejarse de no tenerlo. Pero eh, cuidado, no se quejen los chavales, que como yo no tuve, ellos que se jodan. Menuda filosofía de vida la tuya, ¿Eh?

Luego, cuando seas viejo y no te aguantes ni los pedos esperarás que esos mismos chavales se preocupen de tu pensión y de tu asilo que se cae a putos pedazos porque no te da para uno privado. Y les dará igual, porque cuando ellos pedían unas condiciones dignas para estudiar tú los llamaste lloricas. Y sí, con esa actitud que te gastas no dudo que acabarás en un asilo.

Pero la realidad es otra. Es que tienes puta envidia de que ellos puedan llegar a tenerlo mejor que tú. Tal, que incluso ante la evidencia de que cada año hace más calor, y de que la mayoría de la población vive en las zonss cálidas del país, lo niegas y vuelves a salir con la cuñadez de 'criamos a una generación de blanditos'. Será que tú eres muy duro, colega.

AurkA

#39 De blanditos, quejicas e intolerantes al fracaso. Niños rata 100%.
Pero a lo sumo son solo un 30%, eso sí, son los que más guerra dan, los que peor lo hacen y los que más molestan y se quejan.
"Es que tienes puta envidia de que ellos puedan llegar a tenerlo mejor que tú" lo tienen mucho peor y son conscientes. Está guay mirar a otro lado de los problemas reales y pedir aire acondicionado como si fuese el problema más acuciante en "la educación".
PD: ¡Cómo te molan las falacias! 'Uf!

DocendoDiscimus

#44 De nuevo acusar a los demás de hacer falacias y luego manipular es bastante triste. ¿Puedes afirmar, sin vergüenza, esto: "Está guay mirar a otro lado de los problemas reales y pedir aire acondicionado como si fuese el problema más acuciante en "la educación"."

1. ¿Donde he dicho yo que ese sea el problema más acuciante? ¿Puedes citar un único comentario dónde lo haya dicho? Ya, ya me imagino que no. Quizá no es el más acuciante, pero es el más fácil de resolver. Y aunque no sea el más acuciante, negarse a resolver se basa en...¿? Únicamente en que tú pasaste calor cuando estudiabas: argumentazo (de cuñado, claro).

2. Te acabas de marcar una falacia se falso dilema de aquí a Lima: que no sea el más acuciante no significa que no sea problema, o que me vea obligado a escoger entre éste problema y ninguno otro, ni el hecho de defender poner solución a este implica no estar de acuerdo en que existen otros. Debía de hacer mucho calor el día que diste lógica en el colegio, porque te veo flojo en la materia.

En fin, lo que hay que leer.

chewy

#39 posiblemente en donde trabajen no pongan el aire hasta julio, que es cuando los escolares están de vacaciones. Ten en cuenta que el curso escolar no es igual que el laboral. Hay muchísimos puestos de trabajo que no tienen aire acondicionado, no todo el mundo trabaja en una oficina cuqui.

Cuando tenga esa edad se que esos chavales, que son los mismos que no quieren trabajar ahora, y no hablo de oídas, hablo de llamar a gente para entrevistas de trabajo en fábrica y no presentarse, hablo de que te miran con cara rara cuando les dices que el turno de mañana empieza a las 6, que no saben pasar de milímetros a cm, no me van a limpiar el culo ni a pagar la pensión… porque les hemos enseñado la cultura de no esforzarse, de tener todo ya, de 0 frustraciones, de partidos sin ganadores ni perdedores, para que nadie se vaya triste a casa… una idiocracia en toda regla apoyada por gente como tú que los mima y en vez de educarles les da todo, porque si no los niños se enfadan…

Envidia ninguna… yo tuve una infancia fantástica, no proyectes tu frustración sobre mi.


Hace más calor, ha subido un grado la temperatura media del España ha subido 0,6 grados en los últimos 50 años. https://www.rtve.es/noticias/20110323/temperatura-media-espana-subido-06-grados-ultimos-50-anos/419046.shtml

Esa diferencia no eres capaz ni de notarla.

Y no la mayoría de España no vive en zonas calurosas. Eso te lo has sacado de a manga

LaVozDeLaSabiduria

#15 parece que, como tú estuviste incómodo en el colegio, la sociedad no puede aspirar a mejorar tu vivencia, y todos los que vienen detrás se tienen que joder (o estar peor, ya que el cambio climático es una realidad). Supongo que tú no gozaste de ninguna comodidad más que la generación anterior a la tuya, o no te importaría haber renunciado a ellas. Vacunas, agua corriente, transporte escolar... Serán "tonterías" para ti... Si no, no me explico tanta amargura.

chewy

#25 incómodo? No, simplemente he sobrevivido como se ha hecho toda la puta vida. No pasa nada por pasar un poco de calor, no vivimos en un desierto. No es que lo tengan que pasar peor, es simplemente que se tienen que acostumbrar a que no todo es fácil, es un colegio, tienen que aprender, y entre esas enseñanzas académicas hay otras. Lo he puesto en otro comentario, yo educación física la hacía en pantalón corto y camiseta hiciera el tiempo que hiciera, y ahora mismo cuando salgo a hacer deporte sigo esa misma filosofía, mucha gente me mira raro, en plan con el frío que hace, yo estoy acostumbrado y no es nada malo ni nada de lo que se muera uno. No es nada comparable a las vacunas ni al agua corriente. Sino a saber que no siempre se pueden tener todas las comodidades y que la mayoría de veces no pasa nada… son lecciones muy valiosas también.


Lo que es un absurdo es instalar un aire acondicionado en Madrid por 3 días que puede hacer calor durante el curso escolar.

Como dije antes se come un papel se dobla y se hace un abanico.

LaVozDeLaSabiduria

#33 que no... No es "un poco de calor", ni "3 días", son muchas jornadas en las que las condiciones son deplorables en muchas aulas. En esas condiciones es absurdo dar clase... Si ya a los chavales les cuesta mantener la concentración en condiciones normales.
Pero bueno, ya veo que tu idea no es que los chavales aprendan y ni que sean tratados con dignidad, se trata de "sobrevivir", y tenerlos amargados para que se curtan... Grandes ideas educativas que funcionan fenomenal, y gracias a las cuales los adultos de hoy en día no reclaman confort térmico ni aire acondicionado...

chewy

#61 en tu comentario anterior hablabas de cambio climático, sabes que los gases sabes que se usan para que funcione el aire acondicionado son en parte causantes de ese cambio climático? Que se están prohibiendo muchos y ya se han prohibido otros muchos? Que el aire acondicionado gasta una cantidad de energía bastante considerable que sale de centrales eléctricas que contaminan. O te crees que el aire acondicionado funciona por intervención divina

Cuantos días hace un calor asfixiante de septiembre a principios de junio? Míralo no son tantos… quizás en algún sitio de España es algo más, la noticia habla de Madrid…

Carrier inventó el aire acondicionado en 1902, desde mediados del siglo pasado solo ha subido la temperatura 0,6 grados, antiguamente se abría la ventana y la puerta corría el aire, te refrescabas con agua y no se morían niños… estudiaban, aprendían más, y salían del colegio sin escribir barbaridades.

Dignidad no es darles todo inmediatamente, dignidad es enseñarles que no siempre se puede tener todo. Que no pasa nada por pasar un pelín de calor

LaVozDeLaSabiduria

#63 Menudos rollos patateros sin sentido... empezando por la salida por peteneras más burda que se te puede ocurrir... Ahora resulta que la solución al ambiente sofocante en los centros pasa por no instalar climatización, ya que de esa forma se contiene el cambio climático, en fin... El cambio climático es una realidad, y la cuestión de la que estamos hablando no es cómo corregirlo, sino sobre garantizar una temperatura adecuada en las aulas. En este sentido, habrá medidas más razonables para corregir la emisión de gases, antes de sacrificar el confort térmico en los colegios.

Es que dices cosas sin sentido. Si un incremento de la temperatura media superficial global de 0,6 ºC te parece poco, es porque eres un iletrado que no entiende las implicaciones de esto a escala local. Ese incremento no se distribuye uniformemente en todo el planeta, por ejemplo, en Madrid las temperaturas medias se han incrementado casi 2 ºC en una década. Además, esto va parejo del incremento de fenómenos extremos, como las olas de calor, que se hacen más frecuentes e intensas.

Y no hablamos de "un pelín de calor", eso podría entenderlo sobre 26-27 ºC , que entra dentro del rango admitido por normativa. Hablamos de aulas a 30 ºC, temperaturas a las cuales es prácticamente imposible que los chavales rindan y mantengan la concentración. Dignidad es tratar a los chavales como personas que son, al igual que son los adultos, y darles unas condiciones que permitan una educación de calidad, no manejarlos como ganado que tienes que "educar" a base de curtirlo.

Wir0s

#8 en los 80 no se, pero en los 90 que era cuando iba a clase con edad suficiente para acordarme alguno se rompió, y como dice #15, con pantalón largo y sin aire ni hostias.

Eso en un colegio pijo. Y no digo que esté bien, las pasábamos putas, pero tampoco queramos hacer ver que es algo nuevo

DocendoDiscimus

#36 No es nuevo, pero que no dea nuevo no significa que no deba combatirse. La explotación capitalista no es nueva, pero debe combatirse igual.

Wir0s

#40 No, si en eso estoy de acuerdo, pase frio y calor de cojones y eso en un colegio pijo, lo ideal sería que se evitara, pero lo dicho, tampoco es que antes fuera todo de color de rosa como parece leyendo según que comments.

JuanCarVen

#15 Puedes tirar de hemeroteca y ver las diferencias, puedes consultar lo que dice la norma de Prevención de Riesgos Laborales y verás que hay alumnos soportando condiciones que se trata de evitar en adultos por peligrosas. O simplemente puedes ser un cuñado, no te preocupes en el hilo hay varios.

powernergia

#17 #12 Uno ha vivido lo suficientemente como para saber que los que vais de machitos y machotes, luego sois los primeros en salir por pies.

kumo

#27 Quizás hayas vivido lo suficiente, pero no parece que te haya servido para afinar tus juicios de valor. O tus herramientas para la interacción comunicativa.

En fin, bonita falacia servida al anonimato de Internet. Algún argumento o sólo vas a tirar de descalificaciones basadas en la nada más absoluta?

kumo

#7 Rusia dice una cosa y hace otra. Y si Ukrania quiere unirse la UE, a la OTAN, a EUROVISION, a la liga de futbol de mi barrio o al club de petanca de Moldavia, Putin a callar y a mamarla que la URSS ya no existe (para lo que parece ser su desgracia). Pero el colega quería otra marioneta como en Biolorrusia o como ya intentase en Georgia y la cosa no le ha salido bien.

Nadie cree que se pueda ir a la guerra nuclear y no pase nada. No sé quien te ha dicho eso, pero no es cierto. Y el mismo Putin lo sabe, por eso hace esas amenacitas. A ver si le dejan ganar la invasión convencional que inición hace 2 años y pico y que pensaba que iba a resolver en 11 minutos lol lol lol

#6 Por mi te puedes seguir dando cabezazos contra la pared. Aunque como sistema para aprender a argumentar lo veo flojo.

Cyberbob

#12 Putin lleva amenazando tanto con una escalada nuclear que ya nadie se la cree. Esos arsenales estarán en condiciones inoperables, teniendo en cuenta que son remanentes de la guerra fría, cuando aún existía la URSS. Todo lo que tienen es armamento obsoleto que con cuatro drones desaparece. Han hecho pequeños avances pero nada significativo, a costa de cientos de miles de carne de cañón rusa.

Hoy mismo he leído que en otoño Rusia colapsará y lo veo lógico, es cosa de meses que esto se acabe. Nuestro deber es aportar todos nuestros recursos (sí, incluyendo soladados) para evitar que esto sirva de precedente (¿quien quiere un nuevo Hitler?) y Ucrania pueda recuperar su soberanía, no solo en el este sino en la península de Crimea también.

Lo dicho, mamarrachadas de Putin.
Están acabados y es cosa de 4-6 meses que la contraofensiva ucraniana recupere todo lo perdido (que no es mucho) en estos dos meses y expulse a Rusia de su territorio con la ayuda de Europa y EEUU.

E

#17 me guardo tu comentario... Veremos en diciembre cómo va...

D

#24 Van para 3 años vendiendo el colapso de Rusia, es que no aprenden...

Y éste viene con todo el pack completo: colapso, bajas monstruosas y armas nucleares no operativas

F

#45 Dios mío, que panda de necios, han estado ellos mismos ojeando, una por una, las ojivas rusas y por eso tienen esa información de primera mano ...

D

#58 Propaganda barata replicada por gente que piensa más bien poco.

No es algo nuevo pero sorprende que aguanten tanto tiempo soltando las mismas chorradas con la que está cayendo en Ucrania.

powernergia

#17 #12 Uno ha vivido lo suficientemente como para saber que los que vais de machitos y machotes, luego sois los primeros en salir por pies.

kumo

#27 Quizás hayas vivido lo suficiente, pero no parece que te haya servido para afinar tus juicios de valor. O tus herramientas para la interacción comunicativa.

En fin, bonita falacia servida al anonimato de Internet. Algún argumento o sólo vas a tirar de descalificaciones basadas en la nada más absoluta?

Cantro

#17 dudo mucho que Rusia colapse.

Y menos a tan corto plazo.

Cuando la Unión Soviética estaba cayéndose vimos señales por todas partes, como la elección de Gorbachov, que los países de la COMECOM se atreviesen a flexibilizar la salida de sus ciudadanos al extranjero sin represalias o que la ayuda que recibía a Cuba se iba reduciendo.

No veo señales de este estilo. Puede que en el medio plazo, a medida que los hidrocarburos pierden relevancia en el pool energético, Rusia se vea en problemas, pero no va a ser ahora

E

#17 6 meses? Noooo.. yo le hecho... no se, 3 meses!!

Tu de verdad crees que China va a permitir que Rusia colapse???

No me extraña que occidente se vaya a la mierda visto como pensáis algunos.

tsumy

#17 pero este otoño, el tercer trimestre?

Que vamos a por el tercer otoño de 'rusia colapsará'... Y no colapsa

t

#17 genial que lo hayas leído oye, pero ¿algún link a esas fuentes por favor?

frankiegth

#17. Una posible "escalada nuclear" no es una cuestión de fé, no hace falta creer nada, el armamento nuclear y sus efectos devastadores están más que probados. Una vez que alguien lance el primer pepino nuclear el pánico global hará el resto como una "reacción en cadena". Y después la nada, lo más parecido a la nada que hayamos experimentado nunca.

F

#17 Y por qué no aportas tu granito de arena de recursos, comprándote un billete en Ryanair para ir a Ucrania y aportar tu sabiduría y buen hacer en el frente, seguro que los deslumbras y en tres o cuatro días eres coronel o algo así ...
Qué fácil es decir chorradas como las que dices, piensa un poco, se nota que no tienes hijos para decir las tontadas que dices....

w

#17 Lo que describes se llama tercera guerra mundial y, me parece a mi, sería algo a evitar a toda costa.

Putin lleva avisando mucho tiempo. No 3 años. Lleva 20 años. Y nadie pensó que pudiera empezar lo que empezó en Ukrania. Y así estamos, oiga.

HaCHa

#12 Dos años, lleváis diciendo que Moscú va a quebrar. Dos años en los que la economía rusa no ha dejado de crecer.

kumo

#78 Propaganda pro-putin aparte, que nos la puedes evitar a todos en general (y a ese grupo en el que pareces haberme metido, en particular) puedes señalar cuándo he dicho yo que Moscú vaya a quebrar?

Es sólo para ver si sigues la conversación o sólo repites mierdas de Telegram.

IkkiFenix

#79 Es mejor repetir mierdas de los "expertos" de la sexta y del telediario de antena 3, por lo que se ve.

E

#3 Solo hacen falta 50 dw cualquier bando para enviarnos a la edad media. Tienen 6000 y EEUU unas 3000.

Espero se rebaje esta mentalidad imbècil que hay en todos los políticos europeos y americanos que creen que se puede ir a una guerra nuclear y no pasa nada.

Rusia ha dicho repetidamente que no quiere una guerra con occidente, ni Ucrania en manos de occidente.

kumo

#7 Rusia dice una cosa y hace otra. Y si Ukrania quiere unirse la UE, a la OTAN, a EUROVISION, a la liga de futbol de mi barrio o al club de petanca de Moldavia, Putin a callar y a mamarla que la URSS ya no existe (para lo que parece ser su desgracia). Pero el colega quería otra marioneta como en Biolorrusia o como ya intentase en Georgia y la cosa no le ha salido bien.

Nadie cree que se pueda ir a la guerra nuclear y no pase nada. No sé quien te ha dicho eso, pero no es cierto. Y el mismo Putin lo sabe, por eso hace esas amenacitas. A ver si le dejan ganar la invasión convencional que inición hace 2 años y pico y que pensaba que iba a resolver en 11 minutos lol lol lol

#6 Por mi te puedes seguir dando cabezazos contra la pared. Aunque como sistema para aprender a argumentar lo veo flojo.

Cyberbob

#12 Putin lleva amenazando tanto con una escalada nuclear que ya nadie se la cree. Esos arsenales estarán en condiciones inoperables, teniendo en cuenta que son remanentes de la guerra fría, cuando aún existía la URSS. Todo lo que tienen es armamento obsoleto que con cuatro drones desaparece. Han hecho pequeños avances pero nada significativo, a costa de cientos de miles de carne de cañón rusa.

Hoy mismo he leído que en otoño Rusia colapsará y lo veo lógico, es cosa de meses que esto se acabe. Nuestro deber es aportar todos nuestros recursos (sí, incluyendo soladados) para evitar que esto sirva de precedente (¿quien quiere un nuevo Hitler?) y Ucrania pueda recuperar su soberanía, no solo en el este sino en la península de Crimea también.

Lo dicho, mamarrachadas de Putin.
Están acabados y es cosa de 4-6 meses que la contraofensiva ucraniana recupere todo lo perdido (que no es mucho) en estos dos meses y expulse a Rusia de su territorio con la ayuda de Europa y EEUU.

E

#17 me guardo tu comentario... Veremos en diciembre cómo va...

powernergia

#17 #12 Uno ha vivido lo suficientemente como para saber que los que vais de machitos y machotes, luego sois los primeros en salir por pies.

kumo

#27 Quizás hayas vivido lo suficiente, pero no parece que te haya servido para afinar tus juicios de valor. O tus herramientas para la interacción comunicativa.

En fin, bonita falacia servida al anonimato de Internet. Algún argumento o sólo vas a tirar de descalificaciones basadas en la nada más absoluta?

Cantro

#17 dudo mucho que Rusia colapse.

Y menos a tan corto plazo.

Cuando la Unión Soviética estaba cayéndose vimos señales por todas partes, como la elección de Gorbachov, que los países de la COMECOM se atreviesen a flexibilizar la salida de sus ciudadanos al extranjero sin represalias o que la ayuda que recibía a Cuba se iba reduciendo.

No veo señales de este estilo. Puede que en el medio plazo, a medida que los hidrocarburos pierden relevancia en el pool energético, Rusia se vea en problemas, pero no va a ser ahora

E

#17 6 meses? Noooo.. yo le hecho... no se, 3 meses!!

Tu de verdad crees que China va a permitir que Rusia colapse???

No me extraña que occidente se vaya a la mierda visto como pensáis algunos.

tsumy

#17 pero este otoño, el tercer trimestre?

Que vamos a por el tercer otoño de 'rusia colapsará'... Y no colapsa

t

#17 genial que lo hayas leído oye, pero ¿algún link a esas fuentes por favor?

frankiegth

#17. Una posible "escalada nuclear" no es una cuestión de fé, no hace falta creer nada, el armamento nuclear y sus efectos devastadores están más que probados. Una vez que alguien lance el primer pepino nuclear el pánico global hará el resto como una "reacción en cadena". Y después la nada, lo más parecido a la nada que hayamos experimentado nunca.

F

#17 Y por qué no aportas tu granito de arena de recursos, comprándote un billete en Ryanair para ir a Ucrania y aportar tu sabiduría y buen hacer en el frente, seguro que los deslumbras y en tres o cuatro días eres coronel o algo así ...
Qué fácil es decir chorradas como las que dices, piensa un poco, se nota que no tienes hijos para decir las tontadas que dices....

w

#17 Lo que describes se llama tercera guerra mundial y, me parece a mi, sería algo a evitar a toda costa.

Putin lleva avisando mucho tiempo. No 3 años. Lleva 20 años. Y nadie pensó que pudiera empezar lo que empezó en Ukrania. Y así estamos, oiga.

HaCHa

#12 Dos años, lleváis diciendo que Moscú va a quebrar. Dos años en los que la economía rusa no ha dejado de crecer.

kumo

#78 Propaganda pro-putin aparte, que nos la puedes evitar a todos en general (y a ese grupo en el que pareces haberme metido, en particular) puedes señalar cuándo he dicho yo que Moscú vaya a quebrar?

Es sólo para ver si sigues la conversación o sólo repites mierdas de Telegram.

onainigo

#7 Te he votado positivo porque creo que tú comentario lo merecía. Pero cuando dices solo 50 dw,que me ha parecido poco, lo he buscado y no se a que te refieres con dw.

tul

#13 tiene pinta que trataba de ser un "de" en el que pulso la w en vez de la e.

tul

#7 las cifras oficiales son algo mas parejas pero tampoco cambia mucho la cosa, con una pequeña fraccion de esos arsenales nos podemos ir despidiendo de la civilizacion tal y como la conocemos
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons
usa 5044
rusia 5580
uk 225
france 290
china 400
india 170
pakistan 170
north korea 50
israel 90

neotobarra2

#7 Pero qué mentiroso

No sólo es de sobra conocido por todos que el umbral para el uso de armas nucleares es más bajo en Rusia que en cualquier país occidental (ellos mismos lo han dejado claro), sino que ninguna de tus cifras es correcta. Ni EEUU tiene sólo 3000 (goto #16) ni bastan 50 para "enviarnos a la edad media". Te daría a duras penas para arrasar todos los municipios de más de 100.000 habitantes de España, y eso contando con que alguna de las más potentes puede cargarse varios de golpe. En el mundo hay a día de hoy 801 ciudades con más de 750k habitantes (https://worldpopulationreview.com/world-cities).

Que semejante comentario sea el más votado del envío... Pena de Menéame, lo que fue y en lo que ha quedado.

karlos_

#74 porfavor no contribuyas a normalizar el uso de armas atómicas.

Una cosa es el poder destructor de la explosión. Pero te olvidas de la radioactividad que se queda presente y los vientos reparten por todo el mundo. Y eso sin contar el invierno nuclear del polvo que levantarian las explosiones.

Lo dicho "Destrucción Asegurada Mutua" un concepto muy bien conocido y estudiado.

Nuclear no gracias.

tsumy

#74 50 bombas atómicas por bando en capitales de occidente...

Y si, aunque no te lo creas. No significaría la extinción de la raza humana, pero dile adiós a la civilización tal y como la conoces.

Y eso contando en que 'solo' se disparen 50 el uno al otro. Más bien serían cientos cada vez que le den al botón

E

#74 Mira chaval,

EEUU estuvo a punto de iniciar una guerra nuclear por tener misiles en CUBA. Sin ser atacado.

Y atacó 2 VECES a Japón. A población civil.

No me vengas con gilipolleces.

S

#7 no quiere una guerra con occidente y es el único que está amenazando constantemente con el uso de armas nucleares lol Putin el pacifista

elmakina

#22 así funciona la disuasión nuclear, que no te enteras.

S

#31 La disuasión nuclear se produce en el momento que sabes que tú enemigo tiene armas nucleares, ya que si las tiene es evidente que llegado el caso las puede emplear. Que se tenga que explicar algo tan obvio… la virgen

F

#22 Y encima va y pone el emoti de la risita, me guardo lo que pienso de tí machote ...

M

#7 Ucrania estara en manos de lo que les de la gana a los ucranianos.
Lo que diga Rusia nos lo pasamos por el forro de los cojones. Es un país violento y mentiroso.
Hoy es Ucrania y mañana será Estonia
Destruir a Rusia es fácil
Moscú 
Occidente son miles de ciudades 
Occidente es un estado mental
Rusia es el Kremlin. Moscovia. Autocracia. El resto son bosques con osos, aldeanos feudales, follacabras del Cáucaso, un museo en el Báltico y 4 ciudades industriales decadentes

E

#37 sigo creyendotelo.
Que la realidad te llegará.

IkkiFenix

#37 Los ucranianos no pintan nada. Son un país satélite de EEUU, como España pero más a lo bestia. Y ahora ya ni convocan elecciones, son secuestrados para llevarles al matadero... así que imagínate.

LoboAsustado

#7 La pacifica Rusia que todas las semanas amenaza con ataques nucleares y la belicosa OTAN que no ha amenazado ni una sola vez con atacar primero.
Correcto todo.

N

#38 La pacífica OTAN cuyos miembros han bombardeado Serbia, Libia, Yemen (esta misma semana), invadido Irak, Afganistán, Panamá, etc y tiene 700 bases militares, especialmente rodeando a Rusia y China y la belicosa Rusia, que apoyaba a un presidente prorruso elegido en elecciones en Ucrania hasta que alguien dio un golpe de estado apoyado, casualmente por la pacífica OTAN

ochoceros

#7 Rusia no quiere que EE.UU. le esté tocando los cojones militarmente en sus fronteras, pero los americanos cada vez aprietan más.

Además los yankis ya nos han colocado suficiente armamento nuclear en Europa como para hacernos un objetivo ineludible en caso de guerra nuclear.

Toda esta escalada para que se haga de oro por el camino la élite americana con sus negocios en la industria armamentística.

Don_Pichote

#7 “ ni Ucrania en manos de occidente”

Pero en manos Rusas sí

carademalo

¿Dos sentencias que favorecen a personas de etnia gitana por el hecho de pertenecer a la cultura gitana son antigitanismo? Pero si las propias asociaciones gitanas denuncian antigitanismo cuando la sentencia no favorable porque no se respeta la cultura gitana... Vamos, que hagas lo que hagas, va a haber siempre antigitanismo.

Por otra parte, es falso que las gitanas se suelan casar a los 12 años. De hecho, las sentencias no dicen nada de que sea normal a esa edad, sino que hablan de "temprana edad". Con 12 o 13 años es raro, pero con 14 o 15 años es mucho más habitual. Y con 16 o 17 años es muy habitual. En la cultura gitana, los casamientos no dependen tanto de la edad sino del nivel de desarrollo físico. Es extremadamente raro que se incite a una niña que aún no se ha desarollado físicamente lo suficiente como para tener descendencia a casarse. Puede que a los payos no nos guste el que en principio no se tenga en cuenta el nivel de desarrollo mental, pero la cultura gitana no es una cultura de pederastia, sino que le da mucha importancia al valor de tener descendencia.

B

#3 La cultura gitana puede darle el valor que quiera al tener descendencia, y, lo mismo que los gitanos, todos los demás seres humanos del mundo son también libres por sí mismos de tener su propia valoración personal acerca del hecho de tener descendencia, y por supuesto habrá una gran diversidad de valoraciones, de manera que muchas personas pueden tener valoraciones contrapuestas a las de otras muchas personas. La convivencia civilizada toma la diversidad como uno de sus fundamentos.

Dicho esto, entonces, en consecuencia, yo también tengo mi propia valoración personal acerca del hecho de tener descendencia, y como este es un lugar para comentar, y HABLANDO POR MÍ (es decir, sin referirme ya a los gitanos ni a nadie más, sino solamente hablando por mí), yo no consideraría de mí mismo que yo estuviese dando mucha importancia a mi descendencia si yo mismo hiciera nacer a mis propios hijos en la pobreza y la marginalidad. Desde mi legítimo punto de vista, si hago nacer a mis propios descendientes en la pobreza o la precariedad, eso es que en realidad no deben importarme mucho mis descendientes (bien porque a mí no me importen, o bien porque a mi cultura no le importen).

Lo digo, por una parte, porque este es un espacio para comentar, y por otra porque me parece interesante mostrar que en esta cuestión puede haber una pluralidad de puntos de vista tan amplia, que va mucho más allá de nuestros respectivos marcos personales.

estemenda

#5 Vete a hacer una burpees por ahí anda, a ver si sales de una puta vez de la marginalidad y la pobreza

BM75

#19 Es la mejor respuesta que hay que darle cada vez que venga con sus mierdas...

S

#5 #3 "Puede que a los payos no nos guste el que en principio no se tenga en cuenta el nivel de desarrollo mental, pero la cultura gitana no es una cultura de pederastia".

¿Cuestión de gustos? ¿En serio?

d

#23 que una relación con una menor esté mal (y sea ilegal) no convierte la acción en pederastia. Hay niñas que con 12 o 13 años están físicamente muy desarrolladas y son indistinguibles de mujeres jóvenes. Esas no son precisamente el objetivo de los pederastas.

S

#39 Teniendo en cuenta que la pederastía se define como "la relación sexual entre un adulto y un niño" me resulta increíble que digas que una relación con una niña de 12 años no lo es solo porque ella esté desarrollada hasta el punto de hacerla "indistinguible" de una mujer. No sé cuántas niñas de 12 años conoces y si a alguna necesitas pedirle el carné para saber si la puedes entrar o no. Raro me parece que no puedas "distinguirla", te aseguro que se ve a la legua. Y supongo que tampoco es pederastía si tienen 9 ó 10, pues no pocas niñas se desarrollan y menstruan con esa edad.

Como las perras, en cuanto tienen el celo pues son follables. O el maravilloso dicho de primero de machirulo o pederasta "si hay felpudo hay entrada".

Sí es pederastía, blanquear el nombre no borra que te estás follando a una cría de doce años o de diez o de catorce, tenga pelos en el pubis o no. Me encantaría saber cómo lo llamas tú.

d

#68 no hace falta llamarle pederastia para que esté mal. Y lo de follables lo has dicho tu. Veo que te mueves en un mundillo diferente al mio, el dicho ese del felpudo no lo conocía.

S

#78 Pues define tú "pederastía" porque su definición lo deja claro "tener sexo con menores". Así que una de dos, o juegas a blanquear o colocas la franja de lo que es un menor en un lugar muy muy distinto al mío.

Lo del felpudo, por cierto, aquí mismito, en Menéame, es donde lo he leído.

l

#3 No se como se casarán. Pero la edad minima asido de 14 años con permiso de un juez. No se si algun gitano a recurrido a un juez para casamiento. Luego para casarse con 16 hace falta que esté emancipado o tenga permiso de los padres y creo que es la edad minima actual para casarse.
En finlandia, no te puedes casar si no sabes leer. Samantha villar convivio con una gitana de 23 años que no sabia leer y ya tenia 2 o 3hijos.


#8 #9 Yo tambien veo que antigitanismo es una cosas y la contraria.

n

#3 Es antigitanismo porque dejan a las niñas gitanas menos protegidas que a las demás y porque, según el articulo, asume unos conceptos muy negativos sobre los gitanos sin ninguna prueba

loboatomico2

#12 Ninguna prueba?

Estas niñas eran las parejas de sus violadores. Llevaban tiempo juntos.

Las violaciones no las denunciaron los familiares, fue el hospital quien denuncio al verla embarazada.

Oiste a las familia quejarse?

Oiste a las organizaciones gitanas quejarse? Estan denunciando relaciones pederastas?

No solo eso, la pena fue reducida porque el fiscal lo pidio y la familia de la niña lo acepto.

n

#30 Lee bien lo que he escrito porque nada de lo que dices responde a mi mensaje

loboatomico2

#38 Si no sabes lo que escribes...

Explicas:

"asume unos conceptos muy negativos sobre los gitanos sin ninguna prueba"

n

#40 "Según el articulo".

nilien

#24 #12 Gracias por comentar, la mayoría del resto de comentarios se dejan llevar más por su racismo y prejuicios que por otra cosa...

carademalo

#24 Nos ha jodido. Como que la niña tiene 12 años. Pero en casos generales de matrimonios entre menores las opiniones suelen ser más variadas.

"El portavoz de la Asociación Nacional de Presencia Gitana, Manuel Martín, critica por el contrario la nueva legislación, no tanto porque esté en desacuerdo sino porque defiende “la autonomía de la voluntad de las personas” e insiste en que “no se pueden poner puertas al campo”. Recuerda Martín que “la comunidad gitana tiene una tradición de matrimonios tempranos y forma parte de su modo de vida, tradiciones y costumbres”, y todo lo que sea restringir libertades no le parece bien. “Algo que por cierto gusta demasiado a este Gobierno y especialmente a los ministros de Interior y Justicia”, se queja. "

https://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-29/division-en-la-comunidad-gitana-los-menores-de-16-anos-no-pueden-casarse-en-espana_784529/

cc #62

y

#3 el buenismo progre está implosionando desde sus propios cimientos.

Es tal la obediencia ciega de los fieles que, como la última consigna orquestada desde el sanchismo es desacreditar a toda costa el estamento judicial, son capaces de convertir en racismo la discriminación positiva que ellos mismo llevan años exigiendo para las minorías.

La hipocresía y el borreguismo ideológico parece no tener límites para esta gente.

c

#14 Una niña de 12, 13 o 14 años no esta capacitada para tener hijos a su cargo.

Si esto te parece buenismo o seguimiento de un lider el que se comporta como un sectario que viene a soltar un discurso eres tu.

a

#18 Los gitanos piensan que si, y que es discriminación no poderse follar a una niña de 12 años con 20.

Hay culturas de mierda.

c

#20 Eso que dices es una generalizacion, que es la que se denuncia. Que se den estos casos no quiere decir ellos lo vean bien, ni que sea normal entre ellos, por que sino se verian muchos mas de estos juicios.

Se le puede criticar a parte de ellos por vivir en una clase cerrada sin interes por integrarse. Gitanos hay muchos y no todos viven al margen de la sociedad.

A

#22 Los gitanos españoles son muy pronos a los embarazos adolescentes (19 años o menos, segum oms) de hecho bastante más que el resto de gitanos europeos. Se hizo un estudio en Zaragoza donde de vio que más de la mitad de los embarazos a edad tenpranoa era de gitanos (no son la mitad de la población, ni de lejos).
Tambien tienen mas embarazos no planificados, its y abortos que el resto de la población
 
Esta es mi fuente:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://crea.ujaen.es/bitstream/10953.1/12776/1/TFG%2520Martos%2520Vallejo%252C%2520Maria.pdf&ved=2ahUKEwjo-6n6i86GAxUEOHoKHfhsCPMQFnoECB0QAQ&usg=AOvVaw1YbfyPelHi_ZQ9VJopV3la
 
La cuestión es si es función del poder legislativo el penar estas idiosincrasias. Mi opinión es que sí 

almogabares

#22 no tiene por qué haber más juicios, que no son tontos. Ellos se casan muy jóvenes, sobretodo las mujeres, pero se casan con sus ritos, sin pasar por un juzgado para qué haya constancia de ese matrimonio. Para ellos están casados que es lo que les importa, para la ley no, así las mujeres acceden a más ayudas todavía como madres solteras y menores. Aunque no guste la realidad, la etnia gitana favorece estas prácticas, las cuales están más que normalizadas y que practican la mayoría de ellos. Hablo desde mi experiencia personal, es lo que veía que pasaba hace muchos años cuando yo era niño, y es lo que veo que sigue pasando hoy en día. No todos son así, eso es evidente, pero lo que si negáis es que sean la mayoría así, y es algo igual de evidente.

t

#20 Hay gente de mierda que aprovecha cualquier excusa para hacer cualquier cosa que se les pasa por la cabeza, por descabellada que sea.
Puedes ver incontables ejemplos de gentuza en nuestra cultura, igual que incontables ejemplos de buen hacer en el pueblo gitano, o en el judío y mira lo que están haciendo algunos.

c

#20 Cierto se han hecho encuestas y la mayoria apoyan la pedofilia. ¿Verdad?. A ver si piensas lo que dices.

y

#18 o te haces el despistado o no te has enterado del sentido de mi comentario.

Es la progresía la que justifica hasta la delincuencia en base al nivel económico y cultural de los delincuentes.

c

#31 Eso de la progresia te le inventas tu. Yo soy progresista en muchos aspectos y en este caso ni se me ocurre plantearme lo que tu dices . Asi que no te justifiques metiendonos a todos en el mismo saco, gitanos y no gitanos. Los unicos que siguen repiten los mismos mantras de pogres tal y gitanos cual sois los mismos. Que lo que vale es loque dice la ley y su la jueza esta es tonta, que por cierto muy progre no parece,puesno vamos a decir que esta bien.

y

#72 tienes razón, me refiero al activismo progre. Los que hacen ruido en los medios, los que cancelan, los que exhiben banderitas... en resumen los que dicen representar a todos los que no se manifiestan abiertamente en contra. Los cuales son tachados de fachas, machistas, xenófobos, etc.

Pero en efecto, creo que la mayoría de la gente, es moderada y pensáis, no seguís simplemente consignas ideológicos.

También creo, que lo debéis estar pasando muy mal intentando justificar a vosotros mismos la situación actual. Una situación en la que la política recoge las reivindicaciones ideológicas, que albergan discriminación positiva para algunos (y por tanto negativa para el resto), y que incluso atacan al sentido común y el raciocinio más básico, como al permitir que un hombre pueda ser legalmente una mujer sólo con el poder de su mente, por poner sólo un par de ejemplos. Y tener que aguantar todo esto, sólo porque os digan que si viene la derecha se va acabar la democracia, cuando el presidente del gobierno actual está tomando las decisiones más totalitarias y anticonstitucionales desde los tiempos de Paco, debe ser muy duro.

d

#18
Bueno, es discutible. La historia de la humanidad dice lo contrario a lo que tú afirmas. En el imperio romano o la edad media era lo normal, por ejemplo.
Otra cosa es que hoy en día no sea necesario y sea evitable que las adolescentes tengan hijos, pero capacitadas están. Y siendo la cultura gitana algo del medievo, tampoco me extraña tanto que hayan personas que lo consideren normal.

c

#46 Si yo obviase tambien la parte "a su cargo" estaria de acuerdo contigo.

d

#3 #2 meneame se ha convertido en reino de cuñados (de señores, como dice la canción de Def Con Dos), igual que lo es forocoches, twitter o Facebook.

Todos los gitanos que han salido en los medios hablando están en contra de la sentencia.
Y en una búsqueda rápida se encuentran comunicados que hablan en el mismo sentido.

https://www.gitanos.org/actualidad/archivo/158114.html
https://www.presenciagitana.org/

ofuquillo

#3 "Puede que a los payos no nos guste..." Perdón, pero yo no soy gitano y tampoco soy payo. Payo tiene connotaciones peyorativas y xenófobas, es un término empleado por gitanos para referirse, despectivamente, a quienes no pertenecen a su etnia. No entiendo a quienes se denominan a sí mismos payos.

DayOfTheTentacle

Que veamos más normal tener hijos a los 45 (si es que aún se puede al estar al borde de la menopausia y con los abuelos en takataka) que a los 15-16 cuando es embarazo casi el 100% de las veces y tienes salud, energia y familia joven que te puede ayudar... Algo estamos haciendo mal. Sociedad VS biología. Claro que ahora estamos hasta explicándole a la biología que lo de penes y vaginas de puede cambiar así que ya... #3

Pasoto

#27 a palabras sueltas, nada mas.
Pero siempre me ha gustado poder decir alguna palabra del lugar donde vaya, me hace ilusión poder dar las gracias al menos.

b

#29 Algunos trucos de pronunciación

Eskerrik asko= Esque Rick Asco= Gracias.

Oso Gutxi= Oso ( de animal) Gucci ( la marca)= muy poco

Yo soy Pasoto= Ni ( del negativo) Pasoto Nice ( del inglés).

b

#29 Otro que se me ha ocurrido

Pido permiso= Bye( del inglés adios)mena ( palabro favorito de los de vox) es cat ( de gato en inglés) tsen ( con pronunciación de mosca tsé tsé+n) dut.

T

#8 y ya sabèis, amigüitos: aunque todos tus ancestros y tù mismo seàis valencianos, si no quieres hablar valenciano o nunca os ha interesado aprenderlo entonces sois inmigrantes porque a uno en menèame le sale de los huevos que sea asì... por supuesto, su comentario marginador y clasista no es nada fascista porque en su alias dice que es rojo...

DocendoDiscimus

#17 Y ya sabéis, amigüitos: aunque todos tus ancestros y tú mismo seáis madrileños, si no queréis hablar castellano o nunca os ha interesado aprenderlo entonces sois inmigrantes porque a uno de menéame le sale de los huevos que sea así... por supuesto, su comentario marginador y clasista no es nada fascista porque en su alias dice que es rojo...

Quería comprobar como sonaba tu comentario cambiando "valenciano" por "madrileño", y efectivamente, sigue siendo la gilipollez más grande que he leído en este hilo de comentarios. Mi abuela, que era de León, siempre decía: "allá dónde fueres, haz lo que vieres", que viene a significar que cuando viajas, o migras (como le tocó hacer a ella), te tienes que integrar en la sociedad que te acoge. ¿Se habla valenciano en Valencia? Sí. Pues lo aprendes

Cc #8

f

#18 eso es cierto hasta que viene un garrulo (término técnico) y te dice que "en España se habla español". Entonces lo que explicas ya no es nunca mas cierto, el sentido común se va a tomar por el ojete, y descubres que... Estas en España wall

DocendoDiscimus

#22 Es duro, pero hay que insistir.

c

#22 ¿Historia o leyenda?.
Dcen que una vez, un español de por, paseaba por el campo y al llegar a una fuenet se dispuso a saciar la sed. Un lugareño amable le indico en su idioma local:
Cavaller, no bega d'eixa font que la seua aigua no és bona i se pot morir.
¿A mi me habla en cristiano, paleto que estamos en España!
Que digo que beba que beba que es muy sana. Le respondio

f

#105 leyenda, seguro

c

#107 po zi

a

#18 ¿Cómo se van a integrar con esa panda de paletos que hablan valenciano? En el fondo, necesitan hablar castellano para sentirse superiores. Aunque en realidad, queden como una panda de mermados mentales incapaces de procesar un idioma tan escandalosamente complicado como el valenciano.

#17 Ya salió el que en cada pueblo hay uno

laserpmagica

#17 Ni inmigrante es un termino degradante ni es el adecuado en ese caso puesto que hay muchos inmigrantes que sí son capaces de aprenderlo. Yo el que usaría en el caso que describes es subnormal.

Anomalocaris

#17 Si no te interesa la cultura de tu tierra, por mucho que hayas nacido en ella, eres extranjero.

rojo_separatista

#32, o colono. Aunque si les dices esto se ofenden.

Lekuar

#17 No has entendido su comentario.

Ludovicio

#17 Nadie te obliga a aprenderlo. Con no despreciarlo es suficiente.

DDJ

#17 Ni has entendido el comentario #8 ni tu respueta tiene sentido aunque #8 hubiese dicho lo que se supone que has entendido

Mangus

#17

armadilloamarillo

#17 Entiendo lo que quieres decir: Los "imperiales" no tienen obligación de conocer otro idioma que no sea el "imperial", pero los de las "regiones" sí tienen esa obligación, por ser "súbditos del imperio".

Igual en 2024 deberíamos ir dejando atrás esa mentalidad de imperios, territorios conquistados, súbditos, esclavos, gentes por civilizar, ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda que tan de moda estaba en 1492. Ya sé que algunos soñáis con "la vuelta del imperio en el que nunca se ponía el sol" os tocáis pensando en los tercios y os imagináis con el casco y el uniforme de conquistadores, ganando en épicas batallas de cañones y espadas nuevas tierras para el sacrosanto imperio de los nuevos reyes católicos. Que pensáis que habéis nacido mínimo 300 años demasiado tarde. Pero para eso ya están los videojuegos, no hace falta intentar volver al pasado en la vida real.

rojo_separatista

Luego serán de los que dicen que los inmigrantes se tienen que integrar.

#8 👍 👍 👍 👍 👍 👍

T

#8 y ya sabèis, amigüitos: aunque todos tus ancestros y tù mismo seàis valencianos, si no quieres hablar valenciano o nunca os ha interesado aprenderlo entonces sois inmigrantes porque a uno en menèame le sale de los huevos que sea asì... por supuesto, su comentario marginador y clasista no es nada fascista porque en su alias dice que es rojo...

DocendoDiscimus

#17 Y ya sabéis, amigüitos: aunque todos tus ancestros y tú mismo seáis madrileños, si no queréis hablar castellano o nunca os ha interesado aprenderlo entonces sois inmigrantes porque a uno de menéame le sale de los huevos que sea así... por supuesto, su comentario marginador y clasista no es nada fascista porque en su alias dice que es rojo...

Quería comprobar como sonaba tu comentario cambiando "valenciano" por "madrileño", y efectivamente, sigue siendo la gilipollez más grande que he leído en este hilo de comentarios. Mi abuela, que era de León, siempre decía: "allá dónde fueres, haz lo que vieres", que viene a significar que cuando viajas, o migras (como le tocó hacer a ella), te tienes que integrar en la sociedad que te acoge. ¿Se habla valenciano en Valencia? Sí. Pues lo aprendes

Cc #8

f

#18 eso es cierto hasta que viene un garrulo (término técnico) y te dice que "en España se habla español". Entonces lo que explicas ya no es nunca mas cierto, el sentido común se va a tomar por el ojete, y descubres que... Estas en España wall

DocendoDiscimus

#22 Es duro, pero hay que insistir.

c

#22 ¿Historia o leyenda?.
Dcen que una vez, un español de por, paseaba por el campo y al llegar a una fuenet se dispuso a saciar la sed. Un lugareño amable le indico en su idioma local:
Cavaller, no bega d'eixa font que la seua aigua no és bona i se pot morir.
¿A mi me habla en cristiano, paleto que estamos en España!
Que digo que beba que beba que es muy sana. Le respondio

f

#105 leyenda, seguro

c

#107 po zi

a

#18 ¿Cómo se van a integrar con esa panda de paletos que hablan valenciano? En el fondo, necesitan hablar castellano para sentirse superiores. Aunque en realidad, queden como una panda de mermados mentales incapaces de procesar un idioma tan escandalosamente complicado como el valenciano.

#17 Ya salió el que en cada pueblo hay uno

laserpmagica

#17 Ni inmigrante es un termino degradante ni es el adecuado en ese caso puesto que hay muchos inmigrantes que sí son capaces de aprenderlo. Yo el que usaría en el caso que describes es subnormal.

Anomalocaris

#17 Si no te interesa la cultura de tu tierra, por mucho que hayas nacido en ella, eres extranjero.

rojo_separatista

#32, o colono. Aunque si les dices esto se ofenden.

Lekuar

#17 No has entendido su comentario.

Ludovicio

#17 Nadie te obliga a aprenderlo. Con no despreciarlo es suficiente.

DDJ

#17 Ni has entendido el comentario #8 ni tu respueta tiene sentido aunque #8 hubiese dicho lo que se supone que has entendido

Mangus

#17

armadilloamarillo

#17 Entiendo lo que quieres decir: Los "imperiales" no tienen obligación de conocer otro idioma que no sea el "imperial", pero los de las "regiones" sí tienen esa obligación, por ser "súbditos del imperio".

Igual en 2024 deberíamos ir dejando atrás esa mentalidad de imperios, territorios conquistados, súbditos, esclavos, gentes por civilizar, ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda que tan de moda estaba en 1492. Ya sé que algunos soñáis con "la vuelta del imperio en el que nunca se ponía el sol" os tocáis pensando en los tercios y os imagináis con el casco y el uniforme de conquistadores, ganando en épicas batallas de cañones y espadas nuevas tierras para el sacrosanto imperio de los nuevos reyes católicos. Que pensáis que habéis nacido mínimo 300 años demasiado tarde. Pero para eso ya están los videojuegos, no hace falta intentar volver al pasado en la vida real.

m

#8 En realidad quieren que todo el mundo se integre a la idea que ellos tienen de como tenemos que ser. Libertad, pero yo te digo como es esa libertad. Básicamente a eso se reduce todo para la derecha. Haz lo que yo te digo, no lo que yo hago.

karakol

Valensianos para ofrendar nuevas glorias a España.

El valenciano solo lo quieren para decir que es diferente del catalán y para poner en los cartelitos de las Fallas. Lo desprecian completamente.

Piara de paletos.

salteado3

#7 Es ver una casa con banderita y se cumple eso y más tópicos.

Skiner

#7 El valenciano esta gente solo lo entiende en los campesinos y los sirvientes. La gente de bien no se puede rebajar a hablar eso

Crisbio

#7 Y ni eso, tendrías que leer los cartelitos de las fallas... ninguno está bien escrito, con fallos gramáticos garrafales...

p

#76 traducidos del castellano con google

Joder__soy_yo

#7 son víctimas del panespañolismo, que impone su lengua en la Comunidad Valenciana

MiguelDeUnamano

Gratamente sorprendido de que el grito no haya sido "en español, como dios manda".

tsumy

#5 el PP valenciano está mejorando. No hace tanto le habrían linchado por panca

Aokromes

#5 cristiano, es en cristiano.

Wir0s

#5 El clásico es "me hablas en cristiano"

imagosg

#5 Es lo que tiene ser un tarugo valenciano, que no entiendes valenciano y que incluso en castellano tienen muchos problemas de comprensión lingüística .
Eso sí , las banderas, patrias y demás chorradas lo tienen bien estudiado....

Wir0s



Algunos quieren soltar sus soflamas sin que nadie les responda, y cuando se le olvida algún ignore le entra la pataleta.

Wir0s

#3 En el articulo lo dicen:

Otra recomendación es aplicar repelente de insectos que contenga DEET, picaridina, IR3535 o aceite de eucalipto limón en la piel expuesta y sobre la ropa. También puedes tratar la ropa y el equipo con permetrina, un insecticida que repele y mata garrapatas.

Olepoint

#5 Gracias, no lo dudo, pero lo que busco es el nombre de un producto comercial barato que tenga dichos componentes.

Por ahora solo he visto que el acaricida de Mercadona (https://tienda.mercadona.es/product/72111/insecticida-acaros-bosque-verde-especial-tejidos-spray) que vale 3,30€ puede valer contra las garrapatas. Pero no sirve contra los mosquitos y NO SE PUEDE echar sobre la piel, solo en la ropa y el exterior del calzado.

A ver si hay algún producto que:

- Sea barato.
- Se pueda echar sobre la piel.
- Sirva para los mosquitos y las garrapatas.

Me consta que hay repelentes que lo hacen, pero son caros.