#6 Epero q sea sarcasmo...

#7 peor, es chatgpt

#7 Pero qué dices! Tener un sarcasmo es pecado

#6 Es que la religion ha moldeado a civilizaciones enteras, o si no mira Marruecos, Arabia Saudi, Pakistan, ...

#9 así es, y la cultura española y europea, difícil de entender sin conocer la religión.

#27 La cerveza y las putas junto con el comercio han moldeado más las sociedades que la religión.

#65 no es verdad, pero qué pasa si lo fuera? Acaso no se enseña lo que es el alcohol y sus efectos en el colegio?

#27 No... creo que no... . 
Religion: creencias sobre La Realidad: la caverna de Platon, Descartes, Mecanica Cuantica, La Relatividad, ... .
Costumbres sociales: ponerse un panielo, hacer semana santa, ... 

#27 Pero no es la religion... las procesiones son costumbres griegas. 

#96 ah, entonces que no las estudien

#6 es lo que tiene el fanatismo, de uno y otro lado. Y la ignorancia. Comparar religión con magia es triste.

#25 La religión es magia. No nos vendas la moto. Lo otro es ciencia, y de pensamiento mágico, poco.

#66 la religión es mucho más que eso: es moral, es cultura, es arquitectura, es una forma de vida para muchos.

Vivir en Santiago de Compostela sin saber lo que significa el camino, o en burgos sin entender la catedral es bastante triste.

Hay gente que se cree que el espíritu santo es una paloma...

#68 >la religión es mucho más que eso: es moral, es cultura, es arquitectura, es una forma de vida para muchos.

Lo mismo que la ruta del bakalao y Chimo Bayo, pero hacer de eso una creencia sobrenatural es haberse pasado con el MDMA.

Tambien se puede decir lo mismo del Art Deco; el arte neogotico, o el impresionismo aleman; pero no veo a la gente adorando al Gabinete del Dr Caligari, o a Dark City.

#98 Precisamente este tipo de comentario evidencia que es necesaria la formación religiosa incluso para los ateos

#6 se les compara por qué tienen la misma base científica o académica.... Es decir, cero.

Fuera la religión de las escuelas.

Que encima cuente su nota para determinar tu futuro académico, es de lo más absurdo que me pueden echar a la cara.... Que puta vergüenza

#30 Es realmente patético escuchar a alguien decir que la religión no tiene base científica o académica. Tu ignorancia es tan profunda que ni siquiera te das cuenta de la importancia que ha tenido la religión en el desarrollo de la humanidad. Decir que la calificación de religión no debería contar en el Bachillerato es simplemente ridículo. No tienes ni idea de lo que estás hablando y tu argumento no es más que una muestra de tu estrechez mental. Qué vergüenza debería darte a ti por no entender el verdadero valor de una educación integral.

#44 jajajaja por desgracia, si hablamos de religión católica estoy seguro que te doy 20 mil vueltas, y precisamente por eso, no os permito entrar en una escuela.

Por otro lado, de verdad, no te esfuerces ... No me voy a sentir insultado por alguien que se ve que no sabe lo que es base científica, ni academica, o conceptos como educación integral (bueno, tendrás tu psedu-definición de tu seminario o párroco de referencia, como si eso tuviera algún valor).

Los religiosos, de la fé que sea, os metéis a estudiar vuestras mierdas inventadas en casita o en vuestros templos.... No tenéis cabida en el templo de la razón, y menos, que se valore mínimamente ningún conociendo al respecto, más allá de la importancia histórica (es decir, como parte de la historia).

#53 Es increíble la arrogancia con la que hablas, creyendo que tus opiniones son la cumbre del conocimiento. Primero, tu presunta superioridad en materia religiosa es irrelevante si no puedes apreciar su impacto académico y cultural. Tu ignorancia es tan profunda que no entiendes que la religión ha moldeado la historia, la filosofía y la ética. Sin esa comprensión, tu concepto de "educación integral" es patéticamente superficial.

Tu desprecio por la religión en el ámbito educativo es una muestra clara de tu estrechez mental. Creer que sólo tú entiendes lo que es una base científica o académica es risible. Los religiosos y la religión tienen tanto derecho a formar parte del discurso académico como cualquier otra disciplina. Aislarnos en "casita o templos" solo refleja tu incapacidad de entender el valor de una educación verdaderamente integral. La historia, la cultura y el pensamiento humano son mucho más ricos y complejos de lo que tu mente cerrada puede comprender. Así que, antes de descalificar la religión, te sugiero que amplíes tu visión y te eduques de verdad sobre lo que significa una educación integral.

#56 >Desprecio
A llorar a casa.
En un juicio por asesinato no vas a llamar a la bruja lola, si no al forense.
Punto pelota.
Los horóscopos fuera de la escuela.

#56 Nada de lo que dices y repites tiene sentido para apoyar incluir a la religión como asignatura y menos para tenerla en cuenta en currículo académico, que es, de lo que va el meneo.

Por supuesto que tiene sentido para otras cosas, como parte indispensable de la historia, lengua, cultura, filosofía, arquitectura,.. etc .... por su influencia en estos siglos es parte indivisible, pero no, como materia en si misma. No hay academia en la religión per se, no hay disciplina de conocimiento, no hay nada, más que un poder ejercido en los territorios, naciones y pensamiento del ser humano. Y lo que defiendes no tiene sentido, lo tendría si el debate fuese: ¿debemos borrar toda referencia religiosa de la historia del ser humano? Entonces si, tu argumentario podría ir cuadrando, y tu forma de despreciar al contrario tendría cierto sentido.

Como ves, estás tan lejos de una base mínima lógica para tener debate, que esto es una perdida de tiempo.

Solo está repitiendo estos sin sentido, por uno de estos motivos: Doctrina evangelizadora como máxima vital de un cristiano, por repetición de lo que has escuchado a tu párroco o por fanatismo ideológico de los partidos políticos afectados, a los que hay que defender si o si. Tu sabrás lo que haces, pero para nadie con un mínimo de lógica tiene sentido tus salidas de tiesto. Por ejemplo esa perlita de: que un grupo tiene tanto derecho a pertenecer a una disciplina académica como cualquier otra .... jajajajajajja es que, algo así, es tan absurdo.

NO he descalificado la religión, ni en general, ni a la católica,... Decir que la religión no debe estar en la escuela no es atacarla... atacarla es perseguirla o prohibir sus reuniones o formaciones.

Usted, al igual que mi hermano, puede ejercer sus creencias como quiera y donde quiera dentro de unos mínimos obvios de convivencia, es libre de hacerlo y lo defenderé. Usted puede educar a sus hijos como quiera, y llevarles al centro religioso que prefiera el tiempo que quiera. Pero usted NO puede decirme que su ser imaginario y el estudio de todo lo que ha traído al mundo es disciplina curricular de nada, y que los profesionales del futuro, de nuestra sociedad, deban depender de los conocimientos adquiridos en ello. Por que si para saber que alumno está más preparado para estudiar una titulación superior en mi sociedad, me está diciendo, que tenemos que apoyarnos en doctrina religiosa, está apoyando una deriva muy peligrosa, que falta a la lógica y al conocimiento científico de base, y por tanto es peligroso para todos nosotros.

Así que si, si usted, un ayatolá, un sionista o cualquier otro seguidor de seres imaginarios quiere meter sus zarpas en la escuela secular de mi país, me tendrán en frente .... y más cuando quieren que cuente para algo la nota de un despropósito así.

#6 En serio... deja de pedir argumentos a IAs. Hacen frases sintácticamente correctas pero sin contenido.
La religión es exactamente eso: creencias mágicas y aventuras ficticias. Claro que ha moldeado civilizaciones ... por que es la herramienta más común de control de masas idiotas a lo largo de toda la historia.
Y para eso la sigue usando la derecha.

#6 comparar religión y magia es absurdo, si. Tan absurdo como tu discurso.

En Aragón lo que han tomado una decisión sobre la asignatura de religión, en la que NO se estudia la historia e importancia de las religión en nuestra cultura, ni se estudian otras religiones. Lo que se da son clases de catequesis, cosa muy diferente.

#35 Qué disparate tan monumental y carente de fundamento! Comparar religión con magia no es solo absurdo, es la típica tontería de alguien que no tiene ni idea de lo que habla. En Aragón, la decisión sobre la asignatura de religión es un paso adelante para una educación más completa. Si piensas que se trata solo de catequesis, claramente no has pisado un aula en años. La religión se estudia desde una perspectiva cultural, histórica y filosófica, no como una serie de lecciones doctrinales. Tus intentos de menospreciar esta medida solo demuestran tu propia ignorancia y prejuicios. Aprende un poco antes de opinar, sería un buen comienzo.

#42 El que no ha pisado un aula desde hace tiempo eres tú y tu chatgpt.

#43 Si crees que la educación religiosa se limita a catequesis, es evidente que no tienes ni idea de lo que se enseña realmente. No soy yo ni ChatGPT quien necesita actualizarse, sino tú, que pareces anclado en prejuicios y desinformación. Infórmate bien antes de soltar semejantes tonterías.

#45 No tienes ni idea, ni siquiera sabes qué se hace hoy en día en esa materia. Yo sí, porque porque lo veo todos los días. Espabila, y déjate de calentar hilos.

#6 Pues me parece mucho más importante aprender Defensa Contra las Artes Oscuras, ¿qué va a salvar a Harry Potter, eso o saberse la Biblia?

#36 Tu comentario revela una falta de entendimiento y seriedad alarmante. Comparar la importancia de aprender religión, que ha moldeado culturas y sociedades enteras, con una clase ficticia de una novela infantil es francamente ridículo. ¿Crees que la vida real se maneja con varitas mágicas y hechizos? La Biblia y otras enseñanzas religiosas han influido en la ética, la moral y la historia de la humanidad de una manera que tus historias de Harry Potter jamás podrían. Antes de hacer comparaciones tan absurdas, sería mejor que te educaras un poco más y entendieras la importancia de una educación integral y realista.

#41 Déjate de rollos. Si eso fuera así, hablaríamos de una asignatura de "historia de las religiones" o de integrar la religión en la asignatura de historia, pero no, lo que se incorpora son contenidos creados y evaluados por religiosos: es decir, basura sectaria. Y como tal, ha de estar fuera de la escuela.

#46 Vaya, parece que te falta un poco de comprensión sobre lo que significa una educación integral. Llamar "basura sectaria" a los contenidos religiosos solo demuestra una visión cerrada y prejuiciosa. La religión no es simplemente dogma; es una parte fundamental de la historia y la cultura que ha influido en la filosofía, la ética y las leyes. Integrar la religión en el currículo escolar es reconocer su impacto en la civilización humana. Si no puedes ver más allá de tus propios prejuicios, es tu problema, pero no esperes que el sistema educativo ignore una parte tan significativa de nuestro patrimonio cultural solo porque a ti no te gusta.

#49 Eres tú quien carece de comprensión lectora, ChatGPT. En la asignatura de religión se enseña el dogma, no se enseña religión ni su historia.

La religión debería enseñarse contextualizada dentro de la historia, y sin favoritismos hacia ninguna de ellas.

#6 Toma otro negativo sin justificación

#4 Joder! Bravo..

#1 Si das por hecho que los votontos fachapobres de esta gente miran la hemeroteca y examinan con sentido crítico las acciones de a quién votan... estás muy equivocado, no tienes más que ver el resultado de TODAS las elecciones anteriores. Aunque sea con una pinza en la nariz, su voto es fiel a sus supuestos ideales por encima de sus derechos y necesidades reales.

Podría encabezar las listas del PP Irene Montero o Pablo Iglesias y los fachapobres no cambiarían su voto.

#1 Con mi hermano últimamente tengo conversaciones sobre política. El pacto de "solo hablar rollos buenos" esta poco en la nevera.

Según su teoría cuando salgo por la puerta de mi casa el 50% de la gente con la que tropiezo son unos mierdas, gente de cultura justa (sobre todo política), personajes con una etica y moral justita, egoístas incapaces se ver más allá de la punta de su nariz, etc.

Así que si: me cuadra todo. Gran parte de ellos solo van a despertar cuando el porrazo lea de de lleno en la cabeza ... el resto solo podemos mirar estupefactos y pensar en lo gilipollas miserables que son.

#7 si subes al 70% y asumes que esos mongolos están a los dos lados del espectro politico, creo que me encontrarás en esa posición tirándome de los pelos.

#1 este vídeo es de lo más grave que he visto en mucho tiempo! ¿Cuàl se supone que es l broma? ¿Llamar terroristas a un partido político representante de una parte importante de Madrid? ¿Amenazarlos con darles unas hostias? Escribir que no es humor sino que solo son verdades?

#1 en este país plagado de putos subnormales, será un exitazo.

#1 Es que dan mucho asco.

#1 no te queda mierda que tragar... Estamos rodeados de basura de gente, egoistas, ignorantes, zafios y orgullosos de serlo.

#2 lo dices como si verter opiniones de odio fuera algo imposible, cuando se puede hacer una lista interminable de odiadores profesionales que no aportan nada más excepto su opinión.

#16 No es el caso, eso es mas de Motos

#1 hay pocas cosas mas divertidas que un miserable viniendo se arriba

Y es fácil de coger mil ejemplos en tu dia a día!

Nuestro ignatius (el literario, el de laconjura de los necios, no el cómico) patrio

#4 Silvio José foreva

#4 Venía buscando esa referencia de J Reilly. +10

#1 Gracias, hacia tiempo que no me acordaba de este personajillo, uno de los pocos que me hacian comprar el jueves mientras la revista se venía abajo hasta que finalmente se fue la mitad de la plantilla y ya eso se convirtió en un panfleto bastante pobre.

#4 Silvio José foreva

#4 Venía buscando esa referencia de J Reilly. +10

#21 ... lo de llegar a abogado es facil ... vas a una de sus universidades y con que sepas rezar el credo bien y zampar las hostias al mismo tiempo que le sobas el bajumen al padre pio ya te vale ...

#39 #43 con muchos seguidores.

#42 Con la suficiente publicidad y apoyo mediático hasta una mierda con guisantitos como ojos puede tener muchos seguidores.

#38 A mí personalmente que la derecha hoy en día esté representada por Trump, Bolsonaro, Milei, Abascal y Ayuso me hace sentir todavía más superior moralmente

Serás uno de los beneficiados por el aparato burocrático del estado, de las redes clientelares, un beneficiario y no un autónomo o un trabajador frito a impuestos...

Alguien con mucha "superioridad moral", pero sin la empatía suficiente para no darse cuenta de que gente que produce de verdad y se mata a trabajar lo está pasando mal porque no le llega, o no tiene un empleo o muy precario, o se va a tener que largar...

Estos señores no salen por su carisma personal, precisamente. Hay unas razones detrás, a menudo bastante poderosas

cc #37 #39 #43 #48 #49 #52

#50 pues mira, no.

Resulta que trabajo para la empresa privada, cosa que he hecho toda mi vida, y cotizo bastante más que la media.

La gente que produce de verdad y se mata a trabajar, si lo está pasando mal, es porque los empresarios para los que trabajan son una panda de miserables.

¿Y a qué se dedica Milei? No creo que sea a conseguir que esos empleos precarios dejen de serlo.

La clase política argentina es un cáncer, pero este tío es una metástasis

Eso sí, no me siento superior moralmente a nadie porque, para empezar, ni siquiera soy de izquierdas

#57 empresarios miserables??? Tú sabes que sí no fuera por los empresarios privados tú estarías en tu casa tocándote el higo??

Tú sabes que el 90% de los empresarios no tienen nada que ver con los del Ibex???

#66 lo sé perfectamente, y en mi carrera profesional he trabajado para algunos de esos miserables, que mes tras mes cometían "errores" en mi nómina, nunca a mi favor, me negaban subidas salariales o hacían todo tipo de malabares para exprimirme un poquito más, como que las tablas de remuneración de las horas extra cambiasen sin razón aparente, o las increíbles dificultades para recuperar el tiempo de trabajo efectivo, que es algo automático.

En mi empresa actual nada de esto ocurre. Subidas salariales cada año, sin que tenga que pedir nada. Nóminas claras, sin errores. Tablas de remuneración de horas extras claras y públicas a la vista de toda la empresa y ningún problema a la hora de recuperar el tiempo de trabajo efectivo.

Mi empresa actual es de las que hace que un país avance y los de la anterior una panda de miserables que lo único que consiguen es devaluar las condiciones de vida de sus empleados, y por extensión del país

Espero que con esto te haya quedado clara la diferencia

#70 claro, seguro que todos los empresarios están sobrados y no te pagan más por pura avaricia

Empresario = rico, claro

#77 No, pero la subespecie de empresarios cortoplacistas y explotadores es tremendamente común.

Mi jefe anterior era el típico de "la empresa va mal", pero a él le iba de puta madre.

Ciertamente, a la empresa le podía ir mejor, pero... ¿qué vas a hacer si cada vez que aparece una empresa medio seria se lleva a quien quiere de tu plantilla? Y no sólo por un tema de sueldos, que también, sino por salud mental. No hay nada que desgaste tanto como estar teniendo que pelearte con tu empleador no ya para mejorar tus condiciones, sino para que no empeoren.

Así tenía la rotación que tenía

Mi empresa actual tiene una rotación mucho menor: hacen un esfuerzo en mantener el conocimiento en la empresa y en que este crezca. Así que los contratos a los que puede optar mi empresa actual están a un nivel que en mi empresa anterior ni sueñan.

Ya ni hablemos de los chanchullos de sectores como hostelería, construcción o consultoría. Y de lo pálidos que se ponen cada vez que se habla de aumentar las inspecciones de trabajo

" seguro que todos los empresarios están sobrados y no te pagan más por pura avaricia "

Argumento de los que decían que con la subida del SMI (llevamos varias encadenadas) se iba a producir un rosario de quiebras y un colapso de la economía que... ¡creció!

#70 Trabajas para Pepefone?

#50 Qué tiene que ver la empatía de la gente que produce junto a la representación de la derecha hoy en día...

#50 Oh! Claro!!!!!

La gente q no llega a fin de mes es y las pasa putisimas para pagarse un alquiler la q esta superpreocupada por la ocupacion.

Lo entiendo.

A tomar por culo con esas tonterias ya

#50 superior moralmente e intelectualmente

#50 Carisma tiene, lo perderá el día que el pueblo argentino lo cuelgue de los pies.

#100 si no han colgado a los peronistas (por poco) a este menos.

#112 Milei el solo ya está "colgado", otra cosa es que los argentinos se pongan motu propio la soga al cuello.

#19 pero es que no hay por donde cogerlo...  les dieron una norma, totalmente injusta, de que había que residir 10 años en la isla para poder votar y solo se podian presentar NACIDOS ahi. 
De la wiki:  "El 4 de noviembre de 2018 se celebró el referéndum de independencia. El "no" a la independencia obtuvo un 56,4 % de los votos, con una participación del 80,63 %. En 2020, el "no" obtuvo el 53,26 % de los votos. Y el referéndum de 20212 elevó el "no" al 96,49 %"
 Pero como no han conseguido nunca sacar su referendun incluso con esa absurda ventaja, ahora hacen revueltas... 
Cuando esta claro que LA MAYORIA QUIERE SEGUIR SIENDO FRANCESES. 

#20 ¿que colonia?, si tienen los mismos derechos que los franceses desde hace decadas, pueden estudiar en francia, han nacido franceses...  
Una cosa es proteger la cultura original y otra esperar que una minoría decida la politica por que sus bisabuelos eran de ahi.... 
Y soy canario, estoy hasta los mismisimos de esos argumentos.... 

#1 Yo lo veo mas bien derecho.

#1 El también lo ha escrito a ojo de buen cubero. Haber si algún meneantes lo lee y nos cuenta.

Te quieres forrar? Escribe un libro, le pones un título que cree controversia para que te denuncien por ejemplo" el loco de Javier Milei" y cuando sea la oportunidad lo publicas, digamos cuando sea candidato a la presidencia.

#36 A ver qué pasa con la ortografía, que es parte de la imagen personal.

#37 Si vieras la de veces que me han corregido haber en meneame... Por lo menos 10 y no aprendo.

#36 No se te pide que entiendas que esas reseñas son ideológicas y no críticas, pero si estaría bien que supieras escribir en tu propio idioma nativo. Más que nada porque ese tipo de confusiones dan a entender que has podido leer lo que yo visto programas del corazón.

#36 Te quieres forrar? No pierdas el tiempo escribiendo un libro.

#36 Bueno, todo buen fascista aspira a escribir su "Mein Kampf"

#1 Recomiendo la lectura de la espléndida novela de la argentina Mariana Enríquez, "Lo que queda de la noche", para darse cuenta que este esoterismo en la política argentina no es casual y que existe una tradición y viene de lejos. También en México , La todopoderosa Margarita López Portillo hermana del presidente de quien se dice que era médium, ejercio de protectora y mecenas de la curandera Pachita y el misterioso y desaparecido Dr Grimberg.

#22 no te preocupes, es normal. La noticia indirectamente habla del PP y su muletilla

#22 yo había leído que era una rata, Ayuso