Portada
mis comunidades
otras secciones
Algunas de las estrategias tradicionales para enseñar ortografía no solo no son eficaces, sino que pueden llegar a ser perjudiciales. ¿Cómo es posible? Uno de los mecanismos que utiliza nuestro cerebro para aprender a leer y escribir es el denominado “aprendizaje estadístico” o implícito. Este tipo de aprendizaje está en funcionamiento desde nuestro nacimiento y se basa en la detección de regularidades en acontecimientos que suceden con frecuencia; en definitiva, almacenamos lo que se presenta de forma repetida ya que nuestro cerebro interpreta
#38 Me parece estupendo que proponga estás cosas cara a unas elecciones europeas, pero me parecería mucho mejor que lo hubiera hecho EN ESPAÑA el gobierno del que ellos formaban parte. No necesitamos terapias de grupo sino medidas, gracias
Y acaso no lo hicieron?
#19
"Montero, quien ha reclamado al Gobierno que actúe para garantizar un derecho constitucional básico y atajar la crisis habitacional que está ahogando a millones de familias, ha denunciado que el Partido Popular está "en rebeldía" frente a la ley de vivienda porque no la cumple y está contribuyendo activamente a la situación de emergencia habitacional."
No se porqué me da que lo propone a nivel estatal...........
Vaya finde llevas eh colega, rematando la faena ya y todo ......
#7 Confiesa que te doblaste como un cáncamo cuando Milei paso a tu lado en el congreso ese de fachas.
#1 El que quiera vivir en una casa que se la compre.
#30 Sí, se van a ir al mundo de la piruleta liberal, que está en Villahostiales de abajo
#1 es que no aprenden. Ya les dijimos que la subida del smi iba a destruir el tejido empresarial y no hicieron caso.
#2 me cuelgo para #_4 el que siempre miente sobre Milei
En marzo, el aumento fue del 2,5%, mientras que, en el primer trimestre del año, GBA Norte acumula un incremento del 28,7% en el valor del alquiler
https://www.perfil.com/noticias/economia/la-oferta-de-alquileres-en-el-amba-aumento-casi-un-200-tras-la-aplicacion-del-dnu-de-milei.phtml
Todo un éxito... se aumenta la oferta y te aumentan el precio... un éxito para los consumidores.
#20 si, los alquileres no subían hasta que el gobierno metió mano. Ya que preguntas por hace diez años, si estaba mucho mejor, de hecho entre 2014 y 2019 antes de que los comunistas cambiasen la ley de vivienda el alquiler solo subió en Madrid un 42% y en Barcelona un 38 %
#66 pues si pero no lo hicieron. Eso ya es algo que tendrás que hablar con ellos .
Cuando hicieron la ley de vivienda no eran podemos,sino unidas podemos.
Ahora bien, la gente de izquierdas podemos valorar si lo que propone podemos ahora es válido o no. O podemos pelearnos porque se pudo haber propuesto el año pasado y hace 5 años. Y mientras nosotros nos peleamos por ver si está propuesta se podría haber hecho antes o si me gusta porque la ha hecho mi frente popular de Judea o no me gusta porque la ha lanzado el frente judaico popular, la ultraderecha se abraza y se da besos en nuestras narices.
Y así toooda la vida.
#2 qué tiene que ver? Es interesante como los comentarios más absurdos tienen más likes. Dice mucho de menéame como representación de la izquierda social
#67 tiene que ver que a cada propuesta de la izquierda vienen los catastrofistas de derechas a contarnos todo el daño que va a hacer. Y luego obviamente se equivocan. Y la siguiente vuelven otra vez a por más.
Meneame no es la representación de nadie.
#69 osea que según tu la subida del smi y los precios de los alquileres tiene que ver con que alguien se quejó? Qué es esto? fútbol? La subida del SMI está muy bien, pero si no te sirve para pagar el alquiler y lo único que propones son medidas que no van encaminadas a aumentar la oferta de vivienda... es un desastre, y en España no hay más empleo, está más repartido. Y desde fuera nos reímos de lo poco que se cobra allí pero oye, seguid así que esta perfecto
#70 osea que según tu la subida del smi y los precios de los alquileres tiene que ver con que alguien se quejó
lo siento ,yo puedo defender mis argumentos, lo que no puedo defender es lo que tú te inventes que yo haya dicho.
Y yo no he dicho semejante tontería .
Desde fuera os reis lo poco que se cobra aqui. Pues muy bien que lo veo, la empatía siempre por delante. Y supongo (y esto es una pregunta) que desde fuera pensáis que la culpa de que en España se cobre poco es del gobierno. Y si el gobierno propone medidas para que se cobre más , entonces direis que esas medidas van a hacer que las empresas se vayan a otro país.
O me equivoco en algo?
#71 Nos reímos de la gente que os tragáis cualquier cosa con tal de que no gobierne la derecha
Deepfake del FACHA de Polonia por Soy un Mono-----
No podían faltar los mensajes de odio racista y las proclamas misóginas y machistas vertidas por los hombres babosos de Menéame.
#205 En realidad con el fiv y la congelación las mujeres pueden tener hijos hasta los 45 sin problemas si congelan hasta los 35 (edad máxima también para los donantes de semen, por cierto). Este año más de 10% de los bebés nacieron de mujeres de más de 40 años.
Así que hoy en día la prisa por tener niños está bastante equilibrada en hombres y mujeres y no está tan centrada en la biología de estas, básicamente pasados los 45 ya estás mayorcete para criar an un chiquillo, seas hombre o mujer, aunque por poder se puede.
El argumento de que pasados los 30 (que además son los 35, no los 30 hombre...) las mujeres se tienen que dar prisa, gracias a la ciencia va perdiendo peso, y al tiempo, en nada no habrá límite más que el del sentido común de no traer niños con 80.
#321 Vaya con la fauna misógina que puebla meneame. Aquí se han juntado por lo menos tres. Muchos de ellos también racistas y xenófobos.
#118 claro, señor ofendidito, en uno de los tres falcons que compró Aznar pa la boda de su hija y Mariano llenaba de jamón ibérico mientras la gente se suicidaba por no poder pagar la hipoteca y que tú gustoso pagaste con tus impuestos.
Demagogia de primero de parvulitos. Vete al cole, a ver si es falta de cultura en vez de alguna discapacidad como aparenta.
Mirar para el Falcon y votar a narcos en Marbella y a quien te llama imbécil a la cara diciéndote que no se puede saber quién es M. Rajoy desde sus sedes pagadas en b es de tío listo. Venga chaval, disfruta lo votado m y sigue atentamente a argentina que está genial. Y meloni, no te olvides de melonim ya consiguió un déficit del 12.1%. unos magos la derecha. A pastar!
#118 claro, señor ofendidito, en uno de los tres falcons que compró Aznar pa la boda de su hija y Mariano llenaba de jamón ibérico mientras la gente se suicidaba por no poder pagar la hipoteca y que tú gustoso pagaste con tus impuestos.
Demagogia de primero de parvulitos. Vete al cole, a ver si es falta de cultura en vez de alguna discapacidad como aparenta.
Mirar para el Falcon y votar a narcos en Marbella y a quien te llama imbécil a la cara diciéndote que no se puede saber quién es M. Rajoy desde sus sedes pagadas en b es de tío listo. Venga chaval, disfruta lo votado m y sigue atentamente a argentina que está genial. Y meloni, no te olvides de melonim ya consiguió un déficit del 12.1%. unos magos la derecha. A pastar!
#21 Viendo las reacciones de la izquierda a la creacion de una asociacion para hombres maltratados, yo creo que mas de uno y mas de una necesita que le den de ostias un poquito mas, si.
Joan Baldoví habla de que “se está banalizando la violencia contra las mujeres”
https://amp.lasexta.com/programas/el-intermedio/senora-bien-favor-asociacion-hombres-maltratados-ellos-tienen-ministerio-dia-hombre_20240509663c7596c0b95c0001791d0c.html
50 al año a dia de hoy, me parecen pocas.
#41 miserable online miserable en vida. Mis condolencias.
#30 supongo que te incluyes dentro de ese grupo que merece recibir unas ostias, no???
#19 es lo que tiene que gentuza y trolls lleven ya lustros dando por saco, al final la gente se cansa
#30 Mira, te lo escribo y te doy unos minutejos para cambiarlo. Te voy a reportar por la justificación de la violencia tan mezquina y tan miserable que haces.
Este sitio está mas o menos limpio de escoria porque la gente hace estas cosas.
#21 Viendo las reacciones de la izquierda a la creacion de una asociacion para hombres maltratados, yo creo que mas de uno y mas de una necesita que le den de ostias un poquito mas, si.
Joan Baldoví habla de que “se está banalizando la violencia contra las mujeres”
https://amp.lasexta.com/programas/el-intermedio/senora-bien-favor-asociacion-hombres-maltratados-ellos-tienen-ministerio-dia-hombre_20240509663c7596c0b95c0001791d0c.html
50 al año a dia de hoy, me parecen pocas.
#41 miserable online miserable en vida. Mis condolencias.
#30 supongo que te incluyes dentro de ese grupo que merece recibir unas ostias, no???
#15 Cuando Milei se reúne a una piara de empresaurios para justificar la "oficialidad" de su viaje al festival facha de Madrid, ahí sí que debería haber noticia.
#12 este mes voy a dejar de gastar dinero en comida, voy a dar de baja la luz y a final de año mi cuenta bancaria será más alta, seguramente mi familia las pase putas, incluso enfermen, prescindiré de gastar dinero en medicamentos aunque lo mejor es que mi cuenta estará bien...
"Los impuestos son un robo".
Mantras simples para que aplaudan los monos.
#2 El "No eres pobre, te roba el Estado" se lo creen porque les conviene, que cuando uno les explica que quitando todos los impuestos el 10% más pobre sigue siendo el 10% más pobre, solo que la brecha se incrementa respecto a las rentas altas, prefieren hacer oídos sordos.
#273 Nunca lo había leído, intuyo que "locas del cono" pero ni idea...
Si me pongo a comentar, fliparías... Todas las semanas tengo una o dos que vienen con algún cuento para obtener algo por la cara o intentan colarme algún gol. Todas las semanas, mes a mes, año a año... Es desesperante, son al mismo tiempo los mejores y peores clientes. Mejores porque gastan por encima de sus posibilidades y peores porque enredan lo que no está escrito. Cualquiera que trabaje en comercio lo sabe. Tú pregunta a alguien de confianza que trabaje en comercio y pregunta; quién te da más problemas injustificados?
#273 Que me corrija #61 si me equivoco, deduzco por el contexto que quería poner «Las Locas Del Koño» o algo así, pero parece que no se atreve a escribirlo entero (aunque lo de la K si que me descoloca, o no es eso o pensaría que sonaba guay).
La verdad es que esos comentarios que dices parecen sacados de un foro de los autodenominados incels. Se ve el mismo resentimiento contra las mujeres que va escalando a medida que se retroalimentan entre ellos.
#273 Que me corrija #61 si me equivoco, deduzco por el contexto que quería poner «Las Locas Del Koño» o algo así, pero parece que no se atreve a escribirlo entero (aunque lo de la K si que me descoloca, o no es eso o pensaría que sonaba guay).
La verdad es que esos comentarios que dices parecen sacados de un foro de los autodenominados incels. Se ve el mismo resentimiento contra las mujeres que va escalando a medida que se retroalimentan entre ellos.
#35 Sip, yo he visto algo parecido con cursos online. Haces el curso y te animan a vender el curso, y te llevas parte de los ingresos por los cursos que vendes.
Es legal porque no es una estafa realmente, no hay una promesa de ganar dinero más allá de un porcentaje de lo que consigas vender. Pero piramidal lo es un rato, si
#16 Yo aprecio mucho de secta destructiva al estilo clásico. De hecho, hacer burpees me recuerda a la meditación dinámica de la secta Osho que consistía en dar saltos durante 20 minutos, provocando una hiperventilación pulmonar hasta quedar exhaustos. Osho también decía a cada adepto: "Para ayudarte, tengo que destruirte cada persona". Por supuesto, en función de la plata que cada adepto tuviese, podía estar en el grupo VIP o del montón. Y claro, a Llados le gustan los Lambos pero a Osho les gustaban los Roll-Royces y había que pagarlos. Los adeptos a trabajar para pagarle los caprichos al gurú y su tren de vida. Todo eso me recuerda a Llados...solo te dice 4 cosas pero engancha a algunos que es una maravilla y de eso vive, de vender humo.
«Cuando utilizamos el dictado (en su versión tradicional, la del docente leyendo en voz alta un texto al que no se ha expuesto previamente a los estudiantes) no estamos enseñando ortografía: solo estamos evaluando el conocimiento ortográfico de los estudiantes. En la escuela, debemos intentar enseñar mucho y evaluar un poco, y no al revés».
Más docentes con esta mentalidad, por favor.
#273 Que me corrija #61 si me equivoco, deduzco por el contexto que quería poner «Las Locas Del Koño» o algo así, pero parece que no se atreve a escribirlo entero (aunque lo de la K si que me descoloca, o no es eso o pensaría que sonaba guay).
La verdad es que esos comentarios que dices parecen sacados de un foro de los autodenominados incels. Se ve el mismo resentimiento contra las mujeres que va escalando a medida que se retroalimentan entre ellos.
#_50 #49 Los progres... ¿Lo siguiente va a ser utilizar woke de forma no irónica o es algo que ya haces? Apaga un poco el Tiktok, hazte ese favor, que tienes la jerga de tus ídolos bastante incrustada.
¿Cómo no va a haber ninguno más? Venga, te entro un poco más al trapo. Hay algunos que hasta tú deberías conocer sin que te lo tenga que decir nadie y que es difícil que cuestiones. Por ejemplo, el sufragio universal y que las mujeres puedan ser también elegidas diputadas (vuelta al bucle de nuevo, «pero, además de eso...»). Aunque viendo por lo que te parecía negativo lo otro, es bastante probable que consideres el hecho de que las mujeres puedan participar activamente en política como algo que también ha quitado derechos a los hombres de alguna forma.
«Ah, las preguntas».
Exacto, las preguntas, en plural. Pero, por lo que sea, has pasado de la primera que marqué. ¿No has encontrado la respuesta de UTBH?
«No me preocupaba el tema hasta que se legisló una discriminación».
Antes también había legislación al respecto y una discriminación real. Tras esa respuesta sigue pareciendo que solo te preocupa desde que te han dicho que es algo muy perjudicial para los hombres. Aunque entiendo que prefieras no ahondar demasiado, algo se desmoronaría si aceptas esto como un hecho positivo, lo vivirías casi como una crisis de fe, ¿no?
edito: Efectivamente, ignorando de nuevo. Sé que lo vas a leer igual
#48 No sé qué tiene que ver el comentario que enlazas con que «te lo sabes» y con lo que yo he dicho. ¿Te has equivocado de mensaje o era lo que tenías preparado para cualquier respuesta que te diera?
¿En serio ves la ampliación de la baja para los hombres como algo negativo? Joder, que estaba siguiéndote el juego con lo de antes, como ya te dije, pero al final va a ser verdad mi suposición de que consideras todo avance en igualdad como una pérdida para ti. Está claro que no ves lo positivo que es que el padre pueda disfrutar de los primeros meses de vida del recién nacido; tiene el mismo derecho y deber a ello que la madre. Eso es precisamente igualdad y por eso parece que no te gusta. ¿Qué solución «hacia arriba» propondrías tú en este caso? Y, ya que hablas de ello, ¿te preocupaba también antes si eso afectaba a la carrera laboral o ha sido solo desde que consideras que perjudica a los hombres?
¿Qué criterios de inclusión en el ignore son esos que dices? Tengo curiosidad por ver los requisitos para quedar fuera de tu cámara de eco.
Por cierto, parece que seguimos confirmando cosas que había dicho medio de coña (es de traca eso, ¿eh?) y ya empieza el bucle del «¿pero además de eso, qué más han hecho los romanos por nosotros?». Y deja ese aire de perdonavidas, si me quieres ignorar hazlo y ya está, pero yo voy a seguir debatiendo con cualquiera que no me lo impida a la fuerza. Mi ignore está completamente vacío y así seguirá.
Eso sí, por favor, deja de hablarme como si fuera el espantajo ese que te has creado de mí, que yo no he dicho nada de «machismo» ni «privilegios heteropatriarcales». Tal vez se lo has oído a alguno de tus párrocos habituales en el Tiktok que tenías de fondo mientras me leías y te has liado.
Por ahí te dejo un par de las preguntas que querías. Te pongo en negrita aquellas de las que de verdad me interesaría saber qué opinas, para separarlas un poco de todo el teatro este que estamos montando. ¿Me responderás a estas? ¿Volveré al ignore o me perdonarás la vida al menos un mensaje más? ¡Qué nervios!
#49 El comentario que cito es anterior al tuyo e incluye la previsión de lo que ibas a decir. Esto es antes de que intervinieses la primera vez. No es magia, es que todos los progres dicen exactamente lo mismo. Está al final, ya sé que os cuesta leer tanto.
Tu defensa de ese dato, tal y como yo predije, significa que otro no tienes. No te sales de ahí incluso con la petición expresa de que salgas de ahí.
¿Qué criterios de inclusión en el ignore son esos que dices?
Es necesario que el criterio de inclusión sea secreto para que sea efectivo.
Ah, las preguntas.
No me preocupaba el tema hasta que se legisló una discriminación.
#_50 #49 Los progres... ¿Lo siguiente va a ser utilizar woke de forma no irónica o es algo que ya haces? Apaga un poco el Tiktok, hazte ese favor, que tienes la jerga de tus ídolos bastante incrustada.
¿Cómo no va a haber ninguno más? Venga, te entro un poco más al trapo. Hay algunos que hasta tú deberías conocer sin que te lo tenga que decir nadie y que es difícil que cuestiones. Por ejemplo, el sufragio universal y que las mujeres puedan ser también elegidas diputadas (vuelta al bucle de nuevo, «pero, además de eso...»). Aunque viendo por lo que te parecía negativo lo otro, es bastante probable que consideres el hecho de que las mujeres puedan participar activamente en política como algo que también ha quitado derechos a los hombres de alguna forma.
«Ah, las preguntas».
Exacto, las preguntas, en plural. Pero, por lo que sea, has pasado de la primera que marqué. ¿No has encontrado la respuesta de UTBH?
«No me preocupaba el tema hasta que se legisló una discriminación».
Antes también había legislación al respecto y una discriminación real. Tras esa respuesta sigue pareciendo que solo te preocupa desde que te han dicho que es algo muy perjudicial para los hombres. Aunque entiendo que prefieras no ahondar demasiado, algo se desmoronaría si aceptas esto como un hecho positivo, lo vivirías casi como una crisis de fe, ¿no?
edito: Efectivamente, ignorando de nuevo. Sé que lo vas a leer igual
#46 Pero si me has ignorado antes de decirte nada... No sé si hemos tenido alguna conversación anterior, la verdad es que no me suenas de nada (¿te has cambiado de nombre?).
Vale, no sé por qué tengo que explicarte yo nada, pero entro al trapo un rato y te pongo un ejemplo bastante concreto, como pides, de cómo el feminismo aumenta la igualdad: los cambios en el permiso por nacimiento y cuidado del menor, que antes eran inferiores para los hombres.
Y ahora que ya te he respondido con algo concreto, me voy a permitir jugar un poco a tu propio juego. Seguramente esto no será suficiente y vas a empezar a entrar en un bucle tipo "¿pero qué han hecho los romanos por nosotros?", que terminará contigo diciendo que no tengo argumentos e ignorándome de nuevo (ya se vio las ganas de razonar que tenías con el ignore preventivo sin venir a cuento, así que ahórrame las milongas). Cuando se ve claramente que lo que ocurre de verdad es que no te gusta que nadie busque ni algo cercano a la igualdad, porque desde tu punto de vista se siente como una pérdida. Además, incluso tú eres consciente de que esa forma de pensar es un poquito despreciable y, por ello, no ves otra salida que tachar despectivamente de «superioridad moral» todo aquello que te lo recuerde.
Venga, ya me puedes volver a ignorar si quieres, pero a ver con qué excusa esta vez...
#47 los cambios en el permiso por nacimiento y cuidado del menor
Sí, espera, que este me lo sé. Lee #44
Lo veia venir. Es el único ejemplo que hay. Recuerdo perfectamente el razonamiento que hicieron. Puesto que está demostrado que la baja por maternidad perjudica la carrera laboral, busquemos la igualdad hacia abajo perjudicando también a los hombres para fastidiarles la carrera laboral en igual medida. La idea era únicamente perjudicar a los hombres, pero como que es usable para vender que el feminismo beneficia a los hombres (según como se mire), pues se usa en ese discurso. No hay más ejemplos, o nunca los ha usado nadie.
Esperaba algo más. Siempre es lo mismo. Un feminista es indistinguible de otro.
Volverás al ignore porque cumples los criterios de inclusión, y eso no tiene nada que ver con nada más. No te haces a la idea de lo limpito que queda menéame despues de unas cuantas cribas.
me voy a permitir jugar un poco a tu propio juego
Esperaba que me hicieras alguna pregunta, pero qué va. Solamente eres capaz de decir "machista". Te doy otra oportunidad por si quieres poner otro dato concreto que no sea el tramposo que has puesto. No estás aún en el ignore.
desde tu punto de vista se siente como una pérdida
Sí, claro, la pérdida de esos privilegios heteropatriarcales de los cuales no existe ni un solo ejemplo. Será eso. Pero ¿os leeis entre vosotros? Quiero decir intentando comprender el significado.
No me jodas que te extraña que te metan en el ignore. Venga, va.
#48 No sé qué tiene que ver el comentario que enlazas con que «te lo sabes» y con lo que yo he dicho. ¿Te has equivocado de mensaje o era lo que tenías preparado para cualquier respuesta que te diera?
¿En serio ves la ampliación de la baja para los hombres como algo negativo? Joder, que estaba siguiéndote el juego con lo de antes, como ya te dije, pero al final va a ser verdad mi suposición de que consideras todo avance en igualdad como una pérdida para ti. Está claro que no ves lo positivo que es que el padre pueda disfrutar de los primeros meses de vida del recién nacido; tiene el mismo derecho y deber a ello que la madre. Eso es precisamente igualdad y por eso parece que no te gusta. ¿Qué solución «hacia arriba» propondrías tú en este caso? Y, ya que hablas de ello, ¿te preocupaba también antes si eso afectaba a la carrera laboral o ha sido solo desde que consideras que perjudica a los hombres?
¿Qué criterios de inclusión en el ignore son esos que dices? Tengo curiosidad por ver los requisitos para quedar fuera de tu cámara de eco.
Por cierto, parece que seguimos confirmando cosas que había dicho medio de coña (es de traca eso, ¿eh?) y ya empieza el bucle del «¿pero además de eso, qué más han hecho los romanos por nosotros?». Y deja ese aire de perdonavidas, si me quieres ignorar hazlo y ya está, pero yo voy a seguir debatiendo con cualquiera que no me lo impida a la fuerza. Mi ignore está completamente vacío y así seguirá.
Eso sí, por favor, deja de hablarme como si fuera el espantajo ese que te has creado de mí, que yo no he dicho nada de «machismo» ni «privilegios heteropatriarcales». Tal vez se lo has oído a alguno de tus párrocos habituales en el Tiktok que tenías de fondo mientras me leías y te has liado.
Por ahí te dejo un par de las preguntas que querías. Te pongo en negrita aquellas de las que de verdad me interesaría saber qué opinas, para separarlas un poco de todo el teatro este que estamos montando. ¿Me responderás a estas? ¿Volveré al ignore o me perdonarás la vida al menos un mensaje más? ¡Qué nervios!
#49 El comentario que cito es anterior al tuyo e incluye la previsión de lo que ibas a decir. Esto es antes de que intervinieses la primera vez. No es magia, es que todos los progres dicen exactamente lo mismo. Está al final, ya sé que os cuesta leer tanto.
Tu defensa de ese dato, tal y como yo predije, significa que otro no tienes. No te sales de ahí incluso con la petición expresa de que salgas de ahí.
¿Qué criterios de inclusión en el ignore son esos que dices?
Es necesario que el criterio de inclusión sea secreto para que sea efectivo.
Ah, las preguntas.
No me preocupaba el tema hasta que se legisló una discriminación.
#_50 #49 Los progres... ¿Lo siguiente va a ser utilizar woke de forma no irónica o es algo que ya haces? Apaga un poco el Tiktok, hazte ese favor, que tienes la jerga de tus ídolos bastante incrustada.
¿Cómo no va a haber ninguno más? Venga, te entro un poco más al trapo. Hay algunos que hasta tú deberías conocer sin que te lo tenga que decir nadie y que es difícil que cuestiones. Por ejemplo, el sufragio universal y que las mujeres puedan ser también elegidas diputadas (vuelta al bucle de nuevo, «pero, además de eso...»). Aunque viendo por lo que te parecía negativo lo otro, es bastante probable que consideres el hecho de que las mujeres puedan participar activamente en política como algo que también ha quitado derechos a los hombres de alguna forma.
«Ah, las preguntas».
Exacto, las preguntas, en plural. Pero, por lo que sea, has pasado de la primera que marqué. ¿No has encontrado la respuesta de UTBH?
«No me preocupaba el tema hasta que se legisló una discriminación».
Antes también había legislación al respecto y una discriminación real. Tras esa respuesta sigue pareciendo que solo te preocupa desde que te han dicho que es algo muy perjudicial para los hombres. Aunque entiendo que prefieras no ahondar demasiado, algo se desmoronaría si aceptas esto como un hecho positivo, lo vivirías casi como una crisis de fe, ¿no?
edito: Efectivamente, ignorando de nuevo. Sé que lo vas a leer igual
#45 Te metí en el ignore, precisamente, para evitar tener que aguantar excusas.
Venga, ya no estás en el ignore.
Dime cómo el feminismo aumenta la igualdad. Pon cosas concretas, no rollazos esotéricos. A ver. ¿Tendré que aguantar una puta excusa para cubrirte el culo mientras huyes? Es 100% seguro que sí, dado que nunca ningún feminista ha hecho otra cosa.
#46 Pero si me has ignorado antes de decirte nada... No sé si hemos tenido alguna conversación anterior, la verdad es que no me suenas de nada (¿te has cambiado de nombre?).
Vale, no sé por qué tengo que explicarte yo nada, pero entro al trapo un rato y te pongo un ejemplo bastante concreto, como pides, de cómo el feminismo aumenta la igualdad: los cambios en el permiso por nacimiento y cuidado del menor, que antes eran inferiores para los hombres.
Y ahora que ya te he respondido con algo concreto, me voy a permitir jugar un poco a tu propio juego. Seguramente esto no será suficiente y vas a empezar a entrar en un bucle tipo "¿pero qué han hecho los romanos por nosotros?", que terminará contigo diciendo que no tengo argumentos e ignorándome de nuevo (ya se vio las ganas de razonar que tenías con el ignore preventivo sin venir a cuento, así que ahórrame las milongas). Cuando se ve claramente que lo que ocurre de verdad es que no te gusta que nadie busque ni algo cercano a la igualdad, porque desde tu punto de vista se siente como una pérdida. Además, incluso tú eres consciente de que esa forma de pensar es un poquito despreciable y, por ello, no ves otra salida que tachar despectivamente de «superioridad moral» todo aquello que te lo recuerde.
Venga, ya me puedes volver a ignorar si quieres, pero a ver con qué excusa esta vez...
#47 los cambios en el permiso por nacimiento y cuidado del menor
Sí, espera, que este me lo sé. Lee #44
Lo veia venir. Es el único ejemplo que hay. Recuerdo perfectamente el razonamiento que hicieron. Puesto que está demostrado que la baja por maternidad perjudica la carrera laboral, busquemos la igualdad hacia abajo perjudicando también a los hombres para fastidiarles la carrera laboral en igual medida. La idea era únicamente perjudicar a los hombres, pero como que es usable para vender que el feminismo beneficia a los hombres (según como se mire), pues se usa en ese discurso. No hay más ejemplos, o nunca los ha usado nadie.
Esperaba algo más. Siempre es lo mismo. Un feminista es indistinguible de otro.
Volverás al ignore porque cumples los criterios de inclusión, y eso no tiene nada que ver con nada más. No te haces a la idea de lo limpito que queda menéame despues de unas cuantas cribas.
me voy a permitir jugar un poco a tu propio juego
Esperaba que me hicieras alguna pregunta, pero qué va. Solamente eres capaz de decir "machista". Te doy otra oportunidad por si quieres poner otro dato concreto que no sea el tramposo que has puesto. No estás aún en el ignore.
desde tu punto de vista se siente como una pérdida
Sí, claro, la pérdida de esos privilegios heteropatriarcales de los cuales no existe ni un solo ejemplo. Será eso. Pero ¿os leeis entre vosotros? Quiero decir intentando comprender el significado.
No me jodas que te extraña que te metan en el ignore. Venga, va.
#48 No sé qué tiene que ver el comentario que enlazas con que «te lo sabes» y con lo que yo he dicho. ¿Te has equivocado de mensaje o era lo que tenías preparado para cualquier respuesta que te diera?
¿En serio ves la ampliación de la baja para los hombres como algo negativo? Joder, que estaba siguiéndote el juego con lo de antes, como ya te dije, pero al final va a ser verdad mi suposición de que consideras todo avance en igualdad como una pérdida para ti. Está claro que no ves lo positivo que es que el padre pueda disfrutar de los primeros meses de vida del recién nacido; tiene el mismo derecho y deber a ello que la madre. Eso es precisamente igualdad y por eso parece que no te gusta. ¿Qué solución «hacia arriba» propondrías tú en este caso? Y, ya que hablas de ello, ¿te preocupaba también antes si eso afectaba a la carrera laboral o ha sido solo desde que consideras que perjudica a los hombres?
¿Qué criterios de inclusión en el ignore son esos que dices? Tengo curiosidad por ver los requisitos para quedar fuera de tu cámara de eco.
Por cierto, parece que seguimos confirmando cosas que había dicho medio de coña (es de traca eso, ¿eh?) y ya empieza el bucle del «¿pero además de eso, qué más han hecho los romanos por nosotros?». Y deja ese aire de perdonavidas, si me quieres ignorar hazlo y ya está, pero yo voy a seguir debatiendo con cualquiera que no me lo impida a la fuerza. Mi ignore está completamente vacío y así seguirá.
Eso sí, por favor, deja de hablarme como si fuera el espantajo ese que te has creado de mí, que yo no he dicho nada de «machismo» ni «privilegios heteropatriarcales». Tal vez se lo has oído a alguno de tus párrocos habituales en el Tiktok que tenías de fondo mientras me leías y te has liado.
Por ahí te dejo un par de las preguntas que querías. Te pongo en negrita aquellas de las que de verdad me interesaría saber qué opinas, para separarlas un poco de todo el teatro este que estamos montando. ¿Me responderás a estas? ¿Volveré al ignore o me perdonarás la vida al menos un mensaje más? ¡Qué nervios!
#49 El comentario que cito es anterior al tuyo e incluye la previsión de lo que ibas a decir. Esto es antes de que intervinieses la primera vez. No es magia, es que todos los progres dicen exactamente lo mismo. Está al final, ya sé que os cuesta leer tanto.
Tu defensa de ese dato, tal y como yo predije, significa que otro no tienes. No te sales de ahí incluso con la petición expresa de que salgas de ahí.
¿Qué criterios de inclusión en el ignore son esos que dices?
Es necesario que el criterio de inclusión sea secreto para que sea efectivo.
Ah, las preguntas.
No me preocupaba el tema hasta que se legisló una discriminación.
#_50 #49 Los progres... ¿Lo siguiente va a ser utilizar woke de forma no irónica o es algo que ya haces? Apaga un poco el Tiktok, hazte ese favor, que tienes la jerga de tus ídolos bastante incrustada.
¿Cómo no va a haber ninguno más? Venga, te entro un poco más al trapo. Hay algunos que hasta tú deberías conocer sin que te lo tenga que decir nadie y que es difícil que cuestiones. Por ejemplo, el sufragio universal y que las mujeres puedan ser también elegidas diputadas (vuelta al bucle de nuevo, «pero, además de eso...»). Aunque viendo por lo que te parecía negativo lo otro, es bastante probable que consideres el hecho de que las mujeres puedan participar activamente en política como algo que también ha quitado derechos a los hombres de alguna forma.
«Ah, las preguntas».
Exacto, las preguntas, en plural. Pero, por lo que sea, has pasado de la primera que marqué. ¿No has encontrado la respuesta de UTBH?
«No me preocupaba el tema hasta que se legisló una discriminación».
Antes también había legislación al respecto y una discriminación real. Tras esa respuesta sigue pareciendo que solo te preocupa desde que te han dicho que es algo muy perjudicial para los hombres. Aunque entiendo que prefieras no ahondar demasiado, algo se desmoronaría si aceptas esto como un hecho positivo, lo vivirías casi como una crisis de fe, ¿no?
edito: Efectivamente, ignorando de nuevo. Sé que lo vas a leer igual
¿Es ese el nuevo "todos iguales" (ni islam ni feminismo) que os dictan vuestros párrocos en Tiktok? Por supuesto aderezado con un poco de «superioridad moral». No falla.
#95 Lo sé, pero si no me equivoco los reportes por insultos directos solo se tienen en cuenta si los efectúa la persona insultada. O, al menos, eso es lo que pone en las normas:
#insultos_directos
«Para que un comentario o nota se le aplique un strike por insulto directo, el usuario que lo reporte tiene que ser el insultado».
#95 Lo sé, pero si no me equivoco los reportes por insultos directos solo se tienen en cuenta si los efectúa la persona insultada. O, al menos, eso es lo que pone en las normas:
#insultos_directos
«Para que un comentario o nota se le aplique un strike por insulto directo, el usuario que lo reporte tiene que ser el insultado».
#7 Porque pones la culpa en una persona en vez de analizar o discutir un fenomeno o tendencia que puede er demostrado con argumentos , razones y estadistica.
Te es ams facil decir rojeras o zurdo o fachas que apuntr a un argumento o razon?
1- Crece la delincuencia y pobracion carcelaria inmigrante Eres un facha racista
2- Disminuye el poder adquisitivo de los espanol , somo cada dia mas pobres. La inflacion bajo los ultimos 2 años. Todo esta bien
3- Precio vivienda sube , demnada sube y la creacion de vivienda baja de forma sotenida desde el 2008 Malditos fondos buitres
5- Listas de espera crecen , medicos y enfermeras emigran. Quieren vender la sanidad mejor del mundo
6- Poblacion migrante irregular de mas de millon y medio. Nadie es ilegal todos son bienvenidos
7- Medio millon de jovenes se van del pais a buscarse la vida. YOutbers que se van Andorra son mercenarios capitalistas
Y asi con todo . No quereis ver la razon principal que esta detras de todo. Prefieren culpar, humillar o aludir al sentimiento de victima o inventarse un enemigo en vez de mostrar cuales son las razones fisico-economicas de todo.
#49 Con gente idiota no se discute. NO entienden razones. NO saben explicar nada. tienen conceptos antiguos o malformados. Tienen una educacion muy basica y sesgada. Generalmente repitiendo consignas y chascarrillos.
#67 EL cubano medio a pesar de ser mas pobre tiene mas educacion que la media española (auncon niveles de analfabetimo muy altos), Salio del analfabetismo unos 20 años antes que los españoles y aun le ayudan .
https://www.cubainformacion.tv/especiales/20100918/16942/16942-la-sexta-ni-menciona-a-cuba-en-noticia-sobre-alfabetizacion-en-sevilla
#97
Ante todo problema social, caben varias cosas:
- El analisis
- La busqueda de soluciones
- La discrepancia
En nuestras sociedades actuales, tenemos unos partidos conservadores que son, eso, conservadores. En vez de buscar analisis y soluciones, buscan resultados que justifiquen el status quo en el que estan. Aciertan? Como reloj parado, de vez en cuando.
Por ejemplo:
1- La pobreza y falta de perspectivas lleva a la migracion. La guerra o la opresion social lleva al exilio.
En los paises "ricos", el sistema esta montado para una minoria (los que tienen). Eso significa que aunque el pais sea rico, hay una proporcion de gente que no tiene.
Estos ven como llegan inmigrantes y los ven como peligro a su (precaria) situacion, como ratas luchando contra palomas por las migas del pan. Esto es la razon del exito de Vox en determinados grupos sociales.
Recordemos que desde el siglo XIX, los que estan en el poder estan usando el sentimiento nacionalista para asegurarse de que la clase baja no se rebela. Asi que los VOX y demas son extremadamente nacionalistas para aprovechar esto.
Cuando hay inmigracion, y racismo, y xenofobia, esta claro que habra mas delincuencia de la basica, "petty theft". Esta es la mas visible y donde, por numeros, hay mas inmigrantes.
Las soluciones son varias, dispares y se puede discutir sobre ello.
Pero en todas las ocasiones en las que se ha conseguido rebajar la delincuencia, mano dura nunca fue la solucion. Sobre todo porque la causa no es la falta de mano dura.
Pero claro, mientras te roban, te cagas en la madre de quien te roba, y lo que quieres es que se joda. Este deseo justificable en lo individual es lo que aprovechan los populistas de derechas. lleva a soluciones? no. Se lleva votos? Si.
#76 uy , en eso no confiaría yo mucho. La derecha tiene aquí el fachapass. A mí me pusieron hace unos días un strike por una broma con el tema aquel del pizzagate de Hillary Clinton...
El comentario me lo reportó Turuleto. todos conocemos a Turuleto. Se pasa el santo día insultando e incitando al odio. Strikes para Turuleto 0 .
El fachapass funciona muy bien
#95 Lo sé, pero si no me equivoco los reportes por insultos directos solo se tienen en cuenta si los efectúa la persona insultada. O, al menos, eso es lo que pone en las normas:
#insultos_directos
«Para que un comentario o nota se le aplique un strike por insulto directo, el usuario que lo reporte tiene que ser el insultado».
#13 No sé yo hasta que punto se puede decir que Podemos «cuando tocó poder se olvidó misteriosamente»:
https://www.europapress.es/nacional/noticia-podemos-registra-congreso-reforma-cgpj-abre-opcion-rebajar-mayorias-renovarlo-pp-20240430115519.html
«Ya propuso este cambio en la anterior legislatura».
#20 #31 OK tenéis razón, Podemos se diluye entre coaliciones e ideologías adyacentes.
Es curioso, yo estuve en la mani inicial del 15M en Sol. Estuve ilusionado con Podemos en sus primeros años. Estaba de acuerdo en la creación de UnidOs Podemos. Luego resultó que todo era un circo. Ahora no toco a la izquierda española ni con un palo
#42 Si por ser de izquierdas entendemos apoyar a la izquierda española, no soy de izquierdas ni de coña.
Y bueno, en general no, no soy de izquierdas.
#20 En realidad, lo que presentó podemos (el enlace que envías) es:
Podemos ha registrado una reforma del sistema de elección del Consejo General del Poder Judicial, para habilitar la opción de elegir a los vocales por mayoría absoluta en las Cortes Generales en caso de no lograrse el consenso de las tres quintas partes del arco parlamentario en primera vuelta
Es decir, ahondar en la ausencia de separación de poderes. Eso no es lo que pedían hace 10 años (pedían lo contrario: que los jueces elijan a los jueces. Separación de poderes. Eso que hoy es de fachas)
«Cuando utilizamos el dictado (en su versión tradicional, la del docente leyendo en voz alta un texto al que no se ha expuesto previamente a los estudiantes) no estamos enseñando ortografía: solo estamos evaluando el conocimiento ortográfico de los estudiantes. En la escuela, debemos intentar enseñar mucho y evaluar un poco, y no al revés».
Más docentes con esta mentalidad, por favor.
Algunas de las estrategias tradicionales para enseñar ortografía no solo no son eficaces, sino que pueden llegar a ser perjudiciales. ¿Cómo es posible? Uno de los mecanismos que utiliza nuestro cerebro para aprender a leer y escribir es el denominado “aprendizaje estadístico” o implícito. Este tipo de aprendizaje está en funcionamiento desde nuestro nacimiento y se basa en la detección de regularidades en acontecimientos que suceden con frecuencia; en definitiva, almacenamos lo que se presenta de forma repetida ya que nuestro cerebro interpreta
#38 Me parece estupendo que proponga estás cosas cara a unas elecciones europeas, pero me parecería mucho mejor que lo hubiera hecho EN ESPAÑA el gobierno del que ellos formaban parte. No necesitamos terapias de grupo sino medidas, gracias
Y acaso no lo hicieron?
#19
"Montero, quien ha reclamado al Gobierno que actúe para garantizar un derecho constitucional básico y atajar la crisis habitacional que está ahogando a millones de familias, ha denunciado que el Partido Popular está "en rebeldía" frente a la ley de vivienda porque no la cumple y está contribuyendo activamente a la situación de emergencia habitacional."
No se porqué me da que lo propone a nivel estatal...........
Vaya finde llevas eh colega, rematando la faena ya y todo ......
#7 Confiesa que te doblaste como un cáncamo cuando Milei paso a tu lado en el congreso ese de fachas.
#1 El que quiera vivir en una casa que se la compre.
#30 Sí, se van a ir al mundo de la piruleta liberal, que está en Villahostiales de abajo
#1 es que no aprenden. Ya les dijimos que la subida del smi iba a destruir el tejido empresarial y no hicieron caso.
#2 me cuelgo para #_4 el que siempre miente sobre Milei
En marzo, el aumento fue del 2,5%, mientras que, en el primer trimestre del año, GBA Norte acumula un incremento del 28,7% en el valor del alquiler
https://www.perfil.com/noticias/economia/la-oferta-de-alquileres-en-el-amba-aumento-casi-un-200-tras-la-aplicacion-del-dnu-de-milei.phtml
Todo un éxito... se aumenta la oferta y te aumentan el precio... un éxito para los consumidores.
#20 si, los alquileres no subían hasta que el gobierno metió mano. Ya que preguntas por hace diez años, si estaba mucho mejor, de hecho entre 2014 y 2019 antes de que los comunistas cambiasen la ley de vivienda el alquiler solo subió en Madrid un 42% y en Barcelona un 38 %
#66 pues si pero no lo hicieron. Eso ya es algo que tendrás que hablar con ellos .
Cuando hicieron la ley de vivienda no eran podemos,sino unidas podemos.
Ahora bien, la gente de izquierdas podemos valorar si lo que propone podemos ahora es válido o no. O podemos pelearnos porque se pudo haber propuesto el año pasado y hace 5 años. Y mientras nosotros nos peleamos por ver si está propuesta se podría haber hecho antes o si me gusta porque la ha hecho mi frente popular de Judea o no me gusta porque la ha lanzado el frente judaico popular, la ultraderecha se abraza y se da besos en nuestras narices.
Y así toooda la vida.
#2 qué tiene que ver? Es interesante como los comentarios más absurdos tienen más likes. Dice mucho de menéame como representación de la izquierda social
#67 tiene que ver que a cada propuesta de la izquierda vienen los catastrofistas de derechas a contarnos todo el daño que va a hacer. Y luego obviamente se equivocan. Y la siguiente vuelven otra vez a por más.
Meneame no es la representación de nadie.
#69 osea que según tu la subida del smi y los precios de los alquileres tiene que ver con que alguien se quejó? Qué es esto? fútbol? La subida del SMI está muy bien, pero si no te sirve para pagar el alquiler y lo único que propones son medidas que no van encaminadas a aumentar la oferta de vivienda... es un desastre, y en España no hay más empleo, está más repartido. Y desde fuera nos reímos de lo poco que se cobra allí pero oye, seguid así que esta perfecto
#70 osea que según tu la subida del smi y los precios de los alquileres tiene que ver con que alguien se quejó
lo siento ,yo puedo defender mis argumentos, lo que no puedo defender es lo que tú te inventes que yo haya dicho.
Y yo no he dicho semejante tontería .
Desde fuera os reis lo poco que se cobra aqui. Pues muy bien que lo veo, la empatía siempre por delante. Y supongo (y esto es una pregunta) que desde fuera pensáis que la culpa de que en España se cobre poco es del gobierno. Y si el gobierno propone medidas para que se cobre más , entonces direis que esas medidas van a hacer que las empresas se vayan a otro país.
O me equivoco en algo?
#71 Nos reímos de la gente que os tragáis cualquier cosa con tal de que no gobierne la derecha
Deepfake del FACHA de Polonia por Soy un Mono-----
No podían faltar los mensajes de odio racista y las proclamas misóginas y machistas vertidas por los hombres babosos de Menéame.
#205 En realidad con el fiv y la congelación las mujeres pueden tener hijos hasta los 45 sin problemas si congelan hasta los 35 (edad máxima también para los donantes de semen, por cierto). Este año más de 10% de los bebés nacieron de mujeres de más de 40 años.
Así que hoy en día la prisa por tener niños está bastante equilibrada en hombres y mujeres y no está tan centrada en la biología de estas, básicamente pasados los 45 ya estás mayorcete para criar an un chiquillo, seas hombre o mujer, aunque por poder se puede.
El argumento de que pasados los 30 (que además son los 35, no los 30 hombre...) las mujeres se tienen que dar prisa, gracias a la ciencia va perdiendo peso, y al tiempo, en nada no habrá límite más que el del sentido común de no traer niños con 80.
#321 Vaya con la fauna misógina que puebla meneame. Aquí se han juntado por lo menos tres. Muchos de ellos también racistas y xenófobos.
#118 claro, señor ofendidito, en uno de los tres falcons que compró Aznar pa la boda de su hija y Mariano llenaba de jamón ibérico mientras la gente se suicidaba por no poder pagar la hipoteca y que tú gustoso pagaste con tus impuestos.
Demagogia de primero de parvulitos. Vete al cole, a ver si es falta de cultura en vez de alguna discapacidad como aparenta.
Mirar para el Falcon y votar a narcos en Marbella y a quien te llama imbécil a la cara diciéndote que no se puede saber quién es M. Rajoy desde sus sedes pagadas en b es de tío listo. Venga chaval, disfruta lo votado m y sigue atentamente a argentina que está genial. Y meloni, no te olvides de melonim ya consiguió un déficit del 12.1%. unos magos la derecha. A pastar!
#118 claro, señor ofendidito, en uno de los tres falcons que compró Aznar pa la boda de su hija y Mariano llenaba de jamón ibérico mientras la gente se suicidaba por no poder pagar la hipoteca y que tú gustoso pagaste con tus impuestos.
Demagogia de primero de parvulitos. Vete al cole, a ver si es falta de cultura en vez de alguna discapacidad como aparenta.
Mirar para el Falcon y votar a narcos en Marbella y a quien te llama imbécil a la cara diciéndote que no se puede saber quién es M. Rajoy desde sus sedes pagadas en b es de tío listo. Venga chaval, disfruta lo votado m y sigue atentamente a argentina que está genial. Y meloni, no te olvides de melonim ya consiguió un déficit del 12.1%. unos magos la derecha. A pastar!
#21 Viendo las reacciones de la izquierda a la creacion de una asociacion para hombres maltratados, yo creo que mas de uno y mas de una necesita que le den de ostias un poquito mas, si.
Joan Baldoví habla de que “se está banalizando la violencia contra las mujeres”
https://amp.lasexta.com/programas/el-intermedio/senora-bien-favor-asociacion-hombres-maltratados-ellos-tienen-ministerio-dia-hombre_20240509663c7596c0b95c0001791d0c.html
50 al año a dia de hoy, me parecen pocas.
#41 miserable online miserable en vida. Mis condolencias.
#30 supongo que te incluyes dentro de ese grupo que merece recibir unas ostias, no???
#19 es lo que tiene que gentuza y trolls lleven ya lustros dando por saco, al final la gente se cansa
#30 Mira, te lo escribo y te doy unos minutejos para cambiarlo. Te voy a reportar por la justificación de la violencia tan mezquina y tan miserable que haces.
Este sitio está mas o menos limpio de escoria porque la gente hace estas cosas.
#21 Viendo las reacciones de la izquierda a la creacion de una asociacion para hombres maltratados, yo creo que mas de uno y mas de una necesita que le den de ostias un poquito mas, si.
Joan Baldoví habla de que “se está banalizando la violencia contra las mujeres”
https://amp.lasexta.com/programas/el-intermedio/senora-bien-favor-asociacion-hombres-maltratados-ellos-tienen-ministerio-dia-hombre_20240509663c7596c0b95c0001791d0c.html
50 al año a dia de hoy, me parecen pocas.
#41 miserable online miserable en vida. Mis condolencias.
#30 supongo que te incluyes dentro de ese grupo que merece recibir unas ostias, no???
#15 Cuando Milei se reúne a una piara de empresaurios para justificar la "oficialidad" de su viaje al festival facha de Madrid, ahí sí que debería haber noticia.
#12 este mes voy a dejar de gastar dinero en comida, voy a dar de baja la luz y a final de año mi cuenta bancaria será más alta, seguramente mi familia las pase putas, incluso enfermen, prescindiré de gastar dinero en medicamentos aunque lo mejor es que mi cuenta estará bien...
"Los impuestos son un robo".
Mantras simples para que aplaudan los monos.
#2 El "No eres pobre, te roba el Estado" se lo creen porque les conviene, que cuando uno les explica que quitando todos los impuestos el 10% más pobre sigue siendo el 10% más pobre, solo que la brecha se incrementa respecto a las rentas altas, prefieren hacer oídos sordos.
#273 Nunca lo había leído, intuyo que "locas del cono" pero ni idea...
Si me pongo a comentar, fliparías... Todas las semanas tengo una o dos que vienen con algún cuento para obtener algo por la cara o intentan colarme algún gol. Todas las semanas, mes a mes, año a año... Es desesperante, son al mismo tiempo los mejores y peores clientes. Mejores porque gastan por encima de sus posibilidades y peores porque enredan lo que no está escrito. Cualquiera que trabaje en comercio lo sabe. Tú pregunta a alguien de confianza que trabaje en comercio y pregunta; quién te da más problemas injustificados?
#273 Que me corrija #61 si me equivoco, deduzco por el contexto que quería poner «Las Locas Del Koño» o algo así, pero parece que no se atreve a escribirlo entero (aunque lo de la K si que me descoloca, o no es eso o pensaría que sonaba guay).
La verdad es que esos comentarios que dices parecen sacados de un foro de los autodenominados incels. Se ve el mismo resentimiento contra las mujeres que va escalando a medida que se retroalimentan entre ellos.
#273 Que me corrija #61 si me equivoco, deduzco por el contexto que quería poner «Las Locas Del Koño» o algo así, pero parece que no se atreve a escribirlo entero (aunque lo de la K si que me descoloca, o no es eso o pensaría que sonaba guay).
La verdad es que esos comentarios que dices parecen sacados de un foro de los autodenominados incels. Se ve el mismo resentimiento contra las mujeres que va escalando a medida que se retroalimentan entre ellos.
#35 Sip, yo he visto algo parecido con cursos online. Haces el curso y te animan a vender el curso, y te llevas parte de los ingresos por los cursos que vendes.
Es legal porque no es una estafa realmente, no hay una promesa de ganar dinero más allá de un porcentaje de lo que consigas vender. Pero piramidal lo es un rato, si
#16 Yo aprecio mucho de secta destructiva al estilo clásico. De hecho, hacer burpees me recuerda a la meditación dinámica de la secta Osho que consistía en dar saltos durante 20 minutos, provocando una hiperventilación pulmonar hasta quedar exhaustos. Osho también decía a cada adepto: "Para ayudarte, tengo que destruirte cada persona". Por supuesto, en función de la plata que cada adepto tuviese, podía estar en el grupo VIP o del montón. Y claro, a Llados le gustan los Lambos pero a Osho les gustaban los Roll-Royces y había que pagarlos. Los adeptos a trabajar para pagarle los caprichos al gurú y su tren de vida. Todo eso me recuerda a Llados...solo te dice 4 cosas pero engancha a algunos que es una maravilla y de eso vive, de vender humo.
Hi discibiirti qui Miniili Cirmini istí ditrís di tidi isti y pir illi triti di cinsirirmi. ¡Iyidi! ℹ ️
«Cuando utilizamos el dictado (en su versión tradicional, la del docente leyendo en voz alta un texto al que no se ha expuesto previamente a los estudiantes) no estamos enseñando ortografía: solo estamos evaluando el conocimiento ortográfico de los estudiantes. En la escuela, debemos intentar enseñar mucho y evaluar un poco, y no al revés».
Más docentes con esta mentalidad, por favor.