#5 en que lado de esta noticia o la anterior dicen que lo han hundido?
#9 Y todos aislados oye... luego te encuentras tramas aisladas de denuncias falsas y organizaciones aisladas para quitar los hijos a sus padres y no se... todo aislado pero los jodidos siempre los mismos 
#25 Yo conozco un caso muy cercano de alguien inocente que se comió 12 añitos de prisión (y se los comió enteritos) por una falsa denuncia. Sin pruebas, sin nada.
Claro que corría el año 2000 cuando entró (y en esa época Irene Montero tendría 12 añitos). Lo digo para los que le echáis la culpa al feminismo y a Montero de algo que ya ocurría mucho antes y seguramente con muchos menos medios para controlarlo que ahora.
#30 Yo también conozco muchos casos de años de cárcel por falsas denuncias, ninguno de ellos son casos de fallas denuncias de mujeres contra hombres. El problema en estos casos es la policía y la justicia.
#32 digo yo que trabajarás en justicia, como para conocer a "muchos casos de años de cárcel por falsas denuncias".
#42 ¿Estás diciendo que solo hay inocentes de ese tipi de acusaciones? No, hay de todo tipo de delitos.
#30 No se le echa la culpa a Irene del feminismo, se le echa la culpa de radicalizar y maximizar algo que no tenia, ni tiene punto sentido.
Destintar tantos recursos y tanto todo a algo que no era un "problema" significativo en cifras en España.
Y así pasa : https://theobjective.com/espana/2023-03-14/medios-machismo/
los principales periódicos y televisiones de España «triplican las palabras que significan prejuicio de género [sexista, machista, misógino y sus respectivos sustantivos] a los países que la siguen en el ranking de mayor frecuencia de uso de este tipo de palabras [Francia, Reino Unido, Brasil, Australia, Chile y Argentina]».
Antes por errores judiciales o algo no demostrable te metian en la trena, ok. Ahora es que por mirar a una moza en el tren te llaman machista... ya me gustaría ver como cojones se relacionaba esta peña o hablaban o metian ficha en sus tiempos, por que ahora ver a una chica guapa en un bar y hablar con ella eso es un "micromachismo" y no es tolerable, según el standar que ha creado esta señora.
#30 y como sabes tú que fue inocente??? Porque te lo dijo???? O porque se probó que no era culpable a posteriori????
#22 los cerocoma gobernando el mundo.
#22 Te patinan las cifras "oficiales".
Por no hablar de que estamos comentando una noticia que hasta la sentencia entraba dentro de esas mismas cifras "oficiales".
#22 Si por millones es hay más millones de mujeres ni asesinadas ni maltratadas, como para vivir con la loca presunción de culpabilidad de cualquier hombre, no?
#22 son miles las maltratadas, abusadas, violadas
Todos los estudios existentes, y los hay a centenares, indican que las mujeres agreden por lo menos tanto como los hombres.
Ya verás como sale alguna feminista a acusarme de "bulo". Tengo listos los enlaces. Para esas mentirosas todo lo que no sea la verdad única obligatoria es un "bulo".
#81 ¿Y donde están las denuncias de esas agresiones y asesinatos?
#102 Sin presentarse.
Recuerdo el caso de una mujer que intentó matar a su marido dándole un martillazo en la cabeza. No lo consiguió. Los vecinos llamaron a la policía por los gritos. La policía se encontró al tipo cubierto de sangre. Le preguntaron si quería denunciar y dijo que no, porque tenía miedo de que ella contraatacara con una denuncia de género, y entonces el detenido sería él.
Por supuesto una feminista dirá que esto es una historia inventada. Un bulo. Venga, hacedlo y busco la referencia.
#102 en el mismo sitio donde están las denuncias de mujeres maltratadas que no se atrevieron a ir a comisaria.
#105 Por suerte cada día más y son muchas.
#17 Otro caso aislado. Casualmente a otro hombre.
#123 LOL me quedo esa imagen
Lo que se está haciendo a los hombres, con la connivencia de la justicia, no tiene nombre...
13.000€... vaya puta mierda de derecho de reparación del daño... Es escandaloso y es España... No creo que estas cosas se den en otros países llamados democráticos...
Peeeeerooooooo feminismo...
#5 A los hombres no se nos hace nada, un caso como este no es la regla.
Efectivamente 13.000€ no es ni el sueldo de un año, eso no resarce nada.
#9 Y todos aislados oye... luego te encuentras tramas aisladas de denuncias falsas y organizaciones aisladas para quitar los hijos a sus padres y no se... todo aislado pero los jodidos siempre los mismos
#22 los cerocoma gobernando el mundo.
#22 Te patinan las cifras "oficiales".
Por no hablar de que estamos comentando una noticia que hasta la sentencia entraba dentro de esas mismas cifras "oficiales".
#22 Si por millones es hay más millones de mujeres ni asesinadas ni maltratadas, como para vivir con la loca presunción de culpabilidad de cualquier hombre, no?
#22 son miles las maltratadas, abusadas, violadas
Todos los estudios existentes, y los hay a centenares, indican que las mujeres agreden por lo menos tanto como los hombres.
Ya verás como sale alguna feminista a acusarme de "bulo". Tengo listos los enlaces. Para esas mentirosas todo lo que no sea la verdad única obligatoria es un "bulo".
#17 Otro caso aislado. Casualmente a otro hombre.
#9 En España, evidentemente, no hay estadísticas. Cualquiera se atreve. Pero se estima que de media a los hombres les cae el doble de condena que a las mujeres por el mismo delito.
Esto es por el instinto de proteger a las mujeres y sucede en todo el mundo, aunque donde las cosas están más reguladas la diferencia es menor.
#53 No hace falta estimarlo, está bien clarito en el código penal:
- Artículos 171.4 y 172.2 (hombre agresor, mujer víctima):
Prisión 6 meses a 1 año o trabajos en beneficio de la comunidad de 31 a 80 días
Privación del derecho a la tenencia y porte de armas de 1 año y un día a 3 años
Posibilidad de perder la patria potestad, tutela, curatela, guarda o acogimiento hasta 5 años
- Artículos 171.7 y 172.3 (mujer agresora, hombre víctima):
Multa de 1 a 3 meses
Localización permanente de 5 a 30 días o trabajos en beneficio de la comunidad de 5 a 30 días o multa de 1 a 4 meses
Pero parece que esto es lo que llaman igualdad.
#8 También los hombres violadores y las mujeres violadas son la regla, y no parece importar demasiado a la hora de señalar y legislar.
#27 ¿Mujeres violadas? Bulo.
#110 pretendía ser irónico
#8 #0. Yo en su lugar y sin antecedentes penales cogería esos 13.000 euros y directamente emigraría de España hacia cualquier país un poco más serio y civilizado para empezar desde cero. Y hablo muy en serio. Creo que la justicia no entiende hasta que punto puede afectar a las vidas de las personas vivir situaciones límite a causa de los errores del propio sistema judicial.
#5 Supongo que también incluyes a Sandro Rossell.
#5 461 días en prisión = 13000 euros.
Vamos a ver, 28€ el día. Que cuentan han echado? Eso es lo que vale el sufrimiento de una persona? Y todavía habrá gente que piense que es culpable a su alrededor. Y su trabajo?
La cifra se ha fijado teniendo en cuenta el tiempo de prisión, las consecuencias que a sus 32 años tuvo para su vida personal y familiar y que el delito del que se le acusó supuso un gran rechazo social y también dentro de la cárcel.
#23 Los toros y los hombres no sufren.
#23
y que el delito del que se le acusó supuso un gran rechazo social y también dentro de la cárcel.
Pues suerte de esto, porque de lo contrario igual le hubieran dado 5e al día..
#5 la responsabilidad es del juez, no del feminismo, menos manipular
#80 lo que ha hecho este juez es tomar una decisión estúpida, no aplicar la tal "alarma social desmedida", que tiene narices que consideres que eso es lo que ha generado el feminismo.
#5 que tiene que ver la indemnización con el feminismo? Crees que si fuera mujer la indemnización sería mayor?
#5 El que juzgan por terrorismo por mandar paquetes bomba está en libertad tranquilamente, se abusa contra según quien.
Qué vergüenza! 
No sé qué me da más asco, si la tipa o el Ministerio de Justicia.
#12 lo digo por lo que dice la entradilla: "En principio el hombre pedía 138.000, lo que fue rechazado por el Ministerio de Justicia".
#14 Más de 1 año en la cárcel y solo 13k míseros euros.
No compensa el daño de quedarte sin trabajo, la mala fama y todas las acusaciones de tu entorno que tienes que aguantar, tachándote de violador.
#1 El ministerio de justicia sin duda, el valor que le dan a estar en la cárcel injustamente es ridículo.
En cuanto a la otra víctima, poco dice la noticia para juzgar, pero es indiferente, es el estado el que te mete en la cárcel.
#20 el Ministerio no tiene la culpa de que una persona demande en falso a otra.
En este caso, la persona que acusa en falso es quien debería por una lado, indemnizar al acusado, y por otro, indemnizar al Estado por los gastos que genera el hecho de mantener a una persona en prisión.
La indemnización al acusado debería ser, como mínimo, el sueldo que esa persona percicibía antes de su entrada en prisión y que ha dejado de percibir, y a mayores, la cantidad que se estipule por los daños y perjuicios que pueda suponer el hecho de estar año y medio en la cárcel injustamente.
#1 A "la tipa", le robaron y violaron justo después de estar con él. Después de haber bebido seis cervezas y tranquilizantes. Llamame exagerada pero es bastante común que esos tranquilizantes te los meta el mismo que está bebiendo contigo (a vivencias personales propias y de amigas me remito).
Es la justicia la que ha cometido el error y no "la tipa" drogada, violada y robada.
#55 joder vaya voltereta.. es culpable por tus ovarios, (webos o lo que quieras tener)
así nos va.
#56 no tienes buena comprensión lectora. Lee lo que he escrito o sigue con tu vida.
#63 Leyéndote pareciera que apuntas a que la culpable es ella por beber en exceso.
Leyendo la noticia, dice que tras haber bebido, fue a sacar dinero y coger un bus y alguien la abordó y la violó. La cuestión es que en algún punto se asumió que había sido el primo al haber estado con ella bebiendo, sin que hubiera pruebas suficientes, por lo que estuvo injustamente en la cárcel un año. Pero la chica fue violada.
#76 le está dando la vuelta a la tortilla, usando la misma forma de expresarse para mostrar la misma cosa absurda pero vista desde otro lado
#63 gracias por las obviedades. Se te olvida que también le encontraron grandes dosis de tranquilizantes. Reconstruyendo los hechos es normal la hipótesis de que el primo la drogara y le acompañara al cajero
QUE FALTAN PRUEBAS DEFINITIVAS PARA CONDENARLO, TAMBIÉN.
SOLO QUERIA CONTESTAR A LOS NOTAS QUE CULPAN A LA MALA MUJER QUE HA SUMADO DOS MAS DOS Y HA LLEGADO A LA CONCLUSIÓN DE QUE FUE ÉL.
QUE LO METIERAN EN LA CARCEL SIN PRUEBAS ES CULPA DE LA JUSTICIA.
#55 Ha editado, novayaaserqué
#64 yo? No.
#55 Me parece que no has leído bien:
antes de ver a su familiar había tomado seis cervezas en la casa de una tía
#55 La presunción de inocencia, ya tal.
Y encima le han pagado menos de 1000€ por mes en prisión, habrá perdido su trabajo y vete tú a saber.
Puto país de mierda.
#55 me echaron droja en la cocacola
#6 pues la cúpula de hierro tiene que tener bastantes compradores.
#3 a lo mejor es que engullir animales muertos, a menudo tras ser hacinados y tener vidas de mierda, es una guarrada repulsiva y fuente constante de insalubridad.
#7 Te votan negativo porque no pueden concebir esos actos como suyos.
#7 seres vivos muertos
#7 A diferencia de los pesticidas, el aceite de colza, las setas, la salmonelosis de los huevos, el botulismo de la miel...
A las bacterias les da igual el medio orgánico, son omnivoras.
#13 Tú no eres una bacteria, busca las diferencias
Hamás tendría que liberar incondicionalmente a los rehenes y desaparecer para que sea duradero
#48 Ni por esas. Cuando se vayan todos de la franja o mueran será durarera. Mientras tanto, ...
#48 Israel tendría que disolverse como grupo terrorista, entregar las armas y juzgar a los jefes de la banda.
#65 y retirarse de los territorios ocupados y entregar a los casi 9.000 rehenes que tiene captivos en condiciones infrahumanas.
Que gran política, una de las mejor preparadas.
P.d: por si acaso
#10 Abascal la disimula con la napia, revisa sus fotos de pobre.
#9 La misma barba? pero que dices si esa barba es larguísima
#10 Abascal la disimula con la napia, revisa sus fotos de pobre.
#13 Tu eres de los que después se queja de los insultos a Pablo Iglesias no?
#38 no
#9 Dato objetivo:
Es una barba claramente de corte islámico.
Entiendo que siendo una manifestación anti-islamista el agresor seguramente actuó motivado por una enfermedad mental.
(Todos los musulmanes, o presuntos musulmanes, que realizan ataques de este tipo son enfermos mentales)
#14 En cierto sentido tienes completamente razón. El extremismo es una enfermedad mental.
#9 Tu te fijas en la barba y yo en que se ha puesto a apuñalar a gente que protesta contra el Islam... Algunos tenéis la cabeza muy cocida de tanto buenismo
#15 Tambien hay nazis que apuñalan a gente o dan palizas, creo que habría que hacer algo contra ese colectivo.
#156 En Alemania la ideologia de esa gente está prohibida y fuertemente reprimida, la del tipo de la barba no.
#9 Viendo tu capacidad para medir a ojo me imagino que muchas veces terminas cagando fuera del WC.
#25 jajjajajajajjajajjaja
Jajajjajajajajaa
Jjajjajajjaja
#9 y lo son.
Y borrachos.
Y descendientes de Mel gibson
Ojo el vídeo es fuerte.
Como va al cuello del policía el hijo de la gran puta
#1 El policia va de cabeza a reducir a uno de los agredidos mientras deja que el agresor se recomponga. Fabulosa intervencion con premio al final
#3 Ni en los sueños más húmedos de losnorganizadores de esa marcha anti islamista podían pensar que alguien se liara con ellos a navajazos. Flaco favor ha hecho, más gasolina para la causa.
PD: a los que decían que hay que reducir a alguien con cuchillo sin disparar: veis la situación tan caótica que se prepara? Se me viene a la cabeza aquel chico drogado que llamó su madre a la policía que la estaba agrediendo. Se lanzó con un cuchillo a por unos policías en su cocina y estos le dispararon.
En la vida real aunque seas cinturón negro es muy complicado reducir a alguien en estas situaciones.
#3 fabulosa intervención. Irene montero le condecoraria por dejarse dar la puntilla
#3 Los policías no se han dado cuenta que había un atacante con cuchillo. Han visto una pelea y han ido a separar/inmovilizar a los participantes.
Un error que les ha podido costar la vida.
Desde el punto de vista del que graba se ve muy bien pero desde el punto de vista de los policías está claro que no lo han visto.
#166 Que hayas tenido que explicar esto define cómo estamos y cómo nos va.
#3 Ocurrió lo siguiente:
El policía fue confundido a detener al de la chaqueta azul, cosa que aprovechó el agresor para atacar por la espalda al policía cuando este estaba encima del anterior. Y a partir de ahí hubo confusión por pensar la policía que el agresor había ido a ayudar con su ataque al de la chaqueta azul, cuando este último fue de los que reaccionaron contra el agresor y luego alejó el cuchillo de él.
Todo un lío, pero sí, una aparente cagada por falta de observación del policía herido que le podía haber costado la vida.
#174 por fin un comentario cabal. A mí lo que me flipa, posiblemente por el ángulo de la grabación, es los huevos que le echa el policía que dispara, porque mucha línea de tiro no parece tener.
#3 El juntaletras ni ha visto el vídeo: "dejó seis heridos, entre ellos un agente de policía que trató de detener al agresor", pero es muy perspicaz "el atacante, que resultó herido de bala por el disparo de otro agente".
#1 Unos tipos se manifiestan contra el Islam en Europa y los cosen a navajazos. Luego la policía alemana hace una intervención típica a la que ya estamos acostumbrados.
Pero todo va genial en Europa. Al final Houellebecq tenía razón.
#52 Nah, que va. Un escritor mediocre que solo ha logrado algo de fama a base de opiniones islamofobas.
#55 Y sexistas, y conspiranoicas, y...
#55 Y por escribir cosas mediocres contra el Islam van y lo acuchillan. Todo muy normal
#52 como me toca las narices los juicios de salón en una situación tan violenta y con tanto público....
Los que habláis así no tenéis ni puta idea de lo que decís.
Pues si, el poli más cercano, se ha equivocado, seguro que en el hospital se está comiendo la cabeza por su error, en bucle, mientras le cosen las puñaladas en el cuello que se ha llevado, y que si no le llevan a la tumba es por poco....
Y tú, con condescendiente, mira que inútil, ya estamos acostumbrados....
#64
El otro día leí que la violencia que existe por aquellos lares se explica en parte por la represión sexual brutal que tiene la juventud por allí. Quizá algunos comportamientos que se permiten y se jalean por allí se explican así. La testo es como es.
#52 Pues no se va a gustos a mi me dan mucho más miedo y asco los nazis que los moros.
#65 #99 Era un acto de la extrema derecha, y es altamente probable que eso haya tenido que ver con el motivo del agresor para atacarles. Desde luego es un dato muchísimo más relevante para el titular de la noticia, que la tan cansina nacionalidad del agresor que muchos exigís ver en negrita por aquí como si fuera cuestión de vida o muerte cada vez que hay una noticia sobre una agresión cualquiera.
#131 La nacionalidad no: La religion
Y sí, es una cuestión de vida o muerte como por desgracia se ve en esta noticia.
#131 "Era un acto de la extrema derecha, y es altamente probable que eso haya tenido que ver con el motivo del agresor para atacarle."
No esperaba menos de meneame que justificar los prejuicios de odio árabe de matar por ofensas en vez de respetar las decisiones buenas o malas ajenas si están bajo un marcó legal.
Lo dicho, se está normalizando muchísimo en la izquierda el pagar con la vida por individos random hablar o estar en la calle si a ciertos individuos les ofende.
Luego cuando tiran bombas en Palestina pedís derechos humanos.
#65 "Yihadista acuchilla a manifestante ultracatólico en Alemania"
¿Así mejor?
#84 Y menos mal...
#1 Fantastico titular te has marcado. Si el acto hubiese sido anticristiano, habrias puesto "Varias personas resultan heridas con cuchillo en acto de extrema izquierda"?
#97 Fantástico comentario que te has marcado. Es el mismo que el de la noticia original... flipao.
#147 ahi le has dao
#120 sí, se han hecho barbaridades, afortunadamente eso pasó, y a nadie se le ocurre hablar bien de la Inquisición, estos siguen en el medievo y con mucha gente defendiéndolos.
#22 Nadie te responde porque saben la repuesta pero son tan progres que les daría rabia admitir una respuesta que suena a facha. Sí, es para poder gobernar. Pero no es solo para gobernar, es para mantenerse en el poder y el precio da igual.
La culpa es de la OTAN, seguro.
#2 De momento ya tenemos 2 votos por sensacionalista
#2 y #3 Lo mismo que critico a quien protestan porque buques americanos e ingleses crucen por el estrecho de Taiwan, que son aguas internacionales, esto también es un bluff ya que no están entrando en las aguas territoriales de taiwan.
Os recuerdo que la linea media que separa el estrecho de taiwan esta a casi 50 km de distancia de las aguas territoriales de Taiwan (y de China).
Que no guste ni lo primero, ni lo segundo, vale, pero no es ilegal.
2 y #3 viendo lo que está haciendo occidente con el genocidio israelí es normal que se apunten a la fiesta. O vamos a sancionar a China y no a Israel?
#11 Claro que sí. ¿No hemos sancionado a Rusia?
#15 o sea que sancionamos según nos interese y no sobre si hay muertos o terrenos conquistados militarmente o crímenes de guerra?
#17 o sea que sancionamos según nos interese
Obviamente. Tenemos a alguien a quien queremos perjudicar, y apenas hace algo reprochable le metemos sanciones. Y si no hace nada entonces nos inventamos una "sospecha" y también (como con China).
Si es amigo buscamos la forma de justificarlo y le mandamos ayuda.
#17 Siempre ha sido así, la justificación moral en la geopolítica es para los tontos y propagandistas, la realidad es puramente el interés.
#17 Efectivamente este comentario es "Verdadero". Estoy ansioso por responder tu siguiente pregunta y saber si es: Verdaderofalso.
#2 Llevan una temporada dando pasos para ello: https://www.elmundo.es/internacional/2023/08/18/64dfb34721efa0e5478b45db.html
Junts per Catalunya: La amnistía es una victoria. La confrontación da resultados. Con Junts, las cosas pasan. [CAT]
x.comJunts per Catalunya: La amnistía es una victoria. El PSOE no la quería. Juntos la pusimos sobre la mesa y aguantamos la posición. La confrontación da resultados. Con Junts, las cosas pasan.
Esta amnistia es rara, al parecer solo una parte perdona y olvida mientras que la otra no solo no lo hace, sino que pretende seguir haciendo lo mismo.
#4 que lo haga pero desde la oposición que el gobierno lo han perdido ya que los catalanes han votado "no confrontación"
Yo he leído a mucho ejperto que pulula por aquí, que aún viven con sus papás que le pagan todo, decir que la amnistia iba a provocar la desaparición del PSOE en Cataluña y mayoría absoluta de los indepes.
#8 los partidos independentistas que han apostado por confrontación han subido, los que no, han bajado.
Y a nivel nacional hay un gobierno que no ha hecho nada de valor en mucho tiempo más que dar prebendas a los que le han roto el culo. Todo un éxito.
#11 Que si que si que están gobernando en Cataluña y no me he enterado. La CUP dice que es el parlamento más españolista de la historia y los fachillas dicen que es el más independentista. Que quiere decir eso? Que ha sido un éxito para los que no estamos en los extremos...
P.D no es tu caso.
#13 La cosa es que la caída de independentismo de esta elección se ha debido más que nada al hundimiento de ERC, que ha apostado más por concordia que Junts, habrá que ver si es algo puntual o se consolida, yo soy de la opinión de que será puntual y el independentismo, si sigue siendo capaz de ordeñar de forma tan vergonzante al gobierno, se reorganizará, veremos.
#17 que si que te montes la pelicula que quieras . El independentismo alcanzará su clímax de nuevo cuando vuelva la derecha a gobierno central y sigan con su confrontación habitual que es lo que de verdad da ALAS al independentismo como ya hemos visto. Igual vuelven a declarar la independencia como con Rajoy
#19 según el CEO el independentismo empezó a caer tras el 1-O con el gobierno de Rajoy, cuidado con las cosas que afirmas. Luego volvió a subir con la llegada de Sanchez, y tuvo uno de los mejores resultados en elecciones, y ahora ha caido por ERC.
#11 El independentismo, al menos Junts, siempre ha apostado por un referéndum, escuchar la opinión del pueblo. Sólo algunos ven confrontación en ello
#29 El independentismo, incluido Junts, se ha basado en estafar a la gente para que vote mentiras, como la permanencia en la UE y mil cosas más. Además de hacerlo sin seguir los cauces establecidos, desde 2008 al menos hay sentencias indicando cómo debe hacerse de forma democrática una votación, requiere cambio constitucional.
JAMAS se ha pedido reforma de la CE, ni contado verdades, ni nada democrático.
#31 Si esa explicación tan simplista te vale, me alegro por ti
#32 Aquí el simplista en todo caso serás tú hombre no me jodas
Tu te limitas a decir 'escuchar la voz del pueblo', mientras que yo expongo un montón de ejemplos de problemas reales que subyacen, objetivamente reconocidos, que por algo un montón de organismos internacionales no han parado de quitarles la razón de forma sistemática.
Vamos hombre
#8 Lo que no entiendes, seguramente porque desconoces la realidad catalana, es que si bien la mayoría de catalanes estamos por la convivencia en paz, existe un número importante de catalanes que siguen considerando el enfrentamiento como la vía para conseguir la independencia. A muchos votantes de Junts (y de ERC) se la suda la amnistía, eso no va a cambiar un ápice su posición.
En resumen, la amnistia es un brindis al sol que en ningun caso va a modificar la situación. Espero equivocarme pero creo que la inestabilidad, la confrontación e incluso la violencia van a volver a Catalunya. Eso sí, mientras los catalanes nos comemos el marrón tendrémos un gobierno pregresista en Moncloa. Eso es exactamente para lo que ha servido la amnistia, espero que merezca la pena.
#16 los catalanes os coméis el marrón que vosotros mismos empezasteis. La diferencia del gobierno central solo es una, política en vez de palos. A los extremos les viene peor la política obviamente, de ahí los resultados y por eso han perdido el gobierno.
Que más pasa factura? Aaa si, erc o cup haciendo políticas de derechas con junts....
#18 Exactamente, los catalanes somos los que vemos nuestras ciudades arder, los que sufrimos las consecuencias económicas de la inestabilidad y la degradación de la convivencia.
Te repito que cambiar los palos por la política es lo que deseamos la mayoría pero que existe un buen número de catalanes a los que eso se la suda y que van a seguir utilizando todas las herramientas a su alcance para conseguir su objetivo. No tienes mas que leer las declaraciones de algunos dirigentes de Junts para comprobar que esto es así.
La amnistía fue solo un peaje para conseguir un gobierno y en ningún caso va a modificar la situación en Catalunya. Los indepes van a seguir con su lucha sea por medios legítimos o no, para ellos la independencia de Catalunya es un objetivo irrenunciable y que justifica cualquier acción para conseguirlo, ya sea desde las instituciones o en las calles.
#16 la amnistía no es una decisión política sino de justícia hacia mucha gente que está acusada, incluso condenada injustamente.
#4 Cuando se aprobó la amnistía del 77 se hizo pasando de dictadura a democracia, por eso los amnistiados que reivindicaban la democracia dejaron de hacer los actos que habían sido amnistiados, por que se pasó a democracia. Si hubiera seguido habiendo dictadura esos amnistiados habrían seguido actuando con alteración del orden público y el resto de actos amnistiados, y no tendría nada de raro que eso hubiera ocurrido.
La amnistía que se acaba de aprobar está a medias, lo que motivó los hechos que han sido amnistiados sigue vigente, los motivos para los actos que han sido amnistiados siguen siendo motivos para seguir cometiendo los actos que fueron amnistiados. Que los cometan no tendría nada de raro. La solución a eso pasaría por que fuera el estado quien convocase el referéndum de independencia en Cataluña, de la misma forma que a la amnistía del 77 le siguió la instauración de una democracia.
Imposible. Las denuncias falsas no existen.
Voto erronea, a mi me han dicho que eso de las denuncias falsas no existe #1 wait...
#18 ¿Si no existen como se van a juzgar?, piénsalo
#20 Claaaro
#22 pues pensaba que exagerabas, pero es verdad, el número de condenas es 0 en 2020.
Y claro, todas las de esta trama no se van a contar en 2024.
#1 De lo que no se habla no existe, y de lo que no sale en las estadísticas tampoco. ¿Estas 22 las contará la fiscalía?. En 2020 no hubo NINGUNA denuncia falsa por violencia de género según la fiscalía:
La Memoria anual de la Fiscalía General del Estado refleja que a lo largo del 2020 se han producido un total de 150.785 denuncias por violencia de género, de las cuales, ninguna de ellas ha resultado falsa.
https://www.atresmedia.com/tolerancia-cero/actualidad/ninguna-denuncia-falsa-violencia-genero-2020-segun-datos-fiscalia-general-estado_20210922614c5bd73e484e0001eb8ca8.html
#1 y los marroquís chupando de la teta de lo público, tampoco
La trama marroquí de denuncias falsas de violencia de género suma nuevos detenidos
vozpopuli.comDenuncias falsas de violencia de género para obtener beneficios. Así actuaba una organización criminal desmantelada por los Mossos d'Esquadra que utilizaba a mujeres marroquíes para conseguir papeles como permisos de residencia o ayudas económicas. La cifra final de detenidos asciende ahora a 22 personas y hay otras 23 investigadas por estos hechos que tuvieron su epicentro en la provincia de Lleida. El caso salió a la luz a principios de abril, cuando los Mossos detuvieron a catorce personas por simular agresiones machistas.
El taxista de Barcelona agredido por cuatro chicas ha dejado el negocio por miedo y con secuelas psicológicas
elcaso.elnacional.catEl vídeo de las cuatro chicas agrediendo al conductor de un taxi de Barcelona en la rotonda de la gasolinera de Can Peixauet se ha hecho viral en las últimas horas, tal como explicamos ayer en ElCaso.com. Si bien las imágenes son antiguas, tienen algunos meses, se han conocido ahora después de la difusión hecha por parte del sindicato Elite Taxi, y ponen de relieve la violencia que hay en las calles de Catalunya y, según también el sindicato, el peligro que padecen los taxistas, indefensos, ante ataques como el que quedó grabado.
#20 Los únicos que utilizan la coacción y la amenaza son ustedes, esto lo dice Bildu también jajajaja
#40 "Bildu, no ha usado ni usa la coacción ni la amenaza." ¿Perdona? Muchos de ellos estaban metidos en la banda terrorista, aunque fuera en perfil bajo, o eran simpatizantes, incluso haciendo cobros de extorsiones o señalando a quienes no pasaban por el aro. Otra cosa es que ahora vayan de señores de la piruleta y todo sea chachi.
#54 osea que para demostrar que Bildu usa la coacción y la amenaza nos hablas de cosas que hacían cuando no existía Bildu?
Maravilloso
#56 No, es lo que dices tú. La gente cambia el nombre de su partido a por b o crea uno nuevo y este acto mágico los convierte en adalides de la justicia y la bondad y más democráticos que Demóstenes. Maravilloso.
Edito: Y te recuerdo que el candidato de Bildu a la presidencia vasca definió a ETA como "grupo armado", como si fueran 4 colegas pegando tiros en el campo, cuando resulta que eran (y son) unos cobardes que solo eran valientes por la espalda. Y eso es lo triste y maravilloso a la vez, que algunos que vivís en la piruleta os creéis lo que os sueltan estos 4 desgraciados. Pensáis que miran por vosotros y solo véis lo que os muestran, no lo que hay realmente detrás. Al igual que pasa con Psoe, PP y demás caterva (aunque estos sin violencia).
#60 no, eso lo has dicho tú .
Tú eres el que para justificar que Bildu usa la coacción y la amenaza te has ido a los años de la ETA.
Y no, no se convierten en adalides de la justicia, la bondad y más democráticos que nadie, por arte de magia, se convierten en adalides de la justicia, la bondad y más democráticos que nadie acatando la justicia, siendo bondadosos y siendo más demócratas
Pero no es necesario que discutamos más. El odio no lleva a ningún sitio.
#62 Claro que el odio no lleva a ningún lado, más no se puede permitir que nos engañen. Hablemos sabiendo quién es el otro, que no venga disfrazado de lo que no es. Que ahora vengan de demócratas comprometidos implica poder decir con libertad "Pues si, ETA era un gran mierda y ojalá no hubiera existido." Más los hechos demuestran que no son capaces.
#63 Pues igual que si nos tomamos un chupito cuando la otra diga franco o algo que le haga referencia. Así es la política Española
#23 si, lo dice y con toda la razón del mundo.
#3 pero la amnistía es por convivencia? o resulta que es para poder gobernar?
Junts avisa a Sánchez de que debe investir a Puigdemont si quiere seguir siendo presidente
elperiodicodearagon.comEl candidato de Junts a las elecciones europeas, Toni Comín, ha subrayado este viernes desde Bruselas que la prioridad de los posconvergentes es que el expresident Carles Puigdemont opte a la investidura y que, por lo tanto, seguirá presionando al PSC para que le ceda sus votos. Al igual que ya deslizó la noche electoral, el dirigente independentista sugiere que estos votos deben ser cedidos porque JxCat apoyó a Pedro Sánchez como jefe del Gobierno y, que, por lo tanto, defienden que debe dar esta contrapartida en Catalunya…
Los hutíes atacan con misiles el portaviones estadounidense Dwight Eisenhower
reddenoticias.onlineLos hutíes anunciaron este viernes que atacaron con misiles el portaviones estadounidense Dwight Eisenhower, en respuesta a ataques previos de EE.UU. y el Reino Unido sobre el territorio de Yemen. Según el comunicado, el ataque fue en «respuesta a la agresión estadounidense-británica en apoyo al enemigo sionista, que causó 58 mártires y heridos», y que tenía como objetivo «disuadir a nuestro querido pueblo y a las Fuerzas Armadas de su posición de apoyo al pueblo palestino oprimido en la Franja de Gaza».
Cada dia hunden un portaviones, pero al día siguiente siguen allí.
Luego que no se quejen cuando les den pa'l pelo.