#5 se sincero y di la verdad, a ti que se maten entre ellos o a otros te la trae floja y lo que realmente te molesta es que a tus idolos nazis les pusieran el ojete como la bandera de japon.
#18 tres comentarios y ya pierdes el hilo? como estan las cabesitas madre... 
#20 Me estás llamando nazi sin conocerme de nada, muchacho. Deberías revisarte tú la cabesita. Para ser nazis hay que crear campos de concentración para judíos y perseguir ideológicamente a los adversarios políticos. Demasiado osado te veo para acusarme de eso sin conocerme de nada. Estás fanatizado de odio
#22 tras leer la basura que has cagado un par de comentarios mas arriba no necesito mas, ademas estoy seguro que esta no es tu primera cuanta para astroturfear por este site.
Y por cierto los nazis exterminaron en sus campos a muchas mas personas ademas de a los judios, homoxesuales, gitanos, sindicalistas, izquierdistas, anarquistas, pero supongo que para ti esos no merecen mencion alguna porque se lo merecian o alguna otra justificacion igual de repugntante.
#18 Tanto en 1936 como hoy en día, matar nazis debería ser premiado como un servicio a España y al mundo.
#30 Y ya lleva 54 comentarios.
¡Como se aburre cierta gente!
#4 A mí lo que me da ascopena es esa costumbre que tenéis muchos de juzgar a los meneantes por su antigüedad. Te recuerdo que a finales del año 2013 tú fuiste un… eso, un diciembre 2013.
#46 pero vamos a ver… sabes perfectamente de qué va la cosa. O necesitas que te lo expliquen?
#4 Más concretamente, de hoy mismo.
Recordemos que hoy hay varios millones de personas que van a votar a partidos comunistas y al mismo tiempo dicen ser demócratas. Partidos comunistas como Sumar que dicen ser demócratas y al mismo tiempo dicen que Cuba no es una dictadura:
https://www.antena3.com/noticias/espana/aina-vidal-diputada-podemos-congreso-cuba-dictadura_2021071360ed985d46368f0001da3fe0.html
Imagínense cómo qué deben de tener el cerebro los votantes de estos partidos. Debe de ser algo absolutamente extraordinario la forma de discurrir de esta gente
#2 no hay nada mas democratico que matar nazis y en eso los comunistas siempre han sido los mejores
#5 se sincero y di la verdad, a ti que se maten entre ellos o a otros te la trae floja y lo que realmente te molesta es que a tus idolos nazis les pusieran el ojete como la bandera de japon.
#2 un junio 2024… ascopena
#30 Y ya lleva 54 comentarios.
¡Como se aburre cierta gente!
#4 A mí lo que me da ascopena es esa costumbre que tenéis muchos de juzgar a los meneantes por su antigüedad. Te recuerdo que a finales del año 2013 tú fuiste un… eso, un diciembre 2013.
#46 pero vamos a ver… sabes perfectamente de qué va la cosa. O necesitas que te lo expliquen?
#4 Más concretamente, de hoy mismo.
#2 Recordemos que al fascismo paniaguado que se da de alta aquí para hacer propaganda de la derecha genocida no se le hace ni puto caso por el hecho de ser simplemente un desperdicio social
#11 me la sudais, piltrafilla.
Al saco.
#2 En España los comunistas perdieron la vida y fueron perseguidos por defender la democracia mientras que los fachas hijos de puta lucharon contra ella.
#12 los que viven en el 36, solo ven lo que pasaba en el 36, que les interese claro ,Stalin hace mucho nos dejó, afortunadamente.
#2 Tienen Antena3 en la cabeza.
#2 por alguna razón, a alguien que afirma cagarse en el PP y en vox, no le ha parecido relevante incluir en su diatriba a partidos abiertamente homófobos, xenófobos, embarcados en una campaña de barro y bulos, en algún caso anticonstitucionales, y cuyas "propuestas" son objetivamente perjudiciales para el ciudadano de a pie.
No ha colado
#21 ya sé que tengo razón.
Si hubieses incluido a "esos partidos de los que usted me habla" podría haber colado, pero tooodo tu historial de comentarios tiene un sesgo absolutamente claro.
Para detestar a los otros, es tremendamente curioso que nunca te merezcan el menor reproche.
#2 ¿Qué haces que no estás rezando?
#24 Nooo, que si generalizas los únicos laicos solo pueden ser de izquierdas.
#2 el mundo del votante está lleno de incoherencias.
Como los que hablan de dictadura parlamentaria a un gobierno en minoria parlamentaria mientras votan a los que compran diputados( sallas y adanero) pasandose por el forro el mandato popular. Igual que te montan kitchens o compran jueces para desimputar amigos y perseguir rivales políticos en una situación de golpe de estado blando no queriendo soltar un cgpj que el voto popular les arrebató hace 6 años.
Eso sí, les gusta la coprofagia a esos votantes que critican los paseos en Falcon y votan al partido que los compro ( el del bodorrio) o al que compraba jamones y whisky de lujo en el 2013 y para ir a actos particulares mientras la gente se suicidaba por quedarse sin trabajo y no poder pagar hipoteca. O se rasgaban las vestiduras por los pactos con bildu del gobierno, pero con gran agrado se tragaron la mierda de los que pactaron el 22 de julio de 2023, dos días antes de las elecciones, las comisioncitas de Vitoria con bildu... Todo por los sobres!! Pero los de grandes tragaderas no fallaron a depositar su voto tras comerse una vez más la mierda de su partido favorito.
Ya luego la integridad y lecciones morales de los de las sedes pagadas con dinero negro que sustentan a corruptos y no se cortan un pelo en presentar narcos a alcaldías de Marbella, poco hay que decir de ellos.
Tienes razón en lo de que jodido el comunismo.
Los regres siempre 30 años tarde. Bueno, tú más, el macartismo fue en los años 60. Llegas aún más tarde
Y compa, si quieres ver miseria vete a Haití o a cualquier Antilla que no sea cuba, a ver si es verdad que están mejor, y sin bloqueo comercial. O Venezuela ahora, que parece que desde que ya no es el malvado y se suavizaron las sanciones está controlando la inflación en 2024 mejor que tú ídolo Milei, que parece que ese asesino de argentinos lo omites.
Tb puedes ver ecuador con el zurdo de correa y que tal está ahora, o brasil antes y después de Lula, portugal, el salto que pegó España desde que se fue el M. Rajoy que los jueces no saben quién es... Nahhh. Mejor el UK que destruyeron los regres o los EEUU que Trump terminó de llevar a la ruina.
Bonita lección de adoctrinado. Gracias.
#2 ¿Puedo, según este comentario y los siguientes que has hecho, que eres de la izquierda tan decente que prefiere que gobierne la derecha porque no está de acuerdo en algo con los partidos de izquierda?
Si no es así de verdad que agradecería que me dijeses cuál es el partido al que tu conciencia te permite votar.
#59 Cierto. Ahora he visto que nunca has votado.
Por supuesto estás en tu derecho de mostrar tu descontento con la sociedad llegando a permitir que esta sea gobernada por quienes el único respeto que tiene por la vida es la que todavía no ha nacido (si el feto no es de una madre palestina, en cuyo caso tampoco tiene mucho valor).
#2 reportado por incitación al odio. Abre la cuenta.
#39 Pues para no ser nazi piensas como uno. Usar la violencia para censurar es precisamente lo que hacían los nazis, fascistas y demás calaña.
“Asistir a las actividades parroquiales”. Eso ya es el colmo.
Un dato por si no lo conocíais: en agricultura se utiliza el ozono en cultivos como desinfectante natural. Que sea o no el causante de la "contaminación por ozono" eso ya los científicos
#143 un cómico es "personaje" las 24h? Entiendo entonces que los actores también tienen impunidad para ir haciendo según qué cosas por la vida, no?
#158 Te sorprenderá saber que Caravaca tiene otra cuenta personal.
Te sorprenderá también saber que la mayoría de actores de primer nivel, así como políticos y empresarios tienen trabajadores del área de los "community managers" que les llevan las redes sociales a menudo con el nombre real y la marca azul de confirmación y que allí se escribe solo lo que tenga que ver con su trabajo.
Pero todo este hilo venía porque algunos cuestionabais que fuera un chiste. Yo digo que lo es. Sociologicamente, nuestra sociedad, hoy día, lo considera humor. De hecho la ley está de mi parte cuando dice que nadie tiene derecho a pegarle a nadie por unas palabras que dijo. De hecho tendría derecho a ir al juzgado, donde muy probablemente el juez hubiese amparado el comentario bajo la libertad de expresión, aunque os ofenda a algunos.
#125 Ese mensaje es una persona física respondiendo a otra persona. Que sea twitter, whastapp o menéame me da igual.
Igual que "el humor" no debería ser justificación para la humillación, que "se ha hecho en twitter" tampoco.
El acoso en las redes por desgracia hoy en día es algo muy serio y no deja de ser serio por hacerse en redes sociales.
#130 Es un personaje respondiendo a otro deltante de su público. No es una conversación privada de Whatsapp.
Si no estamos de acuerdo con esto, apaga y vámonos.
Igual que tu "mariKarmo" es un personaje, también has hecho muchas bromas de carácter sexual en Menéame.
Jaime Caravaca tiene casi 13mil seguidores que lo siguen porque quieren reirse con las burradas que escribe. Son su público y el tipo hace su trabajo. Que te parecerá una mierda, ok, pues no hace falta que lo leas.
Lo mismito Pugilato subiendo esas poses y esas fotos con parafernalia nazi para sus 44mil seguidores.
Si no vemos la diferencia entre dos compañeros del cole con 20 seguidores haciéndose bullying y esto... para ti la perra gorda.
#143 un cómico es "personaje" las 24h? Entiendo entonces que los actores también tienen impunidad para ir haciendo según qué cosas por la vida, no?
#158 Te sorprenderá saber que Caravaca tiene otra cuenta personal.
Te sorprenderá también saber que la mayoría de actores de primer nivel, así como políticos y empresarios tienen trabajadores del área de los "community managers" que les llevan las redes sociales a menudo con el nombre real y la marca azul de confirmación y que allí se escribe solo lo que tenga que ver con su trabajo.
Pero todo este hilo venía porque algunos cuestionabais que fuera un chiste. Yo digo que lo es. Sociologicamente, nuestra sociedad, hoy día, lo considera humor. De hecho la ley está de mi parte cuando dice que nadie tiene derecho a pegarle a nadie por unas palabras que dijo. De hecho tendría derecho a ir al juzgado, donde muy probablemente el juez hubiese amparado el comentario bajo la libertad de expresión, aunque os ofenda a algunos.
#117 Una cosa es actuar y la otra responder a alguien en twitter de forma personal. El que va a un espectáculo va a ver justamente eso, un espectáculo.
Decirle a alguien que puede que tu hijo del día de mañana de harte de comer pollas de negros obreros no me parece una performance.
Flaco favor se hace a la profesión si estos exabruptos se justifican en base a "es humor, es un chiste, soy humorista".
E insisto, no estoy justificando a un nazi (coño, que soy homosexual), pero que no me vendan que eso ha sido un chiste.
Si se quiere un debate serio y racional lo primero que hay que hacer es tratar las cosas por lo que son.
Si en vez de un nazi hubiese sido una persona random nos estaríamos todos poniendo las manos en la cabeza. Ni quiero nazis ni quiero gente se que crea impune para humillar 24/7.
#119 Ahí estamos: ¡que Twitter no es la realidad!
Es pura imagen, ficción, adicción, intoxicación,...
Es como ver la tele en los 90: la gente lo usa para pasar el rato, como ocio... lo único que cambia es que este medio es interactivo.
Se enriquece el jefe (Elon Musk en este caso) igual que los trabajadores de la tele, no los que lo usan.
Pugilato quiere hacer ver que es la realidad pero es tan poco probable que interactúes en el mundo físico con alguien de Twitter como que te llamen de la tele para regalarte un jamón.
#125 Ese mensaje es una persona física respondiendo a otra persona. Que sea twitter, whastapp o menéame me da igual.
Igual que "el humor" no debería ser justificación para la humillación, que "se ha hecho en twitter" tampoco.
El acoso en las redes por desgracia hoy en día es algo muy serio y no deja de ser serio por hacerse en redes sociales.
#130 Es un personaje respondiendo a otro deltante de su público. No es una conversación privada de Whatsapp.
Si no estamos de acuerdo con esto, apaga y vámonos.
Igual que tu "mariKarmo" es un personaje, también has hecho muchas bromas de carácter sexual en Menéame.
Jaime Caravaca tiene casi 13mil seguidores que lo siguen porque quieren reirse con las burradas que escribe. Son su público y el tipo hace su trabajo. Que te parecerá una mierda, ok, pues no hace falta que lo leas.
Lo mismito Pugilato subiendo esas poses y esas fotos con parafernalia nazi para sus 44mil seguidores.
Si no vemos la diferencia entre dos compañeros del cole con 20 seguidores haciéndose bullying y esto... para ti la perra gorda.
#143 un cómico es "personaje" las 24h? Entiendo entonces que los actores también tienen impunidad para ir haciendo según qué cosas por la vida, no?
#158 Te sorprenderá saber que Caravaca tiene otra cuenta personal.
Te sorprenderá también saber que la mayoría de actores de primer nivel, así como políticos y empresarios tienen trabajadores del área de los "community managers" que les llevan las redes sociales a menudo con el nombre real y la marca azul de confirmación y que allí se escribe solo lo que tenga que ver con su trabajo.
Pero todo este hilo venía porque algunos cuestionabais que fuera un chiste. Yo digo que lo es. Sociologicamente, nuestra sociedad, hoy día, lo considera humor. De hecho la ley está de mi parte cuando dice que nadie tiene derecho a pegarle a nadie por unas palabras que dijo. De hecho tendría derecho a ir al juzgado, donde muy probablemente el juez hubiese amparado el comentario bajo la libertad de expresión, aunque os ofenda a algunos.
#119 Si hubiera sino un random no nazi, no le habrian dicho nada por ser homofobo y racista, en primer lugar.
#23 Es que no es humor, no era un chiste. Era un comentario soez a un puto nazi homofobo y racista.
#38 Llámalo como quieras. Pero si justificamos responder a hostias a las palabras estamos entronizando la violencia como parte de la sociedad.
#40 Es un puto nazi, no piensa en otra cosa que en la violencia. No voy a justificarle nunca.
#58 #84 Sobre los que dicen que si era humor o no. Actualizarlos: esto es un programa de humor en el que actúan los que sean probablemente los dos humoristas mejor pagados de España:
Este es el nivel hoy día. Atrás quedó la época de Angel Garó.
En este contexto, en mi opinión, por supuesto que Caravaca estaba haciendo su trabajo y resulta que hoy día lo llaman humor o lo que sea. Y usa Twitter para lo que lo usa muchísima gente. Para promocionarse. Igual que Pugilato lo usa para promocionar su postura: esto pone en su perfil de Twitter: "Activista NS perseguido y censurado". Donde "NS" quiere decir "NazionalSocialista".
Ni siquiera descartes que estaba todo preparado y que los dos hayan salido ganando con esto. Ojito con creerse todo lo que hay en Twitter.
Y a los que justifican la agresión preguntarles si querrían un cambio en la ley para que fueran autorizadas como respuesta a si dicen barbaridades más graves que esta sobre vuestros bebés.
CC #94 #38 #40
#117 Una cosa es actuar y la otra responder a alguien en twitter de forma personal. El que va a un espectáculo va a ver justamente eso, un espectáculo.
Decirle a alguien que puede que tu hijo del día de mañana de harte de comer pollas de negros obreros no me parece una performance.
Flaco favor se hace a la profesión si estos exabruptos se justifican en base a "es humor, es un chiste, soy humorista".
E insisto, no estoy justificando a un nazi (coño, que soy homosexual), pero que no me vendan que eso ha sido un chiste.
Si se quiere un debate serio y racional lo primero que hay que hacer es tratar las cosas por lo que son.
Si en vez de un nazi hubiese sido una persona random nos estaríamos todos poniendo las manos en la cabeza. Ni quiero nazis ni quiero gente se que crea impune para humillar 24/7.
#119 Ahí estamos: ¡que Twitter no es la realidad!
Es pura imagen, ficción, adicción, intoxicación,...
Es como ver la tele en los 90: la gente lo usa para pasar el rato, como ocio... lo único que cambia es que este medio es interactivo.
Se enriquece el jefe (Elon Musk en este caso) igual que los trabajadores de la tele, no los que lo usan.
Pugilato quiere hacer ver que es la realidad pero es tan poco probable que interactúes en el mundo físico con alguien de Twitter como que te llamen de la tele para regalarte un jamón.
#125 Ese mensaje es una persona física respondiendo a otra persona. Que sea twitter, whastapp o menéame me da igual.
Igual que "el humor" no debería ser justificación para la humillación, que "se ha hecho en twitter" tampoco.
El acoso en las redes por desgracia hoy en día es algo muy serio y no deja de ser serio por hacerse en redes sociales.
#130 Es un personaje respondiendo a otro deltante de su público. No es una conversación privada de Whatsapp.
Si no estamos de acuerdo con esto, apaga y vámonos.
Igual que tu "mariKarmo" es un personaje, también has hecho muchas bromas de carácter sexual en Menéame.
Jaime Caravaca tiene casi 13mil seguidores que lo siguen porque quieren reirse con las burradas que escribe. Son su público y el tipo hace su trabajo. Que te parecerá una mierda, ok, pues no hace falta que lo leas.
Lo mismito Pugilato subiendo esas poses y esas fotos con parafernalia nazi para sus 44mil seguidores.
Si no vemos la diferencia entre dos compañeros del cole con 20 seguidores haciéndose bullying y esto... para ti la perra gorda.
#143 un cómico es "personaje" las 24h? Entiendo entonces que los actores también tienen impunidad para ir haciendo según qué cosas por la vida, no?
#119 Si hubiera sino un random no nazi, no le habrian dicho nada por ser homofobo y racista, en primer lugar.
#24 sí es ofensivo, no es lo mismo decir "tu hijo de mayor podría ser gay" que "tu bebé de tres meses de mayor podría dedicarse a comer pollas de negros en los baños de Atocha".
#25 no hay más ciego que el que no quiere ver, si las formas no importan, solo el fondo, entonces no hay problema ni en esa frase ni en la del "cómico".
#28 Hay gente que no necesita sardinas para beber agua. De todos modos la respuesta en twitter a alguien como Caravaca es un block y asunto arreglado. Te dicen lo mismo a la cara y le sueltas una ostia, es una cosa, ir a buscarle para agredirle no es "un calenton del momento" es premeditacion y alevosia, tampoco son lo mismo.
#30 desde luego, una cosa no quita la otra, yo puedo pensar que el comentario es merecedor de un bofetón y que un calentón no hace andar recorriendo España en busca de venganza... pero bueno, que es un suceso interesante para reflexionar sobre muchas cosas, sobre el lenguaje que se usa en internet respecto a la vida real, sobre el por qué un nazi ha sido generalizadamente aplaudido por hostiar a alguien de izquierdas... tiene de todo.
#13 Si yo le dijo a mi vecino que "puede ser" que su hija de 2 meses de mayor se meta pollas como camiones por el coño me tira escaleras abajo.
Como le venga luego diciendo "es que era un chiste" me vuelve a subir las escaleras y me vuelve a tirar.
Y si encima le digo "eh, que he usado un podría" me sube otra vez.
#58 #84 Sobre los que dicen que si era humor o no. Actualizarlos: esto es un programa de humor en el que actúan los que sean probablemente los dos humoristas mejor pagados de España:
Este es el nivel hoy día. Atrás quedó la época de Angel Garó.
En este contexto, en mi opinión, por supuesto que Caravaca estaba haciendo su trabajo y resulta que hoy día lo llaman humor o lo que sea. Y usa Twitter para lo que lo usa muchísima gente. Para promocionarse. Igual que Pugilato lo usa para promocionar su postura: esto pone en su perfil de Twitter: "Activista NS perseguido y censurado". Donde "NS" quiere decir "NazionalSocialista".
Ni siquiera descartes que estaba todo preparado y que los dos hayan salido ganando con esto. Ojito con creerse todo lo que hay en Twitter.
Y a los que justifican la agresión preguntarles si querrían un cambio en la ley para que fueran autorizadas como respuesta a si dicen barbaridades más graves que esta sobre vuestros bebés.
CC #94 #38 #40
#117 Una cosa es actuar y la otra responder a alguien en twitter de forma personal. El que va a un espectáculo va a ver justamente eso, un espectáculo.
Decirle a alguien que puede que tu hijo del día de mañana de harte de comer pollas de negros obreros no me parece una performance.
Flaco favor se hace a la profesión si estos exabruptos se justifican en base a "es humor, es un chiste, soy humorista".
E insisto, no estoy justificando a un nazi (coño, que soy homosexual), pero que no me vendan que eso ha sido un chiste.
Si se quiere un debate serio y racional lo primero que hay que hacer es tratar las cosas por lo que son.
Si en vez de un nazi hubiese sido una persona random nos estaríamos todos poniendo las manos en la cabeza. Ni quiero nazis ni quiero gente se que crea impune para humillar 24/7.
#119 Ahí estamos: ¡que Twitter no es la realidad!
Es pura imagen, ficción, adicción, intoxicación,...
Es como ver la tele en los 90: la gente lo usa para pasar el rato, como ocio... lo único que cambia es que este medio es interactivo.
Se enriquece el jefe (Elon Musk en este caso) igual que los trabajadores de la tele, no los que lo usan.
Pugilato quiere hacer ver que es la realidad pero es tan poco probable que interactúes en el mundo físico con alguien de Twitter como que te llamen de la tele para regalarte un jamón.
#125 Ese mensaje es una persona física respondiendo a otra persona. Que sea twitter, whastapp o menéame me da igual.
Igual que "el humor" no debería ser justificación para la humillación, que "se ha hecho en twitter" tampoco.
El acoso en las redes por desgracia hoy en día es algo muy serio y no deja de ser serio por hacerse en redes sociales.
#130 Es un personaje respondiendo a otro deltante de su público. No es una conversación privada de Whatsapp.
Si no estamos de acuerdo con esto, apaga y vámonos.
Igual que tu "mariKarmo" es un personaje, también has hecho muchas bromas de carácter sexual en Menéame.
Jaime Caravaca tiene casi 13mil seguidores que lo siguen porque quieren reirse con las burradas que escribe. Son su público y el tipo hace su trabajo. Que te parecerá una mierda, ok, pues no hace falta que lo leas.
Lo mismito Pugilato subiendo esas poses y esas fotos con parafernalia nazi para sus 44mil seguidores.
Si no vemos la diferencia entre dos compañeros del cole con 20 seguidores haciéndose bullying y esto... para ti la perra gorda.
#143 un cómico es "personaje" las 24h? Entiendo entonces que los actores también tienen impunidad para ir haciendo según qué cosas por la vida, no?
#119 Si hubiera sino un random no nazi, no le habrian dicho nada por ser homofobo y racista, en primer lugar.
#13 como digo en otro hilo "podría" y "de mayor" no son comodines para decir lo que nos de la gana sobre un niño. "Podría follarme a tu hija de seis años cuando sea mayor, que parece que va a estar muy buena en el futuro" habla de posible sexo futuro heterosexual y consentido entre adultos, nada ofensivo. Prueba a usar la frase con algún padre, así podrás entenderlo bien.
#21 A ver, si yo lo entiendo. El padre es un corto de entendederas y reacciona como un gorila. Pero no puedes decir que el tuit sea ofensivo por que no lo es y admitirlo es hacerles el juego a una "agresion por una ofensa" cuando no lo es.
#24 sí es ofensivo, no es lo mismo decir "tu hijo de mayor podría ser gay" que "tu bebé de tres meses de mayor podría dedicarse a comer pollas de negros en los baños de Atocha".
#25 no hay más ciego que el que no quiere ver, si las formas no importan, solo el fondo, entonces no hay problema ni en esa frase ni en la del "cómico".
#28 Hay gente que no necesita sardinas para beber agua. De todos modos la respuesta en twitter a alguien como Caravaca es un block y asunto arreglado. Te dicen lo mismo a la cara y le sueltas una ostia, es una cosa, ir a buscarle para agredirle no es "un calenton del momento" es premeditacion y alevosia, tampoco son lo mismo.
#30 desde luego, una cosa no quita la otra, yo puedo pensar que el comentario es merecedor de un bofetón y que un calentón no hace andar recorriendo España en busca de venganza... pero bueno, que es un suceso interesante para reflexionar sobre muchas cosas, sobre el lenguaje que se usa en internet respecto a la vida real, sobre el por qué un nazi ha sido generalizadamente aplaudido por hostiar a alguien de izquierdas... tiene de todo.
#24 La gracia del tuit, es que si eres un nazi sí que es ofensivo.
#21 Madre mía como están vuestras cabezas... así votáis como votáis... 
#21 Lo que tu has dicho, es muy, muy diferente a lo que solto el Caravaca. Lo tuyo, se puede considerar una amenaza
#21 Si quieres hacer un simil lo que tu deberias decir es:
"Es posible que tu hija de seis años termine follando con señores mayores cuando sea adulta".
Y si, probablemente muchos padres se enfaden con eso. Pero el comentario no deja de ser una descripcion de algo que puede pasar. Mira las novias de Leonardo di Craprio.
En cualquier caso, aunque tu ejemplo da mas asquito porque estas diciendo que una niña de 6 años "parece que va a estar buena"... TAMPOCO seria justificacion para que nadie te suelte una leche.
#21 Pues en un país normal, el padre se comería un buen multón y un tiempo de calabozo por ser un puto anormal de los cojones y un ejemplo nefasto para sus hijos.
Para empezar, hay que tener un mínimo de comprensión lectora, que es algo de lo que los nazis no van sobrados. El comentario solo es ofensivo porque los nazis creen que ser maricón es una aberración y una afrenta. Si mi hijo, cuando sea mayor, quiere comerse la polla de un negro, no me meteré. Mi rol es el de darle una educación para que tenga relaciones saludables en su futuro. Esta clase de nazis, no. Ellos quieren controlar los máximos aspectos posibles de su sexualidad en el momento en que se desvíen mínimamente de lo común.
Reitero: si te sientes ofendido por algo que han dicho de tu familia, al juzgado y a sacarle toda la pasta, si procede. Ir a partir las piernas es de cavernícola y de gañán de los cojones. Vergüencita me daría a mí enterarme de que mi padre ha tenido un comportamiento así.
#19 Aquí la opinión de la mayoría pivota en que el padre es un nazi, y por eso todos defienden el comentario, si el comentario hubiera sido dirigido a los hijos de Iglesias Montero, la opinión mayoritaria sobre ese comentario sería bien distinta.
Yo también entiendo que en ciertas circunstancias si amerita soltar una hostia, sobre todo si lo que hiere es el orgullo y no manda a nadie al hospital, porque si el nazi hubiera querido con la primera hostia lo desmonta.
La agresión estuvo fuera de lugar, pero el contexto no fue "una actuación cómica". No fue como lo de Will Smith cuando abofeteó a Chris Rock por hacer una broma sobre su mujer. Jaime Caravaca no hizo ningún chiste sobre el hijo de Alberto Pugilato. Puso un comentario ofensivo y con ánimo de molestar en su perfil de "X".
Seguir hablando "libertad de expresión" y de "chistes de gangosos y mariquitas" es un error.
#3 Querrás decir que la agresión de Alberto Pugilato no fue como la de Will Smith... ¿verdad?
#8 Iguales no son, porque lo de Will Smith fue en el momento y esto fue premeditado y en frio. También está la diferencia de que Chris rock probablemente no quería molestar a Will Smith a titulo personal, En el caso de este cómico el comentario independientemente de que el contenido fuera aséptico fue hecho con la intención clara y evidente de molestar al nazi a titulo personal y visto lo visto lo consiguió.
Pero hay paralelismos. El paralelismo de que si te dedicas a hacer comentarios de las familias de los demás, alguno puede molestarse y soltarte una ostia. Un hecho siempre condenable, por descontado, pero difícilmente sorprendente.
#16 Bueno, eso será normal y esperable en tu mundo de barbarie. En el mío, no.
#26 En tu mundo de la piruleta, nadie pega a nadie y solamente responden con florecillas y abrazos.
#138 No, en mi mundo de la piruleta al que pega lo denuncio.
#52 Y también es sorprendente que alguien se ofenda porque le hablen como habla el todos los días a todo cristo.
No sé qué tiene eso de sorprendente, los más dados a "bromitas" (por no decir insultar gratuitamente) siempre son los que peor toleran que se las hagan.
#8 Quiere decir que él se pone del lado del nazi antes que del negro.
#18 Quiero decir que si alguien bromea sobre mí o sobre alguien cercano me puedo molestar. Puedo no encontrarlo gracioso. Pero si veo que lo ha hecho sin malicia a lo más que llegaré será a cogerlo después y decirle que me ha molestado. Ahora, si alguien lo que hace es insultarme a mí o a los míos directamente posiblemente lo cogeré y le romperé, o intentaré romperle la boca.
Y esto es independiente del color o ideología de los implicados.
#27 Eso es de ideología violenta.
#29 Responder con una hostia a un insulto no es algo exclusivo de una ideología, ni una ideología en si.
#39 ¿Lo solucionamos todo a hostias? Perfecto, tengo un humorista preparado que mide 1,90 y pesa cien kilos de músculo, cinturón negro de kárate. A ver qué haces.
#8 Will Smith actuó en caliente, pero fue por un chiste, que nos puede gustar más o menos pero era humor.
Alberto Pugilato actuó en frio, pero fue por un comentario que no era un chiste. Lo único que buscaba Jaime Caravaca era ofender y molestar.
Son dos casos completamente distintos. Yo no entro a juzgar ninguno de los dos. Igual que entiendo que los afectados por los comentarios se pudieran sentir molestos entiendo perfectamente que la agresión constituyó un delito.
#17 A ver, que hablamos de un tipo que defiende quemar el corán pero le parece ofensiva la posibilidad de que un niño pueda ser gay de mayor y justifica a los nazis... no le pidas peras al olmo.
#20 Yo creo que lo que le pareció ofensivo es que hablarán de su bebé en forma obscena, no que de mayor fuera tal o cual.
#17 No, Según yo lo que dijo Jaime Caravaca no fue un chiste. Yo respeto el humor, me haga gracia o no. Si está escrito en tono jocos, aunque resulte "insultante" tiene mi respeto. Pero esto no es ningún chiste.
“Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar p*lla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar”
#3 "pero". Un nazi se desplazo kms con sus amigos para pegarle una hostia a un tipo y humillarlo en su trabajo, "pero". Nunca viene nada bueno detrás de un "pero".
Repasa el vídeo que te lo explica mejor que cualquiera de nosotros
#31 Repasa el vídeo que te lo explica mejor que cualquiera de nosotros
Repasate el historial del usuario y entenderas mucho mejor lo que se esconde detras de esa faceta de objetividad que intenta vender.
#3 molesta quien puede, no quien quiere. Si te dejas molestar, si les das el poder de molestar, lo siento mucho, pero la culpa es tuya.
#3 Vuelve a ver el vídeo unas 25 veces más... A ver si lo entiendes.
#3 Sí, Will Smith tuvo un arrebato momentáneo y agredió a un cómico en el escenario.
En cambio este nazi ha seguido la agenda del cómico para ir a buscarle a un escenario y agredirle por una falta de respeto de días atrás.
Es decir, el neonazi actuó con premeditación.
#1 No se trata de que haya que ponerse en un bando o en otro. No te pongas del lado del idiota que hace chistes sexuales sobre niños y tampoco del lado del nazi que pega.
Si un nazi pegara a un violador en pleno acto delictivo no habría que ponerse automáticamente de parte del violador porque el otro es un nazi que pega.
#51 Es que llaman chiste por ejemplo decir en la foto de uno que está homenajeando a su madre por el día de la madre , que de su coño solo ha salido mierda. Como se diferencia de un insulto?
Otro escándalo llegó cuando, un colaborador de 'Estado de Alarma TV', Bertrand Ndongo, publicó un post en X con una imagen de su madre para felicitarle el día de la madre. A esto, el humorista respondió: "el coño de tu madre es como una cañería. De ahí solo ha salido mierda", "parece tu madre" o "tu madre parece un malo de Batman".
#58 #84 Sobre los que dicen que si era humor o no. Actualizarlos: esto es un programa de humor en el que actúan los que sean probablemente los dos humoristas mejor pagados de España:
Este es el nivel hoy día. Atrás quedó la época de Angel Garó.
En este contexto, en mi opinión, por supuesto que Caravaca estaba haciendo su trabajo y resulta que hoy día lo llaman humor o lo que sea. Y usa Twitter para lo que lo usa muchísima gente. Para promocionarse. Igual que Pugilato lo usa para promocionar su postura: esto pone en su perfil de Twitter: "Activista NS perseguido y censurado". Donde "NS" quiere decir "NazionalSocialista".
Ni siquiera descartes que estaba todo preparado y que los dos hayan salido ganando con esto. Ojito con creerse todo lo que hay en Twitter.
Y a los que justifican la agresión preguntarles si querrían un cambio en la ley para que fueran autorizadas como respuesta a si dicen barbaridades más graves que esta sobre vuestros bebés.
CC #94 #38 #40
#117 Una cosa es actuar y la otra responder a alguien en twitter de forma personal. El que va a un espectáculo va a ver justamente eso, un espectáculo.
Decirle a alguien que puede que tu hijo del día de mañana de harte de comer pollas de negros obreros no me parece una performance.
Flaco favor se hace a la profesión si estos exabruptos se justifican en base a "es humor, es un chiste, soy humorista".
E insisto, no estoy justificando a un nazi (coño, que soy homosexual), pero que no me vendan que eso ha sido un chiste.
Si se quiere un debate serio y racional lo primero que hay que hacer es tratar las cosas por lo que son.
Si en vez de un nazi hubiese sido una persona random nos estaríamos todos poniendo las manos en la cabeza. Ni quiero nazis ni quiero gente se que crea impune para humillar 24/7.
#119 Ahí estamos: ¡que Twitter no es la realidad!
Es pura imagen, ficción, adicción, intoxicación,...
Es como ver la tele en los 90: la gente lo usa para pasar el rato, como ocio... lo único que cambia es que este medio es interactivo.
Se enriquece el jefe (Elon Musk en este caso) igual que los trabajadores de la tele, no los que lo usan.
Pugilato quiere hacer ver que es la realidad pero es tan poco probable que interactúes en el mundo físico con alguien de Twitter como que te llamen de la tele para regalarte un jamón.
#119 Si hubiera sino un random no nazi, no le habrian dicho nada por ser homofobo y racista, en primer lugar.
#58 Es que en una sociedad civilizada tampoco has de pegar al que te insulta...
#170 No conozco una sociedad civilizada hasta la fecha. Solo deseos e hipótesis de su existencia.
Yo no soy nazi pero ciertos chistes en ciertas circunstancia y el que los dice no vuelve a comer solido. Y si me toca las pelotas un nazi pues igual. Lo siento no soy un ser de luz y lo de poner la otra mejilla pues va a ser que no.
#51 Esperemos que un nazi no desarrolle la vacuna contra el VIH.
#83 ¿Y si en vez de un nazi fuera un albañil votante del PSOE?
Yo se que dirías que no hay lugar para la violencia, pero igual habría un poco más de compresión a lo ocurrido.
#107 La mayoría de situaciones son complejas ya que los seres humanos tienen matices. El fascismo se caracteriza, entre otras cosas, por el binarismo, nosotros o ellos, bueno o malo, amigo o enemigo, en muchísimos aspectos es una ideología extrema y sin matices. Si un albañil votante del PSOE agrede a alguien no tengo ni idea de porqué lo ha hecho, si un nazi agrede a alguien se 99'9% seguro que es por una razón equivocada, y aún en el caso de que sea una razón correcta el considerar que sea correcta la agresión de un nazi va a generar otras agresiones incorrectas. Apoyar a un nazi violento siempre es una mala idea, es que aunque sea en defensa propia, considero que la sociedad debe ir en contra del nazi violento siempre para que cada vez haya menos.
#83 Porque no justifica que le den una torta? Que no son chistes, donde ves el chiste?
Otro escándalo llegó cuando, un colaborador de 'Estado de Alarma TV', Bertrand Ndongo, publicó un post en X con una imagen de su madre para felicitarle el día de la madre. A esto, el humorista respondió: "el coño de tu madre es como una cañería. De ahí solo ha salido mierda", "parece tu madre" o "tu madre parece un malo de Batman".
#118 A mí me hace gracia. Ni me enorgullezco de ello ni me escondo. ¿A cuánta gente le tiene que hacer gracia para poder ser considerado chiste?
Yo sigo la cuenta de Caravaca para reírme, porque el tío está trabajando cuando escribe y se esfuerza en hacer este tipo de chistes a los que tal vez yo sea una persona superficial y mediocre pero me hacen gracia, qué le voy a hacer. Y, como yo, el payasete tiene casi 13mil seguidores. Para eso leo Twitter, no para que empieze a escribir cosas políticamente correctas. Que si yo quiero algo más profundo me leo un libro.
#118 Es que da igual que no sea un chiste... Nada justifica que un grupo de nazis vayan a tu trabajo, te partan la cara delante de tus clientes, te amenacen con volver a hacerlo cuando les de la gana, lo graben en video y lo suban a sus redes ¿No entiendes eso? Es bastante sencillo: DA IGUAL SI ERA UN CHISTE O SI ERA GRACIOSO O SI EL HUMORISTA ERA UN GILIPOLLAS, EL NAZI VIOLENTO NO TIENE RAZÓN.
Esto lo escribió
varlak a quien bloqueaste sin razón alguna para aasegurarte de q no podía poner en duda tu posición. Lo de bloquear a quien contestas por ninguna razón, tiene razón Varlak, es de cobardes.
#118 No hay que ponerse violentos. Punto. Si te insultan, o pasas, que es lo lógico, o contestas. Pasar a la violencia no es lo adecuando sea del color ideológico que sea.
#118 Pues porque NO SE PEGA A LA GENTE cojones. Que sois? Animales de la selva?
#_118 Es que da igual que no sea un chiste... Nada justifica que un grupo de nazis vayan a tu trabajo, te partan la cara delante de tus clientes, te amenacen con volver a hacerlo cuando les de la gana, lo graben en video y lo suban a sus redes ¿No entiendes eso? Es bastante sencillo: DA IGUAL SI ERA UN CHISTE O SI ERA GRACIOSO O SI EL HUMORISTA ERA UN GILIPOLLAS, EL NAZI VIOLENTO NO TIENE RAZÓN.
Lo dejo en #83
#134 apoyo la iniciativa
#60 La desarrollaron hace tiempo pero tiene el inconveniente que el paciente muere.
#63 Es verdad que no sé porqué el humorista hizo ese comentario. Supongo que el Twitter del nazi debe ser un revoltijo de odio y bilis. Que pena que no se cierren esas cuentas que se dedican a insultar a otros para no contribuir a la rabia general.
#63 No encuentro el comentario original, en el que decía que iba a educar a su hijo como hetero ¿No lo tendrás por ahi? Google es una basura y solo me salen artículos sobre lo que pasó tras la hostia
#109 a mi me pasó igual, gracias
#51 Creo que ss un problema de polarización de la sociedad.
Si criticas también al que insultó al bebé entonces estás defendiendo al "nazi que pega"
Y como alguien polarizado lo único que quiere saber es si eres de los suyos o eres su enemigo... pues se montan el argumentario.
Hasta el humorista entendió que se había pasado y dejó correr la agresión, pidiendo disculpas por su parte de la afrenta. Pero eso al polarizado no le vale, el polarizado dice que se ha acojonado, que no está luchando como debería, es incapaz de entender lo que todos los demás hemos visto porque en su cabeza solo existe la confrontación.
#106 Lo de que se ha acojonado creo que es verdad, pero yo también me habría acojonado.
#106 No, el humorista no "entendió que se había pasado", el humorista entendió que un nazi le había buscado para pegarle, que todo había viralizado y que otros nazis se habían quedado con su nombre, su cara, su agenda de actuaciones y le estaban amenazando si denunciaba la agresión.
#51 eso de que hizo "chistes sexuales sobre niños" es mentira, pero para vosotros cualquier cosa vale para defender a un nazi de mierda
#51 por eso pone el ejemplo de P. Motos.
#122 Es lo que dice el de el video, "nunca te pongas del lado del nazi que pega"
Y no le doy la razón al nazi. Debería denunciarle alguien, no sé si alguien puede denunciar de oficio. Lo que peor me parece de este asunto es que las leyes de nuestro pais permitan que peguen a alguien delante de una cámara y luego le amenacen y como no denuncia no pasa nada.
Solo que tampoco me pongo de lado del cómico en la parte del chiste.
#144 Te puedo poner un ejemplo en el que no defenderías la libertad de expresión.
Y no quiero defender al nazi, me encantaría que le denunciara y tuviera las repercusiones legales que tenga que tener.
#126 igual no has entendido el objetivo de mi comparación. El hombre del video pone una regla que cierra el debate "si es nazi que pega entonces no tiene razón". Yo pongo un ejemplo en el que esa regla no es válida y así vuelvo a abrir el debate.
#142 en eso estoy de acuerdo.
#51 Si, claro que se trata de eso.
Siempre en el bando contrario de los nazis.
No te pongas del lado del idiota que hace chistes sexuales sobre niños
No sabeis leer y eso explica por partida doble que os pongais del lado del nazi (entre otras cosas asumiendo su discurso)
#382 es la forma tan ofensiva de indicarlo. No es lo mismo decir que puede que tu hijo sea en un futuro homosexual y que tenga sexo con hombres que decir "se va a hartar de comer pollas de negros obreros".
Creo que no hacía falta explicarlo eh.
Me puedo poner en el mismo modo? Qué tiene el cómico en contra de las pollas negras de futbolistas?
#19 Tengo el convencimiento de que hablas usando cierta retórica.
Es decir, aquí habrás recibido decenas de réplicas con objetivo de "agredir" públicamente por medio de comentarios, y nunca te habrás liado a hostias con nadie.
Vamos, que es una manera de hablar la tuya, manera que muchos usuarios por aquí habrán utilizado anteriormente, del mismo modo que tú haces (con meme gif incluido).
No obstante a veces es "difícil" distinguir cuándo se habla de manera figurada o con intención de materializar la agresión física, a modo de "venganza" o ajusticiamiento.
En tu caso, pues está claro (leyendo otros comentarios tuyos por el site), y se ve por los negativos que te están malinterpretando muchos por aquí.
Pero en el caso del nazi no.
El nazi, ya no es sólo nazi declarado (algo de por sí que en muchos países es directamente ilegal), sino que además recurre a la violencia física sin cortarse un pelo.
Es decir, esa bestia parda es un puto peligro para la sociedad.
Y si el agredido no denuncia, por miedo, por arrepentimiento de su estúpido comentario (que no es ni humor ni hostias) o por cualquier otro motivo, algún otro debería tener el poder de denunciar tal agresión pública y con relativa violencia.
Ya lo he comentado por algún hilo por aquí, pero si el energúmeno, si en lugar de dar dos hostias, se lía a tiros en la rodilla o dónde sea al agredido, y este no denuncia, ¿que?
¿Nos quedamos mirando cómo el tarado recurre a la violencia física y santas pascuas?
No. No creo que eso sea así.
Te voto positivo para compensar el malentendido que te han mostrado los demás.
#371 no, por supuesto. Denigra las connotaciones sexuales.
#381 ¿por que? ¿Acaso hay algo malo en que el niño fura gay y le gusten los negros? Al unico que debe importarle eso, es al niño, con su vida puede hacer lo que le venga en gana mientras no dañe a nadie.
#382 es la forma tan ofensiva de indicarlo. No es lo mismo decir que puede que tu hijo sea en un futuro homosexual y que tenga sexo con hombres que decir "se va a hartar de comer pollas de negros obreros".
Creo que no hacía falta explicarlo eh.
Me puedo poner en el mismo modo? Qué tiene el cómico en contra de las pollas negras de futbolistas?
#30 El mejor comentario del hilo.
Que uno sea un nazi descerebrado no implica que el otro no sea un subnormal que se cree que hace humor, y al que aún no entiendo cómo se le pueden reír las supuesta gracias, y de bonus track homófobo, porque si quiere joder al padre le amenazaría diciendo que el hijo le sale comunista, no gay.
El nazi se merece la multa y el pseudo-humorista el guantazo. A cual más ceporro.
Sin embargo, la repuesta más apropiada y Meneame approved sería acudir, pero en vez ge guantaerle, boicotear el espectáculo verbalmente y subirlo a las redes o algo así.
#287 Muchísima gente que se ha enterado de este caso no tiene ni idea de que el tío ese es un nazi. Mi pareja, sin ir más lejos (que está fuera de toda red social). Al que por cierto también le ha parecido el tweet del humorista bastante feo y fuera de lugar cuando lo ha visto por la tele.
#275 No creo que esté diciendo ninguna barbaridad cuando digo que me parece denigrante dirigirse a alguien hablando así de su hijo. Vamos, a mi no se me pasaría por la cabeza (y mira que soy gay) intentar atacar a un homófobo aludiendo sexualmente a su hijo de dos años y denigrando su posible conducta futura diciendo que se va a hartar de comer pollas de negro. Como gay me parece hasta ofensivo esas connotaciones sexuales tan viciosas para aludir que alguien puede ser de mayor homosexual. Solo le ha faltado nombrar saunas y cuartos oscuros.
Pero bueno, no te me enfades. No siempre estaremos de acuerdo en todo en esta vida.
#284 No creo que esté diciendo ninguna barbaridad cuando digo que me parece denigrante dirigirse a alguien hablando así de su hijo
No estás entendiendo nada. No, la barbaridad no es esa, la barbaridad es que justifiques una agresión premeditada por eso. Y más viniendo de ti.
Me da vergüenza leer lo que has escrito, y me sorprende que sigas con la misma postura.
No voy a seguir con este hilo, bastante estás teniendo.
PS: He vuelto a leer tu comentario. También me está dando vergüenza que digas "esas connotaciones sexuales tan viciosas". ¿Ahora te abonas a la mojigatería del tratamiento del sexo, por hacer referencia a una mamada a un negro? ¿En serio? Definitivamente no puedes ser tú.
Adiós por hoy.
#277 El comentario va mas dirigido al padre que al hijo, a sus homofóbica
Sí, pero de una forma muy poco acertada y utilizando al hijo como método de humillación.
¿Donde se mete con su hijo?
El uso de cosas como "se harte de mamar polla negra de obrero" tiene connotaciones bastante sexuales y "viciosas" (y los que somos del mundillo lo sabemos bien).
Insisto, a mi por lo menos me parece muy poco afortunado intentar meterte con una persona humillando por el camino seguramente a lo que esa persona más protege (que de ahí salen luego los instintos chungos estos).
#283 "nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay y de mayor se harte de mamar polla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Que sabio es el tiempo, toca esperar"
Habla de una hipótesis, de una posibilidad. Ni siquiera le dice que sera gay, le dice que podría ser gay y el tío como es homófobo y racista se molesta.
Otro tema es que este cómico use las redes para crear tweets que le den visibilidad y sean polémicos.
#267 No estoy defendiendo a un nazi por hacer cosas de nazi. Salu2.
#265 Nadie podrá evitar la posibilidad de:
a) tu hijo de dos meses pueda ser homosexual de mayor y tenga relaciones con otros hombres
b) tu hijo de dos meses se harte de mamar pollas de negros de mayor, y de negros obreros, no de futbolistas.
Adivina qué opción puede generar una mala reacción. Es que a ve.... que nos justa jugar con fuego a veces eh
#270 Si no fueras un nazi de mierda que se pasa el día en X poniendo a todo mundo a parir, igual no te hablaban así. Si eres, no hablo por ti, tan guay para criticar, tendrás que tragarte el sapo cuando te critiquen... O eso solo funciona en una dirección????
Claro que es jugar con fuego, pero no por lo que dices, sino por esa gente, como bien demuestra la experiencia, es peligrosa y hay que ser muy valiente para criticarles, aunque luego haya que cagarse de miedo cuando entran en tu oficina a amenazarte y hay que ser precavido y pedir perdón por algo que deberían pedírtelo a ti. E
Ese es el problema del nazismo, que es muy chungo, ya lo demostraron del 39 al 45 y lo demuestran ahora en Gaza. Eso hay que combatirlo y olé lo que ha hecho Caravaca y te lo voy a decir, vergüenza lo que haces tú defendiendo a esa escoria.
#270 ¿Qué tiene eso de ataque al bebé? Si es gay le van a gustar las pollas... así que de ataque, poco, pero ves cómo da el clavo viendo la reacción del padre? Lo mejor de esta noticia es ver cuantos salís a apoyar al padre, nos muestra a las claras cuanto trabajo sigue haciendo falta para mejorar la sociedad.
#264 El problema es cuando la excusa te la sirven en bandeja.
Yo insisto en una cosa. Mi vecino no es nazi, pa empezar. Tiene una hija bebé. Si yo le suelto alguna barbaridad así lleve o no la frase la palabra "posibilidad" no me mete una hostia no, me tira escaleras abajo desde el ático.
Que sí, que el mundo es muy chupiway y todo eso pero cuidado con lo que le vas soltando a la gente no vaya a ser que te lleves una mala reacción. Y menos aún intentar justificarlo en "ah, es humor". Como hacen muchos...
#266 estoy de acuerdo con la ultima frase. Lo que no estoy de acuerdo es que en un mundo donde cada vez hay mas frustración, gente con problemas mentales y polarización; podamos defender según qué comentarios hayan de ser respondidos con violencia.
Que si, que todos libramos batallas, tenemos malos días (yo defendí al que dio un bofeton al caranchoa, aunque no estoy de acuerdo en la forma)... pero no quiero que esta sociedad se vuelva un western, hay que rebajar el tono en las redes y, como bien dices, negar excusas a los que las buscan para ejercer la violencia. Aunque en este caso, el agresor sea de los que se las pueda llegar a inventar. No pensemos que "oh, es qeu ha sido una ofensa terrible". Vamos, que e sun puto nazi de mierda, mas ofensivo y asqueroso que ellos, poca gente. Aqui no vengamos ocn "se ha trasgredido una linea" cuando esta gente lo hace a diario impunemente en sus redes, ofendiendo a colctivos. Son bullys.
Y cuando a los "razonables" nos toque dar la hostia a los fascistas violentos porque no quede mas remedio, habrá que ingeniárselas para que sea definitiva sin opción de respuesta. Una Hostia, grande y libre. No queremos llegar a eso, nunca.
Saludetes
#2 un junio 2024… ascopena