Valensianos para ofrendar nuevas glorias a España.
El valenciano solo lo quieren para decir que es diferente del catalán y para poner en los cartelitos de las Fallas. Lo desprecian completamente.
Piara de paletos.
#7 Es ver una casa con banderita y se cumple eso y más tópicos.
#7 El valenciano esta gente solo lo entiende en los campesinos y los sirvientes. La gente de bien no se puede rebajar a hablar eso
#7 Y ni eso, tendrías que leer los cartelitos de las fallas... ninguno está bien escrito, con fallos gramáticos garrafales...
#7 son víctimas del panespañolismo, que impone su lengua en la Comunidad Valenciana
"Los herederos de los que hace 90 años nos asesinaban por llevar un crucifijo hoy quieren impedir que estemos aquí"
Se le ha olvidado decir que luego ellos llenaron las cunetas de toda España con fusilados, por NO llevar el crucifijo.
#7 Rusia no quiere que EE.UU. le esté tocando los cojones militarmente en sus fronteras, pero los americanos cada vez aprietan más.
Además los yankis ya nos han colocado suficiente armamento nuclear en Europa como para hacernos un objetivo ineludible en caso de guerra nuclear.
Toda esta escalada para que se haga de oro por el camino la élite americana con sus negocios en la industria armamentística.
#1 Para una vez que dejan pasar un camión de ayuda y resulta que era para asesinar a más gente.
Cuánta hambre tienen que tener los palestinos para no haberse olido lo que ocurría.
La primera decisión de MULTIVAC será darle boleto a Milei.
Te imaginas que otro país comunista acaba con los nazis de nuevo 
#12 Corea del Norte tampoco es comunista...
#26 Jajaja.
#38 Un beso.
#38 es el pueblo duenho de las materias primas? Existe una comuna que decide a los regidores ? Existen votaciones para las decisiones importantes?
Si no se cumplen varios de los puntos fundamentales de un sistema, por qué lo llamas así? Es como decir que el sistema en que vivimos es liberal, o socialista. Es un poco de ambos, pero ninguno realmente.
Corea (la buena) es un sistema fascista en el que se aplican algunos principios comunistas, pero se retiran los principales.
#30 La Corea buena, que diría Broncano.
#30 2 paises que comparte la posibilidad de elegir a su jefe de estado
#12 No tiene suficientes North Korean Wons
Estados Unidos se puede permitir hacer la guerra y tener Bases Americanas en todo el mundo por que el 70% de las transaciones comerciales se hacen en Dolares y puede imprimir billetes.
Según recoge La Razón, al 2021 los norteamericanos tenían 800 bases militares en más de setenta países por todo el mundo, acorde a datos de la American University de Washington.
#33 China es uno de mayores acreedores de deuda norteamericana y está soltando todos esos dólares a marchas forzadas. Por otra parte, potencias como la propia China, Rusia e India pueden negociar entre ellas sin dólares con mercados de miles de millones de habitantes. La impresora se les está empezando a quedar sin tinta...
#54
Se estan organizandonse sin USA
BRICS is an intergovernmental organization comprising Brazil, Russia, India, China, South Africa, Iran, Egypt, Ethiopia, and the United Arab Emirates.
#54 El uso de dólares no ha hecho más que crecer estos últimos años. De hecho lo que ha bajado es el uso de euros.
#33 Conozco el estudio. Eso significaría que hay países con muchas bases. Pero la mayoría no tenéis ni idea de donde están ni de como se cuentan y por eso os cuelan ese bulo una y otra vez. Busca por ahí y verás como tiene gracia.
#12 Sería a Rusia, los de Ucrania ya es público y notorio que son los nazis.
#12 Pues sí:
https://cnnespanol.cnn.com/2024/02/28/fabricas-corea-norte-armas-rusia-operando-plena-capacidad-trax/
o esta:
https://www.europapress.es/internacional/noticia-ucrania-afirma-corea-norte-suministro-rusia-millon-proyectiles-otono-20240115115648.html
Y porque Rusia aún dijo que no al envío de soldados pero la oferta la tienen en la mesa:
https://as.com/actualidad/kim-jong-un-entra-en-la-guerra-n/
#2
China dejo de ser Comunista hace tiempo.
Ahora es Socialista
Con economia de mercado Capitalista
Y partido unico Asambleario
#28 Su ideología oficial continua siendo transitar etapas hasta alcanzar la sociedad comunista. Y lo de que es capitalista... bueno, es una discusión que no acaba nunca. Las mayores empresas son públicas, todo el suelo es comunal, hay muchas cooperativas y en todos los consejos de administración hay representantes del partido que dan indicaciones.
#154
Who is Huawei owned by?
Huawei is a private company wholly owned by its employees. No government or any third party holds shares in our company, intervenes in our operations, or influences our decision-making.
#154
Muchos paises europeos tienen empresas publicas en china mucho mas que lo normal.
State-owned enterprises of China
https://en.wikipedia.org/wiki/State-owned_enterprises_of_China
#154 Esas etapas ya las avanzaron en su momento. La gran hambruna hizo que vieran como se comporta una utopía en la realidad y recogieron carrete. Y muerto Mao, Deng Xiaoping devolvió la economía de mercado. El comunismo hoy por hoy ni está ni se le espera.
Si, el suelo es comunal, pero lo de que la mayoría de empresas son públicas no es cierto. Si acaso las más grandes y las estratégicas, como en muchos otros países (incluido españa hasta los 90).
Y si, el gobierno tiene un férreo control sobre todo, incluidas las empresas. Pero eso no es comunismo, es intervencionismo a nivel estratosférico.
#2 ¿Vietnam mandando ayuda humanitaria al Tibet?
#126 Ley internacional de los fans de dictaduras:
"Todo país que no tenga un sistema moral que nos guste puede ser invadido por un vecino. Sirve como excusa"
Nada de conseguir cambiar su sistema, se conquista y ya.
Blanqueando a China. Winnie the Pooh tiene muchos fans.
#2 De hecho, la principal ayuda que podría brindar China ya no a Gaza, sino al mundo, sería bombardear las bases militares israelíes.
Yo insisto , para el PP deberia haber sido "Tu respuesta, para ti que no has entendido la pregunta"
#6 Y que si prospera la denuncia es que había metido mano a la caja.
#1 La verdad es que te fijas en el perfil de los integrantes de estos partidos y pocas dudas hay de a lo que van, proclaman soflamas incendiarias que parte de la población quiere oir para llegar al poder pero son nidos de corrupción. Ídem Vox.
#7 La verdad es que te fijas en los comentarios más votados aquí y ves que o no saben o no quieren saber que esto es un bulo.
Han dado 14 millones de dólares a un organismo de la ONU y éste todavía no ha comprado alimentos. ¿Corrupción de Milei... O DE LA ONU?
#72 Es falso, se lo ha transferido a la ONU.
#73 Porque lo dice ella, claro. Que no haya ningún documento de la transacción ni rastro alguno del dinero es un detallito sin relevancia para ti. Y que la transacción se haga saltándose la legalidad precisamente para que no pase ningún control, eso tampoco debe significar nada en tu universo para-lelo.
Eres un loro repitiendo la trola del chorizo derechuzo de turno. Y para tu desgracia besta vez es una trola muy descarada.
#72 Lo que tenía un límite de transferencia sin que llevara otro procedimiento. A lo mejor esa burocracia llevaba tiempo y prefirió enviar el dinero para los comedores, imagino sabiendo que son ellos mismos quien aprueban esa partida.
Ahora resulta que ese organismo no a utilizado el dinero. Lo mismo era modus operandi de toda la vida.
#76 ”A lo mejor”, ”imagino”.... Me encantan tus robustos argumentos.
Ahora los hechos: esta tipa se ha saltado todos los controles de seguridad y ha transferido 14 mil millones a nadie sabe dónde. Ni un sólo documento, ni siquiera un puto recibo en una servilleta. Y por supuesto ni rastro del dinero.
Como para que venga alguien con la subnormalidad de que se saltó los protocolos para agilizar el trámite. Y tanto, ya te digo yo que sí. Pero porque lo estaba robando, ni más ni menos.
¿Entiendes que el dinero ha desaparecido, que no está por ninguna parte, que la versión de la tipa no se sostiene de ninguna manera?
#78 yo se que leer X (Twitter) es muy jugoso, pero bueno es casi mejor leer noticias aunque no sean de periódicos mejores o peores. Pero bueno, vuestras fuentes son X, que le vamos ha hacer.
https://www.google.com/amp/s/www.minutouno.com/politica/sandra-pettovello/giro-14-mil-millones-la-onu-alimentos-pero-la-compra-no-se-hizo-n6012057
La Ministra de Capital Humano deberá dar explicaciones por la entrega de $14.000 millones al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Desde el organismo internacional hasta el momento no concretó la compra. Con esa suma, debía encargarse de adquirir alimentos para los comedores populares.
Debe de dar explicaciones de porque transfirió 14 mil millones si la ley solo deja hacer 2700 millones sin trámites. No porque ha desaparecido ningún dinero.
Lee la noticia.
#81 Pero merluzo, que el tuit enlaza fuente y video de un canal de noticias argentino. El tuit ni lo he leído, a quién le importa.
Por cierto, tu enlace añade que la tipa ya había ”despistado” previamente 6700 millones MÁS usando exactamente el mismo método y excusa. Por si no estaba clara la dinámica.
Me da que el que no está abriendo enlaces y leyendo noticias eres tú, chiquitín.
De hecho tus comentarios están plagados de supuestos directamente inventados por ti. Es un chiste que tú postules nada acerca de verificar información alguna.
España, el país donde nadie habla de dinero...entre los que somos pobres.
Yo siempre que he contratado, he dicho el sueldo exacto que van a cobrar, a cuanto se pagan las horas complementarias o extraordinarias o cualquier complemento. Pero si yo no lo decía, la gente no preguntaba nada.
Eso sumado que los convenios son una cosa mágica que la gran mayoria de los trabajadores no sabe que existen. A la gente que contrato, les envio por email el nuestro y le digo que lo lean y cualquier duda lo vemos juntos.
#1 #2 no creo que sea constitucional, ni que realmente ocurra. Por la ley de protección de datos para empezar
No me gustaría que toda mi oficina supiera lo que yo gano
Ni constitucional, ni deseable
Unos dirán "pobre hombre menuda mierda con lo que curra" y otros "menudo hijo de puta si no sabe hacer nada"
Ideal para el buen rollo en la empresa
#4 dice una orquilla, imagino que sera los que tengan contrato cono X, ganan entre 60k y 22k, , y todavía más divertido, a intentar adivinar
#1 el mío es público. Las tablas salariales del primer año de convenio están ahí (luego tienen cláusulas de que se aumenta cada año un porcentaje en función del IPC a 31 de diciembre del año anterior y demás), publicadas con el mismo en el boletín oficial de la comunidad autónoma. Si sabes los años que llevo y la categoría que tengo, ya sabes mi sueldo de forma bastante aproximada.
Yo creo que se referirán a eso #4. No genera mal rollo ni nada, solo que así sabes cuánto vas a ganar. Sobre todo para el que entra nuevo.
Para los que están fuera de convenio (jefes), se dan unos rangos entre los que se pueden mover los sueldos, pero ahí ya se tienen que negociar sueldo y condiciones. Algunos tienen jornadas flexibles (creo que casi todos, otra cosa es lo que se entiende como jornada flexible en esos puestos ), teletrabajan x días al mes, tienen coches de empresa... Lo que se negocie cada uno y dependiendo de qué sean jefes, claro.
Y eso que antes de la firma del convenio, había un sector que pedían que les incluyeran dentro del convenio.
#4 Lo que pasará es mas sencillo: cada perfil profesional tendrá un salario y todos sabremos en que perfil estamos y en cual están nuestros compañeros.
quieres ganar mas? cambia de perfil profesional o epsera a la subida del año
#4 Es que en un mismo puesto puedes tener una persona que ella sola desarrolla el trabajo de forma autónoma y luego hay otros que entre dos no desarrollan el trabajo de ese, y además necesitan ser supervisados constantemente.
Es el mismo puesto de trabajo? Si. Merecen cobrar lo mismo? En mi opinión no. Siempre partiendo de una base salarial
#4 No, no es inconstitucional por ninguna parte. Y los datos por protección de datos, se anominizan y listo.
Y lo más normal del mundo es que te digan: el salario base es X€, en la oferta de empleo que vas a postularte. Sobretodo, cuando a día de hoy muchas de las entrevistas en los sectores no TICs siguen siendo presenciales... y más cuando te obligan a moverte a otra localidad o provincia para hacer las entrevistas. Y sobre el sueldo que te ofrecen y condiciones, tú ya puedes negociar, hacia arriba según posibilidades y habilidades negociadoras.
Que tú sepas el sueldo base que la empresa esta ofertado, es bueno. Primero, para saber si te interesa y segundo para el propio trabajador de la empresa. Y si ya sabes en que escalafón están tus compañeros... te permite replantearte muchas cosas... como exigir más pasta o irte a otra empresa. E incluso que la empresa de la competencia haga un análisis de mercado y pueda robar trabajadores que estén infrapagados.
Solo al empresario le beneficia que no se sepa que es lo que ganan sus trabajadores.
#4 pues a mí me parece de puta madre que se sepa .... Y fundamental para juzgar las razones de la patronal y discutirles con más datos.
Para detectar errores en las nóminas.
Para detectar amiguismos y famileos.... No todo es la gran empresa. Y que me dejé los cuernos para que se saquen una pasta la legión de familiares de primera y segunda y no haya dinero para pagar lo justo.... Pues mira, igual hace que pueda elegir objetivamente otra empresa.
Para detectar discriminaciones... Etc etc
#4 No hay nada en la Constitución que impida que esto se aplique, y viniendo como viene de una normativa europea antes cambian la Constitución que no aplicarlo (ya la cambiaron una vez, sin necesidad, por algo que también venía de Europa).
Y nadie va a saber cuánto ganas, léete el artículo. No se van a publicar los salarios con nombre y apellidos, aunque tampoco me parecería mal. Si genera mal rollo en la empresa igual es porque la empresa no está pagando lo que debería a quien debería y/o está pagando de más a quien no se lo merece. Que lo solucione.
Yo lo que tengo dudas es cómo se aplicaría esto que pego a continuación en un sector como el de las TIC, en el que la combinación entre la falta de profesionales (respecto a los que se necesitan) y un convenio pésimo con unos salarios base ridículos, ha hecho que los salarios sean completamente dispares y que pueda cobrar muchísimo más un tío que acaba de llegar a la empresa con no mucha experiencia que otro que le dobla en experiencia en el sector y en la empresa, sólo porque el primero concentra su experiencia en la tecnología o framework de moda y sin él no hay proyecto...
"Los empleadores pondrán a disposición de su personal de manera fácil los criterios que se utilizan para determinar la retribución de los trabajadores, los niveles retributivos y la progresión retributiva. Dichos criterios serán objetivos y neutros con respecto al género", dice la norma, lo que supone que todos los trabajadores de la plantilla deben conocer fácilmente en base a qué criterios objetivos y cuantificables se cobra un sueldo u otro.
Esto obligará a las empresas a establecer distintos niveles salariales públicos en los que irán clasificándose los empleados, de forma que todos los que estén en una misma categoría o hagan un trabajo de igual valor cobren lo mismo.
#4 "¿Podrán saber los trabajadores entonces lo que ganan sus compañeros? No con nombres y apellidos, pero la empresa sí está obligada a dar "por escrito" información sobre cuál es el sueldo medio que gana cada categoría de trabajador -por ejemplo, en un periódico, los redactores- y debe también informar sobre la diferencia por sexo." No contraviene la ley de protección de datos.
#4 Eso obliga a la empresa a dejar de lado los amiguismos, y de paso despierta a los más tímidos pidiendo. Para mi es una noticia excelente que si se aplica bien, hará que suban los salarios en general.
#4 Por curiosidad, ¿ por qué no quieres que sepan lo que ganas ?
¿ No lo ves justo lo que ganas, creés que ganas demasiado o más que los demás ?
¿ Crees que si alguien sabes lo que ganas lo puede usar contra tí ?
¿ Le das mucha importancia a lo que los demás piensan sobre tí ?
¿ Finges ante los demás algo que no eres ?
No, lo entiendo, ni el motivo , ni las causas. Es más, creo que mientras más transparencia, menos trampa.
#4 constitucional es referente a la constitución. Ley de protección de datos es otra cosa. Si eso ataca a un derecho en la constitución entonces usemos constitucional, pero de resto se abusa mucho de esa palabra.
Gran noticia si llega a ser verdad. Que lo dudo. Siempre
Y no solo deberían ser los salarios.
#4 ¿Por qué no te gustaría que el resto de la oficina supiera lo que ganas? Eso nunca se lo he escuchado a nadie que esté explotado.
#4 Si hubieses leído la noticia te podrías haber ahorrado la preocupación por esta medida.
#4 El titular del artículo es sensacionalista a más no poder: Los sueldos no se harán públicos.
Lo que dice la directiva europea es que se deben publicar las medias por categoría y género.
#4 La ley de protección de datos, ese gran saco roto que se usa como excusas para miles de cosas peregrinas.
https://protecciondedatosempresas.net/que-es-la-lopdgdd/
Me puedes decir que DATO PERSONAL se incumple explicando que la oferta está en la banda salarial 30.000 a 35.000€? O que el salario medio de los empleados con ese puesto son de 33.450€?
Y ya puestos te pongo la respuesta a la pregunta en Google "Que son los datos personales para la RGPD?"
"Los datos personales son cualquier información relativa a una persona física viva identificada o identificable. Las distintas informaciones, que recopiladas pueden llevar a la identificación de una determinada persona, también constituyen datos de carácter personal."
Una matrícula de coche, un DNI, una huella dactilar, una fotografía.... un rango o media salarial NO. Que decir lo de "no se puede por protección de datos" es una excusa muy util porque es como la biblia: Todo el mundo sabe de ella pero casi nadie se la ha leído de verdad.
#4 También se decía que no podía ser que internet no se midiera por minutos de conexión o las llamadas ilimitadas, que iban a saturar las redes. Al final a todo se acostumbra uno; tu no publicas lo que gana una persona, publicas lo que vas ganas en un puesto. Luego habrá un proceso de adecuación para que todos los del mismo puesto cobren lo mismo con ciertas variables a tener en cuenta (antigüedad, pluses...); de hecho debería ser así desde siempre y no lo ha sido desde nunca; salvo para las mujeres, que por ley sí tienen que cobrar lo mismo que un hombre haciendo "tareas similares".
Lo que vengo a decir, que al final lo veremos normal. Aunque realmente creo que va a ser complicado aplicarlo en España, con la mentalidad que se tiene.
#2 Tus empleados también saben lo que cobran el resto?
#8 lo que marca el convenio, y todos están en su categoría profesional, nadie es "auxiliar de...", no hay más misterios
#2 es un gran tabú, si. No sé porque, pero lo es. Cualquier tema relacionado con dinero se convierte en tabú, salvo que sea para fardar de algo diciendo "me ha costado mucho dinero", pero sin especificar, salvo que sea algo de conocimiento público.
Recuerdo cuando me llamaron para decirme que me habían cogido en la vacante que había en mi empresa (promoción interna), que la de recursos humanos estaba ahí con el convenio en la mano para especificarme lo que dices tú: sueldo a recibir el primer año del puesto, como iba a ser la progresión, el precio de la hora extra, el tema de la paga resultante de la evaluación personal... No sé, lo lógico.
Antes si que teníamos el convenio impreso (aún está guardado en mi antiguo escritorio del trabajo), pero el último debieron de pasar de gastar el dinero.
Aunque el acceso al mismo lo tienes desde cualquier parte, ya que está publicado en el boletín oficial de la comunidad autónoma.
#11 eso es algo que solo pasa en españa asi que seguramente este relacionado con los sueldos de miseria que se pagan en este pais y con la verguenza que genera en muchos trabajadores tener que rebajarse a entregar su vida a cambio de cuatro perras gordas que le son imprescindibles para mantener a su familia.
#11 no es tabú, es seguir con la ilusión de ser clase media y que no piensen losnquebte rodean que eres pobre como las ratas, que por otro lado tambien son pobres comos ratas...
Perdonad estoy entretenidisima con los comentarios de esta noticia. Antropología pura y dura.
#2 es fascinante que los trabajadores desconozcan su convenio y lo que implica al igual que el estatuto de los trabajadores (está al alcance de todos, pero si nadie te dijo nunca que eso existía es como si no existiera)
En el mismo orden de gravedad es no saber leer la nómina.
#70 es mas divertido cuando tu responsable ignora el contenido del convenio y pretende pisarte cuando reclamas lo que es tuyo. y de paso que le abres los ojos (para meterle el dedo y salirte con la tuya), le sueltas un par de perlas que le afectan directamente, como temas de viajes que ha hecho y dietas que no ha cobrado por ignorancia.
#70 no sé si será por eso o no, la verdad. Porque a nosotros no hacen más que quejarse la gente de que cobran poco pero luego que si viajes, que si comidas y cenas por ahí... Y a mí, que el tema de las finanzas personales me gusta (las hipotecas son de mis temas favoritos junto el cálculo del IRPF), hecho cuentas y no me cuadran.
También me parece fascinante lo de que la gente no se haya leído, al menos, una vez el convenio que le aplica (y si es el de tu empresa, joder, lo tienes más fácil).
#2 En un país de pillos tu actitud te honra.
#16 es que nunca a entendido a los autónomos como yo o pymes, que putean al trabajador. Si son tu mejor activo, trátalo lo mejor posible.
Entiendo que Roig, Amancio y está gente se la sude, son números en balances, cuanto menos mejor, pero a Paco su camarero, a Antonio su fontanero o a Climatización Fresquito Juan el instalador que es un crack, trátalos lo mejor posible
#2 Esto... que empresa tienes para poder echar currículum? 
#208 soy un pringado autónomo con tres personas contratadas, si yo puedo imagínate el resto
Milei le preguntó a su amigo Netanyahu como acabar con la pobreza y este le respondió que matando a los pobres de hambre.
#3 Paso 1: arrincona a todos los pobres en campamento diciendo que es zona segura.
Paso 2: Corta todo paso de agua y alimentos a ese campamento.
Paso 3: Bombardea si es necesario o tienes prisa.
Manual fascista.
#25 los siguientes pobres que crearán.
#25 otros pobres que se creen ricos.
#25 Es más, de quién vivirán los ricos.
#3 No, en serio.
Yo creo q eso es su plan desde siempre, si miras lo q prometia electoralmente y le das el contexto de q es un ultraliberal q piensa q lo mas importante es la economia bajo cualquier circunstancia...
Lo q quiere es parar la economia 'soltar lastre' y luego reempezar con una economia mas saneada.... q no tendra q soportar tantos enfermos ni pobres, auntenticas lacras para la productividad.
Pero que esperaban?
Dime con quien te juntas... si es que esto estaba cantadisimo, espero que los Argentinos (que lo votaron) empiecen a despertar un poquito y espavilen, aun que no lo tengo yo muy claro.
A este lo veo saliendo del pais con toda la pasta y desaparecer.
#1 todavía hay gente que lo defiende con el "no querras que lo resuelva en 3 meses" "6 meses" "1 año" y así se van a pasar mientras dure... pero si que hay gente que lo ve, sigo a la cuenta (arrepentidos de milei) y ves la cantidad de gente que no tenía ni idea de lo que estaban votando.
#12 El bulo recibido más bien. Os habéis comido un bulo como una casa.
La ONU recibió el dinero y todavía no ha comprado alimentos con ello.
#72 Es falso, se lo ha transferido a la ONU.
#73 Porque lo dice ella, claro. Que no haya ningún documento de la transacción ni rastro alguno del dinero es un detallito sin relevancia para ti. Y que la transacción se haga saltándose la legalidad precisamente para que no pase ningún control, eso tampoco debe significar nada en tu universo para-lelo.
Eres un loro repitiendo la trola del chorizo derechuzo de turno. Y para tu desgracia besta vez es una trola muy descarada.
#72 Lo que tenía un límite de transferencia sin que llevara otro procedimiento. A lo mejor esa burocracia llevaba tiempo y prefirió enviar el dinero para los comedores, imagino sabiendo que son ellos mismos quien aprueban esa partida.
Ahora resulta que ese organismo no a utilizado el dinero. Lo mismo era modus operandi de toda la vida.
#76 ”A lo mejor”, ”imagino”.... Me encantan tus robustos argumentos.
Ahora los hechos: esta tipa se ha saltado todos los controles de seguridad y ha transferido 14 mil millones a nadie sabe dónde. Ni un sólo documento, ni siquiera un puto recibo en una servilleta. Y por supuesto ni rastro del dinero.
Como para que venga alguien con la subnormalidad de que se saltó los protocolos para agilizar el trámite. Y tanto, ya te digo yo que sí. Pero porque lo estaba robando, ni más ni menos.
¿Entiendes que el dinero ha desaparecido, que no está por ninguna parte, que la versión de la tipa no se sostiene de ninguna manera?
#78 yo se que leer X (Twitter) es muy jugoso, pero bueno es casi mejor leer noticias aunque no sean de periódicos mejores o peores. Pero bueno, vuestras fuentes son X, que le vamos ha hacer.
https://www.google.com/amp/s/www.minutouno.com/politica/sandra-pettovello/giro-14-mil-millones-la-onu-alimentos-pero-la-compra-no-se-hizo-n6012057
La Ministra de Capital Humano deberá dar explicaciones por la entrega de $14.000 millones al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Desde el organismo internacional hasta el momento no concretó la compra. Con esa suma, debía encargarse de adquirir alimentos para los comedores populares.
Debe de dar explicaciones de porque transfirió 14 mil millones si la ley solo deja hacer 2700 millones sin trámites. No porque ha desaparecido ningún dinero.
Lee la noticia.
#81 Pero merluzo, que el tuit enlaza fuente y video de un canal de noticias argentino. El tuit ni lo he leído, a quién le importa.
Por cierto, tu enlace añade que la tipa ya había ”despistado” previamente 6700 millones MÁS usando exactamente el mismo método y excusa. Por si no estaba clara la dinámica.
Me da que el que no está abriendo enlaces y leyendo noticias eres tú, chiquitín.
De hecho tus comentarios están plagados de supuestos directamente inventados por ti. Es un chiste que tú postules nada acerca de verificar información alguna.
#5 Esto en todo caso será un caso de corrupción en la ONU. El gobierno giró este dinero (unos 14 millones de dólares) al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) para comprar alimentos pero no se concretó ninguna compra todavía.
"El organismo internacional, que con ese dinero debía encargarse de adquirir alimentos para los comedores populares, hasta el momento no concretó la compra."
Fuente: https://www.c5n.com/politica/mas-problemas-sandra-pettovello-giro-14000-millones-alimentos-pero-la-compra-no-se-concreto-n161300
#61 ¿Algún argumento o váis a seguir publicando bulos?
Según la noticia: "En este caso, según informó Página/12 Pettovello autorizó con su firma el 8 de febrero la transferencia de $14.000 millones al "Proyecto del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD): Abordaje Comunitario del Plan Nacional Argentina Contra el Hambre" para la compra de mercadería para asistencia alimentaria. El organismo internacional, que con ese dinero debía encargarse de adquirir alimentos para los comedores populares, hasta el momento no concretó la compra."
Es la ONU quien no ha comprado alimentos, pero ya recibieron el pago.
#66 No digas falacias. Vamos a ver, la tipa no ha seguido el procedimiento de adjudicación siguiendo las leyes y se pasó del importe que puede transferir siendo necesaria la firma de un superior, razón por la cual el trámite está bloqueado y no está claro ni cuando ni como se va a desbloquear. Si tiene el dinero, el PNUD no puede autorizar gastos o compras por la irregularidad de la tramitación. Pero primero hay que ver si realmente es el PNUD quien tiene el dinero y no un intermediario comisionista (que luego contrataría con el PNUD). Vamos que no se critica al PNUD sino a la persona del gobierno de Milei que ha gestionado esto.
#67 Lo del comisionista te lo has inventado, básicamente.
#90 En realidad la economía ya está mejorando. Y lo está haciendo con la inflación más baja en los últimos 2 años, y además sigue bajando.
#1 #5 #23 El dinero lo tiene el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, que son los que no han comprado los alimentos.
Os habéis tragado un bulo.
La siguiente noticia será que deja de dar ese dinero al organismo de las naciones unidas y volveréis a escandalizaros diciendo que quiere matar a su pueblo de hambre.
#1 La verdad es que te fijas en el perfil de los integrantes de estos partidos y pocas dudas hay de a lo que van, proclaman soflamas incendiarias que parte de la población quiere oir para llegar al poder pero son nidos de corrupción. Ídem Vox.
#7 La verdad es que te fijas en los comentarios más votados aquí y ves que o no saben o no quieren saber que esto es un bulo.
Han dado 14 millones de dólares a un organismo de la ONU y éste todavía no ha comprado alimentos. ¿Corrupción de Milei... O DE LA ONU?
#1 Han dado 14 millones de euros a una organización de las naciones unidas y aún no se ha ejecutado ni se sabe esa organización que va ha hacer con el dinero.
Veremos a ver si no es un modus operando que tenía esa organización con los gobiernos anteriores.
#42 Déjalos, les gusta publicar bulos y luego quejarse de la máquina del fango.
#1 Con esa bocaza que tiene no sería difícil localizarlo rápidamente.
#1
Cuando caiga éste golfo estafador , todos los incautos que lo han votado dirán..
¡¡ Son todos iguales..!!
#41 Claro, claro, y también funcionan en pesetas, ¿a que sí?
En EE.UU. entre un 15 y un 20% de las inversiones vienen de capital saudí, pero son inversiones en dólares y no en rublos, dato muy importante para saber a quién benefician y le permiten que su money printer goes brrrrrrrrrrrrr cada 10 minutos.
#33 Pues precisamente esto último que comentas es lo que actualmente nos hace el tío Sam por medio de fondos buitres, pertenencia a la OTAN, armando a Marruecos, conspirando en la UE con UK como topo hasta hace dos días, y conspirando en España comprando a todo el mundo del campechano (incluido) para abajo.
¿Y nos tiene que dar miedo que lo hagan los rusos?
#39 Los fondos buitres no son de capital americanos mayormente... son de capital Saudi, de Quatar, EAU... la gente que tiene dinero de verdad.
#41 Claro, claro, y también funcionan en pesetas, ¿a que sí?
En EE.UU. entre un 15 y un 20% de las inversiones vienen de capital saudí, pero son inversiones en dólares y no en rublos, dato muy importante para saber a quién benefician y le permiten que su money printer goes brrrrrrrrrrrrr cada 10 minutos.
Seguro que Klitschko va a ir a la zona de combate. Que valiente pidiendo que vayan los demás.
A EEUU a pesar del cristo que ha dejado en Ucrania le viene de perlas la situación. Nos sigue vendiendo el gas (en parte gas ruso que compran a Turquía) Son complejo militar está forrándose. La OTAN va a quedar sin armamento pero eso le da igual. FUck EU! de Nuland y todavia hay gente que lo niega. https://www.eldiario.es/opinion/zona-critica/fuck-the-european-union_129_8708966.amp.html
#8 Bueh... no. si los cleptocratas rusos se quedan con las llanuras de trigo de Uncrania, toda Europa veria subir los precios de los alimentos en 200 o un 300%. Y luego lo usarian con: voy a hacer una opa a esta empresa en tu pais y si alguien dice que es ilegal, tienes a un ejercito en tu frontera, que es realemente el objetivo: que se puedan meter en las empresas europeas saltandose los pocos mecanismos de control de empresas y elites que tenemos.
#33 Pues precisamente esto último que comentas es lo que actualmente nos hace el tío Sam por medio de fondos buitres, pertenencia a la OTAN, armando a Marruecos, conspirando en la UE con UK como topo hasta hace dos días, y conspirando en España comprando a todo el mundo del campechano (incluido) para abajo.
¿Y nos tiene que dar miedo que lo hagan los rusos?
#39 Los fondos buitres no son de capital americanos mayormente... son de capital Saudi, de Quatar, EAU... la gente que tiene dinero de verdad.
#41 Claro, claro, y también funcionan en pesetas, ¿a que sí?
En EE.UU. entre un 15 y un 20% de las inversiones vienen de capital saudí, pero son inversiones en dólares y no en rublos, dato muy importante para saber a quién benefician y le permiten que su money printer goes brrrrrrrrrrrrr cada 10 minutos.
#33 por favor, difícil superar tanta cuñadez
#33 EEUU nos vende el gas ruso. Está metiendo armamento militar sin control que está acabando en manos de mafias relacionadas a la corrupta ultraderecha ucraniana. Recientemente la guardia civil fue atacada por narcos por material militar destinado a Ucrania. Si sabes lo que pasó en Afganistán con los muyaidines te das cuenta de lo que nos va a pasar a nosotros en el futuro. Albanocosovares con armamento de la guerra de Yugoslavia por 30.
#33 Mi compra ya ha subido un 100% en 5 años.
Como siempre que vienen los rojos, meter miedo que seria peor y pasa si o si.
Mientras los que se van quedando con las tierras de ucrania no son los oligarcas sino businessman del otro lado del charco, https://www.cnbc.com/2022/12/28/zelenskyy-blackrock-ceo-fink-agree-to-coordinate-ukraine-investment.html
#105 Que los rusos son muy fascistas...
#33 hasta ahora Rusia nos daba bastantes mejores precios en todo que los yankis de mierda. Estamos perdiendo todos menos ellos que se están enriqueciendo por los 4 costados (como en todas sus mierdas de guerras anteriores) y aún hay tíos costra como tú que dan estúpidas predicciones del futuro en base a las gilipolleces que le salen de los huevos
#108 no, la península ibérica apenas compra productos rusos
Por "campaña de reclutamiento" se refiere al secuestro de hombres en las calles???
#1
Secuestro con violencia.
#6 Ojo que en Europa somos la rana dentro de la olla que van calentando.
Empezaron con que no iban a mandar más que ayuda humanitaria a Ucrania, luego pasaron a cascos y elementos de protección, luego a armas, después tanques, ahora ya hay soldados profesionales y lo siguiente es mandar tropas abiertamente y después a nuestros hijos.
Todo esto nos lo han ido metiendo poquito a poco, como la rana que acaba hirviendo sin darse cuenta, cada paso nos parecía imposible de rebasar y una vez hecho nos parece de lo más normal.
Si vienen a por mis hijos haré lo imposible para que no se los lleven: obstrucción, bjeción de conciencia, cárcel, llegado el caso un Ana Frank.
Mis hijos no morirán para que una panda de comerciantes bélicos sin escrúpulos se compren otra isla en el Caribe.
#67 Pues si ocurre aquí, nuestros chavales en paro puede que sean los primeros.
#74 Y chavalas, que para eso somos un país con igualdad real a nivel legal. Supongo que sólo por esto no se lo van a plantear realmente, que menudo pollo se montaría.
#67 Otra opción es movilizarse pero contra las élites.
Y mandarlos a ellos.
#67 El experimento de la rana no existió nunca. La rana salta a la primera que nota el calorcito.
#67 también llamado ventana de overton y moverla poco a poco. Macrom no le hace ascos a lo de enviar tropas y a la gente se suda y le da igual tales declaraciones.
#86 en Ucrania no ha muerto ni un soldado ucraniano, así que me parecen sorprendente estás noticias. Al menos así nos lo contaba la propaganda inglesa y ucraniana que gustosamente han reproducido y la gente comprado las noticias (que nunca nos van a mentir) durante el primer año y medio.
#67 te olvidas del servicio militar en varios países. Estoy con el que dice ventana de Overton.
#67 Creo que hay que evitar al máximo avances rusos que impliquen el envío de tropas europeas. Y para eso hay que apoyar a Ucrania con todos los recursos posibles.
No hacer nada ya se hizo tras la invasión de Crimea y Putin quiso más.
Hasta su biógrafo reconoce que solo respeta la fuerza. Os recomiendo la entrevista en "carne viva" (medio muy de izquierdas) al biógrafo de Putin.
#1 es una costumbre muy arraigada en todo occidente desde tiempo inmemorables
https://es.wikipedia.org/wiki/Quintas
https://es.wikipedia.org/wiki/Leva
#5 He encontrado un dato curioso.
Las levas en China
Hasta las Guerras Revolucionarias Francesas, el arte de la guerra en China se emprendía a una escala totalmente diferente que en Europa. Durante el siglo XV, Francia e Inglaterra mantuvieron unos ejércitos permanentes de menos de 50.000 hombres en la Guerra de los Cien Años. En contraste, la Dinastía Ming tenía un ejército permanente en tiempos de paz de 1,8 a 1,9 millones de hombres.
#12 Supongo que en tiempos de paz se refieren a periodos durante los 300 años de dinastía.
El famosísimo compendio de Sun Tzu es anterior a esa dinastía.
#12 supongo que la demografia cuenta, en el xv serian algo mas de 20 millones de habitantes en francia frente a mas de 100 en china
https://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_Francia
https://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_Asia_en_la_Antig%C3%BCedad
#29 En el artículo aclaran lo contrario.
el ejército Qin había alcanzado la cifra de 2 millones de efectivos,[1] de un total de población de 20 millones
#30 no cuadra con las cifras del articulo de la wiki que estima mas de 100 millones en el siglo xv, un poco mas abajo en la seccion de china hablan de mas de 40 millones en siglo III antes de cristo durante la dinastia Quin, asi que 20 millones para el xv no tiene mucho sentido.
Aun asi 2 millones de efectivos sobre un total de alrededor de 100 millones de habitantes es un 2% de la poblacion total que sigue siendo una barbaridad para la epoca.
En el 1368 la población china que había sido de 120 millones al inicio del siglo anterior en ese entonces era de apenas la mitad, ese año los Ming movilizaron un millón de hombres y expulsaron a los mongoles.15
#1 que malos son, por no tener repúblicas étnicamente diversas
#1 También se puede llamar esclavizar. Como cuando grupos de tripulantes salían por las noches de los barcos y arramblaban con cuanto borracho o desprevenido podían y los embarcaban en cruceros de meses o años.
#1 qué tozudo y estúpido ser humano que por cabezonería en vez de negociar manda gente a las escabechinas
#107 Ves tu primero si tanto te gusta.
#110 tu comprensión lectora sigue tendiendo a cero, pero como eres de los que se creen que la biología cambia mágicamente cuando un tío se pone una falda rosa pues ya se entiende todo mejor
#111 Ya, voy empezando a ver tus obsesiones. Crees que yo creo nada menos que la biología cambia mágicamente cuando un tio se pone una falda rosa
¿y qué te hace creer que creo tal estupidez?
Y sobre todo, ¿cuando vas a ayudar a Ucrania?
#126 Ayudaré a Ucrania cuando la OTAN ayude a Gaza
Y lo otro sabes que lo crees, pirata! O no serás un tránsfobo de esos?
#107 un poderoso no negocia a no ser que vea que no puede ganar en ese momento, pero volverá a atacar si la oportunidad es ventajosa
#122 eso igual pasaba cuando no había capitalismo. Ahora puedes perder y ganar a la vez. Magias del progreso
#160 eh?
#2 Los pronósticos acertaron, el objetivo era debilitar a Europa.
#5 No. Europa es debil desde hace mas de 500 anios. Eso de montarse en barcos como hicierion los Portugueses y los Espanioles, era por necesidad de recursos. Nuestra suerte fue el carbon y el hierro que permitieron la Revolucion Industrial antes que nadie, con el oro y la plata de America y una vez que esa ventaja paso volvemos a ser una peninsula de Asia.
Recordemos que los Turcos atacaban Viena no hace tanto. Que el gran sultan turco mandaba cartas a los reyes en Europa llamadolos sus "Visires", porque los Turcos habian conquistado el titulo de Cesar, y eso es hasta principios del siglo XX.
Europa es un jardin dentro de un mundo que es una jungla. La Revolucion Francesa que dio la Declaracion de los Derechos del Hombre, la Reforma que promovio la idea de la idea de la libertad religiosa y llevo a la idea del Ateismo... todos esos grandes avances fueron en un marco temporal muy concreto: cuando Europa tenia poder y venia de una tradicion de creacion de fiolosofia y ciencia.
Y ahora todo eso va a irse a la mierda. Porque fue en Europa, mas concretamente en las zonas de libre pensamiento, donde, aunque China habia tenido la imprenta durante cientos de anios, pero la imprenta solo supuso un hecho historico cuando llego a esas zonas.
#28 Porque Europa tiene el mismo problema de siempre, falta de recursos y estar en un ricon. En vez de solucionarlo en el XIX: nos juntamos y conquistamos el mundo, pues nos dedicamos a cascarnos entre nosotros.
Rusia es la marioneta de China. Son los mamporreros para conquistarles las zonas agricolas de Ucrania, y la entrada de la Nueva Ruta de la Seda hasta la planicie de Hungria.
#14 Un europeo que ve las cosas como son.
Espero que los mongoles o algun otro pueblo resurja y termine el trabajo en europa.
#34 Los mongoles llevan un tiempo con el tema nacionalista:
#67 Peliculon.
Lastima que no pudieron hacer la secuela.
#68 Ah... pero a lo mejor si. Imaginate un mundo como en el XIII. .
#5 Europa ya era débil antes del conflicto de Rusia. Lo de Rusia no es más que una colleja más. Veamos: Vete
- la zona del mundo con más impuestos en un mundo globalizado
- con escasos recursos naturales y energéticos
- dependiente militarmente de USA
- la zona con más regulaciones ambientales cuando muchos como China o Rusia se las pasan por el forro
Veremos lo que queda de esta Europa tan "social" en 20 años.
#20 con todo eso y aun así todo el mundo quiere venirse aquí, incluidos los rusos
#40 veremos en unas décadas, como no cambie la cosa
#40 Hollywood, consumismo y demas mierda, llenan la cabeza de los ilusos.
#20 Te falta decir que es la mejor zona del mundo para vivir.
#46 depende de para quién.
El caso es saber lo que va a ocurrir en el futuro. Y no pinta bien
#20 Y la región del mundo con mayor IDH, que se te ha pasado.
#49 el caso no es tenerlo, es mantenerlo.
#50 Todo lo que has citado de "me algo" en Europa lo tenemos desde siempre.
#51 Europa es la cuna de la revolución industrial.
Ese es el motivo.
No los impuestos
#52 Sanidad, educación, infraestructuras, pensiónes... Si, hay otros sitios con menos impuestos.
#20 Estoy de acuerdo en que Europa es débil, pero los puntos 1 y 4 son síntomas de fortaleza, no de debilidad. Otro tema será si podemos mantenerlos cuando somos cada vez más débiles.
#53 tener tantos impuestos hoy es sinónimo de debilidad.
Hay muchos países en el mundo (la mayoría) con menos impuestos, y la circulación del capital es libre
En cuanto a las regulaciones ambientales, estoy de acuerdo, aunque los protocolos de CO2 nos están restando mucha competitividad. Por suerte las energías limpias son cada vez más baratas
Alemania tiene ahí un problema bastante serio, no tienen gas barato ruso ni nucleares
#57 Tener impuestos altos es una consecuencia de tener buenos servicios publicos y eso es parte del bienestar de Europa. Si nos hacemos débiles entonces es cuando no nos lo podremos permitir, pero no al contrario.
#62 España, sin duda es el infierno en la tierra.
No, no es el infierno en la tierra.
Es la Argentina de Europa, que vive de los préstamos del BCE y de los turistas que nos mandan los países ricos
Venga, te dejo ya, no sea que la verdad te haga pasar un poco de vergüenza
#1 El problema no es que cada vez haya menos gente con estudios, sino que exista gente mejor capacitada que se quede fuera por cuestiones económicas.
Si un cirujano me va a hacer una intervención excesivamente delicada y complicada preferiría que fuese una persona que haya llegado ahí por sus capacidades cognitivas y no por las económicas.
Lastrar la educación con la barrera económica como método de acceso es pegarse un tiro al pie (a la cabeza más bien) como país y como sociedad. Hay que ser MUY IMBÉCIL para defender un sistema educativo así.
#2 La política se trata de presentar propuestas y llevarlas a cabo, pero como el PP gobierna para 200 familias se cuida muy mucho de que sus políticas salgan a la luz y prefieren dar fango a sus votantes para que estos estén más cómodos y sigan sin pensar por si mismos.
#3 Yo, al contrario, creo que este "falso" cura en realidad era verdadero dado que todos ellos adoran al mismo dios: EL DINERO.
#7 otra creación del hombre, como tantos otros dioses.
#40 "Conozco de mi curro a ucranianos emigrados por la guerra y Zelenski les ha bloqueado cositas en los consulados, ya no se actualizan papeles a distancis y tienen que ir a Kiev. Tienen que ir a Kiev a firmar el papelito del consulado... y ya que estás aquí toma éste fusil y tira pal frente hijodeputa que no te vas a escaquear."
Yo conozco a alguno también en la misma situación. Lleva meses sin poder seguir trabajando porque no le renuevan la documentación a no ser que vaya en persona, y aunque haya eximientes demostrables de ser el cabeza económica de familia, tener a hijos y mayores a su cargo, etc... en cuanto ponen el pie en Ucrania saben que están jodidos. Encima esto les obliga a sobornar a "funcionarios" ucranianos para que les faciliten la documentación por debajo de la mesa y se la acerquen a Polonia, pero esto es a cambio de muchos miles de euros y no todo el mundo se puede permitir pagar el equivalente a casi un año de sueldo europeo (~30-40.000€) cuando en Ucrania el salario mínimo ANUAL eran 2.178€. Así que normal que la gente que está fuera del país y no quiere ser la carne de la picadora se vea obligada a delinquir, ya sea para conseguir dinero para sus papeles, ya sea trabajando en precario.
Una puta locura todo esto, y más de quienes desde las más altas instituciones ponen todos los palos posibles en las ruedas para evitar llegar a una solución diplomática y dialogada.
#114 Es así como tú lo cuentas, tal cual.
#1 "Ya no esconden su odio y su veneno."
Desde el 36. A calzón quitado.
#3 en español