Portada
mis comunidades
otras secciones
#31 dos veces se te ha dicho que solo tiene eficacia probatoria a efectos administrativos y sobre lo que regula la propia ley mordaza.
Los delitos los recoge el código penal y no tiene nada que ver con la ley mordaza. Creo que queda bastante claro.
#21 presunción de veracidad en aspectos administrativos, lo cual es algo que tienen prácticamente todas las leyes con un apartado de infracciones administrativas.
El código penal es totalmente independiente de lo que establezca la ley mordaza.
#6 y que tiene que ver la ley mordaza con una condena penal?
#16 la presunción de veracidad del testimonio policial aunque este no resulte coherente.
#8 Cuentanos las pruebas, porque igual que con lo de Pablo en Polonia, no lo han hecho
#9
Está más que explicado, de todas formas te paso un enlace donde explican perfectamente la falacia de la presunción de veracidad de la policía en delitos penales.
https://www.bacaroabogados.com/es-su-palabra-contra-la-mia-vale-mas-la-palabra-de-la-policia/
#10 No me has respondido y además, estamos acostumbrados a ver que una cosa es la teoría y otra la practica. Ya me dirás cuando tengas algun problema con las FF.SS a quien le dan presuncion de veracidad, para desmonmtarlo vas a tener que gastar mucho en abogados.. y no solo eso, sino tener algun juez neutral, porque si no, se lo pasan por el forro lo que diga un pelanas perroflauta:|
Cuatro maragatos sois los que pensais que no hay apaños
#17 si a estas alturas la gente no está informada sobre su derecho a denunciar y la relevancia de esta ley debe ser que está viviendo en una cueva.
#23 un juez de bien, es como se les conoce ahora
Juan Carlos Peinado admitió a trámite otra denuncia de Manos Limpias, en 2015, contra los concejales del Ayuntamiento de Madrid, Pablo Soto y Guillermo Zapata, a cuenta de unos tuits ofensivos
#16 el máster de profesorado es un mero trámite para poder opositar. Lo más complicado del máster es cons guiri plaza en una universidad pública.
Es curioso que se centren en si se hacen en universidades públicas o privadas y no en el hecho que el máster es una perdida de tiempo cuyo único fin es sacar pasta.
#50 la justicia solo actúa de oficio ante delitos de amenazas cuando la víctima es menor o discapacitado, también en casos de violencia de género.
#26 una persona normal le hubiera denunciado. Pero claro, es un neonazi e hizo cosas de neonazi.
#1 los delitos de amenazas y los de lesiones se persiguen a instancia de parte. Así que, en este caso, tendrá que denunciar el comico.
#44 ¿queda entonces algún tipo de vía legal si el agredido, bajo amenazas, se amedrenta? Gracias por comunicar los entresijos legales.
#184 será complicado tratándose de un lambo imaginario. Pero haz burpees hasta que el lambo consiga una existencia corpórea, es solo cuestión de física.
#65 aquí uno que pago el plan premium y está esperando a conseguir el lambo
#23 el problema son el resto de consejos insanos que da, sacar el dinero a incautos, hacer que esos incautos capten a otros..., lo que viene siendo una estafa piramidal de toda la vida.
#58 no tenía ni puta idea de quien era. Y de primeras soy mejor que un nazi, de ahí mi comentario
#70 Ya, hombre, supongo que no lo sabías. Es lo normal cuando muere una persona. Pero es que esta gente no se merece ningún respeto y me enervo.
#70 Fue detenido, como miembro del grupo radical Ultrasur, hace 20 años, por apalear a un joven en Moncloa.
2004 Detenidos cuatro 'ultrasur' por apalear a un joven en Moncloa
Uno de los arrestados fue un dirigente del grupo radical
https://elpais.com/diario/2004/09/22/madrid/1095852270_850215.html
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20240604/9704258/hermano-begona-villaces-muere-asesinado.html
#58 ¿Nazi de hail Hitler con el brazo en alto? pregunto desde la ignorancia.
Sea como sea, también era un ser humano, y me jode que las calles Españolas se parezcan a Medellín en los 90. DEP
#88 y condenado por narcotrafico.
#74 Por lo visto era neonazi. Un nazi no es un ser humano, es un pedazo de mierda con ojos. Me producen asco y no me dan ninguna pena.
#89 Entiendo que estas a favor de la pena de muerte y los genocidios?
#89 LUCHA KARNIKA !!!
Lo pillé en -4 y lo dejé en 5 (con premio, por qué no)
#109 Tío eso es demagogia, obviamente es una hipérbole, no es él quien decide qué es un ser humano. Es como lo de ser intolerante con los intolerante... pues claro que hay que serlo, es de cajón.
Secuestrar es malo pero metemos a la peña en la cárcel por robar gallinas, la intolerancia es mala, odiarla no.
#74 Pues por lo visto era una joya....
https://www.elnacional.cat/enblau/es/television/begona-villacis-hermano-ultrasur-ataca-barca-caso-negreira_988392_102.html
#96 Digo yo que no, era una expresión de asombro
#58 La bajeza moral de algunos en meneame es vomitiva. Vosotros si que sois nazis ideológicos. ASCO
#111 Pantomima de juicio, por un lado, y operación Paperclip por otro.
#170 acción, reaccion. Si insultas a alguien o a su familia, hay posibilidades de que tenga repercusiones.
No todos reaccionamos igual, hay quien pasara del tema, quien lo denunciaría o gente como la del vídeo, que te meta una hostia.
#61 según el miteco el 85% de España es terreno cinegético. De lo cual el 70% de esa cantidad pertenece a coto privado.
Así que parece ser que se puede cazar en todo lo que no sea dentro de la ciudad o el pueblo
#63 425.000 km2, ahí ahí he estado.
Es que había visto el mapa que da aquí en valencia la administración:
https://i.ibb.co/QnJHzLH/vv.jpg
Lo que no entiendo son los terrenos agrícolas. ¿Que pasa que por defecto también son terrenos cinegéticos?
#53 la acción de la caza solo se puede llevar a cabo en terrenos cinegéticos, ya sea en forma de coto privado, público o social.
El zorro es una especie cinegética, es decir, cazable y no hay ningún impedimento legal en abatirlos, así que supongo que la condena es por el furtivismo, lo cual puede ser por cazar sin autorización del coto, fuera de temporada, en horario nocturno, con medios prohibidos ...
#63 425.000 km2, ahí ahí he estado.
Es que había visto el mapa que da aquí en valencia la administración:
https://i.ibb.co/QnJHzLH/vv.jpg
Lo que no entiendo son los terrenos agrícolas. ¿Que pasa que por defecto también son terrenos cinegéticos?
#29 si te pillan en un coto con un arma de caza en condiciones en las que esté prohibido cazar, ya se considera furtivismo, aunque no haya presa.
#52 Bueno pero también hay zonas comunes, tengo entendido, que es practicamente todo el territorio que no sea coto o parques nacionales o urbano. De todas formas no he podido leer la noticia con lo de suscribirse, ¿por que les condenan? ¿Por matar a un zorro, o por cazar en un coto sin autorización idependientemente de lo que cazaran?
#53 la acción de la caza solo se puede llevar a cabo en terrenos cinegéticos, ya sea en forma de coto privado, público o social.
El zorro es una especie cinegética, es decir, cazable y no hay ningún impedimento legal en abatirlos, así que supongo que la condena es por el furtivismo, lo cual puede ser por cazar sin autorización del coto, fuera de temporada, en horario nocturno, con medios prohibidos ...
#63 425.000 km2, ahí ahí he estado.
Es que había visto el mapa que da aquí en valencia la administración:
https://i.ibb.co/QnJHzLH/vv.jpg
Lo que no entiendo son los terrenos agrícolas. ¿Que pasa que por defecto también son terrenos cinegéticos?
#41 en España, los zorros son especies cinegéticas y por lo tanto cazables. A estos no los han condenado por abatir el zorro, sino por hacerlo como un acto de furtivismo, ya sea en un coto sin autorización, fuera de la temporada de caza, en horario nocturno...
#4 es que para detener a un tío con cuchillo, el uso del arma de fuego es posiblemente el medio más efectivo del que disponen. Eso o una taser que no sé si tendrán.
#31 dos veces se te ha dicho que solo tiene eficacia probatoria a efectos administrativos y sobre lo que regula la propia ley mordaza.
Los delitos los recoge el código penal y no tiene nada que ver con la ley mordaza. Creo que queda bastante claro.
#21 presunción de veracidad en aspectos administrativos, lo cual es algo que tienen prácticamente todas las leyes con un apartado de infracciones administrativas.
El código penal es totalmente independiente de lo que establezca la ley mordaza.
#6 y que tiene que ver la ley mordaza con una condena penal?
#16 la presunción de veracidad del testimonio policial aunque este no resulte coherente.
#17 si a estas alturas la gente no está informada sobre su derecho a denunciar y la relevancia de esta ley debe ser que está viviendo en una cueva.
#23 un juez de bien, es como se les conoce ahora
#16 el máster de profesorado es un mero trámite para poder opositar. Lo más complicado del máster es cons guiri plaza en una universidad pública.
Es curioso que se centren en si se hacen en universidades públicas o privadas y no en el hecho que el máster es una perdida de tiempo cuyo único fin es sacar pasta.
#50 la justicia solo actúa de oficio ante delitos de amenazas cuando la víctima es menor o discapacitado, también en casos de violencia de género.
#26 una persona normal le hubiera denunciado. Pero claro, es un neonazi e hizo cosas de neonazi.
#1 los delitos de amenazas y los de lesiones se persiguen a instancia de parte. Así que, en este caso, tendrá que denunciar el comico.
#44 ¿queda entonces algún tipo de vía legal si el agredido, bajo amenazas, se amedrenta? Gracias por comunicar los entresijos legales.
#184 será complicado tratándose de un lambo imaginario. Pero haz burpees hasta que el lambo consiga una existencia corpórea, es solo cuestión de física.
#65 aquí uno que pago el plan premium y está esperando a conseguir el lambo
#23 el problema son el resto de consejos insanos que da, sacar el dinero a incautos, hacer que esos incautos capten a otros..., lo que viene siendo una estafa piramidal de toda la vida.
#170 acción, reaccion. Si insultas a alguien o a su familia, hay posibilidades de que tenga repercusiones.
No todos reaccionamos igual, hay quien pasara del tema, quien lo denunciaría o gente como la del vídeo, que te meta una hostia.
#61 según el miteco el 85% de España es terreno cinegético. De lo cual el 70% de esa cantidad pertenece a coto privado.
Así que parece ser que se puede cazar en todo lo que no sea dentro de la ciudad o el pueblo
#63 425.000 km2, ahí ahí he estado.
Es que había visto el mapa que da aquí en valencia la administración:
https://i.ibb.co/QnJHzLH/vv.jpg
Lo que no entiendo son los terrenos agrícolas. ¿Que pasa que por defecto también son terrenos cinegéticos?
#53 la acción de la caza solo se puede llevar a cabo en terrenos cinegéticos, ya sea en forma de coto privado, público o social.
El zorro es una especie cinegética, es decir, cazable y no hay ningún impedimento legal en abatirlos, así que supongo que la condena es por el furtivismo, lo cual puede ser por cazar sin autorización del coto, fuera de temporada, en horario nocturno, con medios prohibidos ...
#63 425.000 km2, ahí ahí he estado.
Es que había visto el mapa que da aquí en valencia la administración:
https://i.ibb.co/QnJHzLH/vv.jpg
Lo que no entiendo son los terrenos agrícolas. ¿Que pasa que por defecto también son terrenos cinegéticos?
#29 si te pillan en un coto con un arma de caza en condiciones en las que esté prohibido cazar, ya se considera furtivismo, aunque no haya presa.
#52 Bueno pero también hay zonas comunes, tengo entendido, que es practicamente todo el territorio que no sea coto o parques nacionales o urbano. De todas formas no he podido leer la noticia con lo de suscribirse, ¿por que les condenan? ¿Por matar a un zorro, o por cazar en un coto sin autorización idependientemente de lo que cazaran?
#53 la acción de la caza solo se puede llevar a cabo en terrenos cinegéticos, ya sea en forma de coto privado, público o social.
El zorro es una especie cinegética, es decir, cazable y no hay ningún impedimento legal en abatirlos, así que supongo que la condena es por el furtivismo, lo cual puede ser por cazar sin autorización del coto, fuera de temporada, en horario nocturno, con medios prohibidos ...
#63 425.000 km2, ahí ahí he estado.
Es que había visto el mapa que da aquí en valencia la administración:
https://i.ibb.co/QnJHzLH/vv.jpg
Lo que no entiendo son los terrenos agrícolas. ¿Que pasa que por defecto también son terrenos cinegéticos?
#41 en España, los zorros son especies cinegéticas y por lo tanto cazables. A estos no los han condenado por abatir el zorro, sino por hacerlo como un acto de furtivismo, ya sea en un coto sin autorización, fuera de la temporada de caza, en horario nocturno...
#4 es que para detener a un tío con cuchillo, el uso del arma de fuego es posiblemente el medio más efectivo del que disponen. Eso o una taser que no sé si tendrán.
#6 suelen ser casas que se construían directamente sobre el terreno sin una separación fisica, propiciando que la humedad del terreno suba por las paredes, no tiene relación con la pintura.
Si te fijas, esas humedades suelen concentrarse en la parte baja de los muros.
Cuando algún conocido me enseña este tipo de videos con algún dirigente de izquierdas siempre pienso lo fácil que es manipular a la gente.
Lamentablemente ningún bando está exento de este tipo de estrategias simplonas.
Están como para ponerse exquisitos en los seminarios.
#34 aplicando la lógica del juez, el mosso no va a un desahucio por iniciativa propia.
#40 Ni la manifestante fue a un disturbio: fue a una manifestación, y el disturbio le fue sobrevenido...
#44 en que momento el PSOE llama fascista y drogadicto a milei mientras era candidato? Es que me cuesta creerlo y menos si el aporte es una pregunta que viene de Víctor quiles.
#45 eres consciente que 7500 horas da una media de 4 horas al día durante cada día de los pocos más de 5 años que lleva Pedro Sánchez en el gobierno?
28 horas cada semana en desplazamientos en avión, sin contar otros desplazamientos por carretera. Son mas horas en desplazamiento que la jornada laboral de muchos.
#61 Lo que seguro que no sabe es que hay 5 o 6 falcón y que el preparaos lo usa más que ninguno y no solo eso, cuando viaja el ministro de exteriores o ministros en general también lo usan y si va Sánchez o el preparao van2 falcon
#31 dos veces se te ha dicho que solo tiene eficacia probatoria a efectos administrativos y sobre lo que regula la propia ley mordaza.
Los delitos los recoge el código penal y no tiene nada que ver con la ley mordaza. Creo que queda bastante claro.
#21 presunción de veracidad en aspectos administrativos, lo cual es algo que tienen prácticamente todas las leyes con un apartado de infracciones administrativas.
El código penal es totalmente independiente de lo que establezca la ley mordaza.
#6 y que tiene que ver la ley mordaza con una condena penal?
#16 la presunción de veracidad del testimonio policial aunque este no resulte coherente.
#8 Cuentanos las pruebas, porque igual que con lo de Pablo en Polonia, no lo han hecho
#9
Está más que explicado, de todas formas te paso un enlace donde explican perfectamente la falacia de la presunción de veracidad de la policía en delitos penales.
https://www.bacaroabogados.com/es-su-palabra-contra-la-mia-vale-mas-la-palabra-de-la-policia/
#10 No me has respondido y además, estamos acostumbrados a ver que una cosa es la teoría y otra la practica. Ya me dirás cuando tengas algun problema con las FF.SS a quien le dan presuncion de veracidad, para desmonmtarlo vas a tener que gastar mucho en abogados.. y no solo eso, sino tener algun juez neutral, porque si no, se lo pasan por el forro lo que diga un pelanas perroflauta:|
Cuatro maragatos sois los que pensais que no hay apaños
#17 si a estas alturas la gente no está informada sobre su derecho a denunciar y la relevancia de esta ley debe ser que está viviendo en una cueva.
#23 un juez de bien, es como se les conoce ahora
Juan Carlos Peinado admitió a trámite otra denuncia de Manos Limpias, en 2015, contra los concejales del Ayuntamiento de Madrid, Pablo Soto y Guillermo Zapata, a cuenta de unos tuits ofensivos
#16 el máster de profesorado es un mero trámite para poder opositar. Lo más complicado del máster es cons guiri plaza en una universidad pública.
Es curioso que se centren en si se hacen en universidades públicas o privadas y no en el hecho que el máster es una perdida de tiempo cuyo único fin es sacar pasta.
#50 la justicia solo actúa de oficio ante delitos de amenazas cuando la víctima es menor o discapacitado, también en casos de violencia de género.
#26 una persona normal le hubiera denunciado. Pero claro, es un neonazi e hizo cosas de neonazi.
#1 los delitos de amenazas y los de lesiones se persiguen a instancia de parte. Así que, en este caso, tendrá que denunciar el comico.
#44 ¿queda entonces algún tipo de vía legal si el agredido, bajo amenazas, se amedrenta? Gracias por comunicar los entresijos legales.
#184 será complicado tratándose de un lambo imaginario. Pero haz burpees hasta que el lambo consiga una existencia corpórea, es solo cuestión de física.
#65 aquí uno que pago el plan premium y está esperando a conseguir el lambo
#23 el problema son el resto de consejos insanos que da, sacar el dinero a incautos, hacer que esos incautos capten a otros..., lo que viene siendo una estafa piramidal de toda la vida.
#58 no tenía ni puta idea de quien era. Y de primeras soy mejor que un nazi, de ahí mi comentario
#70 Ya, hombre, supongo que no lo sabías. Es lo normal cuando muere una persona. Pero es que esta gente no se merece ningún respeto y me enervo.
#70 Fue detenido, como miembro del grupo radical Ultrasur, hace 20 años, por apalear a un joven en Moncloa.
2004 Detenidos cuatro 'ultrasur' por apalear a un joven en Moncloa
Uno de los arrestados fue un dirigente del grupo radical
https://elpais.com/diario/2004/09/22/madrid/1095852270_850215.html
https://www.lavanguardia.com/local/madrid/20240604/9704258/hermano-begona-villaces-muere-asesinado.html
#58 ¿Nazi de hail Hitler con el brazo en alto? pregunto desde la ignorancia.
Sea como sea, también era un ser humano, y me jode que las calles Españolas se parezcan a Medellín en los 90. DEP
#88 y condenado por narcotrafico.
#74 Por lo visto era neonazi. Un nazi no es un ser humano, es un pedazo de mierda con ojos. Me producen asco y no me dan ninguna pena.
#89 Entiendo que estas a favor de la pena de muerte y los genocidios?
#89 LUCHA KARNIKA !!!
Lo pillé en -4 y lo dejé en 5 (con premio, por qué no)
#109 Tío eso es demagogia, obviamente es una hipérbole, no es él quien decide qué es un ser humano. Es como lo de ser intolerante con los intolerante... pues claro que hay que serlo, es de cajón.
Secuestrar es malo pero metemos a la peña en la cárcel por robar gallinas, la intolerancia es mala, odiarla no.
#74 Pues por lo visto era una joya....
https://www.elnacional.cat/enblau/es/television/begona-villacis-hermano-ultrasur-ataca-barca-caso-negreira_988392_102.html
#96 Digo yo que no, era una expresión de asombro
#58 La bajeza moral de algunos en meneame es vomitiva. Vosotros si que sois nazis ideológicos. ASCO
#111 Pantomima de juicio, por un lado, y operación Paperclip por otro.
#170 acción, reaccion. Si insultas a alguien o a su familia, hay posibilidades de que tenga repercusiones.
No todos reaccionamos igual, hay quien pasara del tema, quien lo denunciaría o gente como la del vídeo, que te meta una hostia.
#61 según el miteco el 85% de España es terreno cinegético. De lo cual el 70% de esa cantidad pertenece a coto privado.
Así que parece ser que se puede cazar en todo lo que no sea dentro de la ciudad o el pueblo
#63 425.000 km2, ahí ahí he estado.
Es que había visto el mapa que da aquí en valencia la administración:
https://i.ibb.co/QnJHzLH/vv.jpg
Lo que no entiendo son los terrenos agrícolas. ¿Que pasa que por defecto también son terrenos cinegéticos?
#53 la acción de la caza solo se puede llevar a cabo en terrenos cinegéticos, ya sea en forma de coto privado, público o social.
El zorro es una especie cinegética, es decir, cazable y no hay ningún impedimento legal en abatirlos, así que supongo que la condena es por el furtivismo, lo cual puede ser por cazar sin autorización del coto, fuera de temporada, en horario nocturno, con medios prohibidos ...
#63 425.000 km2, ahí ahí he estado.
Es que había visto el mapa que da aquí en valencia la administración:
https://i.ibb.co/QnJHzLH/vv.jpg
Lo que no entiendo son los terrenos agrícolas. ¿Que pasa que por defecto también son terrenos cinegéticos?
#29 si te pillan en un coto con un arma de caza en condiciones en las que esté prohibido cazar, ya se considera furtivismo, aunque no haya presa.
#52 Bueno pero también hay zonas comunes, tengo entendido, que es practicamente todo el territorio que no sea coto o parques nacionales o urbano. De todas formas no he podido leer la noticia con lo de suscribirse, ¿por que les condenan? ¿Por matar a un zorro, o por cazar en un coto sin autorización idependientemente de lo que cazaran?
#53 la acción de la caza solo se puede llevar a cabo en terrenos cinegéticos, ya sea en forma de coto privado, público o social.
El zorro es una especie cinegética, es decir, cazable y no hay ningún impedimento legal en abatirlos, así que supongo que la condena es por el furtivismo, lo cual puede ser por cazar sin autorización del coto, fuera de temporada, en horario nocturno, con medios prohibidos ...
#63 425.000 km2, ahí ahí he estado.
Es que había visto el mapa que da aquí en valencia la administración:
https://i.ibb.co/QnJHzLH/vv.jpg
Lo que no entiendo son los terrenos agrícolas. ¿Que pasa que por defecto también son terrenos cinegéticos?
#41 en España, los zorros son especies cinegéticas y por lo tanto cazables. A estos no los han condenado por abatir el zorro, sino por hacerlo como un acto de furtivismo, ya sea en un coto sin autorización, fuera de la temporada de caza, en horario nocturno...
#4 es que para detener a un tío con cuchillo, el uso del arma de fuego es posiblemente el medio más efectivo del que disponen. Eso o una taser que no sé si tendrán.
Haber votado mejor. O haber ido a votar para los que hicieron la ley mordaza no pudieran hacerla. A l final la responsabilidad de lo que hacen los políticos O LES DEJAS HACER, es tuya.