Taylor Swift es una de las figuras públicas más importantes contra el Cambio Climático. La artistase ha pronunciado sobre la necesidad de preservar y cuidar nuestro mundo. Estos días se ha hecho viral un gráfico de todos sus viajes en sus dos aviones privados que tiene durante el año 2023. La cantante estadounidense realizó un total de 186.000 kilómetros, lo equivalente a dar la vuelta a la tierra siete veces, emitiendo 1.200 toneladas de CO2
Comentarios
#29 Bueno, se debería de hacer extensible a todos los presidentes del gobierno, menos a Feijoó, que no es presidente porque no quiere.
Se ve que los ricos tienen otro planeta por ahí guardado
Desde luego este les preocupa muy poco
#1 el mensaje viene q ser algo así, dejemos de contaminar los plebeyos para que lo pueda hacer ella
#4 pues de la misma manera que usas el coche. Unos días para ir al curro y otros para ir al gimnasio. Jejejeje
Fuera de bromas, podía usar un avión normal, con más pasajeros. Sería una forma de contaminar menos. A todo el mundo le vendría bien usar un vehículo privado para ir a trabajar y sus ratos de ocio. Pero parece que eso contamina mucho.
No se puede ir de anticontaminación y luego tener dos aviones privados, que es de lo que más contamina, y usarlo como si no hubiera mañana. Intuyo que uno es el deportivo y el otro para ir a trabajar.
#1 Tampoco parece importarle a la mayoría de votantes, que eligen a quienes defienden este tipo de privilegios, no porque sean imbéciles de remate sino por altruismo. Prefieren sacrificar el futuro de sus hijos por defender los privilegios de los más ricos.
#29 Elige tu propia aventura:
1 El resto de presidentes del gobierno españoles iban en moto.
2 Los vuelos privados de l familia real, emérito incluido no contaminan
#1 Mi lectura es que todos somos así en la medida de nuestras posibilidades. Creo que a gente de determinados países si les enseñan nuestra contribución personal mediante el consumo, fliparían.
#16 No, hay gente que sí intenta reducir su huella en la medida en la que puede. El "tos iguales" para justificarnos por no tratar de hacer las cosas mejor ya cansa.
Relacionada: Taylor Swift se planta contra el joven que rastrea sus jets privados
Muchos ricos hacen viajes totalmente innecesarios, pero en este caso estamos hablando de una cantante que está de gira constante, no se cuantos de esos vuelos son privados o son para ir al concierto, con ese dato me puedo cabrear o justificarla, por que ir de NY a LA en bici y a tiempo como que no
#4 Hay una cosa que se llama Bus de gira u hoteles... cuando vas de gira normalmente hoy estas en una ciudad, mañana en otra, pasado en otra, etc asi durante los N dias que dura la gira... y entonces lo normal es o ir en Bus de Gira o ir a hoteles de cada ciudad... lo que no puede ser es tocar en una ciudad y volver a casa, para al dia siguiente volar a otra ciudad y despues del concieto volver a casa...
#1 Falconetti aprueba esto
#8 que dice una cosa y luego hace otra, esa es la noticia.
Que dice que hay que ser vegetariano y luego tiene dos restaurantes de hamburguesas vacunas.
#53 Perro ladrador, poco volador
Que obsesión con el puto Falcon, vaya maná de catetos los que quisieran que el máximo representante de su país se desplace en un bus de Alsa
Solo son patriotas cuando los aviones oficiales los usan chorizos o puteros
#1 A mí estas noticias me parecen un sonajero para distraer y no hablar sobre otras causas de contaminación como la industria textil.
Vamos, no creo que esta noticia suene tan chocante como recordar que Zara contamina para fabricar ropa desechable que luego trae en avión desde la otra punta del planeta con miles de vuelos anuales.
Pero claro, es mucho más fácil señalar a un famosete y acusarle de hipócrita.
Eso sí, no hablemos de cuánto contaminan los yates de los ricos de verdad, los que no son famosos.
#4 bueno, hay otras posibilidades. No todo tiene que ser actuaciones en directo. Y me gustaría saber si todos esos vuelos son para actuaciones. Seguro que muchos son vuelos para asuntos privados.
El material para el concierto no viaja en el jet de Taylor. Pues Taylor lo mismo puede organizar sus viajes, o parte de ellos, para minimizar el tiempo de vuelo.
Tiene todo una pinta de "haz lo que digo pero no lo que hago" que tira para atrás.
#10 Dependerá de si hay vuelos, si hay sitio suficiente, por que supongo que no irá solita, de horarios, de ciudades con escalas o no, etc... a ver, no es para defenderla, pero siempre puede haber un pero.
Eso si, si es para ir a París para desayunar "curasanes", pues ¡me cago en su p*t* madre!
#4 Gretta thunber fue cruzó el atlantico en velero para ir a una cumbre del clima
#65 Echar putas al mar por la borda no sé si podría considerarse contaminación
#16 Así es, todos somos Taylor Swift.
Muestra a quien quieras la huella de carbono de su último móvil, que no necesitaba cambiar, o del coche que se ha cambiado, o de la ropa.
Da igual, pensará que es muy poco lo que el mundo se ahorraría con su sacrificio.
#90 me consta que las echaba atadas para reciclarlas cuando se marchase la reina.
No sé, no puedo comparar con otros artistas que andan siempre de gira... si supiéramos lo que se mueven famosos y no tanto, y los motivos podríamos comparar. En todo caso supongo que como no es una negacionista del cambio climático tiene menos derecho a viajar en avión que Trump por ejemplo porque quienes defienden el medio ambiente tienen que ser coherentes no como quienes lo niegan que se pueden mear en nuestra cara porque nunca prometiron que no lo harían, y como sabemos que son unos cabrones pueden comportarse así.
Pa qué me invitais, si sabeis cómo me pongo.
#16 La escala se pierde
Un europeo medio gasta cinco veces mas que un africano, pero es que la gente como esta gasta lo que 14.000 africanos
Y solo contamos el avión privado
En los primeros doscientos días de 2022, el jet privado de Taylor Swift realizó ciento setenta vuelos, cubriendo una distancia media de 214 kilómetros en cada uno de ellos. En el proceso emitió 8.293 toneladas de dióxido de carbono. A modo de comparación, la huella de carbono anual media de un ciudadano estadounidense es de 14,2 toneladas, mientras que en Europa es de 6,8 y en África de 1,04. En otras palabras, el avión de Swift tiene una huella de carbono equivalente a la de 1.603 ciudadanos estadounidenses, 2.225 europeos y 14.552 africanos.
Elites sonámbulas (envueltas en CO2)
Elites sonámbulas (envueltas en CO2)
elsaltodiario.com#29 #31 ZAAAAAAAAAAASSSSSSCCCCCCCCCCAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!!!!!! (De manual)
#89 pero dilo todo de esa cifra el 1% de la población (Musk, Travis Scott, Swift…) son responsables del 50% de esa contaminación (450 millones de toneladas de CO2) https://www.france24.com/es/programas/medio-ambiente/20201127-emisiones-co2-aviacion-sentinel-6-mar
La aviación supone el 2% de las emisiones globales de CO2 emitidas por el ser humano a la atmósfera, lo que equivaldría a unos 900 millones de toneladas de dióxido de carbono.
https://www.lavanguardia.com/participacion/las-fotos-de-los-lectores/20230304/8796848/que-contaminacion-avionferica.amp.html
Aqui el TOP de viajes privados y lo que supone
Travis Scott, Kim Kardashian y Elon Musk: el top 10 de los famosos que más contaminaron por el uso de aviones privados en 2023
Travis Scott, Kim Kardashian y Elon Musk: el top 1...
elespectador.com#8 1. La legalidad no tiene nada que ver, 2. ¿te informan de ello personalmente o sabes que el impacto que tiene lo "compensa" con impuestos? 3. Sí sería mejor.
Es noticia en un mundo insostenible en el que debemos, por simple justicia, contribuir todos y no se vuelva un páramo de mierda. ¿No crees?
El problema es que no comprendemos por una parte que las acciones y responsabilidades individuales tienen un efecto global increíble y, por otra, que con esta gentuza solo funciona que se les paren los pies.
#14 pues como cualquier mortal que viaja en avión para currar. La gente se planifica. Todo el mundo puede tener una excusa para contaminar más porque lo vale.
El tema está en que si alguien que es martillo de una idea le permites que haga lo que dé la gana. Al final el ejemplo que da es el de ser un hipócrita, agarrarse a una idea para tener más popularidad y subir ingresos, algo instrumental por dinero. Y ese es el ejemplo que quieres para tu hijos, eh? ;)
#46 Está claro que es una locura la escala. Aunque para ser justos, Taylor Swift no es sólo "una persona". Es una persona, su trabajo, y una verdadera industria... El otro día leí las cifras que mueve esa persona y es una locura. Algo así como que su seguimiento es el mismo que el del conjunto de todo el jazz a nivel global.
En cualquier caso, si hubiera una alternativa debería cambiar su medio de transporte. Pero no va a ir en transporte público, eso es impensable. Tiene que ser una alternativa real. Los tours son duros y el tiempo de descanso es importante. Siendo realistas, o dormir y viajar en un sleeper, o poco más, porque mientras haya demanda (y parece que la hay) cerrarán todos los conciertos posibles.
#11 O no.
#155 ¿Que yo te he culpado de qué? Yo sólo he dicho que a la mayoría de votantes no les importa tampoco.
#84 Nada, si es pesoísta, en bicicleta, que me han dicho que la izquierda promueve el vivir como un franciscano. Lo he leído en un titular de El Mundo.
#29 Pues no sé, si según los datos de viajes del Perro ha hecho unos 620 (visto en redes hace no tanto), suponiendo que TODOS son en el Falcon (que no creo, pero tirando por lo alto) y suponiendo que esos 620 son hasta 1/2 de la capacidad de ese avión (unos 7.500 km de distancia máxima) que son unos 3.250km.
Nos da unos 2.250.000km en 6 años
La tipa esta ha hecho (suponiendo unos 190.00 km por año) más o menos la mitad 1.140.000km y no es un presidente de un gobierno, no necesita una seguridad tan extensa como él necesita...
Es cachondo porque la verdad es que los números quedan de miedo
Lo de siempre, ricos, poderosos y famosos diciéndonos como vivir y contaminar menos mientras ellos se dan la vida padre y contaminan por varios de nosotros durante toda nuestra vida.
Pero oye, que lo que contamina es mi coche viejo.
Esto no va de salvar el planeta, va de que los poderosos mantengan su estilo de vida mientras acaban con el nuestro.
#5 Y los suyos: poder ver el concierto de su idolo.
De todas la vida a eso se le ha llamado hipocresía.
#30
Video de la primera semana de Tour 2022 Dragonforce + Vision of Atlantis... coche y autocaravana para la mayor parte del tour
Autobus de gira de Def Leppard en USA
Bus de gira de Megadeth en USA...
Bus de gira americana de la banda Epica
etc... etc.. etc...
La cantante estadounidense realizó un total de 186.000 kilómetros
Pues como no son precisamente pocos, tampoco veo tanta polémica. Qué brasas es la peña con el tema, para luego no ser muchos ni capaces de separar los residuos en su casa.
Por esto lo mejor es ser un tibio y no defender ninguna causa, porque está peor visto ser incoherente que pasar de todos.
Como cuando criticaron a Greta Thumberg porque se tomó un café en un vaso de plástico.
#3 #5 Esto incluye al Presidente Sánchez y su Falcon, supongo.
Consejos vendo que para mi no tengo
#21 Si, como el Jet de Deep Purple, el avión de las mamadas lo llamaban y no entiendo el por qué.
A ver, que si, pero es más "excusable" que ir a comer curasanes a Paris o shusi a Tokio como si que hacen otros que no salen en los papeles.
#91 Espero que con unos buenos corchos y boyas, con B
Y luego los mononeuronales criticando a gente que si intenta hacer algo, como Greta Thumberg.
Geopolíticos comedoritos.
#1 Yo creo que no nos entendemos: La tipa posiblemente más influyente del mundo hace lo que le sale de los bajos, que ya le creerán millones cuando diga lo que sea.
#11 Tengo pasta para comprar vuelos, pero elijo ir en tren aun siendo mas lento y caro. Va a ser que no somos todos iguales.
He mirado el vídeo por encima y no me parece que tenga muchos vuelos innecesarios.
Casi todos son de largas distancias, los que parecen mas cortos son de mas de 500km. lo que equivaldrían a 5 horas o mas en coche.
En normal y lógico que realice esos desplazamientos en avión debido a su trabajo.
Por algún motivo alguien quiere tirar mierda a esta artista cuando seguro que hay otros muchos ejemplos mejores con otros personajes.
#4 En el momento en el que vuelan sus dos jets privados a la vez creo que podemos suponer que algún viaje innecesario habría.
#27 Yo prohíbo desde ya los aviones de uso privado ¿Alguien? ¿Eooooo alguien me escucha? Que lo he prohibido he dicho!!!.
P.D: Resulta que los que podrían prohibirlo son los menos interesados en hacerlo por reglas general.
#5 No creo que los votantes tengan mucha opción, la verdad
No vivimos en una democracia.
#29 y a las princesas cuando van a ver el fútbol o una de ellas usa el helicóptero para ir a dormir a casa… aquí todos
#103 no se que hago razonando con un recién llegado (he visto tus comentarios)… perdón no había visto tu perfil
#167 Vale, pero yo no te he culpado de nada.
Capacidad de decisión tienen, votan a ciertos partidos que legislan contra sus intereses. Nadie les obliga a votar. No es lo mismo quejarse de "lo mal que está todo" queriendo cambios, que hacerlo votando a quienes no quieren cambios.
#1 No es tan sencillo y menos en EEUU. Las infraestructuras son penosas. De ahí que los aviones se hayan convertido en la forma de "saltar" (literalmente) el problema.
#69 No sé, no me parece una buena suposición...
Pero tú sabrás más de escribir sin pensar que yo.
Poco contamina pa' lo guapa que es...
#84 Hombre... yo abogo por el método de la lata. Ecológico sano y muy económico! Cómo funciona? Pues se pone al señor político así sacando culo como cuando te da la ciática y otro (recomendable alguien del pueblo llano para mayor eficacia) coge carrerilla apuntando y pum! patá en tol ojal como con la lata de refresco, lo mandas donde quieras!
Que hay que ir a berlin? pillas google maps para orientar la patada y le pegas bien fuerte, que suenen los interiores como una maraca. Que hay que mandarlo a oviedo? pues mismo procedimiento pero menos fuerte porque si te pasas lo mandas a la playa y luego te multan por ensuciar la playa, no es plan no señor. Ahorramos jets queroseno seguridad... y nos quedamos a gustico.
Qué? Pues en mi curro funciona muy bien
#96 El método está patentado eh? (A ibáñez se le perdonaba eso sí) Luego que si no hay sistemas para ser ecológicos sin renunciar a viajar un poquillo... Aiiins... Qué poquita "pasiensia"
, moisés sí le echó paciencia, que no tenía prisa por llegar! (ni muchas luces para leer un mapa...)
#97 Al final hablamos de un tema de moral individual. Tú no puedes obligar a alguien a consumir muy por debajo de sus posibilidades sólo porque creas que emite mucho más CO2 que la media, o mucho más que tú, porque tú seguramente contaminas sin darte cuenta más que el 90% de la población mundial
Por esa regla de tres todos deberíamos bajar nuestro nivel de contaminación al nivel de Somalia, lo que no tiene ningún sentido
cc #98
#117 Porque después tienes un páramo que es todo igual y te pasas la salida porque no hay ni carteles ni na de ná, ni una gasolinera ni un apartadero pa mear... Na de ná! Así se tiró 40 años dando vueltas de rotonda del leroy merlin norte a la del carreful del nilo... Por cabezonería por no bajarse a preguntar ni llevarse un mapa de carreteras malucho del Agip!
Si da leche, sobra, el que sea macho hembra bonico o mas feo que el fary comiendo un limón eso ya... para cuando se pueda elegir. 
Tras años con mas sequedad que unas bragas de arena al sol como para ponerse exquisitos con la cabra
#24 Y George Lucas es activista del cambio climatico también? Lo que aquí se critica es el decir una cosa y hacer justo lo contrario. Se ve que cantar delante de cientos de miles de personas es más importante pontenciar el cambio climático.
Mira que me cae mal la tipa esta. Y mira que me da asco que vaya de concienciada por la vida y haga tropecientos viajes en avión.
Pero es interesante lo que pone de relieve: el cambio de verdad, el que se notaría, es un cambio sistémico de nuestro modo de producción. Ir en bici a trabajar sirve, esencialmente, para sentirte mejor tú mismo y que no te llamen "negacionista". Por muy bonito que sea el gesto.
Como los cambios que hay que hacer a nuestra forma de vida no va a hacerlos nadie, sólo podemos prepararnos para las consecuencias.
También estaría bien que nuestros gobiernos actuaran sobre esos medios de producción en vez de hacer campañas ecologistas echándote la culpa a tí del cambio climático porque, exagerando un poco, compras pajitas de plástico. Si es que hasta los chinos (que tienen el país petado de fábricas gigantes) hacen más por cambiar esa realidad que nuestros muy verdes gobiernos.
#11 No así que no haría muchas cosas por ejemplo tener 2 jets privados y acumular fortunas que no me puedo acabar en 1000 vidas y con ese dinero podría hacer mucho bien.
Nadie me va a creer porque se que es fácil hablar sin tenerlos así que no os culpo por ello.
#1 esto pasa desde que el mundo es mundo: se prohíbe pecar al vulgo, a la nobleza ya tal…
#10 La solución no pasa por ahí. He viajado con famosos de dos ligas por debajo de ella y es insoportable. No pueden ir en transporte público. Podrían usar sleepers y adecuar las ciudades a las rutas. Pero es demasiado pedir a la insaciabilidad humana por el dinero y lo que proporciona. Cuanto más lejanos los conciertos, mejor funciona.
#1 No es que tengan otro planeta, es que para los años que van a estar en este les dura.
Que le den a las celebrities, pero es verdad que si en lugar de moverse ella se tuviera que mover toda la gente que quiere verla se contaminaría mucho más. El problema es vuestro que necesitáis líderes y estrellas a las que seguir.
Al que se puso a mirar todos sus vuelos privados y anotarlos le amenazaron los abogados de la tylor Swift esta
#69 eso es sacar la media, como cuando dicen de follar dos veces a la semana
#125 Goto #47
#143 Goto #47
#27 Cuando he dicho que la legalidad no tiene nada que ver, me refiero a que este artículo va de una crítica a lo que suponen las acciones de esta señora. Si consideras que las noticias o las discusiones solo pueden darse cuando se trata de la legalidad... Con respecto a lo que dices, yo estaría a favor de sancionarla sin duda o incluso prohibirlo, sí.
En cuanto a lo del mundo sostenible..., mi idea de justicia me hace querer que todas las personas nazcan cada vez en un mundo más igualitario, en el que importe cada vez menos si naces en Chamberí o en una aldea de la India y las personas disfruten de una igualdad de oportunidades cada vez más palpable. Si en tus ideales esto no es así, no puedo argumentar nada más, a mí me parece que este tipo de actitudes va completamente en contra.
Y finalmente, si crees que los principios de moralidad y las responsabilidades individuales en un mundo con 8.000 millones de personas no importan... no sé ni para qué discuto.
#1 #5 la inquisición climática ha encontrado en Taylor Swift una nueva bruja a la que quemar. Que no se preocupe, que la aviación supone un 2% de las emisiones de CO2
Yo se lo perdono
#138 Ni tu ni nadie, por fin se ha descubierto lo que hay debajo de la piel de esa zagala para que pueda moverse así:
#12 la noticia es que a la gente le importe lo que dice la chica esta
#1 Seguro y está va a morir por un Bronteroc
#39 Aconseja al vecino y pasa por santo, pero en su casa tiene el mismo espanto.
Vamos a ver que os ponéis de un quisquilloso.....
Ella se mueve todos eso km para dar conciertos. Imaginaos la huella de carbono que dejarían si en vez de que se moviese solo ella lo hiciesen todos sus espectadoras. Que se cuentan por decenas de miles. Y ya no te digo si alguno también va en jet privado o coche americano de 5000cc que gastan prácticamente igual.
Ahora en serio.
cuando se hablaba de progreso, un ejemplo que siempre se ponía eran las tele/comunicaciones. Es decir si era posible y en cuento tiempo se podían comunicar a grandes distancias y en cuento tiempo se podía desplazar de un lugar a otro.
Lo que haga esta señora es el chocolate del loro. Prohibamos el turismo. Cuanto se CO2 se produce por el turismo (Totalmente innecesario) o por el comercio internacional de mierdas varias (Y me refiero a toda la chusta chinesca que compramos o la ropa de Indonesia o Camboya). Prohibamos internet y las transacciones electrónica. Sabéis cuanta energía consume internet y los centros de datos? Que prohíban casi todo lo que nos hace la vida más cómoda....He dicho calefacción o aire acondicionado? Comer tomates, pimientos o patatas en cualquier época del año?
Nadie esta dispuesto y menos gente con dinero a renunciar a todos los logros y progresos que se han ido obteniendo. Nadie. Nadie estaría dispuesto hoy en día a prescindir del móvil, ordenador, internet, una coche, moto, patinete, ave o avión o poderse ir de vacaciones a levante. Volver a los años 20. Que la gente nacía en un pueblo/barrio y se moría en el mismo sitio sin haber visto más de 30 km a la redonda...
Lo que hay que hacer es ir evitando cosas que son sangrantes a nivel masivo y global. Por ejemplo los productos de usar y tirar, los hidrocarburos y esas cosas e intentar paliar toda la mierda que generamos con otras cosas.
Lo que haga esta moza es irrelevante aunque si es verdad que es un tanto irónico su mensaje....
#8 Cuando tu unica defensa es "es legal", es que lo estás haciendo como el culo. También era legal echar a los negros del autobús de blancos hace unas cuantas décadas.
#29 al menos el presidente actual no lo usa para ir a las finales de la Champions.
Me encanta esta mujer. Es guapa como pa hacerse hetero un rato.
#21 ¿Bus? ¿Pero tú has visto las distancias? ¡Que USA es enorme!
#62 ok pues justificalo dandole un contexto global y busca apoyos. Los que pueden prohibirlo los elegimos entre todos 😉
#93 Lo del gustico, es incuestionable
#101 Pa que coño quieres google maps si puedes abrir un paso a traves del mar.
Los mapas son cosas de gente sin súper poderes y que ni siquiera distinguen una cabra guapa de una fea
#151 Estaba poniéndome en el caso más extremo...
También digo que los 620 viajes han sido en Falcon que, como digo, es casi seguro que no es cierto.
Es la manera de intentar explicar porqué es absurdo comparar estos dos casos.
Es al contrario de lo que tú dices.
#153 Es el caso más extremo y AUN ASÍ la cifra es solo el doble que el movimiento de una niña pija con 0 responsabilidad..
Si no ves eso como un argumento CONTRA la crítica...
OK.
#160 Estoy seguro que por ahí puedes ver vídeos para mejorar tu capacidad lectora y ya que estamos para hacer analogías.
#40 No he dicho que seamos todos iguales. Digo que es humano caer en ese tipo de cosas, cada uno en su medida. Pero si, hay gente que lo hace mejor, y gente que lo hace peor.
#29 Debería
y también a la Von der Leyer, y al resto de chupopteros
Que hagan videoconferencias, leñe
#55 Precisamente por ser famosa su vida es mas conocida, y la critica es mas simbólica que otra cosa.
Probablemente todos los ricos tienen un gasto de CO2 similar o superior, pero no nos enteramos tan fácil
#10 Probablemente sea un avión para la gira. Y no viaje sola. Llevará a todo su equipo y probablemente vestuario para actuaciones y material importante.
No soy fan suyo. Pero es normal que si va a vmha cer giras por EEUU en que las distancias son grandes y lleva un equipo de gente grande (tengo entendido que su espectáculo es la leche) llenen un avión de sobra.
Iron Maiden llegó a llevar un 747 de gira.
#21 Las distancias en EEUU no son para hacerlas metido en un bus. Sobre todo si tienes un huevo de actuaciones.
#105 Prefiero no darles alas a esos cabrones
Que luego encima nos culpan de lo que hagan, mire #5
Si no puedo controlarles, no pienso votarles
#156 Yo creo que si les importa, pero no tienen capacidad de decision.
Y luego la culpa de la contaminación mundial es mía por tener un viejo Opel con pocos kilómetros que debería destruir para comprar uno nuevo, que con la destrucción del viejo y la fabricación del nuevo no se continúa ni gasta energía, ni ná.
Pues ahorraré un poco más y compraré una vieja chatarra voladora que eso no tiene tantas limitaciones por contaminación.
#53 vale, vamos a suponer y lanzar datos de suposiciones.
Yo supongo que la mitad de los meneantes no piensan lo que escriben, asi entre tú comentario y el mío somos dos personas, y yo he pensado bien lo que pongo, así que tu eres de los que no piensan.
#72 Por que no era ético
#86 Yo seré ingenuo, pero tu comprensión lectora es penosa. Hablamos de lo que hace cada uno dentro de sus posibilidades. Yo a mi nivel ya hago mas que los que hace esa cantante. Conclusión: no todos somos iguales.
#103 no, no hablamos de un tema moral, hablamos del comentario de 11 del que sale este debate.
"Y tú también lo harías si tuvieras 2 jets privados y miles de millones de $$$..."
Y tu has entrado como elefante en cacharreria a hablar de otra cosa. Ubícate compadre.
No, no tendría dos Jets privados por mucha pasta que me sobrará. Fin.
Bueeeeeno, haciendo de abogado del diablo uno podría argumentar que esos viajes son necesarios para propagar la palabra en contra del cambio climático y del ahorro de emisiones nocivas, y que si bien es cierto que causa esto mismo en el balance general de las cosas el bien y el ahorro generado por las campañas que la mujer hace superan con creces lo que se gasta en esta