Hace 16 días | Por nereira a lavozdegalicia.es
Publicado hace 16 días por nereira a lavozdegalicia.es

Varios miles personas se han manifestado este domingo bajo el lema «Por amor a la democracia» y han llegado al Congreso de los Diputados para denunciar que los «chantajes y bulos, no pueden contra la democracia y contra el pueblo».«No podemos normalizar que hayan medios de comunicación que crean bulos capaces de tumbar gobiernos democráticos y no podemos normalizar que haya jueces que hagan más política que justicia», ha apuntado, y ha citado casos semejantes como los de Mónica Oltra, Manuela Carmena, Pablo Iglesias o Irene Montero.

Comentarios

Trolencio

#2 Solo me logueo para votarte positivo y me voy. Bien dicho!

yoma

No puede existir democracia cuando la justicia es la más injusta.

Battlestar

#1 Yo estoy convencido de que hay sentencias mucho mas que cuestionables e injustas, y mas de una vez, con intenciones políticas.
Pero tampoco puedes montarte una narrativa en la que siempre es todo cuestionable e injusto, salvo cuando condenan al otro, entonces es que para variar se ha hecho justicia.

Te condenan? Justicia facha, Te declaran inocente? También justicia facha, no te tendrían ni que haber procesado. Declaran inocente a alguien de la otra esfera? Justicia facha.

Especialmente en un partido como el PSOE, que no olvidemos es el segundo partido mas corrupto solo por detrás del PP

sotillo

#6 Yo mientras no encuentren quién es M. Rajoy no me hables de justicia

krogan

#10 La gente informada sabe de sobra que la identidad de M Rajoy es conocida judicialmente.

De igual forma que saben que no hay ninguna prueba para acusar de ningún delito a esa persona.

Mark_

#18 ¿M. Rajoy? ¿Quién es ese señor?

Deja de soltar bulos lol

sotillo

#18 Díselo al juez estrella de partido popular y que modifique su dictamen

krogan

#29 No hay ningún dictamen que hable de condenar por ningún delito a Rajoy.

m

#6 Con el sesgo judicial que arrastramos en este pais prácticamente desde el inicio de la democracia hablar desde la equidistancia no es ser neutral.
El historial de la utilización partidista de la justicia con intereses políticos tiene sentido único en su práctica totalidad, lo utiliza la derecha en contra de la izquierda, algo que antes ocurría con cierto disimulo, pero que ahora se hace con todo el descaro del mundo.
No, no son todos iguales.

Battlestar

#31 Claro, si consideras que siempre que condenan o procesan a unos es dirección única pero ignoras cuando se procesa a los otros.
Quiero decir, dices que es prácticamente dirección única, pero ¿acaso no es el PP el partido que mas procesos se ha sometido y más condenas tiene?
Siendo así, tan tan unilateral, no parece la cosa.

Yo diría que es más bien que la mayoría hace su trabajo como corresponde desde la neutralidad, aunque haya ciertos elementos que sean ciertamente más que cuestionables.

sotillo

#1 Puede ser peor, mira Valencia

pedrario

#1 La justicia solo es justa cuando hace lo de las películas que me monto.

johel

#14 #1#6 empezamos mal si confundimos la aplicacion de las leyes y las leyes con la justicia. Las leyes son en todo caso son documentos de instrucciones que hay que seguir y cuando los encargados de seguir las instrucciones se limpian el culo con las instrucciones no hay ni ley ni justicia y por extension no hay estado democratico.

Begoño

#1 mucho cague por unas diligencias previas no? O show barato o corrupto muy caro lol

sotillo

No, si facha no será pero que está controlada por detrás lo ha dicho el pp y se han callado como putas, ya me dirás

s

Estos que aman la democracia que piden? Elecciones?

fareway

#4 No, piden que se apoye de una manera más firme al narcotráfico gallego y que ningún presidente autonómico tenga que pasar por el mal trago de no embolsarse una buena comisión por la cara.

s

#5 ya veo, va de que alguien se lleva comisiones y quieren que continue sin problemas

sotillo

#4 Una y otra vez mientras no ganen

s

#15 no ganaron pero gobiernan

Battlestar

#15 Creo que te has equivocado de amantes de la democracia lol

sotillo

#21 Pues será el Rioja, que me confunde

Tarod

Claro, porque no apoyar a Sánchez no es democrático. Vaya nivel tenemos

x

Hemos llegado a un punto en el que se defiende a políticos mentirosos, incluso cuando te mienten en la puta cara, con la única excusa de que los que están en frente son malos malísimos. Cuando la verdad es que la plana política de un lado al otro de este país, es una auténtica vergüenza.

pedrario

#25 >Tampoco creo que tenga razón alguna para dimitir

Yo creo que mentir a la ciudadanía es razón suficiente para dimitir, sin entrar en el resto de casos polémicos.

Posiblemente lo que venga sea una ley para controlar judicatura y medios. Ya intentó sacar una ley para controlar el CGPJ y la frenó por críticas de Europa, pero cada vez le está dando más igual aparentar decencia me parece.

Elbaronrojo

#27 Recuerda que no miente, cambia de opinión.

d

Otros que follan por la virginidad...

pedrario

El sátrapa ni de broma dimite mañana, pero la verdad que viendo las pobrísimas muestras de apoyo recibidas uno pensaría que sería lo suyo.

Iba más gente de forma improvisada una tarde cualquiera que los organizados por el PSOE durante días y fletando autobuses de toda España.

A esta por lo visto ni llegan a 5000, ni la mitad de militantes del PSOE en Madrid vamos.

Battlestar

#11 Yo no creo que vaya a dimitir.
Tampoco creo que tenga razón alguna para dimitir, Y además no creo que deba dimitir. ya que como digo no hay razón para ello.

Ahora, al mismo tiempo creo que todo el paripé que está haciendo es vaselina para meternos algo bien a dentro, el qué? No lo sé a ciencia cierta, yo apostaría por una ley para controlar los medios.

yo_hice_a_roque_III

Leo "borregos ideologizados" y se me viene a la cabeza alguien que lo escribe residiendo en la Comunidad de Madrid.