Hace 14 días | Por MirandesOnline a elpais.com
Publicado hace 14 días por MirandesOnline a elpais.com

“Lo que dice ese informe es mentira, debería haber más seriedad. Esto deja en mal lugar a la ONU, que no ha contado con Aragón para hacer este informe”, señala Azcón. Naciones Unidas a lo que hace referencia en su texto es a la norma que el Gobierno de Aragón aprobó para derogar la ley de memoria que estaba vigente. El PP ha optado por cargar con dureza contra la ONU frente al duro informe de este organismo contra la decisión del PP y Vox de derogar las leyes de memoria histórica en varias comunidades donde gobiernan juntos ―Castilla y León, A

Comentarios

shake-it

La ONU es la ETA

Chinchorro

Qué vergüenza

XtrMnIO

#7 Estás practicando el principio de transposición de Goebbels al pie de la letra.

MirandesOnline

#3 la NATBO
(North Atlantic agreement bolivarian organization)

Harkon

La ONU es ETA

r

#5 los de ultra-derecha son todos iguales...

a

#3 y los del PP se están poniendo un poco Netanyahus

k

#13 Oye, que si quieres te presto otro clavo ardiendo para que te agarres, que a ese no le queda mucho

Homointerreticulatus

#16 de momento el informe de los relatores " instar al Gobierno de su Excelencia, incluidas las autoridades legislativas pertinentes, a que adopte todas las medidas necesarias para garantizar el estricto respeto de los estándares internacionales de los derechos humanos en materia de preservación de la memoria histórica de las graves violaciones de los derechos humanos"
https://www.heraldo.es/uploads/files/2024/05/03/DownLoadPublicCommunicationFile%20-1-.pdf

ElTioPaco

#8 solo están en contra de las autonomías cuando ellos no las gobiernan, es decir Cataluña y país vasco.

El resto... Un lugar más donde robar.

makinavaja

Cuando un tonto coge una linde....

tarkovsky

Da un poco igual que lo diga la ONU o no... que son normas para blanquear el fascismo del monohuevo lo puede ver cualquiera que tenga ojos y no los cierre muy fuerte

shake-it

#8 Pues mira cómo han salido también todas a inventarse premios para los toreros. Unidad para que lo queremos. Libertad para lo que queremos. Así funciona esta gentuza.

celyo

#30 Manuel García-Castellón calienta, que sales lol

K

#10 No es lo que dice la Wikipedia en inglés:
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur

cc #7

BiRDo

#71 Manolitro, eso no es socialismo, es clasismo. Cuántas veces te lo vamos a tener que explicar.

ipanies

Me da vergüenza ser Aragonés y Español y que estos mierdecillas de derecha cobarde nos representen en ningún estamento.
Ilegalización del PP ya!!!!

p

#83 ¿no te has dado cuenta aún que la senda se acabó hace varios comentarios?

m

la ONU miente, lo dicen el PP e Israel, OJO!

Caravan_Palace

#87 ah vale . Lastima que no te hayan consultado a ti antes de cargar contra la ONU.
Hay que joderse con los que tenemos razón si o si .

Desideratum

#7 Al PP y sus mamporerillos, podría ser tu caso, les ha sentado como una soberana andanada de patadas en los huevos que la ONU concluya que su ley es una fascistada del quinto y medio, y que solo unos fascistas de mierda o unos blanqueadores de fascistas de mierda, habrían elaborado semejante monstruosidad. Una ley que se mea, se caga, sodomiza, viola, pisotea y arrasa, no solo la dignidad de los fusilados y represaliados, sino los mismísimos derechos humanos.

Los fachifascistas son así. Que se les pone el espejito de los organismos internacionales delante, un chivato sin piedad, y que constata que son una una basura moral, y encima se encabronan.

Si no fuera por lo tremendamente inquietante de las implicaciones sería para partirse de la risa.

Bapho

#46 Si por lo menos hubiera consecuencias electorales, pero es que les sale bien. Acordémonos que lo de Aznar y M. Rajoy se ha mantenido hasta que ha sido imposible esconderlo ni siquiera con el poder judicial controlado.

Homointerreticulatus

#32 Pues la página donde colgarán su informe en 48 horas, según dice el propio informe, parece de la ONU
https://spcommreports.ohchr.org/

h

¿Y de verdad queréis que está gente gobierne España?
Si no están capacitados ni para evitar el ridículo.

Top_Banana

#83 "es como si un diputado de VOX o Sumar en el parlamento dice cualquier barbaridad"

No, para nada. Lo que dicen estos organismos es mucho más importante.

Dicen las cosas bastante claras. ¿Estás de acuerdo con lo que dice el informe?

El PP, que acusa de mentir a estos organismos, parece que no está de acuerdo por un defecto de forma (plan en vez de ley). Supongo que tus fundamentos, si los tienes, serán mejores.

Pd: La Oficina del Alto Comisionado para los DDHH, tampoco es la ONU. Son unos que pasaban por allí.

Saludos.

celyo

#34 Tranqui, que cuando Ayuso fulmine a Feijoo, irá a peor.

johel

#18 ¿para que van a dar marcha atras? ¿estan acaso perdiendo votos? Mientras la tactica sea recompensada, y hasta ahora asi ha sido, seguiran.

Homointerreticulatus

#38 las leyes no, el informe sí.

B

Una huida hacia adelante más de los corruptos perturbados ridículos de pp y vox...hacia el ostión sin frenos y a toda máquina

Sadalsuud

#23 ¡Zas! En toda la boca. Ahora tendrá que esperar a que le manden nuevas directivas desde Genova X
y a rezar porque no le quiten los cacahuetes o no cena esta noche.

c0re

#3 la ONETA.

Pablosky

#48 Ya sabía yo que había algo mal en la barcelONETA lol

pedrario

#10 No realmente, la ONU se pronuncia sobre un tema cuando hay una moción y se vota.

Esos informes se pueden llegar a votar y si salen aprobados, representaran la opinión de la ONU, de momento no es el caso.

pedrario

#8 Si tuvieran competencia para hacerna nacional, seguramente lo harían claro, mientras no tengan la competencia, lo harán en la medida que puedan. No van a dejar de hacer algo que consideran bueno.

perrico

#6 Ya ha dicho Feijóo que Franco era un dictador y ETA no se qué.
Lo que no entiendo es por qué ha tenido que nombra a ETA en algo que hacía solo referencia a Franco.

iñakiss

#22 estos buscan apoyo supranacional atacando a la ONU. No son tan irresponsables apuntando a donde apuntan.

c

ONU es ETA, de toda la vida.

#47 Porque ahora dirá que Franco era de la ETA y, por tanto, los de Bildu son franquistas

Homointerreticulatus

sorprendente!
alguien tiene copia del informe?

O

#18 El PP es un Trumpantojo.

Ludovicio

#7 Justo al revés. A algún listo se le ha ocurrido una forma estúpida de justificar que no lo ha dicho la ONU y todos lo repetís como loros.
Esta noticia es prueba de que el PP es plenamente consciente de que si viene de la ONU.

Caravan_Palace

#69 insisto en mi pregunta anterior. Si son relatores y gente independiente. Por qué el PP ha optado por cargar contra la ONU?

Battlestar

Es cosa mia o se parece muy mucho a todo lo que dice Israel sobre la Onu? roll

devilinside

Esperando que salga la carta del terrorismo

frankiegth

#9... la linde se acaba y el tonto sigue.

El_Tio_Istvan

#7 Bulo.

@todos los demás reportad los bulos. No cuesta nada.

El_Tio_Istvan

#65 Buleeeeero. ¡No te sulfures, bulero! lol

sauron34_1

Esta ea la derecha española, una absoluta vergüenza.

celyo

#8 ¿PP/VOX no estaban a favor de la igualdad de todos los españoles y en contra de las duplicidades?

¿Como crear una Oficina del Español en la Comunidad de Madrid habiendo entidades a nivel nacional?

https://www.publico.es/politica/ayuso-acaba-oficina-espanol-creo-toni-canto.html

Suker

#7 no podéis ser tan inútiles, es imposible.

Ludovicio

#69 Del artículo en español ( https://es.wikipedia.org/wiki/Relator%C3%ADa_especial_de_las_Naciones_Unidas )
"Los títulos de relator especial, el de experto independiente y de miembro del grupo de trabajo son otorgados a personas que trabajan en nombre de las Naciones Unidas (ONU)"

A esa gente se le ha encargado investigar y relatar la que viene siendo la versión oficial de la ONU.

Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte
Le dijo la sartén al cazo.

Suker

#64 procuro no hacer el ridículo a cambio (espero) de un plato de lentejas. Algo es algo.

Ludovicio

#82 Cojonudo. Simplemente no he visto la necesidad de usar el artículo en inglés. Dado mi oficio tengo un buen nivel de inglés, especialmente escrito.

Ambos artículos dicen lo mismo. Ahora bien, si tuvieses algo más que argumentar, no estarías atacando a mi nivel de inglés. Te explicaría la falacia que estás usando pero, dado tu nivel de debate, se te escaparía. (Yo también se)

Ludovicio

#107 ¿Me dices eso después de atacarme a mi sin responder a lo que te decía? Bonito doble rasero.
Venga majo, dime que parte del artículo en ingles interpretas de esa forma que a ti te va bien.

johel

#8 Estan a favor de la igualdad de sus españoles, es decir a favor del supremacismo de amigotes. El resto depende a quien le preguntes van de vuelta a africa, a ser fusilados, a las cunetas, a la carcel o "callate que te enjuicio porque en okdiario en la seccion de propaganda de supermercados han publicado que eres de la eta"

johel

#71 ppox son supremacistas de clase.
El liberalismo es que cada palo aguante su vela y cuando el palo se hunda que se joda. Animales mitologicos que no existen en el mundo real. Son preciosos unicornios corriendo por la pradera que cuando te pones las gafas son rinocerontes cargando que ya no puedes esquivar.

Homointerreticulatus

#36 Ciertamente no es muy bueno el argumento,... tendremos que esperar acontecimientos.

S

"No es una ley, es un plan". "No es un Dacia, es un artefacto con cuatro ruedas,"

vvjacobo

#7 Te doy dos opciones ante tu comentario: Dime que eres subnoraml porque no has podido comprender el texto claro de la ONU o dime que eres un fascista por defender con mentiras a los fascistas que critica la ONU. Ojo, también puedes escoger ambas. Ah y no te lo tomes como insulto, ya que subnormal dice la rae que es persona con capacidad menor de lo normal, lo que tu comentario da probado al 100%

pedrario

#27 Que pidan lo que quieran, pero que no lo hagan pasar por opinión de la ONU.

Y que luego se analice si tiene base el análisis que han hecho o es una birria, que los grupos de 'expertos' suelen sacar informes muy sesgados.

kavra

Todas estas gilipolleces ya las solucionó la URRSS de forma eficaz...

MirandesOnline
pedrario

#33 Gran argumento sin duda. Cada vez que los letrados del congreso, o cualquier grupo, suba un informe, diremos que es la opinión del Congreso.

Ithilwen2

Muro de pago

vicus.

Cuando la época del unihuevo patas cotas, la ONU les cantaba las cuarenta y respondían ( con ONU no, con dos) casi con la misma chulería que ahora. El PP, antigua AP fundada por minaitros franquistas, tiene ADN fascista, qué se podría esperar...

c0re

#103 el velódromo de anoETA es sospechoso.

Homointerreticulatus

#24 Me da igual. Por mucho que le queráis quitar importancia, es una lacra para España que esto suceda,

K

#35 Seguramente no te hayas leído ni las leyes ni el informe, así que imagínate lo que me importa a mí esa opinión.

Manolitro

#8 Es que PP/Vox sólo son liberales, y por tanto están a favor de la igualdad, cuando están en la oposición. En cuanto tocan pelo y ven que pueden trincar dinero público, se vuelven más socialistas que Alberto Garzón

N

#42 Son quienes mejor les representan, sin duda

N

#18 Que se levanten de una puta vez, ojalá nos den una excusa más pronto que tarde

P

¿Pero a qién vas a creer? ¿A un organismo internacional al que necesitas probar una valía para trabajar con ellos, o a un partido "político" que han sido condenado por lucro en casos de corrupción y en cuyas celebraciones se oye espontáneamente "Viva Franco"?

No termino de entender por qué estos "demócratas de nuevo cuño" ponen tanto empeño en blindar y proteger al régimen franquista cuando se trata del pasado pero a la vez lo usan como insulto para criticar, por ejemplo, a Sánchez.

Si les das la razón, y dices que Sánchez es muy HdP porque es más dictador que Franco, sonríen... si les preguntas si Franco era también un HdP, se quedan en blanco y quieren hablar del rabo de "Begoño".

s

El PP tendría que saber que si se mete en la cama con VOX va a levantarse meado y cagado.

v

#24 el fango ya tal

v

#26 te doy la opción a ti de leerte que es un relator

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur

eso si sabes inglés.....que lo dudo mucho

L

Lo veo bastante lógico. Si la ONU no tiene en cuenta nuestro punto de vista: no lo adopta y lo vive. No va a entender porque tenemos esa devoción por el abuelo.

v

#56 Si, estoy de acuerdo, no ya con el tema de la ley en sí sino, el tema de la guerra civil y los asesinados a sangre fria, represalias... es una mancha triste en nuestra historia como pais. No debemos olvidar nunca la barbarie para que no se repita. Pero no debemos tambien olvidar que para la coexistencia hay que perdonar.

Pero no vale sacar esto todos los dias como arma politica, porque entonces se saca a la ETA y otros a Franco y así ad infinitum

v

#58 y tu eres útil? lol

v

#57 No es bulo, tu eres el que esparce el bulo, lee un poquito, igual leer sabes, pero comprender lo que lees, lo mismo ya te cuesta

v

#66 #65 relatores, gente independiente, no la ONU

Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte

https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur

v

#70 el artículo en español me da igual, el original amigo, el original, otra cosa es que no sepas inglés, cosa que entiendo viendo tu razonamiento

v

#74 relator especial de la ONU, no es la palabra de la ONU.

es como si un diputado de VOX o Sumar en el parlamento dice cualquier barbaridad, no es lo que dice el gobierno de España

Saludos

v

#85 porque el PP no da para más, son subnormales profundos, igual que los de VOX


Saludos

v

#84 porque el PP no da para más, son subnormales profundos, igual que los de VOX

v

#88 ya haces el ridículo gratis casi siempre amigo Davor

salcaraz

La ONU es ETA

1 2