rojo_separatista

Luego serán de los que dicen que los inmigrantes se tienen que integrar.

M

#8 👍 👍 👍 👍 👍 👍

T

#8 y ya sabèis, amigüitos: aunque todos tus ancestros y tù mismo seàis valencianos, si no quieres hablar valenciano o nunca os ha interesado aprenderlo entonces sois inmigrantes porque a uno en menèame le sale de los huevos que sea asì... por supuesto, su comentario marginador y clasista no es nada fascista porque en su alias dice que es rojo...

DocendoDiscimus

#17 Y ya sabéis, amigüitos: aunque todos tus ancestros y tú mismo seáis madrileños, si no queréis hablar castellano o nunca os ha interesado aprenderlo entonces sois inmigrantes porque a uno de menéame le sale de los huevos que sea así... por supuesto, su comentario marginador y clasista no es nada fascista porque en su alias dice que es rojo...

Quería comprobar como sonaba tu comentario cambiando "valenciano" por "madrileño", y efectivamente, sigue siendo la gilipollez más grande que he leído en este hilo de comentarios. Mi abuela, que era de León, siempre decía: "allá dónde fueres, haz lo que vieres", que viene a significar que cuando viajas, o migras (como le tocó hacer a ella), te tienes que integrar en la sociedad que te acoge. ¿Se habla valenciano en Valencia? Sí. Pues lo aprendes

Cc #8

f

#18 eso es cierto hasta que viene un garrulo (término técnico) y te dice que "en España se habla español". Entonces lo que explicas ya no es nunca mas cierto, el sentido común se va a tomar por el ojete, y descubres que... Estas en España wall

DocendoDiscimus

#22 Es duro, pero hay que insistir.

a

#18 ¿Cómo se van a integrar con esa panda de paletos que hablan valenciano? En el fondo, necesitan hablar castellano para sentirse superiores. Aunque en realidad, queden como una panda de mermados mentales incapaces de procesar un idioma tan escandalosamente complicado como el valenciano.

M

#17 Ya salió el que en cada pueblo hay uno

laserpmagica

#17 Ni inmigrante es un termino degradante ni es el adecuado en ese caso puesto que hay muchos inmigrantes que sí son capaces de aprenderlo. Yo el que usaría en el caso que describes es subnormal.

Anomalocaris

#17 Si no te interesa la cultura de tu tierra, por mucho que hayas nacido en ella, eres extranjero.

rojo_separatista

#32, o colono. Aunque si les dices esto se ofenden.

Lekuar

#17 No has entendido su comentario.

Ludovicio

#17 Nadie te obliga a aprenderlo. Con no despreciarlo es suficiente.

DDJ

#17 Ni has entendido el comentario #8 ni tu respueta tiene sentido aunque #8 hubiese dicho lo que se supone que has entendido

Mangus

#17

armadilloamarillo

#17 Entiendo lo que quieres decir: Los "imperiales" no tienen obligación de conocer otro idioma que no sea el "imperial", pero los de las "regiones" sí tienen esa obligación, por ser "súbditos del imperio".

Igual en 2024 deberíamos ir dejando atrás esa mentalidad de imperios, territorios conquistados, súbditos, esclavos, gentes por civilizar, ciudadanos de primera y ciudadanos de segunda que tan de moda estaba en 1492. Ya sé que algunos soñáis con "la vuelta del imperio en el que nunca se ponía el sol" os tocáis pensando en los tercios y os imagináis con el casco y el uniforme de conquistadores, ganando en épicas batallas de cañones y espadas nuevas tierras para el sacrosanto imperio de los nuevos reyes católicos. Que pensáis que habéis nacido mínimo 300 años demasiado tarde. Pero para eso ya están los videojuegos, no hace falta intentar volver al pasado en la vida real.

m

#8 En realidad quieren que todo el mundo se integre a la idea que ellos tienen de como tenemos que ser. Libertad, pero yo te digo como es esa libertad. Básicamente a eso se reduce todo para la derecha. Haz lo que yo te digo, no lo que yo hago.

Crisbio

#7 Y ni eso, tendrías que leer los cartelitos de las fallas... ninguno está bien escrito, con fallos gramáticos garrafales...

p

#76 traducidos del castellano con google

Skiner

#7 El valenciano esta gente solo lo entiende en los campesinos y los sirvientes. La gente de bien no se puede rebajar a hablar eso

karakol

Valensianos para ofrendar nuevas glorias a España.

El valenciano solo lo quieren para decir que es diferente del catalán y para poner en los cartelitos de las Fallas. Lo desprecian completamente.

Piara de paletos.

salteado3

#7 Es ver una casa con banderita y se cumple eso y más tópicos.

Skiner

#7 El valenciano esta gente solo lo entiende en los campesinos y los sirvientes. La gente de bien no se puede rebajar a hablar eso

Crisbio

#7 Y ni eso, tendrías que leer los cartelitos de las fallas... ninguno está bien escrito, con fallos gramáticos garrafales...

p

#76 traducidos del castellano con google

Joder__soy_yo

#7 son víctimas del panespañolismo, que impone su lengua en la Comunidad Valenciana

CoolCase

#27 No lo tocaría ni aunque fuese vestido ese hombre adulto si no lo conozco de nada. Ni de una mujer tampoco.

kurroman

No he ido ni iré a los toros en mi vida, pero esta mujer solo en el primer minuto ya se equivoca en la definición de cultura...

Flogisto

#60 por qué? Es muy cercana a la definición de Tylor.

kurroman

#85 Tylor incluía las costumbres y la tauromaquia está intimamente ligada a la festividad social. Otro debate es si debe preservarse o no. De la prehistoria conservamos yacimientos, dolmenes, menhires... cosa que ella parece ignorar en su primer minuto con su "entonces viviríamos en la prehistoria".

Flogisto

#98 pero quiero decir que no se equivoca en su definición de cultura

kurroman

#85 Tylor incluía las costumbres y la tauromaquia está intimamente ligada a la festividad social. Otro debate es si debe preservarse o no. De la prehistoria conservamos yacimientos, dolmenes, menhires... cosa que ella parece ignorar en su primer minuto con su "entonces viviríamos en la prehistoria".

Flogisto

#98 pero quiero decir que no se equivoca en su definición de cultura

kurroman

#1 Como la imputación a Barcenas. A cuatro dias de las elecciones.

En fin... ya queda menos para que pase el domingo y dejemos de ver "no-noticias".

Raziel_2

#16 ¿Ese caso en el que nadie sabe a día de hoy quienes M. Rajoy?

m

#19 Se ve que no le pidieron el DNI

Variable

#16 Si fue así, que no lo recuerdo MUY MAL. Dicho ésto, con Bárcenas había caso y uno muy gordo. Lo de Begoña Gómez es una gigantesca nada.

blid

#29 Vamos que no ves nada en todos los hechos probados.

c

#37 ¿probados? Te falta el al final

kurroman

#29 y se llevó a la cárcel a Barcenas cuando también decían que no había nada, así que dejemos que la Justicia trabaje.

Luis_F

#16 fue imputado en febrero de 2009. ¿qué elecciones hubo entonces?

Joanot

#16 A Bárcenas le han caido 31 años en la cárcel...le pillan 7 elecciones en la sombra... cuñaoo

kurroman

#62 ahí tienes a tu partido gobernando para cambiar la ley que aplica el juez.

s

#69 La ley está bien. Se trata de no corresponde a lo que hace este juez... Y de ahí....

kurroman

Ir a protestar a un partido de rugby, suena a guión de faemino y cansado

kurroman

Dediquese a informar y no a hacer conjeturas señora, que trabaja usted en un servicio público.

Para eso ya tenemos las cadenas privadas.

Desideratum

#28 Y eso es lo que está haciendo.

Y lo está haciendo tan de puta madre que aquí están los enmierdadores profesionales a ver si consiguen desvíar la atención de la investigación prospectiva que es a lo que apunta Intxaurrondo.

Tkachenko
g

#33 ". si los cleptocratas rusos se quedan con las llanuras de trigo de Uncrania, toda Europa veria subir los precios de los alimentos en 200 o un 300%"
Citation needed.

J

#76 Claro, porque Ucrania no hace negocio con el trigo. Da igual de dónde venga, el mercado manda. Rusia nos vendía petróleo y gas más barato que EEUU. Europa estaría (estaba) mejor con Rusia como aliado. Aquí solo gana EEUU y UK. 

g

#149 me contestas a mi como si la frase fuese mía. Yo precisamente le pregunto a #33 de donde se saca eses datos, aunque es claro que del cipote.

s

"la ley de movilización despierta rechazos y dudas entre los que deberían incorporarse a filas"

Tócate los huevos, pues me esperaba que se presentasen todos voluntarios ráudos cual una gacela, e impacientes por llegar a la picadora.

Polarin

#4 Es que el problema en todas las guerras es: me interesa ir o no? Por eso Napoleon se invento el Nacionalismo, para que la gente se tragara las gilipolleces de "mi patria", "mi gente", y fueran a la guerra cobrando una mierda. Y de eso tenemos los problemas del nacionalismo Catalan, el Vasco, el Serbio, el Croata, el Irlandes (ese no tanto, porque era un problema religioso), la creacion de Alemania e Italia, la caida del imperio Astro-hungaro, la Primera Guerra Mundial, ... . 
En realidad te da igual tu nacion o esas chorradas y lo que quieres es sobrevivir como mejor puedas. En este el problema es que a los Ucranianos, que han vivido en un estado tan corrupto como Rusia, si no mas, le estas pidiendo que se vayan a matarse por un pais que no ha hecho nada por ellos, pero que la otra opcion es incluso peor, Rusia. 
 

Eibi6

#34 yo una vez hablando con un amigo ucraniano me decía que eran +- igual de corruptos los ucranianos y los rusos, la única diferencia es que a los rusos les daba un poquito de vergüenza e intentaban disimular mientras que "los oligarcas ucranianos iban a calzon sacado"

ElBeaver

#38 los oligarcas rusos viven en un país tan grande donde igual muchos no se enteran de que les están robando en la cara

m

#38 la corrupción en ucrania llega hasta el funcionario que te tiene que renovar el DNI (pasaporte interno lo llaman allí) y le tienes que dar dinero para que te lo haga en un tiempo razonable. No es cosa de oligarcas sólo.

ElBeaver

#90 crees que rusia no funciona igual?

Peka

#34 Efectivamente, mi vida no es mi patria.

o

#34 el nacionalismo es otra herramienta de control como la religión.

Huginn

#34 Por eso Napoleon se invento el Nacionalismo
Comentario cuñado del día

F

#135 joer no lo digas así.
Dile que fue el tratado tras las guerras napoleónicas lo que inició los nacionalismos.
Pero llamarle cuñao cuando al menos se ha acercado…

D

#3 También conocido como "eso que no está pasando".

salteado3

#6 Ojo que en Europa somos la rana dentro de la olla que van calentando.

Empezaron con que no iban a mandar más que ayuda humanitaria a Ucrania, luego pasaron a cascos y elementos de protección, luego a armas, después tanques, ahora ya hay soldados profesionales y lo siguiente es mandar tropas abiertamente y después a nuestros hijos.

Todo esto nos lo han ido metiendo poquito a poco, como la rana que acaba hirviendo sin darse cuenta, cada paso nos parecía imposible de rebasar y una vez hecho nos parece de lo más normal.

Si vienen a por mis hijos haré lo imposible para que no se los lleven: obstrucción, bjeción de conciencia, cárcel, llegado el caso un Ana Frank.
Mis hijos no morirán para que una panda de comerciantes bélicos sin escrúpulos se compren otra isla en el Caribe.

Meneamelón

#67 Pues si ocurre aquí, nuestros chavales en paro puede que sean los primeros.

Pablosky

#74 Y chavalas, que para eso somos un país con igualdad real a nivel legal. Supongo que sólo por esto no se lo van a plantear realmente, que menudo pollo se montaría.

Meneamelón

#104 Ya se sabe que la guerra desinhibe y despendola.

Dovlado

#67 Otra opción es movilizarse pero contra las élites.

Y mandarlos a ellos.

cosmonauta

#67 El experimento de la rana no existió nunca. La rana salta a la primera que nota el calorcito.

F

#67 también llamado ventana de overton y moverla poco a poco. Macrom no le hace ascos a lo de enviar tropas y a la gente se suda y le da igual tales declaraciones.

#86 en Ucrania no ha muerto ni un soldado ucraniano, así que me parecen sorprendente estás noticias. Al menos así nos lo contaba la propaganda inglesa y ucraniana que gustosamente han reproducido y la gente comprado las noticias (que nunca nos van a mentir) durante el primer año y medio.

o

#67 mañana domingo se votan en las europeas. Hay partidos contra la militarización de Europa.

En Reino Unido hay elecciones en Julio. El candidato conservador va a traer de vuelta la mili, ojo al dato. La mili fue quitada en RU en 1960.

W

#99 Yo estoy a favor de la militarización defensiva de la Unión Europea y en contra de intervenir en la guerra de Ucrania.

c

#117 Yo añadiría abandonar la OTAN y la creación de unos EEUU de Europa con los países dispuestos a ello

ElBeaver

#117, pues bastantes países europeos están a favor de intervenir, sobre todo los que estuvieron bajo la bota soviética, un hipotético ejército europeo intervendría siempre

#117 Yo tambien defiendo algo parecido. Pero a parte de Podemos que se va al otro extremo y propugna defendernos con flores de Marruecos... ¿hay algun partido que no quiera involucrarse en Ucrania, incluido parar esta espiral de envio de armamento, y a la par quiera dedicar presupuesto a Defensa?

SON_

#67 te olvidas del servicio militar en varios países. Estoy con el que dice ventana de Overton.

luiggi

#67 Creo que hay que evitar al máximo avances rusos que impliquen el envío de tropas europeas. Y para eso hay que apoyar a Ucrania con todos los recursos posibles.

No hacer nada ya se hizo tras la invasión de Crimea y Putin quiso más.

Hasta su biógrafo reconoce que solo respeta la fuerza. Os recomiendo la entrevista en "carne viva" (medio muy de izquierdas) al biógrafo de Putin.

#67 Qué raro que aquí en Menéame se esté en contra del reclutamiento para la guerra de Ucrania. Creía que la izquierda de ahora estaba a favor de todo lo que apoyase a las políticas del Nuevo Orden Mundial y su teocracía policorrectista y otanista.

Tkachenko

Por "campaña de reclutamiento" se refiere al secuestro de hombres en las calles???

Beltenebros

#1
Secuestro con violencia.

D

#3 También conocido como "eso que no está pasando".

salteado3

#6 Ojo que en Europa somos la rana dentro de la olla que van calentando.

Empezaron con que no iban a mandar más que ayuda humanitaria a Ucrania, luego pasaron a cascos y elementos de protección, luego a armas, después tanques, ahora ya hay soldados profesionales y lo siguiente es mandar tropas abiertamente y después a nuestros hijos.

Todo esto nos lo han ido metiendo poquito a poco, como la rana que acaba hirviendo sin darse cuenta, cada paso nos parecía imposible de rebasar y una vez hecho nos parece de lo más normal.

Si vienen a por mis hijos haré lo imposible para que no se los lleven: obstrucción, bjeción de conciencia, cárcel, llegado el caso un Ana Frank.
Mis hijos no morirán para que una panda de comerciantes bélicos sin escrúpulos se compren otra isla en el Caribe.

Meneamelón

#67 Pues si ocurre aquí, nuestros chavales en paro puede que sean los primeros.

Pablosky

#74 Y chavalas, que para eso somos un país con igualdad real a nivel legal. Supongo que sólo por esto no se lo van a plantear realmente, que menudo pollo se montaría.

Dovlado

#67 Otra opción es movilizarse pero contra las élites.

Y mandarlos a ellos.

cosmonauta

#67 El experimento de la rana no existió nunca. La rana salta a la primera que nota el calorcito.

F

#67 también llamado ventana de overton y moverla poco a poco. Macrom no le hace ascos a lo de enviar tropas y a la gente se suda y le da igual tales declaraciones.

#86 en Ucrania no ha muerto ni un soldado ucraniano, así que me parecen sorprendente estás noticias. Al menos así nos lo contaba la propaganda inglesa y ucraniana que gustosamente han reproducido y la gente comprado las noticias (que nunca nos van a mentir) durante el primer año y medio.

o

#67 mañana domingo se votan en las europeas. Hay partidos contra la militarización de Europa.

En Reino Unido hay elecciones en Julio. El candidato conservador va a traer de vuelta la mili, ojo al dato. La mili fue quitada en RU en 1960.

W

#99 Yo estoy a favor de la militarización defensiva de la Unión Europea y en contra de intervenir en la guerra de Ucrania.

SON_

#67 te olvidas del servicio militar en varios países. Estoy con el que dice ventana de Overton.

luiggi

#67 Creo que hay que evitar al máximo avances rusos que impliquen el envío de tropas europeas. Y para eso hay que apoyar a Ucrania con todos los recursos posibles.

No hacer nada ya se hizo tras la invasión de Crimea y Putin quiso más.

Hasta su biógrafo reconoce que solo respeta la fuerza. Os recomiendo la entrevista en "carne viva" (medio muy de izquierdas) al biógrafo de Putin.

#67 Qué raro que aquí en Menéame se esté en contra del reclutamiento para la guerra de Ucrania. Creía que la izquierda de ahora estaba a favor de todo lo que apoyase a las políticas del Nuevo Orden Mundial y su teocracía policorrectista y otanista.

tul

#1 es una costumbre muy arraigada en todo occidente desde tiempo inmemorables
https://es.wikipedia.org/wiki/Quintas
https://es.wikipedia.org/wiki/Leva

Cherenkov

#5 He encontrado un dato curioso.

Las levas en China

Hasta las Guerras Revolucionarias Francesas, el arte de la guerra en China se emprendía a una escala totalmente diferente que en Europa. Durante el siglo XV, Francia e Inglaterra mantuvieron unos ejércitos permanentes de menos de 50.000 hombres en la Guerra de los Cien Años. En contraste, la Dinastía Ming tenía un ejército permanente en tiempos de paz de 1,8 a 1,9 millones de hombres.

malajaita

#12 Supongo que en tiempos de paz se refieren a periodos durante los 300 años de dinastía.

El famosísimo compendio de Sun Tzu es anterior a esa dinastía.

tul

#12 supongo que la demografia cuenta, en el xv serian algo mas de 20 millones de habitantes en francia frente a mas de 100 en china
https://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_Francia
https://es.wikipedia.org/wiki/Demograf%C3%ADa_de_Asia_en_la_Antig%C3%BCedad

Cherenkov

#29 En el artículo aclaran lo contrario.

el ejército Qin había alcanzado la cifra de 2 millones de efectivos,[1] de un total de población de 20 millones

tul

#30 no cuadra con las cifras del articulo de la wiki que estima mas de 100 millones en el siglo xv, un poco mas abajo en la seccion de china hablan de mas de 40 millones en siglo III antes de cristo durante la dinastia Quin, asi que 20 millones para el xv no tiene mucho sentido.
Aun asi 2 millones de efectivos sobre un total de alrededor de 100 millones de habitantes es un 2% de la poblacion total que sigue siendo una barbaridad para la epoca.
En el 1368 la población china que había sido de 120 millones al inicio del siglo anterior en ese entonces era de apenas la mitad, ese año los Ming movilizaron un millón de hombres y expulsaron a los mongoles.15

balancin

#1 que malos son, por no tener repúblicas étnicamente diversas

Meneamelón

#1 También se puede llamar esclavizar. Como cuando grupos de tripulantes salían por las noches de los barcos y arramblaban con cuanto borracho o desprevenido podían y los embarcaban en cruceros de meses o años.

u

#1 claro que en Rusia no pasa. Pero en Ucrania es para defender su pais y para los rusos es para que el fascista de putin se haga más rico

unaqueviene

#1 qué tozudo y estúpido ser humano que por cabezonería en vez de negociar manda gente a las escabechinas

Fernando_x

#107 Ves tu primero si tanto te gusta.

unaqueviene

#110 tu comprensión lectora sigue tendiendo a cero, pero como eres de los que se creen que la biología cambia mágicamente cuando un tío se pone una falda rosa pues ya se entiende todo mejor lol

Fernando_x

#111 Ya, voy empezando a ver tus obsesiones. Crees que yo creo nada menos que la biología cambia mágicamente cuando un tio se pone una falda rosa lol

¿y qué te hace creer que creo tal estupidez?

Y sobre todo, ¿cuando vas a ayudar a Ucrania?

unaqueviene

#126 Ayudaré a Ucrania cuando la OTAN ayude a Gaza

Y lo otro sabes que lo crees, pirata! O no serás un tránsfobo de esos? lol

ElBeaver

#107 un poderoso no negocia a no ser que vea que no puede ganar en ese momento, pero volverá a atacar si la oportunidad es ventajosa

unaqueviene

#122 eso igual pasaba cuando no había capitalismo. Ahora puedes perder y ganar a la vez. Magias del progreso

ElBeaver

#160 eh?

U

Jueces equidistantes.

Machismo y feminismo son igual.
Abajo la homofobia y la homosexualidad. Extremismo mal.