DaiTakara

#2 Es que si no mete a otros en la guerra Francia ya se habría rendido. Sin ir siquiera.

Alakrán_

#8 La anterior gran guerra europea empezó cuando los aliados decidieron atacar a Alemania, o ese sería el relato en el Menéame de inicios del siglo XX.

Krab

#20 Ya comentaba Putin en sus delirios seniles durante la entrevista con Tucker Carlson que a la Alemania de Hitler no le había quedado más remedio que invadir Polonia por negarse a ceder su territorio y someterse a las exigencias alemanas.

Y aquí los amigos de la guerra imperialista rusa son mucho de seguir ese mismo argumentario.

D

#9 Coge un vuelo y te vas tú solito, pero conmigo no cuentes, valiente.

Y ya que hablas de límites empieza por controlar a ese minúsculo trozo de tierra llamado Israel.

Luego, si eso, hablamos de los grandes.

Qué puto fácil y gratuito es hablar sin pensar en las consecuencias.

D

Este fantoche nos va a acabar metiendo en un lío del que no vamos a poder salir.

Me cago en tu PM, Macrón.

garfius1

#2 ya tienes el maldito misil en moscu, y lo devuelven con coche bomba de macron en paris, y ww3 y todos muertos.

DaiTakara

#2 Es que si no mete a otros en la guerra Francia ya se habría rendido. Sin ir siquiera.

Alakrán_

#8 La anterior gran guerra europea empezó cuando los aliados decidieron atacar a Alemania, o ese sería el relato en el Menéame de inicios del siglo XX.

Krab

#20 Ya comentaba Putin en sus delirios seniles durante la entrevista con Tucker Carlson que a la Alemania de Hitler no le había quedado más remedio que invadir Polonia por negarse a ceder su territorio y someterse a las exigencias alemanas.

Y aquí los amigos de la guerra imperialista rusa son mucho de seguir ese mismo argumentario.

vviccio

#2 #3 Qué límite le ponemos a Putin o a cualquier otro. ¿Le vamos regalando países europeos a cuentagotas según pasen los años?. ¿Esperamos a que invada media Europa como hizo Hitler antes de hacer nada?.

Verdaderofalso

#9 creo que el mismo límite que le ponemos a otros dictadores amigos de occidente cuando nos interesaban y hacíamos la visita gorda o permitimos genocidios en directo fe nuestros aliados.

No ha atacado a ningún país de la UE ni de la OTAN para poner en contexto.

#9 claro, pq buscar la paz significa abrir el culo.
A Putin hay que atarlo en corto y exigirle que pare. Pero quizá tb de nuestro lado hay cosas que tenemos que dejar de hacer. No?

D

#9 Coge un vuelo y te vas tú solito, pero conmigo no cuentes, valiente.

Y ya que hablas de límites empieza por controlar a ese minúsculo trozo de tierra llamado Israel.

Luego, si eso, hablamos de los grandes.

Qué puto fácil y gratuito es hablar sin pensar en las consecuencias.

p

#9 Escribes "le vamos regalando" como si Ucrania fuese nuestra, y estuviésemos en disposición de regalarla o no. Ese es el problema. Si pensases de Ucrania lo mismo que de cualquier otro país invadido recientemente, ya no tendrías que hacerte ninguna pregunta.

c

#2 Cervezas... en Qatar... como que no.

A

#4 yo fui al mundial y si q había cervezas :).

Sinceramente, aquello me pareció bastante más evolucionado de lo que contaba la prensa.

S

#17 Y a quién vas a creer?? A tus ojos o a lo que te diga la prensa, ehh??

tul

#17 retiraron a la policia de la moral para que los blanquitos pudierais hacer el ostia sin que os molestaran con sus gilipolleces sobre seres imaginarios.

F

#17
Es que no sé ni por dónde empezar

Varlak

#17 Es que los miles de muertos sobre los que se construyeron los estadios no se ven, es fácil que te engañen con una capa de pintura si te quieres dejar engañar

placeres

#17 Si tengo conocidos que han vivido/trabajado alli.
Para los "occidentales" tienen leyes propias incluso alcohol, mientras tengas tu trabajo y no te metas en problemas con los locales la burbuja que tienen alrededor es "aceptable". con un nivel de vida muy bueno.
Luego tenia conocidos sauditas que se iban a los emiratos a tener una fiesta "decente".

Gol_en_Contra

#17 Claro, tu, y en el mundial.

f

#17 jajajaj, por que no eres paquistaní, ni has nacido en india, ni eres mujer no europea....., viviste en una burbuja, organizada para que incautos, digan precisamente esto

c

#17 evolucionado parecería, para eso se gastaron millones de euros. Eso si, a poco que rasques ves que murieron entre 400/500 (cifra reconocida por Qatar) y 6.500 (según investigaciones externas) trabajadores durante su construcción. Ah, y prueba a preguntar por los derechos de las mujeres, de los inmigrantes, de las personas sin recursos, o prueba a meterte con sus costumbres o sus creencias. Entonces descubrirás que de "evolucionado" solo tiene la fachada (y solo para unos pocos).

Gothic

#59 #22 #32 #46 y demás...

No le deis tanta caña a #17. Yo he estado tanto en Doha como en Dubai varias veces por curro y sin ser el mundial y si. El alcohol es accesible. incluso comprarme dos botellas de whisky en el aeropuerto y que me digan que no pasa nada sin entro con ellas. Hay restaurantes, discotecas e incluso tiendas (muy pocas, pero las hay)

Eso sí, es carísimo y está orientado evidentemente a los expatriados, pero vamos, que me he tomado unas cervezas con gente de allí (y no hablo de esas discotecas sórdidas que salieron por aquí hace tiempo) y de hecho una vez en Dubai salí del país como las maracas de Machín, pero esa es otra historia.

El tema es que, por ejemplo en Dubai, tengo una conocida que se fue a la cárcel del tirón por ir pedo, otra que me contaba que la policía había pillado a dos ingleses echando un polvete en la playa todo ciegos y que cuando les dijeron en plan "a ver, chavales...." Se pusieron bastante farrucos y comieron bien de calabozo.

Si no te pasas y controlas ciertas actitudes que allí no molan, en privado y en publico eres bastante libre ( con el Pantone de piel adecuado)

Un trabajador pakistaní o indio puede entrar perfectamente a un restaurante a comer y nadie le va a decir nada (evidentemente no se lo pueden pagar)

Ahora, y en mi descargo o antes de que le deis al botón rojo, unos juegos en Qatar es una vergüenza, el trato a los trabajadores "inferiores" es una vergüenza, el blanqueo de occidente hacia esos países es una vergüenza....

Y así podría seguir toda la tarde.

victorjba

#17 Y putas a pesar de que la sharia lo prohíba. Pero con dineros, chufletes

Gothic

#104 correcto. A muchos de ellos ( los de segunda o tercera división. Pakistaníes, bengalíes, indios) les quitan el pasaporte, que se queda en manos de el jefe de la empresa de turno y son obligados a trabajar como esclavos por un sueldo miserable en unas condiciones bastante pobres. La percepción, estando allí como europeo es que todo es de normalidad y si no te sales de unos cánones, todo funciona "como europa".

Por eso decía que no se le de caña a #17 porque ir al mundial, donde han abierto la mano, es distinto a ir a currar, aunque sean unos días, pero que con el Pantone de piel correcto y la billetera llenita, parece un país "normal"

Y yo solo he visto la superficie, pero he visto lo malo lo suficiente.

No sé. Podría contar muchas cosas de muchos sitios

V

#4 Serán sin alcohol.

j

#4 en los hoteles y restaurantes para guiris puedes hacer lo que te dé la gana... alcohol, bacon, prostitución... mientras puedas pagarlo y lo hagas dentro de los limites de las zonas guiris, como si te quieres pegar martillazos en los huevos.

simplemente enseña tu pasaporte de guiri, paga la cuota de "socio" y ya puedes consumir todo el pecado que te apetezca y puedas pagar. en Doha también hay una tienda (sí, una) donde puedes comprar alcohol y cerdo a condición de que lo lleves oculto en el coche hasta tu hotel/residencia y estés dispuesto a pagar precios absurdos (si estás de expratriado*, posiblemente no tengas muchas más formas entretenidas de gastar el dineral que te están pagando, así que te da un poco lo mismo)

y en Dubai es más o menos lo mismo.

Complicado es en Arabia Saudí (solo fiestas en embajadas) e Irán (necesitas contactos en el mercado negro)

*si eres un inmigrante (o sea, pobre) no podrás pagarlo. Y si eres turista, solo puedes pecar en los hoteles y restaurantes, la tienda es solo para residentes... o al menos asi era hace unos 10 años

ulipulido

#82 me encanta la autodenominación de expatriado, en lugar de inmigrante. Son como los viajeros en lugar de turistas

Agrss

#4 Cruzcampo para todos!

L

#2 Cosas veredes.

#2 lo haran en invierno, igual que se hizo el mundial en diciembre

tusitala

#16 Ya, pero los juegos olímpicos de verano en diciembre puede liar a los menos avispados.

devilinside

#30 Da igual, pueden celebrar los de invierno simultáneamente en Arabia Saudí, que ya les han dado los asiáticos de invierno y tendrán experiencia

#30 Un hemisferio entero del planeta te está mirando con ojos de

victorjba

#30 Hacen los de verano en diciembre y los de invierno en julio y en paz.

frg

#2 Las pruebas de maratón van a ser súper interesantes y divertidas.

ulipulido

#20 cada corredor con un indio en bicicleta delante y un ventilador en la espalda

frg

#91 No, para nada, que se vayan desplomando durante la competición seguro sube la audiencia.

alfon_sico

#2 en 2035 quedarán pocas zonas habitables.

borre

#24 O Qatar se convierte en la nueva Inglaterra.

m

#24 me he reído por no llorar

alfon_sico

#102 te entiendo. A mi también me pasa

alpoza

#2 Eso si fuesen hoy, pero verás tu en el 36

V

#2 Esos a la sombra. lol

Eibi6

#2 serán los primeros Juegos Olímpicos de Verano disputados en invierno

Alegremensajero

#2 Lo pondrán en diciembre, como el mundial de fútbol, y a tomar por culo.

Verdaderofalso

#39 las Olimpiadas de Verano en Invierno lol

Alegremensajero

#42 Si pararon todas las competiciones para el mundial yo ya no me asusto de nada 😂 😂

Cantro

#42 cheee boludo eso siempre ha sido así

m

#39 para que se asen lo mínimo

S

#2 Hace unos meses salio la noticia de que por allí tenían pistas de atletismo con aire acondicionado para poder correr fresquito.

Si quieren hasta hacen los juegos olímpicos de invierno.

Gol_en_Contra

#2 Blanqueo por pasta.

D

#2 Eso es ahora, en 2036 serán más bien 55º.

MAD.Max

#2 o más

m

#2 Si no hemos petado antes...

Supercinexin

#1 Bueno, a ti y a mí no, ni tampoco a todos los cientos de miles de manifestantes, ni a quienes se posicionan en contra o quienes votan a partidos antisionistas que condenan a Israel.

Pero si luego en junio no votamos, pues nuestras voces sencillamente no se oyen el europarlamentaro y se oyen las de González Pons y la de Hermann Terstch. Es lo que hay. Es importante votar, aunque parezca que no.

noexisto

#7 Siento la sinceridad:
Lo que opine la gente le importa un pimiento al derecho internacional (jurídicamente hablando, no hablo de lo que pienso o quiero)
En ningún caso una persona (o conjunto de ellas) son sujetos de derecho internacional, solo los Estados lo son (y excepcionalmente otros sujetos asimilados a ellos en cuanto a sus privilegios e inmunidades como es la Santa Sede y la Soberana Orden de Malta)
En otros casos algunas organizaciones internacionales también poseen esos mismos privilegios e inmunidades (si no recuerdo mal surgió por la muerte de unos representantes en territorio de Israel; ahora no recuerdo si fue antes de la independencia o después. El debate teórico fue muy duro por las consecuencias de su reconocimiento como tales)

editado:
juraría que es esta del 48 (tiempo de edición; siendo no poder buscarlo mejor)
https://www.dipublico.org/cij/doc/4.pdf

D

#6 Pero si #1 te lo ha explicado sin complicaciones, ¿cómo puedes insistir en que no manipulan cuando mezclan claramente porcentajes para hacer ver que el aporte de las renovables es bastante mayor de lo que realmente es?

No es lo mismo un 30% del total que un 30% del 20% de electricidad de todo el mix energético mundial.

Es una clara manipulación.

#9 uffff. Vuelve a leer, pq creo que el que estás manipulando eres tú. No sé si por falta de comprensión lectora o por necesidad de satisfacer tu sesgo de confirmación.

Las renovables no son el 30% del 20%, que sería el 6%. Eso sí es manipular. El aporte total de renovables te lo dice en el artículo: "Un estudio del Energy Institute reveló que los combustibles fósiles aún constituyen el 82% de la energía primaria del mundo."
En el 2022 era el 85%.
También ten en cuenta que en 2018 cuando se fue el del impuesto al sol en España las renovables suponían un 15% del mix electrico, ahora el 45%

este_no_es_eltraba

"En el 2000, las renovables aportaban un 19% de nuestra energía" eléctrica

Siempre se olvidan de esa parte. La electricidad es un 20% de toda la energía consumida a nivel global. Y de ese 20% solo un 30% es renovable. Cambia bastante la cosa....

Estos "periodistas" no paran de confundir energía con electricidad.

#1 creo que nadie lo confunde.

Solo los que dicen que se consumen combustibles fósiles para elaborar paneles solares... Esos si se olvidan de que hay que hacer para dejar de utilizarlos.

Tb te olvidas de que incrementando los medios de transporte eléctricos se reduce buena parte de esa otra energía que no es electricidad.

Tú solución supongo que será quedarnos como estamos... O espera, nucleares jijijijiji

este_no_es_eltraba

#3 "creo que nadie lo confunde." lo confunde el mismo articulo.....


y no, lo que piensas que pienso, no es correcto, me parece correcta la transición a las renovables. pero lo que es cierto, es que se siguen usando mas fosiles que renovables. lo que se sustituye ahora es los ciclos combinados por renovables, pero éstas no están haciendo que se consuman menos fosiles....

pero nada, tu ya sabes lo que pienso....

T

#5 ves? Tú si confundes. Las de ciclo combinado son para generar electricidad y es de lo que si habla el articulo.
Me puedes ilustrar tu argumento diciendo cuántos gwh se han instalado en ciclo combinado y cuántos en renovables en 2023? Puedes usar escala global, no hace falta que mires solo en España.

este_no_es_eltraba

#6 pero vamos a ver... el articulo mezcla electricidad y energía como si fueran la misma cosa.. intentando hacer ver que el 30% de la energía global generada es electricidad.

y no es correcto
. de toda la energía global, solo el 20% es electricidad, y de ese 20% se genera el 30% con renovables. es una manipulación de libro. Te guste o no. esto no es opinable.

el día que los barcos, tractores, aviones etc no usen fósiles, se empezara a bajar el consumo de estos, mientas, se va a seguir usando mas fosiles que electricidad, y mucho mas que electricidad renovable. La electricidad, como tipo de energía, no puede sustituir el 100% de las energias sofiles, ni ahora, ni ha corto/medio plazo.

Asi que me metas en tus paranoias mentales, que has contestado ya juzgándome cuando ni me conoces, ni sabes lo que pienso, y solo me he dedicado a dar un dato que es real.

Asi que haz el favor y no me rompas la cabeza con tonterias y con lo que tu piensas que estoy pensando. si quieres rebatir algo de lo que he dicho, no de lo que tu crees que he dicho, adelante, si no, cállate un mes.

#7 dices:
"y no es correcto. de toda la energía global, solo el 20% es electricidad, y de ese 20% se genera el 30% con renovables. es una manipulación de libro. Te guste o no. esto no es opinable."

Y eso sí que es mentira y manipular. No sé si con intención o por necedad.
Los combustibles fósiles no suponen un 94% de la generación primaria de energía. Infórmate.
Y ya si quieres de cómo está cambiando ese porcentaje en los últimos 4 años.

este_no_es_eltraba

#11 yo no he dicho el porcentaje de las fósiles. Te digo que de todo el total de energía el 20% es electricidad. De la cual el 30% es electricidad de renovables.


¿¿De donde sacas tu que el 94% son fósiles???... Las fósiles son el 80%!!

Es que ya no sé cómo explicarlo.... Es bastante obvio.

D

#6 Pero si #1 te lo ha explicado sin complicaciones, ¿cómo puedes insistir en que no manipulan cuando mezclan claramente porcentajes para hacer ver que el aporte de las renovables es bastante mayor de lo que realmente es?

No es lo mismo un 30% del total que un 30% del 20% de electricidad de todo el mix energético mundial.

Es una clara manipulación.

#9 uffff. Vuelve a leer, pq creo que el que estás manipulando eres tú. No sé si por falta de comprensión lectora o por necesidad de satisfacer tu sesgo de confirmación.

Las renovables no son el 30% del 20%, que sería el 6%. Eso sí es manipular. El aporte total de renovables te lo dice en el artículo: "Un estudio del Energy Institute reveló que los combustibles fósiles aún constituyen el 82% de la energía primaria del mundo."
En el 2022 era el 85%.
También ten en cuenta que en 2018 cuando se fue el del impuesto al sol en España las renovables suponían un 15% del mix electrico, ahora el 45%

este_no_es_eltraba

#6 pero vamos a ver... el articulo mezcla electricidad y energía como si fueran la misma cosa.. intentando hacer ver que el 30% de la energía global generada es electricidad.

y no es correcto
. de toda la energía global, solo el 20% es electricidad, y de ese 20% se genera el 30% con renovables. es una manipulación de libro. Te guste o no. esto no es opinable.

el día que los barcos, tractores, aviones etc no usen fósiles, se empezara a bajar el consumo de estos, mientas, se va a seguir usando mas fosiles que electricidad, y mucho mas que electricidad renovable. La electricidad, como tipo de energía, no puede sustituir el 100% de las energias sofiles, ni ahora, ni ha corto/medio plazo.

Asi que me metas en tus paranoias mentales, que has contestado ya juzgándome cuando ni me conoces, ni sabes lo que pienso, y solo me he dedicado a dar un dato que es real.

Asi que haz el favor y no me rompas la cabeza con tonterias y con lo que tu piensas que estoy pensando. si quieres rebatir algo de lo que he dicho, no de lo que tu crees que he dicho, adelante, si no, cállate un mes.

#7 dices:
"y no es correcto. de toda la energía global, solo el 20% es electricidad, y de ese 20% se genera el 30% con renovables. es una manipulación de libro. Te guste o no. esto no es opinable."

Y eso sí que es mentira y manipular. No sé si con intención o por necedad.
Los combustibles fósiles no suponen un 94% de la generación primaria de energía. Infórmate.
Y ya si quieres de cómo está cambiando ese porcentaje en los últimos 4 años.

este_no_es_eltraba

#11 yo no he dicho el porcentaje de las fósiles. Te digo que de todo el total de energía el 20% es electricidad. De la cual el 30% es electricidad de renovables.


¿¿De donde sacas tu que el 94% son fósiles???... Las fósiles son el 80%!!

Es que ya no sé cómo explicarlo.... Es bastante obvio.

D

#16 Otro ad hominem, ¿Podéis argumentar algo que no sea una falacia?

Empieza a dar pena.

O

#38 Que va!
Yo no quiero convencer a nadie, solo quiero insultar al magufo ese, que es lo que es, y los que os tragais sus chorradas sois aún peores.

MaKaNaS

Que gran aportación la tuya, muy constructiva y argumentada

Por cierto magufos son los que creen en los duendes, pulseras powerbalance y en que es posible crecer infinitamente en un mundo finito... Magufos y con menos luces que una guardería de drogas...

Cc #38 que OMOROCA me tiene en ignore (sorpresa, un maleducado que reconoce que viene a insultar y no aportar nada más tira de ignore no vaya a ser que alguien le ponga un argumento delante y le de un derrame o algo)

A

#16 ¿Por ejemplo? ¿dinos algo concreto que dijo que iba a pasar, y no haya pasado?

Te pongo un ejemplo de algo que dijo hace 10 años que iba a pasar justo ahora: que la industria europea del automóvil se iba a ir a la puta mierda.

Y vaya si se está yendo a la mierda. La única manera con la que la sostienen es a golpe de subvenciones y aranceles.

D

#9 Falso, deja de mentir, tienes posts repletos de datos, gráficas y argumentos.

Es más, ha acertado en muchísimos puntos como por ejemplo con el pico del diésel.

O

#14 Turiel falla más que una escopeta de feria usada por un manco. lol lol lol

A

#16 ¿Por ejemplo? ¿dinos algo concreto que dijo que iba a pasar, y no haya pasado?

Te pongo un ejemplo de algo que dijo hace 10 años que iba a pasar justo ahora: que la industria europea del automóvil se iba a ir a la puta mierda.

Y vaya si se está yendo a la mierda. La única manera con la que la sostienen es a golpe de subvenciones y aranceles.

D

#16 Otro ad hominem, ¿Podéis argumentar algo que no sea una falacia?

Empieza a dar pena.

O

#38 Que va!
Yo no quiero convencer a nadie, solo quiero insultar al magufo ese, que es lo que es, y los que os tragais sus chorradas sois aún peores.

MaKaNaS

Que gran aportación la tuya, muy constructiva y argumentada

Por cierto magufos son los que creen en los duendes, pulseras powerbalance y en que es posible crecer infinitamente en un mundo finito... Magufos y con menos luces que una guardería de drogas...

Cc #38 que OMOROCA me tiene en ignore (sorpresa, un maleducado que reconoce que viene a insultar y no aportar nada más tira de ignore no vaya a ser que alguien le ponga un argumento delante y le de un derrame o algo)

MaKaNaS

#8 ¿De la gráfica que puse en #6 tienes algo que decir o simplemente venías a soltar tu adhominen y dar cero argumentos?

Cc #7

Lenari

#6 En los últimos años se ha dado un impulso muy fuerte a las renovables. Y China se ha puesto las pilas muy en serio con ese tema. Solo hay que ver la evolución de las baterías eléctricas en los últimos 4-5 años. Es una revolución brutal.

Por supuesto, la reservas de petroleo son limitadas, aunque la cantidad exacta no se conozca exacta. Esa gráfica puede ser el peak oil... o simplemente que los paises se han tomado porfin en serio el tema de sustituir los combustibles fósiles por otros.

MaKaNaS

#12 No tengo datos actuales pero pretender reemplazar la producción de fósiles que sale en el gráfico con renovables no es creíble.

Por no mencionar que la demanda de energía fósil no ha disminuido un ápice (te lo pongo en otro comentario).

MaKaNaS

#12 Ahí la tienes, la demanda no ha hecho sino aumentar año a año (descontando la pandemia).

Cc@Kotsumi@Luiskelele@Dav3n

Lenari

#15 La demanda es el consumo, que es aproximadamente igual a la producción, ya que la capacidad de almacenaje es mínima.

Resulta interesante que en la gráfica de producción ves un peak oil, pero en la gráfica de demanda, que es prácticamente la misma gráfica que la producción con una pequeña variación por almacenaje y quizá transporte, ves un valor que no para de aumentar.

La gente ve lo que quiere ver.

MaKaNaS

#26 La producción de petróleo y demás fósiles no se dedica únicamente a la generación de energía, ahí tienes las petroquímicas, fertilizantes, industria del plástico y la propia industria de energías renovables que es una gran demandante de petróleo...

Las gráficas concuerdan perfectamente, cuando la demanda supera la oferta, el precio sube, como puedes ver en la gráfica que adjunto.

"La gente ve lo que quiere ver."

Sin lugar a dudas, por eso hay tanta gente que forma parte del problema para buscarle soluciones a la situación actual, y eso probablemente haga del colapso una realidad en las próximas décadas...

La gente compra sin dudar los discursos complacientes e irreales creados para que la rueda del consumo y del crecimiento ilimitado no deje de girar, es muy cómodo y muy conveniente.

Lenari

#30 La producción de petróleo y demás fósiles no se dedica únicamente a la generación de energía

Pues vale, pero tu has puesto producción de crudo y demanda de crudo, en general, sin ser específicas de ningún sector. Es aproximadamente la misma gráfica (variaciones por almacenaje, o por fuente de los datos, pero son variaciones mínimas). En la que lleva la etique "producción" ves un peak oil y en la que lleva la etiqueta "demanda", ves una demanda creciente... a pesar de ser práctiamente la misma gráfica. Nada más que añadir, señoría roll

MaKaNaS

#32 El peak oil es un problema de dos caras: suministro y demanda, que el primero baje no implica que lo haga el segundo, de hecho por el sistema oligofrénico capitalista que cada vez es más demandante de energía, es todo lo contrario y suele ser es lo que produce fricciones y un ciclo de destrucción de demanda/oferta (como pasó con el tapón de refino de diesel al salir de la pandemia).

"¿Nada más que añadir señoría?"
¿estamos en un juicio y no me he enterado, o es que andas sentando cátedra? roll

MaKaNaS

#5 la gráfica que quería poner era esta:

Cc #3

CcLenariLenari@chisqueiroHeilHynkelHeilHynkel

MaKaNaS

#8 ¿De la gráfica que puse en #6 tienes algo que decir o simplemente venías a soltar tu adhominen y dar cero argumentos?

Cc #7

Lenari

#6 En los últimos años se ha dado un impulso muy fuerte a las renovables. Y China se ha puesto las pilas muy en serio con ese tema. Solo hay que ver la evolución de las baterías eléctricas en los últimos 4-5 años. Es una revolución brutal.

Por supuesto, la reservas de petroleo son limitadas, aunque la cantidad exacta no se conozca exacta. Esa gráfica puede ser el peak oil... o simplemente que los paises se han tomado porfin en serio el tema de sustituir los combustibles fósiles por otros.

MaKaNaS

#12 No tengo datos actuales pero pretender reemplazar la producción de fósiles que sale en el gráfico con renovables no es creíble.

Por no mencionar que la demanda de energía fósil no ha disminuido un ápice (te lo pongo en otro comentario).

MaKaNaS

#12 Ahí la tienes, la demanda no ha hecho sino aumentar año a año (descontando la pandemia).

Cc@Kotsumi@Luiskelele@Dav3n

Lenari

#15 La demanda es el consumo, que es aproximadamente igual a la producción, ya que la capacidad de almacenaje es mínima.

Resulta interesante que en la gráfica de producción ves un peak oil, pero en la gráfica de demanda, que es prácticamente la misma gráfica que la producción con una pequeña variación por almacenaje y quizá transporte, ves un valor que no para de aumentar.

La gente ve lo que quiere ver.

MaKaNaS

#26 La producción de petróleo y demás fósiles no se dedica únicamente a la generación de energía, ahí tienes las petroquímicas, fertilizantes, industria del plástico y la propia industria de energías renovables que es una gran demandante de petróleo...

Las gráficas concuerdan perfectamente, cuando la demanda supera la oferta, el precio sube, como puedes ver en la gráfica que adjunto.

"La gente ve lo que quiere ver."

Sin lugar a dudas, por eso hay tanta gente que forma parte del problema para buscarle soluciones a la situación actual, y eso probablemente haga del colapso una realidad en las próximas décadas...

La gente compra sin dudar los discursos complacientes e irreales creados para que la rueda del consumo y del crecimiento ilimitado no deje de girar, es muy cómodo y muy conveniente.

Lenari

#30 La producción de petróleo y demás fósiles no se dedica únicamente a la generación de energía

Pues vale, pero tu has puesto producción de crudo y demanda de crudo, en general, sin ser específicas de ningún sector. Es aproximadamente la misma gráfica (variaciones por almacenaje, o por fuente de los datos, pero son variaciones mínimas). En la que lleva la etique "producción" ves un peak oil y en la que lleva la etiqueta "demanda", ves una demanda creciente... a pesar de ser práctiamente la misma gráfica. Nada más que añadir, señoría roll

D

#2 Pero qué cansino es entrar una y otra vez a cualquier envío de Turiel y que sea siempre la misma mierda: ad hominems

¿Tienes algún argumento sobre alguno de los temas que toca en el envío?

CC. #3 Apúntate el cuento.

K

#7 Yo solo argumento cuando hay otros argumentos de por medio. Este hombre no argumenta, solo anuncia calamidades (y falla siempre).

D

#9 Falso, deja de mentir, tienes posts repletos de datos, gráficas y argumentos.

Es más, ha acertado en muchísimos puntos como por ejemplo con el pico del diésel.

O

#14 Turiel falla más que una escopeta de feria usada por un manco. lol lol lol

A

#16 ¿Por ejemplo? ¿dinos algo concreto que dijo que iba a pasar, y no haya pasado?

Te pongo un ejemplo de algo que dijo hace 10 años que iba a pasar justo ahora: que la industria europea del automóvil se iba a ir a la puta mierda.

Y vaya si se está yendo a la mierda. La única manera con la que la sostienen es a golpe de subvenciones y aranceles.

D

#16 Otro ad hominem, ¿Podéis argumentar algo que no sea una falacia?

Empieza a dar pena.

O

#38 Que va!
Yo no quiero convencer a nadie, solo quiero insultar al magufo ese, que es lo que es, y los que os tragais sus chorradas sois aún peores.

MaKaNaS

Que gran aportación la tuya, muy constructiva y argumentada

Por cierto magufos son los que creen en los duendes, pulseras powerbalance y en que es posible crecer infinitamente en un mundo finito... Magufos y con menos luces que una guardería de drogas...

Cc #38 que OMOROCA me tiene en ignore (sorpresa, un maleducado que reconoce que viene a insultar y no aportar nada más tira de ignore no vaya a ser que alguien le ponga un argumento delante y le de un derrame o algo)

MaKaNaS

#8 ¿De la gráfica que puse en #6 tienes algo que decir o simplemente venías a soltar tu adhominen y dar cero argumentos?

Cc #7

MaKaNaS
K

#4 Eso lo dices tú, chato, no yo. Tú sabrás.

MaKaNaS

#8 ¿De la gráfica que puse en #6 tienes algo que decir o simplemente venías a soltar tu adhominen y dar cero argumentos?

Cc #7

MaKaNaS

#8 Muy maduro, ante la falta de argumentos, negativo clap

Olepoint

Cuando se abandonó el patrón oro, había sus razones, limitaba la posibilidad de crecimiento económico con un tope físico, la cantidad de oro disponible, y por tanto se afirmaba que limitaba la economía. Pero.....

Si hacemos un simil, ¿ Nadie pensó que ponerle un motor de un cohete espacial a un utilitario iba a necesitar de un buen sistema de frenado ?

Vamos a toda pastilla y sin frenos...

D

#6 Cobre y plata. Sin plata no hay solar que valga, por eso está subiendo y seguirá subiendo en los próximos años.

De hecho, algunos de los mejores analistas económicos ya aconsejan invertir en plata por el margen de subida que tiene dada la creciente necesidad de este elemento.

MaKaNaS

#5 El problema es que para la transición energética y la supuesta electrificación de la economía que está por venir (¡jA!) el cobre si que es un recurso esencial e insustituible de momento...

D

#6 Cobre y plata. Sin plata no hay solar que valga, por eso está subiendo y seguirá subiendo en los próximos años.

De hecho, algunos de los mejores analistas económicos ya aconsejan invertir en plata por el margen de subida que tiene dada la creciente necesidad de este elemento.

l

#6 Hace unos años, Chile tuvo un problema enorme con el precio del cobre. Creo recordar que fue con la salida al comercio de las baterías de litio. Hoy por hoy el precio del cobre se mantiene porque las economías emergentes necesitan de él, pero el primer mundo está más con el litio y demás materias para las baterías eléctricas.
CC #7.

D

#5 Es que no es exactamente así. El cobre es un recurso estratégico vital para todo lo eléctrico, el uranio es un recurso energético igualmente estratégico. Lo uno no anula lo otro, igual que ninguno de ellos implica un menor consumo de gas o de petróleo a nivel mundial.

Y ese es el problema de fondo, porque en realidad estamos en el peak everything y se nos van a juntar los picos de varios recursos cruciales para este sistema que requiere de crecimiento sin fin.

Fíjate que además se crean nuevas necesidades, como la de la plata (totalmente necesaria para las renovables), que se suman a las que ya teníamos antes.

Es decir, que más que arreglar algo... Empeoran el conjunto porque lo que realmente necesitamos es decrecer y controlar la caída.

l

#6 Hace unos años, Chile tuvo un problema enorme con el precio del cobre. Creo recordar que fue con la salida al comercio de las baterías de litio. Hoy por hoy el precio del cobre se mantiene porque las economías emergentes necesitan de él, pero el primer mundo está más con el litio y demás materias para las baterías eléctricas.
CC #7.

D

#2 El cobre un producto desfasado? En serio? Querrás decir un recurso estratégico crucial...

Sinceramente, creo que necesitas releer el artículo porque parece que no has entendido nada de nada.

Sin acritud.

#0 Estupendo artículo de Quark, espero que no te lo tumben los fans de Rallo...

l

#4 #4 Lo acabo de leer, y me parece muy buen artículo, pero lo que hace realmente hoy por hoy moverse a los países no es el cobre, es, por ejemplo, el uranio.
Te he puesto el ejemplo de Francia porque es el más claro y reciente.

MaKaNaS

#5 El problema es que para la transición energética y la supuesta electrificación de la economía que está por venir (¡jA!) el cobre si que es un recurso esencial e insustituible de momento...

D

#6 Cobre y plata. Sin plata no hay solar que valga, por eso está subiendo y seguirá subiendo en los próximos años.

De hecho, algunos de los mejores analistas económicos ya aconsejan invertir en plata por el margen de subida que tiene dada la creciente necesidad de este elemento.

l

#6 Hace unos años, Chile tuvo un problema enorme con el precio del cobre. Creo recordar que fue con la salida al comercio de las baterías de litio. Hoy por hoy el precio del cobre se mantiene porque las economías emergentes necesitan de él, pero el primer mundo está más con el litio y demás materias para las baterías eléctricas.
CC #7.

D

#5 Es que no es exactamente así. El cobre es un recurso estratégico vital para todo lo eléctrico, el uranio es un recurso energético igualmente estratégico. Lo uno no anula lo otro, igual que ninguno de ellos implica un menor consumo de gas o de petróleo a nivel mundial.

Y ese es el problema de fondo, porque en realidad estamos en el peak everything y se nos van a juntar los picos de varios recursos cruciales para este sistema que requiere de crecimiento sin fin.

Fíjate que además se crean nuevas necesidades, como la de la plata (totalmente necesaria para las renovables), que se suman a las que ya teníamos antes.

Es decir, que más que arreglar algo... Empeoran el conjunto porque lo que realmente necesitamos es decrecer y controlar la caída.

D

#19 Es que es exactamente eso: no hay sentimiento alguno de estado entre la élite anglo, solo capital.

Y el capital no entiende de amigos.