Portada
mis comunidades
otras secciones
Varios miles personas se han manifestado este domingo bajo el lema «Por amor a la democracia» y han llegado al Congreso de los Diputados para denunciar que los «chantajes y bulos, no pueden contra la democracia y contra el pueblo».«No podemos normalizar que hayan medios de comunicación que crean bulos capaces de tumbar gobiernos democráticos y no podemos normalizar que haya jueces que hagan más política que justicia», ha apuntado, y ha citado casos semejantes como los de Mónica Oltra, Manuela Carmena, Pablo Iglesias o Irene Montero.
En un surrealista vídeo en Instagram, el multimillonario dueño del zoológico Loro Parque, Tenerife, en avanzado estado de edad, critica a ecologistas y animalistas. "Ha nacido una nueva industria. Se llaman ecologistas, pero no lo son. Son solo gentes en busca de riqueza. Quieren cambiar nuestro mundo. Vivir veganos. No usa lana...". Se publica solo una semama después de las históricas manifestaciones del 20A contra el actual modelo turístico de masas y de reincindicaciones ecologistas. Loro Parque ha recibido más de 20 millones de dineto públi
#0 dupe El millonario dueño del Loro Parque critica a los ecologistas en un vídeo propio de Joaquín Reyes
#1 Podemos se ha pegado la hostia solo. La puñetera obsesión de llegar a acuerdos de máximos de Pablo Iglesias, su autoinmolacion frente a Ayuso y la obsesión de dedicarse más a la batalla cultural que a la gestión es donde nos llevan.
Todos sabemos que eres un militante de Podemos obsesionado y joderse en tu análisis.
#8 Bien, pues a lo mejor este es el punto que necesitaba la sociedad para ver realmente lo que pasa. El resentimiento no hace que haya cambio en todos esos temas. Teníais razón, sí. Ahora toca hacer algo para que esa podredumbre termine en el vertedero. Ya está dicho el ya te lo dije. Ahora, por la trascendencia que tiene el puto lawfare es hora de hacer algo para librar a la democracia de él.
#5 Prefieren hundir el barco mientras "tengan razón"
#10 Has acusado a PSOE de destruir a Podemos cuando Podemos se desintegra solo. La lawfare funciona también para el PSOE. Ya he perdido la cuenta de cuántas veces "se rompe el PSOE" según algunos medios.
Siendo sinceros te dedicas a enviar cosas lanzando mierda sobre Más Madrid y Sumar. Es la clase de sectarismo que hace que podemos haya sido visto como inútil por sus votantes.
#32 Claro el lawfare que ahora mismo se le hace al PSOE no se le hizo a Podemos, todo ello con la complicidad y silencia del PSOE mientras todos esos periodistas que ahora se llevan las manos a la cabeza con ese mismo lawfare hace unos pocos meses nos decían a todos que los jueces eran neutrales garantes de la ley y se nos acusaba de señalar periodistas, esos mismos periodistas que llevan ahora mismo 4 días señalándose entre ellos.
Sumar es precisamente el producto de ese lawfare y Más Madrid cómplice del mismo, se cargaron a Zapata por una mierda de tuits, a Mayer y a Mato con un caso que acabó condenado hasta el PP por mala fe procesal todo ello con el beneplácito de Rita Maestre y Carmena con tal de mantener el favoritismo de Florentino.
Sectarismo tiene quien es incapaz de ver el lamebotismo de los perritos falderos del PSOE que con su absoluto inmovilismo nos han traido hasta aquí.
Y las sectas es donde no se vota, en Podemos se vota las primarias y a ver si adivinas que votación ha habido para decidir quien iba del PSOE y Sumar a las europeas porque en Podemos sí que ha habido? aaah, que no ha habido votación en ninguno de ellos que ha sido A DEDO en los dos en el PSOE y en Sumar.
PD: el PSOE mañana mismo se va a partir por la mitad tras la jugada "maestra" de Sánchez a no ser que consista en coger el toro por los cuernos de una vez y hacer lo que le lleva diciendo Podemos que haga CINCO AÑOS, cambiar la ley para renovar el CGPJ y una ley de medios. Como no sea para eso está en la mierda, y morir no morirá pero que se prepare a ser el perdedor de los próximos 16 años frente a la derecha rancia como mínimo y todo gracias a dejar que nos pisen la cabeza a todos revirtiendo la democracia con bulos y lawfare a cualquiera que huela un poquito a izquierda que no se dedica a medrar y calentarse el sillón de postureo barato.
De nada
#3 Me acuerdo que cuando salieron las grabaciones de las cloacas de Villarejo y ferreras los independentistas catalanes les decían justamente lo mismo a la gente de Podemos: que se jodan, que mientras se lo hacían a ellos, callaban.
Ahora estamos en las mismas. Para mí que ni es justicia, ni es poética.
#12 Te lo dije y te lo repito, no eres para nada mejor que los BuloVOXer
#27 Esos son los sumanders yu sociolisters que no dicen una verdad ni aunque se equivoquen y no son más que unos inoperantes, inmovilistas.
Y bulos serán los tuyos, yo no cuento ni uno y cuando hablo doy argumetnos y pruebas, cosa que prácticamente ninguno de vosotros hacéis.
Seguid votando a esos payasos para terminar de entregar el gobierno a los fachas que mucho no os deben de molestar que odiáis más a Podemos que a ellos que os habéis dedicado a denostarlos a ellos mientras la derecha rancia subía y subía.
A disfrutar de lo votado.
De nada
#12 Con gente como tu es con la que gobiernan Ayusos y en un futuro Abascales
#13 Al contrario gobiernan por gente que en vez de actuar cuando atacaron a Podemos se pusieron del lado del lawfare comiendo pollas a medios y jueces que basaban todo en mentiras y difamaciones, vetaron a Podemos y sus votos no sirvieron para nada.
Seguid alimentándolo como estáis haciendo en vez de precisamente reconocer vuestros fallos para tratar de arreglarlo negando que el lawfare que existe ahora es gracias a negarlo durante años.
A ver si hacéis autocrítica que buena falta os hace
De nada
#16 peor me lo pones, vamos que es culpa del PSOE no atajar un problema que ha ido empeorando con los años. Ahora vienen las lamentaciones y que eches la culpa a Podemos de lo que pasaba en 2004 cuando ni existía, eh?
Gracias por reconocerlo
De nada
Y a insultar a tu cueva del ignore con tus amigos inmovilistas y vende patrias
Yo a lo de Sánchez lo llamo justicia poética.
Fue el que se cargó a Cintora que desmentía bulos y lawfare en su programa
Fue el que se cargo a Podemos abandonándolo y mirando para otro lado mientras jueces y medios hacían una guerra de lawfare contra ellos.
Que se joda él y todos sus votantes que gracias al PSOE tenemos a los fascistas controlando el país por la puerta de atrás y a punto de entrar por la de delante y meter a la mitad en la cárcel y a la otra mitad arruinar su reputación.
#2 Pedro Sanchez y su partido son los colaboradores necesarios de la oligarquía. Sus engaños y mentiras son necesarios para el mantenimiento de la Iglesia, de la corona y de la justicia franquista
Ninguna pena por él personalmente. Lo que le pasa ni se acerca a lo que les han hecho a Iglesias/Montero, con su silencio permisivo.
Decir ¡Que se joda! me parece natural. Todos sufrimos por sus acciones.
#2 para principios miserables los del PSOE que nos han traído hasta aquí mientras muchos aquí negaban la mayor y se burlaban de los que estábamos advirtiendo del lawfare.
Estamos aquí ahora mismo gracias a ello.
Ahora toca recibir de la misma medicina que nos dieron a nosotros.
Pena CERO por algo cuya completa responsabilidad era del PSOE
#13 Al contrario gobiernan por gente que en vez de actuar cuando atacaron a Podemos se pusieron del lado del lawfare comiendo pollas a medios y jueces que basaban todo en mentiras y difamaciones, vetaron a Podemos y sus votos no sirvieron para nada.
Seguid alimentándolo como estáis haciendo en vez de precisamente reconocer vuestros fallos para tratar de arreglarlo negando que el lawfare que existe ahora es gracias a negarlo durante años.
A ver si hacéis autocrítica que buena falta os hace
De nada
#16 peor me lo pones, vamos que es culpa del PSOE no atajar un problema que ha ido empeorando con los años. Ahora vienen las lamentaciones y que eches la culpa a Podemos de lo que pasaba en 2004 cuando ni existía, eh?
Gracias por reconocerlo
De nada
Y a insultar a tu cueva del ignore con tus amigos inmovilistas y vende patrias
#27 Esos son los sumanders yu sociolisters que no dicen una verdad ni aunque se equivoquen y no son más que unos inoperantes, inmovilistas.
Y bulos serán los tuyos, yo no cuento ni uno y cuando hablo doy argumetnos y pruebas, cosa que prácticamente ninguno de vosotros hacéis.
Seguid votando a esos payasos para terminar de entregar el gobierno a los fachas que mucho no os deben de molestar que odiáis más a Podemos que a ellos que os habéis dedicado a denostarlos a ellos mientras la derecha rancia subía y subía.
A disfrutar de lo votado.
De nada
#3 Es un defensor de la #NuevaPolitica ...que consigue con sus acciones explicar porque muchos votantes prefieren volver a la vieja politica. Eso si es justicia poetica.
#3 Me acuerdo que cuando salieron las grabaciones de las cloacas de Villarejo y ferreras los independentistas catalanes les decían justamente lo mismo a la gente de Podemos: que se jodan, que mientras se lo hacían a ellos, callaban.
Ahora estamos en las mismas. Para mí que ni es justicia, ni es poética.
#1 Podemos se ha pegado la hostia solo. La puñetera obsesión de llegar a acuerdos de máximos de Pablo Iglesias, su autoinmolacion frente a Ayuso y la obsesión de dedicarse más a la batalla cultural que a la gestión es donde nos llevan.
Todos sabemos que eres un militante de Podemos obsesionado y joderse en tu análisis.
#8 Bien, pues a lo mejor este es el punto que necesitaba la sociedad para ver realmente lo que pasa. El resentimiento no hace que haya cambio en todos esos temas. Teníais razón, sí. Ahora toca hacer algo para que esa podredumbre termine en el vertedero. Ya está dicho el ya te lo dije. Ahora, por la trascendencia que tiene el puto lawfare es hora de hacer algo para librar a la democracia de él.
#5 Prefieren hundir el barco mientras "tengan razón"
#10 Has acusado a PSOE de destruir a Podemos cuando Podemos se desintegra solo. La lawfare funciona también para el PSOE. Ya he perdido la cuenta de cuántas veces "se rompe el PSOE" según algunos medios.
Siendo sinceros te dedicas a enviar cosas lanzando mierda sobre Más Madrid y Sumar. Es la clase de sectarismo que hace que podemos haya sido visto como inútil por sus votantes.
#32 Claro el lawfare que ahora mismo se le hace al PSOE no se le hizo a Podemos, todo ello con la complicidad y silencia del PSOE mientras todos esos periodistas que ahora se llevan las manos a la cabeza con ese mismo lawfare hace unos pocos meses nos decían a todos que los jueces eran neutrales garantes de la ley y se nos acusaba de señalar periodistas, esos mismos periodistas que llevan ahora mismo 4 días señalándose entre ellos.
Sumar es precisamente el producto de ese lawfare y Más Madrid cómplice del mismo, se cargaron a Zapata por una mierda de tuits, a Mayer y a Mato con un caso que acabó condenado hasta el PP por mala fe procesal todo ello con el beneplácito de Rita Maestre y Carmena con tal de mantener el favoritismo de Florentino.
Sectarismo tiene quien es incapaz de ver el lamebotismo de los perritos falderos del PSOE que con su absoluto inmovilismo nos han traido hasta aquí.
Y las sectas es donde no se vota, en Podemos se vota las primarias y a ver si adivinas que votación ha habido para decidir quien iba del PSOE y Sumar a las europeas porque en Podemos sí que ha habido? aaah, que no ha habido votación en ninguno de ellos que ha sido A DEDO en los dos en el PSOE y en Sumar.
PD: el PSOE mañana mismo se va a partir por la mitad tras la jugada "maestra" de Sánchez a no ser que consista en coger el toro por los cuernos de una vez y hacer lo que le lleva diciendo Podemos que haga CINCO AÑOS, cambiar la ley para renovar el CGPJ y una ley de medios. Como no sea para eso está en la mierda, y morir no morirá pero que se prepare a ser el perdedor de los próximos 16 años frente a la derecha rancia como mínimo y todo gracias a dejar que nos pisen la cabeza a todos revirtiendo la democracia con bulos y lawfare a cualquiera que huela un poquito a izquierda que no se dedica a medrar y calentarse el sillón de postureo barato.
De nada
#19 ¿exactamente cuándo me he burlado? Parece que el "nosotros" se ha vuelto algo muy exclusivo, tanto que igual tendrás que substituirlo por un "yo". El revanchismo y el odio nunca lleva a nada positivo en esta vida, no te conviertas en lo mismo que Sumar y sus acólitos.
#1 la acusación es quien tiene la carga de probar
Nadie se ha planteado la posibilidad de que Pedro Sánchez esté enfermo: Yo también estaría deprimido si hubiera podido derogar la ley mordaza y no lo hubiera hecho. Sirve para derrocar gobiernos, como el lawfare: también tiene que deprimir a cualquier el silencio cómplice y profundo que Sánchez dedicó a Pablo Iglesias e Irene Montero, cuando fueron acosados durante meses. Quizá también le deprima pensar que la mujer de un presidente del Gobierno no debe firmar ninguna carta de recomendación de nada. PS está deprimido porque se consideraba intoc
El origen de esta reinterpretación del drama contado por Sánchez está en Forocoches, el foro en español más popular de Internet
Óscar Puente dice que Pedro Sánchez es "el puto amo" porque "tiene autonomía, discurso, se le respeta y habla inglés": "No tiene que estar aislado en una silla cuando la gente habla entre sí"
La vista se ha trasladado de marzo de 2025 al 19 de junio de 2024, a petición del abogado de Macron, tras las afirmaciones de Rey de que nació con el nombre de Jean-Michel Trogneux. Desde la entrevista a Rey, de 48 años, en un canal de YouTube a finales de 2021, el abogado Jean Ennochi dijo que se habían seguido alimentando los rumores en torno a la esposa del presidente francés Emmanuel Macron, de 70 años. Por ello, Ennochi solicitó que se acelerara la vista, ya que han surgido preocupaciones en torno a cómo los rumores se han extendido más al
#21 Precisamente estamos aquí porque no existe libertad y derecho a tener una información veraz y hay una clara ingerencia del poder judicial en el ejecutivo y legislativo, no sé si sabes que una parte fundamental de la teoría de separación de poderes es la existencia de unos checks and balances, es decir, unos contrapesos para que ningún poder pueda dejar de ser controlado por el resto.
#29 Si esa teoría me la sé, pero todas las dictaduras comienzan atando en corto a la información y al poder judicial.
Veremos a ver con qué nos sorprende Pedrito mañana.
Pero te garantizo una cosa, dimitir no va a dimitir. Después de haber vendido hasta a su abuela es imposible que por esto dimita.
#19 Qué curioso, pensaba que dimitió porque los resultados fueron claramente insuficientes y porque Iglesias movilizaba a la ultraderecha y desmovilizaba a la izquierda.
Habrá alguien que piense que eso no solo no ha cambiado si no que ha ido a peor con su pelea continua contra el mundo.
#22 Eso digo que tanto Alsina como el somalí de los obispos dicen siempre la verdaz como acreditan sus historiales o sus editoriales, que me lio, y que en contra de lo que decíajobar PI mejoró los resultados de UP cuando se presentó. Que dimitiese porque no consiguió su objetivo único, que obviamente no era ser presidente de la CAM sino que no lo fuera la eskizo enamorada, no me parece curioso sino muy coherente #23. Si lo hiciesen todos los que fracasan como él eso que ganaría la ciudadanía.
#2 Te acuerdas de que cuando salieron las grabaciones de las cloacas de Villarejo con Ferreras los independentistas catalanes les decían justamente lo mismo a la gente de Podemos: que se aguanten, que mientras se lo hacían a ellos, callaban.
Pues tanto les molestó el reproche de los independentistas que ahora se lo han copiado.
Con Podemos no dormías, con Rivera, sí. La duquesa de Bangladesh te salió rana. No aprendes Pedro y ahora es tarde señora, los caminantes blancos de los yugos, las flechas, las puñetas y las togas van a por ti. Todavía recuerdo a mi amigo “el cortapinos”, que encontró en un contenedor una carpeta con un adhesivo de Falange y otro del PSOE. De la noche a la mañana España se levantó socialista. Hay que reírse. Os olía el culete a sorpasso. El Ibex 35 se quería hacer un Blesa. Le abristeis la puerta a uno de los casos de lawfare más cabrón de...
Entre los miles firmantes del manifiesto contra la desinformación y los bulos, del que se ha hecho eco la agencia internacional AP, se encuentran personajes como Francisco Franco, Cristiano Ronaldo, Carrero Blanco y alguien que dice llamarse Agar Ramel Rabo.
Tiene sus riesgos meterse con Estados Unidos y, sobre todo, con Israel (por ejemplo, haciendo una gira cual cabaretera pidiendo el reconocimiento del estado palestino). Meterse con el Mossad (tan 11-M) precisemos, y con todo el turbión de información relevante que posee.
Espionaje del movil de Sanchez: l giro histórico de la política de España con respecto al Sáhara. En marzo de 2022, el gobierno marroquí - no el español - anunció que España apoyaba a Marruecos en sus reclamaciones sobre el Sahara Sin haberlo consultado con la oposición ni con sus socios de gobierno, Sánchez cambió una postura que llevaba vigente desde hacía más de cincuenta años. Postura que, además, Sánchez y la izquierda siempre defendieron. Vino un reguero de concesiones a Marruecos, a cada cual más inverosímil y difícil de justificar.
#3 Dimitir y convocar elecciones son opciones que se excluyen mutuamente en nuestro sistema político.
Espero que se quede. La opción del narcocandidato me produce repelús
#2 ¿Cómo va eso? ¿Vicky Rosell ha perseguido a alguién usando el poder judicial? ¿Inventando pruebas, basandose en mentiras, y algun juez o ministro se lo ha afinado como hacen los corruptos malnacidos que fueron a por ella? No sé, no tenía noticias de ello. Ah, que no, que no hay nada de eso, tu argumento es el de la famosa equidistancia, el de todos son iguales ... que se usa para blanquear a corruptos, fascistas, mafiosos, ...
#6 Vicky Rossell es una sectaria. Desde su Ministerio se indultó a secuestradoras (llamándolas cínicamente madres protectoras) mientras se insultaba a los padres víctimas de ese secuestro. También usaron fondos públicos para hacer campañas contra presentadores y youtubers. La justicia le importa lo mismo o menos que un politicucho del PP o VOX.
#7 Ah, bueno, si es sectaria deberían, la mierda del poder judicial y derecha corrupta de España, haber podido encerrarala en la cárcel, inhabilitarla cómo juez, y desacreditar a su partido por corrupto. Una lástima que alguién se fuera de la lengua y acabara en la carcel el juez que se inventaba las pruebas contra ella, se merecía haber acabado ella en la carcel y que los anormales que apoyan al PP y sus jueces corruptos aplaudieran con las orejas. Esos mismos que cuando se demuestra el caso que sufrio en manos de una mierda de poder judicial a manos del Partido Podrido vienen a decir que ella es lo mismo que los hdlp que intentaron encerrarla en prisión y destruirla.
Pues la mani en Ferraz apoyando a Pedro Sánchez y la democracia multiplica por 10 las que convocaron VOX, Falange, Hazte Oír, DN, Bastión Frontal, Alvise, Desokupa y EDA TV
El periodista analiza en 'Hora 25' los motivos que han llevado a Sánchez a replantearse su dimisión como presidente del Gobierno...En el fondo, ha dicho el periodista, da la impresión de que ante el dilema de que su matrimonio "salte por los aires", Sánchez ha elegido "apostar por su vida privada."
Tenso cara a cara entre el portavoz de ERC y el ex- ministro de Sanidad.
El conductor radial dijo que el Presidente "no puede seguir siendo un panelista" y "tiene que darse cuenta que maneja un país".
La Audiencia de Las Palmas considera ahora que ese comportamiento "espurio" del juez Alba invalida la declaración posterior y formal de Ramírez, con una consecuencia favorable a sus intereses: si no es válida, formalmente no existe y, si no existe, la Justicia no cumplió con su obligación de citarlo en los plazos legalmente previstos para darle la oportunidad de exponer su versión, asistido por su letrado.
Crespo en Quamtumfracture detalla el proyecto Islero, desde su concepción hasta su finalización. Intento de poseer 36 bombas nucleares.
Eduardo Demetrio Crespo, catedrático de Derecho Penal, considera que la neurociencia irá adquiriendo más peso en la justicia de forma progresiva y servirá como “auxilio” para aclarar problemas “de difícil delimitación”, sobre todo cuando “sea capaz de explicar mejor cómo interpretar las pruebas”.
Las humillaciones y torturas por parte de soldados de EE.UU. contra los detenidos de esa prisión de Irak darán su testimonio.El lunes se inicia un juicio histórico en los tribunales estadounidenses.
Las conductas de inversión en la población española son más frecuentes que las de las apuestas en videojuegos. El 13,3% de las personas encuestadas habían invertido o llevado a cabo trading en los últimos doce meses. Los productos financieros en los que la población general invierte mayoritariamente son la bolsa de valores (6,3%), las criptomonedas (5,5%) y los fondos cotizados (5%). Además, es habitual invertir dinero en varias modalidades de trading. Aproximadamente el 40% de los que invierten lo han hecho en más de un activo.
Almenos ocho de los 12 investigados por el magistrado de la Audiencia Nacional García Castellón residen fuera del Estado español a la espera de la amnistía. Entre ellos, el diputado republicano Ruben Wagensberg, el activista Oleguer Serra, el empresario Josep Campmajó y el periodista Jesús Rodríguez, que asegura que su imputación es "un ataque al periodismo que huele a revancha"
Los nacionalistas insisten en mensajes sobre robos, okupas y miedo en la calle que antes había utilizado el PP, pero prometen que nunca traspasaran la línea roja de asociar la criminalidad con los extranjeros
La justicia no encuentra probado que los acusados de un delito contra la autoridad tomaran parte de los disturbios que sacudieron el centro de Madrid en octubre de 2019...“Lo que ocurrió fue el típico proceso aleatorio de detención. Varios policías secretas les detuvieron en Ópera, cuando volvían a su casa, y comenzó el montaje habitual”
La travesía del buque establo 'Bahijah' se ha prolongado tres meses con desvíos y varias semanas de espera en fondeo..uno de los episodios más vergonzosos en la historia de la exportación de ganado vivo de Australia", de acuerdo con un comunicado de la Real Sociedad Australiana para la Prevención de la Crueldad contra los Animales (Rspca) citado por el diario israelí The Jewish Chronicle.
Un hombre japonés ha generado enorme debate al insistir en que tiene 28 años cuando en realidad tiene 39. Aunque Jackie mantiene su edad real en documentos oficiales y currículos, vive su vida cotidiana como un hombre de 28 años. Argumenta que la edad cronológica es simplemente un registro de los años transcurridos desde el nacimiento y no define las habilidades o logros de una persona.
La magistrada instructora, Susana Polo, ofrece la declaración voluntaria de forma telemática tanto al expresident como al diputado catalán Rubén Wagensberg, entre los días 17 y 21 de junio.Por tanto sin necesidad de abrir un proceso de búsqueda y captura internacional en caso de que no hubieran querido hacerlo de forma presencial.
Es inconcebible que en un país avanzado como este todavía tengan cabida interpretaciones falsas o distorsionadas. Sin ir más lejos, debería ser evidente que el general Franco fue un asesino, un mangante y un traidor, porque los papeles lo han demostrado.
Las aseguradoras de las mutuas (Adeslas, Asisa y DKV en el caso de Muface)consiguen rentabilidad porque buscan las prestaciones que le otorgan margen de beneficio y esquivan las que le originan un mayor gasto. El investigador explica que la distribución de las primas se ajusta sólo por intervalos de edad y que una de las alternativas pasa por la compensación de riesgos. Es decir, por ampliar el criterio, por que las primas, el dinero que paga el Estado a las mutuas, no dependa sólo de la edad, sino del “estado de salud.."
Esta no es la primera ocasión en la que una embajada es asaltada por fuerzas del país en el que se encuentra. Estos son otros casos que se han dado en los últimos 50 años:
Lo que iba a ser un alarde táctico se convirtió en un drama bélico en tres actos. Reconstruimos uno de los episodios blindados más catastróficos de la invasión y sus incógnitas
El astronauta de la NASA Frank Rubio es el presentador de un video con el primer tour de la NASA narrado en español.
Tras el pacto para limitar el calentamiento a 1,5ºC, empresas estatales y privadas aumentaron las emisiones, más en Asia y menos en Europa.
El responsable del Ministerio Público en Las Palmas, Guillermo García-Panasco, envió una nota a los medios la víspera de que comenzara la campaña electoral de 2015 anunciando que había abierto unas “diligencias preprocesales” a la candidata de Podemos por si había cometido una “infracción disciplinaria”. Ahora es letrado del Constitucional.
También hay importantes brechas en el caso de los altos contribuyentes, a partir de los 80.000 euros anuales de renta. Así, mientras que uno que registre unos ingresos de 110.000 euros pagará en impuestos 38.800 euros en la Comunidad Valenciana, otro que viva en Madrid tendrá una cuota de 3.000 euros menos. Esta tendencia se repite en todos los tramos de renta posteriores, agrandándose a partir de los 600.000 euros.
Las herramientas para ordenar la llegada de viajeros son las limitaciones a la construcción de nuevos hoteles, como es el caso de Cataluña o San Sebastián, la regulación de las VUT o la imposición de tasas turísticas, medida esta última muy criticada en el sector hotelero
EL Congreso de los Diputados ha aprobado este martes la proposición de ley del PP que limita la justicia universal con los únicos votos a favor del PP. Una de las causas que tramita ahora la Audiencia Nacional es la causa del Tíbet que investiga el juez de la Audiencia Nacional Ismael Moreno, en la que todos los querellados son ciudadanos chinos, entre ellos dos expresidentes de ese país, mientras que los querellantes son el Comité de Apoyo al Tíbet, la Fundación Casa del Tíbet y un lama de nacionalidad española.
Negocios sobre concesiones de suelo público, como la del puerto de Las Palmas en su " poema del mar"
#1 la acusación es quien tiene la carga de probar
"Los proyectos de reforma constitucional deberán ser aprobados por una mayoría de tres quintos de cada una de las Cámaras. Si no hubiera acuerdo entre ambas, se intentará obtenerlo mediante la creación de una Comisión de composición paritaria de Diputados y Senadores, que presentará un texto que será votado por el Congreso y el Senado."...vamos, imposible actualmente
#12 recuerdo que Felipe González dimitió de su cargo de Secretario General antes de su consolidación sin fisuras en el partido y de su victoria arrolladora de octubre de 1982. La historia a veces se repite o inspira a algunos que requieren de una mayor adhesión de todos los grupos que sustentan al gobierno.
#3 es cierto, pero la dimensión que está adquiriendo últimamente, con financiación pública, es muy preocupante.
#4 Eso ya ocurría antes también, y bien que se ha aprovechado el PSOE.
Y esa es la diferencia, que ahora le toca al PSOE. Y por supuesto que hay que respaldar sus críticas frente a estos ataques, aún a sabiendas de que, cuando les vuelva a suceder a otros, posiblemente volverán a mirar para otro lado.
#68 De todos modos, vuelvo a preguntar. La denuncia de manos limpias está redactada como la mierda y un juez de primera instancia aún así la admitió a trámite. Eso ya dice algo, pero. ¿Es o no es verdad que la mujer de Sánchez está actuando como una conseguidora? A mi eso también me importa.
#4
¿Últimamente? ¿Soy yo el único que se acuerda del reparto de las TDT de Madrid o de periódicos como La Razón con un exceso de publicidad institucional desde sus inicios?
#5 como dijo Les Luthiers en su caso. A la princesa de Asturias le han dado el premio Juan Manuel Serrat.
El golpe es que los jueces se metan en política, eso no es imparcialidad.
#10 independencia, si claro, por eso el PP está ansioso por renovar el poder judicial, que sigue siendo el mismo que cuando tenía mayoría.
Hay que cambiar la Ley Orgánica del Poder Judicial. Para eso hay mayoría. A los jueces nadie los ha elegido y deberían someterse a la soberanía nacional y ser realmente imparciales.
Una magnífica oportunidad para poner a Oscar Puente de presidente.
#47 como sucedió con Adolfo Suárez el 23-2-1981
Podemos sumar y también morir matando...
Dada la afinidad del viajero y autor del post con el otro partido pseudonacionalista canario, debe recordársele que gobernaron hace 4 años y no movieron un pajullo. Cuando sí hicieron fue hace 25 años con las directrices, pero pusieron más interés en mantener el poder de Román que en apuntalar un programa sostenible.
#13 efectivamente, cada uno hablaba de su libro. Unos con el independentismo, pocos, otros con el ecologismo, otras con la explotación de las kellys, muchos con el tema de la vivienda, numerosos con el tema del agua. No hay un solo enfoque, no hay unidad en la perspectiva..para mi es evidente, Canarias tiene un límite implica que no puede crecer indefinidamente un sector que compite con los recursos escasos que satisfacen necesidades locales. Las manifestaciones Canarias contra la guerra y las prospecciones de petróleo fueron claras e inequívocas, y además mucho más seguidas, sobretodo en Gran Canaria desde donde yo opino.
#11 pues si, después de tantos años viendo y dejando si considero que la mejor intervención pública en la economía es la regulatoria; se hizo un intento a comienzos del milenio con las directrices de ordenación del territorio pero las luchas de poder en el seno de coalición canaria de Tenerife y Gran Canaria acabaron por aniquilar la iniciativa. Ahora vienen con un diagnóstico aún peor a poner en las mismas manos de siempre un sortilegio tributario que no ataca la raíz del problema, la capacidad de carga de nuestro territorio. Trabajo en el sector público, los he visto rojos, verdes, azules y mediopensionistas; mientras la public choice de Canarias y España en general no se racionalice, dar más recursos a los políticos es parte del problema. Es mi opinión, con todo respeto a la tuya con la que comparto una gran parte del diagnóstico.
#12 Ya, pero insisto en que ese es otro debate. El de la manifestación de ayer no tiene nada que ver con eso. Precisamente las quejas desde el gobierno sobre la manifestación de ayer es que no ha salido a la calle un grupo unido con propuestas concretas, como si fuera labor de los manifestantes rellenar los huecos que el propio gobierno de Canarias no acepta a tapar. No han entendido nada (extracto de lo que digo:
)#13 efectivamente, cada uno hablaba de su libro. Unos con el independentismo, pocos, otros con el ecologismo, otras con la explotación de las kellys, muchos con el tema de la vivienda, numerosos con el tema del agua. No hay un solo enfoque, no hay unidad en la perspectiva..para mi es evidente, Canarias tiene un límite implica que no puede crecer indefinidamente un sector que compite con los recursos escasos que satisfacen necesidades locales. Las manifestaciones Canarias contra la guerra y las prospecciones de petróleo fueron claras e inequívocas, y además mucho más seguidas, sobretodo en Gran Canaria desde donde yo opino.
#8 no se trata de miedo, es que no es una solución y se usará para decir que hacen algo, porque es lo más fácil y además les dará más recursos, vamos una golosina para los cafres que administran lo público.
#9 Da igual que digan que hacen algo si lo hacen. Si lo piensas, los que administran lo público están ahí... sorpresa, precisamente para administrar lo público; haya o no recursos. Pero ese no es el objetivo del debate ni el argumento de la manifestación ni el fondo del problema.
El turismo bate cifras de récord y se lleva los recursos fuera, mientras en las islas deja salarios de miseria, provoca desgaste en las infraestructuras y los servicios y dispara el precio de la vivienda, tanto la de alquiler como la que se pone a la venta. Y aún así, es un recurso válido. Basta con que haya un reparto de la riqueza que genera. Pero no me traigas aquí argumentos desbastados como que "los políticos son todos iguales" o "quieren el dinero para metérselo en los bolsillos" porque estás desvirtuando el debate. La gente ya está harta y al límite y toca ponerse a trabajar y buscar soluciones. Los únicos sitios en los que se han retirado las ecotasas han sido precisamente por la presión que ejercen los hosteleros junto a los políticos afines. Canarias es un ejemplo de hosteleros que concentran mucho poder, y de ahí que hasta la fecha nunca haya sido puesta en marcha, o a lo sumo las propuestas hayan sido siempre muy locas y llenas de polémica, con la idea de que no se llegue a aprobar o, directamente, no funcione. Vergonzoso.
#11 pues si, después de tantos años viendo y dejando si considero que la mejor intervención pública en la economía es la regulatoria; se hizo un intento a comienzos del milenio con las directrices de ordenación del territorio pero las luchas de poder en el seno de coalición canaria de Tenerife y Gran Canaria acabaron por aniquilar la iniciativa. Ahora vienen con un diagnóstico aún peor a poner en las mismas manos de siempre un sortilegio tributario que no ataca la raíz del problema, la capacidad de carga de nuestro territorio. Trabajo en el sector público, los he visto rojos, verdes, azules y mediopensionistas; mientras la public choice de Canarias y España en general no se racionalice, dar más recursos a los políticos es parte del problema. Es mi opinión, con todo respeto a la tuya con la que comparto una gran parte del diagnóstico.
#12 Ya, pero insisto en que ese es otro debate. El de la manifestación de ayer no tiene nada que ver con eso. Precisamente las quejas desde el gobierno sobre la manifestación de ayer es que no ha salido a la calle un grupo unido con propuestas concretas, como si fuera labor de los manifestantes rellenar los huecos que el propio gobierno de Canarias no acepta a tapar. No han entendido nada (extracto de lo que digo:
)#13 efectivamente, cada uno hablaba de su libro. Unos con el independentismo, pocos, otros con el ecologismo, otras con la explotación de las kellys, muchos con el tema de la vivienda, numerosos con el tema del agua. No hay un solo enfoque, no hay unidad en la perspectiva..para mi es evidente, Canarias tiene un límite implica que no puede crecer indefinidamente un sector que compite con los recursos escasos que satisfacen necesidades locales. Las manifestaciones Canarias contra la guerra y las prospecciones de petróleo fueron claras e inequívocas, y además mucho más seguidas, sobretodo en Gran Canaria desde donde yo opino.
#1 no soy feminista, pero esa noticia es un caso en el que la discriminación positiva está justificada, a mi entender.
#20 pues ese es el modelo, fuerte sector publico en un entorno de negocios competitivo..Eso es el socialismo occidental o la social democracia, aunque no te guste el ejemplo. Lo del peronismo pseudofascista no es para nada socialismo, es clientelismo burdo.
#7 eran peronistas, gente pseudofascista que se llenaba los bolsillos controlando el sistema. El modelo socialista ha sido en occidente el modelo escandinavo, para nada similar al peronismo. Criticar el modelo milei no creo que deba tener como réplica la crítica al modelo social demócrata porque nada más lejos de la realidad con el peronismo. En cuanto a la inflación y su control, la lectura debe hacerse en el medio plazo, cuando se vea si Argentina se hace más competitiva internacionalmente, porque lo que es a nivel interno la clave es cuántas empresas aguantan la caída de la demanda interna.
#18 el modelo escandinavo no me parece socialista. Le quitas el tema fiscal y su legislación es de lo más capitalista que te puedes echar a la cara.
#6 es que no es un problema de financiación, esa es la trampa de los políticos para no hacer lo que deben; poner límites no es hacer el turismo más caro por vía tributaria, sino hacer el turismo más selecto por la vía de la calidad y para eso está la reserva de inversiones, para que el sector privado invierta, pero no debe ser para más oferta..El cambio tributario es cambiar las inversiones RIC para que estas vayan a mejora de la oferta, en calidad y en sostenibilidad (energía, aguas y residuos).
#7 insisto en que una cosa no excluye la otra. Canarias recibió el año pasado más turistas que Brasil, tiene que haber fórmulas de sobra para que los ingresos que genera la industria redunden primero en Canarias. Precisamente un turismo de calidad entiende mejor que nadie la implementación de una tasa turística; eso sí, demandando a cambio servicios de calidad. No entiendo cuál es el miedo. Yo la pago desde hace años viajando por Europa, y ello no ha impedido que viaje a ningún lado
#9 Da igual que digan que hacen algo si lo hacen. Si lo piensas, los que administran lo público están ahí... sorpresa, precisamente para administrar lo público; haya o no recursos. Pero ese no es el objetivo del debate ni el argumento de la manifestación ni el fondo del problema.
El turismo bate cifras de récord y se lleva los recursos fuera, mientras en las islas deja salarios de miseria, provoca desgaste en las infraestructuras y los servicios y dispara el precio de la vivienda, tanto la de alquiler como la que se pone a la venta. Y aún así, es un recurso válido. Basta con que haya un reparto de la riqueza que genera. Pero no me traigas aquí argumentos desbastados como que "los políticos son todos iguales" o "quieren el dinero para metérselo en los bolsillos" porque estás desvirtuando el debate. La gente ya está harta y al límite y toca ponerse a trabajar y buscar soluciones. Los únicos sitios en los que se han retirado las ecotasas han sido precisamente por la presión que ejercen los hosteleros junto a los políticos afines. Canarias es un ejemplo de hosteleros que concentran mucho poder, y de ahí que hasta la fecha nunca haya sido puesta en marcha, o a lo sumo las propuestas hayan sido siempre muy locas y llenas de polémica, con la idea de que no se llegue a aprobar o, directamente, no funcione. Vergonzoso.
#11 pues si, después de tantos años viendo y dejando si considero que la mejor intervención pública en la economía es la regulatoria; se hizo un intento a comienzos del milenio con las directrices de ordenación del territorio pero las luchas de poder en el seno de coalición canaria de Tenerife y Gran Canaria acabaron por aniquilar la iniciativa. Ahora vienen con un diagnóstico aún peor a poner en las mismas manos de siempre un sortilegio tributario que no ataca la raíz del problema, la capacidad de carga de nuestro territorio. Trabajo en el sector público, los he visto rojos, verdes, azules y mediopensionistas; mientras la public choice de Canarias y España en general no se racionalice, dar más recursos a los políticos es parte del problema. Es mi opinión, con todo respeto a la tuya con la que comparto una gran parte del diagnóstico.
#12 Ya, pero insisto en que ese es otro debate. El de la manifestación de ayer no tiene nada que ver con eso. Precisamente las quejas desde el gobierno sobre la manifestación de ayer es que no ha salido a la calle un grupo unido con propuestas concretas, como si fuera labor de los manifestantes rellenar los huecos que el propio gobierno de Canarias no acepta a tapar. No han entendido nada (extracto de lo que digo:
)#13 efectivamente, cada uno hablaba de su libro. Unos con el independentismo, pocos, otros con el ecologismo, otras con la explotación de las kellys, muchos con el tema de la vivienda, numerosos con el tema del agua. No hay un solo enfoque, no hay unidad en la perspectiva..para mi es evidente, Canarias tiene un límite implica que no puede crecer indefinidamente un sector que compite con los recursos escasos que satisfacen necesidades locales. Las manifestaciones Canarias contra la guerra y las prospecciones de petróleo fueron claras e inequívocas, y además mucho más seguidas, sobretodo en Gran Canaria desde donde yo opino.
#3 no estoy de acuerdo, los tributos finalistas no son eficaces y le das un caramelo a los responsables últimos, los políticos. La solución está en el planeamiento y en qué las decisiones estratégicas se adopten en el parlamento. Cuánto más alejado del Ayuntamiento mejor.
#6 es que no es un problema de financiación, esa es la trampa de los políticos para no hacer lo que deben; poner límites no es hacer el turismo más caro por vía tributaria, sino hacer el turismo más selecto por la vía de la calidad y para eso está la reserva de inversiones, para que el sector privado invierta, pero no debe ser para más oferta..El cambio tributario es cambiar las inversiones RIC para que estas vayan a mejora de la oferta, en calidad y en sostenibilidad (energía, aguas y residuos).
#7 insisto en que una cosa no excluye la otra. Canarias recibió el año pasado más turistas que Brasil, tiene que haber fórmulas de sobra para que los ingresos que genera la industria redunden primero en Canarias. Precisamente un turismo de calidad entiende mejor que nadie la implementación de una tasa turística; eso sí, demandando a cambio servicios de calidad. No entiendo cuál es el miedo. Yo la pago desde hace años viajando por Europa, y ello no ha impedido que viaje a ningún lado
#9 Da igual que digan que hacen algo si lo hacen. Si lo piensas, los que administran lo público están ahí... sorpresa, precisamente para administrar lo público; haya o no recursos. Pero ese no es el objetivo del debate ni el argumento de la manifestación ni el fondo del problema.
El turismo bate cifras de récord y se lleva los recursos fuera, mientras en las islas deja salarios de miseria, provoca desgaste en las infraestructuras y los servicios y dispara el precio de la vivienda, tanto la de alquiler como la que se pone a la venta. Y aún así, es un recurso válido. Basta con que haya un reparto de la riqueza que genera. Pero no me traigas aquí argumentos desbastados como que "los políticos son todos iguales" o "quieren el dinero para metérselo en los bolsillos" porque estás desvirtuando el debate. La gente ya está harta y al límite y toca ponerse a trabajar y buscar soluciones. Los únicos sitios en los que se han retirado las ecotasas han sido precisamente por la presión que ejercen los hosteleros junto a los políticos afines. Canarias es un ejemplo de hosteleros que concentran mucho poder, y de ahí que hasta la fecha nunca haya sido puesta en marcha, o a lo sumo las propuestas hayan sido siempre muy locas y llenas de polémica, con la idea de que no se llegue a aprobar o, directamente, no funcione. Vergonzoso.
#11 pues si, después de tantos años viendo y dejando si considero que la mejor intervención pública en la economía es la regulatoria; se hizo un intento a comienzos del milenio con las directrices de ordenación del territorio pero las luchas de poder en el seno de coalición canaria de Tenerife y Gran Canaria acabaron por aniquilar la iniciativa. Ahora vienen con un diagnóstico aún peor a poner en las mismas manos de siempre un sortilegio tributario que no ataca la raíz del problema, la capacidad de carga de nuestro territorio. Trabajo en el sector público, los he visto rojos, verdes, azules y mediopensionistas; mientras la public choice de Canarias y España en general no se racionalice, dar más recursos a los políticos es parte del problema. Es mi opinión, con todo respeto a la tuya con la que comparto una gran parte del diagnóstico.
La ecotasa es absurda, será repercutida en los turistas que la asumirán sin rechistar y únicamente beneficiará a los de siempre, las Administraciones Locales que son parte del problema. Hay que ser más drástico, reforma integral de la oferta turística y cero licencias para nuevas camas hoteleras y extra hoteleras. El que quiera invertir que coja un complejo de apartamentos o un hotel viejo y lo reforme con más calidad y sostenibilidad, y que reserve un % para vivienda de sus empleados.
#6 es que no es un problema de financiación, esa es la trampa de los políticos para no hacer lo que deben; poner límites no es hacer el turismo más caro por vía tributaria, sino hacer el turismo más selecto por la vía de la calidad y para eso está la reserva de inversiones, para que el sector privado invierta, pero no debe ser para más oferta..El cambio tributario es cambiar las inversiones RIC para que estas vayan a mejora de la oferta, en calidad y en sostenibilidad (energía, aguas y residuos).
#7 insisto en que una cosa no excluye la otra. Canarias recibió el año pasado más turistas que Brasil, tiene que haber fórmulas de sobra para que los ingresos que genera la industria redunden primero en Canarias. Precisamente un turismo de calidad entiende mejor que nadie la implementación de una tasa turística; eso sí, demandando a cambio servicios de calidad. No entiendo cuál es el miedo. Yo la pago desde hace años viajando por Europa, y ello no ha impedido que viaje a ningún lado
Varios miles personas se han manifestado este domingo bajo el lema «Por amor a la democracia» y han llegado al Congreso de los Diputados para denunciar que los «chantajes y bulos, no pueden contra la democracia y contra el pueblo».«No podemos normalizar que hayan medios de comunicación que crean bulos capaces de tumbar gobiernos democráticos y no podemos normalizar que haya jueces que hagan más política que justicia», ha apuntado, y ha citado casos semejantes como los de Mónica Oltra, Manuela Carmena, Pablo Iglesias o Irene Montero.
Negocios sobre concesiones de suelo público, como la del puerto de Las Palmas en su " poema del mar"
En un surrealista vídeo en Instagram, el multimillonario dueño del zoológico Loro Parque, Tenerife, en avanzado estado de edad, critica a ecologistas y animalistas. "Ha nacido una nueva industria. Se llaman ecologistas, pero no lo son. Son solo gentes en busca de riqueza. Quieren cambiar nuestro mundo. Vivir veganos. No usa lana...". Se publica solo una semama después de las históricas manifestaciones del 20A contra el actual modelo turístico de masas y de reincindicaciones ecologistas. Loro Parque ha recibido más de 20 millones de dineto públi
#0 dupe El millonario dueño del Loro Parque critica a los ecologistas en un vídeo propio de Joaquín Reyes
#1 Podemos se ha pegado la hostia solo. La puñetera obsesión de llegar a acuerdos de máximos de Pablo Iglesias, su autoinmolacion frente a Ayuso y la obsesión de dedicarse más a la batalla cultural que a la gestión es donde nos llevan.
Todos sabemos que eres un militante de Podemos obsesionado y joderse en tu análisis.
#8 Bien, pues a lo mejor este es el punto que necesitaba la sociedad para ver realmente lo que pasa. El resentimiento no hace que haya cambio en todos esos temas. Teníais razón, sí. Ahora toca hacer algo para que esa podredumbre termine en el vertedero. Ya está dicho el ya te lo dije. Ahora, por la trascendencia que tiene el puto lawfare es hora de hacer algo para librar a la democracia de él.
#5 Prefieren hundir el barco mientras "tengan razón"
#10 Has acusado a PSOE de destruir a Podemos cuando Podemos se desintegra solo. La lawfare funciona también para el PSOE. Ya he perdido la cuenta de cuántas veces "se rompe el PSOE" según algunos medios.
Siendo sinceros te dedicas a enviar cosas lanzando mierda sobre Más Madrid y Sumar. Es la clase de sectarismo que hace que podemos haya sido visto como inútil por sus votantes.
#32 Claro el lawfare que ahora mismo se le hace al PSOE no se le hizo a Podemos, todo ello con la complicidad y silencia del PSOE mientras todos esos periodistas que ahora se llevan las manos a la cabeza con ese mismo lawfare hace unos pocos meses nos decían a todos que los jueces eran neutrales garantes de la ley y se nos acusaba de señalar periodistas, esos mismos periodistas que llevan ahora mismo 4 días señalándose entre ellos.
Sumar es precisamente el producto de ese lawfare y Más Madrid cómplice del mismo, se cargaron a Zapata por una mierda de tuits, a Mayer y a Mato con un caso que acabó condenado hasta el PP por mala fe procesal todo ello con el beneplácito de Rita Maestre y Carmena con tal de mantener el favoritismo de Florentino.
Sectarismo tiene quien es incapaz de ver el lamebotismo de los perritos falderos del PSOE que con su absoluto inmovilismo nos han traido hasta aquí.
Y las sectas es donde no se vota, en Podemos se vota las primarias y a ver si adivinas que votación ha habido para decidir quien iba del PSOE y Sumar a las europeas porque en Podemos sí que ha habido? aaah, que no ha habido votación en ninguno de ellos que ha sido A DEDO en los dos en el PSOE y en Sumar.
PD: el PSOE mañana mismo se va a partir por la mitad tras la jugada "maestra" de Sánchez a no ser que consista en coger el toro por los cuernos de una vez y hacer lo que le lleva diciendo Podemos que haga CINCO AÑOS, cambiar la ley para renovar el CGPJ y una ley de medios. Como no sea para eso está en la mierda, y morir no morirá pero que se prepare a ser el perdedor de los próximos 16 años frente a la derecha rancia como mínimo y todo gracias a dejar que nos pisen la cabeza a todos revirtiendo la democracia con bulos y lawfare a cualquiera que huela un poquito a izquierda que no se dedica a medrar y calentarse el sillón de postureo barato.
De nada
#3 Me acuerdo que cuando salieron las grabaciones de las cloacas de Villarejo y ferreras los independentistas catalanes les decían justamente lo mismo a la gente de Podemos: que se jodan, que mientras se lo hacían a ellos, callaban.
Ahora estamos en las mismas. Para mí que ni es justicia, ni es poética.
#12 Te lo dije y te lo repito, no eres para nada mejor que los BuloVOXer
#27 Esos son los sumanders yu sociolisters que no dicen una verdad ni aunque se equivoquen y no son más que unos inoperantes, inmovilistas.
Y bulos serán los tuyos, yo no cuento ni uno y cuando hablo doy argumetnos y pruebas, cosa que prácticamente ninguno de vosotros hacéis.
Seguid votando a esos payasos para terminar de entregar el gobierno a los fachas que mucho no os deben de molestar que odiáis más a Podemos que a ellos que os habéis dedicado a denostarlos a ellos mientras la derecha rancia subía y subía.
A disfrutar de lo votado.
De nada
#12 Con gente como tu es con la que gobiernan Ayusos y en un futuro Abascales
#13 Al contrario gobiernan por gente que en vez de actuar cuando atacaron a Podemos se pusieron del lado del lawfare comiendo pollas a medios y jueces que basaban todo en mentiras y difamaciones, vetaron a Podemos y sus votos no sirvieron para nada.
Seguid alimentándolo como estáis haciendo en vez de precisamente reconocer vuestros fallos para tratar de arreglarlo negando que el lawfare que existe ahora es gracias a negarlo durante años.
A ver si hacéis autocrítica que buena falta os hace
De nada
#16 peor me lo pones, vamos que es culpa del PSOE no atajar un problema que ha ido empeorando con los años. Ahora vienen las lamentaciones y que eches la culpa a Podemos de lo que pasaba en 2004 cuando ni existía, eh?
Gracias por reconocerlo
De nada
Y a insultar a tu cueva del ignore con tus amigos inmovilistas y vende patrias
Yo a lo de Sánchez lo llamo justicia poética.
Fue el que se cargó a Cintora que desmentía bulos y lawfare en su programa
Fue el que se cargo a Podemos abandonándolo y mirando para otro lado mientras jueces y medios hacían una guerra de lawfare contra ellos.
Que se joda él y todos sus votantes que gracias al PSOE tenemos a los fascistas controlando el país por la puerta de atrás y a punto de entrar por la de delante y meter a la mitad en la cárcel y a la otra mitad arruinar su reputación.
#2 Pedro Sanchez y su partido son los colaboradores necesarios de la oligarquía. Sus engaños y mentiras son necesarios para el mantenimiento de la Iglesia, de la corona y de la justicia franquista
Ninguna pena por él personalmente. Lo que le pasa ni se acerca a lo que les han hecho a Iglesias/Montero, con su silencio permisivo.
Decir ¡Que se joda! me parece natural. Todos sufrimos por sus acciones.
#2 para principios miserables los del PSOE que nos han traído hasta aquí mientras muchos aquí negaban la mayor y se burlaban de los que estábamos advirtiendo del lawfare.
Estamos aquí ahora mismo gracias a ello.
Ahora toca recibir de la misma medicina que nos dieron a nosotros.
Pena CERO por algo cuya completa responsabilidad era del PSOE
#13 Al contrario gobiernan por gente que en vez de actuar cuando atacaron a Podemos se pusieron del lado del lawfare comiendo pollas a medios y jueces que basaban todo en mentiras y difamaciones, vetaron a Podemos y sus votos no sirvieron para nada.
Seguid alimentándolo como estáis haciendo en vez de precisamente reconocer vuestros fallos para tratar de arreglarlo negando que el lawfare que existe ahora es gracias a negarlo durante años.
A ver si hacéis autocrítica que buena falta os hace
De nada
#16 peor me lo pones, vamos que es culpa del PSOE no atajar un problema que ha ido empeorando con los años. Ahora vienen las lamentaciones y que eches la culpa a Podemos de lo que pasaba en 2004 cuando ni existía, eh?
Gracias por reconocerlo
De nada
Y a insultar a tu cueva del ignore con tus amigos inmovilistas y vende patrias
#27 Esos son los sumanders yu sociolisters que no dicen una verdad ni aunque se equivoquen y no son más que unos inoperantes, inmovilistas.
Y bulos serán los tuyos, yo no cuento ni uno y cuando hablo doy argumetnos y pruebas, cosa que prácticamente ninguno de vosotros hacéis.
Seguid votando a esos payasos para terminar de entregar el gobierno a los fachas que mucho no os deben de molestar que odiáis más a Podemos que a ellos que os habéis dedicado a denostarlos a ellos mientras la derecha rancia subía y subía.
A disfrutar de lo votado.
De nada
#3 Es un defensor de la #NuevaPolitica ...que consigue con sus acciones explicar porque muchos votantes prefieren volver a la vieja politica. Eso si es justicia poetica.
#3 Me acuerdo que cuando salieron las grabaciones de las cloacas de Villarejo y ferreras los independentistas catalanes les decían justamente lo mismo a la gente de Podemos: que se jodan, que mientras se lo hacían a ellos, callaban.
Ahora estamos en las mismas. Para mí que ni es justicia, ni es poética.
#1 Podemos se ha pegado la hostia solo. La puñetera obsesión de llegar a acuerdos de máximos de Pablo Iglesias, su autoinmolacion frente a Ayuso y la obsesión de dedicarse más a la batalla cultural que a la gestión es donde nos llevan.
Todos sabemos que eres un militante de Podemos obsesionado y joderse en tu análisis.
#8 Bien, pues a lo mejor este es el punto que necesitaba la sociedad para ver realmente lo que pasa. El resentimiento no hace que haya cambio en todos esos temas. Teníais razón, sí. Ahora toca hacer algo para que esa podredumbre termine en el vertedero. Ya está dicho el ya te lo dije. Ahora, por la trascendencia que tiene el puto lawfare es hora de hacer algo para librar a la democracia de él.
#5 Prefieren hundir el barco mientras "tengan razón"
#10 Has acusado a PSOE de destruir a Podemos cuando Podemos se desintegra solo. La lawfare funciona también para el PSOE. Ya he perdido la cuenta de cuántas veces "se rompe el PSOE" según algunos medios.
Siendo sinceros te dedicas a enviar cosas lanzando mierda sobre Más Madrid y Sumar. Es la clase de sectarismo que hace que podemos haya sido visto como inútil por sus votantes.
#32 Claro el lawfare que ahora mismo se le hace al PSOE no se le hizo a Podemos, todo ello con la complicidad y silencia del PSOE mientras todos esos periodistas que ahora se llevan las manos a la cabeza con ese mismo lawfare hace unos pocos meses nos decían a todos que los jueces eran neutrales garantes de la ley y se nos acusaba de señalar periodistas, esos mismos periodistas que llevan ahora mismo 4 días señalándose entre ellos.
Sumar es precisamente el producto de ese lawfare y Más Madrid cómplice del mismo, se cargaron a Zapata por una mierda de tuits, a Mayer y a Mato con un caso que acabó condenado hasta el PP por mala fe procesal todo ello con el beneplácito de Rita Maestre y Carmena con tal de mantener el favoritismo de Florentino.
Sectarismo tiene quien es incapaz de ver el lamebotismo de los perritos falderos del PSOE que con su absoluto inmovilismo nos han traido hasta aquí.
Y las sectas es donde no se vota, en Podemos se vota las primarias y a ver si adivinas que votación ha habido para decidir quien iba del PSOE y Sumar a las europeas porque en Podemos sí que ha habido? aaah, que no ha habido votación en ninguno de ellos que ha sido A DEDO en los dos en el PSOE y en Sumar.
PD: el PSOE mañana mismo se va a partir por la mitad tras la jugada "maestra" de Sánchez a no ser que consista en coger el toro por los cuernos de una vez y hacer lo que le lleva diciendo Podemos que haga CINCO AÑOS, cambiar la ley para renovar el CGPJ y una ley de medios. Como no sea para eso está en la mierda, y morir no morirá pero que se prepare a ser el perdedor de los próximos 16 años frente a la derecha rancia como mínimo y todo gracias a dejar que nos pisen la cabeza a todos revirtiendo la democracia con bulos y lawfare a cualquiera que huela un poquito a izquierda que no se dedica a medrar y calentarse el sillón de postureo barato.
De nada
#19 ¿exactamente cuándo me he burlado? Parece que el "nosotros" se ha vuelto algo muy exclusivo, tanto que igual tendrás que substituirlo por un "yo". El revanchismo y el odio nunca lleva a nada positivo en esta vida, no te conviertas en lo mismo que Sumar y sus acólitos.
#1 la acusación es quien tiene la carga de probar
Nadie se ha planteado la posibilidad de que Pedro Sánchez esté enfermo: Yo también estaría deprimido si hubiera podido derogar la ley mordaza y no lo hubiera hecho. Sirve para derrocar gobiernos, como el lawfare: también tiene que deprimir a cualquier el silencio cómplice y profundo que Sánchez dedicó a Pablo Iglesias e Irene Montero, cuando fueron acosados durante meses. Quizá también le deprima pensar que la mujer de un presidente del Gobierno no debe firmar ninguna carta de recomendación de nada. PS está deprimido porque se consideraba intoc
El origen de esta reinterpretación del drama contado por Sánchez está en Forocoches, el foro en español más popular de Internet
Óscar Puente dice que Pedro Sánchez es "el puto amo" porque "tiene autonomía, discurso, se le respeta y habla inglés": "No tiene que estar aislado en una silla cuando la gente habla entre sí"
La vista se ha trasladado de marzo de 2025 al 19 de junio de 2024, a petición del abogado de Macron, tras las afirmaciones de Rey de que nació con el nombre de Jean-Michel Trogneux. Desde la entrevista a Rey, de 48 años, en un canal de YouTube a finales de 2021, el abogado Jean Ennochi dijo que se habían seguido alimentando los rumores en torno a la esposa del presidente francés Emmanuel Macron, de 70 años. Por ello, Ennochi solicitó que se acelerara la vista, ya que han surgido preocupaciones en torno a cómo los rumores se han extendido más al
#21 Precisamente estamos aquí porque no existe libertad y derecho a tener una información veraz y hay una clara ingerencia del poder judicial en el ejecutivo y legislativo, no sé si sabes que una parte fundamental de la teoría de separación de poderes es la existencia de unos checks and balances, es decir, unos contrapesos para que ningún poder pueda dejar de ser controlado por el resto.
#29 Si esa teoría me la sé, pero todas las dictaduras comienzan atando en corto a la información y al poder judicial.
Veremos a ver con qué nos sorprende Pedrito mañana.
Pero te garantizo una cosa, dimitir no va a dimitir. Después de haber vendido hasta a su abuela es imposible que por esto dimita.
#19 Qué curioso, pensaba que dimitió porque los resultados fueron claramente insuficientes y porque Iglesias movilizaba a la ultraderecha y desmovilizaba a la izquierda.
Habrá alguien que piense que eso no solo no ha cambiado si no que ha ido a peor con su pelea continua contra el mundo.
#22 Eso digo que tanto Alsina como el somalí de los obispos dicen siempre la verdaz como acreditan sus historiales o sus editoriales, que me lio, y que en contra de lo que decíajobar PI mejoró los resultados de UP cuando se presentó. Que dimitiese porque no consiguió su objetivo único, que obviamente no era ser presidente de la CAM sino que no lo fuera la eskizo enamorada, no me parece curioso sino muy coherente #23. Si lo hiciesen todos los que fracasan como él eso que ganaría la ciudadanía.
#2 Te acuerdas de que cuando salieron las grabaciones de las cloacas de Villarejo con Ferreras los independentistas catalanes les decían justamente lo mismo a la gente de Podemos: que se aguanten, que mientras se lo hacían a ellos, callaban.
Pues tanto les molestó el reproche de los independentistas que ahora se lo han copiado.
Con Podemos no dormías, con Rivera, sí. La duquesa de Bangladesh te salió rana. No aprendes Pedro y ahora es tarde señora, los caminantes blancos de los yugos, las flechas, las puñetas y las togas van a por ti. Todavía recuerdo a mi amigo “el cortapinos”, que encontró en un contenedor una carpeta con un adhesivo de Falange y otro del PSOE. De la noche a la mañana España se levantó socialista. Hay que reírse. Os olía el culete a sorpasso. El Ibex 35 se quería hacer un Blesa. Le abristeis la puerta a uno de los casos de lawfare más cabrón de...
Entre los miles firmantes del manifiesto contra la desinformación y los bulos, del que se ha hecho eco la agencia internacional AP, se encuentran personajes como Francisco Franco, Cristiano Ronaldo, Carrero Blanco y alguien que dice llamarse Agar Ramel Rabo.
Tiene sus riesgos meterse con Estados Unidos y, sobre todo, con Israel (por ejemplo, haciendo una gira cual cabaretera pidiendo el reconocimiento del estado palestino). Meterse con el Mossad (tan 11-M) precisemos, y con todo el turbión de información relevante que posee.
Espionaje del movil de Sanchez: l giro histórico de la política de España con respecto al Sáhara. En marzo de 2022, el gobierno marroquí - no el español - anunció que España apoyaba a Marruecos en sus reclamaciones sobre el Sahara Sin haberlo consultado con la oposición ni con sus socios de gobierno, Sánchez cambió una postura que llevaba vigente desde hacía más de cincuenta años. Postura que, además, Sánchez y la izquierda siempre defendieron. Vino un reguero de concesiones a Marruecos, a cada cual más inverosímil y difícil de justificar.
#3 Dimitir y convocar elecciones son opciones que se excluyen mutuamente en nuestro sistema político.
Espero que se quede. La opción del narcocandidato me produce repelús
#2 ¿Cómo va eso? ¿Vicky Rosell ha perseguido a alguién usando el poder judicial? ¿Inventando pruebas, basandose en mentiras, y algun juez o ministro se lo ha afinado como hacen los corruptos malnacidos que fueron a por ella? No sé, no tenía noticias de ello. Ah, que no, que no hay nada de eso, tu argumento es el de la famosa equidistancia, el de todos son iguales ... que se usa para blanquear a corruptos, fascistas, mafiosos, ...
#6 Vicky Rossell es una sectaria. Desde su Ministerio se indultó a secuestradoras (llamándolas cínicamente madres protectoras) mientras se insultaba a los padres víctimas de ese secuestro. También usaron fondos públicos para hacer campañas contra presentadores y youtubers. La justicia le importa lo mismo o menos que un politicucho del PP o VOX.
#7 Ah, bueno, si es sectaria deberían, la mierda del poder judicial y derecha corrupta de España, haber podido encerrarala en la cárcel, inhabilitarla cómo juez, y desacreditar a su partido por corrupto. Una lástima que alguién se fuera de la lengua y acabara en la carcel el juez que se inventaba las pruebas contra ella, se merecía haber acabado ella en la carcel y que los anormales que apoyan al PP y sus jueces corruptos aplaudieran con las orejas. Esos mismos que cuando se demuestra el caso que sufrio en manos de una mierda de poder judicial a manos del Partido Podrido vienen a decir que ella es lo mismo que los hdlp que intentaron encerrarla en prisión y destruirla.
Pues la mani en Ferraz apoyando a Pedro Sánchez y la democracia multiplica por 10 las que convocaron VOX, Falange, Hazte Oír, DN, Bastión Frontal, Alvise, Desokupa y EDA TV
@mis_cojones_33 Ok. Se me había olvidado eso. Gracias
@mis_cojones_33 Gracias. ¿Porqué viola las normas?
@Fluor no lo sé, no he entrado en el vídeo ni pienso hacerlo. Pero presupongo que por imágenes con violencia explícita. Que es algo que está prohibido según las normas de el sitio.
@Fluor seguramente por votar esta
Atentado terrorista en Moscú (Hilo de Videos) (NSFW)
https://www.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
Es un gran enlace que no deja enviar a publicación por duplicado. El enlace original fue tumbado pues exigia, en su momento, login. Es libre y puedes ver las curvas de cada país.
Negocios sobre concesiones de suelo público, como la del puerto de Las Palmas en su " poema del mar"