Portada
mis comunidades
otras secciones
Las palabras de Sémper han provocado la indignación
#1 Lo que digan los genicidas de Israel o los americanos a estas alturas es lo de menos.
Lo realmente importante es la reacción de la UE sobre el genocidio cometido por Israel con ayuda de los americanos.
Si se posicionan a favor, como lo ha echo hasta ahora es retroceder 100 años atrás.
#4 Al jefe de venta se la suda este tipo de problemas. Seguirá su agenda como si nada.
Al responsable de Marketing sí que tiene un problema gordo.
Algunos necesitáis un curso básico sobre cómo funciona “el mundo”
Dais por echo cosas que en la vida real nunca pasan, solo en vuestra imaginación.
Negativos aquí abajo para los ofendidos 👇
Los diarios de izquierdas y sus personalidades ya han esparcido el bulo de que ha sido la ONU quien ha hecho la resolución, cuando han sido relatores que trabajan de forma "voluntaria"
Pero bueno, el fango y tal
#7 los relatores representan a la ONU
https://es.wikipedia.org/wiki/Relator%C3%ADa_especial_de_las_Naciones_Unidas
#13 "Un informe elaborado conjuntamente por el relator especial de la ONU sobre Verdad, Justicia y Reparación, el relator de Ejecuciones Extrajudiciales, el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas y la Oficina del Alto Comisionado para los DDHH"
No son nadie. Tiene mucha más importancia lo que diga cualquier mierdecilla del PP o VOX.
#16 de momento el informe de los relatores " instar al Gobierno de su Excelencia, incluidas las autoridades legislativas pertinentes, a que adopte todas las medidas necesarias para garantizar el estricto respeto de los estándares internacionales de los derechos humanos en materia de preservación de la memoria histórica de las graves violaciones de los derechos humanos"
https://www.heraldo.es/uploads/files/2024/05/03/DownLoadPublicCommunicationFile%20-1-.pdf
#24 Me da igual. Por mucho que le queráis quitar importancia, es una lacra para España que esto suceda,
#7 enfangas con mentiras y sin pruebas, y acusas a los demás de enfangar.
¿Cuánto cobras del entorno pp y/o de vox?
No hace falta que respondas.
#7 El PP ha optado por cargar con dureza contra la ONU
Si es un bulo porque carga el PP contra la ONU?
#7 Te doy dos opciones ante tu comentario: Dime que eres subnoraml porque no has podido comprender el texto claro de la ONU o dime que eres un fascista por defender con mentiras a los fascistas que critica la ONU. Ojo, también puedes escoger ambas. Ah y no te lo tomes como insulto, ya que subnormal dice la rae que es persona con capacidad menor de lo normal, lo que tu comentario da probado al 100%
#26 te doy la opción a ti de leerte que es un relator
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur
eso si sabes inglés.....que lo dudo mucho
#7 Al PP y sus mamporerillos, podría ser tu caso, les ha sentado como una soberana andanada de patadas en los huevos que la ONU concluya que su ley es una fascistada del quinto y medio, y que solo unos fascistas de mierda o unos blanqueadores de fascistas de mierda, habrían elaborado semejante monstruosidad. Una ley que se mea, se caga, sodomiza, viola, pisotea y arrasa, no solo la dignidad de los fusilados y represaliados, sino los mismísimos derechos humanos.
Los fachifascistas son así. Que se les pone el espejito de los organismos internacionales delante, un chivato sin piedad, y que constata que son una una basura moral, y encima se encabronan.
Si no fuera por lo tremendamente inquietante de las implicaciones sería para partirse de la risa.
#56 Si, estoy de acuerdo, no ya con el tema de la ley en sí sino, el tema de la guerra civil y los asesinados a sangre fria, represalias... es una mancha triste en nuestra historia como pais. No debemos olvidar nunca la barbarie para que no se repita. Pero no debemos tambien olvidar que para la coexistencia hay que perdonar.
Pero no vale sacar esto todos los dias como arma politica, porque entonces se saca a la ETA y otros a Franco y así ad infinitum
#65 Buleeeeero. ¡No te sulfures, bulero!
#69 Del artículo en español ( https://es.wikipedia.org/wiki/Relator%C3%ADa_especial_de_las_Naciones_Unidas )
"Los títulos de relator especial, el de experto independiente y de miembro del grupo de trabajo son otorgados a personas que trabajan en nombre de las Naciones Unidas (ONU)"
A esa gente se le ha encargado investigar y relatar la que viene siendo la versión oficial de la ONU.
Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte
Le dijo la sartén al cazo.
#69 insisto en mi pregunta anterior. Si son relatores y gente independiente. Por qué el PP ha optado por cargar contra la ONU?
#7 si no es la ONU...me puedes explicar por qué el PP se refiere a este informe como la ONU?
“Lo que dice ese informe es mentira, debería haber más seriedad. Esto deja en mal lugar a la ONU, que no ha contado con Aragón para hacer este informe”
Hasta el propio PP reconoce que es la ONU la que ha redactado ese informe. Pero oye, que alguien os ha dicho por Telegram que patatas y todos a repetirlo porque a ver si así se convierte en verdad. Y no, no me pases otra vez el enlace de la Wikipedia.
Es increíble, el propio PP asume que ha sido la ONU pero cuatro fanboys se apresuran a intentar solucionar la mierda que tienen con argumentos de mierda. Alucinante el nivel.
#16 Sánchez es el que afirma que todo es un grave ataque a la democracia. Confundiendo su persona con la democracia.
#17 Su persona es el presidente del gobierno, un ataque orientado a derribar al gobierno de forma antidemocrática es un ataque a la democracia. Se que solo vienes a trollear, pero al menos haz un pequeño esfuerzo en no decir gilipolleces, anda.
Efectivamente, Sánchez se está convirtiendo en Trump. Un líder populista que acusa de facha a todo aquel que haga preguntas incomodas y que se pinta como víctima.
#10 Acaso es un bulo que la situación de Begoña Gómez con la cátedra es algo extraordinario. Que no tiene el curriculum ni experiencia para ese puesto y que por ello han tenido que poner un director técnico. Cosa completamente única.
¿Tampoco es cierto las cartas abalando a la empresa que se llevo una jugosa licitación pública?
Eso son datos públicos.
¿Donde está el bulo?
#14 Esas pueden ser ciertas, no las controlo. Pero la noticia de que recibio una subvencion? es falsa... todo lo que se dijo contra Monica Oltra? tambien es falso... La niñera de Irene Montero? tambien.... Que se estan derribando presas? tambien es falso... vamos, que podria estar todo el día.
Decir que Sanchez esta imitando a Trump.... mas bien es Ayuso, solo tienes que fijarte en sus declaraciones, llevamos 5 años rompiendo España, pero no llega,... ahora nos vamos a un cambio de regimen, una dictadura, y asi seguimos... eso no es una estrategia trumpista?
#18 Ahh, esas no las controlas... Pues busca un poco que ya verás que hay unas cuantas.
Begoña Gómez, licenciada en marketing, al poco de llegar Sánchez a la presidencia la IE le crea el IE África center y la ponen como presidenta. Esta nueva organización tiene como objetivo desarrollar proyectos sociales en África. El 62% de su presupuesto viene de empresas privadas, entre ellas wakalua, una empresa del holding Globalia, al que también pertenece Air Europa. En este tiempo Begoña se reunió dos veces con el jefe de Globalia, (que ahora está siendo investigado por el caso Koldo). La primera el 24 de junio de 2020, en mitad de la pandemia. A los pocos días, el 3 de Junio el gobierno anunció un fondo de rescate de 10kM€ y 13 días después se vuelven a reunir. A los cuatro meses Air europa recibe el mayor rescate de todas las empresas españolas. 475 millones de euros en dos partes para que no fueses necesario notificarlo a la UE, mas otros 140M. Unos 615M en total. Se supone que todo este dinero que habían dado a Air Europa eran préstamos, pero aún no se ha devuelto nada. Y encima 3 años después Air Europa fue vendida a Iberia por 500M. Es decir, menos de lo que se gastó en el rescate. Esto no son bulos. Otra cosa es que puedas probar que la mujer del presidente haciendo negocios con una empresa privada que se ha beneficiado de dinero público es algo ilícito. Pero ya te digo que cuanto menos es poco estético... Pero es que claro, en la misma votación para dar dinero a AE participo Pedro Sánchez. Y claro si tu mujer tiene alguna relación con el jefe de esa compañía puede haber un conflicto de intereses. Cuando Begoña decidió dejar el África center Globalia paso de pagar 160k€ en 2021 a 0.
En 2019 un empresario ayuda a Begoña a crear un master de transformación social competitiva en la universidad complutense. Al año siguiente, este empresario se presenta a un concurso público para formar al empleo juvenil. Begoña le escribió dos cartas de recomendación abalandole. Finalmente este empresario ganó los tres lotes y le adjudicaron el contrato de 10,2M€ superando a las otras 20 empresas siendo determinante las valoraciones subjetivas. Esto es lo que ha denunciado manos limpias. Esto es lo que se ha admitido a trámite y se va a investigar.
Y otro día hablamos de su hermano, con un puesto creado adhoc para el , teletrabajando y encima residiendo en Portugal.
#37 de puestos ad hoc, podemos hablar del creado para la cuñada de Ayuso, ese si esta comprobado y hay pruebas.
https://www.elplural.com/autonomias/madrid/puesto-a-medida-cunada-ayuso-villanueva-canada-error-bocm_327499102
#43 No me verás defender eso. Ni argumentarlo como "prueba" para justificar a Sánchez.
La diferencia es que Ayuso no es la presidenta del gobierno y no dice que eso sea un ataque contra la democracia, ni un bulo, ni teniendo de su cargo a la espera de una reflexión, ni denuncia que va a implementar leyes para controlar la prensa.
Lo justifica con mentiras y dice que son ataques políticos, pero desde luego no tensa la cuerda como lo hace el presidente.
#14 ¿No tiene 20 años de experiencia? Que igual nos hemos perdido algo.
Claro, la cosa es que no conocéis a Barrabés fuera de Aragón y pensáis que Barrabés necesita a Begoña para intermediar ante Sánchez o algo así.
Barrabés presentó 32 cartas, una del Ayto de Madrid. ¿Hay que llevar a juicio a Almeída? Y el expediente de adjudicación es público y se puede buscar en https://contrataciondelestado.es/wps/portal/licitaciones
Todo superturbio, ¿verdad?
#42 Financió la mitad del master de transformación social competitiva para que pudiera realizarse y pudiera ser ella la directora de la cátedra, aunque no es catedrática. Por eso tuvieron que poner un codirector técnico. Algo totalmente inaudito. Vamos que le hicieron un cargo a su medida a cambio de traer la financiación para el master. Y esto luego resulto en grandes beneficios para el que aportó la financiación a costa del bolsillo de todos.
Pero es que Begoña ni siquiera es licenciada con un título homologado. Por no hablar de un doctorado..
#7 Menos mal que están los Abogados cristianos, Manos limpias, Vox y unos jueces que no se dejan corromper. En España no hay problema.
Los dos hermanos de mi abuela, Ramón (1902-1942) y José (1905-1942) Ambroj Rincón, fueron asesinados en el campo de exterminio nazi. Franco nunca envió los certificados de defunción. Fue el gobierno francés quien hizo llegar a sus casas, a la viuda de Ramón, el papel que acreditaba (supuestamente por causas naturales) su fallecimiento. José, era soltero y sordo. En cuanto se dieron cuenta lo asesinaron, su hermano sobrevivió apenas unos meses. También enviaron a su casa el certificado, pero en ese caso, nadie pudo recogerlo. Mariano Constante, superviviente del horror, los menciona en varios de sus libros.
Que nadie me diga que se mató en los dos bandos porque estas buenas personas jamás le hicieron daño a nadie, simplemente se negaron a votar en las elecciones de su pueblo a un familiar. Ellos no estaban afiliados a ningún partido político, simplemente eran labradores. Cuando éste perdió las elecciones acusó a su propia familia de haber propiciado la derrota y tuvieron que huir tiempo después empezada la guerra junto a mi abuela y todos sus hijos a Francia. Estuvieron en campos de prisioneros hasta que estallada la guerra mundial y obligados a luchar, fueron hechos prisioneros. De ahí a Mauthausen- Gusen.
#17 El turismo empezó el año pasado, claro...
#44 Es decir, como hubo un año de pandemia, el turismo empezó en 2021, ¿no? Antes España era la gran desconocida a nivel internacional, apenas recibíamos visitas...
#85 En el mismo que tu. En 2021 yo ya estaba de vuelta en la oficina, ¿tú no?
#23 Los records recientes en turismo comenzaron ya en los años 2016, 2017, 2018 y 2019, cuando los bancos empezaron otra vez "regalando" el dinero con los tipos de interés a la baja. Actualmente, tenemos que cruzar los dedos para que los bancos centrales reduzcan otra vez estos tipos, ya que la recesión en Alemania y países satélite está causada en una grandísima parte en estos imposibles de asumir altos tipos interés, poniendo en peligro una gran parte del tejido industrial europeo en el que se basa la UE.
Sin Alemania y estos países satélites, ese 70 % de crecimiento del PIB que hemos tenido en 2023, basado exclusivamente en turismo y que destaco en #17, dejaría España hecha unos zorros.
Crucemos los dedos para que nuestros aliados comunitarios, salgan de este "pequeño" bache...
#141 O sea, que Alemania y sus países satélites han estado metidos desde principios de 2023 en una profunda recesión, siendo los principales motores del turismo por el que nosotros, los PIGS, crecemos. Pero, al mismo tiempo, ¿los PIGS han visto sus mayores crecimientos pese a que quienes nos sueltan las perras están metidos en una tremenda recesión?
Tu explicación me falla, entonces ¿los PIGS estamos sorprendentemente bien en un turbio entorno? Veo que eres muy pesimista, ¿crees que lo eres de manera lógica o estás proyectando tus deseos?
#12 Mi suegro obligó a mi suegra a no llamar a la ambulancia. Se acostó y cuando a las 07:00 se levantó, ya sí que pidió ayuda. Eso sí, 10 horas tarde, que fue lo que le dijeron en el hospital. Tuvo muchísima suerte porque lo "único" que le ha dejado es mucha torpeza para moverse y que cuando le hablas pierde el hilo con mucha facilidad. Eso sí, necesita a mi suegra para un montón de cosas pero claro, como siempre se ha hecho lo que él decía, ahora ponte a hacerle razonar las cosas... Mi suegra está muy harta y ninguno de sus hijos la hace caso porque ya sería enfrentarse al cabeza de familia y no tienen narices.
#6 Ahora vale lo que cuesta.
#47 Mire, si usted tuviera que pagar lo que realmente cuestan las cosas estaría en la ruina. Pero digo todo, pague lo que cuestan las calles por las que transita, la policía, el ejército, el mantenimiento, los suministros, los médicos que le atienden, etc. etc.
#97 Le agradecería que no usara expresiones paternalistas como si estuviera hablando con un oligofrénico.
Lo que le quería decir a este señor,Findeton, famoso por sus frases hechas de neoliberal, es que un individuo no puede pagarse nada, o muy poco de los servicios públicos por razones obvias. El Estado se creó precisamente para hacer eso que usted dice. El dinero de todos se recauda y se pueden dar servicios que individualmente saldrían mucho más caros o sería imposible pagarlos. Evidentemente uno no puede pagar un camión de bomberos para su casa, pero para apagar un incendio hace falta uno, no vale con una milésima parte de ese camión. No hace falta ni explicarlo, creo yo.
#47 No le falta razón.
El precio del billete estaba totalmente distorsionado por las subvenciones que recibía. Alguno pensará que claro, esta medida sólo puede perjudicar al usuario... pero a ver, melón ¿cómo te crees que se pagaba antes? Si se paga vía emisión monteria, generando una devaluación del peso y reventando el valor de la unidad monetaria con la que cobras... Además, súmale que el usuario percibe que el servicio cuesta muy por debajo de su precio real, lo que conlleva a su vez, un uso muy por encima del que realmente haría si tuviese que asumirlo de su bolsillo. Efecto que retro alimenta la espiral de caída al pozo.
#47 A partir de ahora los argentinos van a saber lo que cuesta todo. Van a aprenderlo pero que muy bien, sufriendo y sangrando.
#47 Mire, si usted tuviera que pagar lo que realmente cuestan las cosas estaría en la ruina. Pero digo todo, pague lo que cuestan las calles por las que transita, la policía, el ejército, el mantenimiento, los suministros, los médicos que le atienden, etc. etc.
#97 Le agradecería que no usara expresiones paternalistas como si estuviera hablando con un oligofrénico.
Lo que le quería decir a este señor,Findeton, famoso por sus frases hechas de neoliberal, es que un individuo no puede pagarse nada, o muy poco de los servicios públicos por razones obvias. El Estado se creó precisamente para hacer eso que usted dice. El dinero de todos se recauda y se pueden dar servicios que individualmente saldrían mucho más caros o sería imposible pagarlos. Evidentemente uno no puede pagar un camión de bomberos para su casa, pero para apagar un incendio hace falta uno, no vale con una milésima parte de ese camión. No hace falta ni explicarlo, creo yo.
#47 No le falta razón.
El precio del billete estaba totalmente distorsionado por las subvenciones que recibía. Alguno pensará que claro, esta medida sólo puede perjudicar al usuario... pero a ver, melón ¿cómo te crees que se pagaba antes? Si se paga vía emisión monteria, generando una devaluación del peso y reventando el valor de la unidad monetaria con la que cobras... Además, súmale que el usuario percibe que el servicio cuesta muy por debajo de su precio real, lo que conlleva a su vez, un uso muy por encima del que realmente haría si tuviese que asumirlo de su bolsillo. Efecto que retro alimenta la espiral de caída al pozo.
#47 A partir de ahora los argentinos van a saber lo que cuesta todo. Van a aprenderlo pero que muy bien, sufriendo y sangrando.
#1 ¡Argentina va bién! Argentinos huevones que no quieren ir a pié.
#47 Mire, si usted tuviera que pagar lo que realmente cuestan las cosas estaría en la ruina. Pero digo todo, pague lo que cuestan las calles por las que transita, la policía, el ejército, el mantenimiento, los suministros, los médicos que le atienden, etc. etc.
#97 Le agradecería que no usara expresiones paternalistas como si estuviera hablando con un oligofrénico.
Lo que le quería decir a este señor,Findeton, famoso por sus frases hechas de neoliberal, es que un individuo no puede pagarse nada, o muy poco de los servicios públicos por razones obvias. El Estado se creó precisamente para hacer eso que usted dice. El dinero de todos se recauda y se pueden dar servicios que individualmente saldrían mucho más caros o sería imposible pagarlos. Evidentemente uno no puede pagar un camión de bomberos para su casa, pero para apagar un incendio hace falta uno, no vale con una milésima parte de ese camión. No hace falta ni explicarlo, creo yo.
#47 No le falta razón.
El precio del billete estaba totalmente distorsionado por las subvenciones que recibía. Alguno pensará que claro, esta medida sólo puede perjudicar al usuario... pero a ver, melón ¿cómo te crees que se pagaba antes? Si se paga vía emisión monteria, generando una devaluación del peso y reventando el valor de la unidad monetaria con la que cobras... Además, súmale que el usuario percibe que el servicio cuesta muy por debajo de su precio real, lo que conlleva a su vez, un uso muy por encima del que realmente haría si tuviese que asumirlo de su bolsillo. Efecto que retro alimenta la espiral de caída al pozo.
#47 A partir de ahora los argentinos van a saber lo que cuesta todo. Van a aprenderlo pero que muy bien, sufriendo y sangrando.
#0 Dile al que os prepara las noticias para que las enviéis que el titular que te han mandado no tiene nada que ver con el enlace
#2 Madre mía...
El titular que le has puesto al meneo plantea una pregunta a la que no responde en absoluto el contenido. Le das la vuelta al contenido porque te gusta como una señora cierra una intervención de tres minutos que nada tiene que ver con el contenido de dicha intervención. Y te permites afear a quién te lo echa en cara con toda la razón.
Menudos hooligans
#2 Para tu información.
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. http://www.meneame.net/legal.php#tos
Parece ser que no tienes ni idea de cuales son las normas de la plataforma que utilizas.
Cc: #4, #7, #18
Os habéis leído o visto el vídeo?
Si lo hubierais hecho, veríais que el contenido no responde a la pregunta, ni si quiera está relacionado con la misma.
Vamos, que actuáis como hooligans que no piensan, sino que siguen directrices.
#1 Dile al que te prepara el dog chow por las mañanas que te eche un poco más que no te da ni para pensar.
#1 No todos estamos a sueldo como tú, Manolete.
#2 Madre mía...
El titular que le has puesto al meneo plantea una pregunta a la que no responde en absoluto el contenido. Le das la vuelta al contenido porque te gusta como una señora cierra una intervención de tres minutos que nada tiene que ver con el contenido de dicha intervención. Y te permites afear a quién te lo echa en cara con toda la razón.
Menudos hooligans
#2 Para tu información.
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. http://www.meneame.net/legal.php#tos
Parece ser que no tienes ni idea de cuales son las normas de la plataforma que utilizas.
Cc: #4, #7, #18
Os habéis leído o visto el vídeo?
Si lo hubierais hecho, veríais que el contenido no responde a la pregunta, ni si quiera está relacionado con la misma.
Vamos, que actuáis como hooligans que no piensan, sino que siguen directrices.
#27 mira por si no lo sabes esto es el sanchismo que tú defiendes
- Que han indultado
- han amnistiado,
- han negociado con Bildu
-han manipulado RTVE
- dineral que ha costado Broncano
- catering del avion
-caso Koldo
- Begoña,
-el hermano que tributa en Portugal,
-Abalos,
-soltar presos de Irene montero,
- abuso del Falcon
-viaje europeo ridiculo pro palestina mientras ataco irán
- estamos sin presupuestos porque le ha dado la gana
-el cambio de postura con marruecos por la puerta de atras
- y mentiras y más mentiras y engaños y cambios de opinión.
La psoe lo ha destruido el mismo Sánchez, igual que Sánchez destruyó a Podemos, la PSOE es totalitarismo manipulación oportunismo y corrupción. Eso es lo que tú defiendes. Remata luego con un al menos no gobierna la derecha y carita triste.
#37 Yo con que lo tuyos no roben a manos llenas ya me vale y en mi vida he votado yo a Pedro sanchez
En tus puntos al menos cuento 9 bulos, sigue dandome la razon milana bonita
#41 enseguida la gente se escandaliza con la derecha, aunque sean mentiras y el caso perfecto es Ayuso y el anterior Rajoy. Que fácil se revuelve la gente y aquí y en la television y los sindicatos, y manifas y huelgas, enseguida señalais de corrupta a la derecha, pero, te estoy yo señalando alguna parte solo una legislatura ridícula, completamente llena de errores. Y la paciencia que demuestras con lo que te digo es infinita. Cuando digo que la izquierda es sinónimo de dictadura no es porque la izquierda lo sea, es porque a la gente de izquierdas os han convertido en dictadores. La carta de Sánchez no es por la denuncia, es porque la pelota se ha hecho exageradamente grande es por el cúmulo de cosas que se les ha juntado. Y aún así seguís aguantando y defendiendo está basura. Dimisión ya!!!
#41 No he llegado a tiempo, lo siento, compenso.
#1 Si de paso desprestigia todas las instituciones para ponerse el como el unico salvador y democrata, ya ni te cuento.
Pedro está calculando las consecuancias legales y penales de lo que se sabe de su mujer. Tanto a nivel de respuesta por injurias como a nivel electoral. Este no se va ni con agua hirviendo. Se está poniendo al día con sus abogados hasta el domingo. La carta es lo de menos.
Éstos días tenía que ir al Congreso a dar explicaciones por lo de su mujer y se ha pillado vacaciones.
En todo el proceso desde Koldo ni una explicación ha dado. Solo ha lanzado injurias contra la oposición.
#1 Si de paso desprestigia todas las instituciones para ponerse el como el unico salvador y democrata, ya ni te cuento.
#2 Esta claro que Sanchez ha soltado a sus perros de presa.
Y ni un argumento, oye.
Pues a la nevera todos.
#34 Es verdad, ni un argumento has dado.
#1 Lo que no se va ni con agua hirviendo es los bulos que sueltas dia si y dia tambien... como el que dices en tu bio que te han metido un strike por decir que Sanchez es un dictador.... EMBUSTERO... que no has contado una puta verdad en tu vida
Ahora te dejo que os siguais chupando las pollas, fachatiesos
#11 Venga muerto de hambre, que te crees que algun dia dejaras de serlo solo por votar a la derecha
#27 mira por si no lo sabes esto es el sanchismo que tú defiendes
- Que han indultado
- han amnistiado,
- han negociado con Bildu
-han manipulado RTVE
- dineral que ha costado Broncano
- catering del avion
-caso Koldo
- Begoña,
-el hermano que tributa en Portugal,
-Abalos,
-soltar presos de Irene montero,
- abuso del Falcon
-viaje europeo ridiculo pro palestina mientras ataco irán
- estamos sin presupuestos porque le ha dado la gana
-el cambio de postura con marruecos por la puerta de atras
- y mentiras y más mentiras y engaños y cambios de opinión.
La psoe lo ha destruido el mismo Sánchez, igual que Sánchez destruyó a Podemos, la PSOE es totalitarismo manipulación oportunismo y corrupción. Eso es lo que tú defiendes. Remata luego con un al menos no gobierna la derecha y carita triste.
#37 Yo con que lo tuyos no roben a manos llenas ya me vale y en mi vida he votado yo a Pedro sanchez
En tus puntos al menos cuento 9 bulos, sigue dandome la razon milana bonita
#41 enseguida la gente se escandaliza con la derecha, aunque sean mentiras y el caso perfecto es Ayuso y el anterior Rajoy. Que fácil se revuelve la gente y aquí y en la television y los sindicatos, y manifas y huelgas, enseguida señalais de corrupta a la derecha, pero, te estoy yo señalando alguna parte solo una legislatura ridícula, completamente llena de errores. Y la paciencia que demuestras con lo que te digo es infinita. Cuando digo que la izquierda es sinónimo de dictadura no es porque la izquierda lo sea, es porque a la gente de izquierdas os han convertido en dictadores. La carta de Sánchez no es por la denuncia, es porque la pelota se ha hecho exageradamente grande es por el cúmulo de cosas que se les ha juntado. Y aún así seguís aguantando y defendiendo está basura. Dimisión ya!!!
#41 No he llegado a tiempo, lo siento, compenso.
A simple vista, Fran y Marta son una familia feliz, acogedora y sencilla. Su pasión, según su perfil de Super Anfitrión en Airbnb, es "ver crecer" a su hija. La pareja está enamorada de su criatura, la pequeña Azahara. En la fotografía de su cuenta, aparecen ambos progenitores –radiantes, sonrientes, risueños– con un bebé de no más de un año. Su descripción en la plataforma aporta algunos detalles más de la vida de este núcleo familiar. Tienen "dos perritas, Nala y Leah", hablan inglés y español, estudiaron en Murcia y desayunan pan, tomate….
Como cristianos son pésimos, siempre atacando al prójimo en lugar de poner la otra mejilla y siempre odiando. Como abogados son aún peores, pues nunca ganan ningun juicio. Solo sirven para enriquecerse a costa de idiotas, como hace la religión.
#10 Pues precisamente ellos combaten el odio, desprecio, insultos que muestran los ateos y los agnósticos contra los creyentes. Es una labor encomiable.
#37 En España se financian muchos gastos con los que uno puede no estar de acuerdo.
#39 Por ejemplo? Ese es tu argumento, como siempre, el no tener ninguno y salir corriendo cuando te acorralan.
La religión no debe formar parte del Estado. Es una opción como elegir equipo de fútbol o servicio de streaming. Además, atenta y discrimina a aquellos que no creen en ninguna, obligándoles a sufragar el adoctrinamiento a través de la educación, por ejemplo, pagando a profesores de religión. Prefiero educar a los niños en nuevas tecnologías y saber utilizarlas para evitar estafas, sexting o bulos...algo que sí es necesario.
La religión católica no tiene el derecho a ser sufragada por un Concordato, surgido de una dictadura nacional-católica, mientras a las demás religiones se les da la espalda cuando es la propia Constitución la que defiende la libertad espiritual.
Lo dicho: tú profesa lo que quieras, pero págatelo tú.
#40 Cualquier persona que necesite que venga el espíritu santo a decirle que está mal matar, robar, follarse a la mujer del vecino, etc. yo diría que tiene los valores morales extremadamente RETRASADOS, ya sea por poseer carencias intelectuales o porque tiene algún grado de psicopatía clínica que le impide distinguir por si mismo lo que es éticamente correcto y lo que no.
#50 Eso no lo veo tan claro. Los limites morales que la religión católica ha impuesto a las élites históricamente han ayudado mucho a que la crueldad no fuese demasiado lejos. Puedes investigar el caso de Stalin, Hitler o Mao, los tres ateos y sin limitaciones morales en sus acciones.
#58 Exacto, esas élites son el segundo caso al que me refiero, psicópatas de más o menos grado, gente sin empatía que necesitan una guía para no hacer demasiado el mal y que se les vaya el gobierno de las manos.
El hecho de que esos tres individuos fueran ateos no implica que no sean también psicópatas o gente sin empatía, te estás liando un poco... Aunque cada vez noto más fuerte el hedor a troll...
#17 hay mucha gente de alto nivel intelectual que cree en Dios.
Si los hay, pero hay muchisima más gente de alto nivel intelectual que no cree.
¿Que nos quieres hacer ver exactamente diciendo que hay gente de alto nivel intelectual que cree en dios?
Steve Jobs, era una persona de alto nivel intelectual, y creía que se le iba a curar el cáncer con zumo de limón.
#27 Lo dices quizá por los premios Nobel de física, todos ateos, verdad?
#33 Como el 80%. Es sorprendente, verdad? Debe ser que están locos o son tontos.
#43 Me quedé corto, son el 95%
https://pijamasurf.com/2024/03/fisicos_ganadores_premio_nobel_creen_dios/amp/
Una de las claves para hacernos irreligiosos ha sido hacernos creer que la ciencia es atea. Y no es así.
#45 El metodo científico es ateo por definición, se basa en la falsabilidad y la reproducibilidad y repetibilidad de los resultados.
La existencia de un dios no es falsable por lo que ya esta fuera de cualquier método científico y queda en la creencia personal de cada individuo.
Por otra parte, yo he encontrado otras fuentes que no están de acuerdo con la tuya.
https://notas.ateoyagnostico.com/pese-a-los-falsos-datos-ofrecidos-por-los-religiosos-cada-vez-hay-ms-cientficos-ateos/
#51 En China el 67,5% de la población, se declara creyente
https://datosmacro.expansion.com/demografia/religiones/china#:~:text=En%20China%20el%2067%2C5,%25%20al%2067%2C5%25.
#14 A la masa meneante le cuesta aceptar que haya gente con otra ideología. Supongo que no sabéis que hay mucha gente de alto nivel intelectual que cree en Dios. Os sugiero leer o escuchar alguna conferencia de, por ejemplo, Francesc Torralba. Ya sé que no lo vais a hacer, porque os da miedo quedar en evidencia y daros cuenta de que quizá los tontos sois vosotros.
#17
Luego encontramos el típico discurso en el cual se mezcla chamanismo y/o pseudociencia envuelto en forma de artículo científico y este ya supone una prueba irrefutable de, por ejemplo, la inexistencia del cambio climático, pero estudiar de verdad artículos científicos que lo demuestran da miedo, ya que se quedan en evidencia
#22 Venga, te lo pongo fácil, masticatido:
#24 La filosofía hace tiempo que ha perdido su sentido y ya no sirve para nada, salvo que para que los filósofos expongan sus ideas. Y les da igual que sean contradictorias entre ellas.
#17 hay mucha gente de alto nivel intelectual que cree en Dios.
Si los hay, pero hay muchisima más gente de alto nivel intelectual que no cree.
¿Que nos quieres hacer ver exactamente diciendo que hay gente de alto nivel intelectual que cree en dios?
Steve Jobs, era una persona de alto nivel intelectual, y creía que se le iba a curar el cáncer con zumo de limón.
#27 Lo dices quizá por los premios Nobel de física, todos ateos, verdad?
#46 los premios Nobel de física también creen mayoritariamente en Dios.
#47 El 95% de los premios Nobel de física creen en Dios
#48 Te dejo un pequeño apunte, que demuestra que en USA el 93% de los científicos no son creyentes.
https://elpais.com/diario/1998/07/29/sociedad/901663217_850215.html#
En europa ni te cuento.
#17 Aceptar, aceptamos que haya gente con otra ideología, lo que pasa es que no respetamos que el miedo y los dogmas se antepongan a los derechos y la libertad, por eso es muy distinto respetar a los creyentes que respetar a esa panda de colapsadores de juzgados, que disparan denuncias a discreción ideológica, muchas veces completamente alejada de cualquier argumento de fe.
Llevar a juicio a gente por pasear una escultura de una vagina o denunciar a un actor por cagarse en Dios, es execrable y además dista mucho de defender sentimientos religiosos.
Sólo me queda desearle que el apéndice tallarinesco le bendiga y que se de cuenta que las sectas poco bien le hacen a la sociedad.
#57 Hablas de miedo y dogmas. Vivimos en una sociedad laica llena de miedo y dogmas. El progresismo está lleno de miedo y dogmas.
El catolicismo te ayuda a vivir sin miedo a la vida.
Y ofender los sentimientos religiosos de la gente no está bien. Igual que no está bien insultar a un homosexual por su condición.
#59 Mire majo, el miedo al uso que una mujer le de a su cuerpo, el miedo a que alguien exponga una imagen de una parte del cuerpo que Dios hizo, según algunos, el dogma del pecado y el juicio inherente a quién es considerado pecador, dista mucho de la burda metáfora que pretende, en cuanto a restricción de libertades y derechos se refiere.
¿Quiere creer en deidades? Adelante, le respetamos. ¿Pretende que la gente no opine o exponga sus posturas? Por ahí no, métanse su mojigatería en el culo.
El Yunque es una secta que, como el Opus Dei, financia a grupos de presión para castigar herejes a su juicio, cohartando los derechos tan básicos como con quién formar una familia, el aborto o la anatomía básica. Si quiere pensar que no viene del mono o que los órganos sexuales no se pueden tocar por placer, es libre de hacerlo, pero no puede imponerle semejantes gilipolleces a una sociedad avanzada, sus falsos dilemas se los puede llevar a Job o a Abraham o a los primogénitos inocentes que supuestamente su Dios todopoderoso castigó por razones que se escapan al entendimiento humano de la ética y la moral.
Es libre de creer en lo que quiera, en tanto en cuanto, somos libres de mofarnos de ello, los sentimientos religiosos son una burda excusa donde esconder el miedo y los dogmas de fe, su disurso es anacrónico y los mercaderes van a acabar fuera del templo, antes o después, porque su iglesia es un negocio y su organización una mafia que pierde poder y adeptos a pasos agigantados.
#17 No, entendemos que haya gente con otra ideología. Lo que no nos entra en la cabeza es la merma intelectual que puede tener una persona para creer en una ideología, y defenderla, que está en contra de su ser, que fomenta la pobreza entre su clase social y que, además, se queja continuamente de las personas que no la defienden.
El alto nivel intelectual es totalmente incompatible con creer en Dios, en el horóscopo, en las cartas del tarot o en las predicciones de una marmota.
#65 Ya he comentado que el 95% de los premios Nobel de física creen en Dios. Es duro que os digan que gente mucho más inteligente que vosotros creen en la existencia De Dios, verdad?
Mira lo que le pasó al ateo más importante del mundo:
https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/victor-manuel-perez-valera1/2023/08/11/antony-flew-el-ateo-mas-famoso-del-mundo-cambio-de-opinion/?outputType=amp
#67 Creo que es bastante distinto creer en Dios, que creer en el dios de los cristianos y en la doctrina católica.
Si te documentas un poco más allá de la estadística, encontrarás una verdad que no tiene nada que sustente el catolicismo entre los premios Nobel, más allá de la conveniencia, dado que no seguir al rebaño a este respecto ha traído no pocos problemas a pensadores del pasado.
#17 lo primero es que me cuesta mucho creer eso de que mucha gente con "alto nivel intelectual" crea en Dios, lo segundo es que creer en Dios es cuestión de de Fe y por lo tanto no tiene nada que ver con el nivel intelectual ni con el método científico ya que la existencia o no de Dios es indemostrable y por último lo más importante es que la mayoría de la gente que cree en Dios no es un ultra fanático como lo son los seguidores y admiradores de abogados cristianos
Yo tenía muchas ganas de tener un navegador TomTom para el coche y he estado a punto de picar y comprarme el navegador que oferta el Saturn por 139€. La verdad es que tiene muy buena pinta, es un XL Europe, pero cuando he cogido la caja y he visto la etiqueta que pone REFURBISHED, me he echado para atrás. En el folleto pone reequipado, pero, ¿eso qué es? Echad un ojo a la wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/Refurbishment_(electronics) Vamos, que el navegador no es nuevo sino que ya ha sido usado anteriormente.
#12 Mi suegro obligó a mi suegra a no llamar a la ambulancia. Se acostó y cuando a las 07:00 se levantó, ya sí que pidió ayuda. Eso sí, 10 horas tarde, que fue lo que le dijeron en el hospital. Tuvo muchísima suerte porque lo "único" que le ha dejado es mucha torpeza para moverse y que cuando le hablas pierde el hilo con mucha facilidad. Eso sí, necesita a mi suegra para un montón de cosas pero claro, como siempre se ha hecho lo que él decía, ahora ponte a hacerle razonar las cosas... Mi suegra está muy harta y ninguno de sus hijos la hace caso porque ya sería enfrentarse al cabeza de familia y no tienen narices.
¡Qué hasta los cojones estamos los vecinos! Esto es la puntilla...
#71 Mi padre tenía un puesto en un mercado de abastos y allí él (y yo también) ha visto muchísimas miserias con respecto a las tragaperras. Gente que, como dices tú, se dejaba el dinero en esas máquinas en vez de comprar comida para su familia...
E incluso los mismos vendedores del mercado se dejaban UBA pasta cuando comían allí entre las 14:00 y las 17:00. Otra cosa no pero allí he visto mucha miseria y de todo tipo.
#7 magnífico documental y más magnífico es Shuji Nakamura. Eso es tesón y constancia.
#64 Este periodista está muy a menudo en Madrid, no sé si será el corresponsal, y estará el pobre acostumbrado a la cantidad de gente maleducada que vive por aquí.
Tengo un hijo con alergia a la mayoría de AINES y este descubrimiento le puede venir muy bien. GraciasCehona por el artículo.
Trabajé 8 años en Airbus en Getafe y era una gozada ver los Beluga cuando salía del trabajo...
#1 Se nota que esta gente no tiene a nadie entre los 7.291 fallecidos por culpa del protocolo de la Comunidad de Madrid. Uno de esos fallecidos era familiar mío y no se me olvidará jamás.
#109 te comprendo al 100% porque uno de mis hijos era alérgico al huevo y sabemos muy bien lo que es una reacción "a las malas". La angustia de verle fatal y tener que ir al hospital de urgencias no se lo recomiendo a nadie. Malestar general, vómitos, hinchazón de la cara... Ufff, menos mal que consiguieron quitarle la alergia y ya puede comerlo sin problema.
#24 Y cerveza, cerveza a tope.
#74 me dejas de piedra. Es para ponerles una hoja de reclamaciones por cobrarte por algo que no corresponde. Lo comentaré en un evento que tengo la semana que viene con la gente de la app de Correos.
Y veo que eres de los míos, importando cosas que aquí o no salen o salen muchísimo más caro. ¡Viva el coleccionismo!
#60 o desde la app de Correos también se puede pagar y esa es la opción menos lesiva a nuestro bolsillo.
#33 si han pagado el IVA a través del IOSS, el paquete llega a tu casa sin tener que pagar nada más.
#34 me ha pasado lo del bloqueo y si llamas a ADT te lo arreglan y puedes pagarlo.
Otra historia es lo del número de seguimiento erróneo o inexistente como hace UNIVERSAL MUSIC desde Reino Unido.
Mi solución es la siguiente:
Descárgate la app de Correos y usa la opción de Paqbook que está arriba del todo en el menú central. No funciona al 100% pero casi. Cada vez que hagas una compra recuerda añadir tu número de teléfono móvil sin el prefijo internacional, es decir, 612345678 y recuerda registrarte en Correos con ese número. En el momento en que se registre un paquete a tu nombre y teléfono, te aparecerá en la parte de Paqbook.
A mí me ha funcionado cada vez que me han enviado algo de la página oficial de Queen en Reino Unido que tienen la mala costumbre de no enviar los números de seguimiento porque dicen no tenerlos. Y con el resto de empresas funciona bien, siempre y cuando registren bien el pedido en los sistemas con tu número de teléfono móvil.
#64 "me ha pasado lo del bloqueo y si llamas a ADT te lo arreglan y puedes pagarlo."
Me temo que no. Y acabo de llamar nada más leerte. Comentan que, una vez da error y te impide pagar el IVA, has de pagar, con recargo aleatorio añadido, al repartidor de Correos (o bien en la oficina donde toque recoger el paquete).
Me apunto lo otro, pero ya te digo. Llevo décadas importando y siempre se las buscan para colártela en cuanto puedan.
#74 me dejas de piedra. Es para ponerles una hoja de reclamaciones por cobrarte por algo que no corresponde. Lo comentaré en un evento que tengo la semana que viene con la gente de la app de Correos.
Y veo que eres de los míos, importando cosas que aquí o no salen o salen muchísimo más caro. ¡Viva el coleccionismo!
Ostia, este era el centro de salud al que iba cuando vivía con mis padres. Lo del chanchullo de la CAM no me sorprende para nada. Ellos como Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como.
#1 Trabajé en Airbus durante 8 años y la CGT eran los únicos que defendían a los trabajadores, fueran de la empresa o subcontratados. El resto pasaba de los subcontratados excepto cuando hacían huelga y te llamaban "compañero".
#196 es imposible que sean apolíticos porque todo el mundo tiene una opinión pero a lo que voy es que tienen que ser absolutamente neutrales durante el ejercicio de su profesión. Y te puedo decir por experiencia propia que no es así...
Y lo del segundo punto, es consecuencia del primero.
#197 el último general que dijo de sacar tanques, lo mandaron a casa.
En el ejercito no permiten ciertas cosas por experiencias previas, pero te encuentras gente.
Yo he visto a un señor con un cuadro de Milán Astray en su habitación tomar el cafe con uno que tenía una bandera con la cara del ché.
Y siempre circulan cosas por los móviles, pero como lo hacen en los de otros con función pública.
#100 un excompañero de trabajo le quitó el móvil a la hija mayor ¡6 MESES! Mano de santo... Eso sí cuando se lo comenté a mis hijos, dijeron que eso no era un castigo sino una condena.
#104 No tengo hijos pero si tengo el ejemplo de mi madre que nunca jamás me puso la mano encima (cuando era algo super aceptado por la sociedad que tengo ya mi edad) y sus métodos eran mucho mas psicológicos y "politicos", desde embargos de la paga, obligacion de elegir yo mi propio castigo (parece una tontería pero es una jodienda brutal), sesiones de "mirarme con cara de decepción" y cosas así, mucho mas jodidas que una colleja.
PD: hay que decir que mi madre es una canija de 1,50mt si llega y menos de 50kg y yo soy un mangansón de 90kg desde hace mucho, la violencia no era una opción directamente porque no me llegaba a la colleja desde los 14 años.
#104 Toma, te falta esto:
Ley Orgánica 9/2011, de 27 de julio, de derechos y deberes de los miembros de las Fuerzas Armadas.
Artículo 7. Neutralidad política y sindical.
1. El militar está sujeto al deber de neutralidad política. No podrá fundar ni afiliarse a partidos políticos y mantendrá una estricta neutralidad pública en relación con la actuación de los partidos políticos.
2. El militar no podrá ejercer el derecho de sindicación y, en consecuencia, no podrá fundar ni afiliarse a sindicatos ni realizar actividades sindicales. Tampoco permitirá su ejercicio en el ámbito de las Fuerzas Armadas, salvo las que para el personal civil se contemplan en la Ley Orgánica 11/1985, de 2 de agosto, de Libertad Sindical y demás legislación aplicable. En todo caso mantendrá su neutralidad en relación con la actuación de los sindicatos.
Los miembros de las Fuerzas Armadas no podrán recurrir a los medios propios de la acción sindical, entendida como negociación colectiva, adopción de medidas de conflicto colectivo y ejercicio del derecho de huelga. Tampoco podrán realizar acciones sustitutivas o similares a este derecho, ni aquellas otras concertadas con el fin de alterar el normal funcionamiento de las unidades de las Fuerzas Armadas.
#195 ok, apolíticos (no tienen derecho a la huelga, ni a la sindicación, ni a la filiación política), no pueden sindicarse, no tienen convenio colectivo ni un convenio nacional de mínimos, ni pueden afectar al servicio militar como medio de protesta.
Bravo, desde 2005 que conozco varias leyes militares
#196 es imposible que sean apolíticos porque todo el mundo tiene una opinión pero a lo que voy es que tienen que ser absolutamente neutrales durante el ejercicio de su profesión. Y te puedo decir por experiencia propia que no es así...
Y lo del segundo punto, es consecuencia del primero.
#197 el último general que dijo de sacar tanques, lo mandaron a casa.
En el ejercito no permiten ciertas cosas por experiencias previas, pero te encuentras gente.
Yo he visto a un señor con un cuadro de Milán Astray en su habitación tomar el cafe con uno que tenía una bandera con la cara del ché.
Y siempre circulan cosas por los móviles, pero como lo hacen en los de otros con función pública.
Ve que tiene muchas papeletas para que le empapelen...
#63 Yo he llamado un par de veces a Naturgy y los teléfonos en castellano están saturadísimos y como entiendo el catalán pero me falta todavía un poquito de vocabulario para poderme expresar correctamente, me tiré a la piscina y pedí la atención en catalán. Afortunadamente me hice entender bien, seguramente con bastante patadas al diccionario y a la gramática pero él me atendió perfectamente y me sentí muy bien atendido.
Las lenguas son herramientas de comunicación y si las sabes usar, cojonudo, eso que ganas.
Y por último, tengo un primo políglota de verdad que entre otras lenguas habla Lituano. Pues bien, la empresa le envió allá e hizo la presentación de su proyecto en lituano en vez de inglés. Los lituanos fliparon en colores y se fueron super contentos con él, la presentación y la empresa.
Cuando les pase como a los de Canal Nou hace años, ya llorarán y dirán que sus jefes les presionaron...
#11 Mis hijos nacieron muy prematuros (30 semanas) y con los pulmones a medio formar. Por tanto, si esto funciona y son capaces de poder hacer madurar bebés MUY pequeños y MUY débiles, olé por ellos porque os puedo jurar que tener en el hospital a dos neonatos durante casi dos meses, se hace MUY duro.
Y ojo, nosotros tuvimos mucha suerte porque recuerdo que allí había un niño que nació con 26 semanas y el trauma para el propio niño, los padres y la familia no se lo deseo a nadie.
Las palabras de Sémper han provocado la indignación
En un comunicado emitido este viernes, Khan ha pedido que “todos los intentos de impedir, intimidar o influir indebidamente en los funcionarios [de la CPI] cesen de inmediato” y ha de asegurado que amenazar al tribunal “puede constituir un delito contra la administración de justicia bajo el artículo 70 del Estatuto de Roma”
#1 Lo que digan los genicidas de Israel o los americanos a estas alturas es lo de menos.
Lo realmente importante es la reacción de la UE sobre el genocidio cometido por Israel con ayuda de los americanos.
Si se posicionan a favor, como lo ha echo hasta ahora es retroceder 100 años atrás.
#4 Al jefe de venta se la suda este tipo de problemas. Seguirá su agenda como si nada.
Al responsable de Marketing sí que tiene un problema gordo.
Algunos necesitáis un curso básico sobre cómo funciona “el mundo”
Dais por echo cosas que en la vida real nunca pasan, solo en vuestra imaginación.
Negativos aquí abajo para los ofendidos 👇
Los diarios de izquierdas y sus personalidades ya han esparcido el bulo de que ha sido la ONU quien ha hecho la resolución, cuando han sido relatores que trabajan de forma "voluntaria"
Pero bueno, el fango y tal
#7 los relatores representan a la ONU
https://es.wikipedia.org/wiki/Relator%C3%ADa_especial_de_las_Naciones_Unidas
#13 "Un informe elaborado conjuntamente por el relator especial de la ONU sobre Verdad, Justicia y Reparación, el relator de Ejecuciones Extrajudiciales, el Grupo de Trabajo sobre las Desapariciones Forzadas y la Oficina del Alto Comisionado para los DDHH"
No son nadie. Tiene mucha más importancia lo que diga cualquier mierdecilla del PP o VOX.
#16 de momento el informe de los relatores " instar al Gobierno de su Excelencia, incluidas las autoridades legislativas pertinentes, a que adopte todas las medidas necesarias para garantizar el estricto respeto de los estándares internacionales de los derechos humanos en materia de preservación de la memoria histórica de las graves violaciones de los derechos humanos"
https://www.heraldo.es/uploads/files/2024/05/03/DownLoadPublicCommunicationFile%20-1-.pdf
#24 Me da igual. Por mucho que le queráis quitar importancia, es una lacra para España que esto suceda,
#7 enfangas con mentiras y sin pruebas, y acusas a los demás de enfangar.
¿Cuánto cobras del entorno pp y/o de vox?
No hace falta que respondas.
#7 El PP ha optado por cargar con dureza contra la ONU
Si es un bulo porque carga el PP contra la ONU?
#7 Te doy dos opciones ante tu comentario: Dime que eres subnoraml porque no has podido comprender el texto claro de la ONU o dime que eres un fascista por defender con mentiras a los fascistas que critica la ONU. Ojo, también puedes escoger ambas. Ah y no te lo tomes como insulto, ya que subnormal dice la rae que es persona con capacidad menor de lo normal, lo que tu comentario da probado al 100%
#26 te doy la opción a ti de leerte que es un relator
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Nations_special_rapporteur
eso si sabes inglés.....que lo dudo mucho
#7 Al PP y sus mamporerillos, podría ser tu caso, les ha sentado como una soberana andanada de patadas en los huevos que la ONU concluya que su ley es una fascistada del quinto y medio, y que solo unos fascistas de mierda o unos blanqueadores de fascistas de mierda, habrían elaborado semejante monstruosidad. Una ley que se mea, se caga, sodomiza, viola, pisotea y arrasa, no solo la dignidad de los fusilados y represaliados, sino los mismísimos derechos humanos.
Los fachifascistas son así. Que se les pone el espejito de los organismos internacionales delante, un chivato sin piedad, y que constata que son una una basura moral, y encima se encabronan.
Si no fuera por lo tremendamente inquietante de las implicaciones sería para partirse de la risa.
#56 Si, estoy de acuerdo, no ya con el tema de la ley en sí sino, el tema de la guerra civil y los asesinados a sangre fria, represalias... es una mancha triste en nuestra historia como pais. No debemos olvidar nunca la barbarie para que no se repita. Pero no debemos tambien olvidar que para la coexistencia hay que perdonar.
Pero no vale sacar esto todos los dias como arma politica, porque entonces se saca a la ETA y otros a Franco y así ad infinitum
#65 Buleeeeero. ¡No te sulfures, bulero!
#69 Del artículo en español ( https://es.wikipedia.org/wiki/Relator%C3%ADa_especial_de_las_Naciones_Unidas )
"Los títulos de relator especial, el de experto independiente y de miembro del grupo de trabajo son otorgados a personas que trabajan en nombre de las Naciones Unidas (ONU)"
A esa gente se le ha encargado investigar y relatar la que viene siendo la versión oficial de la ONU.
Se que os ciega el odio, pero bueno, que la realidad no os duela muy fuerte
Le dijo la sartén al cazo.
#69 insisto en mi pregunta anterior. Si son relatores y gente independiente. Por qué el PP ha optado por cargar contra la ONU?
#7 si no es la ONU...me puedes explicar por qué el PP se refiere a este informe como la ONU?
“Lo que dice ese informe es mentira, debería haber más seriedad. Esto deja en mal lugar a la ONU, que no ha contado con Aragón para hacer este informe”
Hasta el propio PP reconoce que es la ONU la que ha redactado ese informe. Pero oye, que alguien os ha dicho por Telegram que patatas y todos a repetirlo porque a ver si así se convierte en verdad. Y no, no me pases otra vez el enlace de la Wikipedia.
Es increíble, el propio PP asume que ha sido la ONU pero cuatro fanboys se apresuran a intentar solucionar la mierda que tienen con argumentos de mierda. Alucinante el nivel.
#16 Sánchez es el que afirma que todo es un grave ataque a la democracia. Confundiendo su persona con la democracia.
#17 Su persona es el presidente del gobierno, un ataque orientado a derribar al gobierno de forma antidemocrática es un ataque a la democracia. Se que solo vienes a trollear, pero al menos haz un pequeño esfuerzo en no decir gilipolleces, anda.
Efectivamente, Sánchez se está convirtiendo en Trump. Un líder populista que acusa de facha a todo aquel que haga preguntas incomodas y que se pinta como víctima.
#10 Acaso es un bulo que la situación de Begoña Gómez con la cátedra es algo extraordinario. Que no tiene el curriculum ni experiencia para ese puesto y que por ello han tenido que poner un director técnico. Cosa completamente única.
¿Tampoco es cierto las cartas abalando a la empresa que se llevo una jugosa licitación pública?
Eso son datos públicos.
¿Donde está el bulo?
#14 Esas pueden ser ciertas, no las controlo. Pero la noticia de que recibio una subvencion? es falsa... todo lo que se dijo contra Monica Oltra? tambien es falso... La niñera de Irene Montero? tambien.... Que se estan derribando presas? tambien es falso... vamos, que podria estar todo el día.
Decir que Sanchez esta imitando a Trump.... mas bien es Ayuso, solo tienes que fijarte en sus declaraciones, llevamos 5 años rompiendo España, pero no llega,... ahora nos vamos a un cambio de regimen, una dictadura, y asi seguimos... eso no es una estrategia trumpista?
#18 Ahh, esas no las controlas... Pues busca un poco que ya verás que hay unas cuantas.
Begoña Gómez, licenciada en marketing, al poco de llegar Sánchez a la presidencia la IE le crea el IE África center y la ponen como presidenta. Esta nueva organización tiene como objetivo desarrollar proyectos sociales en África. El 62% de su presupuesto viene de empresas privadas, entre ellas wakalua, una empresa del holding Globalia, al que también pertenece Air Europa. En este tiempo Begoña se reunió dos veces con el jefe de Globalia, (que ahora está siendo investigado por el caso Koldo). La primera el 24 de junio de 2020, en mitad de la pandemia. A los pocos días, el 3 de Junio el gobierno anunció un fondo de rescate de 10kM€ y 13 días después se vuelven a reunir. A los cuatro meses Air europa recibe el mayor rescate de todas las empresas españolas. 475 millones de euros en dos partes para que no fueses necesario notificarlo a la UE, mas otros 140M. Unos 615M en total. Se supone que todo este dinero que habían dado a Air Europa eran préstamos, pero aún no se ha devuelto nada. Y encima 3 años después Air Europa fue vendida a Iberia por 500M. Es decir, menos de lo que se gastó en el rescate. Esto no son bulos. Otra cosa es que puedas probar que la mujer del presidente haciendo negocios con una empresa privada que se ha beneficiado de dinero público es algo ilícito. Pero ya te digo que cuanto menos es poco estético... Pero es que claro, en la misma votación para dar dinero a AE participo Pedro Sánchez. Y claro si tu mujer tiene alguna relación con el jefe de esa compañía puede haber un conflicto de intereses. Cuando Begoña decidió dejar el África center Globalia paso de pagar 160k€ en 2021 a 0.
En 2019 un empresario ayuda a Begoña a crear un master de transformación social competitiva en la universidad complutense. Al año siguiente, este empresario se presenta a un concurso público para formar al empleo juvenil. Begoña le escribió dos cartas de recomendación abalandole. Finalmente este empresario ganó los tres lotes y le adjudicaron el contrato de 10,2M€ superando a las otras 20 empresas siendo determinante las valoraciones subjetivas. Esto es lo que ha denunciado manos limpias. Esto es lo que se ha admitido a trámite y se va a investigar.
Y otro día hablamos de su hermano, con un puesto creado adhoc para el , teletrabajando y encima residiendo en Portugal.
#37 de puestos ad hoc, podemos hablar del creado para la cuñada de Ayuso, ese si esta comprobado y hay pruebas.
https://www.elplural.com/autonomias/madrid/puesto-a-medida-cunada-ayuso-villanueva-canada-error-bocm_327499102
#43 No me verás defender eso. Ni argumentarlo como "prueba" para justificar a Sánchez.
La diferencia es que Ayuso no es la presidenta del gobierno y no dice que eso sea un ataque contra la democracia, ni un bulo, ni teniendo de su cargo a la espera de una reflexión, ni denuncia que va a implementar leyes para controlar la prensa.
Lo justifica con mentiras y dice que son ataques políticos, pero desde luego no tensa la cuerda como lo hace el presidente.
#14 ¿No tiene 20 años de experiencia? Que igual nos hemos perdido algo.
Claro, la cosa es que no conocéis a Barrabés fuera de Aragón y pensáis que Barrabés necesita a Begoña para intermediar ante Sánchez o algo así.
Barrabés presentó 32 cartas, una del Ayto de Madrid. ¿Hay que llevar a juicio a Almeída? Y el expediente de adjudicación es público y se puede buscar en https://contrataciondelestado.es/wps/portal/licitaciones
Todo superturbio, ¿verdad?
#42 Financió la mitad del master de transformación social competitiva para que pudiera realizarse y pudiera ser ella la directora de la cátedra, aunque no es catedrática. Por eso tuvieron que poner un codirector técnico. Algo totalmente inaudito. Vamos que le hicieron un cargo a su medida a cambio de traer la financiación para el master. Y esto luego resulto en grandes beneficios para el que aportó la financiación a costa del bolsillo de todos.
Pero es que Begoña ni siquiera es licenciada con un título homologado. Por no hablar de un doctorado..
#7 Menos mal que están los Abogados cristianos, Manos limpias, Vox y unos jueces que no se dejan corromper. En España no hay problema.
Los dos hermanos de mi abuela, Ramón (1902-1942) y José (1905-1942) Ambroj Rincón, fueron asesinados en el campo de exterminio nazi. Franco nunca envió los certificados de defunción. Fue el gobierno francés quien hizo llegar a sus casas, a la viuda de Ramón, el papel que acreditaba (supuestamente por causas naturales) su fallecimiento. José, era soltero y sordo. En cuanto se dieron cuenta lo asesinaron, su hermano sobrevivió apenas unos meses. También enviaron a su casa el certificado, pero en ese caso, nadie pudo recogerlo. Mariano Constante, superviviente del horror, los menciona en varios de sus libros.
Que nadie me diga que se mató en los dos bandos porque estas buenas personas jamás le hicieron daño a nadie, simplemente se negaron a votar en las elecciones de su pueblo a un familiar. Ellos no estaban afiliados a ningún partido político, simplemente eran labradores. Cuando éste perdió las elecciones acusó a su propia familia de haber propiciado la derrota y tuvieron que huir tiempo después empezada la guerra junto a mi abuela y todos sus hijos a Francia. Estuvieron en campos de prisioneros hasta que estallada la guerra mundial y obligados a luchar, fueron hechos prisioneros. De ahí a Mauthausen- Gusen.
#17 El turismo empezó el año pasado, claro...
#44 Es decir, como hubo un año de pandemia, el turismo empezó en 2021, ¿no? Antes España era la gran desconocida a nivel internacional, apenas recibíamos visitas...
#85 En el mismo que tu. En 2021 yo ya estaba de vuelta en la oficina, ¿tú no?
#23 Los records recientes en turismo comenzaron ya en los años 2016, 2017, 2018 y 2019, cuando los bancos empezaron otra vez "regalando" el dinero con los tipos de interés a la baja. Actualmente, tenemos que cruzar los dedos para que los bancos centrales reduzcan otra vez estos tipos, ya que la recesión en Alemania y países satélite está causada en una grandísima parte en estos imposibles de asumir altos tipos interés, poniendo en peligro una gran parte del tejido industrial europeo en el que se basa la UE.
Sin Alemania y estos países satélites, ese 70 % de crecimiento del PIB que hemos tenido en 2023, basado exclusivamente en turismo y que destaco en #17, dejaría España hecha unos zorros.
Crucemos los dedos para que nuestros aliados comunitarios, salgan de este "pequeño" bache...
#141 O sea, que Alemania y sus países satélites han estado metidos desde principios de 2023 en una profunda recesión, siendo los principales motores del turismo por el que nosotros, los PIGS, crecemos. Pero, al mismo tiempo, ¿los PIGS han visto sus mayores crecimientos pese a que quienes nos sueltan las perras están metidos en una tremenda recesión?
Tu explicación me falla, entonces ¿los PIGS estamos sorprendentemente bien en un turbio entorno? Veo que eres muy pesimista, ¿crees que lo eres de manera lógica o estás proyectando tus deseos?
#12 Mi suegro obligó a mi suegra a no llamar a la ambulancia. Se acostó y cuando a las 07:00 se levantó, ya sí que pidió ayuda. Eso sí, 10 horas tarde, que fue lo que le dijeron en el hospital. Tuvo muchísima suerte porque lo "único" que le ha dejado es mucha torpeza para moverse y que cuando le hablas pierde el hilo con mucha facilidad. Eso sí, necesita a mi suegra para un montón de cosas pero claro, como siempre se ha hecho lo que él decía, ahora ponte a hacerle razonar las cosas... Mi suegra está muy harta y ninguno de sus hijos la hace caso porque ya sería enfrentarse al cabeza de familia y no tienen narices.
#6 Ahora vale lo que cuesta.
#47 Mire, si usted tuviera que pagar lo que realmente cuestan las cosas estaría en la ruina. Pero digo todo, pague lo que cuestan las calles por las que transita, la policía, el ejército, el mantenimiento, los suministros, los médicos que le atienden, etc. etc.
#97 Le agradecería que no usara expresiones paternalistas como si estuviera hablando con un oligofrénico.
Lo que le quería decir a este señor,Findeton, famoso por sus frases hechas de neoliberal, es que un individuo no puede pagarse nada, o muy poco de los servicios públicos por razones obvias. El Estado se creó precisamente para hacer eso que usted dice. El dinero de todos se recauda y se pueden dar servicios que individualmente saldrían mucho más caros o sería imposible pagarlos. Evidentemente uno no puede pagar un camión de bomberos para su casa, pero para apagar un incendio hace falta uno, no vale con una milésima parte de ese camión. No hace falta ni explicarlo, creo yo.
#47 No le falta razón.
El precio del billete estaba totalmente distorsionado por las subvenciones que recibía. Alguno pensará que claro, esta medida sólo puede perjudicar al usuario... pero a ver, melón ¿cómo te crees que se pagaba antes? Si se paga vía emisión monteria, generando una devaluación del peso y reventando el valor de la unidad monetaria con la que cobras... Además, súmale que el usuario percibe que el servicio cuesta muy por debajo de su precio real, lo que conlleva a su vez, un uso muy por encima del que realmente haría si tuviese que asumirlo de su bolsillo. Efecto que retro alimenta la espiral de caída al pozo.
#47 A partir de ahora los argentinos van a saber lo que cuesta todo. Van a aprenderlo pero que muy bien, sufriendo y sangrando.
#47 Mire, si usted tuviera que pagar lo que realmente cuestan las cosas estaría en la ruina. Pero digo todo, pague lo que cuestan las calles por las que transita, la policía, el ejército, el mantenimiento, los suministros, los médicos que le atienden, etc. etc.
#97 Le agradecería que no usara expresiones paternalistas como si estuviera hablando con un oligofrénico.
Lo que le quería decir a este señor,Findeton, famoso por sus frases hechas de neoliberal, es que un individuo no puede pagarse nada, o muy poco de los servicios públicos por razones obvias. El Estado se creó precisamente para hacer eso que usted dice. El dinero de todos se recauda y se pueden dar servicios que individualmente saldrían mucho más caros o sería imposible pagarlos. Evidentemente uno no puede pagar un camión de bomberos para su casa, pero para apagar un incendio hace falta uno, no vale con una milésima parte de ese camión. No hace falta ni explicarlo, creo yo.
#47 No le falta razón.
El precio del billete estaba totalmente distorsionado por las subvenciones que recibía. Alguno pensará que claro, esta medida sólo puede perjudicar al usuario... pero a ver, melón ¿cómo te crees que se pagaba antes? Si se paga vía emisión monteria, generando una devaluación del peso y reventando el valor de la unidad monetaria con la que cobras... Además, súmale que el usuario percibe que el servicio cuesta muy por debajo de su precio real, lo que conlleva a su vez, un uso muy por encima del que realmente haría si tuviese que asumirlo de su bolsillo. Efecto que retro alimenta la espiral de caída al pozo.
#47 A partir de ahora los argentinos van a saber lo que cuesta todo. Van a aprenderlo pero que muy bien, sufriendo y sangrando.
#1 ¡Argentina va bién! Argentinos huevones que no quieren ir a pié.
#47 Mire, si usted tuviera que pagar lo que realmente cuestan las cosas estaría en la ruina. Pero digo todo, pague lo que cuestan las calles por las que transita, la policía, el ejército, el mantenimiento, los suministros, los médicos que le atienden, etc. etc.
#97 Le agradecería que no usara expresiones paternalistas como si estuviera hablando con un oligofrénico.
Lo que le quería decir a este señor,Findeton, famoso por sus frases hechas de neoliberal, es que un individuo no puede pagarse nada, o muy poco de los servicios públicos por razones obvias. El Estado se creó precisamente para hacer eso que usted dice. El dinero de todos se recauda y se pueden dar servicios que individualmente saldrían mucho más caros o sería imposible pagarlos. Evidentemente uno no puede pagar un camión de bomberos para su casa, pero para apagar un incendio hace falta uno, no vale con una milésima parte de ese camión. No hace falta ni explicarlo, creo yo.
#47 No le falta razón.
El precio del billete estaba totalmente distorsionado por las subvenciones que recibía. Alguno pensará que claro, esta medida sólo puede perjudicar al usuario... pero a ver, melón ¿cómo te crees que se pagaba antes? Si se paga vía emisión monteria, generando una devaluación del peso y reventando el valor de la unidad monetaria con la que cobras... Además, súmale que el usuario percibe que el servicio cuesta muy por debajo de su precio real, lo que conlleva a su vez, un uso muy por encima del que realmente haría si tuviese que asumirlo de su bolsillo. Efecto que retro alimenta la espiral de caída al pozo.
#47 A partir de ahora los argentinos van a saber lo que cuesta todo. Van a aprenderlo pero que muy bien, sufriendo y sangrando.
#0 Dile al que os prepara las noticias para que las enviéis que el titular que te han mandado no tiene nada que ver con el enlace
#2 Madre mía...
El titular que le has puesto al meneo plantea una pregunta a la que no responde en absoluto el contenido. Le das la vuelta al contenido porque te gusta como una señora cierra una intervención de tres minutos que nada tiene que ver con el contenido de dicha intervención. Y te permites afear a quién te lo echa en cara con toda la razón.
Menudos hooligans
#2 Para tu información.
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. http://www.meneame.net/legal.php#tos
Parece ser que no tienes ni idea de cuales son las normas de la plataforma que utilizas.
Cc: #4, #7, #18
Os habéis leído o visto el vídeo?
Si lo hubierais hecho, veríais que el contenido no responde a la pregunta, ni si quiera está relacionado con la misma.
Vamos, que actuáis como hooligans que no piensan, sino que siguen directrices.
#1 Dile al que te prepara el dog chow por las mañanas que te eche un poco más que no te da ni para pensar.
#1 No todos estamos a sueldo como tú, Manolete.
#2 Madre mía...
El titular que le has puesto al meneo plantea una pregunta a la que no responde en absoluto el contenido. Le das la vuelta al contenido porque te gusta como una señora cierra una intervención de tres minutos que nada tiene que ver con el contenido de dicha intervención. Y te permites afear a quién te lo echa en cara con toda la razón.
Menudos hooligans
#2 Para tu información.
El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace. Menéame no es un sitio de microblogging, o para generar noticias u opinión en el espacio reservado para la descripción del envío. http://www.meneame.net/legal.php#tos
Parece ser que no tienes ni idea de cuales son las normas de la plataforma que utilizas.
Cc: #4, #7, #18
Os habéis leído o visto el vídeo?
Si lo hubierais hecho, veríais que el contenido no responde a la pregunta, ni si quiera está relacionado con la misma.
Vamos, que actuáis como hooligans que no piensan, sino que siguen directrices.
#27 mira por si no lo sabes esto es el sanchismo que tú defiendes
- Que han indultado
- han amnistiado,
- han negociado con Bildu
-han manipulado RTVE
- dineral que ha costado Broncano
- catering del avion
-caso Koldo
- Begoña,
-el hermano que tributa en Portugal,
-Abalos,
-soltar presos de Irene montero,
- abuso del Falcon
-viaje europeo ridiculo pro palestina mientras ataco irán
- estamos sin presupuestos porque le ha dado la gana
-el cambio de postura con marruecos por la puerta de atras
- y mentiras y más mentiras y engaños y cambios de opinión.
La psoe lo ha destruido el mismo Sánchez, igual que Sánchez destruyó a Podemos, la PSOE es totalitarismo manipulación oportunismo y corrupción. Eso es lo que tú defiendes. Remata luego con un al menos no gobierna la derecha y carita triste.
#37 Yo con que lo tuyos no roben a manos llenas ya me vale y en mi vida he votado yo a Pedro sanchez
En tus puntos al menos cuento 9 bulos, sigue dandome la razon milana bonita
#41 enseguida la gente se escandaliza con la derecha, aunque sean mentiras y el caso perfecto es Ayuso y el anterior Rajoy. Que fácil se revuelve la gente y aquí y en la television y los sindicatos, y manifas y huelgas, enseguida señalais de corrupta a la derecha, pero, te estoy yo señalando alguna parte solo una legislatura ridícula, completamente llena de errores. Y la paciencia que demuestras con lo que te digo es infinita. Cuando digo que la izquierda es sinónimo de dictadura no es porque la izquierda lo sea, es porque a la gente de izquierdas os han convertido en dictadores. La carta de Sánchez no es por la denuncia, es porque la pelota se ha hecho exageradamente grande es por el cúmulo de cosas que se les ha juntado. Y aún así seguís aguantando y defendiendo está basura. Dimisión ya!!!
#41 No he llegado a tiempo, lo siento, compenso.
#1 Si de paso desprestigia todas las instituciones para ponerse el como el unico salvador y democrata, ya ni te cuento.
Pedro está calculando las consecuancias legales y penales de lo que se sabe de su mujer. Tanto a nivel de respuesta por injurias como a nivel electoral. Este no se va ni con agua hirviendo. Se está poniendo al día con sus abogados hasta el domingo. La carta es lo de menos.
Éstos días tenía que ir al Congreso a dar explicaciones por lo de su mujer y se ha pillado vacaciones.
En todo el proceso desde Koldo ni una explicación ha dado. Solo ha lanzado injurias contra la oposición.
#1 Si de paso desprestigia todas las instituciones para ponerse el como el unico salvador y democrata, ya ni te cuento.
#2 Esta claro que Sanchez ha soltado a sus perros de presa.
Y ni un argumento, oye.
Pues a la nevera todos.
#34 Es verdad, ni un argumento has dado.
#1 Lo que no se va ni con agua hirviendo es los bulos que sueltas dia si y dia tambien... como el que dices en tu bio que te han metido un strike por decir que Sanchez es un dictador.... EMBUSTERO... que no has contado una puta verdad en tu vida
Ahora te dejo que os siguais chupando las pollas, fachatiesos
#11 Venga muerto de hambre, que te crees que algun dia dejaras de serlo solo por votar a la derecha
#27 mira por si no lo sabes esto es el sanchismo que tú defiendes
- Que han indultado
- han amnistiado,
- han negociado con Bildu
-han manipulado RTVE
- dineral que ha costado Broncano
- catering del avion
-caso Koldo
- Begoña,
-el hermano que tributa en Portugal,
-Abalos,
-soltar presos de Irene montero,
- abuso del Falcon
-viaje europeo ridiculo pro palestina mientras ataco irán
- estamos sin presupuestos porque le ha dado la gana
-el cambio de postura con marruecos por la puerta de atras
- y mentiras y más mentiras y engaños y cambios de opinión.
La psoe lo ha destruido el mismo Sánchez, igual que Sánchez destruyó a Podemos, la PSOE es totalitarismo manipulación oportunismo y corrupción. Eso es lo que tú defiendes. Remata luego con un al menos no gobierna la derecha y carita triste.
#37 Yo con que lo tuyos no roben a manos llenas ya me vale y en mi vida he votado yo a Pedro sanchez
En tus puntos al menos cuento 9 bulos, sigue dandome la razon milana bonita
#41 enseguida la gente se escandaliza con la derecha, aunque sean mentiras y el caso perfecto es Ayuso y el anterior Rajoy. Que fácil se revuelve la gente y aquí y en la television y los sindicatos, y manifas y huelgas, enseguida señalais de corrupta a la derecha, pero, te estoy yo señalando alguna parte solo una legislatura ridícula, completamente llena de errores. Y la paciencia que demuestras con lo que te digo es infinita. Cuando digo que la izquierda es sinónimo de dictadura no es porque la izquierda lo sea, es porque a la gente de izquierdas os han convertido en dictadores. La carta de Sánchez no es por la denuncia, es porque la pelota se ha hecho exageradamente grande es por el cúmulo de cosas que se les ha juntado. Y aún así seguís aguantando y defendiendo está basura. Dimisión ya!!!
#41 No he llegado a tiempo, lo siento, compenso.
A simple vista, Fran y Marta son una familia feliz, acogedora y sencilla. Su pasión, según su perfil de Super Anfitrión en Airbnb, es "ver crecer" a su hija. La pareja está enamorada de su criatura, la pequeña Azahara. En la fotografía de su cuenta, aparecen ambos progenitores –radiantes, sonrientes, risueños– con un bebé de no más de un año. Su descripción en la plataforma aporta algunos detalles más de la vida de este núcleo familiar. Tienen "dos perritas, Nala y Leah", hablan inglés y español, estudiaron en Murcia y desayunan pan, tomate….
Como cristianos son pésimos, siempre atacando al prójimo en lugar de poner la otra mejilla y siempre odiando. Como abogados son aún peores, pues nunca ganan ningun juicio. Solo sirven para enriquecerse a costa de idiotas, como hace la religión.
#10 Pues precisamente ellos combaten el odio, desprecio, insultos que muestran los ateos y los agnósticos contra los creyentes. Es una labor encomiable.
#37 En España se financian muchos gastos con los que uno puede no estar de acuerdo.
#39 Por ejemplo? Ese es tu argumento, como siempre, el no tener ninguno y salir corriendo cuando te acorralan.
La religión no debe formar parte del Estado. Es una opción como elegir equipo de fútbol o servicio de streaming. Además, atenta y discrimina a aquellos que no creen en ninguna, obligándoles a sufragar el adoctrinamiento a través de la educación, por ejemplo, pagando a profesores de religión. Prefiero educar a los niños en nuevas tecnologías y saber utilizarlas para evitar estafas, sexting o bulos...algo que sí es necesario.
La religión católica no tiene el derecho a ser sufragada por un Concordato, surgido de una dictadura nacional-católica, mientras a las demás religiones se les da la espalda cuando es la propia Constitución la que defiende la libertad espiritual.
Lo dicho: tú profesa lo que quieras, pero págatelo tú.
#40 Cualquier persona que necesite que venga el espíritu santo a decirle que está mal matar, robar, follarse a la mujer del vecino, etc. yo diría que tiene los valores morales extremadamente RETRASADOS, ya sea por poseer carencias intelectuales o porque tiene algún grado de psicopatía clínica que le impide distinguir por si mismo lo que es éticamente correcto y lo que no.
#50 Eso no lo veo tan claro. Los limites morales que la religión católica ha impuesto a las élites históricamente han ayudado mucho a que la crueldad no fuese demasiado lejos. Puedes investigar el caso de Stalin, Hitler o Mao, los tres ateos y sin limitaciones morales en sus acciones.
#58 Exacto, esas élites son el segundo caso al que me refiero, psicópatas de más o menos grado, gente sin empatía que necesitan una guía para no hacer demasiado el mal y que se les vaya el gobierno de las manos.
El hecho de que esos tres individuos fueran ateos no implica que no sean también psicópatas o gente sin empatía, te estás liando un poco... Aunque cada vez noto más fuerte el hedor a troll...
#17 hay mucha gente de alto nivel intelectual que cree en Dios.
Si los hay, pero hay muchisima más gente de alto nivel intelectual que no cree.
¿Que nos quieres hacer ver exactamente diciendo que hay gente de alto nivel intelectual que cree en dios?
Steve Jobs, era una persona de alto nivel intelectual, y creía que se le iba a curar el cáncer con zumo de limón.
#27 Lo dices quizá por los premios Nobel de física, todos ateos, verdad?
#33 Como el 80%. Es sorprendente, verdad? Debe ser que están locos o son tontos.
#43 Me quedé corto, son el 95%
https://pijamasurf.com/2024/03/fisicos_ganadores_premio_nobel_creen_dios/amp/
Una de las claves para hacernos irreligiosos ha sido hacernos creer que la ciencia es atea. Y no es así.
#45 El metodo científico es ateo por definición, se basa en la falsabilidad y la reproducibilidad y repetibilidad de los resultados.
La existencia de un dios no es falsable por lo que ya esta fuera de cualquier método científico y queda en la creencia personal de cada individuo.
Por otra parte, yo he encontrado otras fuentes que no están de acuerdo con la tuya.
https://notas.ateoyagnostico.com/pese-a-los-falsos-datos-ofrecidos-por-los-religiosos-cada-vez-hay-ms-cientficos-ateos/
#51 En China el 67,5% de la población, se declara creyente
https://datosmacro.expansion.com/demografia/religiones/china#:~:text=En%20China%20el%2067%2C5,%25%20al%2067%2C5%25.
#14 A la masa meneante le cuesta aceptar que haya gente con otra ideología. Supongo que no sabéis que hay mucha gente de alto nivel intelectual que cree en Dios. Os sugiero leer o escuchar alguna conferencia de, por ejemplo, Francesc Torralba. Ya sé que no lo vais a hacer, porque os da miedo quedar en evidencia y daros cuenta de que quizá los tontos sois vosotros.
#17
Luego encontramos el típico discurso en el cual se mezcla chamanismo y/o pseudociencia envuelto en forma de artículo científico y este ya supone una prueba irrefutable de, por ejemplo, la inexistencia del cambio climático, pero estudiar de verdad artículos científicos que lo demuestran da miedo, ya que se quedan en evidencia
#22 Venga, te lo pongo fácil, masticatido:
#24 La filosofía hace tiempo que ha perdido su sentido y ya no sirve para nada, salvo que para que los filósofos expongan sus ideas. Y les da igual que sean contradictorias entre ellas.
#17 hay mucha gente de alto nivel intelectual que cree en Dios.
Si los hay, pero hay muchisima más gente de alto nivel intelectual que no cree.
¿Que nos quieres hacer ver exactamente diciendo que hay gente de alto nivel intelectual que cree en dios?
Steve Jobs, era una persona de alto nivel intelectual, y creía que se le iba a curar el cáncer con zumo de limón.
#27 Lo dices quizá por los premios Nobel de física, todos ateos, verdad?
#46 los premios Nobel de física también creen mayoritariamente en Dios.
#47 El 95% de los premios Nobel de física creen en Dios
#48 Te dejo un pequeño apunte, que demuestra que en USA el 93% de los científicos no son creyentes.
https://elpais.com/diario/1998/07/29/sociedad/901663217_850215.html#
En europa ni te cuento.
#17 Aceptar, aceptamos que haya gente con otra ideología, lo que pasa es que no respetamos que el miedo y los dogmas se antepongan a los derechos y la libertad, por eso es muy distinto respetar a los creyentes que respetar a esa panda de colapsadores de juzgados, que disparan denuncias a discreción ideológica, muchas veces completamente alejada de cualquier argumento de fe.
Llevar a juicio a gente por pasear una escultura de una vagina o denunciar a un actor por cagarse en Dios, es execrable y además dista mucho de defender sentimientos religiosos.
Sólo me queda desearle que el apéndice tallarinesco le bendiga y que se de cuenta que las sectas poco bien le hacen a la sociedad.
#57 Hablas de miedo y dogmas. Vivimos en una sociedad laica llena de miedo y dogmas. El progresismo está lleno de miedo y dogmas.
El catolicismo te ayuda a vivir sin miedo a la vida.
Y ofender los sentimientos religiosos de la gente no está bien. Igual que no está bien insultar a un homosexual por su condición.
#59 Mire majo, el miedo al uso que una mujer le de a su cuerpo, el miedo a que alguien exponga una imagen de una parte del cuerpo que Dios hizo, según algunos, el dogma del pecado y el juicio inherente a quién es considerado pecador, dista mucho de la burda metáfora que pretende, en cuanto a restricción de libertades y derechos se refiere.
¿Quiere creer en deidades? Adelante, le respetamos. ¿Pretende que la gente no opine o exponga sus posturas? Por ahí no, métanse su mojigatería en el culo.
El Yunque es una secta que, como el Opus Dei, financia a grupos de presión para castigar herejes a su juicio, cohartando los derechos tan básicos como con quién formar una familia, el aborto o la anatomía básica. Si quiere pensar que no viene del mono o que los órganos sexuales no se pueden tocar por placer, es libre de hacerlo, pero no puede imponerle semejantes gilipolleces a una sociedad avanzada, sus falsos dilemas se los puede llevar a Job o a Abraham o a los primogénitos inocentes que supuestamente su Dios todopoderoso castigó por razones que se escapan al entendimiento humano de la ética y la moral.
Es libre de creer en lo que quiera, en tanto en cuanto, somos libres de mofarnos de ello, los sentimientos religiosos son una burda excusa donde esconder el miedo y los dogmas de fe, su disurso es anacrónico y los mercaderes van a acabar fuera del templo, antes o después, porque su iglesia es un negocio y su organización una mafia que pierde poder y adeptos a pasos agigantados.
#17 No, entendemos que haya gente con otra ideología. Lo que no nos entra en la cabeza es la merma intelectual que puede tener una persona para creer en una ideología, y defenderla, que está en contra de su ser, que fomenta la pobreza entre su clase social y que, además, se queja continuamente de las personas que no la defienden.
El alto nivel intelectual es totalmente incompatible con creer en Dios, en el horóscopo, en las cartas del tarot o en las predicciones de una marmota.
#65 Ya he comentado que el 95% de los premios Nobel de física creen en Dios. Es duro que os digan que gente mucho más inteligente que vosotros creen en la existencia De Dios, verdad?
Mira lo que le pasó al ateo más importante del mundo:
https://www.elfinanciero.com.mx/opinion/victor-manuel-perez-valera1/2023/08/11/antony-flew-el-ateo-mas-famoso-del-mundo-cambio-de-opinion/?outputType=amp
#67 Creo que es bastante distinto creer en Dios, que creer en el dios de los cristianos y en la doctrina católica.
Si te documentas un poco más allá de la estadística, encontrarás una verdad que no tiene nada que sustente el catolicismo entre los premios Nobel, más allá de la conveniencia, dado que no seguir al rebaño a este respecto ha traído no pocos problemas a pensadores del pasado.
#17 lo primero es que me cuesta mucho creer eso de que mucha gente con "alto nivel intelectual" crea en Dios, lo segundo es que creer en Dios es cuestión de de Fe y por lo tanto no tiene nada que ver con el nivel intelectual ni con el método científico ya que la existencia o no de Dios es indemostrable y por último lo más importante es que la mayoría de la gente que cree en Dios no es un ultra fanático como lo son los seguidores y admiradores de abogados cristianos
En un comunicado emitido este viernes, Khan ha pedido que “todos los intentos de impedir, intimidar o influir indebidamente en los funcionarios [de la CPI] cesen de inmediato” y ha de asegurado que amenazar al tribunal “puede constituir un delito contra la administración de justicia bajo el artículo 70 del Estatuto de Roma”