metrosesuarl
c

Pero cuidadito con lo que sueltes por el tubo de escape de tu coche.

senador

#1 y con lo que gasta de luz tú vieja lavadora.

mahuer

#12 Eso es porque eres pobre y no te puedes permitir Buenos electrodomésticos.

*La frase es de uno de VOX, no mía.

domadordeboquerones

#16 Fuera bromas, eso es una verdad como una casa

M

#21 Y el chocolate del loro comparado con muchas cosas.

domadordeboquerones

#22 Entonces los de clase energética de los electrodomésticos es un bulo?

M

#30 no, no he dicho eso para nada. He dicho que comparado a otras cosas es muy pequeño.

d

#21 En la India será una verdad como una casta.

Edheo

#21 Pues fuera bromas, si los pobres son el problema.. ya sabemos cuál es la solución

Lo de cómo implementarla, lo dejamos también en manos de Vox, que parecen certeros?

#62 Los que más contaminamos somos los pobres, haz los números

Edheo

#63 No discuto ese planteamiento.. por tanto, para contaminar menos los pobres, habrá que reducir el número de pobres.. si queremos que sea viable una solución, claro está.

Claro que dar remedio, a que "hayan menos pobres", puede tener muchas interpretaciones, según a quien le plantees el problema.

senador

#16 Sí, eso se comenta por ahí. Esos lumbreras narcisistas no dejan pasar la oportunidad de hacer el ridículo.

MirandesOnline

#16 te la arreglo:

Eso es porque eres pobre y no te puedes permitir mereces buenos electrodomésticos

leporcine

#16 ¿Recuerdas quién lo dijo? No veo resultados en google salvo tu comentario en meneame.

leporcine

#58 Gracias, algo me decía que era un bulo

mahuer

#59 Si has escuchado el vídeo y dices que es un bulo, hazte mirar la disonancia cognitiva que padeces.

estoyausente

#1 #12 #14 Yo estaba penando lo mismo, que esto es lo que revienta el planeta, mucho más que tu bombilla-no-led del trastero y esas putas mierdas por las que nos hacen sentirnos culpable.

cromax

#1 Bueno, creo que la contaminación de esta gente es casi un problema menor al lado de lo que implica ser multimillonario en un país como India.
La de gente que tiene que vivir muy mal para que tú vivas con ese tren de vida en un país con legiones de gente paupérrima... Como para dar qué pensar.

neo1999

#14 Capitalism rules.

T

#18 el sistema de castas lo dejamos para otro día.

C

#20 La implicación de lo que dices es que el capitalismo no genera acumulación desproporcionada de recursos en unos pocos sino que es culpa del sistema de castas.

Justiciero_Solitario

#1 Y luego el gobierno quiere prohibir los vuelos Madrid Barcelona.

A

#1 Dejando aparte que esta celebración es una aberración ecológica y económica, las medidas para hacer más ecológicos los coches son, sobre todo, para reducir la polución que se genera en las ciudades y que provoca enfermedades respiratorias y cánceres varios. Sin embargo, limitar el uso del avión es una medida exclusivamente de intentar mitigar el cambio climático.

J

Los israelíes van a ser el pueblo más odiado de la historia de la humanidad y parece que aspiran a ello.

aPedirAlMetro

#6 Creo que ya lo son, han superado a los nazis.

ipanies

#9 No, eso es una exageración, para superar a los nazis faltan varios millones de muertes.

BM75

#9 Siendo esto un horror, decir que han superado a los nazis es faltar a la Historia y a la memoria de muchos MILLONES de inocentes muertos.

e

#6 seguirán yendo de victimas

Trolencio

Están investigando seriamente la matanza de ayer, se nota.

Genocidas de mierda.

tul

#1 investigando como matar mas gente por lo que parece

aPedirAlMetro

#1 Es el mismo ataque de ayer ?

Netanyahu califica de "trágico error" el ataque aéreo de Rafah (ENG)
Netanyahu califica de "trágico error" el ataque aéreo de Rafah (ENG)

f

#1 #7 Es la de ayer pero han actualizado el número de muertos

r

#7 Quieres decir "Benzion Mileikowsky" no?

manuen

#1 Investigando como exterminar más barato.

sieteymedio

#1 Hay que reproducir los hechos para ver qué hicieron mal la otra vez.

Y han llegado a la conclusión de que el problema fue que no tiene ninguna repercusión real.

Kleshk

Pseudo periodistas de la fachoesfera llorando si no son ellos la noticia

Charles_Dexter_Ward

#4 El ordenamiento jurídico y yo tenemos otro croquis para ti, es fácil:
- Protesta puntual -> escrache
-Protesta y amenazas sostenidas en el tiempo -> acoso
#3

p

#6 Hay mucha gente que le han hecho escraches repetidamente cada vez que asomaba la patita en un espacio público (manifestaciones, charlas en universidades, eventos varios...)... ¿eran actos de acoso entonces?

Charles_Dexter_Ward

#8 ¿Diariamente? ¿En su domicilio particular? Ponme dos o tres ejemplos de esa "mucha gente".

p

#10 Lo que le hicieron a Pablo Iglesias y su familia fue acoso, y muy feo además. Igual de feo que el acoso que sufrió Villacís estando embarazada de 8 meses, el que sufrió Cifuentes con tipos berreándole en la cara, el que sufrieron todos los políticos o intelectuales que no pudieron dar una charla en la universidad porque no les dejaban a base de gritos e insultos, el que sufrieron personajes públicos en Cataluña que se opusieron al procés y les pintaron la puerta de su casa y cosas peores, etc...

Escrache es un eufemismo de acoso, tómatelo como quieras pero es la verdad.

f

#24 ¿puedes contestar la pregunta que hace #10?

DayOfTheTentacle

#33 no dino iglesias que era algo sano lo de protestar contra los malos? Pues ellos han hecho mucho daño y lo estan pagando y pagarán. Si los demás no generan tanto odio pues tanto scrache no tendrán.

f

#39 No dijo eso, y desde luego no de esa forma. Es más, tu frase puede servir por ejemplo para justificar la noche de los cristales rotos (Sé que no es tu intención pero para que veas a dónde llega)

Y no contestas a la pregunta.

DayOfTheTentacle

#40 a mi me parece mal pero díselo a PI

l

#6 ¿Puntual en referencia a quién? ¿Al escarcheado o al que escarchea? ¿No puedo ir hoy yo a escarchear a Feijoo o Sanchez por mis razones porque ayer fue a escarchearle otro ciudadano por sus propias razones? ¿Tiene Feijoo o Sanchez que aguantar escarcheo de los 43 millones de españoles rotándose cada hora de cada día? Lo que decís es de todo menos fácil.

S

#37 De hecho, hoy puedes tener una manifestación puntual, mañana otra, o puede ser la misma manifestación "puntual" alargada en el tiempo. En fin, mi opinión es la que dije en #41, un escrache es llevar una manifestación al terreno del acoso personal.

Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura.

l

#42 "Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura."

En esto estoy completísimamente de acuerdo. El único pero que le veo es que ciertas élites son tan élites que ni lo verás en el ministerio y aunque estuviera ahí en cuanto tenga que salir la policía te dará 4 porrazos para desalojarle la alfombra roja al señorito, los únicos que sufrirán la muchedumbre serán los funcionarios rasos. Obviamente este no es el caso de Iglesias y Montero, aunque también debo decir que ellos algún escarche en espacio personal también lo han apoyado.

S

#3 #6 A mi juicio en estos temas se olvida algo fundamental sobre la libertad de expresión y es que esta nunca implica que nadie esté obligado a escucharte. Hacer un escrache supone llevar una protesta al terreno personal, precisamente para molestar, para joder, para acosar.

Al final siempre tenemos que la gente justifica sus acciones cuando considera que son "buenas" o que ellos son los buenos. Si quieres protestar por actuaciones políticas pues tendrás que hacerlo con objetivos políticos. Y repito, llevar esas protestas a la vida personal de cada político, es simplemente optar por el acoso y la intimidación.

Eso sí, aquí la gente luego considera que rezar en las inmediaciones de un centro abortivo es el peor acoso del mundo...

Narmer

#1 Leire Pajín estaba bien apadrinada, pero no me consta que entre sus amistades hubiera narcotraficantes.

yopasabaporaqui

#9 Goto #21

Cuchipanda

Una lástima que los largaran a todos por hacer un humor que no le gustó a cierta gente con ciertos cargos : /

sotillo

#1 Suele pasar

M

#1 Decimos tontearías y nos creemos progres y molones. 
Vaya semanita estuvo 10 años en antena pero la temporada 9 y 10 no la veía ni el tato y se quito. De hecho, volvio en el 2015, tampoco lo veia ni el tato y se quito en el 2016. Pero es mas, volvio en el 2020!! 
En fin, algun vivis en el informe pelicano constante. 
Un saludo

Cuchipanda

#7 Te levantaste faltoso hoy, ¿no?, ¿te sientan mal los lunes, vida mía?
El programa comenzó en 2003, como se ha dicho, y estuvo presentado por Oscar Terol, quien se encargaba de las secciones y de las entrevistas que intercalaban los sketches, de los que también era guionista y actor. Al finalizar la segunda temporada, y con el brutal éxito acumulado, Terol y gran parte del reparto abandonaron el programa,en medio de una gran polémica [...] Este hecho propició la desaparición de miniseries míticas del programa, como «La Cuadrilla», «El Pelanas», o «Los Santxez» y la evolución de la brutal sátira política hacia un humor más surrealista.

M

#8 Falton tu, que criticáis a los que lo pusieron, por que, se te olvida, que para retirar, hay que poner primero.
Y tras 10 años se quito por que el ocio evolucionó, además de que sus actores principales se fueron a otros lados.

Cuchipanda

#13 antigripante para tornillos lo serás tú, que no sabes siquiera conjugar los sujetos con su forma verbal lol

E

#7 ahora el Jonan de Baraka también ha vuelto vía YouTube...pero ya no le veo la gracia.

e

#1 Recuerdo perfectamente la cancelación de TVE1 y fue más que merecida.

En aquella época, desde Andalucía, mis compañeros de piso y yo éramos muy aficionados a este programa ya que nos pusiero gratis los de Internet por cable un cacharro para tv con todos los canales autonómicos. Vimos con mucha espectación el desembarco en TVE.

Pues los muy gansos hicieron un sketch de una pareja joven viendo tragedias en tv soltando frases en plan "ningún ser humano es ilegal", "cuando pueda me voy a ayudar a África", etc. todo ello mientras no paraban de entrar negros por las ventanas. Al final, no le veía tanta gracia pero se ponían a gritar. No sé qué se les pasó por la cabeza (quizá 4l de txakoli) porque ese tipo de humor tampoco era de su estilo. Fue un escándalo y adiós programa.

Después los desinformadores de siempre de unos y otros. Que si es que se metieron con el rey, que si es que vaya semanita es eta, etc.

#3 Vaya semanita me encantaba, era un humor sano y se podía decir que daban para todos. Polonia es bilis restregada en la pantalla por y para una gente con un esquema mental y hoja de ruta muy estrechos. Hay un sesgo brutal entre las características de los personajes según hablen catalán o español.