#6 Despues de leer y ver videos de eso, afirmo que eso fue peor que el Holocausto.
No niego el holocausto, solo digo que los estandares modernos son para niños.
#16 Toma figura ... una sola notica para dejarte como lo que eres.
El juez que investiga a Begoña Gómez rechazó citar a Almeida en otro caso para evitar su “estigmatización"
https://www.eldiario.es/politica/juez-investiga-begona-gomez-rechazo-citar-almeida-caso-evitar-estigmatizacion_1_11422016.html
¿NNGG o cargo de confianza?
Se que hay que defender los garbanzos chico pero 
Decir cosas del argumentario oficial de Genova 13 no es argumentación ... es clientelismo
#18 Red herring para evitar responder por tus bulos e insultos.
Lo esperable.
Y luego crees que otros dan pena.
Venga, sigue con tu discurso ignorando lo que se te escribe, que ya sabemos que solo vienes a poner copy pastes y soltar discursos.
Ale.
#19 ¿Red herring? ¿De verdad?
Anda y vete a hacerte las ingles.
#25 Otro gran argumentista.
#27 yo no argumento para perder el tiempo, es como argumentar a un jumento.
No sirve de nada.
#18 Por tu manera de responder da la sensación de que tienes algo en contra de #16, yo en ello no me meto cosa vuestra.
Lo que sí que considero que no tiene mucho sentido es el ejemplo que has puesto.
Almeida es un cargo electo, una persona que se presenta a las elecciones y que debe ser elegido o no.
Begoña Gómez, no es un cargo electo, ni se presenta a las elecciones ni debe ser elegida para nada.
Por lo tanto tu comparación no tiene sentido.
Tendría algún sentido si hablases de algún familiar de Almeida, o amigo, ahí lo tendría, en el ejemplo que has puesto no lo tiene.
Es como comparar el tocino con la velocidad.
De hecho la ley dice lo contrario. La ley pide proteger el derecho a tener un proceso sin dilaciones indebidas, para ello, las resoluciones hay que dictarlas lo antes posibles y que la causa no se detenga. Artículo 24.2 de la CE.
El argumento es muy chorra además, si hubiera que parar procesos judiciales por cada elección, entre municipales, autonómicas, nacionales, europeas....no se avanzaría nunca, y los procesos ya son bastante lentos de por sí.
Lo lógico e imparcial es tirar adelante cuando sea, se ha visto también con organismos europeos que ellos tampoco paran aunque haya elecciones europeas.
#6 ¿ Ya vienes a encharcar?
#12 Vengo a relatar hechos que no se pueden contraargumentar.
¿Vienes tú al fin a responder de donde sacas las cosas que te inventas?
>cinco-jueces-supremo-rechazan-rebajar-pena-violador-alertan/c025#c-25
Publicado hace 10 meses por
Harkon
a
publico.es
>rebajan-pena-hombre-violo-cuatro-veces-menor-14-anos/c025#c-25
Publicado hace 1 año por
sesky
a
lavozdegalicia.es
>feijoo-grafico-reves-usa-caida-pib-per-capita-decir-somos/c0119#c-119
Publicado hace 10 meses por
Grahml
a
newtral.es
#13 Das pena ...solo vienes a embarrar. Si te crees que te voy a mandar al ignore para que hagas de hater de las derechas aquí sin oposición estas jodido.
#15 Sin duda, esperar que argumentes algo debe dar pena a estas alturas.
Gracias por demostrar tu carencia argumental y que solo sabes desprender toxicidad.
#16 Toma figura ... una sola notica para dejarte como lo que eres.
El juez que investiga a Begoña Gómez rechazó citar a Almeida en otro caso para evitar su “estigmatización"
https://www.eldiario.es/politica/juez-investiga-begona-gomez-rechazo-citar-almeida-caso-evitar-estigmatizacion_1_11422016.html
¿NNGG o cargo de confianza?
Se que hay que defender los garbanzos chico pero
Decir cosas del argumentario oficial de Genova 13 no es argumentación ... es clientelismo
#18 Red herring para evitar responder por tus bulos e insultos.
Lo esperable.
Y luego crees que otros dan pena.
Venga, sigue con tu discurso ignorando lo que se te escribe, que ya sabemos que solo vienes a poner copy pastes y soltar discursos.
Ale.
#18 Por tu manera de responder da la sensación de que tienes algo en contra de #16, yo en ello no me meto cosa vuestra.
Lo que sí que considero que no tiene mucho sentido es el ejemplo que has puesto.
Almeida es un cargo electo, una persona que se presenta a las elecciones y que debe ser elegido o no.
Begoña Gómez, no es un cargo electo, ni se presenta a las elecciones ni debe ser elegida para nada.
Por lo tanto tu comparación no tiene sentido.
Tendría algún sentido si hablases de algún familiar de Almeida, o amigo, ahí lo tendría, en el ejemplo que has puesto no lo tiene.
Es como comparar el tocino con la velocidad.
#12 está bien que os metan en el argumentario alguna palabra nueva, que ya se hacían un poco aburridos vuestros 700 comentarios hablando de fango en cada noticia que le viene mal a vuestro amo.
Mis felicitaciones al que os prepara los eslóganes
#6 leches, pues no he visto eso de "La ley pide proteger el derecho a tener un proceso sin dilaciones indebidas" cuando se trata de los de la derecha, mas bien al contrario, se dilatan y traspapelan tantas cosas, que al final los hijosdeputa acaban libres por prescribir sus chanchullos.
#21 Cuando inicia un proceso judicial la prescripción de delitos se detiene.
Se ve que no has visto muchas cosas y por eso te las inventas.
#6 ¿Qué dilación? La ha citado para dentro de un mes largo. Podía comunicarlo perfectamente el lunes, sin afectar para nada a los plazos de la causa. No cuela.
#10 Efectivamente, el poder judicial debe estar sometido a la voluntad popular. Por eso defienden que "los jueces elijan a los jueces", para evitarse esas cosas incómodas de la democracia y demás.
El rey es incómodo, pero no tiene poder real (perdón el juego de palabras).
#6 a ver qué opina la gente de menéame del juicio contra Donald Trump en plena campaña de las elecciones de EEUU. ¿Hay que parar el juicio?
En España, Begoña ni siquiera es candidata a nada, es una ciudadana más. ¿Merece algun tipo de trato especial?
Otro tema es que el juez que lleva el caso de Begoña busque más el efecto mediático contra el gobierno, removiendo un tema que a priori carece de fundamento. Pero vamos, hasta Ayuso está afectada a nivel mediático por su pareja y también son elecciones. Ajo y agua.
#6 Toma anda.
¿Por qué causa extrañeza la citación a Begoña Gómez? Esta es la norma no escrita que rompe el juez
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/que-causa-extraneza-citacion-begona-gomez-esta-norma-escrita-que-rompe-juez_2024060566606fc96a0d130001d391e3.html
La regla de la neutralidad que Peinado se salta: no tomar decisiones que puedan influir en el voto
https://www.elespanol.com/espana/tribunales/20240605/regla-neutralidad-peinado-salta-no-tomar-decisiones-puedan-influir-voto/860414354_0.html
Es algo que se lleva haciendo muchos años con procesos que pueden influir en resultados electorales, no con cualquier proceso. Manda huevos tener que explicar esto.
El argumento es muy chorra además, si hubiera que parar procesos judiciales por cada elección, entre municipales, autonómicas, nacionales, europeas....no se avanzaría nunca, y los procesos ya son bastante lentos de por sí.
Tan chorra que se lleva aplicando décadas. Repito. Solo se aplazan los procesos que pueden influir en resultados electorales. Cualquiera diría que no sabes de lo que estás hablando.
Lo lógico e imparcial es tirar adelante cuando sea, se ha visto también con organismos europeos que ellos tampoco paran aunque haya elecciones europeas.
No. Lo lógico es seguir el procedimiento que se ha venido haciendo siempre que este tipo de casos coincide con elecciones.
Ejemplos prácticos:
El TSJC aplaza el juicio a cargos de ERC por el 1-O para no interferir en las catalanas
https://www.elperiodico.com/es/tribunales/20240328/tsjc-aplaza-juicio-cargos-erc-elecciones-cataluna-100382728
El Constitucional frena decisiones importantes para no incidir en la campaña electoral en curso
https://elpais.com/espana/2023-06-17/el-constitucional-frena-decisiones-importantes-para-no-incidir-en-la-campana-electoral-en-curso.html
#6 ¿entonces porque la cita para julio y lo anuncia ahora? Es decir ¿si la cita se para la semana que viene, ok, tu argumento sería válido, pero....
Si hay algo más de 3 semanas de margen, 3 días en el anuncio no suponen nada
#101 No tengo mucho detalle del funcionamiento ordinario, pero sé que los tribunales están a reventar de trabajo y muchas veces planean cosas a varios meses vista, los jueces también pueden llevar decenas o cientos de casos/procesos en un mismo mes, así que puede que 'pillar sitio' cuanto antes sea lo más conveniente.
También entiendo que con las fechas que son, verano, vacaciones, conviene cerrar agendas para que luego no haya algún motivo que de pie a que se tenga que cambiar la fecha. Si se cita a 3 dias, puede que ni le llegue la notificación por estar de vacaciones en Maldivas.
#102 a claro, antes era por no vulnerar el derecho a un proceso rápido, ahora para que no los pille de vacaciones, o sea que según tu lo hace por el bien del acusado, y que haya coincidido a 3 días de unas elecciones ha sido pura casualidad.
Y este juez no estará tan a tope de trabajo si en el mismo día o como mucho al siguiente, siempre le contesta al Sánchez lo que esté diga.
A todo esto, perfectamente podía haberla citado para una semana después, y no hubiese cantado tanto,que suele ser lo normal, pero la ha citado a más de tres semanas, y seguramente no ha incumplido ninguna norma ni ley, pero que lo ha hecho a mala leche o despecho, está más claro que el agua.
#107 Que no haya fechas libres, por el motivo que sea, y el proceso se alargue, hace que sea menos rápido, no sé qué crees que intentas contraargumentar.
Que un juez en su despacho pueda escribir una diligencia de 1 página no significa que no haya escrito otras 500, o que pueda usar salas del tribunal a conveniencia para cosas más complejas como interrogatorios.
Que tú creas que se puede hacer algo a una semana vista, sin ningún tipo de información de como funciona el tribunal o la preparación que tiene que tener una persona con su defensa, entre otros factores, no hace que tu creencia sea válida.
#109 pues que me hace gracia como tuerces la cosa según te contraargumentan con aumentos válidos.
Porque todavía no me has respondido que si ha puesto la comparecencia a 3 semanas, el anuncio a la prensa podía esperar perfectamente 3 días. Porque anunciarlo a la prensa y comunicárselo al interesado SON DOS COSAS DIFERENTES, que parece que eso se te olvida.
Pero nada, tendrás razón con tanta suposición y ninguna afirmación contrastada.
#110 Que tú digas que algo es un argumento válido, no lo hace válido. Que manda narices que tu argumento sea que no es menos rápido que un proceso tenga que dilatarse por cosas como tener que cambiar fecha porque la persona no esta al haberse ido
>el anuncio a la prensa
El juez no anuncia a la prensa nada, es la prensa la que mete zarpa en sus diligencias y lo publica. De hecho, las diligencias suelen ser secretas entre las partes y acaban filtradas ante la prensa. Metete con la prensa y/o los filtradores.
En la conversación me has preguntado cosas que he dicho que desconozco y simplemente teorizo, yo no soy fanático y no voy a dar afirmaciones categóricas de cuestiones que no conozco, simplemente ofrezco escenarios y mantengo la mente abierta.
Si esperas una explicación exacta, ve al juez, que es el único que sabe cuál es la situación de la causa.
#6 leches, pues no he visto eso de "La ley pide proteger el derecho a tener un proceso sin dilaciones indebidas" cuando se trata de los de la derecha, mas bien al contrario, se dilatan y traspapelan tantas cosas, que al final los hijosdeputa acaban libres por prescribir sus chanchullos.
#21 Cuando inicia un proceso judicial la prescripción de delitos se detiene.
Se ve que no has visto muchas cosas y por eso te las inventas.
#4 podríamos decir lo mismo de la Community Manager de un perro
#9 hay 7291 buenas razones para decir que no es una política de exito…
#28 y en Asturias siendo teniendo la población más envejecida se actuó de otra manera y no hubo tantos muertos, ya ves
#9 Va de partícipe a título lucrativo.
#9 Ayuso se debe pegar unas buenas panzadas de reír con vosotros mientras experimenta hasta donde nos puede joder la vida a todos con el apoyo de sus fans.
Que, realmente, tu tienes toda la pinta de ser una cuenta "profesional"
#astroturfing
#7 No los alimentes ...solo vienen a encharcar
#4 ¡¡Pero si el fascismo escupe en la meritocracia!!
Pablo Iglesias tiene dos licenciaturas (una de ellas con premio extraordinario a mejor expediente de su promoción), dos másters, un doctorado, dos diplomas de estudios avanzados con sobresaliente, y habla cuatro idiomas... ¡¡y todavía hay quien critica que pague una hipoteca de una casa con el sudor de su frente!!
#40 La capacidad de Iglesias frente al bajisimo nivel de los politicos de los partidos tradicionales : da como consecuencia uno de los pecados capitales de los españoles: la envidia, el nivel cultural e intelectual de Iglesias tuvo que levantar muchas ampollas entre la manada de burros y burras, que pueblan el Congreso y el Senado; gente sin titulos, o con titulos falsos, o que no han trabajado nunca; asi nosva. Y esta clase politica de nivel cultural mediocre, impide que el resto de ambitos sociales, economicos, se derrollen porque no entienden nada, y muchas veces cogen como asesores a gente tan burra como ellos. HAy miles de ejemplos Celia Villalobos: no termino la carrera de derecho, ha vivido toda la vida de la politica, Koldo Garcia un portero de discotecas elevado a asesor,... así le va a España. El cuadro qeu gobierna PPSOE, tiene muy bajo nivel para gestionar un pais, justo cuando la sociedad se esta complejizando, y hacen falta muchos conocimientos para enteder: lo que pasa. En cambio, en China se llega al gobierno por su capacitación técnica, y la corrupción esta muy castigada
#40 la primera dama qué tiene? Psicóloga y ya. Y con eso y rodilleras llegó a ministra de igualdá.
Me encanta su wikipedia:
"obtuvo una ayuda para contratos predoctorales de Formación de Profesorado Universitario (FPU) en la UAM entre 2013 y 2015, consiguiendo a raíz de esta una estancia formativa en la Universidad de Harvard, que rechazó por su compromiso político.[12][13] Igualmente por dicho motivo, decidió no terminar su tesis doctoral,[14][10]objetivo de la FPU obtenida. El tema de la tesis era el estudio de caso sobre una experiencia innovadora de inclusión educativa entre niños con y sin discapacidad auditiva."
Donde nos explican los no títulos que no tiene porqué no ha querido. Es ridículo.
#68 este señor está usando una doble cuenta mientras se le quita el strike de la primera, aprovecha para reportarlo #40, él mismo lo reconoce: atletas-sex-symbols-hipersexualizacion-ellas-deporte-negocio/c0161#c-161
Publicado hace 7 días por
remontanim
a
sport.jotdown.es
#4 decenas de políticos del PP no tienen licenciatura tampoco.
A diferencia de Begoña, el PP es un partido corrupto, como así han demostrado los tribunales.
Tú lo que quieres es atacar a una mujer indefensa, que ya te digo yo que no es una actitud sana para nada.
#4 qué me dices?
CULPABLE!!!!
El Presidente del gobierno debería dimitir de inmediato, cesados sus ministros, desmantelado el gobierno y todos deberíamos terminar viviendo en cuevas
Cómo es posible lo que cuentas?
Qué desfachatez!
Qué atropello!
Corrupción! Corrupción!!! A mí la Guardia Civil!!! Corrupción!!!!!
#1 No me parece bien que llames a saltarse la legalidad y la ética. El país lo hacemos entre todos y si todos actuásemos como tú, esto sería un país de mierda.
#73 es una cita de Aznar
#82 Que la está repitiendo para propagar y así promover las ideas de Aznar, como bien se puede ver ahí.
¿ Eso está claro o no ?
#1 A calzón quitado.
#2 para las nuevas generaciones? Pero si viste como el señor burns intentando ser cool jajaja
#1 Y que incrementen la infraestructura, porque yo no veo claro que con un puesto o dos por gasolinera sea suficiente teniendo en cuenta que algunos coches pasan 30 minutos recargando.
Si echar gasolina cuesta 5 minutos, con 6 espacios disponibles y aun asi a veces te toca hacer cola o irte a otra gasolinera, imagina con coches electricos.
El que no tenga garaje la va a pasar putas.
#3 Eso aumentará con la demanda, he viajado 40.000 km y no he tenido problemas, pero si, cuanto más haya mejor. Lo siguiente carga desatendida en ciudades, enchufes lentos en farolas.
si no guarda rencor al pistolero, quiere decir que lo conoce?
oxtias, ahora resulta que el camello nazi ultrasur era una bellisima persona y, que nunca ha roto un plato¿? Pero si lo repudiaba hasta su familia
bueno, ahora el dueño de cualquier bareto sabrá que paga mas impuestos que un tipo que gana varios millones limpios al año.
#15 Totalmente. Si haces el amor con una cabra te encarcelan, pero si la encierras en un zulo de por vida, la degüellas, descuartizas y posteriormente devoras puedes tener una agradable celebración familiar o incluso te pueden dar prestigiosos premios gastronómicos. Curiosa esta civilización humana.
#59 esta reflexion me acaba de reventar la cabeza. nunca lo habia pensado desde esta perspectiva pero estas lleno de razon!
pd: como saben que no hubo consentimiento?
#70 Al principio creía que lo decías en serio, porque la primera frase es seria y real y luego ya he visto cómo acabas
#59 No es curiosa. Es lógica. Port salubridad, sobre todo.
Ya lo dice el refrán: a lo que vaya a la olla no le metas la polla...
#71 o sea, que si se la hubiera follado con condón se libraba de la cárcel. Bueno saberlo
#71 #88 Esto realmente es un tema tabú, sin eso no llegas mucho más lejos rasques por dónde rasques.
- Hablar de consentimiento sexual en animales es absurdo, si es por eso cualquier relación sexual entre animales no humanos es violación, y de hecho generalmente lo es, la naturaleza es muy salvaje.
- El tema de la salubridad creo que es discutible, al menos recientemente supe que era un mito que varias enfermedades de trasmisión sexual se originaran en relaciones zoofilas, aunque efectivamente es un riesgo sanitario, pero no sé si un problema de salud pública más allá de otros riesgos, ya sea otro tipo de conductas sexuales, u otro tipo de explotación animal.
Si acaso como mucho, maltrato animal o porque el animal no fuera suyo. Tampoco sé si es una cosa de EE. UU. pero había estudios sobre que la zoofilia era relativamente frecuente en mujeres.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S2530312021000023
No era este precisamente, recuerdo leer otro en el que era mayor, pero vamos, un 2% en hombres y mujeres no es tan poco como me gustaría, eso significa que en tu vida has conocido a más de uno, y si has estado con varias mujeres/hombres, alguno te habrá tocado como pareja...
PD: #88 Recordar fuera de bromas, que hay ETS que se pueden congiar aún usando condón.
PD2: Este comentario no apoya de ninguna forma las relaciones sexuales con animales, ni tampoco a follacabras.
#59 Estás dando por hecho que la cabra lo pasa fatal si la encierras en un zulo de por vida, pero que tiene ganas de que la penetren vaginalmente, porque te lo ha comunicado claramente. Igual lo de que sea un animal, también significa que tiene algunos derechos, como el reproductivo cuando al menos esté en época de celo. De lo contrario es simple maltrato animal.
#126 No, estoy dando por hecho que la cabra no aceptaría nada que se le imponga, ni follársela, ni vivir en un zulo, y sobre todo en el caso de que la degüellen y descuarticen no lo aceptaría de ninguna manera, aunque estas dos últimas están plenamente autorizadas en nuestra sociedad, pero la de follársela te meten directamente preso por ello. Curioso.
#33 Perdona, pero lo que dijo y prometio es que su ajustes y politica economica haria que la inflaccion se detuviera y Argentina se volviera a hacer grande y prospera.
Despues, empezaron sus medidas y tuvieron que empezar con excusas, la herencia recibida y lo tocada que esta la Argentina, que tendrán que tocar fondo antes de recuperarse.
No me vengas con historias y postverdades, a este tio le han votado porque prometió arreglar la economia. Y la esta destruyendo aun mas.
Tenias a un paralitico, ni curaba ni mejoraba, pero poco a poco, se mantenia. Este tio lo ha empujado al precipicio y le ha quitado ayudas, frenos a la silla de ruedas. Despues de la hostia, vendrá una posible recuepracion, habiendo perdido derechos sociales, dejado vidas arruinadas de camino, vendido servicios publicos, lamido el culo a EEUU, privatizado recursos naturales... y de momento ni por esas.
Un poco de objetividad y conciencia critca por favor.
#5 #15 Yo creo que son los egoístas más que los tontos. Todo lo que les mueve a votar hacia la derecha son cosas como estas:
- MENAs que tienen pagas de inserción -> ¿¡pero si no han cotizado!?
- Parados que tienen desempleo -> ¡Si quitaran el paro todos trabajarían!
- Contrarios a tu ideología que tienen los mismos privilegios que los de la tuya -> ¡Los putos socialistas abusando del Falcon!
Es un quéhaydelomío bastante machacón.
Luego están todos esos prejuicios encastrados durante años (rojos malos, negros malos, maricones malos) que sí que encajo yo más en pura estupidez y mala educación, no egoístmo, pero esos prejuicios no son lo que mueve más a las masas ahora mismo.
#17 Para que entren a trapo los que no se leen la noticia, esa es la razón
#16 ya, pero no sé por qué razón se ha omitido lo de "diarios" en la propia entradilla, cuando viene escrito como tu pones.
#17 Para que entren a trapo los que no se leen la noticia, esa es la razón
"según el Ministerio de Transporte, cada español ha recorrido de media el pasado año 41.6 kilómetros con su coche. "
Comorl?? Pero si mi madre que solo usa el coche unos 40 km al mes ya casi llega al cupo, como va a ser la media estatal?
O es que en vez de contar los usuarios únicos, cuentan también las flotas de vehículos que se tiran semanas enteras sin moverse?
En belgica no ha llegado diablo inmortal por ser una tragaperras...
Vale, no se vende en formato físico, pero de todas maneras puedes comprar una clave en eneba o similares y, descargarte el juego igualmente en steam o la plataforma que tenga. Así que, de que vale que no se venda en un país, salvo para joder al vendedor local y, beneficiar a las mas que dudosas empresas de claves?
#1 Llamarlos crios es infantilizarlos, es mejor llamarlos por lo que son: un hombre y una mujer, y bueno son adultos biológicamente hablando, la ley da igual lo que diga, un hombre con barba no es una mujer da igual lo que diga su DNI, yo creo que a esa edad con 16 solo deberían tener relaciones con personas de + de 30, así con una persona mucho mas madura este tipo de cosas no prácticamente no pasarían, aunque sean adultos realmente es verdad que la sociedad los infantiliza y no los prepara para ser padres (que es lo que debería de hacer) eso hace que si ambos son jóvenes infantilizados pasen estas cosas, con un adulto mas mayor estarían mas protegidos, pero no lo digas es mejor creer en el delirio de que son niños hasta los 18 o los 25 o la ultima majadería que imponga la agenda del sistema.
#2 y por eso hay que mantener el aborto. Si la chica hubiera ido y hubiera abortado desde el principio, no pasaría ésto en muchos casos. ¿Qué es preferible, aborto o dejar el embarazo seguir su curso y matarlo al nacer? En serio, no sé a qué clase de persona se le puede ocurrir lo segundo.
Y está claro que darlo en adopción no era una opción para ellos.
Los nazis suelen ser amantes de las armas y las drogas, ya sea para usarlas o para venderlas. Lo que pasa es que el nazi igual no pagó sus deudas o, se metió con el clan equivocado, de todas maneras, con su muerte ganamos todos.
Vaya mierda de secuestradores tienen los ucronazis, que no pueden ni contra las señoras.
A mi, si me secuestran para morir por los deseos de un imbécil, lo primero que hago en recibir el arma es vaciar el cargador contra todo mando que tenga delante, ya que voy al matadero, me llevo a todo el que pueda por delante.
Si la transforman en harina y, la usan para los rebozados veganos, dejará de ser un plato vegano, no?
Eurodiputada, del PP y juez madrileño... Anda que no se van traspapelar los papeles, que la justicia es muy lenta en según que bandos.
#2 Visto el esfuerzo para localizarla, no sería de extrañar.
Juan doe es la versión argentina de los muertos yankees sin identificar? Es por saber si va a acabar así
#3 No se perdería tanto conocimiento ni cultura como en Bagdad, ni de lejos.