Pasoto

#9 Después de todo este tiempo y con lo que está pasando en Sudán, que queréis que os diga… a mi Palestina me resbala bastante.

#15 mi comentario es una mierda, lo se, pero desde Sudán no se escucha todas las semanas que piden perras.

Ucrania quería ser la típica película americana y ya vemos como está. Vendían masacres sin imágenes, o incluso el mismo muerto en diferentes sitios cuando las sacaban, cosas muy locas. Y wow el mundo contra Rusia.

Luego llegan unos HDP de verdad como los sionistas y aniquilan a sangre fria, con imágenes constantes de un genocidio, un odio al ser humano, lugares arrasados y faltos de recursos,… en fin las imágenes hablan por si solas.
Y no pasa nada.

Que quieres que te diga, si Ucrania sigue en pie dudo que sea gracias a Zelenski. Y lo pero de todo es que parece que a este “personaje” no le interesa buscar la paz o poner fin a ese lento, pero evitable, deterioro que se esta llevando Ucrania.

Pero en fin, que en vez de votar irrelevante o cansina, he escrito la chorrada que me ha salido.

#1 El término «israelita», con los significados de «habitante del antiguo Israel» o bien de «judío», debe distinguirse de «israelí», término que se refiere al ciudadano del moderno Estado de Israel, sin distinción alguna de etnia o religión. Y, aunque en algunas zonas de Hispanoamérica suele emplearse «israelita» también como sinónimo de «israelí», esta acepción es desaprobada por la Asociación de Academias de la Lengua Española
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Israelita

#2 "Si la gente no llegara a fin de mes ya se hubiera muerto"

Claro, qué gran razón la de este payaso. Todo este tiempo hemos estado considerando que Etiopía o Nigeria son países pobres, y resulta que en realidad no lo eran, porque sigue habiendo etíopes y nigerianos.

Desde este punto de vista, tampoco se moría la gente de pobreza en la Argentina con gobiernos anteriores al de este payaso.

#2 Igüalico, igüalico, que el defunto de su agüelico

#36 Agamenón, ¿eres tú?
.

#61 Pa lo que usté quiea mandá

#7 Esa gente, llamémosles derechas, tienen un forma de pensar que nada tiene que ver con esos valores morales. Si en esencia lo que crees es que la especie humana debe seguir el principio "natural" de que el pez grande se come legítimamente al chico, lo demás es sólo parafernalia para que la gente vaya a guerras en su lugar o haga en general todo el trabajo sucio. Porque aman el dinero por encima de todas las cosas y ellos lo tienen por derecho y si tú no lo tienes es tu puto problema.

#7 Las leyes se aplican para controlar y someter a las masas, no para limitar a los poderosos.

#1 "Estuve en la carcel y vinisteis a mi"

A fusilarme por oponerme a una dictadura.

#1 La historia que conmovió a Eizenshtéin.

#1 El mundo al revés.

#1 "Los creyentes vivían todos unidos y tenían todo en común; vendían posesiones y bienes y los repartían entre todos, según la necesidad de cada uno."

Hechos, 2:44-45

#5 Buena idea. Ahora mismo tengo uno pendiente de salir en el Reto Histórico, y luego otro ya pensado (y medio redactado).

#5 Totalmente de acuerdo. Ya me quedo con ganas de investigar un poco más sobre el asunto.

Interesante artículo del oftalmólogo.

Pero atribuirle a Gutemberg el invento de la imprenta es poco avezado.
Ese cacharro tiene el mismo recorrido histórico o más que las gafas.

#4 Prudente y modesto.

#5 Por su parte, el Gobierno de Milei respondió que el viaje del mandatario no tiene carácter "privado" y que los informes de gastos por viajes son "variables" y que no se pueden informar previo a que se realicen. Además, resalta que, en este viaje a España, Milei, en su carácter de presidente, se reunirá con empresarios españoles.

En la entradilla esto para otro día, lo que vienen es a ver a VOX y a presentar su libro.

#21 y a vender su libro

#21 Y reunirese con lo mejor de casa casa europea. No solo con borcs.

#5 Y a promocionar su "libro", que pronto provocará otra denuncia de las empresas de papel higiénico por hacerle competencia desleal.

#9 Después de todo este tiempo y con lo que está pasando en Sudán, que queréis que os diga… a mi Palestina me resbala bastante.

#15 mi comentario es una mierda, lo se, pero desde Sudán no se escucha todas las semanas que piden perras.

Ucrania quería ser la típica película americana y ya vemos como está. Vendían masacres sin imágenes, o incluso el mismo muerto en diferentes sitios cuando las sacaban, cosas muy locas. Y wow el mundo contra Rusia.

Luego llegan unos HDP de verdad como los sionistas y aniquilan a sangre fria, con imágenes constantes de un genocidio, un odio al ser humano, lugares arrasados y faltos de recursos,… en fin las imágenes hablan por si solas.
Y no pasa nada.

Que quieres que te diga, si Ucrania sigue en pie dudo que sea gracias a Zelenski. Y lo pero de todo es que parece que a este “personaje” no le interesa buscar la paz o poner fin a ese lento, pero evitable, deterioro que se esta llevando Ucrania.

Pero en fin, que en vez de votar irrelevante o cansina, he escrito la chorrada que me ha salido.

#2 "Si la gente no llegara a fin de mes ya se hubiera muerto"

Claro, qué gran razón la de este payaso. Todo este tiempo hemos estado considerando que Etiopía o Nigeria son países pobres, y resulta que en realidad no lo eran, porque sigue habiendo etíopes y nigerianos.

Desde este punto de vista, tampoco se moría la gente de pobreza en la Argentina con gobiernos anteriores al de este payaso.

#2 Igüalico, igüalico, que el defunto de su agüelico

#36 Agamenón, ¿eres tú?
.

#61 Pa lo que usté quiea mandá

#3 Bueno, por lo menos reconoce que siempre hubo ofendiditos (gente que protesta)
Pero, según tu, los de antes eran buenos y los de ahora no.

Lo de ahora es simplemente que alguien expresa su opinión, sin impedir a otros ver la obra. Muchas veces lo que consigue es que la vea más gente.
https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/abogados-cristianos-denuncia-exposicion-imagenes-religiosas-preservativos-sea-exito_1_11301752.html

Los de antes (los buenos para ti) prohibían que nadie viese la obra y lo conseguían.

¿Estas prohibiciones no te parecen "cualquier tontería"?

La película Ben Hur de 1959 se centra en la relación entre Ben Hur y Jesucristo. Con mucho material rodado de Jesucristo, se encontraron que una ley prohibía que Jesucristo apareciese en una película donde no fuese el protagonista absoluto. Al final el actor que hace de Jesús solo sale un momento de espaldas y sin hablar.
https://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-1000073120/

Planeta Prohibido, de 1956. Considerada una de las grandes obras maestras de la ciencia ficción, fue prohibida en España por mostrar una falda por encima de la rodilla.
https://www.ecartelera.com/noticias/curiosidades-planeta-prohibido-ciencia-ficcion-clasico-52762/

En UK se censuraron cinco capítulos de la serie Star Trek de 1969 por chorradas como este baile

#1 El once de diciembre de 1999, el director Kevin Smith participó en una de las protestas a la puerta de los cines que ponían su comedia "Dogma". Aquí lo vemos en la TV diciendo de su película "No la he visto pero me han dicho que es una mierda"

#2 siempre hubo gente que protesta, pero es que ahora hay ofendiditos con cualquier tontería.

Y Dogma por muy mierder que sea a mi me mola. Y el director me cae de PM. Sobretodo por Clerks.

#3 Bueno, por lo menos reconoce que siempre hubo ofendiditos (gente que protesta)
Pero, según tu, los de antes eran buenos y los de ahora no.

Lo de ahora es simplemente que alguien expresa su opinión, sin impedir a otros ver la obra. Muchas veces lo que consigue es que la vea más gente.
https://www.eldiario.es/canariasahora/sociedad/abogados-cristianos-denuncia-exposicion-imagenes-religiosas-preservativos-sea-exito_1_11301752.html

Los de antes (los buenos para ti) prohibían que nadie viese la obra y lo conseguían.

¿Estas prohibiciones no te parecen "cualquier tontería"?

La película Ben Hur de 1959 se centra en la relación entre Ben Hur y Jesucristo. Con mucho material rodado de Jesucristo, se encontraron que una ley prohibía que Jesucristo apareciese en una película donde no fuese el protagonista absoluto. Al final el actor que hace de Jesús solo sale un momento de espaldas y sin hablar.
https://www.sensacine.com/noticias/cine/noticia-1000073120/

Planeta Prohibido, de 1956. Considerada una de las grandes obras maestras de la ciencia ficción, fue prohibida en España por mostrar una falda por encima de la rodilla.
https://www.ecartelera.com/noticias/curiosidades-planeta-prohibido-ciencia-ficcion-clasico-52762/

En UK se censuraron cinco capítulos de la serie Star Trek de 1969 por chorradas como este baile

#5 así has salido, que aún les guardas resentimiento

#7 pues si, les tengo desprecio no resentimiento. Y mis razones tengo, pero esto no va de mi libro, sino de que las religiones que las practiquen los que quieran, pero que no obliguen, impongan o menosprecien al que no comulga con ello. En su tiempo libre cada uno que haga lo que le plazca, como si te casas con un caballo. Mientras no afecte al resto reza lo que sea o invéntate una nueva creencia, tira tu dinero a endiosados como Llados, o sigue creyendo que la tierra es plana. En tu intimidad tú mandas, pero en SOCIEDAD hay cosas más importantes que un personaje que resucita sin bolas de dragón, o que otro por no hacer turismo manda hacer una montaña en su barrio… por muchos años que tenga el libro es un cuento.
Hay mil formas de enseñar educación donde la religión no existe y No PASA NADA. La historia es Historia por algo, no por “milagritos” de seres súper poderosos que te miran.

En fin. El único Dios, de haberlo, es el puto dinero

#1 Si, pero si viene gente ésta semana en un mes van con bulldozers y los echan, el problema está en que esa gente lleva décadas ahí, es su casa, no tienen las escrituras pero vivir durante décadas en esas chabolas da derechos a los inquilinos y además está bastante claro que quien vive ahí es muy probable que sea porque no puede vivir en otro sitio, así que cuando vayan a construir aunque haya más gente a esa gente nueva si se le puede echar y se hará.

#2 No tienen las escrituras pero si tienen ciertos derechos, el problema es que aunque sea su casa tampoco es una zona habitable, ni si quiera son legalmente casas y aunque fuesen suyas no valdrían nada, se les ayuda y ofrece una alternativa porque es la forma mas sencilla, menos problemática y más humana de que esa gente siga teniendo una casa (y mejor) y además que se haga el proyecto que está paralizado, todo el mundo gana... Si no fuera porque a dos millones de euros de coste por cada familia ya me contarás quién está vendiendo mascarillas aquí, porque no me lo explico...

#5 #3 pues yo creo que son dueños del terreno https://garanley.com/civil/usucapion/

#7 Ok, son dueños, vale …¿dueños de qué? ¿Qué pone el notario en caso de que quieran hacer escrituras? No son viviendas desde un punto legal, no están en el catastro, no están definidas legalmente, no tienen cédula de habitabilidad, no cumplen ningún tipo de normativa, técnicamente ni si quiera son casas, así que legalmente es complicado que nadie sea su sueño.
Por eso digo que han generado derechos, pero no tengo claro que legalmente se consideren dueños de la casa, pero vamos que al final es irrelevante, a ellos los indemnizan igual y las casas las van a tirar, asi que...

#10 en todo momento he hablado de terreno (en el que se quiere construir), y no lo digo yo, lo dice el códigocivil..."La usucapión o prescripción adquisitiva implica la adquisición automática de la cosa, sin necesidad de una declaración judicial del derecho. El poseedor se convierte en propietario, tras consumarse el plazo establecido legalmente. Por el contrario, si se promoviera juicio sobre la propiedad, la usucapión sí debería ser probada." #9

#11 son dueños?

oK, pues a pagar la contribución de todos los años que adeudan, más la multa y los intereses de demora.

#11 Y por esas cosas les han compensado

#7 Lo que tú creas

#7 eso ano se aplica para el terreno público

#9 Después de todo este tiempo y con lo que está pasando en Sudán, que queréis que os diga… a mi Palestina me resbala bastante.

#15 mi comentario es una mierda, lo se, pero desde Sudán no se escucha todas las semanas que piden perras.

Ucrania quería ser la típica película americana y ya vemos como está. Vendían masacres sin imágenes, o incluso el mismo muerto en diferentes sitios cuando las sacaban, cosas muy locas. Y wow el mundo contra Rusia.

Luego llegan unos HDP de verdad como los sionistas y aniquilan a sangre fria, con imágenes constantes de un genocidio, un odio al ser humano, lugares arrasados y faltos de recursos,… en fin las imágenes hablan por si solas.
Y no pasa nada.

Que quieres que te diga, si Ucrania sigue en pie dudo que sea gracias a Zelenski. Y lo pero de todo es que parece que a este “personaje” no le interesa buscar la paz o poner fin a ese lento, pero evitable, deterioro que se esta llevando Ucrania.

Pero en fin, que en vez de votar irrelevante o cansina, he escrito la chorrada que me ha salido.