#30 Literalmente un mes antes de ese escrache a Cifuentes, en Junio de 2012, Pablo Iglesias anunció en su programa que iba a ir a visitarla con unos cuantos cientos de indignados
#33 en forocoches menéame eso da igual hombre…
#33 ostia Manolo, ahora las manifestaciones en la delegación del gobierno también son escraches?
Joder que maravilla! Me quito el sombrero ante ti
#30 he escrito la izquierda, no Podemos…
Tenéis un cacao mental de aúpa, sois exactamente lo que criticáis. La madre que me parió…
Pero sabes lo mejor de todo? Que no me sorprende
#30 eso lo hace aún más lamentable. Al votante del PP le da igual quien presida su partido; como si les ponen a un zurullo (a los hechos me remito)
En la izquierda hay más alternativa: más partidos, se hacen primarias y demás historias; pero la derecha ponen al que sea y listo, que ya se encargan los "mass media" de metérselo por los ojos a la ciudadanía
#42 Ya lo sé, pero que a mi personalmente me da igual la vida privada de los líderes, y me da un poco de asco que empiecen a hacerse ataques personales en el parlamento. Allí se tiene que ir a discutir medidas , y de política, y no de cual de los dos partidos del régimen tiene al líder mas listo o mas penoso. Y ya sé que los otros son aun peores. Pero vamos, que el comentario iba mas que nada porque esto ya salió aquí hace un año y me extrañaba que saliese de nuevo.
#59 Lo que quiero es que en el parlamento discutan cuántos impuestos poner a cada cosa, qué leyes se pueden tocar, qué hacer con temas relacionados con el trabajo, al vivienda etc, y no que empiecen a hablar del amigo narco, del amigo etarra o de si un puto político va en chofer o en bicicleta al congreso. Lo del negativo me parece ya un poco de fundamentalista, pero bueno es lo que hay.
Cuanta tontería junta.
No solo Feijoo no era "un alto cargo de la xunta de Galicia" cuando se hizo la puta foto.
Si no que no puede "exigir" nada. En base a que?
Pero es que por encima de todo, yo le puedo exigir la dimisión a alguien, pero no puedo exigirle la dimisión de un tercero, eso no es dimitir, es cesar.
Pero supongo que para alguien que habla de "megapips, mbps" es demasiado pedir.
#20 sin defender que se haga a una embarazada, efectivamente, no es lo mismo un escrache momentáneo en un evento público, que uno continuado durante un año en la puerta de un domicilio privado.
Aquí te explican la diferencia:
Aclarando la confusión entre el escrache y el acoso
Delajo Echenique, no malgastes tu tiempo en explicar cosas a quien no quiere entender. Lo que dices está muy claro. Pero la derechusma ya se ha agarrado a esas gilipolleces y de ahí no los saca nadie.
Es el nuevo Paracuellos.
#3 creo que cuando se tiraron en Podemos a la moda de los escraches, debieran de haber puesto el límite cuando una persona está en su casa, o volviendo del curro. Como trabajador público, en su curro o yendo a un acto genial.
Pero .... ya sabes que hay que vender historias.
Y aquí la derecha toma un idea y la explota al límite.
#7 creo que cuando se tiraron en Podemos a la moda de los escraches
Cuando dices que fue esa moda? Cuantos escraches hicieron? 2000? 3500?
El nuevo Paracuellos
#8 Lo del jarabe democrático vino a explicación en su día ppr plantarse un grupo nutrido de personas delante de la casa de Soraya Saez de Santamaria o cuando increpaban en la calle a Cara de adamantium.
Viniendo a decir que es sano y justo.
Sinceramente, a mi no me gustaría encontrarme una turba furiosa según vuelvo a mi casa o rodeando mi casa. Ni 300 ni un día.
Seré rarito.
#8 A repetir tonterías cómo papagayos...
#7 Y, puestos a pedir, en la definición de escrache debería dejarse muy claro que hay que explicitar el porqué de la acción, para que no parezca que lo que ocurre es que simplemente te cae mal quien sea y no aceptas que acceda a puestos políticos democráticamente. Me gustaría mucho saber qué respondería el señor del juzgado ante esta pregunta. Porque desde luego da la impresión de que sólo odia a la pareja por el simple hecho de existir.
Y Igualito es protestar contra desahucios que porque... ¿por qué protestaban estos energúmenos?
#18 muy interesante,cuéntame más.
#4 Gracias por tu respuesta. Comparar la protesta de Aramayona en favor de la educación pública, sin hacer nada más que colocarse con un cartel en su silla de ruedas con la del paleto de Frontera profiriendo insultos a niños sin reivindicación alguna no sirve más que para ilustrar de lo que hablo.
#6 No.
Tener a alguien a la puerta de tu casa durante meses es muy desagradable. Es una intromisión en tu vida privada, y una intromisión muy seria.
De todas maneras, no fue Pablo Iglesias quien apoyó a Aramayona. Fue Echenique.
#6 Meses en la puerta de la casa de alguien, pero claro como el motivo nos parece bien lo justificamos, ahi esta el problema, justificar el acoso.
Por aquí se estila mucho la mamarrachada de equiparar el escrache de la PAH a Santamaría o el de Iglesias a Díez con el acoso durante meses en el domicio de Iglesias sin protestar por nada en concreto más allá de que hubiera llegado al poder.
El escrache de Iglesias a Díez lo podéis comparar con este que sufrió Iglesias por el FO, que no sólo lo aguanta estoicamente sino que los reta a que expongan sus argumentos y los debatan.
#2 Pues bien que desde Podemos se defendía el escrache de 23 meses de Aramayona a Dolores Serrat.
Un antiguo profesor de Filosofía ha defendido, durante 23 meses, la escuela pública y de calidad en el portal de la consejera de Educación de Aragón, Dolores Serrat
https://www.eldiario.es/aragon/politica/aramayona-escrachando-dormitorio-estudian-dinero_1_2696633.html
Apoyando el escrache de explícitamente
https://arainfo.org/el-eurodiputado-pablo-echenique-robba-y-el-circulo-podemos-zaragoza-apoya-la-protesta-de-antonio-aramayona/
Cacerolada de Podemos para defenderlo
https://aragon.podemos.info/cacerolada-juicio-de-antonio-aramayona/
#4 Gracias por tu respuesta. Comparar la protesta de Aramayona en favor de la educación pública, sin hacer nada más que colocarse con un cartel en su silla de ruedas con la del paleto de Frontera profiriendo insultos a niños sin reivindicación alguna no sirve más que para ilustrar de lo que hablo.
#6 No.
Tener a alguien a la puerta de tu casa durante meses es muy desagradable. Es una intromisión en tu vida privada, y una intromisión muy seria.
De todas maneras, no fue Pablo Iglesias quien apoyó a Aramayona. Fue Echenique.
#6 Meses en la puerta de la casa de alguien, pero claro como el motivo nos parece bien lo justificamos, ahi esta el problema, justificar el acoso.
#4 Antes de escribir el nombre de Aramayona lávate las manos, cazurro.
#2 Mae mía los comentarios mejor votados de ese vídeo en youtube. Nivelón
Echenique intentando convencernos de que unos es jarabe democrático y lo de otros homeopatía.
#1 No hay nada como no querer escuchar ni entender. Quieres justificar el acoso y las amenazas durante un año a un politico y a su familia, simplemente porque es Pablo Iglesias. Y los que llevan robando, saqueando el país y mintiendo 40 años , te han contado que Iglesias en Satanás , pues tú lo repites y refuerzas tu autoestima con mentiras...
#9 No lo justifico en absoluto. El acusado es un impresentable garañón, un derechuzo lerdo, agresivo, y fanatizado. Merece todo lo malo que le suceda .
Lo que no puedes pretender es defender estas actitudes cuando coinciden con tu ideología,y criticarlas cuando suceden en sentido contrario.
Por mi autoestima no te preocupes. Me considero un jodido Adonis, una luminaria prilegiada por el destino. Un Dios.
#11 ¿qué acoso de meses o días a una familia a defendido p.iglesias?
#12 Ha defendido que se pueda acostar a dirigentes de partidos opuestos en sus hogares. Durante meses no, cierto, pero no fue muy inteligente. Lo utilizaron en su contra, y por eso ya no lo hace.
Como cambia la película cuando eres un aspirante al gobierno a cuando te conviertes en uno. ¿Verdad?
#13 Por favor, puedes aportar datos sobre lo que dices? Porque la recurrente foto de Cifuentes siendo increpada por los vecinos a los que vendió sus hogares a los fondos buitres ya nos sabemos de qué va (y no, Podemos ahí no tuvo nada que ver).
#12 Ha defendido el acoso a dirigentes de PP frente a sus hogares con sus hijos. Sáenz de Santamaría por ejemplo.
#11 Te voto positivo porque no sé a qué viene que te ataquen personalmente.
Sin embargo, ¿en serio no eres capaz de ver grados en las diferentes formas de oponerte a un político? ¿Qué daño han hecho estas dos personas al país? Debe de ser algo muy bestia, si estos ataques se basan en algo medio razonable.
Un escrache, o dos, se entiende bien que escueza, y es el objetivo. Por razones políticas, por actuaciones contrarias a la ciudadanía. A la persona responsable de X decisiones, y no a su familia.
No tenemos que estar de acuerdo con los escraches, es lógico que haya polémica en torno a está forma de acción directa. Pero no es comparable, te pongas como te pongas.
Dudo mucho que Montero o Iglesias aprobaran acosos semejantes hacia ningún rival político.
#9 ¿40 años? Al menos desde el 36.
#1 Pues con lo que ha dicho cualquier persona centrada y con un mínimo de criterio quedaría más que convencida primero y sorprendida después por lo aclaratorio de su exposición.
La política no es como el futbol: aquí si quieres puedes estar de acuerdo con el contrario algunas veces.
Pero ,pero , pero ... Los escraches los inventó Pablo Iglesias en su segundo papado bajo el gobieno de Stalin y su caudillo Santiago carrillo (el que mató a 157 millones de españoles en Paracuellos con sus propias manos) y además el cardenal Caucescu y su arzobispo Che Guevara fueron los que más uso hicieron de los escraches en el medievo cuando el tiránico reinado de Nicolás Maduro en Constantinopla!
#2 No, no los inventó Pablo Iglesias, pero es una realidad que en los días en los que se gritaba a gente en la calle, se les seguía a su casa, etc, decían que era jarabe democrático. Igual que cuando se ha apedreado a políticos, salían en Podemos diciendo que la sangre era ketchup, y cosas similares. Hasta los últimos días en política de Iglesias sacó discursos de 'normalizar el insulto', cuando le convenía.
Ese tipo de cuestiones hipócritas hace que sea dificil simpatizar, especialmente cuando las imágenes más salvajes (y he hablado de casos de apedreo por ejemplo, tienes también de acoso a embarazadas) se han visto en otra dirección, que también ha habido casos de políticos que se han tenido que mudar, etc.
Eso no justifica que se persiga a Iglesias, está mal, con él, y con los que él sí justificaba.
#6 como que no los inventó Pablo Iglesias? Estás diciendo que en mi comentario hay algún dato inexacto?
#7 Gran desarrollo de la conversación.
#8 en que momento leyendo mi primer comentario se te ha ocurrido pensar que tengo ganas de conversar seriamente sobre este tema?
#8 No le sigas la conversación. Continuará hasta la saciedad y luego encima dirá que eres un pesado.
#7 No les de de comer....
#11 es que si no los toreamos se extinguen.
Y se quedaría un meneame muy soso
#11 No les da de comer, les quita la comida. Para darles de comer habría que tomárselos en serio.
#6 Una cosa es un escrache y otra muy distinta es encararse a alguien y ofrecerle unas hostias...cuando está , además, entrando a un juicio por acoso .
Parece que queréis calentar a los monguers para que un día uno haga algo realmente malo y después echaros las manos a la cabeza con cualquier argumentario para retrasados mentales. Haced política coño, y dejaos de manipular al personal desde el partido y todos los medios de comunicación que controláis, que no son pocos.
#12 Esta claro que no lees el comentario al que respondes porque referencio incluso hechos en los que han justificado agresiones físicas.
Como no sirve de nada hablar con alguien que ni te lee, pues lo dejo aqui.
Buen dia.
#14 Publica los enlaces por favor, porque he estado buscando imágenes de escraches y no he visto nada de lo que dices.
#14 Decir que los panolis de tu equipo se echaron ketchup para FINGIR una agresion fisica NO ES justificar agresiones fisicas. Es negar que esas agresiones fisicas hubieran ocurrido.
Se que en el pais de los bulos en el que vivis no sois capaces de diferenciar algo tan basico. Pero si una agresion fisica no ocurre.... decir que no ha ocurrido no es justificarla, es relatar los hechos.
#6 la "pedrada" de cuando fueron al país vasco a intentar provocar, como hacía C's, no les hicieron caso, y entonces después del vil ataque no acudió a ningún centro médico, ni denunció, ni tuvo puntos después haber sido agredida con una roca lanzada por terroristas? Esa misma pedrada?
#26 Iban con falda corta claro.
Grandes argumentos.
Sigue así.
#29 Después de que no les hicieron caso. Explica por qué no denunció, ni fue a urgencias?
Esos numeritos de agitadores también lo intentaron varias veces en Cataluña, llevando a Ndongo y Quiles para que los “reporten”.
#33 Si es que hay opiniones buenas y opiniones malas.
Las opiniones buenas justifican que te persigan hasta casa y por la calle y las opiniones malas no, o algo así.
#42 ni aunque lo tuvieran deberian ir a por ellos.
#6 Los escraches eran acciones concretas de una duración puntual. Que yo recuerde se hicieron menos de media docena de escraches, pero a la familia Iglesias la han estado acosando en su domicilio durante meses. Se puede estar o no a favor de los escraches que, por cierto, provienen de Argentina, pero lo que no se puede hacer es equiparar un delito de acoso continuado con un escrache.
¿Nos puedes mandar esa noticia en la que apredearon a políticos y los de Podemos dijeron que era ketchup? Gracias!
#51 Entonces, según tú, el problema es cuando un escrache dura meses, ¿no? Consideras que en ningún caso es justificable un escrache de meses.
¿Puedes confirmar este punto o es una de esas cosas que luego dependiendo de alguna circunstancia el criterio cambie?
#55 confundes un escrache con acoso puro y duro
#15 Escrache es amenazar, según tú?
Me gustaría saber qué parte de mi comentario te ha dado pie para hacerme esa pregunta.
#18 en ese comentario tb llamo papa (de roma) a Pablo iglesias, digo que carrillo mató con sus propias manos a millones de españoles y que en el medievo Nicolás Maduro gobernaba Constantinopla
#2 Entiendes la diferencia entre un escrache un dia e ir 3 meses a su casa todos los dias haciendo turnos? y la diferencia entre un escrache y amenazas?
#23 y dale perico al torno.
Pero que hay que hacer aquí para que se entienda que el comentario es irónico?
Aparte de decir que Pablo Iglesias fue papa(de Roma) que Carrillo mató con sus propias manos a 157 millones de españoles y que Nicolás Maduro reinaba en Constantinopla, que más necesitáis algunos?
Si lo sé os cuento los escraches que Darth Vader le hacía a Gandalf el blanco en el planeta Arrakis para así poder quitarle la especia, ese material que usaban los gnomos de combustible para sus coches de formula 1
#27 Ya he explicado millones de veces aquí que la mal llamada "ironía" (lo que usas es un sarcasmo, no una ironía) NO se puede detectar correctamente en internet, porque este medio carece de tono y diferenciación con quien realmente dice ese tipo de cosas en serio.
Si queréis que se os escuche adecuadamente, no uséis el sarcasmo.
Hay incluso "leyes" al respecto, tan viejas como el propio internet: https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
#49 conozco la ley de poe. Pero no me jodas. Maduro rey de Constantinopla? El papa Pablo iglesias? De verdad hay que poner un emoticono?
#27 ¿Era mentira que Carrillo mató 157 millones de españoles? ¿Y lo de Paracuellos que?
#72 ¿Era mentira que Carrillo mató 157 millones de españoles?
y con sus propias manos. Todo un heroe de la clase obrera
¿Y lo de Paracuellos que?
Para cuello este
#2 los escraches lo inventaron las madres de mayo para señalar públicamente a los asesinos de sus hijos que caminaban inpunemente por las calles de Buenos Aires mientras ellas no tenían siquiera una tumba sobre la que ir a llorar.
#32 Punto para el caballero.
El problema no es que las informaciones se demostrasen falsas, el problema es que se publicaron a sabiendas que eran falsas, cuando no inventadas por esos mismos medios.
La libertad de prensa no es libertad de prensa si se usa para mentir, es manipulación de masas.
#3 El tema más reciente y gracioso, ha sido S. Intxaurrondo diciendo cosas obvias, ante una información de El Mundo, en el caso de Ayuso y su pareja.
El Mundo publicando una información sin contrastar, y luego saliendo por donde puede para excusarse.
#3 Tampoco. El problema es que se demuestran que son falsas Y NO PASA NADA. Se les pide que rectifiquen, lo hacen en un cuadrado de 10mmX10mm en la página 40 y a seguir publicando mierda, que son 2 días.
Hasta que los que hacen eso no se lleven una buena reprimenda que les escueza vamos a tener que ir evitando las arcadas que nos producen tanta mentira.
#3 Incluso si no sabes que es falsa, no puedes publicarlo, lo que debe un periodista es publicar cosas que sabe que son ciertas porque hay pruebas.
Hemos llegado a un punto donde publicar cualquier cosa mientras se tapan los oidos se considera ético, y no, no lo es, un periodista debe hacer periodismo.
De otro modo yo puedo decir que Aznar era siames de un feto abortado. Puede ser cierto, no sé si es falso. Pues adelante con ello que es muy burdo.
#22 Como bien dice Intxaurrondo, era tan fácil como contactar con Fiscalía y preguntarles si habían ofrecido un pacto a la pareja de Ayuso. Les habrían dicho que no y se acabó la noticia. Pero no. ¿Periodismo? ¿Qué es eso? Publican sin contrastar una mierda su "información" porque no están interesados en la verdad. Son de los que no quieren que la verdad les estropee un buen titular, además de que estarán bien untados por los de siempre para mentir todo lo que haga falta y más, por supuesto.
Esto crea jurisprudencia? Es por empezar a remodelar como me salga de los cojones y ya si eso regularizo, a plazos, cuando me pillen
#7 Lo de 'insulsas' no lo dice la RAE sino LaRazón.
Les deseo lo mejor ante la inoperancia de la mafia politico-mediatico-judicial.
#9 para llevar el boicot en el bolsillo:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.bashsoftware.boycott
También está en la applstore
#9 #47 He visto rodar esa lista muchas veces, y me parecen curiosas algunas cosas:
Muchas de las marcas no son estrictamente israelís, sino que hacen negocios. Por ejemplo, Nestle, y además, el listado de productos es tan grande que si quisiéramos hacer boicot a todas esas marcas no podríamos salir a comprar.
Pero luego, hay muchas marcas que son 100% Israelis, y nunca las veo en las listas, aporto dos:
- Marca de cosméticos Moroccan Oil ... el patrocinador de EuroVisión, nada menos.
- Plataforma de inversión eToro
#57 No sale Morocanoil en la lista? Joder! Pues habrá que actualizar esa lista. Fue la que patrocinó la infamia de Eurovisión de este año. Es objetivo prioritario.
#57 Nestlé en general son el puto demonio. Si ves lo que hacen con acuiferos en el tercer mundo se te cae el alma a los pies.
#47 yo la tengo y va de escándalo. Gracias
#9 La lista está bien pero hay tantos productos muy cotidianos que es casi imposible evitarlos todos.
Lo ideal sería dividirla por colores: ROJO (muy partidarios del genocidio), NARANJA (colaboradores) y AMARILLO (ocasionales) o algo parecido.
Así los podriamos boicotear con la conciencia un poc más tranquila
#9 Veo que no aparecen en la lista las cremas de sol de Mercadona, que ahora que llega el verano me parece un buen producto para no comprar. Ojo, hay que mirar la letra pequeña, hay unas "Made in Germany" y otras "Made in Israel"
#79 Pues a mi me parece corta, y por mi parte no consumo casi ninguna marca de las que aparecen ahí.
La inquisición ha acabado dicen... jajajajaja. La antigua inquisición eran hermanitas de la caridad comparado con lo que están haciendo estos sionazis de mierda.
#8 Después del comodín del Holocausto, ahora usan también el de la Inquisición. Son muy poco originales estos sionistas.
#60 tú piensa que cualquier sionista ha sufrido, mínimo, 1 de estos acontecimientos: expulsión de la península, Holocausto, 7 de octubre o inquisición española. Alguno es superviviente de varios de ellos. Son las eternas víctimas, por eso no pueden consentir, no solo perdee este rol que les ha adjudicado Hollywood, sino ser los victimarios. De ahí que cortocircuiten cuando ven muestras de apoyo y solidaridad con Palestina (oír solo la palabra, les da urticaria).
#8 Por no decir que la inquisición no perseguía a judíos. No tenía jurisdicción sobre judíos o musulmanes, sólo católicos. La inquisición no podía perseguir a los moriscos, por ejemplo, pero sí a aquellos que dijeran que se habían convertido al catolicismo, pero siguieran practicando otra religión. Este señor no sabe ni qué era la inquisición. Menudo subnormal.
Israel como vecino tiene que ser el infierno en la tierra.
Los sionistas pueden venir de uno en uno, o en piara, como prefieran, a chuparla y que la sigan chupando, como decía Maradona.
Las amenazas se las meten en la Torá y después por su rabínico culo.
#4 Por eso sus equipos deportivos juegan competiciones europeas o tenemos que soportarles en Eurovisión, porque sus vecinos no quieren nada con ellos.
Algunos europeos han tenido que llegar a ver este genocidio en directo para ver la catadura de estos genocidas, sus vecinos ya los tenían calados, y espero que después de esto queden como parias sobre la Tierra sin ningún apoyo de ningún país. Por lo menos de ningún país decente.
Ya que son el "pueblo elegido", mira, como decía ese señor del bigote gracioso, seguro que no tendrán ningún problema para sobrevivir.
#4 Luego que si Siria o Libia tenían armas químicas. Que menos cuando tienes semejante vecino loco con armas nucleares.
#4 no deja de ser un estado bajo el poder de la extrema derecha... Es normal que los gobiernos de extrema derecha intenten atacar mediante acciones varias a estados progresistas. Y si Argentina e Israel pudieran, nos atacarían militarmente, o intentarán tensionar el país internamente y causar problemas.
Que van a hacer montarle a marruecos una base de drones militares al lado de Melilla para jodernos?
Ah espera, que eso ya lo estaban haciendo antes de que las relaciones se fueran al garete.
Supongo que se referirán a algo más clásico, un asesinato en la sombra o un magnicidio.
#6 y mientras tanto, la derecha española en su programa electoral del 2023, página 100 del programa del PP.
"Es que si tenemos que elegir entre cumplir nuestro programa o ponernos de lado de unos putos nazis..."
#5 Ya están diciendo que Canarias, Euskadi y Catalunya han de ser independientes
La derecha española mientras apoyándoles, apoyando a Marruecos...
Vale más el dinero que España
#6 Y Galicia! no te olvides de Galicia!
#16 Esos votan al PP hasta muertos, por lo que no cuetan
#20 En el sentido literal de las palabras.
#16 Galicia no. Pero que igual es por esto: https://www.es.parlamentodegalicia.es/Actualidade/1765/declaracion-institucional-sobre-o-reconecemento-do-estado-de-palestina/
#16 si nos ponemos, Andalucía lliure
#16 Xa vamos movendo os marcos de apouco.
#118 a mi me hablas en español eh si us plau, vull dir.
#6 y mientras tanto, la derecha española en su programa electoral del 2023, página 100 del programa del PP.
"Es que si tenemos que elegir entre cumplir nuestro programa o ponernos de lado de unos putos nazis..."
#6 Pero de que te sorprende, los patrios en su inmensa mayoría son patrios del dinero no de otra cosa mas...
#73 O tú en ácido clorhídrico, total ya puestos...
#6 No te olvides que el PSOE se bajó los pantalones ante Marruecos cediéndoles el Sáhara occidental y abandonando a sus habitantes con pasaporte español. Además de permitir que sus frutas cargadas de hepatitis A inunden los mercados españoles en detrimento de las frutas aquí cultivadas.
La derecha española que es heredera del franquismo que a su vez era antisemita (Franco siempre hablaba de la conspiración judeo masonica), ahora son aliados de Netanyahu y de la política semita.
El mundo al revés.
#6 Pero no era Rusia la que nos iba a hacer independientes? joder, y yo entrenando bebiendo vodka para nada...
#1 si es eléctrico no llegas ni a la mitad. Para largas distancias mejor un diésel
#37 con carbon llegás a vapor o evaporado.
Excusas para tapar su viaje privado pagado con los impuestos de los a argentinos
A mi me gustaban "I Am weasel and I Are Baboon"
#18 Pues tienes toda la razón, he mirado y David Feiss era director de animación de Ren y Stimpy, el creador es John Kricfalusi.
#19 Kricfalusi fue despedido de su propio programa y creo que ahora está caido en desgracia.
https://www.lavanguardia.com/series/20180403/442155176297/ren-y-stimpy-creador-john-kricfalusi-depredador-de-menores.html
#7 El creador fue John Kricfalusi, que es una figura algo controvertida.
#69 Claro. El novio de Ayuso ha ido al juzgado a declarar su amor por Ayuso. Y lo ha hecho ante un juez porque es la nueva moda entre los pijos rebeldes.
Nos ha jodido
Mi abogado culpa a American Airlines de obligarme a partirle la cara al asistente por no darse cuenta de que le he pillado grabando a mi hija en el baño
#23 un grupo de manifestantes que se movilizaban contra los recortes ... en 2012
Podemos se creo en 2014.
Venga, seguid con la gilipollez y defended a los ladrones, que se os da de lujo.