#23 No, simplemente los ignoramos mientras seguimos aprovechándonos de sus recursos. No nos importa ni para felicitar a los atacantes. Son absolutamente muertos de tercera.

#6 Como el falso cura que asaltó la casa de Luis Barcenas, "ciudadanos anónimos". https://www.eldiario.es/politica/falso-cura-asalto-casa-barcenas-ordenes_1_8674039.html

#6 Pero eso se aplica a todos los exaltados que gritan, insultan y amenazan a los politicos en la puerta de los juicios, o solo a los que lo hacen a los politicos que a ti te gustan? Lo digo porque lo insultos, amenazas y demas las hay siempre que una figura publica de este calibre va a la puerta de un juzgado, y no he visto a nadie rasgarse las vestiduras como en esta ocasion.

#65 Se aplica a todos los exaltados que gritan, insultan y amenazan en la puerta de los juicios.

Por qué iba a ser sólo a los políticos de tu cuerda.

No tiene sentido.

#73 Te lo explico en la segunda parte de mi comentario bien claro. Esto lleva pasando desde hace muchos años, y nadie ha puesto el grito en el cielo de esta manera. A Rodrigo Rato le llevan gritando cosas semejantes y peores desde hace años, y nadie ha llorado pir estos lares como con Pablo Iglesias.

#65 Y tú más.

#6 No es un enfermo, un ultra de extrema derecha suele ser así.

#2 pues lo mismo al que redacta este articulo dando detalles de por donde pillarle , o ese acoso esta bien.

#50 Hay acosos y señalamientos buenos y acosos y señalamientos malos.

#55 eso parece , me joderia que se lo hiciera en su casa pero que se lo hagan en la puerta de un juzgado es absurdo que se critique es una persona publica y tiene sus detractores pues a lidiar con ello no es el unico persona que piensa que es un vende obreros.
Es un rentista practicamente ya vive de su canal ,su periodico, su negocio de restauracion , vive a las afueras y hizo algunas cosas bien pero que la realidad es la que es

#128 Es un rentista practicamente ya vive de su canal ,su periodico, su negocio de restauracion

Deberías darle un repaso a lo que significa ser rentista

#50 Ese hombre tiene todo el derecho del mundo a su intimidad. En el momento que te conviertes en una figura pública PORQUE TU LO HAS DECIDO ese derecho se diluye entre el derecho a la información y ese derecho a la intimidad. No, informar de un hecho dando su nombre y sus datos no es acoso porque así esta recogido en al jurisprudencia. Ni tampoco decir que alguien se ha comprado un chalet en galapagar o un chalet en Arturo Soria/Mar de Cristal

Ir a insultar a la cara de un ex-vicepresidente te convierte en figura pública. Buena pregunta.. Esa no la tengo tan clara.

#69 no es una figura publica , es una persona con 5 minutos de fama, tiene todo el derecho a gritar a cualquier politico , si valen los scraches valen los scraches otra cosa es que se vaya a su casa a hacerlo que no es lo mismo , si llamar a un expresidente vende obreros te convierte en nazi entonces debe haber un monton

#126 Estoooo... Tu concepto de libertad de expresión es muy ambigüo.

Vende obreros está bien. "sal si tienes cojones" o "a ti me gustaría encontrarte a solas" para mi son amenazas. Pero bueno, es cuestión de percepción.

#132 creo que no sabes lo que es la libertad de expresion otra cosa es que lo amenace pero bueno el tambien acaba de publicar donde ir a pillarle asi que no se quien es la sabandija si ha ti desde el chalet de tu casa con tus guarda espaldas escribes tu panfleto para acomplejados para que vayan otros a hacerte el trabajo sucio, por que un random ha amenazado con darte una ostia estas muy malito . Un hombre con su seguridad y acolitos de su partido VS un jardinero random de alcorcon... yeah! Un hombre de negocios VS un jardinero , si marx levantase la cabeza

#135 jajajjajajjjajajajjajajjasjajjajajaaaajaajaa

Claro!! Tienes razón. Obviamente.

#50 Los miserables que defienden nazis son peores que ellos.

#2 este, y muchos mas

#109 Deja de hacer el ridículo ¿No has tenido bastante?

#1 Ahora es cuando ese personaje debería ser insultado y acosado por la calle hasta el punto de cagarse encima en medio de la acera

#19 si el que le insulta es Pablo iglesias cerramos el bucle

#72 Descuida. Si Pablo Iglesias no le insulta, ya se encargará La Razón de que parezca que sí.

#72 #72 #107 mis diez

#19 un escrache como los que sufria PI? pero de los buenos?

#1 No soy sospechoso de ser fan de VOX ni nada similar, pero no me parece adecuado, ni señalar dónde vive una persona ni señalar un barrio o una población porque viva gente cómo esta.

Sobre todo porque los de siempre lo van a hacer, y publicaciones cómo esta les da la justificación moral de hacerlo... y no sólo señalan, actúan.

#17 Que yo sepa, nada especial.

#29 #5 No se señala dónde vive, se señala su barrio. Y es un dato relevante, porque según este mismo señor y energúmeno, parece ser que el barrio donde vives es algo importante.

Dirigirse de esa manera a alguien por la calle, en público, es síntoma de graves deficiencias como persona y de profundas carencias en todos los niveles: educación, equilibrio, tolerancia y autodominio. Es un Ortega Smith de la jardinería. Ni siquiera tiene nada concreto contra Pablo Iglesias. Es simple odio político. El perfil de un maltratador. Un matón.

Afortunadamente en España no hay muchos resentidos y amargados como ese señor, cuya bilis no solamente le hace daño a los demás, si no también a él mismo. No hay muchos, pero lo hay.

#42 Ortega Smith de la jardinería

#42 Mafiosos. Matones de barrio.

#42 Afortunadamente en España no hay muchos resentidos y amargados como ese señor

Tengo que disentir... hay muchos, y desde hace años

#63 Mira el juicio del que estamos hablando... prefiero no dar ideas.

#115 Si es así, puede tener justificación; aunque creo que había que ponerlo más claro. (cc #42)

#42 créeme. Hay muchos.
Solo que no van a la puerta de los juzgados

#42 hay muchos como ese, ve a cualquier bar y si algo de Pablo Iglesias verás como te saltan como si les fuera la vida

#42 Que dices? Hay muchísimos y no se cortan en absoluto. En cualquier medio los ves, no se esconden.

#29 Totalmente de acuerdo, me parece un artículo de esos de "pagar con la misma moneda", totalmente innecesario. Me recuerda a los que publicaba El Mundo con cada indepe que increpaba a un cámara o reportero de televisión nacional durante las manifestaciones. Esos artículos me parecían nefastos. Con éste no puedo ser equidistante pese a que el comportamiento del tipo me parezca una basura, y además un acto delictivo, no creo que se deba utilizar la prensa para identificar y señalar a todo anónimo que no es de tu cuerda. Máxime cuando Diario Red es un periódico totalmente vinculado al propio agredido, Pablo Iglesias.

#44 Si la policía hiciera su trabajo, y le hubiera identificado y denunciado, que me sorprendería que no estuviera presente a las puertas del juzgado, no haría falta... pero bueno, si el tipo sufre un poco de miedo ahora y alguien le suelta un improperio por la calle, igual la próxima vez se lo piensa.

Yo también soy más de hacer las cosas por la vía legal, pero joder, en España parece que hay una ideología que está por encima de ley.

#44 Bueno, el tipo se ha puesto él solo en la noticias.

#29 ¿A que actuaciones te refieres?

#29 Todo la razón, un medio informativo debería tener más cuidado con estas cosas, siempre hay alguien más loco que el anterior.

#29 no, pero creo q más q nada lo de señalar el barrio es porque el tío se decía vallecano y q hablaba por los vecinos de Vallecas cuando lo insultaba

#29 Todo lo que va antes de un pero...
No soy sospechoso de ser fan de VOX ni nada similar, pero

#146 Puedes revisar mi historial. Inluyendo lo que va después del pero.

#29 el que ha dicho vallecanos de mierda a sido el lechuguino este, te recuerdo

#155 ¿Y hay que ponerse al nivel de un mierda cómo ese? Los vallecanos que conozco tienen mucho más nivel que eso.

#29 hace un tiempo pensaba como tú.
Pero esa gentuza es la que pone a narcos y a ladrones a gobernar.

Últimamente me gusta la fruta, concretamente desde que la justicia es solo para los que la pagan.

#1 ah que para eso es este articulo se me olvidaba.... pero a podemos les quedan machacas o solo arkon y cuellilargo?
hay que ser rata para sacar un articulo dando indicaciones y detalles.
En una cosa tiene razon pablo Iglesias es un vende obreros , ya tiene machacas espero que no vaya ningún despistado que vaya la rata con sus amigos si quiere ajustar cuentas.... que para eso es empresario

#46 No hay nada mas rastrero y "Vende Patrias" que Ana Botella que vendio a un fondo buitre las viviendas de promocion publica. Al igual que han hecho con todas las empresas publicas. Los "Vende patrias"

#64 ya y que tiene eso que ver con esto tambien son unas vende patrias pero el caso aqui es que se dan detalles desde el pulpito para que otro le vaya a vengar eso es de come mierda , pablo iglesias es un empresario y aqui hay muchos defendiendole

#46 Tú, que eres incapaz de resolver por dónde sopla el viento, vas a decir quién es un vende obreros y quién no.

Me hace gracia que al mismo tiempo que se le llama comunista y rojelas luego se diga que sus políticas son vende obreros.

La coherencia para otro día.

El cerebro ya tal.

#118 bueno ilustranos , tu sabio ! jajaja yo tengo mi opinion como todo el mundo, y si fueras un adulto en vez de un payaso lo entenderias

#46 Ese odio rabioso no es bueno para la salud.

#1 Los meneantes, seres de luz, que luchan por la paz y la concordia, se desenmascaran de nuevo.

Babeáis con la polarización, la crispación, el enfrentamiento, el lodo y el fango barriobajeros. ¡Si es que vuestra superioridad moral es inmaculada!

#53 "Babeáis con la polarización, la crispación, el enfrentamiento, el lodo y el fango barriobajeros"

parece q describes al PP

#1 jarabe democrático lo llama Pablo iglesias

#67 ya salió el retrasado de turno con la falacia de turno

#96 falacia es que cuando estas cosas las pedia el para los demas estaban bien, pero cuando se las hacen a el, ya no tanto?

Que dirias si un candidato a la alcaldia de VOX hace a Irene Montero embarazada los escraches que hizo a Villacis embarazada la candidata de Podemos por Madrid, o esta protesta "pacifica" contra Cifuentes

#67 embustero.

#133

#1 A esas horas los jardineros municipales suele estar trabajando... ¿No estaría faltando a su puesto de trabajo?

#68 Bueno en Alcorcón no es que estén los jardines preciosos precisamente.

#1 pues me ha dejado con la duda de quien es este hombre porque se parece al vecino de mi tia, le da un aire, jaja pero ni zorra de donde esta ese barrio.

#59 Lo que quiero es que en el parlamento discutan cuántos impuestos poner a cada cosa, qué leyes se pueden tocar, qué hacer con temas relacionados con el trabajo, al vivienda etc, y no que empiecen a hablar del amigo narco, del amigo etarra o de si un puto político va en chofer o en bicicleta al congreso. Lo del negativo me parece ya un poco de fundamentalista, pero bueno es lo que hay.

#42 Ya lo sé, pero que a mi personalmente me da igual la vida privada de los líderes, y me da un poco de asco que empiecen a hacerse ataques personales en el parlamento. Allí se tiene que ir a discutir medidas , y de política, y no de cual de los dos partidos del régimen tiene al líder mas listo o mas penoso. Y ya sé que los otros son aun peores. Pero vamos, que el comentario iba mas que nada porque esto ya salió aquí hace un año y me extrañaba que saliese de nuevo.

#48 ¿Cómo te va a dar igual que el líder de la oposición tenga amistades íntimas con grandes delincuentes?

#59 Lo que quiero es que en el parlamento discutan cuántos impuestos poner a cada cosa, qué leyes se pueden tocar, qué hacer con temas relacionados con el trabajo, al vivienda etc, y no que empiecen a hablar del amigo narco, del amigo etarra o de si un puto político va en chofer o en bicicleta al congreso. Lo del negativo me parece ya un poco de fundamentalista, pero bueno es lo que hay.

#38 ah ok, pensaba que lo decías irónicamente…

#38 Pues claro que te surgen preguntas sobre esa amistad, no ves que en la Xunta no dejaron ni un papel que la mostrara. Lo destruyeron todo.

#1

Pero bien gorda y aún así cuesta creerlo.

#16 Que no haya dicho "demasiados putos" me hace dudar un poco

#25

Ojo, que en italiano putto es otra cosa.

https://es.wikipedia.org/wiki/Putto

#26 Está claro que de esos nunca hay demasiados. 

#50

Pa los curas, no.

#1 Pues entonces se quedan sin relevo generacional.

#22 Los norteamericanos lo entendieron perfectamente, cada uno a su manera. Las iglesias "negras"" entendieron que sin expectaculo no habia audiencia y las blancas que si no dejaban follar al cura ni dios iba a predicar en el desierto. Aqui todavia gritan "no mires arriba"" mientras cae el meteorito.

#1 [NMT]

#1 Etiqueta no hay, pero tienes un sub entero: nnomundotoday

#66 "El mundo today. Noticias falsas de hoy, superadas por la realidad de mañana".

#1 Pero que os esperabais?, un poco de sentido común, si en una caja metes pelotas rojas, no vas a sacar una azul.
Si en una sala metes obispos y cardenales, no vas a sacar una persona decente.

Este lo único que tiene es una capa de marketing por encima, pero por debajo es la misma mafia rancia.

#71 Si metes obispos y cardenales no sacas a una persona decente, la rescatas. No es lo mismo.

#1 Recuerdo perfectamente la cancelación de TVE1 y fue más que merecida.

En aquella época, desde Andalucía, mis compañeros de piso y yo éramos muy aficionados a este programa ya que nos pusiero gratis los de Internet por cable un cacharro para tv con todos los canales autonómicos. Vimos con mucha espectación el desembarco en TVE.

Pues los muy gansos hicieron un sketch de una pareja joven viendo tragedias en tv soltando frases en plan "ningún ser humano es ilegal", "cuando pueda me voy a ayudar a África", etc. todo ello mientras no paraban de entrar negros por las ventanas. Al final, no le veía tanta gracia pero se ponían a gritar. No sé qué se les pasó por la cabeza (quizá 4l de txakoli) porque ese tipo de humor tampoco era de su estilo. Fue un escándalo y adiós programa.

Después los desinformadores de siempre de unos y otros. Que si es que se metieron con el rey, que si es que vaya semanita es eta, etc.

#3 Vaya semanita me encantaba, era un humor sano y se podía decir que daban para todos. Polonia es bilis restregada en la pantalla por y para una gente con un esquema mental y hoja de ruta muy estrechos. Hay un sesgo brutal entre las características de los personajes según hablen catalán o español.

#3 está gente hizo más por el fin de ETA y la convivencia entre vascos que todos los políticos juntos

#7 Lo de 'insulsas' no lo dice la RAE sino LaRazón.

#10 Los de la razón no son unos ignorantes. Decir eso de la borraja y ponerlo en negrita es de ser unos hijos de puta con todas las letras. Cc #7

#7 que presida y a mí que me invite a fabes

#3 No sólo por israel sino por el mismísimo genocida. Incluso pidió apoyo y pasta para hamás.
El que dude, que use su buscador favorito. Con noticias de medios israelíes.

#3 el ataque de Hamás tiene toda la pinta de haber sido una invención israelí. Del mismo estilo que el ataque a las torres gemelas

#68

Vuelve a leerlo y luego me explicas de donde sacas esa conclusión.

#68 me cuesta creer que Hamás pueda hacer ese ataque burlando la inteligencia israelí, una de las más avanzadas del planeta

#3 pero lo saben y se la pela.
Además fue el terrorismo sionista y la limpieza étnica la que les "dio" un estado de la nada (cc #33)

#7 Madre mía, qué obsesión.

#14 Absoluta, es lo que tiene sentirse engañado y utilizado

#16 A ver, cuentameeee.. ¿cómo te engañaron?

#17 #22 Ahí va una pequeña lista con los motivos por los que la gente odia a Pablo Iglesias y por los que retrasados como Alvise va a sacar más representación que Pudimos en las Europeas, pero vosotros seguir lamiendo escrotos que va todo muy bien


Percepción de que no se cumplen las promesas políticas hechas durante la campaña o el ascenso al poder.

Expulsión de disidentes y críticos dentro del partido.

Integración en lo que se considera "la casta" política.

Participación en eventos exclusivos y compartición de espacios con élites políticas.

Manipulación de la agenda política para favorecer sus propios intereses o los de su partido, en lugar de abordar las necesidades reales de la sociedad.

Percepción de desconexión con las bases y la realidad de los ciudadanos comunes.

Violación de principios democráticos y de libertad de expresión dentro del partido.

Enfoque en mantener la posición y privilegios dentro del sistema establecido en lugar de representar los intereses de los votantes.

Falta de transparencia en la toma de decisiones y falta de diversidad de opiniones dentro del partido.

Priorización de intereses personales sobre los objetivos y principios originales del partido.

Gestión inadecuada de crisis y conflictos internos dentro del partido.

Utilización de un lenguaje polarizante y confrontativo que dificulta el diálogo y la cooperación entre diferentes sectores políticos y sociales.

Adopción de estrategias populistas que simplifican los problemas políticos y sociales, en lugar de ofrecer soluciones viables y sostenibles.

Falta de autocrítica y resistencia a reconocer errores o malas decisiones, lo que puede erosionar la confianza en su liderazgo y credibilidad.

Distracción de temas importantes o relevantes mediante polémicas y controversias que desvían la atención de los verdaderos problemas que afectan a la sociedad.

Asociación con figuras o movimientos políticos controversiales o cuestionables, lo que puede generar desconfianza y críticas sobre su juicio político.

Falta de liderazgo claro y coherente en momentos de crisis o emergencia, lo que puede provocar incertidumbre y malestar entre la población.

Aparente falta de compromiso con la defensa de los derechos humanos y la justicia social, especialmente cuando se trata de situaciones conflictivas o violaciones de derechos.

Incapacidad para lograr consensos políticos amplios y duraderos que aborden los desafíos estructurales y sistémicos de la sociedad.

Percepción de que su actividad política se centra más en la confrontación y la polarización que en la construcción de puentes y la búsqueda de soluciones consensuadas.

Falta de transparencia en la financiación del partido y en las decisiones internas, lo que puede alimentar la desconfianza y las sospechas de corrupción.

Insistencia en estrategias políticas radicales o extremas que pueden alienar a sectores más moderados de la población y generar divisiones dentro del país.

Incoherencias entre su discurso político y sus acciones concretas, lo que puede percibirse como hipocresía o falta de integridad.

Percepción de falta de empatía o conexión con las preocupaciones y necesidades de la ciudadanía, especialmente de aquellos sectores más desfavorecidos o marginados.

Uso de tácticas de confrontación y confrontación constante con otros actores políticos, lo que puede dificultar la cooperación y la búsqueda de soluciones consensuadas.

Participación en escándalos políticos o comportamientos poco éticos que socavan su credibilidad y la confianza en su liderazgo.

Dificultad para adaptarse a nuevos contextos políticos o responder de manera efectiva a los cambios sociales y económicos, lo que puede percibirse como falta de visión o liderazgo.

Supuesta falta de responsabilidad personal o institucional frente a los errores o fracasos del partido, lo que puede generar críticas sobre su capacidad de asumir consecuencias y aprender de los errores.

Desgaste político debido a su prolongada presencia en la escena política, lo que puede provocar la sensación de estancamiento o falta de renovación dentro del partido.

Percepción de que sus acciones y decisiones están motivadas principalmente por el deseo de mantener el poder y la relevancia política, en lugar de por un genuino compromiso con el bienestar de la sociedad.

#27 Jé... Ahora con ChatGPT os ahorráis un montón de trabajo, ¿eh?

Oye, ¿y os mantienen las mismas condiciones que antes, o ha empeorado el sueldo desde que tiráis tanto de la IA?

#28 Estamos igual, yo me pregunto si todos los que salís en los foros a apoyar a los traidores de Pablo e Irene sois de Box, por que son los que claramente han salido ganando desde que estos dos trozos de mierda salieron a la palestra para aprovecharse de las ansias de cambio de tanta gente, y en 10 años se han dedicado a minar todos los movimientos sociales y desactivar la disidencia mientras que con su incoherencia e inutilidad han despertado a la bestia reaccionaria del fascismo. Antes de que esta basura a la que llamáis lider empezara a forrarse con nuestros anhelos de cambio un BOX o un Alvise eran inviables. Buen trabajo HDP

#27 perdona, pero he dejado de leer a las veinte percepciones subjetivas.

#27 Cuanta percepción. Deberías hacerte astrólogo.

#27 La mitad son percepciones; la otra mitad, también. Es decir, que en vez de juzgarlos por lo que han hecho, prefieres hacerlo por cómo les percibes (otro día hablamos de las BRUTALES campañas políticas, policiales, de prensa y en juzgados que se han orquestado contra ellos)>. Vamos, como el jubilado que ha ido a insultarles a las puertas del juzgado y que tiene, POR LEY, su pensión revalorizada con el IPC gracias a ellos…

No tienen ni un caso de corrupción, ni uno solo de los casos judiciales contra ellos ha prosperado (mayormente, porque eran intentos de acogotarlos como fuera mediante bulos o montajes), lo más que se les ha podido "achacar" es que se hayan comprado una casa con su dinero… del que cedían un tercio al partido (como todos los diputados y cargos públicos de la formación, vaya), y por ello han sufrido un acoso de SIETE PUTOS MESES, con gente insultándoles TODOS LOS DÍAS, tirando cosas a su jardín…

Pero, eh, "las percepciones". Tu eres de Cuarto Milenio, ¿verdad?

#16 Ea, ea, ya pasó ...

#16 te escuece el esfínter?

#14 recuerda que Pablo Iglesias es Hamás. No lo olvides nunca.

#14 Señala en el muñeco donde te tocaron Pablo Iglesias y "su concubina"

#14 ¿Que esperabas? Si pagan cacahuetes, obtendrás monos obsesionados aporreando teclados a ciegas... 🙈 🙈 🙈 🐀


La rata del final es por lo de las cloacas del estado...