chemari

Lo mismo que con el rastas de podemos, detenciones arbitrarias para llenar el cupo y meter miedo. Y de paso joderle la vida a alguien. Maderos, no hay uno bueno.

Recordar que el gobierno más progresista de la historia no está haciendo nada.

Bueno, los de sumar dicen que van a derogar la ley mordaza, ley que ampliaron con podemos la legislatura pasada, y tras decir lo mismo de la ley laboral que luego resulta que no se podia derogar, así que dejaron la ley de Rajoy y metieron tres chorradas, que entre otras cosas les vale para manipular las cifras del paro. Con la ley mordaza va a ser lo mismo. Pero da igual, estos ya están bien jodidos.

x

#15 siendo honestos, por mucho que gobierne el PSOE la judicatura sigue secuestrada por el PP....

r

#20 Pero el gobierno puede indultar, no?

Lamantua

#20 Porque el gobierno quiere.

D

#20 Siendo honestos... la ley mordaza, quien tiene el poder legislativo
para derogarla es (* Elija la opción correcta)

1. Franco, Milei y PP
2. PSOE/Sumar
3. Batman

Por si alguno tiene curiosidad de como incide y refuerza la ley mordaza
al peso que tiene el mero testimonio policial. (independientemente
de si son responsables o no de los actos de los que se les acusa)

https://www.conceptosjuridicos.com/ley-mordaza/

a

#40 pero que tiene que ver la ley mordaza en esta condena? Y en la mayoría que salen aquí que ponéis la cantinela de es que no derogan la ley mordaza, repitiéndolo como loros, cuando la ley mordaza no se está aplicando aquí, ni en ninguna condena penal.
El número de personas en la cárcel por la ley mordaza es cero.
La presunción de veracidad que contempla la ley mordaza es solo a efectos de esa ley que solo contempla sanciones administrativas, pero es que la administración siempre tiene razón hasta que se demuestre lo contrario, por eso la policía cuando actúa por vía administrativa tiene presunción de veracidad, cosa que no ocurre por vía penal, que es por lo que se manda la gente a la carcel.
No sé si se puede tener acceso a la sentencia y ver los hechos probados y demás, para saber con que pruebas se les condena.pero ya te digo yo que en ninguna de esas pruebas va a figurar nada de la ley mordaza, que por otro lado no es ninguna ley nueva, no es más que la actualización de la anterior ley de seguridad ciudadana, que era del año 92.
Eso sí en esta web como comentario busca karma si que suerte efecto todo eso de la ley mordaza.

este_no_es_eltraba

#20 y lo que él PSOE quiere es secuestrarlos ellos.

No es normal que el ejecutivo pueda poner a sus hombres. Me parece mal lo que hace el PP, pero me parece mal también que el PSOE pueda hacer lo mismo.

x

#50 a ver....

Vamos a ser sensatos.

Tampoco puedes hacer que los que hay ahora (puestos por el PP) elijan a los siguientes....

No parece muy justo.

Lo suyo sería hacer borrón y cuenta nueva de una forma equitativa. Pero equitativa de verdad.

Igual que habría que hacerlo con todo lo que existe desde el 75

este_no_es_eltraba

#51 concuerdo.
Lo que se tiene que hacer es una transición de verdad. No el cuento de transacción que nos vendieron.

Nueva constitución y nuevas normas para que exista de verdad separación de poderes, no el chanchullo que se traen unos y otros.

ochoceros

#34 No, hay mucho facha (fachapobre) que no llega a nada y por eso no les quieren en el Opus si no es de esclavos.

Pero en el Opus la ideología es única.

N

Blanco y en botella
Por si alguien tenia dudas de que lo del presidente de Iran fue o no un accidente

Cehona

#20 Dijeron malas condiciones climáticas, pero de tres helicópteros, solo se estrelló uno. Es de trileros

Alegremensajero

Gran manual de aplicación burguesa creó Marx. Mientras los proletarios se mataban en guerras ajenas a sus intereses, los burgueses bien que aplicaron la máxima esa de proletarios del mundo, uníos. Solo que cambiando proletarios por burgueses. Si gilipollas no han sido nunca, las cosas como son.

E

También denuncian los problemas de la vivienda muchos diputados que en su declaración de bienes tienen varios pisos heredados. O el Gran Wyoming con 19 pisos en Madrid.

Una cosa no quita la otra

uiketekaes_1

#5 la diferencia es que milita en un partido que no hace absolutamente nada para arreglarlo.

Libertá

avalancha971

#7 Pero eso no es lo que se está criticando. Se está criticando que denuncie un problema social por el hecho de no estar afectado personalmente, cuando lo que se debería criticar es lo que dices, que milite en un partido que no hace nada por solucionarlo sino todo lo contrario (vende vivienda protegida a fondos buitres).

ayatolah

#10 Veo que cada quien hace su interpretación.
Yo veo a un tío que se queja del acceso a la vivienda por parte de los jóvenes, mientras su partido no solo no hace nada favorecer ese acceso, si no que se deshace de vivienda protegida vendiéndosela a los amigotes.
Mientras que por el camino se deslizan los supuestos amiguismos que le rodean, las quejas de sus propios compañeros de NNGG, el crecimiento del número de asesores de Almeida (y su presupuesto asignado, claro) y un titular tipo clickbait

E

#19 esto es como el "si eres tan comunista por qué tienes un iPhone" y "si eres tan liberal por qué tienes plaza de funcionario en propiedad"

Mimaus

#19 yo creo que tendrían que haber puesto su currículum. Seguramente es una persona preparada para ello y se le ataca por eso.
Y puede ser que su único currículo sea el que detallan en el artículo.

avalancha971

#19 Pues eso, en lugar de titular lo importante, se está haciendo clickbait de lo irrelevante.

E

#7 pero esa incoherencia entre lo que reclama y el partido en que milita se produce igual tenga el patrimonio que tenga. ¿Por qué ponerlo en el titular?

Irene Montero, al cobrar la herencia en lugar de liquidar hipoteca y desvincularse de los bancos, mantuvo la deuda que tiene a un interés bajo y en su lugar invirtió la herencia en fondos. ¿Eso hace que no pueda criticar a los bancos?

cathan

#5 #12

Falacia ad hominem por parte de elplural.com

En lógica, se denominan como argumento ad hominem (del latín ‘contra el hombre’) o falacia ad hominem varios tipos de argumentos, muchos de los cuales considerados falacias informales, que consisten en refutar una afirmación en función del carácter o de algún atributo del emisor de la afirmación, en lugar de analizar el contenido sustancial del argumento en sí mismo.

MoñecoTeDrapo

#16 No se trata de un argumento falaz, es otra indignidad distinta. No están refutando el mensaje, solo atacando a la persona.

GaiusLupus

#5 me parece que te equivocas, no son 19, son 190

e

#18 me pareció leer en algún sitio que eran 1900.

GaiusLupus

#34 es bastante probable

j

#8 Hace unos cuantos años que le escuché decir a don Dalmacio Negro Pavón que los verdes en Alemania estaban totalmente infiltrados por la CIA. Viendo los resultados, el tiempo le ha dado la razón. pro-armamentos, pro-guerra, pro-nuclear. Toma ya.

a

#9 Viendo la amiga que es Alemania del gas y el carbon, apostar por la nuclear es la opcion ecologica.

D

"De momento, la única queja sobre Argentina en la que coinciden los millones de españoles de derechas que han emigrado allí es que hay una enorme cantidad de sudamericanos. “Sorprende que haya tantos, espero que Milei tome medidas cuanto antes”, aseguran los emigrantes españoles."

En ello anda...

mis_cojones_33

De momento, la única queja sobre Argentina en la que coinciden los millones de españoles de derechas que han emigrado allí es que hay una enorme cantidad de sudamericanos. “Sorprende que haya tantos, espero que Milei tome medidas cuanto antes”, aseguran los emigrantes españoles.



#7 #6 te me adelantaste lol

D

#9 es gracioso porque "podría" ser cierto...

Cristian_AC

#9 #11 hay anécdota realistas en Mexico y España de las colonias de ingleses y norteamericanos que se montan de quejarse de "España o Mexico bien pero mi queja es que habia muchos españoles/mexicanos" o la de "bien pero habia mucha gente en el hotel/calle hablando español" los libertarios y también la cultura anglo no buscan nuevas culturas que conocer o contribuir, solo quieren trasladar su estilo de vida a un sitio que sea más barato y con mejor clima y si los autoctonos se adaptan a sus exigencias pues mejor jajaja

codeman1234

Normal, el coche eléctrico es la mayor estafa de la ultima década lo único que le gana es lo de los coches autónomo.

gordolaya

#5 claro claro y el caballo nunca podrá ser sustituido por el motor de explosión decían.....

codeman1234

#9 ¿Cuanto dinero en ayudas se ha dado para el coche electrico? y aun no llegan a una autonomía de 500km sin contar que la velocidad es de risa y los precios por las nubes.

T

#13 Comentario inventado del día.

Cherenkov

#13 Es a causa de que los coches chinos apenas han llegado a Europa.

codeman1234

#70 Es una de las causas que el coche eléctrico es una estafa, coches subvencionados con precios por las nubes.

Fernando_x

#13 Creo que estás mal informado. Ya hay electricos con autonomía superior a 500 km. Y más. Y la potencia y la prestación de los motores eléctricos es simplemente mejor que los térmicos. Simplemente por la forma en que funcionan.

codeman1234

#76 ¿Me puedes decir que precio tienen? y ¿Cuales serian?

gordolaya

#13 Ni un 1% del que se ha dado a consumidores y fabricantes, olvidas las tremendas subvenciones que tienen los fabricantes de termicos, los combustibles fósiles (ojo no confundir con los impuestos que te veo venir) y tambien a los particulares....

codeman1234

#109 Claro cosas como el Horizonte 2020 o Next Generation EU son tonterías para ti, ¿no?

gordolaya

#13 ¿velocidad de risa?, veo que no has montado en ninguno jajajaja

codeman1234

#110 Go to #150

codeman1234

#9 Si lo vas a sustituir, ofrece un prototipo decente que pueda competir, sobre todo después de haber gastado miles de millones de euros en este tipo de proyecto, con lo que se han gastado en el coche eléctrico, podrían haber acabado con el hambre en el mundo un par de veces.

gordolaya

#18 Ya te digo que el gasto en proyectos es infinitamente menor que con los termicos, ¿prototipo decente? veo que no has montado en ninguno...., con lo que se ha gastado en el coche electrico se podria haber acabado..... jolin con todo, no solo el hambre, menudo comentario estupido que te has marcado....

codeman1234

#112 Ya que insultas mi comentario, demuéstramelo con hechos y no con lloriqueos. Gracias.

MalditoBendito

#5 Tiene sus ventajas, y como todo, si sabes adaptarte, es una solución económica. Por supuesto que no es la panacea y hay casos que no compensa, pero sabiendo que marca escoger puedes conseguir un resultado muy bueno.

codeman1234

#10 Lo venden como si fuese la panacea hace años y aun no han conseguido un coche decente con una autonomía decente y con precios decentes.

T

#14 Mentira, mentira, verdad. Te estás luciendo.

codeman1234

#23 Ya que dices que miento pues demuéstramelo con hechos no lloriqueos, gracias

MalditoBendito

#14 A ver un coche eléctrico no es perfecto, es más sensible a los cambios de gas en el pedal que uno de combustión, repercutiendo notablemente en el consumo. Un motor diésel tradicional no pasa de 20 litros en el peor de los casos, pero uno eléctrico puede llegar a consumir tranquilamente 150kW/h. En conducción espirituosa y sin tener en cuenta las regeneraciones es media hora de autonomía. Otra cosa es que me quieras comparar el consumo de un M5 en una autobahn. En resumen, más prestaciones, mayores consumos.

El mantenimiento es bastante menor, pero en los siniestros los fabricantes se empeñan en cambiar medio coche.
Sobre la autonomía decente, antes hay que tener bien claro cuanta autonomía se necesita. ¿400Km en verano? cualquier coche de 70kW te los hace.
Lo que si te recomiendo es no buscar cualquier eléctrico de ocasión. Los que tienen mucho tiempo pecan de tecnología incipiente y te puedes encontrar que padezcan de degradación de batería. Aún así hay modelos a considerar.

Sobre el precio de las recargas es como la luz en casa, hay que buscar y comparar. Igual ya lo haces actualmente a la hora de repostar combustible.

Fernando_x

#34 Creo que estás mezclando un poco las unidades. La energía almacenada en la batería se mide en kWh. Sería lo equivalente a los litros en el depósito de los térmicos. La potencia del motor en kW, que sería equivalente a los CV o kW del térmico.

El consumo se podría medir por ejemplo en kWh/100km para los eléctricos o en l/100 km para los térmicos.

Pero lo explicas bien. Yo ya tengo bien claro que en cuanto bajen un poco los precios y mi coche actual ya no de más de sí, me cambio a uno eléctrico.

Y de todas formas, cuando se inventó el automovil estoy seguro de que hubo bastante gente que, a pesar de poder permitírselo, juro que jamás abandonaría su coche de caballos y jamás lo hicieron. codeman1234 estaría entre ellos.

ur_quan_master

#5 total en la tierra plana quien necesita coches

codeman1234

#17 Claro con eso justificamos los miles de millones de euros gastados en un proyecto que según tu no son necesarios.

T

#5 jajajajajajajajajajaja
Cuando despiertes y mires a tu alrededor nos lo vuelves a contar. ( Alrededor no es tu calle ni tu ciudad)

codeman1234

#41 Llevamos años subvencionando el coche eléctrico y seguimos sin ver ninguno en la calle, menudo timo.

#53 jijijijijiji tranki si te acabarás dando cuenta, piensa que vas 30 años tarde a todo. Es intrinseco a todo regre.

Por lo pronto en vez de subvencionar el eléctrico ahora lo grabas un 100% con tasas para que se venda alguno de los que te gustan y no se vaya a la ruina la industria en europa. Pq aunque tú no lo sepas, lo de adoctrinar subnormales funciona solo hasta que ves el coche de tu vecino a mitad de precio y que es cien veces mejor que el tuyo en confort, prestaciones y costes de mantenimiento.

codeman1234

#55 Típica respuesta de alguien sin argumentos, como no tiene la capacidad intelectual para responder con argumentos pues insulta, se te ve el plumero, campeón.

Aergon

#5 Te equivocas, la mayor estafa después del Dieselgate son los SUV y como el lobby cochista ha conseguido que desaparezcan los utilitarios para endosarnos esos trastos derivados de los "trucks" usanos. Nos creemos canela en rama y no somos ni tubérculos rancios.

codeman1234

#93 y la de ahora es el coche eléctrico.

Aergon

#153 Esa "estafa" como tu la llamas es algo que hacen por obligación ya que ni es su negocio ni les conviene transicionar hacia él.

codeman1234

#161 La llamo estafa porque a las cosas hay que llamarlas por su nombre, y al ser obligatorio, solo demuestras que tengo razón, campeón.

Rokadas98

El capitalismo fase final el neoliberalismo.

Tyler.Durden

#8 Lo que tiene mucho de teoría conspirativa es soltar tu teoría sin estudiar mínimamente lo sucedido.

Evidentemente que el nazismo fue el resultado de una situación económica insostenible ante la que los partidos tradicionales no podían hacer nada. Pero es que ante esa situación el pueblo se veía tentado por el comunismo, el único partido revolucionario que podía cambiar la situación. En el otro extremo estaban los nazis, que se autodenominaron socialistas para engañar al populacho. Y los grandes industriales, que de tontos no tenían un pelo, lo financiaron para evitar el comunismo.

No es que se adaptaran a lo que había... es que lo que había fue lo que ellos querían.

S

#9 lee a #48

Malaguita

#49 Mi comentario era sarcástico, pensaba que no era necesario aclararlo.

s

#48 No es cierto.

Tyler.Durden

#59 No es cierto el qué?

s

#65 Todo.

Lo repito: el nazismo no fue un producto de las corporaciones alemanas. Eso es muy infantil.

Tyler.Durden

#66 Infantil es tu comentario.

Me parece que te lo he explicado. El nazismo fue producto de muchos factores de la alemania de posguerra. Pero no hubiese llegado a nada sin el dinero de los grandes industriales. Y esto no es una opinión. Es historia. Sin Hanfstaengl, Keppler, Thyssen y Von Schroeder el nazismo hubiese quedado en cuatro matones de bar.

Hay que documentarse un poco antes de decir que no es cierto lo que dice alguien que durante años se ha dedicado a estudiar el nazismo y la IIGM.

s

#67 nah. Chorradas.

Una característica común a fenómenos como Meloni, Trump, brexit, Vox, y un larguísimo etc.... es que no cuentan con la ayuda de las corporaciones o el mundo financiero y mediático.

En esto se parecen al fascismo y nazismo, que la gente vincula con absolutamente todo lo que se mueve y no les gusta porque tampoco les da mucho más la cabeza. Es en lo único que se parecen.

Insisto: alguien que hable del nazismo, o Trump, etc .. como productos de las corporaciones simplemente ignorarlo. No sabe lo que dice.

Tyler.Durden

#68 Chorradas? Nunca había visto a alguien ignorar la historia de una manera tan manifiesta e intentar dar lecciones.

Por cierto: si alguien compara a Meloni o Trump con el partido nazi hay que ignorarlo.

O

#33 lol lol Me pregunto si serás capaz de pronunciar esas tonterías sin balbucear.

AntiTankie

#33 totalmente la sociedad USA se parece mas a la española que a la alemana

capitan__nemo

#3 Por las pantallas cada vez mas personales.
- Al principio de la television habia pocas y estaban en un bar, o en la casa de alguien con dinero. Entonces se reunia mucha gente en el bar a ver algo.
- Despues ya todo el mundo tenia una sola tele para la familia. Y se reunia toda la familia para ver la tele.
- Despues ya empezo a tener la gente, mas de una tele. Ya habia personas en la familia que se separaban para ver la tele. Mas desunidos.
- Despues ya cada uno de la familia tenia una tele en algunas casas.
- Despues llegaron los moviles y las tablet y cada miembro de la familia tenia una pantalla.
- Despues llegaron las redes sociales con sus herramientas adictivas, el que yo llamo, el fentanilo digital.

Me he acordado de la entrañable pelicula, "la contadora de peliculas"

MAVERISCH

#84 Todos estamos a tiempo. No podemos cambiar el mundo pero si nuestras vidas. A tiempo de hacer más amigos, de verles, de visitar a gente en sus casas, de "hey, estoy por aquí cerca de tu casa", de hablar a desconocidos en la calle, ser amables y educados... Es un ejercicio muy sano y la gente, aunque al principio le sobresalta, suele agradecerlo.

C

#92 "y la gente, aunque al principio le sobresalta, suele agradecerlo." .... o te pueden demandar por acoso

ElTioPaco

Bien padrino debian tener los violadores.

Y una vez más, la policía delinquiendo, el caso aislado de la semana.

f

#5 Mas bien cuñao policia.

Caravan_Palace

Aquí no hay dudas de que el violador o violadores comían jamón

GeneWilder

#3 Estos comían Joselito.

n

#31 He leído mal él primer mensaje, pensé que decía que no comían jamón, disculpas a #6

n

#3 ¿Has leído la noticia?

tusitala

#10 Está diciendo que los sospechosos eran españoles, en la noticia pone que uno era familiar de un policía, las probabilidades apuntan a que sí fuera español.

Wayfarer

#3 Y además jamón del caro...

Wachoski

#1 pues me parece maravilloso,.... Y ojalá limpien hasta la última mierda seca.

Toda ayuda es bienvenida.

p

#52 Vox pa'tu culo... a mi no me interesa

me interesa lo que dice Le Pen respecto a cerrar la frontera a productos que hacen dumping

Cyllanita

#55 todo lo que pasa por la frontera de Francia no es para que se quede en Francia, España no solo exporta a Francia, claro está que el nos
cortará así abrirá más su mercado internacional con ese bloqueo y seguirá vendiendo sus frutas y productos importándole 0 los productos de cercanía.

p

#78 que manden los tomates y las naranjas por avión o barco...

... veamos si les sale rentable

pd: fuera coñas, todo país debería aspirar a tener soberanía alimentaria, bien por los franceses

B

#81 No lo hacen por soberanía alimentaria por mucho que digan. Lo hacen agricultores franceses que no pueden exportar a Alemania porque ya compran producto español. Francia se podría decir que es uno de los países europeos que más autonomía alimentaria tiene a día de hoy.

Dene

#81 los gabachos no quieren cerrar para comer ellos sus productos, sino para que españa no exporte al resto de europa... no defienden su "soberanía alimentaria", lo que quieren es quitar competencia

p

#1 ¿ahora comer frutas y verduras de cercania (locales) es ser facha? lol

hasta la polla de que traigan aquí frutas congeladas que vienen en barco desde el "quinto coño"... mientras se exporta fuera la producida aquí (fresca) para que se forren unos hijos de puta

porquiño

#19 eso es lo que sacas de las directrices de Vox?
Crees que defienden la fruta de cercanía?
Que fruta defendemos con acernarnos a Milei o al gobierno israelí?

p

#52 Vox pa'tu culo... a mi no me interesa

me interesa lo que dice Le Pen respecto a cerrar la frontera a productos que hacen dumping

Cyllanita

#55 todo lo que pasa por la frontera de Francia no es para que se quede en Francia, España no solo exporta a Francia, claro está que el nos
cortará así abrirá más su mercado internacional con ese bloqueo y seguirá vendiendo sus frutas y productos importándole 0 los productos de cercanía.

p

#78 que manden los tomates y las naranjas por avión o barco...

... veamos si les sale rentable

pd: fuera coñas, todo país debería aspirar a tener soberanía alimentaria, bien por los franceses

B

#81 No lo hacen por soberanía alimentaria por mucho que digan. Lo hacen agricultores franceses que no pueden exportar a Alemania porque ya compran producto español. Francia se podría decir que es uno de los países europeos que más autonomía alimentaria tiene a día de hoy.

Dene

#81 los gabachos no quieren cerrar para comer ellos sus productos, sino para que españa no exporte al resto de europa... no defienden su "soberanía alimentaria", lo que quieren es quitar competencia

P

#19 Es el mercado, amigo! Nada de lo que comentas es imposición política ni ideológica, y de tener algún tipo de apoyo ideológico, es claramente un credo liberal.

M

#19 ¿Pero tú te crees que tiene algo que ver con si la fruta es fresca o congelada? Menuda payasada. Tiene que ver con anular la competencia para que los que se dices que se están forrando se forren más todavía.

Buena muestra de lo que entienden por neoliberalismo los hipócritas de derechas: libertad pero sólo para mí, para poder joder al prójimo y forrarme a su costa.

A

#19 ayudan al campesino como a los ganaderos de Castilla y León con la última enfermedad vírica que han tenido hace unos meses. Que se mueran las 🐄