Portada
mis comunidades
otras secciones
13.000 prisioneros de guerra soviéticos murieron en Noruega ocupada por los alemanes durante la 2a Guerra Mundial. Fueron enterrados en 200 cementerios repartidos por todo el país. La operación clasificada "Asfalto" comenzó en octubre de 1951. Por la noche desenterraban los restos, los metían en bolsas y los llevaban a los puertos. Desde allí los transportaban en barco hasta la isla. Los monumentos que impedían llegar a los restos fueron volados. “Había piernas, huesos y costillas por todas partes. A menudo pertenecían a diferentes personas...
Para desarrolladores de software: si hacen software simple, no será un problema, la IA será su reemplazo. Hay que subir el nivel de complejidad y muchísimo si quieren mantenerse en el curro. Consideren de mínimo de complejidad un manejo legendario de ecuaciones diferenciales y su aplicabilidad algoritmica.
#17 precisamente esas cosas de erudito del algoritmo también son prescindibles. Lo que hace cada vez más falta son seniors que entiendan de entorno, contexto, sistema, arquitectura, testing, infraestructura y la propia automatización. Vamos, todo aquello de desarrollo que no es picar código.
#17 Uso Copilot y Gemini, y si, me ahorran un par de horas a la semana. Si fueran mejores tal vez un día. Pero hay que hacerles las preguntas correctas, y eso, es programar.
#17 Igual el trabajo de desarrollador se convertirá de traductor de lenguaje diseñador UI/UX o humano a IA y al revés.
Veo muy dificil que esta gente le explique a una IA cómo hacer un programa mejor de lo que lo hacen a un humano hoy en día
Sino, me tocará sacar oposiciones de guardabosques
Seguro habrá gente protestando con motivo de que las máquinas nos quitan el trabajo, pero después son unos insolidarios que no desechan sus congeladores para mantener los empleos de los vendedores de hielo en barra de antaño
#16 Bueno, yo pienso que realmente lo que te pasa es ludismo, no es tan grave tampoco.
Y los carruajes con motor cuantos puestos? y las teleoperadoras? y los fotografos? y los editores de video? y los recolectores de lana o cualquier material que ha sido sustituido por fibra sintetica?
Usas esos productos a diario sin importarte siquiera los puestos que desplazaron.
#46 ¿Has visto el problema que tienen ahora las grandes ciudades con el turismo de masas? En los 80 y 90 no existía ese problema, porque coger un avión era muy caro. Por tanto, el que se queje hoy de los estragos del turismo es porque es un neoludita, ¿verdad? El mundo cambia vertiginosamente, pero parece ser que los problemas son siempre los mismos que cuando tú creciste.
Extrapola al problema de la IA y saca tus propias conclusiones.
CC #45
#75 ¿Que no es lo mismo? Lo que me estás diciendo al acusarme de "neoludismo" (que maldita la hora en que aprendisteis la palabrita) es que no me puedo quejar por los nuevos problemas que surjan de las nuevas condiciones. Hay que aceptar todo lo nuevo de manera acrítica solo por ser nuevo. ¿Por qué te parece legítimo quejarse por el turismo de masas que producen los vuelos low cost pero no es legítimo quejarse por la pérdida de empleos que produce la IA?
#16 la agricultura mecanizada elimino millones de trabajos
#62 Y las recién surgidas fábricas dieron trabajo a muchos de esos millones de personas. Y aún así fue un problemón social de primera magnitud, que vacío los campos y pueblos, hacinó a la población en las ciudades y llevó a revoluciones sociales como la francesa y la rusa.
#67 que mejoro tambien los derechos sociales y se paso de un unos estados agricolas semifeudales a sociedades democraticas mucho mas igualitarias, eso fue consecuecia de eliminar puestos de trabajo
#77 aun no se sabe, como no se supo con la industria en cadena
#6 En las automatizaciónes de la revolución industrial el crecimiento era exponencial y se creaban empleos por doquier, también crecían exponencialmente el consumo de recursos que en ese momento parecían infinitos.
Ahora la situación es muy diferente, el crecimiento es exiguo, y difícilmente se podrá seguir durante mucho tiempo ese aumento exponencial del consumo de recursos.
#3
#32 ese crecimiemto no crecera pero evoloucionara hacia otra tecnologia
Las herramientas, TODAS, están creadas para quitarnos trabajo.
Sí esto supone un problema para la sociedad capitalista, quizás el problema esté en como está organizada esta sociedad.
#5, la diferencia entre los chinos y occidente es que ellos su economía es capitalista por que les útil ahora, nosotros lo somos por principios. El día en el que el capitalismo deje de funcionar, ellos no tendrán ningún problema en implantar algo que les funcione mejor, mientras que como nosotros lo somos por convicción, lo tendremos mucho más jodido para dar el paso de forma pacífica y ordenada.
#_20 > Por planificación me refiero a economía planificada
Aquí también se planifica. ¿O por qué crees que unos sectores están subvencionados y otros no? ¿Por qué crees que se suben o bajan los tipos de interés? ¿Por qué crees que se ponen sanciones a unos países u otros? Que nuestra planificación sea menos transparente no quiere decir que no exista.
Si hasta hay una supervisión para que los "costes laborales" (incluyendo los beneficios de los autónomos) se mantengan por debajo de ciertos límites.
Cc #11 #15
#5 Pues si y no, china empezará igual que occidente, pero si llega un momento en que el paro es un problema bajarán por ley las horas de trabajo o harán una renta básica o algo así y a tomar por culo. En china no tengo ni idea de qué harán, pero lo importante es que pueden hacer algo porque la política controla a la economía, en occidente la economía controla a la política, y cada cambio que sea necesario hacer que perjudique los beneficios de los de siempre será impedido o gravemente dificultado, retrasado, etc.
#40 la IA como la conocemos hoy no tendra mucho que ver con la que viene y los chinos siguen estando por detras los pillo con el paso cambiado
#40 como aqui, otra cosa es que te lo cuenten, pero lo de dejar entrar cada vez mas inmigración ha sido decido en despachos hace muchos años.
#1 supone un "problema" como en su día lo fue la revolución industrial, tal como dices hay que cambiar la sociedad, entre la IA y el avance de la robótica en menos años de los que pensamos la mayoría de los trabajos no serán hechos por humanos, se tiene que poner una renta básica universal
#6 En las automatizaciónes de la revolución industrial el crecimiento era exponencial y se creaban empleos por doquier, también crecían exponencialmente el consumo de recursos que en ese momento parecían infinitos.
Ahora la situación es muy diferente, el crecimiento es exiguo, y difícilmente se podrá seguir durante mucho tiempo ese aumento exponencial del consumo de recursos.
#3
#32 ese crecimiemto no crecera pero evoloucionara hacia otra tecnologia
#7 pues que paguen tasas especiales que reviertan en proporcionar una renta básica universal. Redistribución efectiva de riqueza, además necesaria porque si no quién va a acabar comprando esos servicios automatizados cuando la riqueza se acumule en cuatro manos.
#8 De acuerdo en lo que dices, pero yo al menos soy pesimista en la implementación. Las élites se van a resistir como hacen con los impuestos,encontrando multitud de métodos para evadir. Escaparán de diversas maneras, como yéndose a otros países seguramente. Debería de ser una acción política global, y ya vemos cómo funcionan esas cosas en temas como el cambio climático, nadie se va poner de acuerdo aunque todos veamos que nos afecta a todos, aparte de que la política está controlada por las élites y el sistema actual es un individualismo del sálvese quien pueda. De todas maneras ya veremos como evoluciona, estas cosas son díficiles de predecir.
#7 Los ludistas del siglo XIX te saludan reclamando atención.
#46 ¿Has visto el problema que tienen ahora las grandes ciudades con el turismo de masas? En los 80 y 90 no existía ese problema, porque coger un avión era muy caro. Por tanto, el que se queje hoy de los estragos del turismo es porque es un neoludita, ¿verdad? El mundo cambia vertiginosamente, pero parece ser que los problemas son siempre los mismos que cuando tú creciste.
Extrapola al problema de la IA y saca tus propias conclusiones.
CC #45
#7 hay qie trabajar en ias de pesos libres, al final es lo mismo quebel medio de producción este lo mas cercano al pueblo
#30 nos empeñemos en convertitlo en mala noticia.
Si es que vemos problemas donde no los hay. Si hay curro de mierda por qué hay curro de mierda. Y si no hay curro porque no hay curro. La cuestión es quejarse.
Pero la realidad es que la IA no ha venido a mejorar NUESTRAS vidas. A venido a mejorar la vida de otros. Y nosotros (los muertos de hambre) nos quedaremos en el camino, como siempre.
#1 es lo que pienso siempre que leo este tipo de noticias.
Es el mundo al revés.
Si hay una productividad X que se va a seguir manteniendo o incrementarse con la ayuda de máquinas, ¿cómo puede ser eso un problema?
Básicamente, como dices, por cómo está montada la sociedad.
Y el hecho de que lo tengamos tan interiorizado que nos parezca una putada que las máquinas pasen a hacer nuestro trabajo …
#1 "Están creadas para quitarnos trabajo", pero están comercializadas para quitarnos el trabajo, es decir, para reducir el coste de la mano de obra, sustituyendola por menos. Tú puedes crear algo que te reduce tú trabajo, pero lo vendes con el incentivo del ahorro en pasta en mano de obra que conlleva.
#1 Las herramientas suelen estar diseñadas para facilitar a la gente la realización de tareas farragosas que normalmente no se quieren hacer o para potenciar tus conocimientos en un área determinada. En el caso del arte, programas como Midjourney o Estable Diffusion, en su estado actual, no pueden ser consideradas como herramientas artísticas. Son automatismos. No han sido diseñadas por artistas, ni por gente que entiende el arte, ni para la gente que lo realiza. Están enfocadas a personas que nunca han realizado un proyecto artístico en su vida y que ni siquiera les interesa comprender lo que es un proceso creativo, sino que solo buscan una gratificación instantánea, efímera e irrelevante.
Quienes nos dedicamos a profesiones creativas no queremos ese tipo de atajos. Queremos hacerlo nosotros mismos, porque es parte del aliciente. Para nosotros es primordial no atajar esas partes del proceso creativo, porque aunque son las más difíciles y frustrantes, también son las más importantes, las que más disfrutamos y con las que más habilidades técnicas y creativas aprendemos. El arte no consiste en obtener un resultado final rápidamente. Consiste en enfrentarse al reto de plasmar lo que quieres expresar, encarándote a tus propias limitaciones técnicas y mentales, conociéndote, superándote a ti mismo y evolucionando en el proceso.
La iA se carga gran parte de todo eso y de paso está precarizando a marchas forzadas todos los sectores creativos, educativos y culturales al normalizar el pensamiento mágico de que lo que hacemos se puede lograr de forma más rápida y barata. Profesionalmente, la iA este último año ha sido una picadora de carne en el entorno artístico.
Además, tras estas "herramientas" existe un aparataje empresarial cuyo principal objetivo es llenarse los bolsillos mediante el saqueo y blanqueo de datos, aprovechándose de una interpretación falaz de la ley del uso justo y de la falta de regulación legal para utilizar material con copyright sin pedir permiso a los creadores originales.
Altman solo trata de vender una estafa para conseguir inversores antes de que el aluvión de demandas contra el que están luchando las grandes tecnológicas acaben por colapsar su lucrativo modelo de negocio.
Estos softwares, no nos ayudan a los artistas. Entorpecen nuestro trabajo, lo parasitan y lo precarizan. Por cada "oportunidad" laboral que generan (siempre precarizada), han destruido cientos de ellas. Y a cada mes que pasa la diferencia se hace más grande.
#1 Falso. Muchas están creadas para permitirnos hacer cosas que no podríamos si no. Ejemplo, el microscopio.
Es un estado fascista. Invitarles a Eurovisión es como invitar a la Alemania nazi durante el holocausto.
#25 sería como celebrar unas olimpiadas en la Alemania nazi después de que Alemania hubiera invadido Polonia
#31 Hubo intentos de boicot, incluyendo las Olimpiadas de Barcelona: https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/the-movement-to-boycott-the-berlin-olympics-of-1936
#4 en israel la munición no letal es asi. Una bola de acero recubierta por 1mm de goma.
La realidad es que si es letal si se dispara a puntos vitales. Han muerto muchos palestinos disparados en la cabeza con esta munición
#8 Es que lo de IA lo han puesto ellos porque mola más y es mucho más clickbaitero.
Es una arma por control remoto... "control remoto"! No IA, lo de IA se lo inventan!
Me toca soberanamente las narices que hagan esas cosas! hacen que pierda confianza en cualquier otra cosa que me digan!!!
Estoy totalmente en contra de lo que está haciendo Israel a los palestinos, quiero que se creen dos estados y que vuelvan a las fronteras del 67.
Pero los clickbaits como este de la IA hacen que me ponga, aunque sea solo una décima, en contra de los que me quieren engañar.
Y me jode mucho!
#10 No se lo inventan. Los fabricantes del invento lo ponen en la descripción:
"SMARTSHOOTER develops state-of-the-art Fire Control Systems for small arms that significantly increase weapon accuracy and lethality when engaging static and moving targets, on the ground and in the air, day and night.
With proven “One Shot – One Hit” precision, our SMASH product line empowers defense and security forces by maximizing rifle effectiveness against enemy targets while minimizing friendly casualties and collateral damage.
Based on Artificial Intelligence, Computer Vision and Machine Learning technologies, SMASH is also designed to interconnect with other operational resources to form a micro-tactical network that delivers real-time situational awareness."
https://www.smart-shooter.com/about-smart-shooter/
Pero el autor del twit no lo expresa bien. En el documental sí que sale descrito correctamente. Lo que citas tu son declaraciones de Israel y le quitan hierro al asunto. Viendo lo que hace el invento reconociendo objetivos, poner una IA que decida si disparar o parece ya lo de menos. cc #12 Aquí el docu de MPN:
#10 no lo has entendido, lo de la IA efectivamente no está implementado, pero les da la EXCUSA si se cargan a un par de niños palestinos por "error".
No sabes la cantidad de "errores" que lleva casi 80 años cometiendo estos putos genocidas...
#10 La mitad de los envios y portadas de meneame son asi.
rai-publica-error-porcentajes-televoto-2-semifinal-eurovision-39/c073#c-73
#10 Tiene usted razón, cuando además es innecesario exagerar para hacer ver la ignominia moral de Israel.
Una muestra más de la moralidad occidental y de sus valores. Ahora sí, con ese prestigio vamos a criticar a China, Irán, Corea del Norte, Latinoamérica, África, India, etc..
Cada vez ponen más difícil a los políticos extranjeros eso de blanquear el genocidio. Demasiado burdo, pero vamos con ello.
#1 Cierto, ni se ocultan.
La fuente es la que es, pero el mensaje está grabado y no creo que sea un montaje.
Y por cierto, no defiendo a unos, condeno a los dos.
https://www.infobae.com/america/mundo/2023/10/10/los-vamos-a-exterminar-totalmente-un-video-muestra-a-los-lideres-de-hamas-predicando-la-matanza-de-judios/
#5 Hostia, un equidistante. Lo que es irónico es que lleves por nombre "El empecinado". Tiene gracia porque, precisamente, "El Empecinado" debió ser considerado poco menos que "terrorista" por los franceses. Y estoy seguro de que "El empecinado", habría simpatizado con cualquier movimiento de resistencia Palestino, habida cuenta de que este conflicto lo empezó Israel expulsando a los Palestinos de su tierra, tiene unos tintes bastante similares a lo que vivió "El empecinado", solo que se ha alargado muchos más años.
#5 menuda ostia de #6 ale ya te vas a la cama calentito por hoy, pero tranquilo que son solo las 4 y aún te te puedes llevar otra…
Hay otras web donde tus perspicaces e inteligentes comentarios serían muy apreciados e incluso aplaudidos.
Te pongo algunas a modo de ejemplo:
Okdiario
Facebook
Elmundo
El español
Forocoches….
#5 los miembros de un grupo terrorista, por definición están locos y no se puede esperar nada de ellos.
Pero un gobierno de un país que se dice "democrático" se le supone que tiene que cumplir una serie de normas. Y una de esas normas es no destripar niños inocentes para castigar a los terroristas.
Me cuelgo de #1 que el mensaje era para #_5 y me tiene bloqueado sin haber hablado nunca con él.
Quienes son esos dos a los que condenas? A Israel y Palestina? También condenas a los miles de niños asesinados, mutilados, con traumas de por vida y sin padres?
¿Por qué hay que condenar a los dos para poder decir que Israel tiene que parar y sus dirigentes y ejercito ser perseguidos por crímenes contra la humanidad y genocidio?
#6 #5 siguiendo esa lógica entonces usted no recicla, ni categoriza la basura porque eso beneficiaría a la empresa recicladora, además que usted no recibe ni un euro por ese trabajo.
Siendo coherente con sus escritos, entonces NUNCA usarán los servicios de IA, bloquearán a los robots de Google para que no indexen sus sitios Web (porque eso beneficia a Google) y claro, NUNCA usarán Google, ni un sólo servicio de esta empresa.
#13 Bueno, yo reciclo desde 2008 y ni compro ni utilizó, en la medida de lo posible (muy por encima de la media) productos de usar y tirar. En los cumpleaños “echo la bronca” a la gente por comprar vasos de plástico, platos etc. porque el primer beneficiado soy yo. En los restaurantes de menú diario pido una jarra de agua y que se lleven la botella etc etc. jejeje Osea que justo ese argumento no era del todo adecuado.
A ver respeto tu opinión, yo tengo la mía, ya te ha dado mi punto de vista y no es necesario que tengamos que llegar a extremos innecesarios.
Por cierto en mi casa, facebook, whatsapp, Instagram y todos sus servidores están bloqueados al 100% en el
Router pfSense. Google no es posible bloquear por que muchas webs usan el tagmanager, los statics, los captcha y otros servicios que no puedo bloquear. Todo lo demás está bloqueado o desactivado como el safe search y en el móvil ni en el ordenador no hay instalado ningún producto de Google. Y eso que fui un fiel usuario de GMail en el 2004 incluso de Google + pero su evolución ha dejado mucho que desear. Osea que ese ejemplo tampoco ha sido del todo acertado. Pero aunque entiendo tu ejemplo yo ya te digo que no lo comparto.
Y aquellos que han borrado sus post/comentarios/respuestas que lo hayan restaurado los moderadores desde una copia de seguridad y que los baneen durante 7 días me parece una auténtica vergüenza. Pero esta es la tendencia actual en general, perdida de derechos por todos lados.
Pucherazo del Mossad, todos los iPhones que espían han votado sin que lo sepan sus dueños.
#4 No hace falta hackear iPhones, era tan fácil como ir a https://www.esc.vote/ y cambiar la VPN por el pais desde que querias que contabilizaran el voto.
Drama no, vergüenza.
#1 ¿Y cuál es el problema? A mi me encantaría que mis escritos fuesen usados como material para entrenar redes neuronales. Al menos, uno deja ese legado, caso contrario, las respuestas en StackOverflow se llenarían de polvo y telarañas virtuales a medida que las tecnologías de desarrollo vayan evolucionando y las respuestas humanas vayan cayendo en la obsolescencia y olvido.
#6 #5 siguiendo esa lógica entonces usted no recicla, ni categoriza la basura porque eso beneficiaría a la empresa recicladora, además que usted no recibe ni un euro por ese trabajo.
Siendo coherente con sus escritos, entonces NUNCA usarán los servicios de IA, bloquearán a los robots de Google para que no indexen sus sitios Web (porque eso beneficia a Google) y claro, NUNCA usarán Google, ni un sólo servicio de esta empresa.
#13 Bueno, yo reciclo desde 2008 y ni compro ni utilizó, en la medida de lo posible (muy por encima de la media) productos de usar y tirar. En los cumpleaños “echo la bronca” a la gente por comprar vasos de plástico, platos etc. porque el primer beneficiado soy yo. En los restaurantes de menú diario pido una jarra de agua y que se lleven la botella etc etc. jejeje Osea que justo ese argumento no era del todo adecuado.
A ver respeto tu opinión, yo tengo la mía, ya te ha dado mi punto de vista y no es necesario que tengamos que llegar a extremos innecesarios.
Por cierto en mi casa, facebook, whatsapp, Instagram y todos sus servidores están bloqueados al 100% en el
Router pfSense. Google no es posible bloquear por que muchas webs usan el tagmanager, los statics, los captcha y otros servicios que no puedo bloquear. Todo lo demás está bloqueado o desactivado como el safe search y en el móvil ni en el ordenador no hay instalado ningún producto de Google. Y eso que fui un fiel usuario de GMail en el 2004 incluso de Google + pero su evolución ha dejado mucho que desear. Osea que ese ejemplo tampoco ha sido del todo acertado. Pero aunque entiendo tu ejemplo yo ya te digo que no lo comparto.
Y aquellos que han borrado sus post/comentarios/respuestas que lo hayan restaurado los moderadores desde una copia de seguridad y que los baneen durante 7 días me parece una auténtica vergüenza. Pero esta es la tendencia actual en general, perdida de derechos por todos lados.
#2 Si claro, una red neuronal que se fundó como organización sin ánimo de lucro para el bien de la humanidad a pasar a formar una filial con animo de lucro y cuyos acuerdos con Microsoft no públicos se comenta que el 75% de los beneficios van a Microsoft.
Osea de una IA para el bien de la humanidad pasa a ser para el bien de Microsoft y preguntas que cual es el problema con toda la gente que ha colaborado sin ninguna remuneración y por el bien público ahora vaya destinado a engordar los beneficios de Microsoft, al menos en un 75%. Desde luego, un legado genial el tuyo, que estará en olvido firmado por Microsoft ® ️ o OpenAI ® ️
#2 A ti no te importa, a otros si. Deberia ser solo con los que den consentimiento.
#20 Pero genocidas "malos"... porque los genocidas "buenos" no se pueden tocar. No? Leete la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio:
Artículo II
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Atentado grave contra la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado forzoso de niños del grupo a otro grupo.
La c) se da en todo los paises islamicos por cuestion legal, basicamente porque no se puede dejar de ser musulman y convertirse a otras religiones o ser ateo/a (y poteo).
#30 Mal de muchos, consuelo de tontos.
Da igual que haya más genocidas o que no encaje al 100% en una definición académica.
Están matando a una población y robándoles las tierras. Ponle la etiqueta o nombre que quieras, es una hijoputez impropia de una supuesta sociedad democrática, occidental y civilizada.
#30 Odias y odiar solo es posible con cortas miras. Confundes islamista con musulman , lo primero es un extremismo y lo segundo una religión.
Hay países donde la religión tiene más poder que en otras, en USA un presidente que no apela a "Dios" no gana, nuestros matrimonios son monoparentales por algo,en España la iglesia te puede echar de tu casa o quedarse con tu patrimonio...en muchos países de mayoría musulmana, la religión pinta mucho menos que aquí. ISLAMOFOBIA
#57 Los gobiernos islamicos que usa la sharia (con minisculas) como base de su ordenamiento juridico son basicamente genocidas por definicion porque estan eliminando otra minorias religiosas o a los mismo ateos, y eso esta dentro de la declaracion de genocidio.
Si en Arabia Saudi o Iraq hubiera un ... 20% de ateos, pues seria lo normal, pero no hay ni un 1%. En Espania hay un tanto por ciento de la poblacion que son ateos/cristianos no practicantes o simplemente se la bufa. Eso no pasa en los paises musulmanes. Eso se cataloga como genocidio legalmente.
#30 Ya pasando del negarlo al "todos son iguales". No cuela, es más, es bastante patético.
#67 No... hay una panda de hijos de puta que hacen cosas de hijos de puta, y curiosamente usan a inocentes para justificar sus putadas. En este caso: 1500 persona muertas: una invasion en zona civil que se va a cargar a mas personas, y todo los gobiernos del mundo islamico, salvo Turquia hasta ahora, desde hace mas de 50 anios en cargarse a todo aquel que sea ateo, homosexual, lesbiana, esceptico religioso, cristiano o judio, ...
#68 Que sí, que son iguales... ya lo has dicho.
Israel que antes podía hacer lo que le daba la gana sin que nadie le dijera nada, ahora está viendo que va a tener que hacer un enorme esfuerzo para mantener ese status quo, es decir, poner a rodar sobres ($$$$$$$) para mantener comprados a los políticos occidentales o en casos extremos, tenerlos chantajeados (el espionaje debe estar a tope y eso cuesta mucho $$$$$$$$) . Dirán que ese dinero sale del contribuyente pringado ciudadano medio estadounidense con sus impuestos, pero ese dinero que antes podían usarlo para otras cosas, ahora es para comprar políticos occidentales al peso, comprar medios de comunicación o subir los recursos de espionaje-chantaje o meter mucho más esfuerzo en propaganda (al menos formar a los propagandistas que actualmente dan vergüenza ajena con sus posts en las redes sociales).
#26 La humanidad trabaja con estimaciones de riesgo. A veces buenas, a veces malas. Yo, cada día que cojo el coche para ir a trabajar, asumo un riesgo mayor que si no fuese. Me compensa ese riesgo más alto de morir con el sueldo. El que se hace una casa junto al Vesubio, hace lo mismo.
La gente no es idiota. Sí podemos ser bastante malos estimando riesgos, sobre todo a largo plazo.
Si han construido en zonas inundables del río ¿qué esperaban? ¿que se desviara para no molestar?
La Naturaleza tarde más o tarde menos, al final recupera lo que es "suyo".
#6 Y la deforestación en la región supera el 40% en 20 años (https://www.globalforestwatch.org/dashboards/country/BRA/21). Y si mueven la ciudad seguirán deforestando nuevas zonas. En fin, peores pronosticos de precipitaciones extremas y peores decisiones medioambientales de uso de suelo es el coctel perfecto. No sé de qué coño se sorprenden algunos.
#40 #38 No sé qué no has entendido de que los asentamientos humanos llevan décadas o siglos en sus emplazamientos, aunque a veces sean peligrosos.
¿Que sería mejor desplazarlos? Sí. ¿Que es fácil o posible para la población más pobre? No.
Miles de ciudades llevan siglos construidas cerca de ríos, y no es "culpa" de los habitantes de ahora. No podemos culpar a los que han nacido ahí de seguir viviendo ahí.
Y si no se entiende eso, no se está entendiendo nada.
#43 Me parece que el que no lo entiende eres tú. Si un asentamiento lleva siglos cerca de un río es que el cauce no va por ahí. Punto.
Te lo dice uno en cuyo pueblo hay una iglesia con más de 1000 años, a 200 o 300 m del mismo río que estaba ahí cuando se construyó. Sigue en pie y con los cimientos secos
#26 La humanidad trabaja con estimaciones de riesgo. A veces buenas, a veces malas. Yo, cada día que cojo el coche para ir a trabajar, asumo un riesgo mayor que si no fuese. Me compensa ese riesgo más alto de morir con el sueldo. El que se hace una casa junto al Vesubio, hace lo mismo.
La gente no es idiota. Sí podemos ser bastante malos estimando riesgos, sobre todo a largo plazo.
#4 Vienen de vacaciones a España, para quitarse el estrés de matar a tantos niños, tener cuidado si discuten con ellos, tienen licencia para masacrar por la preferencia en un paso de cebra
#3 Lo curioso es que está generación está mucho mejor que la de sus abuelos.
Pero la gran diferencia es que sus abuelos sabían de dónde venían y que debían trabajar y trabajar.
Pero a está generación se le vendió que eran la cima. Que llegarían lejos, que ellos eran especiales.... Y ahora descubren la verdad. Que el que nació abajo, abajo seguirá y que todo es para el ya tenía todo.
Sus abuelos pensaban que triunfar era tener una familia, sacará a delante a sus hijos y ver crecer a sus nietos. Algo accesible a cualquier generación. Sabian lo que se podía esperar de la vida.
#66 los viejos no tienen la culpa de que se les haya prometido unas pensiones totalmente inviables. Lo único que se ha hecho los últimos años es darle una patada al balón hacia delante y que se coma el marrón el que venga después.
Si eres joven lo mejor que puedes hacer en España es emigrar.
#72 ¿No tienen la culpa? Los políticos dan patadas al balón hacia adelante porque saben que bajar las pensiones significa perder las elecciones. Los mayores son, mayoritariamente, los que los ponen donde están, y no aceptan que las sumas no dan y hay que hacer algo.
Los jóvenes también tienen culpa por omisión, por abstenerse y no movilizarse, pero no te engañes. No estaríamos en esta situación si los mayores hubieran mirado más allá de su propio ombligo en los últimos 30 años.
#32 Justo de tú último parrafo "Sus abuelos pensaban que triunfar era tener una familia, sacará a delante a sus hijos y ver crecer a sus nietos. Algo accesible a cualquier generación." Para tener una familia hace falta un hogar, algo que está actualmente inaccesible para muchos, ni lo que tú consideras accesible para cualquiera se cumple.
#43 mis padres tenían 3 trabajos para sacar adelante 3 hijos..una casa sin ascensor de 55 metros tan los del centro que daba al campo.
Cuando tenían que trabajar, trabajaban duro. Cuando tuvieron que hacer huelga, la hicieron hasta el máximo y ganaron.
Cuando no pudimos ir de vacaciones ,pues en casa el verano, cuando íbamos, lo hacíamos de camping (de los de hace 30 años)...
Nunca pretendieron nada que no fueran.
Nunca quisieron triunfar ni vivir la vida a tope.
Como no esperaban nada más de la vida, la vida no les defraudó.
#51 #85 Os empeñáis en aplicar baremos de tiempos pasados que no tienen mucho sentido ahora. Hace 40 años, un viaje al extranjero (o incluso a otra parte de España si ibas en avión) podía costar fácilmente sobre un 10% de lo que costaba un piso. Obviamente, en esas condiciones, marcaba la diferencia no viajar. Literalmente con renunciar a diez viajes te pagabas la casa.
Hoy, un viaje típico cuesta menos que un 1% de lo que cuesta un piso... Bastante menos, si hablamos de una ciudad grande. Quien no se puede pagar un piso viajando una vez al año, no se lo va a poder pagar sin viajar tampoco. Es un gasto básicamente irrelevante.
Y os lo dice alguien a quien le va bien y tiene piso en propiedad, pero hay que tener los pies en el suelo y reconocer la realidad. Las nuevas generaciones están puteadas y no, mayoritariamente no es su culpa.
#112 Todo el mundo ha tenido que hacer un esfuerzo en la vida. De hecho tengo amigos de mi misma edad que viven de alquiler. Ellos vivieron el momento y ahora tienen las consecuencias. Eso si, se lo pasaron de puta madre yendo a la Riviera Maya, haciendose fotos con las pirámides, comprándose un Golf, etc.
#115 Pero es que probablemente estarían en la misma situación si no hubieran ido a la Riviera Maya ni a Egipto. Es lo que estoy diciendo. Son gastos que se asocian al lujo porque antaño lo eran, pero hoy en día son irrelevantes al lado del gasto en vivienda.
Lo de comprar coches nuevos sí, es una decisión económica pésima. Creo que no tiene sentido que alguien que no tiene un piso en propiedad, ni está encaminado a conseguirlo, haga ese gasto hoy por hoy (e incluso usado, no viviendo en un pueblo ni teniendo necesidad real, hay que pensárselo mucho). Pero justo eso no es lo que suelen criticar los "boomers" (porque ellos sí tenían coche), critican los viajes o el Netflix que cuestan un orden de magnitud menos porque como en su época no existían o eran un lujo... pues ya está, la culpa tiene que ser de eso.
#112 todas las generaciones de hijos de obreros han estado puteadas y no ha sido culpa suya.
Es siempre lo mismo.
En casa generación los hay que nacen con todo dado y los hay que nacen en mala posición.
De los segundos, algunos prosperan y otros no.
La diferencia es que en esta generación, los hijos de don nadie no han sido conscientes de su posición. Han sido criados alejados de la dificultad y en consecuencia muchos no estaban preparados para la realidad. Por cierto, que al menos los jóvenes que yo conozco si han prosperado. Tienen su piso con su hipoteca, trabajo estable, etc.
Y tal como lo veo. La generación milenial tiene ahora su oportunidad.
La jubilación masiva de boomers está dejando un hueco enorme en el mercado laboral y una demanda de talento enorme.
Así que aquellos mejor preparados podrán aprovecharlo y hacerse valer.
Pero para eso deberían estar agrupados y únicos en objetivos comunes de mejorar sus condiciones y me da que hay demasiado niño egoísta que solo piensa en si mismo y a corto plazo
No les veo haciendo huelgas duras como las de sus abuelos.
#51: ¿Cuántas horas de trabajo necesitaron para pagar esa casa y cuántas se necesitarían para pagar esa misma casa ahora, si no hubieran puesto ascensor? Incluyendo, por supuesto, tiempo de desplazamiento o restando la inflación en los alimentos, y no vale decir "es que tenéis Netflix", porque mucha gente no lo tiene, eso lo tiene normalmente el que no tiene problemas para comprar una casa, un cochazo y una filiación al Club de Campo.
#43 Un hogar que vale un riñon o todos tus organos, paga por todo, sueldos de mierda, subidas y bajadas de precios, pierdes un curro y no puedes ir a cualquier otro por no ser de tu rama o no tener esa FP o curso de mierda dandote de hostias con otros 200 desgraciados como tu... Luego tienes hijos y ya estabas medio muerto a fin de mes ahora flipas...
Solo mis amigos que son informaticos que conozco han salido adelante o los de medicina, estos viven lo mas parecido a lo que es la clase media tradicional, todos los demás hacemos lo que se puede en el grupo, que es sobrevivir, algunos viven medianamente bien, otros casi indigentes o en casa de sus padres, pero casi todos los que no estamos con esas carreras vivimos con el miedo a no llegar a fin de mes o peor nos despidan y no salga nada y vuelta a casa de los padres...
#12 Mira, te voy a decir la verdad aunque te duela. Para poner ese tipo de comentarios deberías primeramente poner los estudios que tienes y los años cotizados a la seguridad social. Yo este año cumplo 52 años y a mi nadie me ha regalado nada. No tuve motivación para estudiar, me puse a trabajar bien prontito y me quedan 9 para llegar al 100% de la cotización. Como sabía que tenía que salir de la casa familiar hice durante mucho tiempo gasto CERO. No me compraba ropa, no me iba de vacaciones, no fumaba, no bebía..., hacía planes gratuitos. ¿Fue una mierda?, si y no. Si porque estuve jodido durante un buen tiempo y no porque ahorre para la entrada de una vivienda. Tenía mi trabajo y los fines de semana, por la mañana, tenia otro. Por supuesto que todo el mundo tiene derecho a salir, a cenar por ahí, a irse a Londres, etc, etc, pero sin sacrificio no se consigue nada. Creo que os ha hecho mucho daño Internet, en la medida que veis a gente feliz en vídeos, cenando, viajando, etc y eso os frustra. Yo sigo con mi hipoteca y sigo sin gastarme dinero, sin conocer países (sólo conocí uno y fue de viaje de novios), he montado cuatro veces en avión... En fin, a mi nadie me vendió ningún futuro decente, el futuro me lo tuve que labrar yo. Aquí hay muchos problemas que no se ven, como que faltan trabajadores para hacer viviendas. Nadie quiere ser albañil, carpintero, fontanero, etc, cada vez escasean más, al igual que camioneos, autobuseros, etc. Cada vez hay más gente que quiere vivir en zonas de alta demanda y esas zonas evidentemente tienen un precio. La busqueda de vivienda se ha informatizado: todo el mundo tiene acceso a las ofertas, por lo que hay que buscar otras alternativas. Etc, etc, etc. Ah, en España hay mucha vivienda disponible y barata, otra cosa es que quieras vivir en esas zonas. Recuerda, lo que le da valor a la vivienda es la zona, no la vivienda en si.
#51 #85 Os empeñáis en aplicar baremos de tiempos pasados que no tienen mucho sentido ahora. Hace 40 años, un viaje al extranjero (o incluso a otra parte de España si ibas en avión) podía costar fácilmente sobre un 10% de lo que costaba un piso. Obviamente, en esas condiciones, marcaba la diferencia no viajar. Literalmente con renunciar a diez viajes te pagabas la casa.
Hoy, un viaje típico cuesta menos que un 1% de lo que cuesta un piso... Bastante menos, si hablamos de una ciudad grande. Quien no se puede pagar un piso viajando una vez al año, no se lo va a poder pagar sin viajar tampoco. Es un gasto básicamente irrelevante.
Y os lo dice alguien a quien le va bien y tiene piso en propiedad, pero hay que tener los pies en el suelo y reconocer la realidad. Las nuevas generaciones están puteadas y no, mayoritariamente no es su culpa.
#112 Todo el mundo ha tenido que hacer un esfuerzo en la vida. De hecho tengo amigos de mi misma edad que viven de alquiler. Ellos vivieron el momento y ahora tienen las consecuencias. Eso si, se lo pasaron de puta madre yendo a la Riviera Maya, haciendose fotos con las pirámides, comprándose un Golf, etc.
#115 Pero es que probablemente estarían en la misma situación si no hubieran ido a la Riviera Maya ni a Egipto. Es lo que estoy diciendo. Son gastos que se asocian al lujo porque antaño lo eran, pero hoy en día son irrelevantes al lado del gasto en vivienda.
Lo de comprar coches nuevos sí, es una decisión económica pésima. Creo que no tiene sentido que alguien que no tiene un piso en propiedad, ni está encaminado a conseguirlo, haga ese gasto hoy por hoy (e incluso usado, no viviendo en un pueblo ni teniendo necesidad real, hay que pensárselo mucho). Pero justo eso no es lo que suelen criticar los "boomers" (porque ellos sí tenían coche), critican los viajes o el Netflix que cuestan un orden de magnitud menos porque como en su época no existían o eran un lujo... pues ya está, la culpa tiene que ser de eso.
#112 todas las generaciones de hijos de obreros han estado puteadas y no ha sido culpa suya.
Es siempre lo mismo.
En casa generación los hay que nacen con todo dado y los hay que nacen en mala posición.
De los segundos, algunos prosperan y otros no.
La diferencia es que en esta generación, los hijos de don nadie no han sido conscientes de su posición. Han sido criados alejados de la dificultad y en consecuencia muchos no estaban preparados para la realidad. Por cierto, que al menos los jóvenes que yo conozco si han prosperado. Tienen su piso con su hipoteca, trabajo estable, etc.
Y tal como lo veo. La generación milenial tiene ahora su oportunidad.
La jubilación masiva de boomers está dejando un hueco enorme en el mercado laboral y una demanda de talento enorme.
Así que aquellos mejor preparados podrán aprovecharlo y hacerse valer.
Pero para eso deberían estar agrupados y únicos en objetivos comunes de mejorar sus condiciones y me da que hay demasiado niño egoísta que solo piensa en si mismo y a corto plazo
No les veo haciendo huelgas duras como las de sus abuelos.
#85 soy ingeniero, 38 años, 15 cotizados, me ha tocado mudarme de país y montarmelo como autónomo para salir adelante, así que no me des leccioncitas, colega, pero aunqur tuviese 20 años y cero cotizados da igual, digues sin entender que que estamos hablando.
Dices que "nadie te ha regalado nada" y eso es mentira, te han regalado un contexto en el que quien quería currar podía tener una carrera decente, eso ahora mismo es ciencia ficción, acusas a los Z de no querer trabajar pero la realidad es que no pueden y que los pocos trabajos que hay hoy en día son una absoluta basura y no tienen ningún futuro, tu estuviste unos años sin salir y pagaste la entrada de una vivienda y tienes los santos cojones de decir que nadie te ha regalado nada
En serio, es que no eres ni medio consciente de cómo ha cambiado el mundo por culpa de vuestra generación y como de jodido lo tienen los jóvenes ahora, y encima tienes los santos huevazos de decir que la culpa es suya.
Insisto: eres parte del problema
#120 Como me gustaría debatir de este tema contigo por videollamada. Estoy seguro que te cambiaría el chip, amigo.
#131 A ver, tu dime en que zona quieres vivir, habitaciones y m2 deseados y cuanto tendría que valer esa vivienda.
#132 Lo siento, pero no voy a perder el tiempo dejando que me marees. Hoy cuesta más del doble de esfuerzo comprar una casa comparado con los 80 y para encontrar un trabajo necesitas una carrera y un máster y ni aún así, la generación Z y gran parte de la milenial ni si quiera tiene la expectativa de tener un trabajo estable o una casa, y eso no es por ser unos vagos, es porque la vida cada vez es más dificil aunque tú no lo veas desde tu torre de cristal.
Pero vamos, si quieres que te conteste a la pregunta te hago yo otra antes, si no te importa ¿En qué año te compraste tu tu casa? ¿Cuando firmaste la hipoteca?
#133 Yo no tengo problema en contestarte, tu a mi si. En 2005.
Christopher Gregor, de 31 años, compareció ante el tribunal el martes para ser juzgado por el presunto asesinato de su hijo Corey Micciolo en 2021. Se enfrenta a cadena perpetua si es declarado culpable. Se mostró un video de vigilancia de Gregor obligando a Corey a correr en una cinta después de que el niño se cayera varias veces debido a la velocidad excesiva de la máquina de ejercicios. Según los reportes médicos, el menor murió por traumatismo contundente en el abdomen y el pecho producto de las caídas tras la exigente rutina de ejercicios
En 2024, quien visite Birmingham se encontrará con un espacio público muy diferente. El ayuntamiento se plantea ahora vender sus galerías de arte. Tiene previsto cerrar 25 bibliotecas. Las piscinas gratuitas han desaparecido. La recogida de basuras pasará a ser quincenal. El agua, como el gas, primero se nacionalizó y luego se privatizó. Y, en un intento desesperado por reducir costos, la ciudad ha atenuado el alumbrado público. Incapaz de equilibrar su presupuesto anual, emitió un aviso de "sección 114": la versión local de la bancarrota.
El presidente Gustavo Petro afirmó que “para extraer prácticamente no se necesita ni el cerebro. Una palanca y un tubo, y otro tubo arrastra el petróleo y llega al barco y adiós”. Estas palabras no han pasado desapercibidas para la Asociación Colombiana de Geólogos y Geofísicos de la Energía (ACGGP), que agrupa a profesionales dedicados a la exploración y producción de recursos naturales en el país.
Un autobús que llevaba feligreses que se dirigían a un festival de Pascua cayó el jueves desde un puente de un paso de montaña en Sudáfrica y estalló en llamas, causando la muerte de al menos 45 personas, indicaron las autoridades. El único sobreviviente fue un niño de 8 años, quien recibía atención médica, según las autoridades de la provincia de Limpopo, en el norte del país. El gobierno provincial de Limpopo señaló que el autobús se había salido del puente Mmamatlakala y cayó unos 50 metros (164 pies) hacia un barranco antes de estallar.
Lo que sugieren algunos estudios es que la inmigración a veces no es beneficiosa para las arcas estatales, sino que puede acabar costando dinero a las mismas. Existen varios factores que hacen que la balanza se incline hacia un lado u otro, principalmente el origen y el motivo del inmigrante, es decir, el capital humano que aporta.
Se presentó una forma de simular la Regla 110 utilizando CSS y HTML en un evento llamado Hack && Tell en 2011. Dicha 'Regla' es un modelo de autómata celular, creado por Stephen Wolfram, que en 2004 se demostró que es Turing-completo. La simulación de Rule 110 en CSS se basa en la idea de que el código CSS puede representar el estado de las células en un autómata celular, y las interacciones de los elementos HTML pueden simular las reglas de transición de Rule 110
Los consumidores estadounidenses se gastaron 57.200 millones de dólares en videojuegos en 2023, según han informado la Entertainment Software Association (ESA) y Circana (antes llamada NPD Group). Esta cifra, que incluye desde juegos completos (físicos y digitales) a hardware pasando por contenido adicional de pago, microtransacciones, suscripciones y periféricos, se compara con los 56.600 millones de dólares del año anterior.
Repasamos la dureza de los últimos años en cuanto a despidos se refiere con los testimonios de varias personas afectadas por los recortes. ""En mi caso en concreto fue repentino y por lo tanto rozando lo traumático. Yo fui un día a trabajar y unos minutos después de empezar mi turno ya no tenía trabajo. Evidentemente fue un shock grande, quedarme sin un trabajo que disfrutaba haciendo"
El ejército israelí ha profanado al menos 16 cementerios en su ofensiva terrestre en Gaza, según descubrió una investigación de CNN, dejando lápidas en ruinas, tierra removida y, en algunos casos, cadáveres desenterrados. Expertos en derecho internacional afirman que la profanación de cementerios contraviene el Estatuto de Roma, tratado de 1998 por el que se creó y rige la Corte Penal Internacional (CPI) para juzgar crímenes de guerra, genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de agresión.
La ginandromorfia bilateral es una condición que hace que un lado de un organismo presente características masculinas y el otro lado, características femeninas.
Así lo señala Spencer en el artículo Report of bilateral gynandromorphy in a Green Honeycreeper (Chlorophanes spiza) from Colombia (Informe de ginandromorfia bilateral en un mielero verde (Chlorophanes spiza) de Colombia) de la publicación especializada en ornitología Journal of Field Ornithology, que escribió con otros autores, entre ellos Murillo.
Hay un país laico de Latinoamérica que hace más de 100 años, y en plena democracia, eliminó del calendario oficial la fiesta del nacimiento de Jesús y la reemplazó por una que hoy, curiosamente, puede que sea más representativa para millones en todo el mundo: el Día de la Familia.
Zona norte de Río de Janeiro, Brasil. La agresora caminó hasta su pareja, destapando una botella de alcohol en el trayecto, llegando con él y comenzando a rociarlo completamente. La mujer prende un fósforo y lo avienta, encendiendo el líquido inflamable sobre su esposo, quien corre despavorido. Ana María Paixaö fue detenida en el lugar, sin embargo fue liberada horas después luego de su declaración, donde afirmaba haber sido víctima de violencia intrafamiliar y defenderse por el hecho.
La secuela del galardonado Hellblade: Senua's Sacrifice, Senua regresa en un brutal viaje de supervivencia a través del mito y el tormento de la Islandia vikinga. Con la intención de salvar a aquellos que han caído víctimas de los horrores de la tiranía, Senua se enfrenta a una batalla para superar la oscuridad interna y externa.
El CEO de Google apuesta por una clara superioridad de China. La guerra comercial entre China y Estados Unidos es algo que está sufriendo todo el mundo. En este marco, existe una carrera importante por dominar el mercado de la IA. De hecho, China ya golpeó a EE. UU. dónde más le duele en estos asuntos en el pasado, pero ahora parece que tienen muchas posibilidades de arrasar en este campo de conocimiento.
Precisamente por el dominio que ejerce Google en Internet, es la que más ha notado la caída de ingresos por publicidad debido al uso extensivo de adblocks. Según han pasado los años, los bloqueadores de anuncios se han hecho cada vez más populares e incluso hay navegadores que los incluyen de manera predeterminada. Google quiere acabar con esto y de hecho, el año pasado la compañía anunció que actualizaría su navegador Google Chrome para impedir el uso de adblocks en 2023.
Que numerosos estudios se escuden en este sistema para lanzar juegos sin terminar o mal optimizados es una lacra que no debería formar parte de la industria, menos cuando se ha vuelto algo tan habitual. Desde hace años, nos hemos acostumbrado a dos cosas: el parche de día 1 y las actualizaciones postlanzamiento. Los primeros se han terminado convirtiendo en una dinámica, cuando menos, cuestionable, pues significa que cuando un lanzamiento alcanza la fase Gold, esta no es real. Falta optimizarlo (en muchos casos, que no todos).
Si las cosas fueran diferentes, sería un honor para mí ser madre; de hecho, creo que no hay mayor privilegio ni responsabilidad. Pero día tras día, el estado actual del mundo me disuade más de tener hijos. Como muchas personas de la Generación Z (las nacidas entre 1997 y 2012), mi principal preocupación es el cambio climático. Y, como las catástrofes climáticas ya están en marcha (junto con una serie de problemas socioeconómicos y de igualdad relacionados), siento que estaría cometiendo una injusticia cada vez más irreparable...
Él resalta cómo los directivos para, de algún modo, demonizar esta nueva forma de trabajo compartieron historias virales de empleados que pasaban el día jugando videojuegos, trabajando en la playa o, dice literalmente, "el mayor horror: trabajar en dos trabajos de tiempo completo". Chris Williams dice que para muchos jefes esto se traducía a que "los empleados se estaban saliendo con la suya".
La neblina le jugó una mala pasada a los habitantes de New Orleans, Estados Unidos, luego de impedir la visibilidad en una de las principales carreteras y provocar un choque múltiple en el que se vieron involucrados 158 vehículos. El suceso se dio sobre la autopista interestatal 55, cerca de esta popular ciudad norteamericana, y en él perdieron la vida 7 personas y otras 25 resultaron heridas.
¿qué sucede cuando millones de personas coinciden en el mismo destino cada año? Algunos de los lugares más populares han sufrido el paso de los turistas, incluso los más educados. Desde las Grandes Pirámides de Egipto hasta los lugares utilizados en películas de Hollywood, es posible que estos lugares sagrados no existan por mucho más tiempo.
La Unión Europea sigue trabajando a toda máquina para lanzar la que será la primera gran regulación de IA de la historia. El proceso, que comenzó en mayo de 2022, se enfrenta ahora a su fase final, y lo hace con un planteamiento singular que aboga por clasificar los sistemas de IA en tres grandes niveles de prestaciones para luego aplicar distintas restricciones según el alcance de cada uno de ellos.
"We're coming to the end of our rope on Ukraine funding." - The White House spokesman, John Kirby.
Solo en Arizona ya hay más de 250 kilómetros de grietas cartografiados. En España ya hay barrios enteros afectados por este problema. El Servicio Geológico de Arizona ya ha cartografiado 272 kilómetros de grietas y si sumamos a estados como California o Utah la situación se hace más preocupante. España: Un ejemplo es Cazalla de la Sierra (Sevilla): Más de 30 vecinos han sufrido los efectos llevan desde 2009 teniendo problemas de grietas y a finales de 2022 el riesgo de derrumbe era más que evidente.
El presidente de la Asamblea, Dennis Francis, dio martillazos para llamar al orden y pedir silencio para que el presidente Petro pudiera dar inicio a su discurso. Sin embargo, transcurrieron largos minutos para que el orden regresara al recinto. “A nadie le interesaba, por lo visto, escuchar a Petro. Debe de haber sido un sapo crudo difícil de tragar para el presidente colombiano”, comentó Bayly.
Mike Blackney, codesarrollador de Static Dead Drive, resume así la situación en la que queda su proyecto: "Haces un juego. Ese juego es freemium. El juego logra ingresar 200.000 dólares en compras in-app tras ser instalado casi 3 millones de veces. Ahora debemos a Unity 20 céntimos por instalación, lo que hacen 560.000 dólares… 360.000 más de lo que hemos ganado nosotros". Godot, la otra alternativa (y libre)
Para desarrolladores de software: si hacen software simple, no será un problema, la IA será su reemplazo. Hay que subir el nivel de complejidad y muchísimo si quieren mantenerse en el curro. Consideren de mínimo de complejidad un manejo legendario de ecuaciones diferenciales y su aplicabilidad algoritmica.
#17 precisamente esas cosas de erudito del algoritmo también son prescindibles. Lo que hace cada vez más falta son seniors que entiendan de entorno, contexto, sistema, arquitectura, testing, infraestructura y la propia automatización. Vamos, todo aquello de desarrollo que no es picar código.
#17 Uso Copilot y Gemini, y si, me ahorran un par de horas a la semana. Si fueran mejores tal vez un día. Pero hay que hacerles las preguntas correctas, y eso, es programar.
#17 Igual el trabajo de desarrollador se convertirá de traductor de lenguaje diseñador UI/UX o humano a IA y al revés.
Veo muy dificil que esta gente le explique a una IA cómo hacer un programa mejor de lo que lo hacen a un humano hoy en día
Sino, me tocará sacar oposiciones de guardabosques
Una muestra más de la moralidad occidental y de sus valores. Ahora sí, con ese prestigio vamos a criticar a China, Irán, Corea del Norte, Latinoamérica, África, India, etc..
#6 #5 siguiendo esa lógica entonces usted no recicla, ni categoriza la basura porque eso beneficiaría a la empresa recicladora, además que usted no recibe ni un euro por ese trabajo.
Siendo coherente con sus escritos, entonces NUNCA usarán los servicios de IA, bloquearán a los robots de Google para que no indexen sus sitios Web (porque eso beneficia a Google) y claro, NUNCA usarán Google, ni un sólo servicio de esta empresa.
#13 Bueno, yo reciclo desde 2008 y ni compro ni utilizó, en la medida de lo posible (muy por encima de la media) productos de usar y tirar. En los cumpleaños “echo la bronca” a la gente por comprar vasos de plástico, platos etc. porque el primer beneficiado soy yo. En los restaurantes de menú diario pido una jarra de agua y que se lleven la botella etc etc. jejeje Osea que justo ese argumento no era del todo adecuado.
A ver respeto tu opinión, yo tengo la mía, ya te ha dado mi punto de vista y no es necesario que tengamos que llegar a extremos innecesarios.
Por cierto en mi casa, facebook, whatsapp, Instagram y todos sus servidores están bloqueados al 100% en el
Router pfSense. Google no es posible bloquear por que muchas webs usan el tagmanager, los statics, los captcha y otros servicios que no puedo bloquear. Todo lo demás está bloqueado o desactivado como el safe search y en el móvil ni en el ordenador no hay instalado ningún producto de Google. Y eso que fui un fiel usuario de GMail en el 2004 incluso de Google + pero su evolución ha dejado mucho que desear. Osea que ese ejemplo tampoco ha sido del todo acertado. Pero aunque entiendo tu ejemplo yo ya te digo que no lo comparto.
Y aquellos que han borrado sus post/comentarios/respuestas que lo hayan restaurado los moderadores desde una copia de seguridad y que los baneen durante 7 días me parece una auténtica vergüenza. Pero esta es la tendencia actual en general, perdida de derechos por todos lados.
#1 ¿Y cuál es el problema? A mi me encantaría que mis escritos fuesen usados como material para entrenar redes neuronales. Al menos, uno deja ese legado, caso contrario, las respuestas en StackOverflow se llenarían de polvo y telarañas virtuales a medida que las tecnologías de desarrollo vayan evolucionando y las respuestas humanas vayan cayendo en la obsolescencia y olvido.
#6 #5 siguiendo esa lógica entonces usted no recicla, ni categoriza la basura porque eso beneficiaría a la empresa recicladora, además que usted no recibe ni un euro por ese trabajo.
Siendo coherente con sus escritos, entonces NUNCA usarán los servicios de IA, bloquearán a los robots de Google para que no indexen sus sitios Web (porque eso beneficia a Google) y claro, NUNCA usarán Google, ni un sólo servicio de esta empresa.
#13 Bueno, yo reciclo desde 2008 y ni compro ni utilizó, en la medida de lo posible (muy por encima de la media) productos de usar y tirar. En los cumpleaños “echo la bronca” a la gente por comprar vasos de plástico, platos etc. porque el primer beneficiado soy yo. En los restaurantes de menú diario pido una jarra de agua y que se lleven la botella etc etc. jejeje Osea que justo ese argumento no era del todo adecuado.
A ver respeto tu opinión, yo tengo la mía, ya te ha dado mi punto de vista y no es necesario que tengamos que llegar a extremos innecesarios.
Por cierto en mi casa, facebook, whatsapp, Instagram y todos sus servidores están bloqueados al 100% en el
Router pfSense. Google no es posible bloquear por que muchas webs usan el tagmanager, los statics, los captcha y otros servicios que no puedo bloquear. Todo lo demás está bloqueado o desactivado como el safe search y en el móvil ni en el ordenador no hay instalado ningún producto de Google. Y eso que fui un fiel usuario de GMail en el 2004 incluso de Google + pero su evolución ha dejado mucho que desear. Osea que ese ejemplo tampoco ha sido del todo acertado. Pero aunque entiendo tu ejemplo yo ya te digo que no lo comparto.
Y aquellos que han borrado sus post/comentarios/respuestas que lo hayan restaurado los moderadores desde una copia de seguridad y que los baneen durante 7 días me parece una auténtica vergüenza. Pero esta es la tendencia actual en general, perdida de derechos por todos lados.
#2 Si claro, una red neuronal que se fundó como organización sin ánimo de lucro para el bien de la humanidad a pasar a formar una filial con animo de lucro y cuyos acuerdos con Microsoft no públicos se comenta que el 75% de los beneficios van a Microsoft.
Osea de una IA para el bien de la humanidad pasa a ser para el bien de Microsoft y preguntas que cual es el problema con toda la gente que ha colaborado sin ninguna remuneración y por el bien público ahora vaya destinado a engordar los beneficios de Microsoft, al menos en un 75%. Desde luego, un legado genial el tuyo, que estará en olvido firmado por Microsoft ® ️ o OpenAI ® ️
#2 A ti no te importa, a otros si. Deberia ser solo con los que den consentimiento.
Israel que antes podía hacer lo que le daba la gana sin que nadie le dijera nada, ahora está viendo que va a tener que hacer un enorme esfuerzo para mantener ese status quo, es decir, poner a rodar sobres ($$$$$$$) para mantener comprados a los políticos occidentales o en casos extremos, tenerlos chantajeados (el espionaje debe estar a tope y eso cuesta mucho $$$$$$$$) . Dirán que ese dinero sale del contribuyente pringado ciudadano medio estadounidense con sus impuestos, pero ese dinero que antes podían usarlo para otras cosas, ahora es para comprar políticos occidentales al peso, comprar medios de comunicación o subir los recursos de espionaje-chantaje o meter mucho más esfuerzo en propaganda (al menos formar a los propagandistas que actualmente dan vergüenza ajena con sus posts en las redes sociales).
#26 La humanidad trabaja con estimaciones de riesgo. A veces buenas, a veces malas. Yo, cada día que cojo el coche para ir a trabajar, asumo un riesgo mayor que si no fuese. Me compensa ese riesgo más alto de morir con el sueldo. El que se hace una casa junto al Vesubio, hace lo mismo.
La gente no es idiota. Sí podemos ser bastante malos estimando riesgos, sobre todo a largo plazo.
Cambien el titular de mujeres por Europa y segunda guerra mundial por nueva guerra fría de los 20s, y queda muy actual.
Otra ventaja es que disminuye bastante los incidentes con aquellas familias muy unidas de pacientes, familias que ingresan por fuerza al centro de salud a agredir al personal sanitario. Si ven a un gorila con bastantes kilos de masa muscular y agresividad selvática, saldrán por patas.
#34 si votas por un partido que en su programa se la suda el turismo, verás como rápidamente el turismo comienza a perder impulso. Un ejemplo: en Colombia, en una ciudad muy turística, varios turistas extranjeros fueron terriblemente estafados por restaurantes que habían subido los precios hasta 100 veces, fue noticia y le tocó salir a papá gobierno a rescatar a esos turistas, caso contrario, los turistas habrían sido desplumados en muy poco tiempo. Ya me imagino las opiniones en redes sociales sobre esa ciudad en Colombia con respecto al turismo.
El turista es una persona que tiene dibujada una diana en el pecho, porque no conoce bien el lugar donde está y trae dinero. Muy tentador para los estafadores, el gobierno debe hacer el papel de niñera.
#2 "Suponte que construyes 25.000 drones y preparas a 500 técnicos, para que cada uno de ellos opere, de media, 50 aparatos" ¿Al tiempo? Los drones deben volar, navegar, moverse en enjambre para ser una verdadera amenaza.
"Desde chavales de 14 años, que serían la hostia, a gente en silla de ruedas" ¿Y no les temblará la mano cuando den la orden de asesinar a un enemigo?
"que se está haciendo en IA en reconocimiento visual" Y debe mejorar bastante porque ahora hay que saber diferenciar entre enemigo combatiente y civiles. Esa noticia de Israel matando unos chavales palestinos que jugaban futbolin con un misil dirigido, es terrible, si le creemos a Israel de que no es genocidio (ja ja ja) entonces ese misil dirigido está terriblemente mal preparado al identificar mal a un objetivo, .... y si es genocidio (lo más probable) ¿por qué gastar un misil para matar a unos cuántos chavales?
deje de hacer la comunidad de software libre me parece irrelevante Entre más ojos examinen el código fuente del software que gobierne un arma autónoma, mejor. Y debe ser temprano antes que los ejércitos se acostumbren a las soluciones privativas. A nadie le gustaría que un arma autónoma armada hasta los dientes tenga un error del código y se vaya a quien sabe dónde (me recuerda la escena de Robocop 1 cuando el robot asesina a un ejecutivo creyendo que tenía un arma).
#3 Pues claro que no al mismo tiempo. Con poner a volar 100 al mismo tiempo, o 50, ya es suficiente.
Precisamente a los niños soldados es a los que menos les tiembla el pulso al disparar. Y en una pantalla, menos aún. Eso creo yo.
La cuestión es si la industria se fuiará de un software libre o preferirá crear el suyo. Porque de nada sirve crearlo si luego nadie lo utiliza.
Catálogo de nuevos eslóganes y frases de propaganda barata:
"Estamos en el lado correcto de la historia"
"Es una guerra entre el imperialismo y el mundo libre"
"Si Ucrania pierde, la derrota también será de Europa "
"Odiosos, babosos, ya no queremos osos"
En sintonía con otros gobiernos como Reino Unido promete a Ucrania 3.500 millones de euros al año durante el tiempo que sea necesario
#7 pero Reino Unido esta en guerra fria con Rusia. Argentina no.
Lo que veo en ese vídeo es a un individuo desquitando su frustración y resentimiento por su vida (que seguramente la detesta) contra un pobre menor (su propio hijo).
Para todos, que quede muy claro, en un gigantesco porcentaje, lo malo que ocurra en la vida es por culpa de las propias decisiones que se tomaron (lo que se hizo u omitió hacer) así que no se deben desquitarse con nadie. Si quieren buscar el culpable de tener una vida patética, vacía, intrascendente o triste.... entonces vayan y miren el espejo más cercano.
#4 no estoy completamente de acuerdo de que lo que te ocurre en la vida se solo por tus decisiones...
Yo soy yo y mis circunstancias.
Vamos que lo que te rodea y de donde partes influyen muuucho en lo que puedes hacer y en como estás, y no verlo es simplemente neciedad.
Dicho esto tienes razón que es un desgraciado descargando su frustración en su pobre hijo que no tiene la culpa de nada y ojalá se pueda en la cárcel.
#4 #6 Concuerdo en que la intencion es maltratar y descargar frustraciones y el resto de explicaciones que dé son excusas para justificar el maltrato.
Pero alguien maltratado puede tener origen en un maltrato a él mismo.
Es una pena que esto maltratos no se descubran a tiempo cuando habia solución. Es raro que no haya tiempo para descubrirlos y corregirlos, suele ser una situacion a largo plazo. Tampoco se si la madre sabia algo aunque no este grado, como parano denunciarlo.
El cole seria el lugar ideal para descubri los maltratos familiares. Pero... a veces lo gestionan muy mal o incluso colaboran. Por ejemplo, llamar a tus padres, cuando denuncias que tus padres te maltratan. Como pasó con los chavales de cantabria que se cargaron a su madre adoptiva.
#7 #8 Por defecto, no necesitamos autorizacion y lo contrario podria ser peligroso. Pero tampoco hay una forma de revocar la capacidad de ser padre, incluso en caso de maltratos graves. Pueden retirarte hijos en serie y seguir teniendolos sin ninguna restriccion, aunque este constatado que no estas capacitado para cuidar de un niño o incluso seas peligroso.
#10 ME gustaria pensar que tendria alguna oportunidad de hacer ver su problema y poner en evidencia el maltrato y ¿solucionarlo?
#21 ojalá, pero por experiencia te digo que el maltrato aún está muy arraigado en una sociedad que mira a otro lado ante las señales y no "se mete" en los problemas de los demás. Es como el bullying, todo dios lo sabe y hasta que no acaba en tragedia, callan.
#21
" #7 #8 Por defecto, no necesitamos autorizacion y lo contrario podria ser peligroso. "
Es claro que biológicamente se puede ser padre sin ninguna autorización ni carnet, etc.
Pero también estamos biológicamente dotados para otras cosas y hemos aprobado leyes para que haya licencias, carnets, etc.
¿Tenemos manos para agarrar un volante y pies para pisar un acelerador? Sí, pero si conduces sin carnet es un delito... Parece razonable que alguien que conduzca un coche o un camión no solo tenga que tener una edad (ej: más de 18 años o de 16 años) sino haber haber demostrado conocer el código de circulación y también unas pruebas de la vista, del oido y un examen práctico que pruebe cierta habilidad mínima.
Igualmente tenemos dedos para disparar una pistola y en algunos países vemos razonable una licencia de armas.
Tenemos manos para elaborar comida o hacer productos de alimentación como bocadillos, pero existe el carnet o licencia de manipulador de alimentos.
Y así podríamos seguir con montones de licencias, permisos, carnets, titulaciones, controles, inspecciones, o requisitos administrativos en general que se usan en un estado de derecho para una vida en sociedad más armoniosa o más segura.
Todo control o requisito implica afectar a una libertad individual, pero se entiende que es por un beneficio común, para proteger los derechos y libertades de otros. En los ejemplos anteriores dejar que se hicieran cosas sin licencias o carnets implicaría poner en riesgo la vida: atropellos con vehículos, abusos o errores con armas de fuego, muertes por alimentos contaminados, etc...
En el caso de los padres puede ser razonable tomar medidas para proteger la salud y bienestar de los hijos.
No me refiero a que si un padre no se sacara el carnet tuviera que ser necesariamente delito penal e ir directo a la cárcel, pero quizá sí una multa como la que se pone a quien aparca mal o a quien no pagó un impuesto. Tampoco me refiero a larguísimos cursos ultraexigentes ni unas oposiciones sino unos mínimos sencillos para cualquier persona con nivel de enseñanza obligatoria.
¿Por qué "podría ser peligroso"?
Creo que en ningún país se hace todavía pero en principio no me parece que sea peligroso hacerlo, sino todo lo contrario, que hacerlo podría evitar peligros o riesgos, o aliviar sufrimiento o problemas tanto de padres como de hijos.
#24 ¿Ese mensaje iba para mi?
#29 hubiera ido mejor para 11, pero como le das la razón con lo de la meritocracia...
Home, aunque la sociedad tenga culpas, no tienes porque pagarlo con tu hijo como en este caso y como te puse, 4 tampoco se refirió concretamente a meritocracia, puedes sentirte patético y con una vida vacía fuera del trabajo en el ámbito personal, amistades, ideologías, etc.
#4, entiendo por dónde vas en este caso, pero con la cantidad de gente con problemas de salud mental, deberíamos ser más cuidadosos con este tipo de comentarios. Además no estoy de acuerdo con el fondo de tu comentario, es una vuelta se tuerca al típico "el pobre es pobre porque quiere", para bien o para mal somos seres sociales atados a unas condiciones materiales que determinan en gran parte nuestras circunstancias.
#4 ves lo que quieres ver pero no tienes ni idea de lo que hay en la cabeza del tipo ese. Vamos... que como guión para película de Joliwud está nuy bien, pero hay unas cuantas explicaciones más allá de la frustración con su propia vida, además de que este tipo de situaciones suelen ser multicausales.
Y no, no todo lo que te pasa en la vida es tu culpa... Corey, por ejemplo, no tuvo la culpa de ser maltratado por quien debería de protegerlo. Que no te enteras.
#4 Entonces según tu, si este niño no hubiera tomado la mala decisión de morirse y hubiera llegado a crecer, hubiera tomado exactamente las mismas decisiones en su vida adulta que si no hubiese sufrido el maltrato de su padre.
Puesto que el niño ya crecido sería el único responsable de sus decisiones, nadie de su entorno habría influido en sus decisiones.
#4 El otro día vi una peli muy buena llamada “Los que quedan” que de hecho era nominada a los Oscars y precisamente habla entre otras cosas, de las oportunidades que uno tiene en la vida naciendo en un seno o en otro, teniendo un apellido u otro. Ya no hace falta llevarlo al extremo de nacer en un país en guerra o en vías de desarrollo. Pero yo creo que todos los países y culturas comparten una cosa, el bienestar de sus hijos, y creo que cualquier persona con dos dedos de frente prioriza antes el bienestar de su hijo que el suyo propio. Es algo bastante primario por otra parte, el 99% de padres y madres arriesgarían su vida para salvar la de su hijo.
Por mucho que hayas tenido una vida de mierda y quizá muy injusta. Nada justifica que se lo hagas pagar a tu hijo. De hecho lo más normal sería brindarle una vida mejor que la que tú has tenido.
#4 Entiendo lo que dices, pero lo que comentas me explica los hechos. No me los justifica.
Un buen amigo mío, al que le han hecho de todo en la vida (padres drogadictos, maltratadores, alcohólicos.... entre otras putadas más en la vida) se ha matado a trabajar para poder estudiar. Y ahora por fin, puede trabajar en lo que siempre ha querido. No le han regalado nada en la vida.
A pesar de los padres que ha tenido, y la vida que ha sufrido, desde siempre ha querido tener hijos con una idea muy clara: que tengan una vida mejor que la que tuvo él.
Cuando leí el artículo sobre como está esa ciudad de Birmingham, me recordó a Gotham de la película del Joker
#29 No me queda tan evidente:
La tierra queda hipotecada a USA: Sin molestas leyes ambientales, de una forma cruelmente eficiente esas tierras serán exprimidas como un limón hasta que no quede nada útil, pero eso sí, "muy democrático y lleno de libertad".
La tierra queda bajo dominio ruso: Con tanta corrupción, puede que ni exploten esas tierras, puede que hasta Rusia se la pase más haciendo "obras para hacer propaganda" vendiendo que bajo el mandato ruso sea mejor. Eso si, no tan democrático ni con tanta libertad.
#46 si ucrania no pierde y quiere vender a la UE, que no le quedará otra, deberá adoptar las medidas que se le exijan.
Pero bueno también puede ser que Putin vaya, suelte un mojón en el campo y empieza a brotar maná y llover piruletas
Es que luchar, terminar muerto o muy mal heridos para que un ricachón estadounidense ponga su empresa ocupando enormes hectáreas de Ucrania con plena libertad de hacer lo que le de la gana y sin auditoría alguna... Pues que no cuela.
#22 siguiendo tu propia hipótesis, que no comparto, el dilema ucraniano sería hipotecar el país ante EEUU o que te lo robe putinistan, y la respuesta de cuál sería la opción menos mala es evidente.
#29 No me queda tan evidente:
La tierra queda hipotecada a USA: Sin molestas leyes ambientales, de una forma cruelmente eficiente esas tierras serán exprimidas como un limón hasta que no quede nada útil, pero eso sí, "muy democrático y lleno de libertad".
La tierra queda bajo dominio ruso: Con tanta corrupción, puede que ni exploten esas tierras, puede que hasta Rusia se la pase más haciendo "obras para hacer propaganda" vendiendo que bajo el mandato ruso sea mejor. Eso si, no tan democrático ni con tanta libertad.
#46 si ucrania no pierde y quiere vender a la UE, que no le quedará otra, deberá adoptar las medidas que se le exijan.
Pero bueno también puede ser que Putin vaya, suelte un mojón en el campo y empieza a brotar maná y llover piruletas
#3 Esos 60.000 millones de dólares son para que el estado USA le compre cacharros bélicos a empresas de armamento en USA (el dinero se queda en casa), y esos cacharros (varios de esos, experimentales) irán al frente para ver que tal les va en condiciones reales. Los pobres jóvenes hombres ucranianos ponen su vida en juego con esos cacharros, total, si mueren porque el cacharro tiene fallas, sus vidas servirán para hacer mejoras y correcciones. La dura y breve vida de los "early adopters"
13.000 prisioneros de guerra soviéticos murieron en Noruega ocupada por los alemanes durante la 2a Guerra Mundial. Fueron enterrados en 200 cementerios repartidos por todo el país. La operación clasificada "Asfalto" comenzó en octubre de 1951. Por la noche desenterraban los restos, los metían en bolsas y los llevaban a los puertos. Desde allí los transportaban en barco hasta la isla. Los monumentos que impedían llegar a los restos fueron volados. “Había piernas, huesos y costillas por todas partes. A menudo pertenecían a diferentes personas...
Para desarrolladores de software: si hacen software simple, no será un problema, la IA será su reemplazo. Hay que subir el nivel de complejidad y muchísimo si quieren mantenerse en el curro. Consideren de mínimo de complejidad un manejo legendario de ecuaciones diferenciales y su aplicabilidad algoritmica.
#17 precisamente esas cosas de erudito del algoritmo también son prescindibles. Lo que hace cada vez más falta son seniors que entiendan de entorno, contexto, sistema, arquitectura, testing, infraestructura y la propia automatización. Vamos, todo aquello de desarrollo que no es picar código.
#17 Uso Copilot y Gemini, y si, me ahorran un par de horas a la semana. Si fueran mejores tal vez un día. Pero hay que hacerles las preguntas correctas, y eso, es programar.
#17 Igual el trabajo de desarrollador se convertirá de traductor de lenguaje diseñador UI/UX o humano a IA y al revés.
Veo muy dificil que esta gente le explique a una IA cómo hacer un programa mejor de lo que lo hacen a un humano hoy en día
Sino, me tocará sacar oposiciones de guardabosques
Seguro habrá gente protestando con motivo de que las máquinas nos quitan el trabajo, pero después son unos insolidarios que no desechan sus congeladores para mantener los empleos de los vendedores de hielo en barra de antaño
#16 Bueno, yo pienso que realmente lo que te pasa es ludismo, no es tan grave tampoco.
Y los carruajes con motor cuantos puestos? y las teleoperadoras? y los fotografos? y los editores de video? y los recolectores de lana o cualquier material que ha sido sustituido por fibra sintetica?
Usas esos productos a diario sin importarte siquiera los puestos que desplazaron.
#46 ¿Has visto el problema que tienen ahora las grandes ciudades con el turismo de masas? En los 80 y 90 no existía ese problema, porque coger un avión era muy caro. Por tanto, el que se queje hoy de los estragos del turismo es porque es un neoludita, ¿verdad? El mundo cambia vertiginosamente, pero parece ser que los problemas son siempre los mismos que cuando tú creciste.
Extrapola al problema de la IA y saca tus propias conclusiones.
CC #45
#75 ¿Que no es lo mismo? Lo que me estás diciendo al acusarme de "neoludismo" (que maldita la hora en que aprendisteis la palabrita) es que no me puedo quejar por los nuevos problemas que surjan de las nuevas condiciones. Hay que aceptar todo lo nuevo de manera acrítica solo por ser nuevo. ¿Por qué te parece legítimo quejarse por el turismo de masas que producen los vuelos low cost pero no es legítimo quejarse por la pérdida de empleos que produce la IA?
#16 la agricultura mecanizada elimino millones de trabajos
#62 Y las recién surgidas fábricas dieron trabajo a muchos de esos millones de personas. Y aún así fue un problemón social de primera magnitud, que vacío los campos y pueblos, hacinó a la población en las ciudades y llevó a revoluciones sociales como la francesa y la rusa.
#67 que mejoro tambien los derechos sociales y se paso de un unos estados agricolas semifeudales a sociedades democraticas mucho mas igualitarias, eso fue consecuecia de eliminar puestos de trabajo
#77 aun no se sabe, como no se supo con la industria en cadena
#6 En las automatizaciónes de la revolución industrial el crecimiento era exponencial y se creaban empleos por doquier, también crecían exponencialmente el consumo de recursos que en ese momento parecían infinitos.
Ahora la situación es muy diferente, el crecimiento es exiguo, y difícilmente se podrá seguir durante mucho tiempo ese aumento exponencial del consumo de recursos.
#3
#32 ese crecimiemto no crecera pero evoloucionara hacia otra tecnologia
Las herramientas, TODAS, están creadas para quitarnos trabajo.
Sí esto supone un problema para la sociedad capitalista, quizás el problema esté en como está organizada esta sociedad.
#5, la diferencia entre los chinos y occidente es que ellos su economía es capitalista por que les útil ahora, nosotros lo somos por principios. El día en el que el capitalismo deje de funcionar, ellos no tendrán ningún problema en implantar algo que les funcione mejor, mientras que como nosotros lo somos por convicción, lo tendremos mucho más jodido para dar el paso de forma pacífica y ordenada.
#_20 > Por planificación me refiero a economía planificada
Aquí también se planifica. ¿O por qué crees que unos sectores están subvencionados y otros no? ¿Por qué crees que se suben o bajan los tipos de interés? ¿Por qué crees que se ponen sanciones a unos países u otros? Que nuestra planificación sea menos transparente no quiere decir que no exista.
Si hasta hay una supervisión para que los "costes laborales" (incluyendo los beneficios de los autónomos) se mantengan por debajo de ciertos límites.
Cc #11 #15
#5 Pues si y no, china empezará igual que occidente, pero si llega un momento en que el paro es un problema bajarán por ley las horas de trabajo o harán una renta básica o algo así y a tomar por culo. En china no tengo ni idea de qué harán, pero lo importante es que pueden hacer algo porque la política controla a la economía, en occidente la economía controla a la política, y cada cambio que sea necesario hacer que perjudique los beneficios de los de siempre será impedido o gravemente dificultado, retrasado, etc.
#40 la IA como la conocemos hoy no tendra mucho que ver con la que viene y los chinos siguen estando por detras los pillo con el paso cambiado
#40 como aqui, otra cosa es que te lo cuenten, pero lo de dejar entrar cada vez mas inmigración ha sido decido en despachos hace muchos años.
#1 supone un "problema" como en su día lo fue la revolución industrial, tal como dices hay que cambiar la sociedad, entre la IA y el avance de la robótica en menos años de los que pensamos la mayoría de los trabajos no serán hechos por humanos, se tiene que poner una renta básica universal
#6 En las automatizaciónes de la revolución industrial el crecimiento era exponencial y se creaban empleos por doquier, también crecían exponencialmente el consumo de recursos que en ese momento parecían infinitos.
Ahora la situación es muy diferente, el crecimiento es exiguo, y difícilmente se podrá seguir durante mucho tiempo ese aumento exponencial del consumo de recursos.
#3
#32 ese crecimiemto no crecera pero evoloucionara hacia otra tecnologia
#7 pues que paguen tasas especiales que reviertan en proporcionar una renta básica universal. Redistribución efectiva de riqueza, además necesaria porque si no quién va a acabar comprando esos servicios automatizados cuando la riqueza se acumule en cuatro manos.
#8 De acuerdo en lo que dices, pero yo al menos soy pesimista en la implementación. Las élites se van a resistir como hacen con los impuestos,encontrando multitud de métodos para evadir. Escaparán de diversas maneras, como yéndose a otros países seguramente. Debería de ser una acción política global, y ya vemos cómo funcionan esas cosas en temas como el cambio climático, nadie se va poner de acuerdo aunque todos veamos que nos afecta a todos, aparte de que la política está controlada por las élites y el sistema actual es un individualismo del sálvese quien pueda. De todas maneras ya veremos como evoluciona, estas cosas son díficiles de predecir.
#7 Los ludistas del siglo XIX te saludan reclamando atención.
#46 ¿Has visto el problema que tienen ahora las grandes ciudades con el turismo de masas? En los 80 y 90 no existía ese problema, porque coger un avión era muy caro. Por tanto, el que se queje hoy de los estragos del turismo es porque es un neoludita, ¿verdad? El mundo cambia vertiginosamente, pero parece ser que los problemas son siempre los mismos que cuando tú creciste.
Extrapola al problema de la IA y saca tus propias conclusiones.
CC #45
#7 hay qie trabajar en ias de pesos libres, al final es lo mismo quebel medio de producción este lo mas cercano al pueblo
#30 nos empeñemos en convertitlo en mala noticia.
Si es que vemos problemas donde no los hay. Si hay curro de mierda por qué hay curro de mierda. Y si no hay curro porque no hay curro. La cuestión es quejarse.
Pero la realidad es que la IA no ha venido a mejorar NUESTRAS vidas. A venido a mejorar la vida de otros. Y nosotros (los muertos de hambre) nos quedaremos en el camino, como siempre.
#1 es lo que pienso siempre que leo este tipo de noticias.
Es el mundo al revés.
Si hay una productividad X que se va a seguir manteniendo o incrementarse con la ayuda de máquinas, ¿cómo puede ser eso un problema?
Básicamente, como dices, por cómo está montada la sociedad.
Y el hecho de que lo tengamos tan interiorizado que nos parezca una putada que las máquinas pasen a hacer nuestro trabajo …
#1 "Están creadas para quitarnos trabajo", pero están comercializadas para quitarnos el trabajo, es decir, para reducir el coste de la mano de obra, sustituyendola por menos. Tú puedes crear algo que te reduce tú trabajo, pero lo vendes con el incentivo del ahorro en pasta en mano de obra que conlleva.
#1 Las herramientas suelen estar diseñadas para facilitar a la gente la realización de tareas farragosas que normalmente no se quieren hacer o para potenciar tus conocimientos en un área determinada. En el caso del arte, programas como Midjourney o Estable Diffusion, en su estado actual, no pueden ser consideradas como herramientas artísticas. Son automatismos. No han sido diseñadas por artistas, ni por gente que entiende el arte, ni para la gente que lo realiza. Están enfocadas a personas que nunca han realizado un proyecto artístico en su vida y que ni siquiera les interesa comprender lo que es un proceso creativo, sino que solo buscan una gratificación instantánea, efímera e irrelevante.
Quienes nos dedicamos a profesiones creativas no queremos ese tipo de atajos. Queremos hacerlo nosotros mismos, porque es parte del aliciente. Para nosotros es primordial no atajar esas partes del proceso creativo, porque aunque son las más difíciles y frustrantes, también son las más importantes, las que más disfrutamos y con las que más habilidades técnicas y creativas aprendemos. El arte no consiste en obtener un resultado final rápidamente. Consiste en enfrentarse al reto de plasmar lo que quieres expresar, encarándote a tus propias limitaciones técnicas y mentales, conociéndote, superándote a ti mismo y evolucionando en el proceso.
La iA se carga gran parte de todo eso y de paso está precarizando a marchas forzadas todos los sectores creativos, educativos y culturales al normalizar el pensamiento mágico de que lo que hacemos se puede lograr de forma más rápida y barata. Profesionalmente, la iA este último año ha sido una picadora de carne en el entorno artístico.
Además, tras estas "herramientas" existe un aparataje empresarial cuyo principal objetivo es llenarse los bolsillos mediante el saqueo y blanqueo de datos, aprovechándose de una interpretación falaz de la ley del uso justo y de la falta de regulación legal para utilizar material con copyright sin pedir permiso a los creadores originales.
Altman solo trata de vender una estafa para conseguir inversores antes de que el aluvión de demandas contra el que están luchando las grandes tecnológicas acaben por colapsar su lucrativo modelo de negocio.
Estos softwares, no nos ayudan a los artistas. Entorpecen nuestro trabajo, lo parasitan y lo precarizan. Por cada "oportunidad" laboral que generan (siempre precarizada), han destruido cientos de ellas. Y a cada mes que pasa la diferencia se hace más grande.
#1 Falso. Muchas están creadas para permitirnos hacer cosas que no podríamos si no. Ejemplo, el microscopio.
Es un estado fascista. Invitarles a Eurovisión es como invitar a la Alemania nazi durante el holocausto.
#25 sería como celebrar unas olimpiadas en la Alemania nazi después de que Alemania hubiera invadido Polonia
#31 Hubo intentos de boicot, incluyendo las Olimpiadas de Barcelona: https://encyclopedia.ushmm.org/content/es/article/the-movement-to-boycott-the-berlin-olympics-of-1936
#4 en israel la munición no letal es asi. Una bola de acero recubierta por 1mm de goma.
La realidad es que si es letal si se dispara a puntos vitales. Han muerto muchos palestinos disparados en la cabeza con esta munición
#8 Es que lo de IA lo han puesto ellos porque mola más y es mucho más clickbaitero.
Es una arma por control remoto... "control remoto"! No IA, lo de IA se lo inventan!
Me toca soberanamente las narices que hagan esas cosas! hacen que pierda confianza en cualquier otra cosa que me digan!!!
Estoy totalmente en contra de lo que está haciendo Israel a los palestinos, quiero que se creen dos estados y que vuelvan a las fronteras del 67.
Pero los clickbaits como este de la IA hacen que me ponga, aunque sea solo una décima, en contra de los que me quieren engañar.
Y me jode mucho!
#10 No se lo inventan. Los fabricantes del invento lo ponen en la descripción:
"SMARTSHOOTER develops state-of-the-art Fire Control Systems for small arms that significantly increase weapon accuracy and lethality when engaging static and moving targets, on the ground and in the air, day and night.
With proven “One Shot – One Hit” precision, our SMASH product line empowers defense and security forces by maximizing rifle effectiveness against enemy targets while minimizing friendly casualties and collateral damage.
Based on Artificial Intelligence, Computer Vision and Machine Learning technologies, SMASH is also designed to interconnect with other operational resources to form a micro-tactical network that delivers real-time situational awareness."
https://www.smart-shooter.com/about-smart-shooter/
Pero el autor del twit no lo expresa bien. En el documental sí que sale descrito correctamente. Lo que citas tu son declaraciones de Israel y le quitan hierro al asunto. Viendo lo que hace el invento reconociendo objetivos, poner una IA que decida si disparar o parece ya lo de menos. cc #12 Aquí el docu de MPN:
#10 no lo has entendido, lo de la IA efectivamente no está implementado, pero les da la EXCUSA si se cargan a un par de niños palestinos por "error".
No sabes la cantidad de "errores" que lleva casi 80 años cometiendo estos putos genocidas...
#10 La mitad de los envios y portadas de meneame son asi.
rai-publica-error-porcentajes-televoto-2-semifinal-eurovision-39/c073#c-73
#10 Tiene usted razón, cuando además es innecesario exagerar para hacer ver la ignominia moral de Israel.
Una muestra más de la moralidad occidental y de sus valores. Ahora sí, con ese prestigio vamos a criticar a China, Irán, Corea del Norte, Latinoamérica, África, India, etc..
Cada vez ponen más difícil a los políticos extranjeros eso de blanquear el genocidio. Demasiado burdo, pero vamos con ello.
#1 Cierto, ni se ocultan.
La fuente es la que es, pero el mensaje está grabado y no creo que sea un montaje.
Y por cierto, no defiendo a unos, condeno a los dos.
https://www.infobae.com/america/mundo/2023/10/10/los-vamos-a-exterminar-totalmente-un-video-muestra-a-los-lideres-de-hamas-predicando-la-matanza-de-judios/
#5 Hostia, un equidistante. Lo que es irónico es que lleves por nombre "El empecinado". Tiene gracia porque, precisamente, "El Empecinado" debió ser considerado poco menos que "terrorista" por los franceses. Y estoy seguro de que "El empecinado", habría simpatizado con cualquier movimiento de resistencia Palestino, habida cuenta de que este conflicto lo empezó Israel expulsando a los Palestinos de su tierra, tiene unos tintes bastante similares a lo que vivió "El empecinado", solo que se ha alargado muchos más años.
#5 menuda ostia de #6 ale ya te vas a la cama calentito por hoy, pero tranquilo que son solo las 4 y aún te te puedes llevar otra…
Hay otras web donde tus perspicaces e inteligentes comentarios serían muy apreciados e incluso aplaudidos.
Te pongo algunas a modo de ejemplo:
Okdiario
Facebook
Elmundo
El español
Forocoches….
#5 los miembros de un grupo terrorista, por definición están locos y no se puede esperar nada de ellos.
Pero un gobierno de un país que se dice "democrático" se le supone que tiene que cumplir una serie de normas. Y una de esas normas es no destripar niños inocentes para castigar a los terroristas.
Me cuelgo de #1 que el mensaje era para #_5 y me tiene bloqueado sin haber hablado nunca con él.
Quienes son esos dos a los que condenas? A Israel y Palestina? También condenas a los miles de niños asesinados, mutilados, con traumas de por vida y sin padres?
¿Por qué hay que condenar a los dos para poder decir que Israel tiene que parar y sus dirigentes y ejercito ser perseguidos por crímenes contra la humanidad y genocidio?
#6 #5 siguiendo esa lógica entonces usted no recicla, ni categoriza la basura porque eso beneficiaría a la empresa recicladora, además que usted no recibe ni un euro por ese trabajo.
Siendo coherente con sus escritos, entonces NUNCA usarán los servicios de IA, bloquearán a los robots de Google para que no indexen sus sitios Web (porque eso beneficia a Google) y claro, NUNCA usarán Google, ni un sólo servicio de esta empresa.
#13 Bueno, yo reciclo desde 2008 y ni compro ni utilizó, en la medida de lo posible (muy por encima de la media) productos de usar y tirar. En los cumpleaños “echo la bronca” a la gente por comprar vasos de plástico, platos etc. porque el primer beneficiado soy yo. En los restaurantes de menú diario pido una jarra de agua y que se lleven la botella etc etc. jejeje Osea que justo ese argumento no era del todo adecuado.
A ver respeto tu opinión, yo tengo la mía, ya te ha dado mi punto de vista y no es necesario que tengamos que llegar a extremos innecesarios.
Por cierto en mi casa, facebook, whatsapp, Instagram y todos sus servidores están bloqueados al 100% en el
Router pfSense. Google no es posible bloquear por que muchas webs usan el tagmanager, los statics, los captcha y otros servicios que no puedo bloquear. Todo lo demás está bloqueado o desactivado como el safe search y en el móvil ni en el ordenador no hay instalado ningún producto de Google. Y eso que fui un fiel usuario de GMail en el 2004 incluso de Google + pero su evolución ha dejado mucho que desear. Osea que ese ejemplo tampoco ha sido del todo acertado. Pero aunque entiendo tu ejemplo yo ya te digo que no lo comparto.
Y aquellos que han borrado sus post/comentarios/respuestas que lo hayan restaurado los moderadores desde una copia de seguridad y que los baneen durante 7 días me parece una auténtica vergüenza. Pero esta es la tendencia actual en general, perdida de derechos por todos lados.
Pucherazo del Mossad, todos los iPhones que espían han votado sin que lo sepan sus dueños.
#4 No hace falta hackear iPhones, era tan fácil como ir a https://www.esc.vote/ y cambiar la VPN por el pais desde que querias que contabilizaran el voto.
Drama no, vergüenza.
#1 ¿Y cuál es el problema? A mi me encantaría que mis escritos fuesen usados como material para entrenar redes neuronales. Al menos, uno deja ese legado, caso contrario, las respuestas en StackOverflow se llenarían de polvo y telarañas virtuales a medida que las tecnologías de desarrollo vayan evolucionando y las respuestas humanas vayan cayendo en la obsolescencia y olvido.
#6 #5 siguiendo esa lógica entonces usted no recicla, ni categoriza la basura porque eso beneficiaría a la empresa recicladora, además que usted no recibe ni un euro por ese trabajo.
Siendo coherente con sus escritos, entonces NUNCA usarán los servicios de IA, bloquearán a los robots de Google para que no indexen sus sitios Web (porque eso beneficia a Google) y claro, NUNCA usarán Google, ni un sólo servicio de esta empresa.
#13 Bueno, yo reciclo desde 2008 y ni compro ni utilizó, en la medida de lo posible (muy por encima de la media) productos de usar y tirar. En los cumpleaños “echo la bronca” a la gente por comprar vasos de plástico, platos etc. porque el primer beneficiado soy yo. En los restaurantes de menú diario pido una jarra de agua y que se lleven la botella etc etc. jejeje Osea que justo ese argumento no era del todo adecuado.
A ver respeto tu opinión, yo tengo la mía, ya te ha dado mi punto de vista y no es necesario que tengamos que llegar a extremos innecesarios.
Por cierto en mi casa, facebook, whatsapp, Instagram y todos sus servidores están bloqueados al 100% en el
Router pfSense. Google no es posible bloquear por que muchas webs usan el tagmanager, los statics, los captcha y otros servicios que no puedo bloquear. Todo lo demás está bloqueado o desactivado como el safe search y en el móvil ni en el ordenador no hay instalado ningún producto de Google. Y eso que fui un fiel usuario de GMail en el 2004 incluso de Google + pero su evolución ha dejado mucho que desear. Osea que ese ejemplo tampoco ha sido del todo acertado. Pero aunque entiendo tu ejemplo yo ya te digo que no lo comparto.
Y aquellos que han borrado sus post/comentarios/respuestas que lo hayan restaurado los moderadores desde una copia de seguridad y que los baneen durante 7 días me parece una auténtica vergüenza. Pero esta es la tendencia actual en general, perdida de derechos por todos lados.
#2 Si claro, una red neuronal que se fundó como organización sin ánimo de lucro para el bien de la humanidad a pasar a formar una filial con animo de lucro y cuyos acuerdos con Microsoft no públicos se comenta que el 75% de los beneficios van a Microsoft.
Osea de una IA para el bien de la humanidad pasa a ser para el bien de Microsoft y preguntas que cual es el problema con toda la gente que ha colaborado sin ninguna remuneración y por el bien público ahora vaya destinado a engordar los beneficios de Microsoft, al menos en un 75%. Desde luego, un legado genial el tuyo, que estará en olvido firmado por Microsoft ® ️ o OpenAI ® ️
#2 A ti no te importa, a otros si. Deberia ser solo con los que den consentimiento.
#20 Pero genocidas "malos"... porque los genocidas "buenos" no se pueden tocar. No? Leete la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio:
Artículo II
En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Atentado grave contra la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado forzoso de niños del grupo a otro grupo.
La c) se da en todo los paises islamicos por cuestion legal, basicamente porque no se puede dejar de ser musulman y convertirse a otras religiones o ser ateo/a (y poteo).
#30 Mal de muchos, consuelo de tontos.
Da igual que haya más genocidas o que no encaje al 100% en una definición académica.
Están matando a una población y robándoles las tierras. Ponle la etiqueta o nombre que quieras, es una hijoputez impropia de una supuesta sociedad democrática, occidental y civilizada.
#30 Odias y odiar solo es posible con cortas miras. Confundes islamista con musulman , lo primero es un extremismo y lo segundo una religión.
Hay países donde la religión tiene más poder que en otras, en USA un presidente que no apela a "Dios" no gana, nuestros matrimonios son monoparentales por algo,en España la iglesia te puede echar de tu casa o quedarse con tu patrimonio...en muchos países de mayoría musulmana, la religión pinta mucho menos que aquí. ISLAMOFOBIA
#57 Los gobiernos islamicos que usa la sharia (con minisculas) como base de su ordenamiento juridico son basicamente genocidas por definicion porque estan eliminando otra minorias religiosas o a los mismo ateos, y eso esta dentro de la declaracion de genocidio.
Si en Arabia Saudi o Iraq hubiera un ... 20% de ateos, pues seria lo normal, pero no hay ni un 1%. En Espania hay un tanto por ciento de la poblacion que son ateos/cristianos no practicantes o simplemente se la bufa. Eso no pasa en los paises musulmanes. Eso se cataloga como genocidio legalmente.
#30 Ya pasando del negarlo al "todos son iguales". No cuela, es más, es bastante patético.
#67 No... hay una panda de hijos de puta que hacen cosas de hijos de puta, y curiosamente usan a inocentes para justificar sus putadas. En este caso: 1500 persona muertas: una invasion en zona civil que se va a cargar a mas personas, y todo los gobiernos del mundo islamico, salvo Turquia hasta ahora, desde hace mas de 50 anios en cargarse a todo aquel que sea ateo, homosexual, lesbiana, esceptico religioso, cristiano o judio, ...
#68 Que sí, que son iguales... ya lo has dicho.
Israel que antes podía hacer lo que le daba la gana sin que nadie le dijera nada, ahora está viendo que va a tener que hacer un enorme esfuerzo para mantener ese status quo, es decir, poner a rodar sobres ($$$$$$$) para mantener comprados a los políticos occidentales o en casos extremos, tenerlos chantajeados (el espionaje debe estar a tope y eso cuesta mucho $$$$$$$$) . Dirán que ese dinero sale del contribuyente pringado ciudadano medio estadounidense con sus impuestos, pero ese dinero que antes podían usarlo para otras cosas, ahora es para comprar políticos occidentales al peso, comprar medios de comunicación o subir los recursos de espionaje-chantaje o meter mucho más esfuerzo en propaganda (al menos formar a los propagandistas que actualmente dan vergüenza ajena con sus posts en las redes sociales).
#26 La humanidad trabaja con estimaciones de riesgo. A veces buenas, a veces malas. Yo, cada día que cojo el coche para ir a trabajar, asumo un riesgo mayor que si no fuese. Me compensa ese riesgo más alto de morir con el sueldo. El que se hace una casa junto al Vesubio, hace lo mismo.
La gente no es idiota. Sí podemos ser bastante malos estimando riesgos, sobre todo a largo plazo.
Si han construido en zonas inundables del río ¿qué esperaban? ¿que se desviara para no molestar?
La Naturaleza tarde más o tarde menos, al final recupera lo que es "suyo".
#6 Y la deforestación en la región supera el 40% en 20 años (https://www.globalforestwatch.org/dashboards/country/BRA/21). Y si mueven la ciudad seguirán deforestando nuevas zonas. En fin, peores pronosticos de precipitaciones extremas y peores decisiones medioambientales de uso de suelo es el coctel perfecto. No sé de qué coño se sorprenden algunos.
#40 #38 No sé qué no has entendido de que los asentamientos humanos llevan décadas o siglos en sus emplazamientos, aunque a veces sean peligrosos.
¿Que sería mejor desplazarlos? Sí. ¿Que es fácil o posible para la población más pobre? No.
Miles de ciudades llevan siglos construidas cerca de ríos, y no es "culpa" de los habitantes de ahora. No podemos culpar a los que han nacido ahí de seguir viviendo ahí.
Y si no se entiende eso, no se está entendiendo nada.
#43 Me parece que el que no lo entiende eres tú. Si un asentamiento lleva siglos cerca de un río es que el cauce no va por ahí. Punto.
Te lo dice uno en cuyo pueblo hay una iglesia con más de 1000 años, a 200 o 300 m del mismo río que estaba ahí cuando se construyó. Sigue en pie y con los cimientos secos
#26 La humanidad trabaja con estimaciones de riesgo. A veces buenas, a veces malas. Yo, cada día que cojo el coche para ir a trabajar, asumo un riesgo mayor que si no fuese. Me compensa ese riesgo más alto de morir con el sueldo. El que se hace una casa junto al Vesubio, hace lo mismo.
La gente no es idiota. Sí podemos ser bastante malos estimando riesgos, sobre todo a largo plazo.
#4 Vienen de vacaciones a España, para quitarse el estrés de matar a tantos niños, tener cuidado si discuten con ellos, tienen licencia para masacrar por la preferencia en un paso de cebra
#3 Lo curioso es que está generación está mucho mejor que la de sus abuelos.
Pero la gran diferencia es que sus abuelos sabían de dónde venían y que debían trabajar y trabajar.
Pero a está generación se le vendió que eran la cima. Que llegarían lejos, que ellos eran especiales.... Y ahora descubren la verdad. Que el que nació abajo, abajo seguirá y que todo es para el ya tenía todo.
Sus abuelos pensaban que triunfar era tener una familia, sacará a delante a sus hijos y ver crecer a sus nietos. Algo accesible a cualquier generación. Sabian lo que se podía esperar de la vida.
#66 los viejos no tienen la culpa de que se les haya prometido unas pensiones totalmente inviables. Lo único que se ha hecho los últimos años es darle una patada al balón hacia delante y que se coma el marrón el que venga después.
Si eres joven lo mejor que puedes hacer en España es emigrar.
#72 ¿No tienen la culpa? Los políticos dan patadas al balón hacia adelante porque saben que bajar las pensiones significa perder las elecciones. Los mayores son, mayoritariamente, los que los ponen donde están, y no aceptan que las sumas no dan y hay que hacer algo.
Los jóvenes también tienen culpa por omisión, por abstenerse y no movilizarse, pero no te engañes. No estaríamos en esta situación si los mayores hubieran mirado más allá de su propio ombligo en los últimos 30 años.
#32 Justo de tú último parrafo "Sus abuelos pensaban que triunfar era tener una familia, sacará a delante a sus hijos y ver crecer a sus nietos. Algo accesible a cualquier generación." Para tener una familia hace falta un hogar, algo que está actualmente inaccesible para muchos, ni lo que tú consideras accesible para cualquiera se cumple.
#43 mis padres tenían 3 trabajos para sacar adelante 3 hijos..una casa sin ascensor de 55 metros tan los del centro que daba al campo.
Cuando tenían que trabajar, trabajaban duro. Cuando tuvieron que hacer huelga, la hicieron hasta el máximo y ganaron.
Cuando no pudimos ir de vacaciones ,pues en casa el verano, cuando íbamos, lo hacíamos de camping (de los de hace 30 años)...
Nunca pretendieron nada que no fueran.
Nunca quisieron triunfar ni vivir la vida a tope.
Como no esperaban nada más de la vida, la vida no les defraudó.
#51 #85 Os empeñáis en aplicar baremos de tiempos pasados que no tienen mucho sentido ahora. Hace 40 años, un viaje al extranjero (o incluso a otra parte de España si ibas en avión) podía costar fácilmente sobre un 10% de lo que costaba un piso. Obviamente, en esas condiciones, marcaba la diferencia no viajar. Literalmente con renunciar a diez viajes te pagabas la casa.
Hoy, un viaje típico cuesta menos que un 1% de lo que cuesta un piso... Bastante menos, si hablamos de una ciudad grande. Quien no se puede pagar un piso viajando una vez al año, no se lo va a poder pagar sin viajar tampoco. Es un gasto básicamente irrelevante.
Y os lo dice alguien a quien le va bien y tiene piso en propiedad, pero hay que tener los pies en el suelo y reconocer la realidad. Las nuevas generaciones están puteadas y no, mayoritariamente no es su culpa.
#112 Todo el mundo ha tenido que hacer un esfuerzo en la vida. De hecho tengo amigos de mi misma edad que viven de alquiler. Ellos vivieron el momento y ahora tienen las consecuencias. Eso si, se lo pasaron de puta madre yendo a la Riviera Maya, haciendose fotos con las pirámides, comprándose un Golf, etc.
#115 Pero es que probablemente estarían en la misma situación si no hubieran ido a la Riviera Maya ni a Egipto. Es lo que estoy diciendo. Son gastos que se asocian al lujo porque antaño lo eran, pero hoy en día son irrelevantes al lado del gasto en vivienda.
Lo de comprar coches nuevos sí, es una decisión económica pésima. Creo que no tiene sentido que alguien que no tiene un piso en propiedad, ni está encaminado a conseguirlo, haga ese gasto hoy por hoy (e incluso usado, no viviendo en un pueblo ni teniendo necesidad real, hay que pensárselo mucho). Pero justo eso no es lo que suelen criticar los "boomers" (porque ellos sí tenían coche), critican los viajes o el Netflix que cuestan un orden de magnitud menos porque como en su época no existían o eran un lujo... pues ya está, la culpa tiene que ser de eso.
#112 todas las generaciones de hijos de obreros han estado puteadas y no ha sido culpa suya.
Es siempre lo mismo.
En casa generación los hay que nacen con todo dado y los hay que nacen en mala posición.
De los segundos, algunos prosperan y otros no.
La diferencia es que en esta generación, los hijos de don nadie no han sido conscientes de su posición. Han sido criados alejados de la dificultad y en consecuencia muchos no estaban preparados para la realidad. Por cierto, que al menos los jóvenes que yo conozco si han prosperado. Tienen su piso con su hipoteca, trabajo estable, etc.
Y tal como lo veo. La generación milenial tiene ahora su oportunidad.
La jubilación masiva de boomers está dejando un hueco enorme en el mercado laboral y una demanda de talento enorme.
Así que aquellos mejor preparados podrán aprovecharlo y hacerse valer.
Pero para eso deberían estar agrupados y únicos en objetivos comunes de mejorar sus condiciones y me da que hay demasiado niño egoísta que solo piensa en si mismo y a corto plazo
No les veo haciendo huelgas duras como las de sus abuelos.
#51: ¿Cuántas horas de trabajo necesitaron para pagar esa casa y cuántas se necesitarían para pagar esa misma casa ahora, si no hubieran puesto ascensor? Incluyendo, por supuesto, tiempo de desplazamiento o restando la inflación en los alimentos, y no vale decir "es que tenéis Netflix", porque mucha gente no lo tiene, eso lo tiene normalmente el que no tiene problemas para comprar una casa, un cochazo y una filiación al Club de Campo.
#43 Un hogar que vale un riñon o todos tus organos, paga por todo, sueldos de mierda, subidas y bajadas de precios, pierdes un curro y no puedes ir a cualquier otro por no ser de tu rama o no tener esa FP o curso de mierda dandote de hostias con otros 200 desgraciados como tu... Luego tienes hijos y ya estabas medio muerto a fin de mes ahora flipas...
Solo mis amigos que son informaticos que conozco han salido adelante o los de medicina, estos viven lo mas parecido a lo que es la clase media tradicional, todos los demás hacemos lo que se puede en el grupo, que es sobrevivir, algunos viven medianamente bien, otros casi indigentes o en casa de sus padres, pero casi todos los que no estamos con esas carreras vivimos con el miedo a no llegar a fin de mes o peor nos despidan y no salga nada y vuelta a casa de los padres...
#12 Mira, te voy a decir la verdad aunque te duela. Para poner ese tipo de comentarios deberías primeramente poner los estudios que tienes y los años cotizados a la seguridad social. Yo este año cumplo 52 años y a mi nadie me ha regalado nada. No tuve motivación para estudiar, me puse a trabajar bien prontito y me quedan 9 para llegar al 100% de la cotización. Como sabía que tenía que salir de la casa familiar hice durante mucho tiempo gasto CERO. No me compraba ropa, no me iba de vacaciones, no fumaba, no bebía..., hacía planes gratuitos. ¿Fue una mierda?, si y no. Si porque estuve jodido durante un buen tiempo y no porque ahorre para la entrada de una vivienda. Tenía mi trabajo y los fines de semana, por la mañana, tenia otro. Por supuesto que todo el mundo tiene derecho a salir, a cenar por ahí, a irse a Londres, etc, etc, pero sin sacrificio no se consigue nada. Creo que os ha hecho mucho daño Internet, en la medida que veis a gente feliz en vídeos, cenando, viajando, etc y eso os frustra. Yo sigo con mi hipoteca y sigo sin gastarme dinero, sin conocer países (sólo conocí uno y fue de viaje de novios), he montado cuatro veces en avión... En fin, a mi nadie me vendió ningún futuro decente, el futuro me lo tuve que labrar yo. Aquí hay muchos problemas que no se ven, como que faltan trabajadores para hacer viviendas. Nadie quiere ser albañil, carpintero, fontanero, etc, cada vez escasean más, al igual que camioneos, autobuseros, etc. Cada vez hay más gente que quiere vivir en zonas de alta demanda y esas zonas evidentemente tienen un precio. La busqueda de vivienda se ha informatizado: todo el mundo tiene acceso a las ofertas, por lo que hay que buscar otras alternativas. Etc, etc, etc. Ah, en España hay mucha vivienda disponible y barata, otra cosa es que quieras vivir en esas zonas. Recuerda, lo que le da valor a la vivienda es la zona, no la vivienda en si.
#51 #85 Os empeñáis en aplicar baremos de tiempos pasados que no tienen mucho sentido ahora. Hace 40 años, un viaje al extranjero (o incluso a otra parte de España si ibas en avión) podía costar fácilmente sobre un 10% de lo que costaba un piso. Obviamente, en esas condiciones, marcaba la diferencia no viajar. Literalmente con renunciar a diez viajes te pagabas la casa.
Hoy, un viaje típico cuesta menos que un 1% de lo que cuesta un piso... Bastante menos, si hablamos de una ciudad grande. Quien no se puede pagar un piso viajando una vez al año, no se lo va a poder pagar sin viajar tampoco. Es un gasto básicamente irrelevante.
Y os lo dice alguien a quien le va bien y tiene piso en propiedad, pero hay que tener los pies en el suelo y reconocer la realidad. Las nuevas generaciones están puteadas y no, mayoritariamente no es su culpa.
#112 Todo el mundo ha tenido que hacer un esfuerzo en la vida. De hecho tengo amigos de mi misma edad que viven de alquiler. Ellos vivieron el momento y ahora tienen las consecuencias. Eso si, se lo pasaron de puta madre yendo a la Riviera Maya, haciendose fotos con las pirámides, comprándose un Golf, etc.
#115 Pero es que probablemente estarían en la misma situación si no hubieran ido a la Riviera Maya ni a Egipto. Es lo que estoy diciendo. Son gastos que se asocian al lujo porque antaño lo eran, pero hoy en día son irrelevantes al lado del gasto en vivienda.
Lo de comprar coches nuevos sí, es una decisión económica pésima. Creo que no tiene sentido que alguien que no tiene un piso en propiedad, ni está encaminado a conseguirlo, haga ese gasto hoy por hoy (e incluso usado, no viviendo en un pueblo ni teniendo necesidad real, hay que pensárselo mucho). Pero justo eso no es lo que suelen criticar los "boomers" (porque ellos sí tenían coche), critican los viajes o el Netflix que cuestan un orden de magnitud menos porque como en su época no existían o eran un lujo... pues ya está, la culpa tiene que ser de eso.
#112 todas las generaciones de hijos de obreros han estado puteadas y no ha sido culpa suya.
Es siempre lo mismo.
En casa generación los hay que nacen con todo dado y los hay que nacen en mala posición.
De los segundos, algunos prosperan y otros no.
La diferencia es que en esta generación, los hijos de don nadie no han sido conscientes de su posición. Han sido criados alejados de la dificultad y en consecuencia muchos no estaban preparados para la realidad. Por cierto, que al menos los jóvenes que yo conozco si han prosperado. Tienen su piso con su hipoteca, trabajo estable, etc.
Y tal como lo veo. La generación milenial tiene ahora su oportunidad.
La jubilación masiva de boomers está dejando un hueco enorme en el mercado laboral y una demanda de talento enorme.
Así que aquellos mejor preparados podrán aprovecharlo y hacerse valer.
Pero para eso deberían estar agrupados y únicos en objetivos comunes de mejorar sus condiciones y me da que hay demasiado niño egoísta que solo piensa en si mismo y a corto plazo
No les veo haciendo huelgas duras como las de sus abuelos.
#85 soy ingeniero, 38 años, 15 cotizados, me ha tocado mudarme de país y montarmelo como autónomo para salir adelante, así que no me des leccioncitas, colega, pero aunqur tuviese 20 años y cero cotizados da igual, digues sin entender que que estamos hablando.
Dices que "nadie te ha regalado nada" y eso es mentira, te han regalado un contexto en el que quien quería currar podía tener una carrera decente, eso ahora mismo es ciencia ficción, acusas a los Z de no querer trabajar pero la realidad es que no pueden y que los pocos trabajos que hay hoy en día son una absoluta basura y no tienen ningún futuro, tu estuviste unos años sin salir y pagaste la entrada de una vivienda y tienes los santos cojones de decir que nadie te ha regalado nada
En serio, es que no eres ni medio consciente de cómo ha cambiado el mundo por culpa de vuestra generación y como de jodido lo tienen los jóvenes ahora, y encima tienes los santos huevazos de decir que la culpa es suya.
Insisto: eres parte del problema
#120 Como me gustaría debatir de este tema contigo por videollamada. Estoy seguro que te cambiaría el chip, amigo.
#131 A ver, tu dime en que zona quieres vivir, habitaciones y m2 deseados y cuanto tendría que valer esa vivienda.
#132 Lo siento, pero no voy a perder el tiempo dejando que me marees. Hoy cuesta más del doble de esfuerzo comprar una casa comparado con los 80 y para encontrar un trabajo necesitas una carrera y un máster y ni aún así, la generación Z y gran parte de la milenial ni si quiera tiene la expectativa de tener un trabajo estable o una casa, y eso no es por ser unos vagos, es porque la vida cada vez es más dificil aunque tú no lo veas desde tu torre de cristal.
Pero vamos, si quieres que te conteste a la pregunta te hago yo otra antes, si no te importa ¿En qué año te compraste tu tu casa? ¿Cuando firmaste la hipoteca?
#133 Yo no tengo problema en contestarte, tu a mi si. En 2005.