Trolencio

Venga ya señora. Usted lo que es es una homófoba de mierda que no tiene cabida en una sociedad moderna. Vuélvase usted al medievo y déjenos en paz.

Supercinexin

#1 Los clientes colocaron sus abanicos tapando la decoración del local, a lo cual evidentemente no tienen ni el más mínimo derecho, y cuando la dueña les instó amablemente a retirarlos se metieron a una discusión y a amenazarla con puntuar mal el restaurante en redes sociales.

No sé si serían gente LGTBIQ+ o no, pero de lo que sí estoy seguro es de que eran unos gilipollas, hablando coloquialmente, unos niñatos estúpidos.

Y voto sensacionalista, porque el titular es engañoso aunque luego la noticia lo aclara.

Trolencio

#11 Dale, dale. Dale más madera a la homofobia.

No taparon ninguna decoración, los pusieron en la mesa. Además, esta persona lo que pretende es que su local sea un gueto con las normas de su país de procedencia y no las del país en el que reside.

Estauracio

#11 Lo que aclara la noticia es que la dueña no quiere esos símbolos en su restaurante. Es decir, no admite símbolos LGTBI junto a sus clientes , que son "personas conservadoras y mujeres con velo". Es decir, es homófoba.
Son abanicos, no tangas de hilo.

Artillero

#11 Si llega a ser un hostelero de los de pulserita de españa y verde de Vox en la muñeca, el que protagonizara esta noticia, se iban a escuchar tus berridos hasta en la cara oculta de la luna, porrita!!!

Lekuar

#11 Madre mía, pedazo de homófobo estás hecho tú tambien....

p

#11 te he votado positivo para compensar porque creo que ha sido una meada fuera del tiesto. La mujer ha declarado públicamente que no le gustan los homosexuales, lo que la convierte en una homófoba de mierda y es igual de criticable ella que los cavernícolas autóctonos.

Tyler.Durden

#11 sí, seguro que entraron vomitando arco iris por todo el local. Esta señora simplemente está intentando justificar su homofobia.

…Como parece que haces tú.

gadolinio

#11 jajaja me gustaría ver la amabilidad con la que pidió que quitasen los abanicos, si ver el abanico le produce picores hablar con ellos será todo un reto

kaysenescal

#11 Tienes toda la razón, aunque algunos siguen intentando hacernos tragar su superioridad moral según les sopla el viento.

Ahora imaginaos que en vez de la bandera arco iris, hubieran entrado con una de estas y la dueña les dice que las quiten que no quiere que su local represente ningún movimiento conflictivo con sus clientes.

Entonces es homofoba, antisionista, nazi, fascista, antifascista, monarquica, antirepublicanan, antindependentista, antichiita,...y suma y sigue....

BlackDog

#1 Es una mujer musulmana, atacarla te convierte en racista

malajaita

#45 Racista solo si es de etnia árabe, bereber u otra, si es musulmana apellidada Pérez Ándujar es solo islamofobia.

Trolencio

#45 Igual el racista eres tú con ese tipo de comentarios. A ver cuando aprendéis a distinguir contextos y a no distorsionar la realidad que el neomongolismo es contagioso y vais a terminar volviendo a todo el mundo tan gilipollas como los neomonguers.

kaysenescal

#1 Es su local y tiene sus normas, si no te gustan te marchas a otro que se acomode a tus costumbres.
Si en un local no me quieren me voy a otro.

BiRDo

#68 La defensa de los derechos constitucionales no funciona así.

Pablosky

#68 en España eso no es así.

Kaikai

#68 no creo que encuentres una ley que te acoja a no llevar abanicos, por más normas que tenga un local. Como si te tiran por llevar una camiseta con una bandera de un país, es que no hay por dónde cogerlo.

R

#68 la ley no funciona así, pinpin

Trolencio

#68 Las normas de ningún local pueden estar por encima de la ley. Para decir gilipolleces mejor no me contestes.

Polarin

#68 No. Es como si fuera del Opus o de VOX y hubiera proibido lo que le diera en gana. Creo que no es legal echar a gente por ser musulman, o mujer, o gay, ... . Creo que es delito de odio en Espania.

Shingo

#68 no se puede discriminar a nadie por sexo, orientación o religión, así que no tienen que marcharse a ningún sitio

ClonA43

#1 cuánta vuelta para no decir que son musulmanes rigoristas.
La risa que nos va a dar cuando sean cada vez más y choquen con todos esos no binarios, gays, Trans etc etc

Kaikai

#104 tú en tu casa puedes pensar lo que quieras, lo que no puedes es saltarte la ley porque la ley no concuerda con tu religión. Cito: "había familias marroquíes y argelinas al lado, personas conservadoras y mujeres con velo”, como si en un restaurante le piden a alguien quitarse el velo porque la mesa de enfrente es gay. Lo que me parece de risa es que no le vaya a pasar nada a la loca del coño esa.

Jakeukalane

#104 son musulmanes a secas, nada de rigoristas.

borre

#1 Para una bandera que vale algo...

b

#1 La tolerancia también es aceptar las ideas de los demás y no pensar que únicamente las tuyas son las buenas o las "modernas".
Lo de ir exhibiendo el "orgullo" y no salir trasquilado es una excepción en el mundo que se da únicamente en unos pocos países occidentales, una minoría mundial. Parece ser que hay colectivos que no saben ir por la vida sin ir rodeados de banderas exigiendo que todo el mundo les ría las gracias. Seguro que si hubieran ido a ese restaurante como cualquier persona, sin hacer propaganda de lo suyo, no habrían tenido ningún problema.

R

#166 Vamos que hay que aceptar la homofobia no? Eso no es una idea aceptable, va en contra de la libertad sexual. Si hubieran ido calladitos y un poco más "masculinos"no hubiera pasado nada no? Es que van provocando no?
Que vergüenza me da la gente que piensa como tú

Trolencio

#166 La tolerancia la marca la ley y por ahora no es un delito exhibir un abanico con la bandera del orgullo.

Polarin

#166 No... legalmente puede que el duenio o duenia pueda sacarlos del local, pero en este caso pueden denunciar por delito de odio. lol

Black_Phillip

#1 hubiera estado guapo que el mantel fuera una bandera de gaza. Pagaría por ver los comentarios entonces.

Trolencio

#185 Pero no fue, así que no te flipes tanto que después así pasa que la peña vive fuera de la realidad.

GeneWilder

Hoy en día sabemos que el salario de las mujeres es un 95% más bajo que el de los hombres

Más adelante dice que no es economista. Se nota.

BastianBaltasarBux

#3 Seguro que tu sabes más de economía del centro y el sur de América que ella.

GeneWilder

#5 Seguro que yo no sé más que ella, pero ella tampoco sabe mucho de economía del centro y sur de América.

El gráfico no se ve muy bien, pero aquí está el enlace a la fuente.
https://lac.unwomen.org/es/que-hacemos/empoderamiento-economico/epic/que-es-la-brecha-salarial

WarDog77

#3 Yo, Tecnico Superior: 2.200€/mes
Mi esposa, Tecno Superior e Ingeniera en Organización Industrial: 1.300€/mes

e

Para no tener que ver el video completo, pongo indicaciones y enlaces directos al minuto. Pinchar con el botón derecho del ratón para ver desde el minuto indicado.

Omito cosas que no me parecen interesantes.

Cargadorer móviles de móviles 11:05



Devolución de más arriba 19:10


Baños públicos, limpios y gratuitos "cada cinco cuadras" 11:55


Locker gratuitos para recibir envíos 2:52
Notese como los paquetes grandes quedan fuera y nadie los roba (dice)


Consigna gratuita 17:45


Sístema de carga de motos eléctricas 13:00


Alquiler de conductores sin vehículo 16:05


Policía sin armas de fuego 7:57
Solo cuerpos especiales de policía y el ejército pueden tener armas de fuego. Los ciudadanos por supuesto, no pueden tenerlas.


Se permite beber alcohol en la calle 14:45


Se permite fumar en los bares 15:10


Aparcamiento vertical 3:48


Bicis de alquiler que se pueden dejar en cualquier parte 0:48


Cabinas de karaoke individuales 18:20

emmett_brown

#1 Me parece todo muy bien, menos lo de fumar en los bares.

e

#7 Tu pone el coche y ellos conducen. Una idea cojonuda y muy útil.

#3 Lo de fumar lo dejé como curiosidad, yo tampoco lo veo bien.

#4 Correos intento poner gratuitamente lockers en los portales entre 2014 y 2020. En las asambleas de vecinos siempre había quien se negaba a que les pusieran un servicio muy útil y gratuito. Supongo que pensarían que una cosa así debía ser de "rojos".

“Una gran parte de estos lockers se han instalado en urbanizaciones modernas que corresponden a un perfil de comprador más digital”, donde ha asegurado Correos “han tenido una acogida muy positiva”.

Una de las grandes ventajas de este servicio es la facilidad a la hora de recoger paquetes, pues no requieren un desplazamiento a la oficina ni hacer colas. Se puede acceder al terminal las 24 horas de los siete días de la semana y es el usuario el que elige cuándo recogerá su envío. El operador logístico público promocionaba este servicio como “llevar la oficina de Correos al portal de casa”
https://elmercantil.com/2020/09/04/correos-reconfigura-y-actualiza-las-condiciones-de-sus-lockers/

a69

#1 Lo de los lockers a ver si lo aprende Aliexpress que lo intentó en españa pero no hubo manera.

Estoeslaostia

#4 Que es "lockers"?
Jovencitos confusos a lo drag bailando Vogue?

Gerome

#1 ¿Alquiler de conductores sin vehículo? ¿Te llevan en brazos?

k

Un discurso totalmente vacío por parte de alguien que no duda en defender al feminismo. Es lo que hay.

mis_cojones_33

#8 y el premio pollaherida de este hilo es para ti.

Felicidades

k

#10 "Torres" más altas han caido.

Mimaus

#8 penica que dais los llorones "víctimas del feminismo"

k

#12 Toda la población es victima del feminismo en forma de aumento de la desigualdad económica.

Mimaus

#45 desarrollalo

k

#48 Me da un poco de pereza, la verdad. Mira donde está Podemos ahora y el porqué. Saca tus propias conclusiones.

Mimaus

#50 lo que veo es toda la mierda que les han echado desde los medios y la judicatura. Eso me dice más de la mierda que controla este país que de ellos.

k

#53 No han sido los racistas y misóginos desde fuera. Ha sido desde dentro.

gadolinio

#50 claro, porque podemos inventó el feminismo, antes no existía, todos nuestros problemas se deben al feminismo

k

#68 no digas tonterías, hombre

gadolinio

#45 jajaja menudas pajas os hacéis

BlackDog

#8 No habla en ningún momento de feminismo

k

#13 Ni yo he dicho que lo haya hecho en este video.

#8 que tiene de malo defender el feminismo???

k

#17 Muchas cosas se podrían nombrar, pero aquí se trata específicamente de que el feminismo es una herramienta para proteger a los ricos y poderosos esos contra los que tanto chilla.

Lo que es una enorme contradicción.

gadolinio

#28 el feminismo una herramienta para proteger a los ricos, cambia de camello

B

#8 Exacto, he dejado de verlo, cuando se ha puesto a hablar de los desahucios y de la vivienda, un señor que tiene decenas de pisos en propiedad, a ver si sale una noticia que esas viviendas las cede para que vivan los pobres desgraciados que no pueden permitirse un alquiler... ah no que yo los tengo alquilados a precio de mercado... si señor eres un bufón totalmente coherente seños Monzon. La clase trabajadora está tan lejos de tu realidad que considero un insulto este discurso tan vehemente hipócrita.

gadolinio

#8 quizá a ti te gusta mad defender el machismo

t

#1 Tiene una posicion economica y de prestigio que le permite trabajar de modo independiente, creando su propio canal de comunicación: por que en su programa hace de ventilador (todos los males son del PP, por lo tanto el PSOE es mejor) blanqueando el bipartidismo, en el que se sustenta el Regimen del 78, y nada cambie

estemenda

#4 Como embarrador no eres más que un aficionado
Wyoming, sobre el PSOE: "No es de izquierdas, es una franquicia"
https://www.lasexta.com/programas/palo-astilla/wyoming-sobre-el-psoe-no-es-de-izquierdas-es-una-franquicia_202102106023cee3745fb40001b0a10c.html

Suker

#3 Ya te vimos en #4

gadolinio

#4 envidia es lo que tieneslol