Publicado hace 13 días por Hombre_de_Estado a levante-emv.com

El Juzgado de Instrucción número 5 de Catarroja se vió obligado a sobreseer actuaciones contra 6 presuntos narcos por el intento de secuestro de un camionero en 2020 al intentar recuperar un alijo de 1.860 kg de cocaína que entró por el puerto de València. El juez instructor declaró nulas todas las pruebas contra estos 6 procesados, entre los que hay un Policía Nacional de la unidad antinarcóticos (Udyco) que presuntamente facilitaba información a la organización, al reconocer que las actuaciones se hicieron tras el plazo máximo de instrucción.

Comentarios

Wachoski

#17 bueno,... Había un policía haciendo de chivato, y los habían cazado un operativo de policías.....

Varlak

#78 si, y cero consecuencias

ostiayajoder

#2 Suena muy mal...

Suena a plata o plomo....

Hay q meter mano a todo esto YA

o

#24 por cosas como estas no se legalizan las drogas, el resto de tonterías que te cuentan son mentiras

g

#24 No si mano ya han metido y seguro que no las sacaron vacias.

eaglesight1

#27 y sin embargo nada se investiga. Eso es la judicatura independiente que quiere el PP.

x

#47 Será que gobierna el PP desde hace años y por eso no es culpa de la PSOE

Varlak

#89 El PSOE y el PP la misma mierda es

s

#2 Parece que había un compañero entre los imputados: "entre los que hay un Policía Nacional de la unidad antinarcóticos (Udyco) que presuntamente facilitaba información a la organización, "
La casualidad.

m

#2 es burdo pero van con ello… porque sigue funcionando perfectamente

Varlak

#9 Lo de "don" le viene por la parte mafiosa ¿No?

baraja

#9 los legos, los que no tenéis mucha idea de derecho, no entendéis las noticias aunque las leais

Precisamente, como dice #23 , el juez titular actual llegó al juzgado hace 7 meses. Eso significa que las actuaciones caducaron cuando estaba el anterior titular del juzgado. El actual no ha podido hacer otra cosa que certificar la caducidad de las instrucciones por el fallo del anterior juez o jueza.

Esto es como si te contratan hoy en Mercadona y viene un cliente a decirte que hay un yogur caducado en la nevera. La culpa será de los empleados que estaban trabajando ayer, no tuya que acabas de llegar.

Top_Banana

#90 Nahh aquí la culpa nunca es de nadie, ni pagan por sus "errores". (Más bien cobran) No son casos aislados, es algo sistémico que puedes comprobar fácilmente.

Al actual le han puesto ahí justo para esto y no cargar con más mierda al anterior.

Sr.Lego.

baraja

#97 siempre me resulta curioso que alguien se enorgullezca de su falta de conocimiento y que, cuando públicamente le explican sus carencias, persista en ello en vez de aprender y agachar la cabeza cuando te pintan la cara

r

#90 No, si es que no leemos el BOE por las mañanas, tampoco tenemos la LEC encima de la mesita de noche, ni nos leemos el código civil y perdemos el tiempo estudiando matemática y gramática y los mas vagos informática y asi nos va la vida.

ochoceros

#91 Por eso pongo el enlace al BOE, no sea que alguien quiera hacer ver lo blanco negro:

"Orden de 5 de octubre de 2023, por la que se destina a los Jueces y Juezas que se relacionan, como consecuencia del concurso resuelto por Acuerdo de la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial.
(...)
Departamento:
Consejo General del Poder Judicial
(...)
De conformidad con lo establecido en los artículos 326, 327, 329, 330, 334, 602 y concordantes de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial y del Reglamento 2/2011, de 28 de abril, de la Carrera Judicial, la Comisión Permanente del Consejo General del Poder Judicial, en su reunión de 5 de octubre de 2023 y como consecuencia del concurso publicado en el «Boletín Oficial del Estado» de 4 de septiembre de 2023, acuerda:
(...)
Cuatro. Don David Castella Fernández, juez, que sirve el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Alcoy, pasará a desempeñar la plaza en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 5 de Catarroja.
"

A ver si fue hecho por una asociación de bomberos retirados y lo he leído mal

#90 ¿Sólo un yogur en la balda? En la noticia se habla de 1.860 kg de cocaína. Si en un Mercadona hay TRES PUTOS CAMIONES de yogures caducados, me parece que la culpa ya se la tiene que comer del director de logística de la central para arriba, no Manolo el reponedor.

cc/ #23

ochoceros

#108 Que igual sobre el papel tienes razón y el 117 de la CE se cumple a rajatabla, pero la hemeroteca nos enseña que al partido de la gente de bien le es posible malmeter con el destino de los jueces: https://www.eldiario.es/escolar/metodo-ignacio-gonzalez-mandar-jueces_132_3431879.html

Y con el CGPJ que certifica los nombramientos tampoco se cortan: https://www.publico.es/politica/whatsapp-controlaremos-sala-segunda-detras-portavoz-pp-destapa-whatsapp-falta-independencia-judicial.html

Lo cierto es que estos traslados se incluyen dentro de las competencias del CGPJ, incluso el nombramiento de los mismos jueces o la vigilancia/castigo del trabajo de los jueces:
"La función de Gobierno del Consejo versa sobre materias tales como los nombramientos, ascensos, y traslados; la inspección del funcionamiento de los Juzgados y Tribunales y la exigencia de responsabilidad disciplinaria a los miembros de la Carrera Judicial. Mediante la atribución de este tipo de competencias al Consejo, se evita que otro poder del Estado, particularmente el Poder Ejecutivo, pueda influir directa o indirectamente sobre la independencia judicial." Fuente oficial

Sabiendo que incluso el gobierno de Aznar ha indultado a ENORMES narcotraficantes, que M. Rajoy hacía mítines con la hija de Fraga en barcos de narcotraficantes, que el actual candidato a la presidencia del país tiene un historial de amistad de años con uno de los mayores narcos de cocaína, etc... ¿no crees que haya podido haber algo más que la "simple casualidad" en la dejadez de funciones que origina este caso? Ya es algo bastante repetitivo: Entre 2001 y 2003, el Presidente de Correos, Feijóo, tenía conversaciones telefónicas con un narco/c57#c-57

He buscado en Google lo del escalafón judicial y el juez que señala #9 está asignado a otro destino: https://www.boe.es/boe/dias/2023/05/10/pdfs/BOE-A-2023-11077.pdf El traslado es posterior a lo que señalo en el BOE de #23, donde no se menciona el traslado por escalafón de dicho juez.

"Desanima que haya gente como tú que se enorgullezca de su falta de conocimientos y opine como si fuera un tertuliano cualquiera de AnaRosa"
Tú en #90 has comparado un "problema" de 1.860 Kg de cocaína con 1 (uno) yogur caducado en una balda de un Mercadona achacando una falta de responsabilidad a que el empleado está en su primer día y no lleva muchos años de estudios, oposiciones muy duras y ejerciendo en otros sitios antes como sí que hacen este juez y el anterior. Si atendemos a que un yogur es una dosis, entonces tendrías que haber hablado de más de 2.000 toneladas de yogures. Lo de "sólo" los 3 camiones fue por no dejarte mucho en evidencia con el error de la comparativa. Imagina ~100 camiones con yogures caducados en un único Mercadona. ¿No cantaría demasiado por volumen como para tener que asumir como válido un error tan tonto como el que se recoge en este meneo? ¿No te parece demasiado blanqueadora tu comparativa?

Pero si tienes más conocimientos que yo, por favor, pon algún enlace oficial de quién controla los traslados de jueces, o el oculto escalafón judicial que no se menciona en el BOE y que le otorga la plaza, por eso de aprender algo nuevo. Aprender cosas nuevas es algo a lo que nunca hago ascos.

baraja

#23 explícanos eso de que los cambios de destino en juzgados de instrucción lo controla el CGPJ y no el escalafón

ochoceros

Ahí sí se ve, muchas gracias Por lo que fuese no había encontrado dicho documento y la descripción al final de BOE de #23 donde sí se mencionan aparte traslados por escalafón (y no figuraba el de este juez) me llevó a confusión.

Por cierto, respecto a una cagada de este tamaño, ¿sabes qué tipo de pena/castigo lleva asociada para el responsable de que ocurra o se deja impune sin más? Porque me parece bastante improbable que un caso de este volumen se deje pasar desapercibido y sin pedir prórrogas como si nada, pero por otro lado como tampoco se ven muchas condenas/castigos a jueces. Bien parece que tengamos una justicia inútil, interesada, parcial y a la medida de la cartera de cierto tipo de delincuentes. Creo que la reducción de plazos para la instrucción también fue cosa del partido sospechoso de colaborar activamente con este tipo de organizaciones, ¿no?

HijosdeKroker

#9 ni el nombre ni el tipo de error judicial

m

#9 que levanten la mano voluntarios para error judicial…

c

#1 Al rincón de pensar se van, fijo

h

#16 por 1,86 gramos?, no lo creo

Lord_Lurker

#35 joder vaya zarpazo deja algo para los demás , hombre.

a

#1 Algo sí, un castigo no.

a

#1 Claro que sí, y no te preocupes, que ya tienen los 1855 kilos de cocaína a buen recaudo.

Nobby

#31 los 1500 kilos han llegado sanos y salvos al almacén

arrestenbrinker

#55 Así es, acaban de comprobar que 1250 Kg están ya bajo la custodia adecuada.

Nobby

#61 y el resto están en el almacén de la Guardia Civil? 😂

Peazo_galgo

#55 hoyga, yo del almacén he pesado 1250, a mí no me miren....

s

#1 Lo lógico seria dimitir.

C

#33 Claro y que los traficantes se pongan la condena ellos mismos y se encierren en su casa hasta que la cumplan...

s

#44 Hay escasez de licenciados en derecho en estas tierras?

Nobby

#33 ese es un señor ruso

tul

#39 te dejas el tarao que se puso a soltar bulos sobre varios integrantes del supremo y al canario que intento expulsar de la carrera judicial a la jueza que se presentaba por podemos.

ur_quan_master

#45 cierto
Pero de los que han dejado marchar narcos, mafiosos del este o a aquel chino de los billetes de 500 en almacenes, de esos no se sabe nada.

tul

#46 este pais lo maneja la mafia a su antojo, las instituciones publicas estan completamente infiltradas

C

#45 En el supremo también había un viejecito que quería ser empotrado por sus guardaespaldas en Marbella, creo recordar.

tul

#74 pero a ese no lo metieron en la carcel como a los que estamos comentando

sotillo

#1 Premio oficial no tienen, son tantos ya

cromax

#1 Son jueces. En este país están un pasito por debajo de Dios, con lo que para los ateos como yo, son directamente dioses. O cuando menos infalibles como el Papa. #4 #25

A todo el estamento judicial habría que darle una pensadita...

Dovlado

#1 El castigo será una serie de ingresos en cuenta y un millón en un altillo.

m

#1 ajajaja, buen intento

N

#1 O algo, seguro que o algo

victorjba

#1 Los jueces no tienen responsabilidad civil por sus actos, si un médico la caga tiene que pagar, un juez no.

z

#1 jueces: responsabilidad 0.

Resto de funcionarios públicos ya tal...

ChatGPT

#4 un funci pagando por sus errores? Jajajaja

a

#4 Cobra por ello.

m

#4: Si no afecta al franquismo, no, no paga por ello. #Indubio_Pitorreo

cocolisto

"Error judicial".Ya.Mas bien "horror judicial".

XtrMnIO

Cada vez nos acercamos más al nivel de México.

S

Alguien ha cobrado para cagarla,...

makinavaja

Otro juez que se asegura unas buenas vacaciones, y una buena jubilación!!!!!

A

Ya sabéis quiénes nos gobiernan

P

Habrá que ver por qué se ha superado el tiempo máximo de instrucción, en que se ha invertido ese tiempo. Y también quien puso el tiempo máximo de instrucción.

Ponemos en el punto de mira al juez pero yo miraría también a los procedalistas (lo que antes se llama secretario judicial).

Bretenaldo

#29 aquí el problema principal viene de la norma en sí. Primero el PP estableciendo un plazo máximo de instrucción y, despues, el PSOE con una reforma lamentable de la norma que no soluciona practicamente ninguno de los problemas, entre ellos este precisamente: la impunidad de los delincuentes. Y esto lo digo como abogado que tanto ha sufrido como se ha beneficiado del artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal.

BRPBNRS

Simio no mata simio.

pitercio

¡Baya!

io1976

La Justicia española es de chiste, uno malo.

h

Tenían que haber dicho que los narcos eran de Podemos

iveldie

Un error judicial nunca debería dejar sin condena a un culpable. Debería repetirse el juicio

OviOne

Ser periodista y tener una ética tan a prueba de bomba que puedes escribir "error judicial" como autocorrector a "corrupción" y "prevaricación".

Brill

¿Pero les devuelven la droga o qué?

T

¿Quién paga por esto?, habrá un responsable o varios culpables de ese error que deberían ser fuertemente sancionados pero nunca hay noticia de que así sea. Vivimos en un puñetero país corrupto que trata mejor a los delincuentes que a los honestos.
 

C

#25 Paga el narco así en plan bro, como dicen ahora los culicagados.

M

Ay mecachis

k

El sitema judicial en nuestro pais es un desastre

OviOne

#36 Sssshhhhhh, no se puede decir nada malo de los jueces. Qué somos? Animales?

j

El error judicial a favor de los narcos de la semana...

¿Por qué no hablan de esto los políticos? Pueden cambiar las reglas para que no vuelva a ocurrir.

reithor

A ver, no seamos demasiado duros con su señoría, como castigo por su error se le prohibirá calzar zapatos de cemento de los de practicar footing jesucrístico por la Albufera.

r

#50 Pero os estais olvidando de Venezuela y el procès, que eso si que son cosas malas para España y no los cuatro chavales enganchados a la maría y a la coca que no trabajaran en su vida, porque no pueden dejar de consumir, que si lo hicieran se nos escapa el negocio patrio.

estemenda

¿Cuantos kilos? roll

C

Y ahora que hacen con los 1200 kg de cocaína?

a69

#49 deben quedar ahora mismo 600kg en el depósito

Mltfrtk

Error judicial, claro, claro.

m

es error de uno de estos jueces que te lo afinan o es los amenazan de muerte y yo también cometería el error?

D

El error judicial del día, que siempre beneficia a los mismos partidos o mafias

Top_Banana

#_99 Me congratulo. A mí no deja de sorprenderme la prepotencia de ciertos personajes, mientras pretenden dar importancia a las tonterías que dicen.

Otro juez que por "error" deja a un narco libre... Joder... Son impunes a los errores y a los "errores". Imaginad cuando ellos mismos se puedan nombrar o corregir disciplinariamente a través de un CGPJ al nivel de dioses intocables...

L

Lo de los jueces y su falta de responsabilidad es de traca, a ver si de una vez por todas se acaba esa impunidad.

consuerte76

El poder del sobre.

nightrain

Qué daño ha hecho la ley del sí es sí...
la de que sí o sí mi amigo el narco se va de rositas. Seguro que esto es portada mañana en cienes de medios ...

kavra

lol lol lol lol lol lol

pacote

El viernes empecé a ver la nueva serie de Dani de la Torre, Marbella.
Visto lo visto, sus creadores (Dani de la Torre y Alberto Marini) no han tenido que estrujarse mucho los sesos para el argumento de la serie, porque la realidad supera con creces a la ficción.

c

#76 Digamos que es eufemismo de facha, para que no se ofenda el personal.

N

Ser un capo de la droga y que te represente una tía que se llama "Patricia Cogollos", no tiene precio, bueno si lo tiene, si no que le pregunten al juez

N

Límpiate la espumilla de la boca que si no es desagradable por partida doble

j

Como los cirujanos cometan errores...

Pues que actúen ellos mismos por negligencia.

nomecreo_nada

Es su trabajo y lo hacen mal... Y para más inri, salen libres de polvo y paja.

Está claro que estos son casos puntuales entre los miles de juicios que se harán al mes, por ejemplo. Pero en un caso con esta relevancia no debería permitirse esta dejadez.

Comento esto asumiendo que ha sido un error y no una presunta sinvergüencería...

Patrañator

Encima de que el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo tienen 0 respeto por el Poder Judicial y que la Independencia Judicial es un mito en Españistán...¿Queréis que sean infalibles?

Si no tienen medios es porque proveerlos no interesa ELECTORALMENTE.

Y

Por cosas así un juez consiguió que sus hijos fuesen registradores de la propiedad, aún sin cumplir requisitos, y que uno de ellos además llegase a presidente del gobierno.

G

increible cómo los narcos han corrompido el sistema judicial!

Mushhhhu

narco estado, españa

c

#56 Proximamente con su narcopresidente al que ningun regre le importa que lo sea.

C

#59 ¿Qué es un regre?

nisínino

#76 Lo contrario de proge...

J

La culpa es de la derecha, es lo que tenemos que decir como nos enseñaron en los cursos intensivos del gobierno comunista.

Sois unos novatos, necesitamos mejorar estos cursos para que lo tengamos todos claro.

Por ejemplo, es una noticia de drogas no? Pues hay que meter al líder de pp por el medio destacando su relación con los narcotraficantes.
Búscate la vida para relacionar esta noticia con alguien de vox e intenta destacar mensajes de la Yoli que está en contra de los narcos, pero sin que sea demasiados duros con Venezuela.

Tomar nota y aprender de cómo se hacen las cosas bien echas.

1 2