Portada
mis comunidades
otras secciones
Un informe del Sistema de Vigilancia de Infección Respiratoria Aguda, realizado por el Instituto de Salud Carlos III, confirma el aumento de casos de COVID-19 en las últimas semanas, principalmente, entre las personas de 45 y 65 años.
#91 Un autónomo paga tanto como quiera pagar, pero un asalariado tiene un colchón en forma de paro y liquidación por despido que un autónomo no.
Yo miraría lo de número de bajas autónomos VS asalariados.
#87 También tienes más derechos, y si tan beneficioso lo ves ya sabes, hazte autónomo.
#2 te refieres a los autonomos que pagan la fiesta?
#68 ah los autonomos no pagan impuestos
#93 pues eso, ellos llenaran las jornadas y pagaran la fiesta.
#57 te refieres a los autonomos que pagan la fiesta?
#98 Pues si, si un empleado trabaja menos horas, significa que el autónomo que lo tiene contratado va a ingresar menos, pagando lo mismo. Ahora sigue riendo.
#57 o puede que se refiera a los autónomos de las facturas sin IVA
#68 ah los autonomos no pagan impuestos
#57 Pagarán la fiesta, pero los impuestos vienen de los asalariados.
#1 Creo que la hostelería le hace un flaco favor al vino. Una copa de un mal vino cuesta más que una caña y encima te lo sirven como si fuera sangre de unicornio, cantidades ridículas.
Me encanta el vino, pero tomármelo en mi casa. En los bares se me queda cara de timado, pido cerveza y así no me me miran mal mis amigos.
#24 muy bien. En hostelería un margen de costes por encima del 30% es una ruina. El negocio no es viable y pierdes pasta a raudales.
Para que te hagas una idea, un McDonald's está en un 25% un restaurante de lujo está en el 30-35%
Todo lo que sea superior a esos costes es ruinoso. Aunque en tu cabeza parezca mucho.
#29 joder un mcdonals un 25%? cuando un cacho de pan con carne picada 2 rodajas de tomate y lechuga, 40 patatas y polvos con agua cuesta 12€!! y encima abasteciéndose al por mayor. que fríen con aceite de oliva?
-salarios (impuestos), alquiler del local (impuestos), provisiones (impuestos), electricidad (impuestos),... y a la suma de todo eso, más impuestos! (no sé si 21% o 10%), y luego por supuesto al beneficio que le saquen. no me extrañaría que el margen del estado se acercara a ese margen... por tantos negocios que hay....y luego van y te sacan !!!déficit!!!! para carreteras y hospitales
#34 McDonald's tiene un 25 pq controla toda la producción y negocia a lo bestia con proveedores.
Y aún así es un 3 o un 4 menos de lo que tienes que hacerlo tú. Si no quiebras.
Meter el discursito de los impuestos aquí no procede. Salvo el alcohol, el resto tiene un 8% y el IVA son costes, como el local en el centro. Con ese 8% pagas mantener un estado que te nutra de clientes y de trabajadores formados y con buena salud.
Si quieres no pagar impuestos vete a algún paraíso liberal de esos en los que casi no hay estado, como cualquiera del tercer mundo. Ahora bien, si pensaras antes de decir chorradas, verás que quieres montar tu negocio en países con alta carga impositiva, pq tienes los mejores clientes y los mejores trabajadores. O si vas de listo te vas a países a los que van de vacaciones esos que viven en países con impuestos, o ya menos en países que guardan el dinero que roban y generan en países con esas altas tasas de impuestos. A ver si espabilamos.
#24 eso es el 100%
#18 a la hotelería le dejan el vino más barato que lo puedes comprar tú en una tienda, además como mínimo duplican su valor, eso sí lo lo triplican. El margen que tienen en el vino es acojonantemente alto
#35 mantener en vino es de los más barato que hay en hostelería. Si que te doy la razón que cuanto más caro es el vino menos margen le suelen poner. También te digo que estoy harto de ver botellas que valen 5 euros por 15, igual que veo vinos de 30 euros por 50. Aún así ganan dinero en cada botella.
#33 Parece logico. Siendo de calidad, tambien tienen la exportación. El marca blanca no sé si se exporta.
#30 goto #33 Parece que el problema no es para el vino de calidad.
Podrian hacer mosto.
#28 Ya ha empezado a demonizar los zumos
El de uva se suele utilzar en zumos, que tienen prohibido añadir azucar, para endulzarlos.
#19 Pienso que a los primero que les interesa alcoholizar a la juventud es a los grandes poderes, para que no se cuestionen el sistema.
#31 Interesante paradoja. Vendiendo barato el hostelero tiene mas margen y necesita vender menos para ganar los mismo.
Tal vez si sube el precio, el hostelero necesite bajar el precio para vender mas cantidad y ganar una cantida razonable.
y por lo que cuentas en #39 parece verosimil.
#47 No me cuentes milongas, vino español se ve poquìsimo en el extranjero en comparaciòn con el de otros productores. El vino barato de mesa hace treinta años que dejó de tener salida, estamos dando argumentos de los años ochenta. Y eso de la calidad es falsoa, coge un vino francès del carrefour de los mismos precios que los de aquì, a ver si tienes narices a acabártelo
#47 entiende que la gente se pide mucho más un vino que les cuesta 15 a uno que les cueste 50. El hostelero gana con cualquier vino que venda, pero donde más margen meten es precisamente al que más venden, que es el barato. Creo que es de sentido común, ganas donde tienes más posibilidades de ganar, y con el vino más económico ganan más porque lo van a vender más, por eso meten más margen a esos. Si les metieran el mismo margen a todos, los vinos de 30 euros los venderían a 90 o 100, por lo que no venderían casi nada.
#18 Tengo un conocido que es dueño de una bodega grande y bastante conocida en Rueda, y hace ya años se quejaba de que la gente no pedía vino en los restaurantes por los precios abusivos. Su bodega abastecía al por mayor a precios muy asequibles, y luego las botellas se vendían en la carta del restaurante con el precio cuadriplicado. Decía que esto estaba hundiendo el consumo.
#37 pues tú amigo con la bodega solo ve su película. A un restaurante le es más rentable que bebas un refresco. Con el vino un restaurante pierde dinero.
Y como no lo sepas gestionar, te arruinas. Anda que no he visto yo sitios comerse bodegas de decenas de miles de euros que al final se los comen.
El vino es muy caro. No es normal que vayas al Gadis y un casal de arman te cueste 11 euros. No es normal.
Cuesta 8 euros a un restaurante, para venderlo con pésimo margen lo tendrías que vender a 24, y lo estás vendiendo a 18 o 19 pq si no nadie lo pide pq "es caro", no me jodas.
#40 eso no es así. Es cierto que se buscan bodegas desconocidas con producto de calidad. Pq lo que no es normal es que compres tú el vino al precio que lo compré el hostelero, que te lo cobre al doble y que tú digas que es caro. No lo es.
Esos vinos es cierto que tienen más margen pero nunca llega al 33%. Y eso es un margen pésimo de hostelería. Si todo fuera así sería una ruina.
#55 Me ha costado, porque la mayoría de restaurantes ni te dicen el vino que te van a poner, que seguramente es garrafón.
https://maps.app.goo.gl/KMXzN1n5GVPkgawSA
Verdejo Viña Lisonja - en Vivino 5 euros - en el Restaurante 15 euros - por copa 2,5 euros
Verdejo Analivia - en Vivino 6 euros - en el Restaurante 16 euros - por copa 2,8 euros
Un albariño sin especificar - 16 euros la botella
Que por cierto no especifica la cantidad que incluye una copa, lo cual es ilegal.
66% de margen si lo venden por botellas, eso a precio de consumidor, no de mayorista.
#68 los costes del alquiler o hipoteca son entre el 8% y el 14%. El personal un 30% costes otro 30% un 10% gastos fijos( lavandería, limpieza, gas, luz,consumibles, seguros, etc...) y del resto es lo que tienes para reinvertir y gastos concretos eventuales. Eso anual. Si pagas más de eso de alquiler, dedícate a otra cosa pq estás currando para el señor feudal de turno.
Los conciertos son inversión, pero pierdes pasta mucho tiempo.
#72 Si me dices que todos los gastos absorben el 80% del precio final de todos los productos que vendes, no se yo donde realizaste el estudio de viabilidad del negocio
Reitero, si triplicando el precio de coste no obtienes unos buenos márgenes, poco entiendes de números. Quizás deberías de "emprender" en algún lugar donde este permitida la esclavitud y según tus números ya tenias unos beneficios cercanos al 50%.
En Informática con márgenes del 5-10% los negocios funcionan.
#71: ¿De media? Porque lo interesante sería verlo por zonas, porque si en la suma están incluyendo restaurantes de carretera de toda la vida, podrían estar bajando la media y dando un dato erróneo.
Lo de dar conciertos es una forma de decir "pues mala suerte si la gente ya no consume de lo tuyo", en el sentido de que si los cantantes no venden discos, pueden dar conciertos.
#73 da igual donde sea. Tú inversión tiene que estar en esos números. Si pagas más por el local tienes que repercutirlo en la facturación. O tener más mesas o cobrar más caro. Pero tus costes no deberían de superar eso.
Es decir, si tú pagas un alquiler más caro, tu objetivo de facturación para cubrir costes será más alto que el mío. Esos porcentajes que te doy son solo para cubrir gastos.
#19 resultas enternecedor. Quiero creer que te pagan por mamporrero, porque a veces se nota que ni tú mismo te crees las chorradas que dices.
El Ministerio de Sanidad se desentiende de las víctimas de la vacuna covid y rechaza ahora la responsabilidad de la Administración, incluso con un dictamen especifico de la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios (Aemps) que certifica, por primera vez, la relación de causalidad entre la inyección de la vacuna Spikevax-covid 19 de Moderna y la miocarditis grave. Los hechos se remontan a diciembre de 2021, cuando un ciudadano se vacunó de la covid-19 tras la imposición del Certificado Covid-19 Digital de la UE en prácticamente…
"Me parece extremadamente peligroso el discurso que ha hecho usted de la recaudación. Además de que es tremendamente peligroso todo lo que ha dicho del PSOE. Usted es sobrino del señor Rato, ¿no? Hay que tener cuajo para venir aquí a hablar de corrupción".
Carlos Herrera critica al fichaje de Broncano y las redes recuerdan lo que costaba su programa en la pública
#342 Añado sobre mi ultima frase: El 90% pagaba menos de, no una media. Error mio
Menuda forma de tervigersar la información. Te desglosan el 16,5% de IRPF y los muy cachondos omiten totalmente sumar también el desglose del 6.35% de SS que tienen arriba, para que parezca menos. Aparte de olvidarse de las cotizaciones sociales que son un 36% de su sueldo.
Así en un momento, Lucía de 30k€ brutos que tiene un coste total para la empresa de 40.8k€, se ingresa al Estado 10.800EUR +1.905EUR+4.939 EUR, o sea el 43,24% del total que paga la empresa.
Ahora empezamos a meter el IVA de todo lo que gasta, el impuesto de hidrocarburos, tasas, etc.
Tendremos que sentirnos orgullosos de que el 90% de la gente en este país pague menos de un 20% de IRPF medio, que son 45k€, un salario muy normalito tirando a bajo.
Lo peor de todo no es eso, es que acabas viendo un gráfico de la mediana, donde en 2006 el IRPF medio era de 11.2% y en 2021 es del 17.7%, menudo expolio.
Pero es que el 90% de la gente en 2003 pagaba de media un 17.3% y en 2021 un 21.8%
Nueve de cada diez contribuyentes españoles pagan menos del 22% de sus ingresos en el IRPF, un impuesto que grava más las rentas del trabajo que las del capital
#1 ya admiten un 22% de IRPF, si le sumas el 21 de IVA, ya llevas un 43%.
Ahora pon la SS, y no es que pagues el 50%, es que se paga más.
Y sin contar lo que paga la empresa por ti, que también son impuesto a tu trabajo.
Y encima te dicen que son carreteras sanidad y educación, cuando se destina menos del 3% a cada cosa de estas.
Vergonzante el expolio en este país.
#3 Se habla mucho de subir impuestos a grandes riquezas, que me parece estupendo, como si los crujen.
Pero nada de que un currito con el salario mínimo paga la mitad de lo que genera su fuerza de trabajo en impuestos. La proporcionalidad ni está, ni se la espera.
#3 Suma todos los privilegios que tiene la casta politica + asesores y cuadraran mas las cuentas
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11970337/09/22/El-Gobierno-sube-un-26-el-numero-de-altos-cargos-y-asesores-desde-que-Sanchez-llego-al-poder.html
#32 nah que va. Mejor reirse del que no sepa calcular y así ocultamos la puta obviedad. Entre IVA que pagamos e irpf se nos va una buena ostia de salario. Y todo estaria bien, hasta que te das cuenta que se lo gastan en asesores, masterchef, propaganda y gilipolleces. Luego en sanidad te comes listas de espera y mal servicio.
Y para colmo no vamos ni a tener pensión. Pero no seas insolidario cuestionandote en qué cojones se gasta nuestro puto dinero porque parece que es lo único a lo que no tenemos derecho exigir garantias.
Pero ya lo decía la chiqui que el dinero recaudado no es de nadie
#57 Ese es el problema fundamental. Gente como #32, que ve al Estado como un señor que le roba su dinero para gastarlo en caprichos, cuando no entiende que la mayoría de la población recibe del Estado mucho más de lo que da.
Yo alucino con que trabajadores con sueldos bajos, gente en paro, jubilados... Se quejan de que en España se pagan muchos impuestos. Pero, vamos a ver, si llega un gobierno y baja los impuestos, por cada euro que te ahorres en impuestos perderás diez en ayudas.
CC. #11
#57 cada paguitas del RGI, cada ayuda por escolarización para gente de cierta etnia, cada evento “cultural” de charlas para masturbarse,, cada escultura puesta en una rotonda, cada platito de jamón que reparten en los actos “institucionales” , cada anuncio institucional que pagan en periódicos y radios amigas….
Eso tb lo sumamos?
#57 Por supuesto, yo me he referido solo a gastos poniendo el ejemplo de alguien con el sueldo mínimo, cuya mitad del esfuerzo lo paga en impuestos. Cuestión aparte es si ese esfuerzo, que no es pequeño, le revierte en su justa medida.
#32 Claro que se "capta la idea". Con l de bobadas que dice, o le obnubila la mente su ideología o es muy burro.
Más de la mitad de nuestro salario se va en impuesto,
Otro más. NO, cojones.
Tu salario es lo que pone en tu contrato de trabajo, ni un céntimo más. Y viene especificado al detalle en tu nómina.
Estaría bien que el empresario le entregara al trabajador el 100% de lo que genera y que luego el trabajador pagará todas esas cotizaciones e impuestos....
#126 otra demagoga. Te lo explico también, gente como #32 (osea, yo), explicamos en #32 el porcentaje del salario de un obrero que se va en impuestos. Que tú quieres aplicar censura? Se te confronta!
Y ahora respondo a tu comentario con mi opinión: claro que más de la mitad del sueldo de un obrero clase baja de España son muchos impuestos comparado con las rentas del capita. Y por supuesto que deberían aplicarse exenciones al IRPF a salarios mayores de 14.000€ ya que hace siglos que no se actualizan las tablas acorde a la inflación, y por supuesto que tendría que bajar el IVA (impuesto al consumo sin discriminación) de nuevo al 16% como hace no tantos años... pero tú a lo tuyo
#32 Si "la idea" es una manipulación así de burda, consigue el efecto contrario.
Esforzaos un poco, solo un poco, en hacer honor a la verdad y tened en cuenta "detallitos" como
- el mínimo exento y los tramos del IRPF
- que el IVA no es el 21% de lo que pagamos, sino como mucho el 17% (21 partes de cada 121) y casi siempre menor que eso (hola, IVA reducido y superreducido, hola, gastos en que no hay IVA, como el alquiler)
- que el salario mínimo es de 1134 euros... en 14 pagas, y no en 12
antes de decir burradas como que quien cobra el salario mínimo paga la mitad entre IVA e IRPF (no, perdona, como mucho pagará la mitad al casero).
#32 pues yo si los entiendo, no quieren admitir que se paga una barbaridad de impuestos de una nómina de trabajador.
Si, ya se que exactamente no es el 21%, pero como bien dice #32, la idea se entiende. O pensaba que se entendía.
De todas maneras , está bien que se hable de impuestos y del robo del estado a los trabajadores, la cantinela de es para sanidad y educación es aún más falsa que mi desviación del 3% y bien que la sacan a ondear los palmeros del gobierno e intoxica dores sin matemáticas .
#11 No si ahora resulta que vais a negar que pagamos impuestos porque os lo dicen desde eldiario.es
#3 vas muy mal de matemáticas, la mayoría de gastos que tienes en una compra normal de supermercado no son del 21%, hay muchos alimentos al 0% y al 10% de IVA
Y aun así, el 21% de IVA es el 17,3% del precio total pagado.
Si te lees el artículo verás que a un sueldo medio de 30k-40k le retienen un 17% de IRPF.
#178 Mientes tú, e imagino que lo haces a propósito por demagogo.
La suma del IRPF del salario medio de un obrero + el porcentaje correcto de IVA (17,3% es el equivalente al 21%, según han comentado en comentario #12) + la parte de impuestos que sale de tu salario y que paga la empresa + todo el listado de tasas que pagamos (en electricidad, en agua, en combustible, de vivienda, de vehículo... y sí, doy por hecho que todos no pagamos las mismas, pero la mayoría de tasas las pagamos todos) por supuesto que es más del 50% del salario de un trabajador de clase media.
Que tú no tienes coche, no pagas impuesto de circulación, no pagas tasas de combustible, no tienes vivienda, no pagas contribución, ni basuras, ni tasa en el recibo de electricidad... ok, rízame más el rizo, pero la mayoría de trabajadores sí pagan estas tasas, que se suman a los impuestos principales.
#14 es la letra h de hojos
#1 Un informe de Fedea concluye que el 60% de los hogares reciben del sector público más de lo que pagan por los impuestos
(Fundación de Estudios de Economía Aplicada)
https://www.eldiario.es/economia/impuestos-prestaciones-sirven-reducir-desigualdad-35_1_10895696.html
#3 Como en todo, hay que contar el retorno, mira mi enlace de arriba.
Por otra parte, que cuando se reclaman bajadas de impuestos, los impuestos solo se bajan a los más ricos, como el caso del cacareadísimo impuesto de sucesiones, que solo lo pagaban los que heredaban más de un millón por persona. Ese se quitó pero se mantiene la plusvalía de las viviendas. Cuando un trabajador que cobra el SMI hereda el piso de sus padres es fácil que tenga que pagar 10.000 € de plusvalía. Pero, de ese impuesto no se queja nadie.
#15 El estudio se refiere tan solo a impuestos directos (básicamente IRPF) y no a los indirectos, que representan entre la cuarta y la quinta parte del gasto de un hogar. El enlace directo al estudio es este:
https://fedea.net/observatorio-sobre-el-reparto-de-los-impuestos-y-las-prestaciones-entre-los-hogares-espanoles/
Y ahí se incluyen beneficiarios de todo tipo de subvenciones, pagas y prestaciones que lógicamente aportan cero -que no crítico, ojo-, y no se tiene en cuenta la cotización empresarial de los trabajadores con SMI de ese segmento, que también son fruto de su trabajo.
#3 Pagamos mas de 6 meses de trabajo al año en impuestos y cotizaciones, para sostener un Estado enorme, despilfarrador y corrupto, que además nos da unos sevicios tan mediocres, que el que puede se los vuelve a pagar de forma privada*.
* Un ejemplo que siempre he visto y me ha chirriado: mis tios, funcionarios de alto rango, militantes del Partido Comunista o socialistas, siempre han ido a sanidad privada y sus hijos a colegios privados.
#36 No, no pagas seis meses de trabajo al año en impuestos y cotizaciones. Por favor, termina la asignatura de matemáticas de la ESO.
El Estado no es enorme ni mucho menos. Y de hecho, cada vez es más y más pequeño desde hace 40 años, y sí, existe un problema muy grande con la corrupción, que viene de parte de muchos políticos, y empresas privadas. Reducir el estado no termina con la corrupción. Este problema siempre estará ahí mientras no se castigue más severamente.
¿Servicios mediocres? Te hace falta visitar mundo para que te entre un ataque de estaditis y sepas apreciar mejor lo que tienes. Te ibas a enterar tú de lo que es despilfarrar en cuanto sales de aquí. Lo que hay que oír.
En general, los servicios privados son MUY CAROS y dan un MAL SERVICIO, puesto que solo miran por el objetivo del beneficio económico.
#3 ¿Como que si le sumas el 21% de IVA? He oído mucho esta tontería enorme a modo de mantra
De ninguna manera puedes sumar así al libre albedrío un 21% por la cara y decir que es "el IVA", pues es algo bastante subjetivo, ya que no todo el mundo compra las mismas cosas y encima no se suma así.
Todos los que os engañan con estas tonterías os la están colando tan, tan fuerte basándose en vuestra ignorancia, que no os hacéis una idea de lo tontos que os están llamando a la cara, y lo ridículo que quedáis en público... y encima tragáis.
Os falta historia, lenguaje y sobre todo MATEMÁTICAS
#3 totalmente de acuerdo
#3 Quien "admite un 22% de IRPF y con qué razonamiento?
Menuda sarta de chorradas sueltas:
- La SS no son impuestos
- Lo que el trabajador paga jamás es el 50% de su salario bruto
- Lo que paga la empresa por tí son costes de la empresa, no "impuestos a tu trabajo". Los beneficios de la empresa son facturación - costes. La empresa contrata porque la facturación adicional que permite el trabajador supera sus costes.
#3 https://www.eldiario.es/economia/gastara-dinero-2023-presupuestos-generales-partida-gobierno_1_9602400.html
~7.5% infraestructuras, sanidad, educación, ejercito y seguridad.
#3 ¿Sabes lo que son las transferencias a las comunidades autónomas? Aparte de lo que recaudan las propias comunidades, también reciben parte del estado. Pues parte de esas transferencias (que son la segunda partida más grande después de las pensiones) también termina en educación, sanidad, infraestructuras, etc.
Aunque tus cuentas estén mal y creyéndome eso del 50% piensa cuanto te revierte. ¿Estarías dispuesto a no pagar impuestos y..?
- Pagar un peaje en cada calle o carretera por la que quieras transitar?
- Ahorrar por ejemplo 90.000€ por si tu hijo al nacer necesita ser tratado en incubadora?
- 70.000€ por si a la vez tienes la mala suerte de necesitar un transplante de riñón (además de lo que te cueste el riñón, porque no te lo van a regalar)?
- 60.000€ si necesitas un hígado?
- Pagar tu propia seguridad privada?
- Pagar 60€ por un trayecto urbano de media hora en autobús porque se te ha hecho tarde en el trabajo y va vacío, pero hay que pagar la gasolina y al conductor y sólo estás tú.
Puedes pensar más ejemplos. Ahora, a esos importes los triplicas, porque la empresa que te ofrezca ese servicio, a parte de querer un buen beneficio, lo hace sabiendo de que el estado ya no le hace competencia.
Szpunar apoya el recurso presentado por el 'expresident' y pide anular la decisión de Tajani de negarles el acta de eurodiputados a él y a Comín tras las elecciones europeas de mayo de 2019. Maciej Aleksander Szpunar, abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), considera que el entonces presidente de la Eurocámara, Antonio Tajani, hubo de dar el escaño a Carles Puigdemont y al exconseller Toni Comín cuando fueron elegidos eurodiputados en mayo de 2019.
Desde cuando las opiniones de abogados sirven de algo. Ya veremos qué dice el TJUE
El pueblo contextatario... ha decidido... que el Peor Español de la Historia es... (pausa dramática)... ¡¡Franco!! El dictador se ha impuesto en la final al otro gran favorito, José María Aznar. No ha habido dudas: Franco ha obtenido el 65,8% de los votos, casi dos de cada tres. 1.756 os habéis decantado por Franco y 911 por Aznar.
Tenía 82 años. Fue lehendakari desde 1985 hasta 1999 y en su mandato impulsó el Pacto de Ajuria Enea
La deflactación de 2023 en la escala autonómica del Impuesto Sobre la Renta de las Personas Físicas será aplicando un 3,1% a todos los tramos. La Comunidad de Madrid deflactará el IRPF por segundo año consecutivo con el objetivo de que esta nueva bajada de impuestos ayude a las familias ante las subidas de precios. La medida del Gobierno regional empieza su tramitación para que esté en vigor en la próxima declaración de la Renta, correspondiente a 2023, y ahorrar 153 millones de euros a los 3,5 millones de contribuyentes madrileños.
El gran crecimiento de la recaudación tributaria experimentado en 2022 vino acompañado también de un gran aumento del gasto público que ha complicado la lucha contra el déficit y, por extensión, sigue abultando la deuda pública. Con los datos a cierre de noviembre, el pasivo de las administraciones públicas superó los 1,5 billones de euros, según los datos publicados este martes por el Banco de España.
Taxistas se manifiestan contra la liberación de la Comunidad: "Queremos seguir trabajando como lo venimos haciendo" Los taxistas han salido este jueves a las calles de la capital para protestar contra las medidas de liberalización que quiere incluir el Gobierno de la Comunidad en el nuevo reglamento del sector y reclamar que quieren seguir trabajando como lo han venido haciendo hasta ahora.
Una jueza envía a juicio otro caso de 'patada en la puerta' por acceder a un piso de Velázquez en plena pandemia El Juzgado de Instrucción número 26 de Madrid ha acordado en un auto enviar a juicio a seis agentes de la Policía Nacional que accedieron el 22 de marzo de 2021 a la fuerza en una vivienda de la calle Velázquez por el método del resbalón para disolver una fiesta ilegal que tenía lugar en plena pandemia. Este caso se produjo un día después de los hechos que desembocaron en otro caso judicializado y que se juzgará contra seis agentes
Saber qué tarifa eléctrica nos conviene es cada vez más complicado. Durante años la respuesta acertada siempre fue la tarifa regulada, la PVPC. Era la que ofrecía mejores precios casi siempre, y aunque tuviera sus variabilidad era la más conveniente. Luego vino la crisis energética, y desde hace casi un año era mejor irse a una buena tarifa fija del mercado libre. Ahí era donde se encontraban los mejores precios para el kWh. Sin embargo desde el Decreto-ley 10/2022 del 23 de mayo de 2022 es muy difícil dar esa respuesta.
El Instituto Nacional de Toxicología y Ciencias Forenses ha elaborado junto a la DGT la Memoria 2021 de Hallazgos Toxicológicos en Víctimas de Accidente de Tráfico para dar a conocer el uso de alcohol y otras drogas al volante que se dio el año pasado. Los datos arrojan cuestiones preocupantes, como que el 75% de los conductores que perdieron la vida en la carretera mostraron una tasa de alcoholemia muy alta, igual o superior a 1,2g/L.
Hace unos días nos hemos desayunado con una nueva polémica por la interpretación de las cifras del mercado laboral español; esta vez, entre el presidente del PP, Alberto Núñez Feijoo y la ministra de Trabajo, Yolanda Díaz. El motivo no ha sido otro que el teórico descenso del nivel de desempleo en España, debido a la consideración de una parte de los antiguos contratos temporales como fijos discontinuos y, por tanto, como no parados, aunque realmente no estén trabajando.
Hoy en el Consejo de Ministros se ha aprobado el Real Decreto Ley (RDL) que elimina la mascarilla obligatoria en interiores. Un paso muy importante en cuanto a las restricciones derivadas de la pandemia. Entrará en vigor mañana 20 de abril, desde el momento en el que se publique en el Boletín Oficial del Estado (BOE), dejando de exigirse el uso del cubrebocas en la gran mayoría de espacios cerrados.
La congestión del tráfico y la contaminación representan dos de los costes urbanos más graves. Además de las consecuencias directas sobre la contaminación atmosférica (se estima que el tráfico rodado produce el 74,4% del total de las emisiones locales de Madrid), el tráfico es el responsable de accidentes y muertes (ver aquí y aquí), retrasos, estrés e ira al volante, además de pérdidas económicas.
Este jueves se reúne el Consejo Interterritorial de Salud, que estudiará cambios en la vigilancia y protocolos de la pandemia
Parecía un tema tabú, pero por fin la Comisión Europea ha aceptado cambiar el actual sistema marginalista de precios del sector energético y desvincularlo...
El Consejo de Ministros ha aprobado un real decreto que regula la actividad de prestación de servicios de recarga de vehículos eléctricos. Esta normativa...
El precio de la gasolina y del gasóleo bate nuevos récords históricos por el alza del petróleo El precio de la gasolina y del gasóleo ha conquistado esta semana nuevos récords históricos para ambos carburantes, impulsado por el alza en el precio del petróleo, que cotiza ya por encima de la cota de los 100 dólares por barril tras el inicio de los ataques de Rusia a Ucrania.
La pandemia de coronavirus encerró a todo el país en casa y detuvo casi por completo la actividad económica, incluido el mercado de la vivienda. Muchos inquilinos se enfrentaron...
La profundidad de las sanciones con las que responderán la UE y EE UU será clave para calibrar hasta dónde puede llegar la escalada
El Kremlin ha comunicado en la madrugada de este jueves el lanzamiento de una "operación militar especial" contra Ucrania con el objetivo de "desmilitarizar" el país
La no actualización de los tipos del IRPF a la inflación le va a costar a cada contribuyente entre 70 y 100 euros de recargo y un aumento de la recaudación de impuestos por este concepto.
Cataluña ha superado esta semana a la Comunidad de Madrid como la región que mayor número de fallecidos por coronavirus ha notificado al Ministerio de Sanidad. Según los últimos datos del departamento que dirige Carolina Darias, Cataluña suma un total de 17.198 muertos por esta causa, mientras que Madrid registró en el último recuento un total de 16.896 fallecidos por covid-19.
La falta de consenso amenaza el plan del Gobierno de instaurar a partir de 2024 un modelo de pago por uso de vías de alta capacidad. Este paso atrás se acaba...
El 2022 sigue avanzando con un tema que preocupa especialmente a los conductores: la subida incesante de los carburantes. Gasolina y diésel alcanzan...
Gracias a sus ventas en clave eco, ya sean coches eléctricos o híbridos, ningún fabricante de automóviles tendrá que abonar una multa por exceder la media
El Tribunal de Cuentas ha aprobado por unanimidad abrir un expediente sancionador al PP por financiación ilegal en plena campaña electoral de las elecciones autonómicas de Castilla y León. La apertura de dicho expediente se produce tres meses después de que el partido de Pablo Casado pactase con el PSOE renovar el tribunal.
Otras seis personas han sido detenidas este miércoles en la comisaría de la Policía Nacional de Lorca en relación con el asalto violento al pleno municipal protagonizado el martes por una turba de ganaderos. En total, ya han sido siete los arrestos en el marco de las protestas contra la iniciativa del ayuntamiento de regular la distancia de las granjas de cerdos respecto a los núcleos urbanos.
La escalada del precio del combustible sigue imparable. La gasolina se sitúa en una media de 1,520 euros el litro, según el último boletín oficial de la Comisión Europea. Una cifra que es la segunda más alta de la historia, solo siendo superada por los 1,522 euros por litro alcanzados en septiembre de 2012.
El PSOE consigue convalidar el decreto-ley que amplía 'sine die' la medida adoptada en la Conferencia de Presidentes del 22 de diciembre. ERC y EH Bildu han decidido abstenerse
#342 Añado sobre mi ultima frase: El 90% pagaba menos de, no una media. Error mio
Menuda forma de tervigersar la información. Te desglosan el 16,5% de IRPF y los muy cachondos omiten totalmente sumar también el desglose del 6.35% de SS que tienen arriba, para que parezca menos. Aparte de olvidarse de las cotizaciones sociales que son un 36% de su sueldo.
Así en un momento, Lucía de 30k€ brutos que tiene un coste total para la empresa de 40.8k€, se ingresa al Estado 10.800EUR +1.905EUR+4.939 EUR, o sea el 43,24% del total que paga la empresa.
Ahora empezamos a meter el IVA de todo lo que gasta, el impuesto de hidrocarburos, tasas, etc.
Tendremos que sentirnos orgullosos de que el 90% de la gente en este país pague menos de un 20% de IRPF medio, que son 45k€, un salario muy normalito tirando a bajo.
Lo peor de todo no es eso, es que acabas viendo un gráfico de la mediana, donde en 2006 el IRPF medio era de 11.2% y en 2021 es del 17.7%, menudo expolio.
Pero es que el 90% de la gente en 2003 pagaba de media un 17.3% y en 2021 un 21.8%
Desde cuando las opiniones de abogados sirven de algo. Ya veremos qué dice el TJUE
Desde cuando algo solidario es obligatorio?
#130 Es un niñato, no le hagas mucho caso.
Ábalos, tira de la manta, venga.
Qué raro, corrupción en la PSOE
Baia baia con la fachosfera
Aún no entiendo qué hace Israel en EUROvisión
#149 Está claro quién no ha abierto un libro sobre el tema.
Este tema ya lo debatimos en Menéame bastante antes de que aterrizases por aquí, tal vez te vendría bien leer más.
Pero bueno, entiendo que enseñarle a alguien sin formación en ingeniería o química, es inútil, vista la barbaridad de tu intervención.
#48 Prueba a respirar oxígeno puro y me cuentas.
El CO2 no es tóxico, es inocuo. Otra cosa es que en una alta concentración desplace el oxígeno, pero no te intoxicas por respirarlo.
El CO si es tóxico.
Tiene otros efectos colaterales obvios para el medio ambiente, pero no entro en ello.
PD: https://www.saludgeoambiental.org/dioxido-carbono-co2/
Por mencionar una de tantas fuentes.
#148 Has entrado en google, has buscado cuatro datos, te has perdido todo el hilo, y vienes a dar información ya debatida y datos inconexos como lo del óxígeno. Que además no es exactamente así, pero ya que tienes dedos rápidos infórmate, no vaya a ser que a tu abuela la vayan a poner oxígeno y se lo quites
#149 Está claro quién no ha abierto un libro sobre el tema.
Este tema ya lo debatimos en Menéame bastante antes de que aterrizases por aquí, tal vez te vendría bien leer más.
Pero bueno, entiendo que enseñarle a alguien sin formación en ingeniería o química, es inútil, vista la barbaridad de tu intervención.
Es lo que tiene poner a legislar a inútiles
Bien que hayan ido a por los NOx y las partículas, pero el CO2 es inocuo.
Las emisiones de CO2 de los automóviles son ínfimas en el global, pero han ido a por lo fácil.
Banda de inútiles.
Empieza bien la asociación, reclamando sólo a los de un bando.
Que asco.
Entre que se termina el IVA reducido y esto, ya veréis el recibo de enero
¿Saldrá la gente a la calle a protestar?
Bueno, no me afecta, jamás alquilaría a alguien que no demostrase un nivel económico X.
A quien va a afectar es tanto al que no puede demostrarlo, como al currito que tiene una casita que ha comprado o heredado y cuyo público objetivo es justamente este tipo de gente. Me apiado de ellos, porque acaban de joderlos bien a todos.
Wow qué importante saber Valenciano
Un informe del Sistema de Vigilancia de Infección Respiratoria Aguda, realizado por el Instituto de Salud Carlos III, confirma el aumento de casos de COVID-19 en las últimas semanas, principalmente, entre las personas de 45 y 65 años.
#91 Un autónomo paga tanto como quiera pagar, pero un asalariado tiene un colchón en forma de paro y liquidación por despido que un autónomo no.
Yo miraría lo de número de bajas autónomos VS asalariados.
#87 También tienes más derechos, y si tan beneficioso lo ves ya sabes, hazte autónomo.
#2 te refieres a los autonomos que pagan la fiesta?
#68 ah los autonomos no pagan impuestos
#93 pues eso, ellos llenaran las jornadas y pagaran la fiesta.
#57 te refieres a los autonomos que pagan la fiesta?
#98 Pues si, si un empleado trabaja menos horas, significa que el autónomo que lo tiene contratado va a ingresar menos, pagando lo mismo. Ahora sigue riendo.
#57 o puede que se refiera a los autónomos de las facturas sin IVA
#68 ah los autonomos no pagan impuestos
#57 Pagarán la fiesta, pero los impuestos vienen de los asalariados.
#1 Creo que la hostelería le hace un flaco favor al vino. Una copa de un mal vino cuesta más que una caña y encima te lo sirven como si fuera sangre de unicornio, cantidades ridículas.
Me encanta el vino, pero tomármelo en mi casa. En los bares se me queda cara de timado, pido cerveza y así no me me miran mal mis amigos.
#24 muy bien. En hostelería un margen de costes por encima del 30% es una ruina. El negocio no es viable y pierdes pasta a raudales.
Para que te hagas una idea, un McDonald's está en un 25% un restaurante de lujo está en el 30-35%
Todo lo que sea superior a esos costes es ruinoso. Aunque en tu cabeza parezca mucho.
#29 joder un mcdonals un 25%? cuando un cacho de pan con carne picada 2 rodajas de tomate y lechuga, 40 patatas y polvos con agua cuesta 12€!! y encima abasteciéndose al por mayor. que fríen con aceite de oliva?
-salarios (impuestos), alquiler del local (impuestos), provisiones (impuestos), electricidad (impuestos),... y a la suma de todo eso, más impuestos! (no sé si 21% o 10%), y luego por supuesto al beneficio que le saquen. no me extrañaría que el margen del estado se acercara a ese margen... por tantos negocios que hay....y luego van y te sacan !!!déficit!!!! para carreteras y hospitales
#34 McDonald's tiene un 25 pq controla toda la producción y negocia a lo bestia con proveedores.
Y aún así es un 3 o un 4 menos de lo que tienes que hacerlo tú. Si no quiebras.
Meter el discursito de los impuestos aquí no procede. Salvo el alcohol, el resto tiene un 8% y el IVA son costes, como el local en el centro. Con ese 8% pagas mantener un estado que te nutra de clientes y de trabajadores formados y con buena salud.
Si quieres no pagar impuestos vete a algún paraíso liberal de esos en los que casi no hay estado, como cualquiera del tercer mundo. Ahora bien, si pensaras antes de decir chorradas, verás que quieres montar tu negocio en países con alta carga impositiva, pq tienes los mejores clientes y los mejores trabajadores. O si vas de listo te vas a países a los que van de vacaciones esos que viven en países con impuestos, o ya menos en países que guardan el dinero que roban y generan en países con esas altas tasas de impuestos. A ver si espabilamos.
#24 eso es el 100%
#18 a la hotelería le dejan el vino más barato que lo puedes comprar tú en una tienda, además como mínimo duplican su valor, eso sí lo lo triplican. El margen que tienen en el vino es acojonantemente alto
#35 mantener en vino es de los más barato que hay en hostelería. Si que te doy la razón que cuanto más caro es el vino menos margen le suelen poner. También te digo que estoy harto de ver botellas que valen 5 euros por 15, igual que veo vinos de 30 euros por 50. Aún así ganan dinero en cada botella.
#33 Parece logico. Siendo de calidad, tambien tienen la exportación. El marca blanca no sé si se exporta.
#30 goto #33 Parece que el problema no es para el vino de calidad.
Podrian hacer mosto.
#28 Ya ha empezado a demonizar los zumos
El de uva se suele utilzar en zumos, que tienen prohibido añadir azucar, para endulzarlos.
#19 Pienso que a los primero que les interesa alcoholizar a la juventud es a los grandes poderes, para que no se cuestionen el sistema.
#31 Interesante paradoja. Vendiendo barato el hostelero tiene mas margen y necesita vender menos para ganar los mismo.
Tal vez si sube el precio, el hostelero necesite bajar el precio para vender mas cantidad y ganar una cantida razonable.
y por lo que cuentas en #39 parece verosimil.
#47 No me cuentes milongas, vino español se ve poquìsimo en el extranjero en comparaciòn con el de otros productores. El vino barato de mesa hace treinta años que dejó de tener salida, estamos dando argumentos de los años ochenta. Y eso de la calidad es falsoa, coge un vino francès del carrefour de los mismos precios que los de aquì, a ver si tienes narices a acabártelo
#47 entiende que la gente se pide mucho más un vino que les cuesta 15 a uno que les cueste 50. El hostelero gana con cualquier vino que venda, pero donde más margen meten es precisamente al que más venden, que es el barato. Creo que es de sentido común, ganas donde tienes más posibilidades de ganar, y con el vino más económico ganan más porque lo van a vender más, por eso meten más margen a esos. Si les metieran el mismo margen a todos, los vinos de 30 euros los venderían a 90 o 100, por lo que no venderían casi nada.
#18 Tengo un conocido que es dueño de una bodega grande y bastante conocida en Rueda, y hace ya años se quejaba de que la gente no pedía vino en los restaurantes por los precios abusivos. Su bodega abastecía al por mayor a precios muy asequibles, y luego las botellas se vendían en la carta del restaurante con el precio cuadriplicado. Decía que esto estaba hundiendo el consumo.
#37 pues tú amigo con la bodega solo ve su película. A un restaurante le es más rentable que bebas un refresco. Con el vino un restaurante pierde dinero.
Y como no lo sepas gestionar, te arruinas. Anda que no he visto yo sitios comerse bodegas de decenas de miles de euros que al final se los comen.
El vino es muy caro. No es normal que vayas al Gadis y un casal de arman te cueste 11 euros. No es normal.
Cuesta 8 euros a un restaurante, para venderlo con pésimo margen lo tendrías que vender a 24, y lo estás vendiendo a 18 o 19 pq si no nadie lo pide pq "es caro", no me jodas.
#40 eso no es así. Es cierto que se buscan bodegas desconocidas con producto de calidad. Pq lo que no es normal es que compres tú el vino al precio que lo compré el hostelero, que te lo cobre al doble y que tú digas que es caro. No lo es.
Esos vinos es cierto que tienen más margen pero nunca llega al 33%. Y eso es un margen pésimo de hostelería. Si todo fuera así sería una ruina.
#55 Me ha costado, porque la mayoría de restaurantes ni te dicen el vino que te van a poner, que seguramente es garrafón.
https://maps.app.goo.gl/KMXzN1n5GVPkgawSA
Verdejo Viña Lisonja - en Vivino 5 euros - en el Restaurante 15 euros - por copa 2,5 euros
Verdejo Analivia - en Vivino 6 euros - en el Restaurante 16 euros - por copa 2,8 euros
Un albariño sin especificar - 16 euros la botella
Que por cierto no especifica la cantidad que incluye una copa, lo cual es ilegal.
66% de margen si lo venden por botellas, eso a precio de consumidor, no de mayorista.
#68 los costes del alquiler o hipoteca son entre el 8% y el 14%. El personal un 30% costes otro 30% un 10% gastos fijos( lavandería, limpieza, gas, luz,consumibles, seguros, etc...) y del resto es lo que tienes para reinvertir y gastos concretos eventuales. Eso anual. Si pagas más de eso de alquiler, dedícate a otra cosa pq estás currando para el señor feudal de turno.
Los conciertos son inversión, pero pierdes pasta mucho tiempo.
#72 Si me dices que todos los gastos absorben el 80% del precio final de todos los productos que vendes, no se yo donde realizaste el estudio de viabilidad del negocio
Reitero, si triplicando el precio de coste no obtienes unos buenos márgenes, poco entiendes de números. Quizás deberías de "emprender" en algún lugar donde este permitida la esclavitud y según tus números ya tenias unos beneficios cercanos al 50%.
En Informática con márgenes del 5-10% los negocios funcionan.
#71: ¿De media? Porque lo interesante sería verlo por zonas, porque si en la suma están incluyendo restaurantes de carretera de toda la vida, podrían estar bajando la media y dando un dato erróneo.
Lo de dar conciertos es una forma de decir "pues mala suerte si la gente ya no consume de lo tuyo", en el sentido de que si los cantantes no venden discos, pueden dar conciertos.
#73 da igual donde sea. Tú inversión tiene que estar en esos números. Si pagas más por el local tienes que repercutirlo en la facturación. O tener más mesas o cobrar más caro. Pero tus costes no deberían de superar eso.
Es decir, si tú pagas un alquiler más caro, tu objetivo de facturación para cubrir costes será más alto que el mío. Esos porcentajes que te doy son solo para cubrir gastos.
#19 resultas enternecedor. Quiero creer que te pagan por mamporrero, porque a veces se nota que ni tú mismo te crees las chorradas que dices.
El Ministerio de Sanidad se desentiende de las víctimas de la vacuna covid y rechaza ahora la responsabilidad de la Administración, incluso con un dictamen especifico de la Agencia Española del Medicamento y Productos Sanitarios (Aemps) que certifica, por primera vez, la relación de causalidad entre la inyección de la vacuna Spikevax-covid 19 de Moderna y la miocarditis grave. Los hechos se remontan a diciembre de 2021, cuando un ciudadano se vacunó de la covid-19 tras la imposición del Certificado Covid-19 Digital de la UE en prácticamente…
"Me parece extremadamente peligroso el discurso que ha hecho usted de la recaudación. Además de que es tremendamente peligroso todo lo que ha dicho del PSOE. Usted es sobrino del señor Rato, ¿no? Hay que tener cuajo para venir aquí a hablar de corrupción".
Carlos Herrera critica al fichaje de Broncano y las redes recuerdan lo que costaba su programa en la pública
#342 Añado sobre mi ultima frase: El 90% pagaba menos de, no una media. Error mio
Menuda forma de tervigersar la información. Te desglosan el 16,5% de IRPF y los muy cachondos omiten totalmente sumar también el desglose del 6.35% de SS que tienen arriba, para que parezca menos. Aparte de olvidarse de las cotizaciones sociales que son un 36% de su sueldo.
Así en un momento, Lucía de 30k€ brutos que tiene un coste total para la empresa de 40.8k€, se ingresa al Estado 10.800EUR +1.905EUR+4.939 EUR, o sea el 43,24% del total que paga la empresa.
Ahora empezamos a meter el IVA de todo lo que gasta, el impuesto de hidrocarburos, tasas, etc.
Tendremos que sentirnos orgullosos de que el 90% de la gente en este país pague menos de un 20% de IRPF medio, que son 45k€, un salario muy normalito tirando a bajo.
Lo peor de todo no es eso, es que acabas viendo un gráfico de la mediana, donde en 2006 el IRPF medio era de 11.2% y en 2021 es del 17.7%, menudo expolio.
Pero es que el 90% de la gente en 2003 pagaba de media un 17.3% y en 2021 un 21.8%
Nueve de cada diez contribuyentes españoles pagan menos del 22% de sus ingresos en el IRPF, un impuesto que grava más las rentas del trabajo que las del capital
#1 ya admiten un 22% de IRPF, si le sumas el 21 de IVA, ya llevas un 43%.
Ahora pon la SS, y no es que pagues el 50%, es que se paga más.
Y sin contar lo que paga la empresa por ti, que también son impuesto a tu trabajo.
Y encima te dicen que son carreteras sanidad y educación, cuando se destina menos del 3% a cada cosa de estas.
Vergonzante el expolio en este país.
#3 Se habla mucho de subir impuestos a grandes riquezas, que me parece estupendo, como si los crujen.
Pero nada de que un currito con el salario mínimo paga la mitad de lo que genera su fuerza de trabajo en impuestos. La proporcionalidad ni está, ni se la espera.
#3 Suma todos los privilegios que tiene la casta politica + asesores y cuadraran mas las cuentas
https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11970337/09/22/El-Gobierno-sube-un-26-el-numero-de-altos-cargos-y-asesores-desde-que-Sanchez-llego-al-poder.html
#32 nah que va. Mejor reirse del que no sepa calcular y así ocultamos la puta obviedad. Entre IVA que pagamos e irpf se nos va una buena ostia de salario. Y todo estaria bien, hasta que te das cuenta que se lo gastan en asesores, masterchef, propaganda y gilipolleces. Luego en sanidad te comes listas de espera y mal servicio.
Y para colmo no vamos ni a tener pensión. Pero no seas insolidario cuestionandote en qué cojones se gasta nuestro puto dinero porque parece que es lo único a lo que no tenemos derecho exigir garantias.
Pero ya lo decía la chiqui que el dinero recaudado no es de nadie
#57 Ese es el problema fundamental. Gente como #32, que ve al Estado como un señor que le roba su dinero para gastarlo en caprichos, cuando no entiende que la mayoría de la población recibe del Estado mucho más de lo que da.
Yo alucino con que trabajadores con sueldos bajos, gente en paro, jubilados... Se quejan de que en España se pagan muchos impuestos. Pero, vamos a ver, si llega un gobierno y baja los impuestos, por cada euro que te ahorres en impuestos perderás diez en ayudas.
CC. #11
#57 cada paguitas del RGI, cada ayuda por escolarización para gente de cierta etnia, cada evento “cultural” de charlas para masturbarse,, cada escultura puesta en una rotonda, cada platito de jamón que reparten en los actos “institucionales” , cada anuncio institucional que pagan en periódicos y radios amigas….
Eso tb lo sumamos?
#57 Por supuesto, yo me he referido solo a gastos poniendo el ejemplo de alguien con el sueldo mínimo, cuya mitad del esfuerzo lo paga en impuestos. Cuestión aparte es si ese esfuerzo, que no es pequeño, le revierte en su justa medida.
#32 Claro que se "capta la idea". Con l de bobadas que dice, o le obnubila la mente su ideología o es muy burro.
Más de la mitad de nuestro salario se va en impuesto,
Otro más. NO, cojones.
Tu salario es lo que pone en tu contrato de trabajo, ni un céntimo más. Y viene especificado al detalle en tu nómina.
Estaría bien que el empresario le entregara al trabajador el 100% de lo que genera y que luego el trabajador pagará todas esas cotizaciones e impuestos....
#126 otra demagoga. Te lo explico también, gente como #32 (osea, yo), explicamos en #32 el porcentaje del salario de un obrero que se va en impuestos. Que tú quieres aplicar censura? Se te confronta!
Y ahora respondo a tu comentario con mi opinión: claro que más de la mitad del sueldo de un obrero clase baja de España son muchos impuestos comparado con las rentas del capita. Y por supuesto que deberían aplicarse exenciones al IRPF a salarios mayores de 14.000€ ya que hace siglos que no se actualizan las tablas acorde a la inflación, y por supuesto que tendría que bajar el IVA (impuesto al consumo sin discriminación) de nuevo al 16% como hace no tantos años... pero tú a lo tuyo
#32 Si "la idea" es una manipulación así de burda, consigue el efecto contrario.
Esforzaos un poco, solo un poco, en hacer honor a la verdad y tened en cuenta "detallitos" como
- el mínimo exento y los tramos del IRPF
- que el IVA no es el 21% de lo que pagamos, sino como mucho el 17% (21 partes de cada 121) y casi siempre menor que eso (hola, IVA reducido y superreducido, hola, gastos en que no hay IVA, como el alquiler)
- que el salario mínimo es de 1134 euros... en 14 pagas, y no en 12
antes de decir burradas como que quien cobra el salario mínimo paga la mitad entre IVA e IRPF (no, perdona, como mucho pagará la mitad al casero).
#32 pues yo si los entiendo, no quieren admitir que se paga una barbaridad de impuestos de una nómina de trabajador.
Si, ya se que exactamente no es el 21%, pero como bien dice #32, la idea se entiende. O pensaba que se entendía.
De todas maneras , está bien que se hable de impuestos y del robo del estado a los trabajadores, la cantinela de es para sanidad y educación es aún más falsa que mi desviación del 3% y bien que la sacan a ondear los palmeros del gobierno e intoxica dores sin matemáticas .
#11 No si ahora resulta que vais a negar que pagamos impuestos porque os lo dicen desde eldiario.es
#3 vas muy mal de matemáticas, la mayoría de gastos que tienes en una compra normal de supermercado no son del 21%, hay muchos alimentos al 0% y al 10% de IVA
Y aun así, el 21% de IVA es el 17,3% del precio total pagado.
Si te lees el artículo verás que a un sueldo medio de 30k-40k le retienen un 17% de IRPF.
#178 Mientes tú, e imagino que lo haces a propósito por demagogo.
La suma del IRPF del salario medio de un obrero + el porcentaje correcto de IVA (17,3% es el equivalente al 21%, según han comentado en comentario #12) + la parte de impuestos que sale de tu salario y que paga la empresa + todo el listado de tasas que pagamos (en electricidad, en agua, en combustible, de vivienda, de vehículo... y sí, doy por hecho que todos no pagamos las mismas, pero la mayoría de tasas las pagamos todos) por supuesto que es más del 50% del salario de un trabajador de clase media.
Que tú no tienes coche, no pagas impuesto de circulación, no pagas tasas de combustible, no tienes vivienda, no pagas contribución, ni basuras, ni tasa en el recibo de electricidad... ok, rízame más el rizo, pero la mayoría de trabajadores sí pagan estas tasas, que se suman a los impuestos principales.
#14 es la letra h de hojos
#1 Un informe de Fedea concluye que el 60% de los hogares reciben del sector público más de lo que pagan por los impuestos
(Fundación de Estudios de Economía Aplicada)
https://www.eldiario.es/economia/impuestos-prestaciones-sirven-reducir-desigualdad-35_1_10895696.html
#3 Como en todo, hay que contar el retorno, mira mi enlace de arriba.
Por otra parte, que cuando se reclaman bajadas de impuestos, los impuestos solo se bajan a los más ricos, como el caso del cacareadísimo impuesto de sucesiones, que solo lo pagaban los que heredaban más de un millón por persona. Ese se quitó pero se mantiene la plusvalía de las viviendas. Cuando un trabajador que cobra el SMI hereda el piso de sus padres es fácil que tenga que pagar 10.000 € de plusvalía. Pero, de ese impuesto no se queja nadie.
#15 El estudio se refiere tan solo a impuestos directos (básicamente IRPF) y no a los indirectos, que representan entre la cuarta y la quinta parte del gasto de un hogar. El enlace directo al estudio es este:
https://fedea.net/observatorio-sobre-el-reparto-de-los-impuestos-y-las-prestaciones-entre-los-hogares-espanoles/
Y ahí se incluyen beneficiarios de todo tipo de subvenciones, pagas y prestaciones que lógicamente aportan cero -que no crítico, ojo-, y no se tiene en cuenta la cotización empresarial de los trabajadores con SMI de ese segmento, que también son fruto de su trabajo.
#3 Pagamos mas de 6 meses de trabajo al año en impuestos y cotizaciones, para sostener un Estado enorme, despilfarrador y corrupto, que además nos da unos sevicios tan mediocres, que el que puede se los vuelve a pagar de forma privada*.
* Un ejemplo que siempre he visto y me ha chirriado: mis tios, funcionarios de alto rango, militantes del Partido Comunista o socialistas, siempre han ido a sanidad privada y sus hijos a colegios privados.
#36 No, no pagas seis meses de trabajo al año en impuestos y cotizaciones. Por favor, termina la asignatura de matemáticas de la ESO.
El Estado no es enorme ni mucho menos. Y de hecho, cada vez es más y más pequeño desde hace 40 años, y sí, existe un problema muy grande con la corrupción, que viene de parte de muchos políticos, y empresas privadas. Reducir el estado no termina con la corrupción. Este problema siempre estará ahí mientras no se castigue más severamente.
¿Servicios mediocres? Te hace falta visitar mundo para que te entre un ataque de estaditis y sepas apreciar mejor lo que tienes. Te ibas a enterar tú de lo que es despilfarrar en cuanto sales de aquí. Lo que hay que oír.
En general, los servicios privados son MUY CAROS y dan un MAL SERVICIO, puesto que solo miran por el objetivo del beneficio económico.
#3 ¿Como que si le sumas el 21% de IVA? He oído mucho esta tontería enorme a modo de mantra
De ninguna manera puedes sumar así al libre albedrío un 21% por la cara y decir que es "el IVA", pues es algo bastante subjetivo, ya que no todo el mundo compra las mismas cosas y encima no se suma así.
Todos los que os engañan con estas tonterías os la están colando tan, tan fuerte basándose en vuestra ignorancia, que no os hacéis una idea de lo tontos que os están llamando a la cara, y lo ridículo que quedáis en público... y encima tragáis.
Os falta historia, lenguaje y sobre todo MATEMÁTICAS
#3 totalmente de acuerdo
#3 Quien "admite un 22% de IRPF y con qué razonamiento?
Menuda sarta de chorradas sueltas:
- La SS no son impuestos
- Lo que el trabajador paga jamás es el 50% de su salario bruto
- Lo que paga la empresa por tí son costes de la empresa, no "impuestos a tu trabajo". Los beneficios de la empresa son facturación - costes. La empresa contrata porque la facturación adicional que permite el trabajador supera sus costes.
#3 https://www.eldiario.es/economia/gastara-dinero-2023-presupuestos-generales-partida-gobierno_1_9602400.html
~7.5% infraestructuras, sanidad, educación, ejercito y seguridad.
#3 ¿Sabes lo que son las transferencias a las comunidades autónomas? Aparte de lo que recaudan las propias comunidades, también reciben parte del estado. Pues parte de esas transferencias (que son la segunda partida más grande después de las pensiones) también termina en educación, sanidad, infraestructuras, etc.
Aunque tus cuentas estén mal y creyéndome eso del 50% piensa cuanto te revierte. ¿Estarías dispuesto a no pagar impuestos y..?
- Pagar un peaje en cada calle o carretera por la que quieras transitar?
- Ahorrar por ejemplo 90.000€ por si tu hijo al nacer necesita ser tratado en incubadora?
- 70.000€ por si a la vez tienes la mala suerte de necesitar un transplante de riñón (además de lo que te cueste el riñón, porque no te lo van a regalar)?
- 60.000€ si necesitas un hígado?
- Pagar tu propia seguridad privada?
- Pagar 60€ por un trayecto urbano de media hora en autobús porque se te ha hecho tarde en el trabajo y va vacío, pero hay que pagar la gasolina y al conductor y sólo estás tú.
Puedes pensar más ejemplos. Ahora, a esos importes los triplicas, porque la empresa que te ofrezca ese servicio, a parte de querer un buen beneficio, lo hace sabiendo de que el estado ya no le hace competencia.
Szpunar apoya el recurso presentado por el 'expresident' y pide anular la decisión de Tajani de negarles el acta de eurodiputados a él y a Comín tras las elecciones europeas de mayo de 2019. Maciej Aleksander Szpunar, abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), considera que el entonces presidente de la Eurocámara, Antonio Tajani, hubo de dar el escaño a Carles Puigdemont y al exconseller Toni Comín cuando fueron elegidos eurodiputados en mayo de 2019.
Desde cuando las opiniones de abogados sirven de algo. Ya veremos qué dice el TJUE
El pueblo contextatario... ha decidido... que el Peor Español de la Historia es... (pausa dramática)... ¡¡Franco!! El dictador se ha impuesto en la final al otro gran favorito, José María Aznar. No ha habido dudas: Franco ha obtenido el 65,8% de los votos, casi dos de cada tres. 1.756 os habéis decantado por Franco y 911 por Aznar.
Tenía 82 años. Fue lehendakari desde 1985 hasta 1999 y en su mandato impulsó el Pacto de Ajuria Enea
@Admin me puedes cerrar esta noticia? El Gobierno quiere poner orden en los puntos de recarga públicos para coches eléctricos y ofrecer mayor protección al consumidor
Acuda a caja 3