malajaita

#7 Sí, además ya lo escribí por aquí bastante antes de la jornada de reflexión.
Incluso debo ser de los pocos que se hizo eco cuando le dieron calabazas en la ue cuando presentó la ley sí es sí. Hace unos meses.
Con todo y con eso la he votado.

Estauracio

#10 Positivo por la fe que nuestras.

malajaita

#20 No es fe, no es espiritualismo, confesé que es pura solidadridad y reconocer que lo que se ha hecho con y contra Podemos en estos últimos años no es de recibo en un país democtrático.
Y tengo algo o mucho de masoquista ¡siempre con los perdedores!

Estauracio

#22 Qué leches. El cariño que tengo a Montero tiene a cero, pero me has emocionado, porque razón no te falta. Otro Positivo.

malajaita

#23 Bueno, yo tampoco la miro de según que manera. Me sobran muchas cosas, pero en general como de cualquiera.
Si te he de ser sincero, antes de que se pusiera tan super feminista, cuando hablada de otras cosas o de otra manera, ni la escuchaba, parecía que había hecho un cursillo de esos de "dí tres mil palabras por minuto" pero no le indicaron que orar se puede confundir con lo de religioso, la fe esa, y con orate también, que de vez en cuando conviene respirar y darle un respiro a la audiencia.
No ha sido un voto personal para ella ni para nadie en concreto, opino que hasta la extrema izquierda, como lo tiene la extrema derecha, debe tener un lugar en el parlamento, desde mi punto de vista hace más rico y democrático al país.
Es lo mismo que la independencia, soy catalán y no independentista, pero no estoy por prohibir ni cosas de esas.

Fernando_x

#23 Si le tienes poco cariño, deberías votarla para que se largue a Bruselas y no la tengas que soportar nunca más. Si no se va, vas a tener Irene para largo.

MAVERISCH

#22

editado:

ostiayajoder

#26 me cuelgo de ti para hacer notar q el autor de #_25 tiene ignirado a medio meneame....

... literalmente lol

Gintoki

#22 Pues empieza a votar a la derecha, a ver si hay causa-efecto

malajaita

#81 Soy masoquista pero no zoófilo, los animales no me atraen.

Fernando_x

#7 Yo también.

Globo_chino

#2 Preparando la celebración de Irene Montero

Estauracio

#3 No había caído, estará montando canapés como un león. lol

malajaita

#3 Celebrar no creo ni él ni yo celebremos nada.

E

#22 eso es para poder ejercer en otro país, y te pasa lo mismo en otras profesiones colegiadas cuando tienes que convalidar el título extranjero

N

#23 y dado el altísimo número de profesionales extranjeros que el sistema sanitario español se ve obligado a contratar, razón de más para que las farmacéuticas dejen de enviar a comerciales y pongan el dinero en la formación y convalidación, si es que eso es realmente lo que les importa, y no el influir en las decisiones de los profesionales para aumentar su margen de beneficios

E

#20 los médicos una vez acabada la carrera en general no se vuelven a la universidad a formarse, vuelven a dar clases.

Los que se quieren mantener al día se apuntan a las sociedades de su especialidad, y comparten en los congresos los póster o los artículos. No puedes tener en todas las universidades de España el mayor experto mundial de la cirugía X o la enfermedad Y.

Ahora es mucho más fácil que antes porque desde la pandemia se desarrolló más la asistencia virtual pero al final van igualmente.

N

#21 Pues anda que no hay médicos iberoamericanos en mi hospital formándose para adaptar sus titulaciones. Todo ese dinero podrían ponerlo las farmacéuticas si de verdad les interesara la formación

E

#22 eso es para poder ejercer en otro país, y te pasa lo mismo en otras profesiones colegiadas cuando tienes que convalidar el título extranjero

N

#23 y dado el altísimo número de profesionales extranjeros que el sistema sanitario español se ve obligado a contratar, razón de más para que las farmacéuticas dejen de enviar a comerciales y pongan el dinero en la formación y convalidación, si es que eso es realmente lo que les importa, y no el influir en las decisiones de los profesionales para aumentar su margen de beneficios

Yo__

#20 Ya te digo, en pleno agosto asfaltando carreteras y con bufanda, mientras la mujer en casa pasando un calor de la ostia.

Es que así no se puede.

IkkiFenix

"Cuando un hogar está en situación de pobreza energética, normalmente las mujeres suelen estar más horas en esa vivienda y, por tanto, sufren de manera más prolongada esas temperaturas inadecuadas para la salud".

Que suerte tenemos los hombres que no nos afecta el calor.

Yo__

#20 Ya te digo, en pleno agosto asfaltando carreteras y con bufanda, mientras la mujer en casa pasando un calor de la ostia.

Es que así no se puede.

B

No sé. No creo que este sea un problema que no pueda solucionarse colgándole un par de medallas más a Leonor.

Por otra parte, no debe parecerles a los proletarios vasallos españoles que la precariedad, la pobreza y el subdesarrollo en que sus propios padres les han hecho nacer sean circunstancias tan horribles, si arden en deseos y defienden como un derecho el poder hacer nacer también a sus propias proles en ellas, a que sus proles también reciban en herencia y les agradezcan, en forma de pensiones, esa pobreza, esa precariedad, ese subdesarrollo, ese capitalismo, esa monarquía y ese Reino de España tanto como ellos, los proletarios vasallos españoles, los agradecen a sus padres, en la misma forma de pensiones.

Desde esta perspectiva, tener hijos es la manera más clara y evidente (más incluso que meter una papeleta en una urna) en que una persona puede mostrar su aprobación favorable del entorno económico o de las condiciones económicas en que dicha persona hace nacer a esos hijos. Pues ¿qué persona ética e inteligente haría nacer a sus propios hijos en un determinado entorno o circunstancia económica si considerase que ese entorno o circunstancia económica es horrible? Las proles, pues, son las papeletas electorales más rotundas, y por tanto las que más ambiciona el capitalismo, capitalismo que no existe gracias a los capitalistas, sino gracias a los proletarios.

El que es pobre es porque quiere votar capitalismo, monarquía y pobreza, con sus votos y con su prole.

Si los proletarios vasallos españoles quieren arreglar la economía con más niños y con más proletarios vasallos en vez de con menos capitalismo y con menos monarquía, están en su derecho, en su costumbre y en su cultura, y se los tenemos que respetar.

El Reino de España, pues, va bien y está bien como está, y la precariedad, la pobreza, el subdesarrollo, el capitalismo y la monarquía son cultura, costumbres, modas, tendencias, derechos, libertades, preferencias, elecciones, votos e hijos de los proletarios vasallos españoles, y se los tienen que respetar así como ellos, los proletarios vasallos españoles, también respetan las costumbres y culturas ajenas.

Y es que el libro de los gustos está en blanco, y la convivencia en una sociedad civilizada debe consistir en que sepamos respetarnos los unos a los otros las costumbres, culturas, derechos, preferencias económicas, criterios progenitores y principios éticos de cada cual, aunque puedan ser muy diferentes a los nuestros.

Así que no permitáis, proletarios vasallos españoles, que estas noticias aporófobas desvíen vuestra atención y vuestra ética: no renunciéis a pegaros el gustazo de generar otro baby boom para hacer nacer a vuestras proles en la pobreza o la precariedad, y entregarlas al capitalismo y a la monarquía. Porque la natalidad y las pensiones lo necesitan, y porque aunque en un primer momento quizá podría pareceros mal hacer nacer a vuestras propias proles en la pobreza o en la precariedad, cuando vuestras proles alcancen la mayoría de edad también se volverán defensoras del derecho de hacer nacer a sus propias proles en la pobreza, en la precariedad, en el capitalismo y en la monarquía, a que estos hijos suyos (vuestros nietos) les agradezcan todas estas cosas, en forma de pensiones, tanto como vuestras proles os las agradecerán a vosotros, en forma de pensiones, y tanto como vosotros las agradecéis a vuestros padres, en la misma forma. Así que no hay ningún problema con que hagáis nacer a vuestras proles en la pobreza, en la precariedad, en el subdesarrollo, en el capitalismo y en la monarquía, porque vuestras proles os lo agradecerán, en forma de pensiones.

La cultura es la verdadera riqueza, así que dejad en herencia a vuestras proles la rica cultura de la pobreza.

No creáis, pues, a nadie que os diga que hay una guerra económica intergeneracional, o que hay una guerra económica o lucha de clases intrageneracional.

Y recordad que cuando hacéis nacer a vuestras propias proles en la pobreza y la precariedad, no serán los ricos, el capitalismo y la monarquía los que se estén riendo de vosotros, sino que seréis vosotros los que os estaréis riendo de ellos.

Y no dejéis de ponerle medallas a Leonor. Recordad que cuantas más medallas les pongáis a los Borbones, mejor os irá el Reino de España a vosotros, es decir, a ellos, a los Borbones.

E

#13 Por otro lado no solo se recibe 5.000 10.000 o 15000 , tambien te dan viajes vuelos gratis, estancias en hoteles, y otras regalias.

Ejem. Eso es parte de las "transferencias de valor" y en muchos casos es lo único que recibe el médico, el pago de las cuotas de inscripción de los congresos y los gastos de desplazamiento.

D

#15 En el artículo habla claramente de que es una pirámide en la que los KOL más valorados por las farmacéuticas son los que están arriba...

Pero claro, normalmente se empieza por abajo...

E

#11 en diagonal

Con solo un congreso en Dubai ya eres bronce

Mi mujer está entre bronce y plata en esa clasificación. Es un tema que ya tenía hablado en casa desde hace décadas

D

#12 Por eso hay hostias para llegar a ser diamante.

El artículo no solo aporta datos sino que tiene una conclusión bien clara (que no sorprende a nadie a estas alturas porque es obvio).

E

muchos datos y pocas conclusiones claras.

Como consorte de médico, lo que pagan los laboratorios por los congresos, viajes para asistir a los mismos, cuotas de inscripción etc agrupado como "transferencia de valor" tengo dudas de hasta qué punto influye. El dinero no va "a los bolsillos de los médicos en forma de sobornos" como parece insinuar... Que mi mujer vaya a un congreso a ponerse al día de su especialidad y eso le cueste a la farmacéutica 3000€ no va a hacer que recete la novedad. O por lo menos eso me dice, "el primer día es el más rollo porque están las presentaciones de la industria y lo interesante no empieza hasta el jueves". Como los jubilados que se tragan la presentación de la multipropiedad en la excursión a Benidorm.

Sí es cierto que si tuviese que pagar ella los 3000€ no iría a tantos, o solo iría a los nacionales o a los que tuviese algún premio

D

#7 Con estas cantidades, con la clasificación de valor de la SEHH (6) y con los pagos publicados en los informes de transparencia de estas multinacionales farmacéuticas, se han clasificado los KOL en:

Diamante: El que percibió >50.000€ de las 18 multinacionales farmacéuticas.

– Platino: El que percibió entre 25.001€ y 50.000€ de las 18 multinacionales farmacéuticas.

– Oro: El que percibió entre 15.001€ y 25.000€ de las 18 multinacionales farmacéuticas o que percibió >15.000 de una sola multinacional.

– Plata: profesional que percibió entre 10.001€ y 15.000€ de una multinacional farmacéutica.

– Bronce: profesional que percibió entre 5.001€ y 10.000€ de una multinacional farmacéutica.


¿En serio te has leído el artículo?

E

#11 en diagonal

Con solo un congreso en Dubai ya eres bronce

Mi mujer está entre bronce y plata en esa clasificación. Es un tema que ya tenía hablado en casa desde hace décadas

D

#12 Por eso hay hostias para llegar a ser diamante.

El artículo no solo aporta datos sino que tiene una conclusión bien clara (que no sorprende a nadie a estas alturas porque es obvio).

N

#7 El que paga, manda. Si la farmacéutica no obtuviera nada positivo de pagar congresos, viajes y hoteles, dejaría de invertir ese dinero en ello. De hecho, si a la farmacéutica le interesara poner al día a los médicos, les pagaría matrículas y contribuiría generosamente al sistema público de universidades.

E

#20 los médicos una vez acabada la carrera en general no se vuelven a la universidad a formarse, vuelven a dar clases.

Los que se quieren mantener al día se apuntan a las sociedades de su especialidad, y comparten en los congresos los póster o los artículos. No puedes tener en todas las universidades de España el mayor experto mundial de la cirugía X o la enfermedad Y.

Ahora es mucho más fácil que antes porque desde la pandemia se desarrolló más la asistencia virtual pero al final van igualmente.

N

#21 Pues anda que no hay médicos iberoamericanos en mi hospital formándose para adaptar sus titulaciones. Todo ese dinero podrían ponerlo las farmacéuticas si de verdad les interesara la formación

E

#22 eso es para poder ejercer en otro país, y te pasa lo mismo en otras profesiones colegiadas cuando tienes que convalidar el título extranjero

N

#23 y dado el altísimo número de profesionales extranjeros que el sistema sanitario español se ve obligado a contratar, razón de más para que las farmacéuticas dejen de enviar a comerciales y pongan el dinero en la formación y convalidación, si es que eso es realmente lo que les importa, y no el influir en las decisiones de los profesionales para aumentar su margen de beneficios

earthboy

#2 Eso no es pluriempleo. Pluriempleo es cuando necesitas dos trabajos para llegar a un salario digno.
Esos son ratas que te atienden por la tarde en su consulta y te dan cita para por la mañana en el hospital.

#7 Lo que se folla en esos congresos y convenciones no es ni medio normal.

PretorianOfTerra

#25 Esos son ratas que te atienden por la tarde en su consulta y te dan cita para por la mañana en el hospital

Es al reves. Te atienden en su consulta en la publica, y te dicen que para el tratamiento/operacion o te esperas a que te llegue la cita en no se cuantos meses, o te pasas en un par de dias por su consulta privada

ulipulido

#7 si tú mujer ha conseguido que te creas eso es un crack

E

#31 ¿El qué en concreto? Le hago la declaración de la renta y sé lo que cobra exactamente del servicio público de salud, de la universidad por dar clase, de las sociedades médicas por dar cursos etc

Y sí es una crack

Xrandr

#7 es probable que tu consorte, y la mía, se pase el primer día a firmar y el resto esté de turismo. Es un puto cachondeo que yo cortaría ahora mismo.

E

#43 es probable pero no sucede. Entre otras cosas porque si va es para exponer y asistir.

Alguna vez cuando estaba aún con la lactancia me he ido con los niños y el que hacía turismo era yo.

Format_C

#3 analiza el segundo empleo con las corporaciones médicas, que es un segundo empleo muchas veces en B

D

#4 No, analiza como utilizan a esos empleados para colar sus productos dentro del SNS (lo que viene siendo una práctica altamente mafiosa aunque sea completamente legal).

Que quieres verlo como algo normal, ok, pero no vengas a manipular sin leerte el artículo (porque en 6 minutos no te has podido leer todo el artículo ni puesto de anfetas).

Format_C

#5 es algo normal, dado que lleva pasando por lo menos hace 30 años. Que yo lo he visto con mis ojos

Escafurciao

#6 entre tú comprensión lectora y tu lógica definición de normalidad, vamos listos intentado explicarte algo.

Format_C

#8 te remito a #13 que quiero seguir leyendo el articulo

D

#6 A ver, entras a comentar en base a leerte la entradilla y ahora argumentas con una falacia, te pongo otro ejemplo al mismo nivel:

El fascismo es algo normal en España, por tanto, mejor aceptarlo y no hablar nunca más de ello.

¿Trabajas en algo relativo al sector sanitario? Porque lo parece lol

Format_C

#9 llevo 15 minutos leyendo el articulo, muy bien estructurado para ser entendido por cualquier persona.
Desde la figura del visitador médico, que es normalmente un señor bien vestido con maleta o maletín que tiene turno para ver a un médico, mucho habréis visto alguna vez esto. Hasta los contactos en conferencias/reuniones médicas o incluso contactos de tu a tu entre profesionales. Todo esto lleva pasando de siempre y esta muy relacionado con la ética profesional de cada galeno que te acaba recetando A o B pero nunca el genérico ¿cuando fue la última vez que te recetaron un genérico?
Esos médico son los que no reciben nada.

Por otro lado no solo se recibe 5.000 10.000 o 15000 , tambien te dan viajes vuelos gratis, estancias en hoteles, y otras regalias.

Este articulo pone cifras a la realidad sanitaria española, heredada de los profesionales que les han precedido.

PD: Cada vez que leo Gilead me acuerdo del cuento de la criada

E

#13 Por otro lado no solo se recibe 5.000 10.000 o 15000 , tambien te dan viajes vuelos gratis, estancias en hoteles, y otras regalias.

Ejem. Eso es parte de las "transferencias de valor" y en muchos casos es lo único que recibe el médico, el pago de las cuotas de inscripción de los congresos y los gastos de desplazamiento.

ChatGPT

#13 Yo siempre me he preguntado ¿como sabe la farmacéutica si recetas su medicamento o n?

A

#2 #3 Hablan de los "representantes" de las farmacéuticas. Funcionan así; me recetas mi medicamento y a cambio tienes un viaje a Florida para ti y toda tu familia a gastos pagados con entrada a Disney World. Caso real.

ulipulido

#17 no es a Disney World, es al congreso Doctor Nick Riviera, pero que una de las actividades es visitar Disney World

J

Que tiene de revelador esta entrevista de hace 40 años? Claramente no está bien abofetear mujeres. Si me traes la entrevista de alguien diciéndolo ahora o al menos de alguien que aún esté vivo, pondré el grito en el cielo. Pero esto es como traer una entrevista de mi abuelo diciendo en el 60 que las mujeres no deberían votar.

Otra cosa es que el tweet enlazase esto como causal de algunas actitudes de ahora, pero es que ni eso.

QAR

#1 Ya, pero es el tipo de chorrada que viene muy bien para cosechar karma.

l

#31 Vale, yo me quedo con mis muñecos de paja y mi cuñado y tú con tus muñecos y tu cuñado. Y tus buenos prejuicios.

#32 haz lo que quieras ahora, que ya ha quedado evidenciado que usas falacias de medio pelo.

l

#33 Soy más honesto que tú y no me engaño a mí mismo. Acepto mis contradicciones y no veo el mundo tan simple como tú porque sé que no lo es.

LaVozDeLaSabiduria

#34 sigue con la matraca, inventando cosas que nadie ha mencionado y que no conoces... De honesto no has mostrado el primer pelo.

l

#35 Te mando al ignore por aburrimiento, solo tienes eslóganes.

LaVozDeLaSabiduria

#_37 Menos mal #35

l

#24 Te repites y te lo crees, hay prejuicios malos, los de los demás, y prejuicios buenos, los tuyos.
En cuanto a comprensión yo comprendo tu frase en su contexto y tú no pareces entender adonde lleva tu línea de pensamiento. Por desgracia le pasa a mucha gente.

#25 Yo no he dicho que mis prejuicios sean buenos y malos los de los demás sino que he señalado ciertas condiciones lógicas, no arbitrarias, que convierten en inaceptables a los prejuicios.
Así que deja tus muñecos de paja para ti mismo o para tu cuñado, que aquí no cuela.

l

#31 Vale, yo me quedo con mis muñecos de paja y mi cuñado y tú con tus muñecos y tu cuñado. Y tus buenos prejuicios.

#32 haz lo que quieras ahora, que ya ha quedado evidenciado que usas falacias de medio pelo.

l

#33 Soy más honesto que tú y no me engaño a mí mismo. Acepto mis contradicciones y no veo el mundo tan simple como tú porque sé que no lo es.

LaVozDeLaSabiduria

#34 sigue con la matraca, inventando cosas que nadie ha mencionado y que no conoces... De honesto no has mostrado el primer pelo.

l

#35 Te mando al ignore por aburrimiento, solo tienes eslóganes.

LaVozDeLaSabiduria

#_37 Menos mal #35

k

#2 Para nada. Es una forma de conseguir que sean responsables. Si les sacas las castañas del fuego siempre, al final no sabrán hacer nada y serán unos inútiles de cuidado. Tienes que enseñarles a pescar, no a darles el pescado. Su responsabilidad es estudiar. Tu les pones los medios (libros, material escolar, etc).

E

#15 en unas elecciones europeas voté a Mayor Oreja, única vez en la vida que he votado al PP, y efectivamente fue como voto de castigo, salió Willy Meyer que no era santo de mi devoción.

E

#22 un montón de gilipollas de cachondeo creando partidillos chorras para reírse con los amigos.

Y para recibir fondos públicos

Supercinexin

#34 Lo que deberían recibir es sanciones y prohibición de optar a cargos públicos los fundadores y cabezas de lista, por intento de subvertir el orden democrático. Se iban a acabar ya las gilipolleces estas de payasos gastando dinero público en joder la representación democrática de la ciudadanía. Éstos, los retrasados de "Escaños en Blanco" y similares, el puto luisito de los cojones...

EsUnaPreguntaRetórica

#28 Pues para no querérseles bien que consiguieron escaño en el Parlamento Europeo.

o

#28 desgraciadamente, se ve que en respuesta a ideas y representantes energúmenos, siempre aparecen votantes no muy juiciosos

Varlak

#38 Es que en la raza humana no es un grupo homogeneo de robots racionales, hay un tanto por ciento de personas que son profundamente idiotas y es un hecho que hay que aceptar, y o bien limitamos el voto (con los inherentes peligros asociados a algo así) o bien aceptamos que ciertos gilipollas van a votar gilipolleces y que no pasa nada, la raza humana es así

vvjacobo

#46 Yo no quiero que el destino de mi familia pueda depender de si los retrasados procrean más o menos. Las propuestas racionales a debatirlas y votarlas. Las religiones, los odios, las políticas autodestructivas contra el planeta y el hombre no las quiero como opción siquiera porque me la juego a que una manada de chimpancés motivados mande todo a la mierda con su voto.

Varlak

#54 Si eso me parece genial, pero ya me dirás tú quién decide qué es legítimo y que no, la única forma razonable es el sufragio universal, que se decida de forma democrática, y dado que en el mundo hay gilipollas pues obviamente algunos votos irán a gilipolleces. La alternativa es un sistema de castas en el que haya gente con derechos y gente sin derechos y quien tenga el poder de dibujar la linea que divide a ambos grupos tendrá un poder excesivo

vvjacobo

#64 Que para votar sobre algo haga falta pasar unos exámenes objetivos sobre lo que se vota. Por ejemplo, un par de preguntas triviales y fáciles y de respuesta demostrable sobre lo que ha cumplido en el pasado y de lo que ha prometido para el futuro el partido al que intentas votar. Si es necesario con respuestas test. La democracia no pierde si se pierde el voto de la gente que no tiene npi de lo que vota, quien pierde es la demagogia y la desinformación.

Varlak

#78 "Que para votar sobre algo haga falta pasar unos exámenes objetivos sobre lo que se vota"
Y si vox llega al ministerio y escriben ellos el "examen objetivo" ¿Tu crees que va a ser objetivo?

"La democracia no pierde si se pierde el voto de la gente que no tiene npi de lo que vota"
Pues mucha gente que estuvo durante siglos jugándose la vida pidiendo el sufragio universal están en desacuerdo contigo por lo que sea

perrico

#28 Se está permitiendo hacer memes con las cosas de comer. Es como si tienes que someterte a una operación a corazón abierto y decides que te opere un conserje por hacer la gracia.

vvjacobo

#51 O que todos los de la cafetería del hospital puedan votar si te opera el cirujano, el conserje o el camarero.

vvjacobo

#28 Está demostrado empíricamente que el ser humano es influenciable, engañable y poco racional. No está bien dejar abiertas propuestas claramente autodestructivas a unos chimpacés con ínfulas.

E

#3 es leer la primera frases y estar ya condicionado a escuchar el discurso antinatalista del multicuenta

E

#36 los públicos también eligen a quién dan el punto.

En el público que tengo más cerca de casa el punto lo dan a los que viven en la zona del SER (servicio de estacionamiento de residentes) en la que está el colegio. Es decir se pone distrito único en Madrid y los colegios pueden volver a premiar por cercanía si quieren.

E

#3 otro igual, añadiendo que mi padre llegaba a la hora de cenar y mi madre, poco antes

Con llave de casa desde los 11 años