bronco1890

El comercial reconoce que su hija domina la tecnología mucho más que él.
pues yo estoy aburrido de intentar explicar a "nativos digitales" la diferencia entre un archivo y una carpeta, para que sirven las comillas en Google y lo que es el Ctrl-C Ctrl-V

abnog

#6 Yo casi prefiero llamarlos "aborígenes digitales".

n

#6 un colaborador en un podcast de tecnología de cuyo nombre quiero acordarme, contó, a razón de que su hija entraba a la universidad, que la incapacidad ofirmática de las personas que entraban a la universidad era tal, que las universidades estaban obligando a hacer cursillos de conceptos básicos para poder realizar las prácticas.

EXPLICAR carpetas, archivos, extensiones, etc.

También hablaban de que estaban tan poco acostumbrados a los teclados que solo usaban dos dedos para escribir

Por lo que me parece, los milenials hicieron peak de conocimiento informático y de 2007 en adelante los smartphones les hicieron la vida tan sencilla que no se molestaron en ordenar conceptos.

DeepBlue

#49 Y esos dos dedos son los pulgares lol

D

#6 Sin ir más lejos, tengo una sobrina qué teoricamente se le encuadraría dentro del grupo de "nativos digitales" y no sabe distinguir entre los que es una impresion y una fotocopia.

p

#6 A ver, que no te enteras , nativos digitales es usar facebook, tiktok e instagram, combinado con filtros.

D

#6 usar un movil para navegar no es saber usar la tecnología. No tiene mérito.

HaCHa

#5 Yo llevo jugando al rato y al gatón con el mío desde que hizo los 11 años y se me está acabando el cardio.

Recaudar 32k dolares en dos cines está bastante lejos de lo que yo llamaría "arrasa"

limoncio

#1 tienes envidia de los grandes diálogos de la película

D

#2 La música es genial... lo mejor diría yo.

Doisneau

#1 si es contando las palomitas, han debido ir 100 personas a verlo por lo menos

Acido

#1

No dice el periodo de tiempo.

Por ejemplo, 32k en un fin de semana serían 8k por día en cada cine, a $10 la entrada serían 800 personas diarias...

He ido a buscar salas de Nueva York. Por ejemplo, la AMC Lincoln Square 13 tiene 5 sesiones.

https://www.amctheatres.com/movies/robot-dreams-76072


El precio normal es unos $20 (18 + tasa) para adultos y en otros casos unos $17 (15+tasa). Pero hay sesiones por la mañana que tienen descuento del 20%, lo cual serían $16 para adultos y mínimo $12.8

Si los 32k son en un solo dia serían 16k cada día y a $20 por entrada serían 800 entradas igualmente. Si son a $16 por entrada serían 1000.
En ese cine hay 5 sesiones, así que 200 personas por sesión de media.
He ido a mirar el tamaño de las salas y varía un poco según la hora. La más grande, por la mañana son 15 filas a 14 por fila: 14×15 = 7×30 = 210 personas.
Otra sala, por la tarde son 11 filas a 15 por fila = 165
La más pequeña, no rectangular unas 140 o 150 butacas.
No pueden ser 1000 personas pero sí pueden ser 800 = 5*160... Unas sala pudo ser 180 y otra 150. Sería casi lleno en todas las sesiones, es decir, que casi no se podría hacer mejor y se podría calificar como "arrasar" (si son ciertos los supuestos). O puede ser sensacionalismo típico de la prensa, claro.

Lo que no sé es cómo va lo del "puesto 28" en el ranking. Quizá el puesto es por el total de entradas vendidas en un periodo... Y, claro, habrá otras pelis que estén en 100 ciudades y más de 200 salas. Creo que por eso dice que incluso el puesto 28 es todo un logro.

Cc: #9 #7

Cherenkov

#1 Si la entrada vale 5 son más de 6000 personas solo en dos cines pequeños, si es de 10 son 3000.

No está nada mal.

vitichenko

#9 5 dice... Hace cuantos lustros no vas al cine?

Varlak

#9 si lo han visto 3000 personas en dos cines ¿Como pueden decir "arrasa en EEUU"?

mecheroconluz

#1 16000 dólares por sala está realmente bien.

Varlak

#1 Nos están colando noticias de ésta película continuamente y ya cansa un poco, se ha estrenado en dos putos cines en usa ¿Qué chiste de titular es ese?

Gothic

#1 yo me leeria el articulo entero.... No vaya a ser que solo la entradilla te sesgue un poco .... Pero solo un poco eh

jacm

#3 No sólo permitimos presentarse a los energúmenos. Gracias al voto les permitimos gobernar.
¿Hace falta que te cite alguna de nuestras Autonomías?

amanidadepollastre

#16 #3
De esta solo podremos salvarnos cuando llegue la dictadura de Multivac

Varlak

#41 El problema es que en nuestra linea temporal Multivac será programado por Meta o Amazon y dedicará el 90% de su capacidad de procesamiento en intentar venderte pastillas para las erecciones o cremas anti arrugas

vvjacobo

#3 No estoy de acuerdo, es como decir que un restaurante es grandioso porque te pueden cocinar una mierda recién cagada.

aritzg

#9 no.. sería como decir que la restauracion es grandiosa, no el restaurante en sí.

#27 por un momento he pensado que hablabas de la restauración de los Borbones en España

Varlak

#9 Pues, efectivamente, si alguien quiere comer mierda recién cagada, es síntoma de un buen servicio el que la puedan comprar.

JanSmite

#13 …hasta que se posan en la ropa tendida y se te comen las camisetas, dejándoles unos lindos agujeros…

nilien

#14 las polillas de la noticia no se comen la ropa... la inmensa mayoría no lo hacen.

JanSmite

#23 Las de mi casa sí se la comen.

BM75

#14 Son las larvas de algunas especies las que se alimentan de ropa. Así que me creo que se coman la ropa de los armarios, ¿pero la tendida?

loboatomico2

#38 Si no sabes lo que escribes...

Explicas:

"asume unos conceptos muy negativos sobre los gitanos sin ninguna prueba"

n

#40 "Según el articulo".

loboatomico2

#43 Y te contesto, a lo que has puesto tu "segun el articulo".

Que querias que contestara, sobre el tiempo. He contestado a lo que se esta debatiendo.

n

#65 Es que yo no tengo ni puta idea del caso. Solo he leído el artículo. Y en mi primer comentario estaba explicando por qué, según él articulo, las sentencias son antigitanas. No sé nada de todo eso que preguntas.

loboatomico2

#87 Tu has dado explicacion de porque dice eso el articulo y yo he dicho por que es mentira.

Si, te has molestado en leer el articulo pero no de comprobar si es verdad.

n

#88 No, no he leído nada mas. No sé por qué se supone que debería hacerlo. Eres tu quien me ha preguntado cosas sobre las que yo no he dicho nada

loboatomico2

#12 Ninguna prueba?

Estas niñas eran las parejas de sus violadores. Llevaban tiempo juntos.

Las violaciones no las denunciaron los familiares, fue el hospital quien denuncio al verla embarazada.

Oiste a las familia quejarse?

Oiste a las organizaciones gitanas quejarse? Estan denunciando relaciones pederastas?

No solo eso, la pena fue reducida porque el fiscal lo pidio y la familia de la niña lo acepto.

n

#30 Lee bien lo que he escrito porque nada de lo que dices responde a mi mensaje

loboatomico2

#38 Si no sabes lo que escribes...

Explicas:

"asume unos conceptos muy negativos sobre los gitanos sin ninguna prueba"

n

#40 "Según el articulo".

loboatomico2

#43 Y te contesto, a lo que has puesto tu "segun el articulo".

Que querias que contestara, sobre el tiempo. He contestado a lo que se esta debatiendo.

n

#65 Es que yo no tengo ni puta idea del caso. Solo he leído el artículo. Y en mi primer comentario estaba explicando por qué, según él articulo, las sentencias son antigitanas. No sé nada de todo eso que preguntas.

loboatomico2

#87 Tu has dado explicacion de porque dice eso el articulo y yo he dicho por que es mentira.

Si, te has molestado en leer el articulo pero no de comprobar si es verdad.

carademalo

¿Dos sentencias que favorecen a personas de etnia gitana por el hecho de pertenecer a la cultura gitana son antigitanismo? Pero si las propias asociaciones gitanas denuncian antigitanismo cuando la sentencia no favorable porque no se respeta la cultura gitana... Vamos, que hagas lo que hagas, va a haber siempre antigitanismo.

Por otra parte, es falso que las gitanas se suelan casar a los 12 años. De hecho, las sentencias no dicen nada de que sea normal a esa edad, sino que hablan de "temprana edad". Con 12 o 13 años es raro, pero con 14 o 15 años es mucho más habitual. Y con 16 o 17 años es muy habitual. En la cultura gitana, los casamientos no dependen tanto de la edad sino del nivel de desarrollo físico. Es extremadamente raro que se incite a una niña que aún no se ha desarollado físicamente lo suficiente como para tener descendencia a casarse. Puede que a los payos no nos guste el que en principio no se tenga en cuenta el nivel de desarrollo mental, pero la cultura gitana no es una cultura de pederastia, sino que le da mucha importancia al valor de tener descendencia.

B

#3 La cultura gitana puede darle el valor que quiera al tener descendencia, y, lo mismo que los gitanos, todos los demás seres humanos del mundo son también libres por sí mismos de tener su propia valoración personal acerca del hecho de tener descendencia, y por supuesto habrá una gran diversidad de valoraciones, de manera que muchas personas pueden tener valoraciones contrapuestas a las de otras muchas personas. La convivencia civilizada toma la diversidad como uno de sus fundamentos.

Dicho esto, entonces, en consecuencia, yo también tengo mi propia valoración personal acerca del hecho de tener descendencia, y como este es un lugar para comentar, y HABLANDO POR MÍ (es decir, sin referirme ya a los gitanos ni a nadie más, sino solamente hablando por mí), yo no consideraría de mí mismo que yo estuviese dando mucha importancia a mi descendencia si yo mismo hiciera nacer a mis propios hijos en la pobreza y la marginalidad. Desde mi legítimo punto de vista, si hago nacer a mis propios descendientes en la pobreza o la precariedad, eso es que en realidad no deben importarme mucho mis descendientes (bien porque a mí no me importen, o bien porque a mi cultura no le importen).

Lo digo, por una parte, porque este es un espacio para comentar, y por otra porque me parece interesante mostrar que en esta cuestión puede haber una pluralidad de puntos de vista tan amplia, que va mucho más allá de nuestros respectivos marcos personales.

estemenda

#5 Vete a hacer una burpees por ahí anda, a ver si sales de una puta vez de la marginalidad y la pobreza

BM75

#19 Es la mejor respuesta que hay que darle cada vez que venga con sus mierdas...

S

#5 #3 "Puede que a los payos no nos guste el que en principio no se tenga en cuenta el nivel de desarrollo mental, pero la cultura gitana no es una cultura de pederastia".

¿Cuestión de gustos? ¿En serio?

d

#23 que una relación con una menor esté mal (y sea ilegal) no convierte la acción en pederastia. Hay niñas que con 12 o 13 años están físicamente muy desarrolladas y son indistinguibles de mujeres jóvenes. Esas no son precisamente el objetivo de los pederastas.

S

#39 Teniendo en cuenta que la pederastía se define como "la relación sexual entre un adulto y un niño" me resulta increíble que digas que una relación con una niña de 12 años no lo es solo porque ella esté desarrollada hasta el punto de hacerla "indistinguible" de una mujer. No sé cuántas niñas de 12 años conoces y si a alguna necesitas pedirle el carné para saber si la puedes entrar o no. Raro me parece que no puedas "distinguirla", te aseguro que se ve a la legua. Y supongo que tampoco es pederastía si tienen 9 ó 10, pues no pocas niñas se desarrollan y menstruan con esa edad.

Como las perras, en cuanto tienen el celo pues son follables. O el maravilloso dicho de primero de machirulo o pederasta "si hay felpudo hay entrada".

Sí es pederastía, blanquear el nombre no borra que te estás follando a una cría de doce años o de diez o de catorce, tenga pelos en el pubis o no. Me encantaría saber cómo lo llamas tú.

d

#68 no hace falta llamarle pederastia para que esté mal. Y lo de follables lo has dicho tu. Veo que te mueves en un mundillo diferente al mio, el dicho ese del felpudo no lo conocía.

S

#78 Pues define tú "pederastía" porque su definición lo deja claro "tener sexo con menores". Así que una de dos, o juegas a blanquear o colocas la franja de lo que es un menor en un lugar muy muy distinto al mío.

Lo del felpudo, por cierto, aquí mismito, en Menéame, es donde lo he leído.

l

#3 No se como se casarán. Pero la edad minima asido de 14 años con permiso de un juez. No se si algun gitano a recurrido a un juez para casamiento. Luego para casarse con 16 hace falta que esté emancipado o tenga permiso de los padres y creo que es la edad minima actual para casarse.
En finlandia, no te puedes casar si no sabes leer. Samantha villar convivio con una gitana de 23 años que no sabia leer y ya tenia 2 o 3hijos.


#8 #9 Yo tambien veo que antigitanismo es una cosas y la contraria.

n

#3 Es antigitanismo porque dejan a las niñas gitanas menos protegidas que a las demás y porque, según el articulo, asume unos conceptos muy negativos sobre los gitanos sin ninguna prueba

loboatomico2

#12 Ninguna prueba?

Estas niñas eran las parejas de sus violadores. Llevaban tiempo juntos.

Las violaciones no las denunciaron los familiares, fue el hospital quien denuncio al verla embarazada.

Oiste a las familia quejarse?

Oiste a las organizaciones gitanas quejarse? Estan denunciando relaciones pederastas?

No solo eso, la pena fue reducida porque el fiscal lo pidio y la familia de la niña lo acepto.

n

#30 Lee bien lo que he escrito porque nada de lo que dices responde a mi mensaje

loboatomico2

#38 Si no sabes lo que escribes...

Explicas:

"asume unos conceptos muy negativos sobre los gitanos sin ninguna prueba"

n

#40 "Según el articulo".

nilien

#24 #12 Gracias por comentar, la mayoría del resto de comentarios se dejan llevar más por su racismo y prejuicios que por otra cosa...

carademalo

#24 Nos ha jodido. Como que la niña tiene 12 años. Pero en casos generales de matrimonios entre menores las opiniones suelen ser más variadas.

"El portavoz de la Asociación Nacional de Presencia Gitana, Manuel Martín, critica por el contrario la nueva legislación, no tanto porque esté en desacuerdo sino porque defiende “la autonomía de la voluntad de las personas” e insiste en que “no se pueden poner puertas al campo”. Recuerda Martín que “la comunidad gitana tiene una tradición de matrimonios tempranos y forma parte de su modo de vida, tradiciones y costumbres”, y todo lo que sea restringir libertades no le parece bien. “Algo que por cierto gusta demasiado a este Gobierno y especialmente a los ministros de Interior y Justicia”, se queja. "

https://www.elconfidencial.com/espana/2015-04-29/division-en-la-comunidad-gitana-los-menores-de-16-anos-no-pueden-casarse-en-espana_784529/

cc #62

y

#3 el buenismo progre está implosionando desde sus propios cimientos.

Es tal la obediencia ciega de los fieles que, como la última consigna orquestada desde el sanchismo es desacreditar a toda costa el estamento judicial, son capaces de convertir en racismo la discriminación positiva que ellos mismo llevan años exigiendo para las minorías.

La hipocresía y el borreguismo ideológico parece no tener límites para esta gente.

c

#14 Una niña de 12, 13 o 14 años no esta capacitada para tener hijos a su cargo.

Si esto te parece buenismo o seguimiento de un lider el que se comporta como un sectario que viene a soltar un discurso eres tu.

a

#18 Los gitanos piensan que si, y que es discriminación no poderse follar a una niña de 12 años con 20.

Hay culturas de mierda.

c

#20 Eso que dices es una generalizacion, que es la que se denuncia. Que se den estos casos no quiere decir ellos lo vean bien, ni que sea normal entre ellos, por que sino se verian muchos mas de estos juicios.

Se le puede criticar a parte de ellos por vivir en una clase cerrada sin interes por integrarse. Gitanos hay muchos y no todos viven al margen de la sociedad.

A

#22 Los gitanos españoles son muy pronos a los embarazos adolescentes (19 años o menos, segum oms) de hecho bastante más que el resto de gitanos europeos. Se hizo un estudio en Zaragoza donde de vio que más de la mitad de los embarazos a edad tenpranoa era de gitanos (no son la mitad de la población, ni de lejos).
Tambien tienen mas embarazos no planificados, its y abortos que el resto de la población
 
Esta es mi fuente:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://crea.ujaen.es/bitstream/10953.1/12776/1/TFG%2520Martos%2520Vallejo%252C%2520Maria.pdf&ved=2ahUKEwjo-6n6i86GAxUEOHoKHfhsCPMQFnoECB0QAQ&usg=AOvVaw1YbfyPelHi_ZQ9VJopV3la
 
La cuestión es si es función del poder legislativo el penar estas idiosincrasias. Mi opinión es que sí 

almogabares

#22 no tiene por qué haber más juicios, que no son tontos. Ellos se casan muy jóvenes, sobretodo las mujeres, pero se casan con sus ritos, sin pasar por un juzgado para qué haya constancia de ese matrimonio. Para ellos están casados que es lo que les importa, para la ley no, así las mujeres acceden a más ayudas todavía como madres solteras y menores. Aunque no guste la realidad, la etnia gitana favorece estas prácticas, las cuales están más que normalizadas y que practican la mayoría de ellos. Hablo desde mi experiencia personal, es lo que veía que pasaba hace muchos años cuando yo era niño, y es lo que veo que sigue pasando hoy en día. No todos son así, eso es evidente, pero lo que si negáis es que sean la mayoría así, y es algo igual de evidente.

t

#20 Hay gente de mierda que aprovecha cualquier excusa para hacer cualquier cosa que se les pasa por la cabeza, por descabellada que sea.
Puedes ver incontables ejemplos de gentuza en nuestra cultura, igual que incontables ejemplos de buen hacer en el pueblo gitano, o en el judío y mira lo que están haciendo algunos.

c

#20 Cierto se han hecho encuestas y la mayoria apoyan la pedofilia. ¿Verdad?. A ver si piensas lo que dices.

y

#18 o te haces el despistado o no te has enterado del sentido de mi comentario.

Es la progresía la que justifica hasta la delincuencia en base al nivel económico y cultural de los delincuentes.

c

#31 Eso de la progresia te le inventas tu. Yo soy progresista en muchos aspectos y en este caso ni se me ocurre plantearme lo que tu dices . Asi que no te justifiques metiendonos a todos en el mismo saco, gitanos y no gitanos. Los unicos que siguen repiten los mismos mantras de pogres tal y gitanos cual sois los mismos. Que lo que vale es loque dice la ley y su la jueza esta es tonta, que por cierto muy progre no parece,puesno vamos a decir que esta bien.

y

#72 tienes razón, me refiero al activismo progre. Los que hacen ruido en los medios, los que cancelan, los que exhiben banderitas... en resumen los que dicen representar a todos los que no se manifiestan abiertamente en contra. Los cuales son tachados de fachas, machistas, xenófobos, etc.

Pero en efecto, creo que la mayoría de la gente, es moderada y pensáis, no seguís simplemente consignas ideológicos.

También creo, que lo debéis estar pasando muy mal intentando justificar a vosotros mismos la situación actual. Una situación en la que la política recoge las reivindicaciones ideológicas, que albergan discriminación positiva para algunos (y por tanto negativa para el resto), y que incluso atacan al sentido común y el raciocinio más básico, como al permitir que un hombre pueda ser legalmente una mujer sólo con el poder de su mente, por poner sólo un par de ejemplos. Y tener que aguantar todo esto, sólo porque os digan que si viene la derecha se va acabar la democracia, cuando el presidente del gobierno actual está tomando las decisiones más totalitarias y anticonstitucionales desde los tiempos de Paco, debe ser muy duro.

d

#18
Bueno, es discutible. La historia de la humanidad dice lo contrario a lo que tú afirmas. En el imperio romano o la edad media era lo normal, por ejemplo.
Otra cosa es que hoy en día no sea necesario y sea evitable que las adolescentes tengan hijos, pero capacitadas están. Y siendo la cultura gitana algo del medievo, tampoco me extraña tanto que hayan personas que lo consideren normal.

c

#46 Si yo obviase tambien la parte "a su cargo" estaria de acuerdo contigo.

d

#3 #2 meneame se ha convertido en reino de cuñados (de señores, como dice la canción de Def Con Dos), igual que lo es forocoches, twitter o Facebook.

Todos los gitanos que han salido en los medios hablando están en contra de la sentencia.
Y en una búsqueda rápida se encuentran comunicados que hablan en el mismo sentido.

https://www.gitanos.org/actualidad/archivo/158114.html
https://www.presenciagitana.org/

ofuquillo

#3 "Puede que a los payos no nos guste..." Perdón, pero yo no soy gitano y tampoco soy payo. Payo tiene connotaciones peyorativas y xenófobas, es un término empleado por gitanos para referirse, despectivamente, a quienes no pertenecen a su etnia. No entiendo a quienes se denominan a sí mismos payos.

DayOfTheTentacle

Que veamos más normal tener hijos a los 45 (si es que aún se puede al estar al borde de la menopausia y con los abuelos en takataka) que a los 15-16 cuando es embarazo casi el 100% de las veces y tienes salud, energia y familia joven que te puede ayudar... Algo estamos haciendo mal. Sociedad VS biología. Claro que ahora estamos hasta explicándole a la biología que lo de penes y vaginas de puede cambiar así que ya... #3

SirMcLouis

Bueno vamos a ver. Si es cierto que de los que están hablando, si hay mercado en el centro de Europa, pero tienes que estar dispuesto a pagar los precios, y pasar por algunas incomodidades. Sale a cuenta más viajar en avión en general, y la gente los está demandando más por sostenibilidad, más que por otro cosa. Pero al final si quieres ir del punto A al B, están lejos y no morir en el intento, no te quedan más cojones que hacerlo en avión.

Vivimos en Zürich, y ya van varias veces que hemos tratado de hacer un coche cama para la familia, y al final no hay su tía. O no hay plazas o es un suicidio de horas. Por ejemplo, de Zürich a Venecia, no hay tren nocturno, y son 6 horas de tren. Hay a Viena, pero por que es OBB la que lo opera, que son los que más trenes de este tipo operan. Y si quieres ir a Alemania en tren es un suicidio porque siempre hay retrasos y cancelaciones. Los suizos no dejan circular la mitad de los trenes alemanes que deberían porque que siempre llegan tarde y no les dejan pasar

El tema es que el avión tiene unos estándares muy altos de efectividad y eficiencia, y al tren excepto en casos particulares, le cuesta mucho llegar ahí. Que si, que al aeropuerto hay que ir dos horas antes y sueles tardar en llegar, pero al final todo está tan optimizado en el avión y funciona tan bien que el tren compite malamente.

Y soy fan de viajar en tren… pero es que hay cosa que no hay por donde cogerlas.

crycom

#32 Suerte con la alternativa del avión a Australia, el barco.

No es lo que compara #24.

Krab

#7 Es un vídeo de propaganda chino, sin más. Que hayan enviado algo de ayuda es posible, igual que han hecho infinidad de otras naciones, incluidos los propios EEUU. Que esa ayuda que han enviado sea significativa en modo alguno en lo que a eficacia o cantidades respecta, eso ya es otra cosa.

tremebundo

#14 ¿Pero te parece bien?

Krab

#23 Si se confirma que es algo real, claro que me parecerá bien, como cuando envía ayuda cualquier otro país. Toda ayuda que puedan recibir en Palestina ahora mismo bienvenida sea.

Lo que ya me repele es el énfasis propagandístico que tiene el vídeo entero, desde la música de fondo a los planos dramáticos y las banderitas chinas que, casualmente, tenían los palestinos a mano para que les grabasen en vídeo. Es una actitud bastante repugnante en general, que a mi juicio deja claro que antes que ninguna otra cosa lo que les interesa es hacerse propaganda a sí mismos.

Y ya lo de que en el twitt lo planteen como un "China desafía a EEUU e Israel", cuando de ser real esto no es algo excepcional y estará acordadísimo de antemano entre las partes, pues qué quieres que te diga. Sensacionalismo de la peor clase.

Grub

#31 El vídeo no lo han producido para tu consumo. Es para ellos.
Será que no andamos cansaditos de ver banderitas de algún otro país hasta en las invasiones extraterrestres...

frankiegth

#14. Sí, "propaganda" con la que bebes en Gaza pueden permitirse biberones.

Krab

#42 Mira, a mi por norma general no me gusta que me tomen por imbécil, y este vídeo en general apesta a propaganda política por los cuatro costados. Como ya he dicho en otro mensaje, toda ayuda que puedan enviar a Gaza tanto los chinos como cualquier otro gobierno me parece perfecto. Bien sabemos todos que en Palestina lo necesitan.

Pero de ahí a que vaya a comprarles el discursito del "desafío chino" y todo el show de música dramática y reparto de banderitas que han montado sobre el terreno para chuparse a sí mismos la polla usando la necesidad de los palestinos, pues como que hay un gran trecho. Es algo grotesco que si lo hubiera hecho España nos parecería lo más insultante del universo y una fuente infinita de vergüenza ajena e internacional.

frankiegth

#47. Solo faltaría que esa ayuda humanitaria se la acabasen "apropiando" cualquieras otros afirmando falsamente "que fueron ellos" quienes la proporcionarion... Lo de las banderitas Chinas en los paquetes de ayuda humanitaria no es solo informativo, es también necesario; y sin duda motivo de orgullo por posicionarse nada menos que en el lado correcto de la historia.
(CC #42)

Krab

#52 Te apuesto lo que quieras a que tanto EEUU, Reino Unido, Jordania o Egipto han enviado más ayuda internacional a Gaza que los chinos. Y solo por nombrar unos pocos, que desde la UE en general se ha enviado ayuda por un tubo. Los británicos, por poner un ejemplo, han entregado ya más de 100 toneladas de ayuda humanitaria solo en envíos desde avión.

https://reliefweb.int/report/occupied-palestinian-territory/uk-forces-airdrop-100-tonnes-aid-gaza-civilians

Y de entre todas las naciones que han enviado esta clase de ayuda hasta ahora, esta es la primera vez que veo un vídeo de autobombo como este y un reparto de banderitas para montar el show. Y no será porque esas naciones no tengan costumbre de tener la cabeza dentro de su propio culo a base de chovinismo barato.
Así que sí, me reitero en que este vídeo tiene una pátina repugnante de propaganda política, y que me permito cuestionar muy mucho que la contribución de los chinos a paliar la hambruna en Gaza sea merecedora de semejante artículo sobreactuado.

frankiegth

#66. Toda esa "ayuda humanitaria occidental" bien intercalada entre un mantenido reenvio de armamento. Hipocresía en estado puro. Sigue apostando.

Krab

#70 Si quieres criticar el envío de armamento a Israel desde algunas de esas naciones me parece legítimo. Y necesario también. Pero eso ya es otro asunto completamente al margen de lo que hablaba de la distribución de ayuda humanitaria. Y la realidad es que la contribución de China en ese sentido palidece en comparación a la de los países occidentales, y también con la de otros mucho más humildes y con menores medios.

Tu problema es que esa hipocresía la ves fácilmente, pero el que se utilice el drama de los palestinos como telón de fondo para crear un vídeo de propaganda se ve que ya no te parece algo hipócrita.
Y realmente es tan grotesco como si McDonalds se pusiera a realizar envíos de hamburguesas en Gaza y de paso les enviaran banderitas con su logo o la cara de Ronald McDonald para luego hacer un spot publicitario con la melodía de la empresa de fondo.

frankiegth

#84. Grotesco es permitir que en Gaza la gente, bebes incluidos, mueran de hambre.

Mandrago

#84 No creo que se atrevieran a jugar con la inocencia de los niños haciéndoles llevar una marca comercial, que falta de humanidad realmente es tan grotesco como... un momento pero WTF?!!! Barcelona Cabalgata de los Reyes Magos de Orie…SAMSUNG

elmakina

#47 ¿Pero tú crees que algún país envía ayuda humanitaria a otro sin publicidad?

BM75

#9 Lee a #47

senador

#14 Sí, humm, la musiquita épica canta bastante...

carademalo

#7 #14 #16 Intercalan aviones americanos con chinos (no es extraño que se reparta ayuda humanitaria china con Globemasters), imágenes de Gaza y Siria, entrega de alimentos en Líbano e Indonesia (tsunami de 2018)...

Un vídeo propagandístico chino sobre sus intervenciones humanitarias vendido como "ayuda a Gaza". Con dos cojones. Y aquí la peña tragando.

#3 ya... Pero se le sigue financiando, tapando y enviando armas y ejército.
Pensar que lo de gaza es cosa solo de Israel es tener la mira muy corta. Seguimos viendo las guerras como niños de 3 años, con buenos y malos y un malvado loco al que se le fue la olla y se puso a matar pq si.
Israel no habría hecho nada sin órdenes de sus jefes, y no al revés como quieren vendértelo.

P

#17 Ahí te equivocas. Israel es la "bala perdida", el "niño loco" de la familia. Tienen MUCHA mano en la política USA y no es la primera vez que actuan sin consultar con su "primo de Zumosol".

Israel no tiene más lazos de amistad con USA que los del interés propio. Los USA les dan apoyo, pasta y armas... y hay unos 8 milliones de judiíos viviendo ahí. Llevan décadas obsesionados con el concepto del "estado de Israel" que están dispuestos a conseguirlo a cualquier precio, incluso si es degradando su sociedad.

PD: Para tener tanto amor por Israel, hay demasiados judíos USA (la gran mayoría) que no se plantean volver a Israel. Mucha "morriña" por la madre patria, pero sólo para las vacaciones.

#49 olvídate de pensar así, ucrania, gaza, África y después de las elecciones yankis la que se va a liar con china está promovido por lo mismo y por el mismo. El pueblo de Israel es el tonto útil, como europa, o como fue Irak en su día con su guerra proxy con rusia.
Los inocentes que mueren en gaza están siendo masacrados con dinero y armas yankis.
Fijate en el ataque señuelo de irán a Israel, quienes estaban desplegados ahí para defenderlo? Israel no actúa solo ni por iniciativa propia, ni nunca lo hizo.

P

#61 Tengo mis dudas.... los sionistas ven a TODOS los demás como "tontos útiles".... como se sienten realmente los elegidos....

#83 las guerras no van de buenos y malos ni de dioses y religiones. Eso es con lo que se rellenan los relatos para niños.

P

#109 Poder y avaricia, lo sé. Cuando te crees "elegido", estos van de la mano

T

#61 "Israel no habría hecho nada sin órdenes de sus jefes, y no al revés como quieren vendértelo."
Discrepo en esto. y como ejemplo este video.



Es cierto que Israel tiene mucho poder pero la "clase media estadounidense" y ahora necesita 2 trabajos, peude que se canse de financiar a Israel.
No creo que Israel sea el tonto util,. pero si que Bibi necesita una guerra continua para seguir en el poder desviar la mirada de otros problemas que incluso podrian derivar en una guerra civil. 
En todo caso interesante tu punto de vista e interesante el debate que has tenido con #49
Saludos
 

#186 saludos. No sé si por la edad.npero me cuesta ver la geopolítica como "un loco malvado actuando solo" y no por intereses económicos, como se ha visto siempre con el tiempo.

Ni EEUU tiene las manos atadas ni Netanyahu actúa solo.
Si veo que se está preparando el relato para salirse de rositas con el genocidio atroz que se está cometiendo y culpar a nethanyahu.
Fijate que todo lo que has dicho de nethanyahu aplica a sadam hussein. El gran amigo de eeuu que se convirtió en el malvado demonio que hubo que exterminar, eso sí, después de armarlo hasta las trancas y utilizarlo con su guerra proxi contra la urss. O a los muyahidines de Afganistán, o a Hamas para acabar con fatah.
Parece que nethanyahu es malvado, pero se le sigue financiando y enviando armamento, pero no solo EEUU, que están pillados por los webos según tu, tienes desplegadas tb tropas de UK y de Francia en la zona y hasta nosotros con la doble moral estamos enviando armas.
Luego en la zona se está provocando a irán. Y ya no se sabe cómo.

Yo quizá tendré un ataque de conspiranoia, pero veo unos locos totalmente predecibles intentando mantener su estatus económico con la guerra y con comportamientos erraticos. Y veo que lo que tiene enfrente está controlando el relato internacional, el tempo y parece que ya no tiene miedo al maton del cole. Y creeme que aunque parezca que tienen el relato de su parte, no me gusta lo que veo ni me fío un pelo de ellos. O EEUU se guarda algo que no sabemos, o vamos muy de culo. Y ver las infraestructuras de EEUU cayéndose o el funcionamiento corrupto de su infraestructura militar no me inspira demasiada confianza y tranquilidad. Y por el otro lado, la apariencia de medidos, pausados y premeditados que son los movimientos de china, me acojonan bastante, y creeme que no me puedo fiar de un pelo de un estado autoritario que mantiene el orden mediante el control social y la fuerza contra sus propios ciudadanos.
Vamos que puedes llamarme loco, y puedes que tengas razón, pero yo veo todo esto como una guerra abierta china VS los EEUU.

flyingclown

#49 "no se plantean volver a Israel."
No pueden volver por que no son de ahi. Es al contrario: Si van de EEUU, Rusia, Polonia... a Israel les dan casa y paguitas si van a colonizar.

P

#64 Si van.... esa es la cuestión. Poco van, teniendo en cuenta que son 8 milliones en USA, no crees?

flyingclown

#81 Van a Israel pero no vuelven a Israel. 
Podrian volver a España que si que los echaron nuestros antepasados pero a Israel van a colonizar y matar a los semitas autóctonos.

K

#64 Ya les podían dar a los sionistas una parcelita en Utah o Nevada para montar allí su Israel y hacer el gilipollas y de paso dejar de joder a los demás

ContinuumST

#17 Pero entonces esos "jefes" que citas serían los malvados locos, o malvados a secas. Derivar la responsabilidad hacia arriba en otro malo más malo y más poderoso no elimina la responsabilidad de ninguna de las partes. Creo yo.

T

#73 Aquí no hay buenos ni malos. Hay un imperio en decadencia, demasiado predecible y que ya no tiene en su poder el relato, y lo que tiene enfrente, tiene el relato internacional, no son gilipollas y por supuesto, no son tan pacifistas ni diplomáticos como parecen y si entran en conflicto, es pq saben que pueden permitirse entrar en conflicto.

EEUU por mantener su dolar, nos está arrastrando a la puta ruina y a la muerte de nuestros hijos, y si ya ves lo predecibles que son, no creo que nada de lo que pase sea casual: como irán no entra a provocaciones, como supuestos aliados toman distancia, o como rusia se atreve con ucrania.

EEUU son unos asesinos dispuestos a todo, a los que les importamos una mierda, nos vuelan el nord Stream y se cagan en las leyes internacionales masacrando pueblos, pero sinceramente no creo que lo que tiene enfrente sea mejor ni que quiera evitar el conflicto. Estamos muy jodidos y los que nos dirigen nos preparan para la guerra en lugar de buscar la paz.

Varlak

#17 No tengo tan claro que el organigrama vaya así, yo creo que Israel va bastante más por libre de lo que creemos, ya que usa no puede retirarle el apoyo por muy locos que sean, está claro que usa tiene mucho control sobre Israel, pero si a Israel se le pira de vez en cuando en Washington hay poco que puedan hacer

#82 y reino unido, y Francia? Quienes están desplegados allí?

Varlak

#100 No entiendo la pregunta, la verdad

K

#17 había por ahí un vídeo de hace no se si 20 años en el que Netanyahu habla de como controlan todos los estratos en EEUU

c

#26 ¿De qué se aprovecha? ¿De un error de cálculo? La competición va de eso, de calcular, de saber dónde está el límite, de esforzarse hasta el último segundo. La ucraniana se ha esforzado sin rendirse y ha ganado, no ha puesto una zancadilla. La española ha perdido ella solita.

J

#36

p

#38 No es una situacion comparable sinceramente.

c

#38 según tú todas las que venían detrás debían parar de correr y aplaudir a la española hasta que decidiera dejar de celebrar.

Incluso si eso suponía que no hicieran un récord nacional, por ejemplo.

l

#35 Pero solo por tocar con el pie, ya deberia ser ilegal no?

Ya he oido que los propios deportistas tienen lagunas en el reglamiento. Es normal no saberselo entero, pero que podrian ser aprovechados en ciertas circunstacias.

#46 #48 Ahi puede estar el debate, si es etico hacer uso de las infracciones en caso de que compensen.
En un Dakar, ¿Ari vatanen? se colo en la salida, porque le compensaba la sancion al perjudicar a los japonenes con el polvo que levantaban. Salio en un puesto que no le correspondia.
Al final la organcionacion, le sanciono tras deliveracion de forma que no le compensase.

En el colegio, yo vei muy mal hacer falta o tocar con la mano, aunque haya una sancion. Otros veian logico explotar las reglas y por ejemplo, salvar un gol seguro con la mano, a cambio de la probablidad de la sancion de tirar a puerta. No me acuerdo bien.


#52 Yo creo que llevar la bandera interfiere con la marcha y la hacer ir mas lenta. Yo veo que se marcha muy diferente, con las manos libres o con un mano recogida.


#61 Recuerdo una carrera de ¿Reyes Estevez? (pelo corto teñido de rubio. Estaba animado por el publico y saco una ventaja tremenda a todo el grupo, pero finalmente perdio fuelle y se fue retrasando quedando muy atras.
Es un ejemplo, de fallar en una carrera por el cerebro.

#36 Recuerdo que a Contador le reprocharon no esperar a otro ciclista que se le travo la cadena o tuvo un fallo mecanico. Forma parte del juego.
A Abraham Olano, se pincho o tuvo que abandonar la bici y cambiarla. Acabó en la misma decima o centesima que Loran Jalaber. Tuvieron que revisar el cronometraje para sacar alguna cifra mas y le otorgaron poscion al frances.

A una tenista tambien le reprocharon no perdonar un fallo a la contrincante. Es una decision personal, si se la quiere regalar es decision del deportista, pero no se le puede exigir.

EsUnaPreguntaRetórica

#84 En voleibol se puede golpear el balón con cualquier parte del cuerpo, pero obviamente es más práctico con las manos y brazos.

QAR

#3 Sí, ha sido una tontada, pero no hagamos leña del árbol caído. En su error lleva la penitencia, y seguro que lo lamenta más que nadie.

Ahora a aprender de los errores y a seguir luchando.

Beltenebros

#1 #3 #10
Previsible. Una ucraniana, que viene de un Estado fallido, resultado de un golpe de Estado neonazis, patrocinado por EEUU, famoso por su corrupción,su falta de democracia y el contrabando de armas que reciben de la OTAN.

the_unico

#25 hostias, estáis fatal

Beltenebros

#33
Tú lo has entendido, pero hay meneantes que no quieren o no pueden asumir la realidad.
CC #27 #28 #32

s

#25 Deja el vodka, que las patatas estaban con hongos

Tyler.Durden

#25 joer, hay que establecer un premio al calzador del año.

#25... pero que están en todos los saraos desde Eurovisión a lis deportes.

K

#25 no tiene nada que ver aunque todo eso sea cierto

A

#3 Creo que es de Lepe...

Yuiop

#53 Te confundes, es del Pepé (en las últimas elecciones celebraba la victoria antes de que se votara)

A

#64 Laura García-Caro Lorenzo (Lepe, Huelva; 16 de abril de 1995) es una atleta española especializada en marcha atlética.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Laura_Garc%C3%ADa-Caro


De Lepe y del PP, el chiste se cuenta solo.

borteixo

#3 es buenísimo lol

Luis_F

#57 así nacen los memes

crycom

#97 Precisamente en medicina con el MIR estamos cubiertos de esos casos, peor es en otros puestos.

crycom

#116 Sí, incluso sin la titulación que han requerido posteriormente pese a pasar más de 30 años, con muchas oportunidades para sacarlo.

Kipp

#125 Efectivamente pero como tienen un carajal de puntos pues es lo mismo que si trabajan fijos pero sin la presión de exámenes ni nada de nada, son gente que tiene contratos muy grandes o bajas muy largas y funcionan igual que un fijo salvo alguna cosa porque moscosos canosos y vacaciones tienen, como todos los fijos. Se supone que las estabilizaciones son para evitar que un tipo con 50o 60 años se quede en el paro porque un joven le ha adelantado por la derecha por obviamente tener conocimientos más frescos y oportunidad de sacarse la titulación que antes no se requería pero entre eso y ponérselo a huevo sacrificando a los jóvenes porque patatas...

crycom

#64 Ya, pero quejarse de que es caro cuando está la opción pública no tiene mucho sentido.

t

#123 yo no me he quejado en ningún momento… simplemente he dado el dato porque lo conozco

crycom

#38 Creo que estás confundiendo los procesos de estabilización hechos por orden de Europa donde sobreponderan la experiencia, con las oposiciones ordinarias.

Kipp

#54 Lo que dice el user son las de estabilización sí y es común a muchos ramos de funcionarios, como los viejunos pasan de estudiar y llevan más que el que plantó la alcayata del calendario pues tienen que ponerles las cosas sencillas o van fuera. En algunos casos pues bueno son cosas que pasan pero tienes interinos y contratados sin plaza que se jubilan en 3 años sin haber tocado un examen.

crycom

#116 Sí, incluso sin la titulación que han requerido posteriormente pese a pasar más de 30 años, con muchas oportunidades para sacarlo.

Kipp

#125 Efectivamente pero como tienen un carajal de puntos pues es lo mismo que si trabajan fijos pero sin la presión de exámenes ni nada de nada, son gente que tiene contratos muy grandes o bajas muy largas y funcionan igual que un fijo salvo alguna cosa porque moscosos canosos y vacaciones tienen, como todos los fijos. Se supone que las estabilizaciones son para evitar que un tipo con 50o 60 años se quede en el paro porque un joven le ha adelantado por la derecha por obviamente tener conocimientos más frescos y oportunidad de sacarse la titulación que antes no se requería pero entre eso y ponérselo a huevo sacrificando a los jóvenes porque patatas...

t

#52 claro, de eso habla el articulo. ¿Lo has leido?

crycom

#64 Ya, pero quejarse de que es caro cuando está la opción pública no tiene mucho sentido.

t

#123 yo no me he quejado en ningún momento… simplemente he dado el dato porque lo conozco