rafaLin

¿Y luego esas medias infladas compiten para entrar en la universidad con los de otras comunidades? Quizás las otras comunidades deberían crear una asignatura ficticia y darles un 10 a todo el mundo, para compensar.

sotillo

#4 Se van a la privada, la pública es para gente normal y para ellos es demasiado exigente

F

#4 Si. Vaya chanchullo eh ?

P

#4 Pues yo haría que el el bachillerato contasen cada vez menos para selectividad. Así es igual lonquente hinchen las notas. Que te hagan en segundo de bachillerato exámenes de tipo selectividad (a mi me los hacían) y así vas preparado.

Y es igual que te hinchen la nota, quena lodnquense presentan a selectividad se ha inflan en todas partes, la publica y la privada. Inconscientemente los profesores redondean hacia arriba para ayudar a los alumnos.

rafaLin

#50 Lo malo es que no es justo para quien lleve bien el curso y tenga un mal día en el examen

P

#111 No vas a tener un mal día en el examen. Los que llevan bien el curso y hacen consistentemente bien los exámenes harán bien el examen.

#4 Lo mismo he pensado yo.

Enésimo_strike

Pues me parece genial. Hay protestas legítimas contra políticos y sus políticas, y luego casos como este es puro acoso en contra de la mera existencia de una familia. Lo primero es aceptable y en muchos casos deseable, lo segundo es un delito y como tal debe ser tratado.

m

#3 Estoy de acuerdo, el problema es que la línea que separa los dos casos es muy fina, y muy a mi pesar de eso se aprovechan los que como tú bien dices delinquen y sus defensores, que encima suelen estar en los mismos cuerpos de seguridad y jurídicos

S

#23 #3 Por mi parte, jamás consideraría un scrache una protesta legítima, es llevar una protesta que puede ser legítima a un terreno personal. Por ejemplo, no es lo mismo abuchear políticos porque van a una reunión de un organismo oficial o internacional, que cuando están llevando a sus hijos la cole, en su casa, o de vacaciones...

A

#31 los scratches son buenos si se los hacen a los otros.

c

#35 Gañanada del dia.

c

#23 De fina nada, es gruesa como el canal de suez...

e

#23 lo de línea fina suena muy bonito.

Luis_F

#23 Esa línea está muy bien definida y es gruesa como el cuello de Fernando Alonso. Evidentemente se puede hacer un escrache a un político cuando no estén sus hijos presentes, puntualmente, eso no es comparable a estar SIENTE MESES seguidos acosando a una familia hasta el punto de trastornar horarios y movilidad.

Ainur

#3 La diferencia, son matices que a más de uno se les van a escapar:

Escrache: Protesta puntual por políticas adoptadas

Lo de Galapagar: Protesta diaria en su vivienda y dirigida tb contra sus familiares porque rojo coletas ratas

cc #8

j

#52 Además de que muchos de los escraches se hacían cuando se habían agotado otras vías. Si, por ejemplo, eres la PAH y presentas un millón de firmas en el Congreso para que se debata la dación en pago, y los políticos del congreso se pasan esas firmas por el forro de los cuyons. Organizas 10 manifestaciones pacíficas y se las pasan por el forro. Pues creo que un escrache a un hipotético ministro de vivienda podría estar justificado. Porque has hecho todo lo posible por agotar otras vías. Lo de Galapagar de tirarte a título particular 6 meses a la puerta de la casa de alguien es de tener un problema mental grave.

Ainur

#87 Es que tienes razón era ya desesperación, aquí se le acoso por una postura política legítima, quién no vea lo gravísimo que es que eso se permita, no entienden la democracia. Me gustaría saber cuánto tiempo duras si haces lo mismo en casa de Acebes, por ejemplo.

Esa gente estaba financiada, no tengo pruebas, pero tampoco dudas.

j

#89 O financiada y/o con un retraso mental severo. No hay otra.

g

#3 No deberia estar permitido de ninguna manera esto y no deberia tardar años en solucionarse. Estes de acuerdo o no con su pensamiento politico ver como desde medios justificaron este acoso, que verguenza

Pero bueno viendo que ahora se puede hacer de todo para derribar a un rival politico, esto casi parecen cosas de niños. Que falta de una regeneracion de la etica politica, peridistica y judicial necesita España.

mudito

#3 Si se queda en tres años de verdad me parecerá lo suyo.

Aunque igual se piensa que es un mártir o algo.

Alakrán_

#3 El problema es cuando ciertos políticos justifican el acoso a la vida personal de los políticos, incluso a una política embarazada, y con una sonrisa en la cara lo llaman "jarabe democrático", ese fue el antecedente del brutal acoso a Iglesias y Montero.
Muchos vendrán hablar del famoso "contexto", y que una cosa es una cosa, y otra cosa es... otra cosa, es decir, esta bien mientras que no se lo hagan a los míos.

DaiTakara

#8 Ríete cuanto quieras, si fuese un película de Hollywood o una historia americana estarías aplaudiendo con las orejas que un chico, qué se yo, del Bronx, (Vallecas) hubiese llegado con un expediente académico inmejorable https://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias_Turri%C3%B3n a ser vicepresidente del gobierno de su país. En cualquier otro país, con un mínimo de orgullo propio, una figura así habría sido un héroe del pueblo.
Aquí lo habéis convertido en un apestado cubierto de mentiras, que llegó a recibir balas a su nombre y el de su familia mientras el país entero se ponía de lado, mientras se permitía que lo acosasen a él y a su familia incluídos bebés, mientras se ha llegado a llevar a los tribunales que alguien sostuviese en brazos a sus hijos.
Y eso sin entrar siquiera a lo que han hecho con su mujer o el resto de su partido y aliados.

Ríete, ríete por no llorar el no haber sabido defender la democracia.

Soledad_líquida

#9 Pero si Pablo Iglesias dejó Vallecas voluntariamente y luego la vicepresidencia para alcanzar finalmente su auténtico destino: politólogo de taberna.

DaiTakara

#10 Mientes. Pablo Iglesias ya era acosado en Vallecas y dejó el barrio por consejo de la seguridad del estado. El supuesto "casoplón" fue una hipoteca de más de 30 años en un intento por tener una familia alejada del acoso. Y mira como le salió.
En fin. Lo dicho, si fuese una película se os haría el culo coca-cola, como es un semejante... pura España...

Soledad_líquida

#11 Oye, que no hay nada malo en ser politólogo de taberna. No subestimes el legado político que se puede dejar detrás de una barra: yo diría que sus efectos serán muy superiores a los que tuvo su etapa como vicepresidente.

DaiTakara

#13 #14 Os pongo el currículum de Irene Montero, que os veo escocidos con la clase trabajadora: https://es.wikipedia.org/wiki/Irene_Montero

kiss Mal que os pese: Exvicepresidente y Exministra de vuestro país.

¿Dónde está Rodrigo Rato?

K

#18 jajajaja trabajador era mi padre, trabajador soy yo, y ninguno trepó a golpe de pelvis... lol
Ella volverá a serlo pronto, Ex y Ex como bien dices, y en las europeas será otro 0,0 a la gallega , para bien de todos
PD: a mi que me cuentas de Rato, por mí que se la pique un pollo a los PPerros y a sus putas madres.

VotaAotros

#19 Porque cuando ven a alguien crítico, tiene que ser facha por cojones. O estás con ellos, o en el bando contrario. No hay más.

#19 Sí, ni tú ni tu padre, pero no aclaras si tu madre tampoco trepó a golpe de pelvis.
Quizás deberías aclararlo para evitar malentendidos.

K

#37 voy a aclarar al@admin que me gustaría denunciar este insulto directo.
En cuanto a mi madre, trabajó toda su vida y de viuda aún más para mantener dos hijos. De cajera, y de muchas cosas más. Pero nunca la catapultó su marido a un puestesito como a Montero.

Harkon

#10 Y nunca dijo que se fuera a quedar allí para siempre. Seguid con esa matraca mientras os importa una mierda que los que vosotros votais que os roban a manos llenas, que en mi pueblo eso tiene un nombre relacionado con la inteligencia

Soledad_líquida

#12 Llevo 3 comentarios aquí y ya sabes a quién voto. Veo que en esta comunidad hay nivelazo!!

Harkon

#16 Sé a quien no votas, suficiente

De nada

Dovlado

#16 No es muy difícil porque no destacas por tu sutileza...ni por tu inteligencia.

K

#9 De verdad que me da la risa de todas las gilipolleces que dices. lol Fanboy morado en estado puro, así va el partido... a la fisura lol solo quedáis vosotros.
Mira, ese mierda de la coleta para mí ya perdió toda seriedad que le pudiera tener cuando mandó al círculo la carta-llorera de su separación con Tania como si fuese un artículo mal redactado del Hola.
Cuando ganó Galicia a golpe de dedazo y luego se cargó al SX electo por sus cojones, le perdí también la confianza.
Pero ya cuando vi que ponía a su nuevo chochete "la más valida" de lideresa, le terminé de perder el respeto.
Es mucho peor un traidor que un enemigo, y en lo que a mi respecta, los podremitas pueden irse a tomar por culo en bici, que es lo que va a pasar en las próximas europeas.
Y la próxima vez que vuelva de cañas, pienso mearme en la puerta de su sede mientras aún les dure el mes pagado... lol
Un héroe del pueblo, un capullo nepotista y dictatorial que engañó a todo el mundo, se apropió del 15 M y total para qué? Para Pam Pololos, la Faraldo y la Montero? lol

Anda y que se vaya a la reputa mierda hombre, para votar mierda ya sobra de la original y genuina.

O no, en Galicia hay más opciones. Menos mal, que nos queda el BNG.

#9 te refieres a obama? lol

Aergon

#9 Este reino no tiene remedio. Tenemos que aguantar que fascistas y demas desviados campen a sus anchas y encima se repartan los poderes económicos, mediáticos y amorales con los corporratas reunidos junto a milei, las oportunas llamadas a linchamiento de ferreras & co. o el mayor expolio conocido hasta el momento perpetrado por el vaticano que ya tiene una buena parte del territorio nacional inmatruculado por la gracia del aznarisimo.

#9 Pero si la cúpula de Podemos es el harén de P.I.T. ¿Qué coño de héroe del pueblo ni qué leches? ¿Gobernando a base de demagogia y leyes a contracorriente? ¿Abusando de la esperanza de cuatro nefelibatos?

Battlestar

#9 Te olvidas la parte de la pelicula donde el chico del Bronx (vallecas) olvida sus raices, se vende, se emborracha de gloria y se compra una mansión en Hollywood y se vuelve gilipollas y desprecia a todos sus antiguos compañeros y amigos.

Luego, normalmente, el chico finalmente se da cuenta de que se ha vuelto en gilipollas y decide hacer lo correcto, y usa su posición por el bien común.

Pero esa ultima parte, en este caso, nunca pasó, se quedó estancado en cuando se vuelve gilipollas

DaiTakara

Normal que digan eso. Dieron todo por su país y se lo premiamos volviendo a dar el poder a los fascistas que, además, a muchos de ellos les han robado una vida normal.

K

#6 lol lol lol lol lol lol lol lol lol

DaiTakara

#8 Ríete cuanto quieras, si fuese un película de Hollywood o una historia americana estarías aplaudiendo con las orejas que un chico, qué se yo, del Bronx, (Vallecas) hubiese llegado con un expediente académico inmejorable https://es.wikipedia.org/wiki/Pablo_Iglesias_Turri%C3%B3n a ser vicepresidente del gobierno de su país. En cualquier otro país, con un mínimo de orgullo propio, una figura así habría sido un héroe del pueblo.
Aquí lo habéis convertido en un apestado cubierto de mentiras, que llegó a recibir balas a su nombre y el de su familia mientras el país entero se ponía de lado, mientras se permitía que lo acosasen a él y a su familia incluídos bebés, mientras se ha llegado a llevar a los tribunales que alguien sostuviese en brazos a sus hijos.
Y eso sin entrar siquiera a lo que han hecho con su mujer o el resto de su partido y aliados.

Ríete, ríete por no llorar el no haber sabido defender la democracia.

Soledad_líquida

#9 Pero si Pablo Iglesias dejó Vallecas voluntariamente y luego la vicepresidencia para alcanzar finalmente su auténtico destino: politólogo de taberna.

DaiTakara

#10 Mientes. Pablo Iglesias ya era acosado en Vallecas y dejó el barrio por consejo de la seguridad del estado. El supuesto "casoplón" fue una hipoteca de más de 30 años en un intento por tener una familia alejada del acoso. Y mira como le salió.
En fin. Lo dicho, si fuese una película se os haría el culo coca-cola, como es un semejante... pura España...

Soledad_líquida

#11 Oye, que no hay nada malo en ser politólogo de taberna. No subestimes el legado político que se puede dejar detrás de una barra: yo diría que sus efectos serán muy superiores a los que tuvo su etapa como vicepresidente.

DaiTakara

#13 #14 Os pongo el currículum de Irene Montero, que os veo escocidos con la clase trabajadora: https://es.wikipedia.org/wiki/Irene_Montero

kiss Mal que os pese: Exvicepresidente y Exministra de vuestro país.

¿Dónde está Rodrigo Rato?

K

#18 jajajaja trabajador era mi padre, trabajador soy yo, y ninguno trepó a golpe de pelvis... lol
Ella volverá a serlo pronto, Ex y Ex como bien dices, y en las europeas será otro 0,0 a la gallega , para bien de todos
PD: a mi que me cuentas de Rato, por mí que se la pique un pollo a los PPerros y a sus putas madres.

VotaAotros

#19 Porque cuando ven a alguien crítico, tiene que ser facha por cojones. O estás con ellos, o en el bando contrario. No hay más.

#19 Sí, ni tú ni tu padre, pero no aclaras si tu madre tampoco trepó a golpe de pelvis.
Quizás deberías aclararlo para evitar malentendidos.

Harkon

#10 Y nunca dijo que se fuera a quedar allí para siempre. Seguid con esa matraca mientras os importa una mierda que los que vosotros votais que os roban a manos llenas, que en mi pueblo eso tiene un nombre relacionado con la inteligencia

Soledad_líquida

#12 Llevo 3 comentarios aquí y ya sabes a quién voto. Veo que en esta comunidad hay nivelazo!!

Harkon

#16 Sé a quien no votas, suficiente

De nada

Dovlado

#16 No es muy difícil porque no destacas por tu sutileza...ni por tu inteligencia.

K

#9 De verdad que me da la risa de todas las gilipolleces que dices. lol Fanboy morado en estado puro, así va el partido... a la fisura lol solo quedáis vosotros.
Mira, ese mierda de la coleta para mí ya perdió toda seriedad que le pudiera tener cuando mandó al círculo la carta-llorera de su separación con Tania como si fuese un artículo mal redactado del Hola.
Cuando ganó Galicia a golpe de dedazo y luego se cargó al SX electo por sus cojones, le perdí también la confianza.
Pero ya cuando vi que ponía a su nuevo chochete "la más valida" de lideresa, le terminé de perder el respeto.
Es mucho peor un traidor que un enemigo, y en lo que a mi respecta, los podremitas pueden irse a tomar por culo en bici, que es lo que va a pasar en las próximas europeas.
Y la próxima vez que vuelva de cañas, pienso mearme en la puerta de su sede mientras aún les dure el mes pagado... lol
Un héroe del pueblo, un capullo nepotista y dictatorial que engañó a todo el mundo, se apropió del 15 M y total para qué? Para Pam Pololos, la Faraldo y la Montero? lol

Anda y que se vaya a la reputa mierda hombre, para votar mierda ya sobra de la original y genuina.

O no, en Galicia hay más opciones. Menos mal, que nos queda el BNG.

#9 te refieres a obama? lol

Aergon

#9 Este reino no tiene remedio. Tenemos que aguantar que fascistas y demas desviados campen a sus anchas y encima se repartan los poderes económicos, mediáticos y amorales con los corporratas reunidos junto a milei, las oportunas llamadas a linchamiento de ferreras & co. o el mayor expolio conocido hasta el momento perpetrado por el vaticano que ya tiene una buena parte del territorio nacional inmatruculado por la gracia del aznarisimo.

#9 Pero si la cúpula de Podemos es el harén de P.I.T. ¿Qué coño de héroe del pueblo ni qué leches? ¿Gobernando a base de demagogia y leyes a contracorriente? ¿Abusando de la esperanza de cuatro nefelibatos?

Battlestar

#9 Te olvidas la parte de la pelicula donde el chico del Bronx (vallecas) olvida sus raices, se vende, se emborracha de gloria y se compra una mansión en Hollywood y se vuelve gilipollas y desprecia a todos sus antiguos compañeros y amigos.

Luego, normalmente, el chico finalmente se da cuenta de que se ha vuelto en gilipollas y decide hacer lo correcto, y usa su posición por el bien común.

Pero esa ultima parte, en este caso, nunca pasó, se quedó estancado en cuando se vuelve gilipollas

Dovlado

#6 El régimen se encarga de que lo dejes y solo la escoria más corrupta, ignorante y asesina gobierne y lo hace gracias a una legión de estúpidos mediatizados que les siguen el juego contra sus propios intereses.

Ha quedado que desde dentro es prácticamente imposible cambiar las cosas. Habrá que reventarlos de forma clásica.

Aergon

#27 Leí no hace mucho que no se puede gobernar un país corrupto sin acceder a los chantajes de los que cometen esa corrupción y hemos comprobado en directo como de acertado estaba quién lo escribió.

Dovlado

#34 Exactamente. La película de Scorcese "Uno de los nuestros" ejemplifica muy bien como funciona esa mafia y como tienes que pringarte para que te consideren, como dice la película, uno de los suyos y empieces a "disfrutar" de sus privilegios.

k

Qué barato sale eliminar cualquier rastro de humanidad de una persona, despojarla de su honor, de su condición de ser humano, de su orgullo y de su amor propio... qué barato sale ser una escoria que no merece ser llamada "hombre"

Verdaderofalso
Trolencio

#2 Vox solo se dedica a joder, les da igual si hay que ponerse del lado del enemigo, no paran de demostrarlo. Ese es su patriotismo.

knzio

#5 Te dejo el nuevo logo de Vox que resume toda su ideología/estrategia-política. "¿Qué opinan los demás? Nosotros lo contrario"

Lekuar

#44 lol lol lol

vvjacobo

#2 tu has encontrado la explicación a por qué los monos lanzan mierda?

A

#2 Es fácil si somos archipiélago + RUP ya no dependemos de las políticas Españolas,seríamos un territorio soberano,libre y asociado a la UE.

ur_quan_master

#10 pero si a efectos legales españoles ya tiene esa consideración.

Lo pine en la noticia.

A

#15 Si pero la jurisprudencia nos volvería un estado como por ejemplo Gibraltar,aunque depende de UK,promulga sus propias leyes.

C

#16 A ver cuando dejais algunos de soñar con la independencia. Ya tubo que echarles un jarro de agua fria Europa a Cataluña aclarando que  quedarian fuera de Europa y para su incorporación tendrian que pasar los mismos trámites que cualquier pais aspirante. Para entonces esto seria como el Sahara occidental y ya habríamos pasado por una marcha verde.  

Tyler.Durden

#33 tubo que pasar por el tuvo?

C

#38 Cierto, menuda metedura de pata. Pero en mi descargo diré que escribir rápido y con el movil… es lo que tiene. Gracias. 

manc0ntr0

#33 "tanto el Estatuto de Autonomía como la Constitución española consideran a Canarias como un archipiélago pero “desde el punto de vista internacional, no tiene la validez y el alcance” que realmente se necesita y se espera lograr, empezando por la aprobación de esta proposición no de ley."

A ver cuándo empezáis algunos a leer. Y si además lográis entender lo que leéis, ya sería la hostia

C

#40 Me dices eso a mi? Creo que te has equivocado de comentario. No entro a valorar la noticia en si, solo el afán de algunos por la independencia y los pajaritos que tienen en la cabeza al respecto. 

Pepeolobo

#10 Que la ONU reconozca a Canarias como archipiélago no afecta a su relación con España, que de hecho ya las reconoce como tal.
El único cambio es en las aguas territoriales. En los conjuntos de islas se delimitan las aguas a partir de cada isla, mientras que los archipiélagos usan el contorno total, lo que da una área mayor.

S

#2 Vox dice que no para que nos preguntemos: ¿por qué ha dicho que no? Paso de que ocupen mi mente con su propaganda.

C

#54 Ya veo donde esta el error. Yo pretendía responder a tu comentario #12 en vez de al #20. Mis disculpas. Salvo por los comentarios discriminatorios y llenos de prejuicios, no discuto el resto de tus argumentaciones geograficas y/o politicas. Canarias es España y punto. 

loboatomico2

#59 Dime donde he puesto algo que no sea verdad?

Decir que España es mas pobre que Suecia es discriminatorio y con prejuicios?

El_Repartidor

#2 Javier Nieto, diputado de Vox, único partido con representación en el Parlamento de Canarias que no ha apoyado esta proposición no de ley, ha criticado que se les haya excluido del debate previo para “poder opinar y colaborar” por “sectarismo” en las ideas.

Cuñado

#2 Para que aquellos a los que de niños su mamá les decía "no eres tonto, eres diferente" ser sientan identificados. Es su nicho de mercado.

r

#2 Las ultra-derechas siempre, siempre, están del lado del más poderoso, del más fuerte y/o del que más pasta les den o puedan obtener.
Ahí acaba su ideología. Lo demás es completamente prescindible y les importa una mierda.

manc0ntr0

#2 Espera que ahora vienen manolitro y turuleto. Les están pasando los argumentos por Telegram

ElTioPaco

Cada día más normalizados estos ataques, los fachitos están convirtiendo este país en un erial de cazurros y mongolos violentos

Mountains

#1 Curioso que desde que tienen altavoz las ideas ultraderechistas (tele 5, cuatro, atresmedia la sexta..)

Los delitos de odio no han hecho mas que aumentar.

Las violaciones y la violencia de género no ha hecho más que aumentar.

Ferreras, Inda, Ana Rosa, Ana Terradillos, Pablo Motos.. igual tenéis algo de culpa..

ElTioPaco

#4 dale voz a un trozo de mierda humana y lo impregnará todo de olor, dale voz a un centenar y antes de que te des cuenta, todo será una fosa séptica.

Aokromes

#5 te sobra la palabra de despues de mierda.

MoñecoTeDrapo

#4 Nunca, ni ahora, ni antes, he visto que esos personajes hayan incitado a ejercer violencia contra los homosexuales o los hosteleros

MellamoMulo

#9 no, sería muy burdo
Ellos solo les dan una plataforma donde expresarse y regar su odio

E

#9 ¿Nunca los has escuchado diciendo que los comunistas en el gobierno desperdician fondos en igualdad de género y políticas LGTBI? A ver si te crees que insinuar que los gays, las mujeres y los extranjeros son grupos privilegiados gracias a nuestros impuestos solo genera rechazo contra el gobierno.

d

#14 esto es un "o estás de acuerdo conmigo o eres fascista" de libro. Entre estar en contra de como se gastan los presupuestos del estado a fomentar el odio contra colectivos hay un buen trecho.
Usando tu misma lógica podrías echarle la culpa al gobierno de fomentar el odio contra x colectivos por privilegiarlos en los impuestos.

melocotoneroh

#42 es que una cosa es decir que no estás de acuerdo con una propuesta y proponer alegaciones, presentar otras propuestas y otra bien distinta es esto:
https://www.eldiario.es/comunitat-valenciana/pp-lolleria-homosexuales-trastocadas-hormonas_1_3967649.html

d

#47 claro, pero es que esa declaración no tiene que ver con el comentario al que respondía yo. Estar en contra de un presupuesto y decir que los homosexuales estan transtornados son cosas bastante diferentes.

b

#42 espera, me estás diciendo que si eres gay pagas menos impuestos?

d

#59 No. Si has entendido eso después de haber leido mi comentario y al que cito me declaro incapaz para explicártelo.

mamarracher

#9 Me gusta pensar que tu comentario es por inocencia, y no por maldad.

xyria

#29 Estuve tentado de arreaele un negativo y aborté en el último segundo, quizá pensé algo como lo que dices.

p

#9 Claro, sería delito. Eso no quiero decir que no lo alienten, insinúen, justifiquen o blanqueen, como haces tú con ellos.

MoñecoTeDrapo

#37 en este caso sí, blanqueo lo que otros ennegrecen sin motivo. Ahora la televisión y la prensa van a ser los responsables de los ataques homófobos de unos hijoputas genéricos (o random, que dicen ahora)

p

#45 Depende de como entiendas el concepto de responsabilidad.
Para mí sí son responsables del aumento de ataques de hijoputas (no tan genéricos, todos pecan del mismo lado ideológico).
Nadie les podrá señalar en un caso concreto y decir que ocurrió por ellos, pero es más que evidente que los blanquean y justifican, y que los muestran de forma continua. Cualquiera diría que quieren convertirlo en moda.

MoñecoTeDrapo

#46 mira que esos personajes me caen mal (unos más que otros), pero no recuerdo ni un caso en que blanqueasen o justificasen ataques homófobos. Quitando a Inda de la ecuacion, que OK diario es puta basura y ahí sí me creo que pase.

j

#49 Creo que #46 se refiere a cosas como, por ejemplo, decir que la bandera LGTBI no se puede colgar de un ayuntamiento. No es ningún ataque homofóbico por si, incluso es justificable aunque sea con razones difusas pero sin duda envía un mensaje que puede envalentonar a gente que no está bien de la cabeza.

S

#9 en el momento que entrevistas a neonazis como desokupa pues no hace falta que lo pidas de forma implícita, ya lo hacen ellos por ti

earthboy

#4 Creo que tienes razón en todo lo que dices, pero que obvias un gran porcentaje de altavoces y culpables.

elmakina

#1 fachitos... lol lol lol lol

D

#1 Es cosa de Putin, verás como en algún momento sale algún estudio para demostrar que esto no tiene nada que ver con que EEUU necesite polarizar todo occidente.

t

#1 Alucinante.
MNM ya sabe que son fachas.
Y ya lo generaliza a todo el país.

En fin... Espero que la policía detenga a los energúmenos y la justicia les ponga la sanción que merecen, que no debería ser pequeña.

ElTioPaco

#21 puede que no sean fachas, igual son nazis, o ultrareligiosos, o simplemente basura humana que no acepta la homosexualidad.

Pero sabes que pasa? Que al final todos los nombrados antes votan a los mismos partidos, así que tampoco hay que diferenciarlos mucho.

Un abrazo, que veo que nombrar a los fachas te ha hecho sentirte violentado.

Aokromes

#22 te sobra la palabra de despues de basura.

u

#22 Si lees entre lineas ya se sospecha a que grupo social tan bien integrado pertenecen los alborotadores.

Y si ya buscas el pueblo en Google y ves las noticias que salen de ese pueblo ya lo confirmas...

Pero bueno, supongo que facha es el comodín para ganar karma, la realidad nos da un poco igual verdad?

j

#43 ¿Un gitano no puede ser facha? ¿Sugieres entonces que la homofobia es por raza y no por ideas?

g

#21 seguramente votantes del pacma. O del pcpe.

Aokromes

#21 por que todos sabemos que los de izquierda usan el termino maricon para referirse a los gays...... ah espera....

KoLoRo

#1 Perdona... Pero lo normalizará tú, a mí no me metas en ese saco.

h

#1 hay un virus que se transmite por el aire y por ciberespacio que te transforma en orco. en esa zona, desafortunadamente, cada vez hay más.

ElTioPaco

#39 si, se llama idiocia y es altamente contagioso si pasas mucho tiempo entre otros infectados.

Rokadas98

#1 Eso también se puede considerar como gamberrismo en un lugar público.

helia

#96 Es que se puede sentir pena porque el hombre perdió a su mujer y a su hija en un accidente, y al mismo tiempo no sentir lo mismo por el hecho de que ha asesinado a sus nietos impidiendo que tuvieran una vida y destrozando la del padre de los críos. Una cosa no quita la otra.

OviOne

#97 Meh. A mí sí me lo lo anula completamente.

NPC1

Vox apoya a Israel que arma a Marruecos para que nos invada, Vox apoya a Le Pen que quiere incomunicarnos

Vox dice amar a España pero quiere destruirla

Supercinexin

#1 Estás pidiendo que los votantes de Vox piensen en lo que dicen sus líderes.

m

#11 Exacto, los seguidores de esta gente solo escuchan que van contra los (cualquier adjetivo despectivo)progres, lo demás les importa un carajo.

Supercinexin

#16 El votante derechista es la encarnación viva de aquél chiste de humor negro en el que Dios se le aparece a un tío, le dice "pídeme lo que quieras y le daré el doble a tu vecino" y el bendecido le contesta "déjame tuerto". Tal cual, no hay más con esa gente, sólo se mueven por el odio.

A veces creo que la solución podría ser que los políticos a la izquierda del PSOE empezasen a pedir cosas de ultraderecha. Se volverían todos comunistas de golpe.

h

#11 son un 80% orcos. ¿cómo se puede producir eso?

G

#17 Dejando semillas bien plantadas, durante el franquismo...

Maitekor

#17 No deberías insultarles, hombre, pobres orcos.

Olarcos

#11 Muchos de los votantes de Vox no tienen lideres. Mucha gente vota a Vox, por hartazgo del resto de políticos, como protesta antisistema y otros porque no paran de señalarlos como el terrible enemigo a batir. Entre todos ellos han alimentado al monstruo y puede que el monstruo nos coma a todos nosotros.

Supercinexin

#46 Por hartazgo del resto de políticos van y votan precisamente a los políticos que van a hacer todo lo malo de los demás pero multiplicado por mil. Luego esos keridos siudadanos se ofenderán cuando se les diga a la cara lo profundamente retrasados mentales incurables que son.

Arkhan

#46 ¿Lo mejor para parar a un monstruo es alimentar otro más grande que te va a hacer más daño? No sé, quién defienda esa postura anda un poco falto de entendederas.

w

#46 un argumento parecido a ese usaron unos amigos argentinos para justificar su voto a Milei, ahora se rasgan las vestiduras y reniegan de él y se mosquean cuando les digo que su país se va a la mierda por su voto

U

#46 El gran éxito de la ultraderecha viene de haberse hecho pasar por antisistema.

D

#46 No creo que haya tantos idiotas dispuestos a pegarse un tiro en el pie de forma tan absurda. Quizás un 15%, pero no mucho más.

o

#46 Lo siento los votantes de vox son imbéciles o psicópatas, no hay más, vox va en contra de los agricultores, vox va en contra de las mujeres, vox va en contra de cualquier minoría étnica o religiosa, vox va en contra de la cultura, solo un hombre blanco ultraconservador rico puede tener su razon de ser para votar a vox el resto como digo o son imbéciles o son unos psicópatas.

Y en España no hay tres millones de hombres blancos ricos ultraconservadores.

woody_alien

#11 Las últimas seis palabras son innecesarias.

Perogrullo.

#11 Pensar es de faking pobres

M

#11 Más difícil aún. Está pidiendo que los votantes de Bocs piensen, a secas.

#_40 Di que sí, la culpa de que sean imbéciles es de los demás. roll Porque cuando algo va mal hay que apoyar la peor opción posible, como todo el mundo sabe.

Se cansa uno de leer justificaciones gilipollas del fascismo.

J

#11 que caiga ya el meteorito por favor...

G

#11 Yo me quedaría sólo con la primera parte de la frase, hasta 'piensen'...

hiuston

#8 Estás pidiendo que los usuarios de menéame piensen, como dice #11. Suerte…

p

#1 ¿ahora comer frutas y verduras de cercania (locales) es ser facha? lol

hasta la polla de que traigan aquí frutas congeladas que vienen en barco desde el "quinto coño"... mientras se exporta fuera la producida aquí (fresca) para que se forren unos hijos de puta

porquiño

#19 eso es lo que sacas de las directrices de Vox?
Crees que defienden la fruta de cercanía?
Que fruta defendemos con acernarnos a Milei o al gobierno israelí?

p

#52 Vox pa'tu culo... a mi no me interesa

me interesa lo que dice Le Pen respecto a cerrar la frontera a productos que hacen dumping

P

#19 Es el mercado, amigo! Nada de lo que comentas es imposición política ni ideológica, y de tener algún tipo de apoyo ideológico, es claramente un credo liberal.

M

#19 ¿Pero tú te crees que tiene algo que ver con si la fruta es fresca o congelada? Menuda payasada. Tiene que ver con anular la competencia para que los que se dices que se están forrando se forren más todavía.

Buena muestra de lo que entienden por neoliberalismo los hipócritas de derechas: libertad pero sólo para mí, para poder joder al prójimo y forrarme a su costa.

A

#19 ayudan al campesino como a los ganaderos de Castilla y León con la última enfermedad vírica que han tenido hace unos meses. Que se mueran las 🐄  

n

#1 Así va. Que siga así. Que perdieron un 40% de votos el año pasado por estas mismas cosas, esto es, casi la mitad de su electorado. Y siguen cayendo sin paracaídas. Poco posible revertir esta rápida tendencia a la baja.

#1 Vox quiere pasta y poder, a sus borregos les dirá lo que quieran oir con tal de que les (coman el c...) apoyen. Aunque tiene su lógica que todos Voxes del mundo se unan como un ejambre de moscas para alimentarse de la misma podredumbre.
 La misma idea de mundo de mierda con el que sueñan les hermana.

senador

#1 "Vox, S. A."

Maximilian

#1 tu nick va que no pintado para lo que describes. Los votantes de Vox son npc que siguen órdenes aunque por ejemplo choquen contra una pared , los atropelle un coche o caigan por un acantilado

NPC1

#69 Así es la derecha española!!

comunerodecastilla

#1 Podemos calificar a los tiesos de derechas de retrasados o todavia el CGPJ necesita mas pruebas.

#1 
Se puede ser tan indigente mental de verdad!
 

NPC1

#80 Así es la derecha española!

Maitekor

#1 Vox no quiere destruir España, lo que quieren sus líderes es hacer negocio y sus votantes lamebotas son suNNormales profundos.

Aokromes

#1 que reclute a mysto

Wir0s

#3 El ministro este no tiene ni puta idea, si mysto dice que los rusos se están desmoronando esa es la realidad y punto, estamos?

OrialCon_Darkness

#3 que mala persona eres, que te han hecho los ucros para odiarles tanto como para mandarle al mysto? lol

Aokromes

#20 encima que procuro buscarle un futuro laboral para que llege al nivel de goebbels lol

ErJakerNROL35

#1 vete tu a la plaza roja a pedir la paz

Caravan_Palace

#1 y el único que le abraza es Abascal.

t

#1 #3
- ¿Hola, es aquí la originalidad y un mínimo de ingenio?
- No, no, aquí no es. Aquí es la obviedad y el simplismo sin inteligencia, siga buscando en otros sitios.

oceanon3d

#34 Que lo digas tú tiene su cosa.

lol lol lol lol lol lol lol

F

#42 Referente de la nueva vanguardia intelectual fascista

A

#34 Cuando para ti el culmen de la originalidad y el ingenio es decir "la izquierda es despreciable" lol

¿Habias dicho también algo a cerca de "obviedad y simplismo sin inteligencia", verdad?

O

#1 mejor despreciable y sacar al país de la bancarrota económica, que tener un presidente ‘guapo’ llevándonos a la ruina.

M

#39 Anda que no sois ilusos los loros derechuzos.

Ya querría Milei rascar una décima parte de los logros macroeconómicos del gobierno de Sánchez.

Y no lo digo por halagar a Sánchez, que me cae como una patada. Pero ya que los comparas, di la verdad.

balancin

#43 #45 "logros macroeconómicos de Sanchez" se resumen en 3:
1- primar Marruecos sobre Argelia en pleno contexto de sequía de gas en Europa.
https://www.epe.es/es/activos/20240309/marruecos-sanchez-gas-natural-exportaciones-gasoducto-99206705
2- no ha sabido jugar sus cartas a tiempo con el midcat , Francia lo ha rechazado y hubiera sido una baza.
https://es.euronews.com/my-europe/2022/09/07/por-que-francia-se-opone-al-gasoducto-que-conectara-espana-con-el-norte-de-europa
3- El norte de europa va mal porque paga una energía más cara, España (y la Italia de Meloni van bien) porque tienen una energía barata. Razón por la que España sale bien en la fotografía, sin merecerlo mucho por la gestión.
https://elpais.com/economia/2024-04-14/espana-extiende-la-mayor-racha-de-su-historia-con-la-luz-a-precio-de-saldo.html

k

#67  El punto 3 se te ha colado sin querer no? 

M

#73 ... y yo creo que el 1 y el 2 tambien? ... vender gas a Marruecos y que Francia se oponga a la tuberia de gas para Alemania son "logros macroeconomicos de Sanchez ¡claro que si!

balancin

#73 no, no se coló. Me explicas qué hizo PS para aumentar el costo de gas en el norte de europa y qué hizo para bajarlo en España e Italia?
#77 me explicas cómo no conectar a Europa con gas africano es un logro?

M

#82 ... cuando tu me expliques como montar un gasoducto en Francia, si Francia no quiere, te lo cuento

M

#67 Vamos, que no tienes ni puñetera idea de qué es macroeconomía, te crees que significa comercio internacional. lol

Te recomiendo una simple vista al diccionario, en lugar de seguir haciendo el ridículo y quedar como un cateto que ni siquiera sabe de qué se está hablando.

balancin

#114 para estás tú, para iluminarnos sobre como PS ha tenido logros macroeconómicos

O

#45 Lo dices en serio? De verdad eres capaz de ver a Sánchez como un referente económico? 
La ignorancia económica de los votantes de izquierda no tiene parangón. (Y de muchos de derecha todo hay que decirlo)

A

#105 y de la derecha cuando sabes que te van a jo... en el sueldo y los asuntos sociales y les votan pq quieren romper España (cosa que no han hecho, han unido a todas las periferias)

M

#105 ¿Dónde he escrito yo nada de referentes? Sólo constato que lo que has escrito en #39 es una gilipollez embustera. Y me baso en RESULTADOS, no en qué culo me gusta más como haces tú.

Por lo demás, no hace falta que me cites para inventarte que los demás han dicho payasadas que sólo dices tú.

Mangus

#43 Creo que era para cabezapatata --> #39

oceanon3d

#46 Si ... a esas horas, en canaria una horita menos, sin café soy lo que soy.

Gracias por el apunte.

Borreguell

#39 ehhhh tío, de verdad, piensa antes de escribir, o más sencillo aún, piensa. Yo me cago en Pedro Sánchez, es un mentiroso, un falso y parte del lawfare que él dice despreciar, pero no por ello soy un borrego que no piensa ni contrasta.

D

#39 en un alarde de originalidad derechil, ud suelta ese bulo repetido una y otra vez por la derecha. En qué se basa para afirmar eso? Ha visto los datos de Eurostat? Se ha enterado de los datos macroeconómicos de España?

M

#61 ... recuerdas la fabula del burro flautista ... ¿para que va a ver ningún dato, se lo ha inculcado el cura del pueblo y basta?

Cherenkov

#39 Pero si España es de los pocos países que aumenta su PIB y disminuye su tasa de paro.

Menudo iluminado.

O

#87 Si, hemos aumentado al PIB, para llegar a niveles de 2008, descontando inflación. 
Os venden la moto con la economía, mientras nos han pasado por derecha e izquierda países como Estonia. 
 

Cherenkov

#100 Y nosotros hemos adelantado en tasa de crecimiento a Alemania y Francia que ya están técnicamente en recesión.

En serio que ves legitimo compararse con un país de 1 millón de habitantes lol lol ¿porque no poner de ejemplo a Leitchenstein o Andorra mejor?

O

#102 Que problema hay en compararse con esos países? No hablamos de números absolutos. Hablamos de políticas que funcionan y políticas que empobrecen.
Desde Zapatero España ha sido una ruina en lo económico. 

Cherenkov

#103 Pues porque no es comparable, nosotros estamos en la liga de Italia o Francia, no en la de Estonia, Letonia o Lituania.

El argumento de que todo va mal y es un desastre se cae por su propio peso con el cherry picking que haceis al comparar solo con lo que os interesa.

Pd. Deja de inventar datos: https://datosmacro.expansion.com/pib/espana es mentira eso que dices del PIB.

s

#1 La pregunta que yo le haría es:
¿Qué es lo que te hacía considerarte despreciable y qué ha cambiado para que ya no te consideres así?

y

#1 la dictadura franquista, una vez pasado el periodo de posguerra, ya no tenía nada que ver con la imagen que ahora se pretende trasladar. Era una sociedad civil, no militarizada. De hecho, en algunos aspectos, existe más censura a día de hoy que a partir de finales de los 50 y principios de los 60. Y si bien entonces declararse en contra del régimen estaba castigado, para eso era una dictadura, existía mucha menos regulación que afectara al día a día de los ciudadanos.

Hay que ser más valiente para declararse en contra de la ideología feminista actual, que declararse entonces abiertamente feminista.

plyml

#10 con Franco intubado, en el 74-75, te lo acepto. En los 50 como escribes, cárcel fijo. No edulcoremos.

y

#12 no es cierto. Hombre, a no ser que me hables de una performance como se hacen ahora, desnudándose y tirando pintura en una iglesia. Si hablamos de una situación como la de Masiel en ese programa, no habría ningún problema.

Eso son cosas que se dicen, igual no se podía hablar o publicar en catalán. Pero está documentado que son falsedades: https://www.dolcacatalunya.com/2014/03/cuando-franco-premiaba-libros-en-catalan/

j

#13 Se podia hablar o publicar en catalán o en vasco o en lo que quisieras con permiso de régimen, a ver si te crees tu que va a renunciar al dinero de las oligarquías catalanas o vascas. A esas se les permiten sus "folkorismos" que para eso tienen dinero y poder. En Valencia había un grupo local, els 5 xics, que hasta tuvieron que cambiarse el nombre a "5 chics" y decir que era porque hacía referencia a la moda y no a "chico" en valenciano. Pero claro, sin duda como se premiaron libros en catalán o se publico algún poemario en vasco es completamente falso que no se podía hablar o publicar en catalán.
p.d. Respecto a hablar era bastante jodido prohibirlo, únicamente se resumía a bofetadas a las niños en clase hasta que dejasen de usar sus lenguas. Y eso te lo puede confirmar cualquiera en cuya familia se hablase un idioma diferente al español, como la mierda de atar la mano a los zurdos que vamos..)

y

#59 un poquito de por favor. No se puede debatir un tema llevando al extremo las cosas. Yo no he dicho en ningún momento que en el siglo pasado, ni en España ni en ningún país del mundo, se respirara el feminismo. He dicho que durante el franquismo a nadie le llevaban a la cárcel por defenderlo como hizo Masiel.

#58 sólo te puedo repetir lo que ya dije. En la sociedad actual, y también tanto en España como en el resto del mundo, en cuanto hay una manifestación en contra del gobierno, hay palos.

Recuerdo como especialmente sangrienta la huelga general de 2012. Aquí, en Tarragona, repartieron palos como locos a diestro y siniestro. Fue viral este vídeo donde una madre protege a su hijo: https://www.lavanguardia.com/politica/huelga-general/20121114/54354492628/huelga-general-padres-menor-herido-tarragona-denunciaran-mossos.html

No sé exactamente qué diferencia tengo que ver. Pude que hubiera fechas concretas de mayores incidentes, como el mayo francés del 68. Pero si pretendes dar a entender que era algo constante y diario, pues no es cierto.


#57 especifica a qué represión te refieres. ¿A cumplir las leyes vigentes? Código Penal de 1944: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1945-562 y Código Civil de 1889: https://www.boe.es/eli/es/rd/1889/07/24/(1)/con/19600723 y su posterior reforma en 1958: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1958-6677


#55 desconozco la normativa al respecto. Lo que es obvio es que publicarse se publicaba.

#53 eso es lo que podría decir yo de tu comentario, puesto que haces un gran esfuerzo para no asimilar mucho de lo que discutes. Luego te basas en casuísticas para justificar tus palabras. Como si de casos así no existieran también a día de hoy.

El sistema funcionaba bajo unas leyes, que acabo de enlazar contestando a otra persona. La única diferencia con la democracia, es que esas leyes la aprobaba el único partido en el poder y ahora lo hace un parlamento compuesto por distintos grupos. Que sean mejores o peores leyes, ya depende de cada caso. Y lo que es una profunda demagogia es decir que a día de hoy tenemos las leyes que el pueblo a escogido, porque la realidad es que los políticos no representan la voluntad popular más que en el formalismo legal, pero no así en la práctica.

Quieres un ejemplo de ley que vulnera directamente la libertad de expresión y e libre albedrío de la persona, Pues mira por ejemplo este vídeo, que es del UK, pero aquí tenemos ya la misma legislación al respecto, porque como también dije, la política occidental ya es global.




#50 por poder ser, todo puede ser. Yo no seré quien ponga la mano en el fuego por ningún caso en específico. Ahora bien, en el caso que nos ocupa, hubo tiroteo y muertes. Luego no es asimilable al de Mandela.

#48 tú cabeza es cosa tuya.

ehizabai

#62 En el caso de la organización de Mandela también hubo tiros y muertos. Y bombas.

y

#63 pues si en algún juicio se pudo acreditar que Mandela era el cabecilla, perteneció o incluso participó en algún atentado con víctimas mortales de una organización, quizá eso explique su encarcelación.

Pero sinceramente, desconozco la historia más allá del personaje.

ehizabai

#64 Lo que no se explica es su nobel de la paz y que a su funeral fuera todo dios.

j

#62 Igual que es obvio que se reprimía su uso. Pero de verdad, no como el español en Cataluña. Es lo que tienen las dictaduras y las democracias...

y

#65 tampoco es cierta esa afirmación. No se consideraba lengua cooficial, como sí lo es ahora. Y por tanto no se enseñaba en los centros públicos, ni se usaba en la administración o documentos oficiales. Pero la gente lo podía hablar tranquilamente.

Aquí tienes un ejemplo de normalización, en una película costumbrista de la época, que refleja la sociedad tal cual:

j

#66 Eso es, directamente, mentira por más que lo refleje una película propagandística. Claro que se hablaba porque como entenderás es imposible impedir que la gente hable en lo que quiera. No se que piensas al hablar de reprimir un idioma pero lógicamente no pasa por poner micrófonos en todas las casas, la gente no lo podía hablar tranquilamente porque - como bien señalas - no se aceptaba como idioma para nada (lo que creo encaja en la definición de reprimir algo) y además desde esos colegios donde no se enseñaba no solo "no se enseñaba" sino que se daban hostias a quien lo hablaba.
Esto ya te digo que puedes contrastarlo con cualquier persona que venga de una famialia no-castellanoparlante. Joder, de verdad, que a los zurdos se les hacía escribir con la derecha.. me estás vendiendo mierda por más que la envuelvas en perfumes.

Acémila

#62 rebota y explota

plyml

#13 en los 50 y en los 60 hubo represión y de la dura. En el tardofranquismo, con el desarrollismo económico y rodeados de democracias occidentales europeas, con EE.UU detrás, la represión disminuyó, pero muy lejos de poder decir que había libertad de expresión. Otra cosa es que se haya interiorizado, asumido o aceptado como inevitable que "las cosas eran como eran" y que el tiempo pasado haya limado en nuestra memoria lo crudo que fue ese período. Naturalmente, en algunos ambientes, sobre todo de clases acomodadas y urbanas, seguramente respiraban aire menos rancio. Pero para la mayor parte de los españoles simplemente era una dictadura sin libertad de expresión que había sido convertida con el paso de las décadas en lo cotidiano. Dos generaciones no habían conocido otra cosa cuando el dictador palmó.

p

#10 MI perceción de los años 70 no es la misma de la de Vd., recuerdo que no se podia leer ciertos libros, ni escuchar cierta música, entro otras cosas porque no lo encontrabas, las calles estaban llenas de "grises", ver a un "gris" a caballo y se te descomponia el cuerpo.

y

#14 sí, ya. En España todos los días eran como el Mayo del 68 francés. Anda ya.

Que yo también tengo padres (de más de 80 años) y jamás han vivido esa represión de la que ahora se habla. Y además se habla por boca de ellos:



Sí es cierto que en la posguerra hubo penurias y abusos de todos tipo. Como no cabe de otra forma tras una guerra civil y un país en ruina.

p

#15 No hablo de mis padres, hablo de mi adolescencia, y si habia represión y mucha, las cárceles estaban llenas de presos políticos. Aún recuerdo ver a los universitarios corriendo delante de los "grises" a caballo, como estos entraban en la facultad dando cachiporrazos a diestro y siniestro. Y por supuesto que habia censura y miedo a manifestar tus ideas.

y

#16 verías a los grises corriendo pegando palos cuando había manifestaciones contra el gobierno, exactamente igual que sucede en la actualidad con los antidisturbios, tanto nacionales como autonómicos.

Cárceles llenas de ¿presos políticos? Pues como no fuera alguno que todavía no habían soltado desde la posguerra, ya me dirás tú, porque todos los republicanos activistas se marcharon a Francia nada más terminar la guerra. No obstante, de eso también dicen que ahora hay. O eso dice Junqueras y compañía.

Y censura, pues claro, todo lo que fuera en contra del régimen. Repito que para eso era una dictadura. ¿Qué excusa hay en la democracia actual para censurar y cancelar a medios, periodistas y a cualquiera que exprese públicamente sus ideas?

Me parece que tu visión es algo demagógica. Por que hablas de casuísticas o circunstancias concretas como si fuera el día a día cotidiano de los ciudadanos, cuando la inmensa mayoría vivían bastante más prósperamente que en la actualidad. Y como ves esos aspectos negativos también tienen su presencia en la actualidad, tanto aquí como en casi cualquier país del mundo.

p

#17 Creo que hablas de oidas, si, habia presos políticos en los años 70 (30 años después de la guerra), preguntale a Paco Lobatón por poner un ejemplo de alguien famoso, y el día a día cotidiano era estudiar o trabajar y no opinar en contra porque te metias en un buen lío. Ahora se quiere descafeinar la dictadura de los años 70 y compararla con la democracia que tenemos hoy, pero es un error. Ponme un ejemplo actual de censura de medios y periodistas porque lo que veo es que todo el mundo opina y nadie está en la cárcel. Otra cosa es que opine y le metan una denucia por delitos contra el honor, pero eso no es censura.

plyml

#17 este comentario pone al mismo nivel lo ocurrido en 2021 con lo ocurrido durante el franquismo.
¿No ves la diferencia?

t

#16 Cadiz, 2021. Una tanqueta enviada por el ministro socialista Marlaska aplasta la protestas del pueblo.

https://diario16plus.com/la-tanqueta-de-marlaska-aplasta-el-sueno-de-una-izquierda-real/

p

#20 ¿Y esto es comparable a la represión que sufrimos en los años del franquismo?, esto ha sido un hecho aislado, afortunadamente y espero que no vuelva a ocurrir gracias a que toda la opinión pública se les echó encima, pero durante el franquismo era un día si y otro también.

y

#18 pues de tu propio link:

"Fue detenido el 25 de septiembre de 1973 y condenado a muerte por un Consejo de Guerra por el homicidio del subinspector del Cuerpo General de Policía en Barcelona, brigada antiatracos, Francisco Anguas Barragán, de 24 años, durante un tiroteo que se produjo durante el operativo de su detención junto a otros miembros del MIL."

¿Preso político?

g

#21 Le sometieron a un juicio militar, así que sí, fue un preso político sin ninguna duda. Por cierto, ya que veo que no tienes ni idea de quien era Salvador Puig Antich, qué pasó ni en qué consiste el garrote vil (pero afirmas que la época del franquismo tardío fue un periodo de extrema placidez):

La promulgación de la sentencia genera un enorme movimiento de repulsa a nivel nacional e internacional. Instituciones nacionales, entre las que se hayan desde varios colegios profesionales hasta colectivos de intelectuales pugnan por librar de la muerte a Salvador. Fuera del país, el eco de la injusta condena adquiere así mismo una relevancia sin precedentes: la Comisión Europea, altos mandatarios gubernamentales como el canciller alemán Willy Brandt, e incluso el Vaticano en la persona del Papa Pablo VI intentan evitar lo peor, al tiempo que multitudinarias manifestaciones intentan hacer demostraciones de fuerza contra la injusta sentencia.

Pero el paso del tiempo verificó que el caso no sólo era una aberración por el inhumano método escogido para ejecutar a su culpable, sino que se acumulan los enigmas alrededor de lo sucedido. Quizás el más importante es que el cuerpo del fallecido subinspector tenía cinco balas y está demostrado que Puig Antich disparó tres. A partir de aquí, se han realizado diversas investigaciones. En la más reciente, publicada este mismo año en el libro Salvador Puig Antich, cas obert, del periodista Jordi Panyella , su autor sostiene que se hicieron desaparecer pruebas clave y el sumario fue alterado para inculpar a Puig Antich.

Otro frente abierto es la posibilidad de procesar a los altos cargos del franquismo que participaron en la decisión de condenar a muerte a Puig Antich . La familia del activista lo intentó infructuosamente en los tribunales españoles y europeos, y al no conseguirlo llevaron la causa ante la justicia argentina, donde ahora se tramita una causa contra el franquismo por crímenes de lesa humanidad. En enero del 2014, declaró ante este tribunal Merçona Puig Antich, hermana menor de Salvador, quien pidió que la justicia argentina dictase una orden internacional de busca y captura contra el por entonces ministro secretario general del Movimiento, José Utrera Molina, que se da la circunstancia de que es el suegro del actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón.


https://www.lavanguardia.com/hemeroteca/20140302/54401716600/salvador-puig-antich-ejecucion-garrote-vil-anarquismo-mil-franquismo-espana.html

y

#25 ¿pero no has leído que le juzgaron y condenaron por asesinato? ¿Cómo va a ser eso un preso político?

Todo lo demás ya lo conozco, porque lo estuve mirando cuando hace tiempo se publicó en Menéame una noticia sobre él. Y claro, todo son conjeturas que puedes creerte o no según tu sesgo ideológico. Pero que tú te lo quieras creer no significa ni que tenga que ser cierto, ni tampoco que sea convincente para otras personas.

g

#31 Juicio militar por un crimen común.3 disparos. 5 balas.
Qué conjetura es esa? En fin. Para sesgo ideológico, el tuyo, está claro.

ehizabai

#31 Como Mandela, que lo metieron preso por ser dirigente del grupo armado uMkhonto we Sizwe.

Ukchay

Me cuelgo de #18, es respuesta para #_21 que me tiene bloqueado cry .

Preso politico si, la detencion y el juicio estuvieron plagados de irregularidades, pero nunca se demostro que fue puig el que mato al policia, desde el principio ya estaba condenado, el resto fue un paripe.

Hasta el hijo del comisario que detuvo a puig antic pidio discilpas a la familia y cree que el proceso estuvo manipulado.
https://www.lasexta.com/programas/sexta-columna/hijo-policia-que-manipulo-caso-puig-antich-desvela-que-pidio-perdon-familia-este-pais-nadie-hace_2024031065ed3f00dac831000109a39a.html


Aqui se hizo un programa con los testimonios de familiares, compañeros, el carcelero que tenia.
https://cadenaser.com/podcast/cadena-ser/3794/

E

#10 Está usted totalmente de acuerdo con mi padre que vivió cuando Franco. Y que quereis que os diga, me fío antes de mi padre que de meneame y sus votos negativos a los que discrepan.

y

#39 se agradece un comentario amable.

Caravan_Palace

#39 vale que esté de acuerdo con tu padre sobre la dictadura , pero eso no valida la sarta de gilipolleces que está diciendo.

Ahora ni se censura ,ni se cancela ni nada por el estilo. Que alguien diga una gilipollez y la gente le conteste diciéndole "tú eres gilipollas" no es censura ni cancelación.
Por ejemplo en el post #_10 dice que hay que ser muy valiente para estar en contra del feminismo. A vez cuántas personas hay encarceladas por estar en contra del feminismo? A cuántas personas ha pegado la policía por estar en contra del feminismo?

El post #_10 es una basura como una catedral


Y encima no se lo puedo decir a la cara porque él si censura a la gente.

E

#44 Mira lo que se ha liado por el beso de Rubiales. Se le ha cancelado por machista pero no por ladrón.

Caravan_Palace

#45 no, no se le ha cancelado,después de eso ha tenido oportunidad de decir lo que ha dado la puñetera gana ,la última vez hace cuatro días en una entrevista con Ana Pastor.
A ver si vais entendiendo ya que criticar que alguien diga o haga gilipolleces no es cancelación

Y además, si no me equivoco, aunque tampoco estoy muy al día con las andanzas de este pollo. Se le está investigando tb por ladrón.

j

#10 Menuda sarta de chorradas. La sociedad estaba regulada en todos los aspectos, es que hasta en la música tenemos auténticos grupazos con letras tremendamente superficiales porque mejor no caer en malinterpretaciones.
Dices "declararse en contra del regimen estaba castigado, para eso era una dictadura", no sé si te das cuenta de lo laxo del término "declararse en contra del régimen" y de la sumisión social que implica eso. Lo puedes traducir por "mientras te comportases como quería la dictadura podías vivir tranquilo", que es lo que realmente quieres decir y lo que pasa en cualquier dictadura.
Que hables de "en algunos aspectos, existe más censura a día de hoy que a partir de finales de los 50 y principios de los 60. " es alucinante, de verdad. ¿Puedes poner un solo ejemplo actual de gente enviada a la cárcel por declararse en contra de la democracia o de cualquier otro tema?
En la dictadura, como en cualquier otra dictadura, había mierda a paladas para todos. Que mucho hablar del crecimiento económico de los 60 y esa clase media todopoderosa y que poco hablar de los guetos que se formaron en todas las ciudades con gente malviviendo en zonas infectas y de esa clase media sometida que solo podía permitirse trabajar para evitar ser considerados "contrarios al régimen". Tampoco es nada sorprendente teniendo en cuenta que se llevaba 20 años matando a gente sin más necesidad que la palabra de alguien con contactos en el poder, porque esas eran todas las garantías judiciales que se necesitaban: ser señalado.
Valiente tontería tu frase final, por cierto. Al Titi (artista homosexual de los 70) le llovian hostias como panes por echarle dos huevos, creo que era bastante más valiente que cualquier ejemplo que me puedas poner a día de hoy de alguien que se declara a día de hoy en contra de cualquier cosa. Es que vamos... menuda sarta de chorradas.

c

#10 ¡ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja, ja.!

Pablosky

Una mierda de persona así no debería ser pediatra.

makinavaja

#1 Ni ninguna cosa....

mandelbr0t

#4 Totalmente de acuerdo. Pero la página esa da miedito. Señalando y haciendo objetivo a todos los que meten la pata en redes sociales.

Gergo

#98 hostia... A eso le llamas tú meter la pata?

Jesulisto

#1 No debería estar suelto

E

#1 Ciertamente, es un riesgo, porque alguien que piensa así el día de mañana a lo mejor se niega a atender a un niño porque lo ve demasiado moreno o no le gustan los apellidos, y no puedes decir que no te lo veías venir.

D

#31 O no, da igual lo que haga, capaz que es super pro y atiende a todo el mundo sin dudar.

El caso es que la sanidad de este país no puede permitir que hayan médicos apoyando a genocidas, cuestión de juramentos de su profesión.

Es que es la antítesis del gremio. Un médico no debería pensar así, porque deja de ser médico, porque se asume que es algo vocacional. Si te la sopla que masacren a todo un pueblo... Vete a Blackrock o a cualquier otro sitio de nazis.

E

#38 A ver, es que es el tema de ser buen profesional o no serlo. Hoy en día con las redes sociales lo público y lo privado se diluye, pero yo creo que todos somos medianamente conscientes de que seguramente a lo largo de nuestras vidas nos han atendido neonazis, fundamentalistas, ultras, racistas, etc. A un dentista que me atendía a mí de niño se le soltó una vez la lengua con mis padres y dijo una barbaridad que hoy en día casi haría sonrojarse a uno de VOX. Quedó todo el mundo un tanto sorprendido, porque hasta ese momento era un tío perfectamente normal.

El principal problema de las declaraciones de este médico es que trabaja con niños y deja caer que para él no todos los niños son iguales. Es como un maestro al que le atraen sexualmente los menores, que por muy profesional que sea parece la peor combinación posible.

D

#51 Superpro a nivel técnico, entiéndaseme...

E

#53 Que no interfiera su ideología con su trabajo, básicamente. El problema es que hay discursos que te hacen dudar de si eso es posible para ciertas profesiones, porque un policía racista atendiendo a un negro o un médico machista a una mujer siempre va a ser polémico.

D

#60 Es posible, he conocido gente así, pero al menos se callaban.

Si lo hacen público, a la calle. Por bocas.

A veces las cosas son simples.

DarthMatter

#51 Esto me me trae a la mente a un dentista al que me llevaron mis padres en varias ocasiones, y que se supone que era 'de lo mejorcito' de la localidad.

Recuerdo que su despacho era lúgubre y siempre en penumbras. Y en una ocasión me extrañó divisar bajo su mesa-escritorio unas tres o cuatro bolsas del supermercado repletas (exclusivamente) con botellas de whisqui, coñac y licores varios.
A mi mente infantil le sorprendió más que nada ver ¡tantas botellas juntas! Aunque en ese momento tampoco le di más vueltas.

Años más tarde conocí en el instituto a un hijo de dicho dentista, el cual en una ocasión nos confesó abiertamente y sin tapujos que su padre era un alcohólico empedernido que se pasaba bebido prácticamente las 24 horas ... y en ese justo instante 'me cuadró' lo de 'las bolsas al por-mayor'.

E

#81 El mundo de los alcohólicos es un mundo bastante aterrador. Un amigo mío trabajó durante varios años en un bar y vio cosas bastante perturbadoras. Yo estaba un día en que a las diez-once de la mañana bajó uno en el descanso del curro, se metió dos cubatas en 15 minutos y volvió a subir, y él me habló de gente que baja con un vaso de café grande estilo Starbucks vacío y le pide que le meta ahí un cubata para pasar la mañana, y otros que a la que salen del curro no paran de beber hasta que tienen que ayudarles a llegar a casa.

DarthMatter

#95 Hace tiempo conocí a un señor mayor que comenzaba cada día desayunando con whisky.

En su juventud tuvo un trabajo prometedor (en 'Telefónica'), y también tenía mujer e hijos. Pero dado que no se mordía la lengua opinando abiertamente sobre el régimen franquista, terminó huyendo de España en barco (in extremis y con lo puesto), justo el día en que los picolas ya iban a por él.

Desembarcó en Suecia, sin hablar ni jota de sueco, y con sólo mil pesetas en el bolsillo.
No obstante, en pocos años salió adelante, se amancebó con una sueca y acabó trabajando en la compañía Ericsson.

En la oficina era un secreto a voces lo mucho que le gustaba empinar el codo, hasta que un día pasó lo inevitable y el director le llamó a su despacho.
Su jefe fue directo al grano y le dijo: "Ha llegado a mis oídos que usted bebe en el trabajo ..."
El tipo ya se veía en calle, pero de forma igualmente directa le confirmó que "Sí", que era cierto.

El director bajó las persianas, sacó una botella de un cajón y sirvió dos vasos.

Gilbebo

#31 Con no poner mucha atención en su tratamiento ya quedaría muy disimulado.

Aokromes

#1 te sobra lo de entre mierda y asi, la definicion correcta tendria que ser:

Una mierda así no debería ser pediatra.

jdhorux

#1 como que no??? Obligado a ejercer cuidando niños palestinos en Gaza

c0re

#76 como Mengele.

Aokromes

#76 yo creo que esa mierda los dejaria morir.

sotillo

#1 No llega ni a humano

Caravan_Palace

A ver señora, ha hecho usted algo por esas 70 mujeres? A hecho usted algo por esos armenios desplazados?
Si la respuesta es no. Cállese la maldita boca.
Si la respuesta es si, le digo que está muy bien que usted apoye a esas 70 mujeres y a esos armenios, pero me gustaría que hiciera usted algo por esos palestinos a los que están masacrando
(Toma, ahí tienes tú argumento explotando en tu contra)

Mubux

#6 Pues ha hecho mucho más que cualquier "periodista" porque les ha dado visibilidad mediática.

Además su argumento es literalmente: "Me gustaría que esos movimientos también apoyarán"
"Me parece bien que se denuncie lo que está pasando en Gaza, pero también me parece que hay un olvido grande de otra muchas cosas que están pasando en el mundo."

O sea que si es no no es "cállese la maldita boca", es vale me parece bien y también te dejo hablar de lo tuyo.

Cuanto odio a alguien que entiende y apoya tu causa y solo quiere dar visibilidad a otras causas parecidas, este mundo está enfermo.

Caravan_Palace

#56 Cuanto odio a alguien que entiende y apoya tu causa y solo quiere dar visibilidad a otras causas parecidas, este mundo está enfermo

No me jodas anda!
No, ni entiende ni apoya la causa y lo único que pretende es echar mierda a esos chavales. Si tuviera ovarios diría las cosas sin subterfugios,sin mamoneos. Pero es mucho más fácil para ella soltar las gilipolleces que ha soltado porque además así queda como que ella se preocupa por no se qué causas . Cuando a esa no le preocupa nada más que ella misma.

Por cierto, la visibilidad mediática la da el programa en el que ella colabora,no ella.

Mubux

#59 ¿Puedes, por favor, indicarme en el video donde ves que "echa mierda a los chavales"?

Y si ella no habla, no se da visibilidad mediatica, es ella que la da, usando el programa.

Caravan_Palace

#66 pues de la misma manera que se echa mierda a cualquier manifestación cuando se utiliza ese argumento basura.

"Está muy bien que protestes por la ley mordaza ,pero de la sanidad no dices nada"
"Está muy bien que protestes por la educación, pero de la gran cantidad de suicidios que hay no dices nada"

En resumen, está dando a entender que detrás de esas protestas concretas hay algún interés oculto. Y esta dando a entender que si no se protesta por todo tus protestas no son dignas. Y eso no lo hace por qué se preocupa por los armenios (sin tener ni puta idea de si esa gente está metida en algun movimiento para ayudar a esos armenios)
Y además, ella es periodista o tertuliana o lo que coño sea. Que ha hecho ella que tiene más acceso a los medios que esos chicos ,por ayudar a esos armenios o a esas mujeres?
Criticar las inquietudes de otras personas con el argumento de " está muy bien preocuparse por A pero no veo que se preocupen por B " es una forma de atacar al que está haciendo algo por alguien mientras ella no hace nada ni por A ni por B

Caravan_Palace

#66 y no, si ella se quita la peluca y se convierte en su alter ego Paco Marhuenda. La tertulia sería sobre el mismo tema. Ella no es la que decide a que se le da o no visibilidad en ese programa

M

#56 efectivamente, su argumento es "me parece bien pero".

Como dijo un sabio Lannister: todo lo que vaya antes de un pero no sirve de nada.

silencer

#6 cuando el NO A LA GUERRA pasó algo parecido en la gala de los Goya de ese año.

"Mucho q se manifiestan contra la guerra de Irak, qué poco contra ETA"

Y así todo.

p

#43 pero es un cómic para adultos, una parodia, nadie se lo dará a un niño. ¿Que tiene que ver con el adoctrinamiento? Mezclarlo es muy cutre como táctica.

l

#12 Hace 74k años el volcán Toba petó en lo que fue un auténtico evento de extinción. Se especula que sólo sobrevivieron entre 2000 y 14000 humanos. Así nos hemos quedao.

D

#16 Habla por ti.

m

#16 digo yo que en nuestros comienzos no aparecieron un millón de seres humanos así de repente, vale que tenemos algo de neandertales, pero aún así...