XavierGEltroll

#1 España ya no es una democracia, es una dictadura. Les falta añadir "y eso nos pone palotes"

ur_quan_master

#4 exacto. Tienen la democracia socavada y lo saben.

ezbirro

#1 #4 #20 #23 #37 La que les va a caer
Los cuatro condenados de los seis de Zaragoza cumplen 50 días en la cárcel: "Cada día en prisión es responsabilidad del Gobierno"

Hace 17 horas | Por ElenaTripillas a arainfo.org

O no... Si les cae dirán que es una dictadura, si no les cae veremos que todo esto es un cachondeo.

Malinois

#4 por suerte,no saben lo que es una dictadura. Son gilipollas hasta en éso

ContinuumST

#23 Eso es lo malo, o el olvido consciente de los que sí lo saben (con una edad) o los que no tienen ni puñetera idea de lo que es, claro que sospechan que estarían en la acera correcta de la Historia. En fin...

Eibi6

#4 realmente pone dictatorship

P

#4 Pregunta seria: ¿qué argumentan exactamente para decir que vivimos en una dictadura?

W

#76 que no gobiernan ellos

Glidingdemon

#65 Es que en una dictadura no habría elecciones, ya lo dice #78 el problema que tienen es que cuando su opción política no gobierna es un gobierno ilegítimo o una dictadura bolivariana.

Vinividivicious

#76 que ya no se pueden hacer chistes de maricones

n

#4 Les falta decir: solo es una democracia cuando piensa el resto de españoles como pienso yo, cuando piensan diferente es una dictadura así que se puede dar un golpe de estado militar porque no piensan como yo.

Los únicos que se están cargando España y haciéndola desaparecer por apropiarse de lla como si fuera suya son ellos. Hay que reclamarla para que sea de todos/as los españoles y no dejar que se la vuelvan a apropiar un grupito de gente.

q

#115 empezando por la bandera. Y lo digo yo, criado escuchando La Polla Records. Es un trapo de colores, pero es inconcebible que en un país, la bandera se asocie a una ideología política (por llamarlo de algún modo)

XavierGEltroll

#1 España ya no es una democracia, es una dictadura. Les falta añadir "y eso nos pone palotes"

ur_quan_master

#4 exacto. Tienen la democracia socavada y lo saben.

ezbirro

#1 #4 #20 #23 #37 La que les va a caer
Los cuatro condenados de los seis de Zaragoza cumplen 50 días en la cárcel: "Cada día en prisión es responsabilidad del Gobierno"

Hace 17 horas | Por ElenaTripillas a arainfo.org

O no... Si les cae dirán que es una dictadura, si no les cae veremos que todo esto es un cachondeo.

Malinois

#4 por suerte,no saben lo que es una dictadura. Son gilipollas hasta en éso

ContinuumST

#23 Eso es lo malo, o el olvido consciente de los que sí lo saben (con una edad) o los que no tienen ni puñetera idea de lo que es, claro que sospechan que estarían en la acera correcta de la Historia. En fin...

Eibi6

#4 realmente pone dictatorship

P

#4 Pregunta seria: ¿qué argumentan exactamente para decir que vivimos en una dictadura?

W

#76 que no gobiernan ellos

Glidingdemon

#65 Es que en una dictadura no habría elecciones, ya lo dice #78 el problema que tienen es que cuando su opción política no gobierna es un gobierno ilegítimo o una dictadura bolivariana.

Vinividivicious

#76 que ya no se pueden hacer chistes de maricones

n

#4 Les falta decir: solo es una democracia cuando piensa el resto de españoles como pienso yo, cuando piensan diferente es una dictadura así que se puede dar un golpe de estado militar porque no piensan como yo.

Los únicos que se están cargando España y haciéndola desaparecer por apropiarse de lla como si fuera suya son ellos. Hay que reclamarla para que sea de todos/as los españoles y no dejar que se la vuelvan a apropiar un grupito de gente.

q

#115 empezando por la bandera. Y lo digo yo, criado escuchando La Polla Records. Es un trapo de colores, pero es inconcebible que en un país, la bandera se asocie a una ideología política (por llamarlo de algún modo)

traviesvs_maximvs

#1 los cayetanitos de los cojones son una rémora para el país. Me dan un asco inabarcable.

editado:
yo también uso polos eh, cuidao lol

Pichaflauta

#40 pero polos con banderita y/o un toro?

manbobi

#80 O un bordado de un jinete de polo a tamaño natural

Z

#40 yo también eh, del primark

G

#1 Bueno, y en el tuit hablan de "personas".

Mas bien son NPCs (PNJ)

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Personaje_no_jugador

lol

Eibi6

#1 y atacando el castellano con una pancarta en spanglish, patriota pero solo poquito

ochoceros

#61 Es que si no los financiadores del evento no lo entienden y no les sueltan la panoja.

S

#1 Ya quisieran, ya... En una dictadura no estarían a la puerta de un colegio electoral. Y probablemente ni se hubieran atrevido a desplegar una pancarta.

T

#1 y todos anti españoles. Otros HDP que prostituyen la bandera de todos.

s

#1 Esto es coacción del voto. Delito electoral, es una vergüenza que la policia no se los haya llevado detenidos.

b

#1 Y queriendo llevar la banderita del pollo.

A

También los de 20 min pueden ir a un poblado chabolista y que nos muestren el glamour de vivir en una chabola.
Y para el siguiente capítulo que nos muestren cómo vivir en una tienda de campaña debajo de un puente.
Importante que nos lo cuente un influencer neopredicador en tik tok

p

#3 Pues esta casa prefabricada por 19.000€ me parece de puta madre, la verdad. Antes de ver el vídeo pensaba que sería mucho peor, pero ni tan mal.

A

#14 Hay un cuento que se llama los tres cerditos... Ahora podrían ser cuatro y que el primero fuera con una casa prefabricada.

p

#24 Mejor que dormir en un coche o en la calle sí que es.

Kantinero

#4 Será que eran escraches puntuales, no montaban guardia durante meses en frente de sus casas

Battlestar

#9 #7 MMM a ver, aunque haya una diferencia temporal perecible, el argumento de "yo te doy una ostia y tu de quedas con ella" muy convincente no es. Si das una guaya es esperable que el otro te quiera dar una más fuerte.

Y esto de que la devolverían más fuerte con acosos de meses en lugar de acosos de hora ya se aviso en su momento, pero algunos en sus mundos de yupi pensaban que no tendría una respuesta.

beltzak

#15 Pues vale, me dices que la cosa se escaló y tal perfecto.

También me vas a decir entonces que cuando a los dirigentes del PP que se les exigía en los escraches que parasen de una puta vez los desahucios y que adoptaran medidas como la dación en pago para frenar el desdén del gobierno del PP con sus ciudadanos de clase media y baja estaban a favor de los escraches, ¿no? Era super evidente que los ministros del PP que sufrieron los escraches estaban totalmente de acuerdo con dichos escraches. Lo digo porque cuando a Pablo Iglesias y a Irene Montero les acosaron (todos los días durante meses, que no escrache) NUNCA alzaron la voz. Nunca les reconocieron, veis como os dijimos que esto no era correcto en su día y estabais equivocados. Noooo CALLARON como los HP que son. Porque lo que hicieron con los desahucios era de unos HP. Y después callar, con todo el acoso que ha sufrido el PP en el país vasco, dianas y demás que no hayan sabido reconocer lo mismo que ellos sufrieron y callar es de HP. También es verdad que el PP del Madrid y el Vasco son muy diferentes pero en fin. Estos son mis argumentos y si no te gustan, no tengo otros, respeto tu opinión pero me permito el derecho de no compartirlo.

Un saludo

M

Sufro motefobia. Si entra una a mi casa me va a costar dios y ayuda pero la muy puta va a morir.

Un invasor ha entrado en mi territorio, el instinto natural es defenderlo.

ansiet

#4 Que dejes de matar polillas coño ¿no te lo han dicho ya? Ostia.

M

#11 Cuando entran en mi casa se convierten en una especie invasora dentro de mi habitat natural y como tal hay que eliminarlas.

ansiet

#12 ¿Pero que dices?... Tira, tira.

M

#15 Como consejo, si no sabes lo que es un ecosistema, lo que es una especie invasora y lo que es la motefobia habrías hecho mejor en callar.

Gerome

#17 Como consejo: deja de hacer el ridículo.

AcidezMental

#18 Deja a@Mayo_2024 tranquilo. Abrazapolillas.

M

#18 Llama a una buambulancia y cuéntale tus problemas.

Ludovicio

#4 #12 #17 Con dos huevos. Intentando argumentar algo completamente irracional. No te causan ningún perjuicio y son necesarias. Tus miedos no son una justificación válida.

ansiet

#17 No sé quien coj**** te crees tú para darme consejos a mí ni a nadie matapolillas.

M

#55 Te metiste donde no debías y saliste escarmentado.

A la próxima compórtate con civismo y educación follapolillas.

perrico

#12 Mejor no vayas de vacaciones fuera de tu pueblo a ver si te van a aplicar la misma doctrina.

malajaita

#12 Yo tambień estoy en contra que la polilla me venga a quitar el trabajo y llevarse las paguitas.

M

#71 Yo estoy a favor de pagar más impuestos y así los que necesitáis ayuda psicológica la tengáis.

malajaita

#82 Gracias, pero yo ayuda psicológica gratis ya la tengo, tus impuestos estarán mucho mejor en la sanidad pública para ayudar a otros con cosas como el cáncer y parecidas.

Y por lo de condescendiente socarrón mejor no te digo nada, que seguro te pones a llorar al@admin

M

#84 Me alegra que con los impuestos de todos tengas la ayuda que necesitas.

Ánimo

AcidezMental

#11 ¿deberían meter en la cárcel al que mata a una polilla? ¿al menos una multa? ¿es maltrato animal matar a una polilla? ¿Te autopercibes polilla? Deja a@Mayo_2024 que mate a todas las polillas que vea. Yo, cuando veo a una jodida polilla, la aplasto con mi bota de hierro contra el fango mientras grito "¡¡¡Deus lo vult!!!!"

Varlak

#20 ¿No os cansais de quedar como unos garrulos?

AcidezMental

#44 ¿Lo dices por mi boina, no? Pues los mañicos podemos levantar piedras que los de ciudad no podríais.

Varlak

#60 Cada persona tiene sus prioridades, supongo

AcidezMental

#61 Si el árbol está lleno de polillas ¿lo abrazarías?

D

#2 La música es genial... lo mejor diría yo.

Supercinexin

Bravo, y que le sigan muchos más. Ningún medio libre de izquierdas debería usar Google Analytics. Es darle mi perfil político a corporaciones privadas trumpistas y con todo tipo de lazos con la ultraderecha, la turboderecha y la hyperderecha. Nada bueno sale de eso.

Juanro49

#1 y sin ir mas lejos, su uso es ilegal al incumplir RGPD, literalmente en la UE incumple RGPD cualquier servicio de empresa con sede en USA

M

#1 #5 Poca broma, estamos con la web de la Diputació de Barcelona solicitando que retiren el Google Analytics de su web. Porque además el nuevo marco de privacidad UE-EEUU tiene prácticamente la misma poca fiabilidad que tenía el anterior "escudo de privacidad".

Edito:
#5 Puede no "incumplir" con exactitud pero si se demuestra (que lo debería hacer y eso espero) que el nuevo marco de privacidad no se ajusta significará que, efectivamente, todo esto se incumplirá de nuevo. Y aunque se cumpla, la confianza copn la transferencia de datos a EEUU sigue (y debe seguir) siendo nula.

Superamo

#5 realmente el problema era que no tenían servidores en Europa, ya si

Juanro49

#18 da igual que tengan servidores en Europa o no, la ley Cloud Act de USA indica que las empresas con su sede principal allí, tienen la obligación de si se les solicita, de proporcionar a las autoridades los datos de una persona, sea donde sea que estén los servidores. Por tanto, la Cloud Act de USA y el RGPD de la UE son incompatibles técnicamente. Ya ha habido 2 sentencias que han anulado los "acuerdos" USA-UE de transferencia de datos, y el amigo Schrems va a por la tercera tras el acuerdo del verano pasado.

Juanro49

#24 ese acuerdo firmado en verano pasado, incumple RGPD ya que todas las empresas de USA están sometidas al Cloud Act, la cual es incompatible con el RGPD como he indicado en #29. De hecho, el amigo Max Schrems ya está trabajando para que por tercera vez, se declare ilegal el acuerdo de transferencia de datos entre USA y la UE.

La única forma que haya una transferencia legal, es que en USA deroguen la Cloud Act.

noexisto

#30 Claro! Solo digo que es una evolución (de ahí que salgan diversas cosas en el enlace; desconozco si te sale a ti lo mismo que a mí)

De hecho conocí a uno de los abogados españoles que estuvo en el equipo europeo con el Safe Harbour (le perdí la pista) y no veas lo que contaba de los Yankees (hace más de 20 años o 20; hace la tira vamos)

noexisto

Grandísima noticia. Mis dies que ojalá fueran más! Si envío algo de allí lo pondré y escribiré en comentarios donde subscribirse

editado:
subscripción a La Marea

https://suscripciones.lamarea.com/

___

#5 No creería eso al pie de la letra (tal y como lo comentas)
Desde aquí con lo que te sale puedes ver lo que había y siendo listo (no lo digo por ti) la evolución a lo que hay
Salu2!
https://duckduckgo.com/?q=safe+harbour+rules+data+internet&ia=web

selina_kyle

#1 eres un meme lol

#1 si no participas de la mafia, estás solo en el desierto. No va verte nadie más que quien ya te conoce.

toche

#13 Vaya…

«Hay quien, bromeando, nos ha llegado a decir: "¿Y lo siguiente qué será, difundir los artículos leyéndolos en voz alta en la plaza mayor?".»

A lo mejor prefieren trabajar más pero de otra forma. Aunque el otro día alguien me daba —mucho— la brasa por aquí con algo parecido, hay quienes queremos hacer las cosas distintas y apartarnos un poco —lo que se pueda y nos dejen— de la corriente

T

#25 no te equivoques, que yo lo aplaudo. Pero por experiencia, si no lames las botas y pagas a Google en retail estás jodido.

VotaAotros

#1 Te has dejado la megaderecha, la gigaderecha y la teraderecha.

flyingclown

#53 "El comunismo real es cuando el estado controla el 100% de la economía."
¿Quien te ha contado eso y por que le haces caso?

Findeton

#56 El "comunismo" se ha intentado en más de 70 países, 4 continentes, todo tipo de culturas... y todavía decís que "el comunismo de verdad" todavía no se ha intentado. Lo mismo decían en esos 70 países.

flyingclown

#111 No sabes lo que es el comunismo y mientes cuando dices que controla el 100% de la economia. El comunismo no va de eso.

Findeton

#116 Más concretamente el comunismo va de controlar todos los aspectos de la vida de los ciudadanos, incluyendo el 100% de la economía.

flyingclown

#125 Estas bastante perdido, estas proyectando el capitalismo.

Findeton

#129 Jajaja. La realidad es que en el capitalismo puedes decir todas las chorradas que quieras, criticarlo etc, e incluso ganar dinero con ello. En el comunismo, terminas en el gulag rapidito.

flyingclown

#131 ¿Y eso lo has visto en que película americana?
¿Te suena Assange? Gracias a el nos enteramos que desde España mataron dos familias enteras en una boda.

Grub

#111 Ayer vi un hormiguero y me hace dudar.
Todas las hormiguitas parecían contentas.

#2 candidata de Podemos a las europeas, ex ministra de igualdad, mujer del ex vicepresidente, madre de dragones , heredera de Isuldir , apodada trancos

s

#4 eso de poner junto a lo de "exministra" lo de "mujer de" ha sido un golpe muy bajo lol

Yo__

Pero que esperaban? lol

Dime con quien te juntas... si es que esto estaba cantadisimo, espero que los Argentinos (que lo votaron) empiecen a despertar un poquito y espavilen, aun que no lo tengo yo muy claro.

A este lo veo saliendo del pais con toda la pasta y desaparecer.

gregoriosamsa

#1 todavía hay gente que lo defiende con el "no querras que lo resuelva en 3 meses" "6 meses" "1 año" y así se van a pasar mientras dure... pero si que hay gente que lo ve, sigo a la cuenta (arrepentidos de milei) y ves la cantidad de gente que no tenía ni idea de lo que estaban votando.

#5 La herencia recibida… de qué nos sonará

Findeton

#12 El bulo recibido más bien. Os habéis comido un bulo como una casa.

La ONU recibió el dinero y todavía no ha comprado alimentos con ello.

M

#42 #58 #63 #65 La ministra de Milei transfirió nada menos que 14 mil millones saltándose todos los trámites y controles obligatorios. Ni siquiera un puto recibo en una servilleta.

Vamos, que se los ha transferido a su primo, la ONU ni ha olido ese dinero.

Findeton

#72 Es falso, se lo ha transferido a la ONU.

M

#73 Porque lo dice ella, claro. Que no haya ningún documento de la transacción ni rastro alguno del dinero es un detallito sin relevancia para ti. Y que la transacción se haga saltándose la legalidad precisamente para que no pase ningún control, eso tampoco debe significar nada en tu universo para-lelo.

Eres un loro repitiendo la trola del chorizo derechuzo de turno. Y para tu desgracia besta vez es una trola muy descarada.

El_Repartidor

#72 Lo que tenía un límite de transferencia sin que llevara otro procedimiento. A lo mejor esa burocracia llevaba tiempo y prefirió enviar el dinero para los comedores, imagino sabiendo que son ellos mismos quien aprueban esa partida.

Ahora resulta que ese organismo no a utilizado el dinero. Lo mismo era modus operandi de toda la vida.

M

#76 ”A lo mejor”, ”imagino”.... Me encantan tus robustos argumentos. lol

Ahora los hechos: esta tipa se ha saltado todos los controles de seguridad y ha transferido 14 mil millones a nadie sabe dónde. Ni un sólo documento, ni siquiera un puto recibo en una servilleta. Y por supuesto ni rastro del dinero.

Como para que venga alguien con la subnormalidad de que se saltó los protocolos para agilizar el trámite. Y tanto, ya te digo yo que sí. Pero porque lo estaba robando, ni más ni menos.

¿Entiendes que el dinero ha desaparecido, que no está por ninguna parte, que la versión de la tipa no se sostiene de ninguna manera?

El_Repartidor

#78 yo se que leer X (Twitter) es muy jugoso, pero bueno es casi mejor leer noticias aunque no sean de periódicos mejores o peores. Pero bueno, vuestras fuentes son X, que le vamos ha hacer.

https://www.google.com/amp/s/www.minutouno.com/politica/sandra-pettovello/giro-14-mil-millones-la-onu-alimentos-pero-la-compra-no-se-hizo-n6012057

La Ministra de Capital Humano deberá dar explicaciones por la entrega de $14.000 millones al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. Desde el organismo internacional hasta el momento no concretó la compra. Con esa suma, debía encargarse de adquirir alimentos para los comedores populares.

Debe de dar explicaciones de porque transfirió 14 mil millones si la ley solo deja hacer 2700 millones sin trámites. No porque ha desaparecido ningún dinero.

Lee la noticia.

M

#81 Pero merluzo, que el tuit enlaza fuente y video de un canal de noticias argentino. El tuit ni lo he leído, a quién le importa.

Por cierto, tu enlace añade que la tipa ya había ”despistado” previamente 6700 millones MÁS usando exactamente el mismo método y excusa. Por si no estaba clara la dinámica.

Me da que el que no está abriendo enlaces y leyendo noticias eres tú, chiquitín.

De hecho tus comentarios están plagados de supuestos directamente inventados por ti. lol Es un chiste que tú postules nada acerca de verificar información alguna.

AurkA

#81 #76 #84 No tiene mucho sentido lo que dices.
Por cierto, escribes muy mal y con un huevo de faltas.

g

#5 Eso pasa por estar todo el día con la telenovela, el facebook,... en vez de estudiar. Por desgracia es un defecto muy común, aquí en España p.e. proliferan que da gusto.

A

#5 ¿No tenían ni idea? Joder, pero si parece el meme de votar al "Partido de leopardos que comen caras"

Findeton

#5 Esto en todo caso será un caso de corrupción en la ONU. El gobierno giró este dinero (unos 14 millones de dólares) al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) para comprar alimentos pero no se concretó ninguna compra todavía.

"El organismo internacional, que con ese dinero debía encargarse de adquirir alimentos para los comedores populares, hasta el momento no concretó la compra."

Fuente: https://www.c5n.com/politica/mas-problemas-sandra-pettovello-giro-14000-millones-alimentos-pero-la-compra-no-se-concreto-n161300

G

#58 Findeton, en su línea... tapando miserias, como siempre. Es lo que mejor se le da.

Findeton

#61 ¿Algún argumento o váis a seguir publicando bulos?

Según la noticia: "En este caso, según informó Página/12 Pettovello autorizó con su firma el 8 de febrero la transferencia de $14.000 millones al "Proyecto del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD): Abordaje Comunitario del Plan Nacional Argentina Contra el Hambre" para la compra de mercadería para asistencia alimentaria. El organismo internacional, que con ese dinero debía encargarse de adquirir alimentos para los comedores populares, hasta el momento no concretó la compra."

Es la ONU quien no ha comprado alimentos, pero ya recibieron el pago.

Leni14

#66 No digas falacias. Vamos a ver, la tipa no ha seguido el procedimiento de adjudicación siguiendo las leyes y se pasó del importe que puede transferir siendo necesaria la firma de un superior, razón por la cual el trámite está bloqueado y no está claro ni cuando ni como se va a desbloquear. Si tiene el dinero, el PNUD no puede autorizar gastos o compras por la irregularidad de la tramitación. Pero primero hay que ver si realmente es el PNUD quien tiene el dinero y no un intermediario comisionista (que luego contrataría con el PNUD). Vamos que no se critica al PNUD sino a la persona del gobierno de Milei que ha gestionado esto.

Findeton

#67 Lo del comisionista te lo has inventado, básicamente.

G

#66 Lo que está claro es que cuánto más sostengáis a ese pelele en el poder, peor váis a terminar... vosotros mismos...

Findeton

#90 En realidad la economía ya está mejorando. Y lo está haciendo con la inflación más baja en los últimos 2 años, y además sigue bajando.

ChukNorris

#1 #5 #23 El dinero lo tiene el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, que son los que no han comprado los alimentos.

Os habéis tragado un bulo.


La siguiente noticia será que deja de dar ese dinero al organismo de las naciones unidas y volveréis a escandalizaros diciendo que quiere matar a su pueblo de hambre.

Dragstat

#1 La verdad es que te fijas en el perfil de los integrantes de estos partidos y pocas dudas hay de a lo que van, proclaman soflamas incendiarias que parte de la población quiere oir para llegar al poder pero son nidos de corrupción. Ídem Vox.

Findeton

#7 La verdad es que te fijas en los comentarios más votados aquí y ves que o no saben o no quieren saber que esto es un bulo.

Han dado 14 millones de dólares a un organismo de la ONU y éste todavía no ha comprado alimentos. ¿Corrupción de Milei... O DE LA ONU?

El_Repartidor

#1 Han dado 14 millones de euros a una organización de las naciones unidas y aún no se ha ejecutado ni se sabe esa organización que va ha hacer con el dinero.

Veremos a ver si no es un modus operando que tenía esa organización con los gobiernos anteriores.

Findeton

#42 Déjalos, les gusta publicar bulos y luego quejarse de la máquina del fango.

barcelonauta

#1 Con esa bocaza que tiene no sería difícil localizarlo rápidamente.

M

#1 Eres@tonto

B

#1 Siempre puede decir que necesitaba los millones de pesos para la peluquería

imagosg

#1
Cuando caiga éste golfo estafador , todos los incautos que lo han votado dirán..
¡¡ Son todos iguales..!!

XavierGEltroll

#3 Cada vez tengo menos ganas de callarme con lemas como ¡plandemia! o ¡no es sequía, es saqueo!. Estoy muy cansado de los pirados que se creen cualquier mierda de youtube y son incapaces de analizar lo que ven sus propios ojos. Hay que ser beligerante con los conspiranoicos.

Anfiarao

#11 ya tienes el primero el #_7

Negativo y a correr

Wachoski

#11 que llevamos 50 años aguantando tonterías criminales de gentuza que le dice a los científicos que no tienen ni puta idea, claro que si, vale ya!

y

#22 seamos mínimamente serios.

Según el Foro Mundial: El calor extremo confinará a millones de personas al 2060, advierten científicos
https://es.weforum.org/agenda/2020/05/el-calor-extremo-confinara-a-millones-de-personas-al-2060-advierten-cientificos/

ONU: Las olas de calor continuarán hasta 2060 con independencia de si logramos mitigar el cambio climático https://news.un.org/es/story/2022/07/1511872

Y ahora nos dicen que para 2060 la temperatura bajará 9 grados y Europa se glaciará.

Ya tanto da el cómo, el caso es que tenemos que dar carta blanca a los políticos para que nos manejen a su gusto, ya que de otro modo, por frío o por calor, será el fin del mundo.

¿Hay que ser imbécil o no para creerse tanto lo primero como lo segundo sin plantearse qué sentido tiene?

Wachoski

#42 no has leído el artículo... Y efectivamente, para saber los porqué habrá que ir a los estudios y tener un conocimiento mínimo, porque sino, solo nos queda creer a quienes se suponen expertos en el tema.

areska

#42 si hay que usar el cerebro para contrastar datos por uno mismo, la gente se viene abajo. Y ya no expliques que en la Tierra la única constante es el cambio, que ahí les da el ictus intelectual.

W

#42 el problema del cambio climático y del negacionismo que ha surgido alrededor es que realmente no ha habido un debate serio sobre el mismo, simplemente se ha dicho que el 100% de los científicos están de acuerdo en que la causa del calentamiento es el hombre cuando perfectamente podría no ser así ya que vivimos en un planeta que ha sufrido cambios climáticos en el pasado no causados por el hombre, y además sabiendo que todas las investigaciones científicas requieren financiación y por lo tanto su independencia podría ser cuestionada.

Que no haya un debate abierto tiene dos problemas, el primero es que se impone una sola teoría como válida y el segundo es que la imponen países que han estado emitiendo CO2 como si no hubiese un mañana que ahora de atreven a juzgar a paises en desarrollo que no tienen capacidad para pasar del carro y los caballos al coche eléctrico.

Por último me gustaría entender un poco mejor el funcionamiento de meneame. Si yo contesto a alguien en un comentario "comeme los huevos" recibo strike pero si etiqueto un video con ese mismo mensaje faltando al respeto a los que no opinan como yo, ¿No pasa nada?

PimientoRebelde

#42 El problema es que hay gente que tiene una capacidad mental limitadita y no puede pensar más alla de "frio bueno?" "calor malo?" "frio malo?" "calor bueno?", entonces en cuanto se topan con una información que requiere un mínimo de formación científica o entender algún concepto complejo... pues cataplum!: "conspiración!!!" "libertad!!!" "Españaaaa!!!" "Aliens?"

p

#42 Lo apropiado antes de poner un comentario sería leer el artículo enlazado, donde dice que la glaciación va a ser en Europa y el resto del mundo va a seguir calentándose..

kmon

#42 el calentamiento continuará, excepto para Europa en el caso de que se invierta la AMOC, en ese caso Europa se congelará, y el calentamiento continuará para el resto del mundo, pero sólo si se invierte, que no se sabe cuándo será.
Venga, con dos o tres neuronas se entiende, no es tan difícil.

N

#42 no te has enterado de nada ¿verdad?

s

#22 no hay ningún científico en el planeta que sepa gestionar sociedades industrializadas en un entorno de cambio climático. Ninguno.

Wachoski

#123 puede ser .... Pero regar de propaganda de contenido vacío negando la mayor no ayuda.

e

#123 igual lo que debería pasar es intentar minimizar la industrialización. Lo que se está llamando decrecimiento. Esto es una bola de nieve. Más consumismo, más productos de usar y tirar... más daño ecológico, más daño climático.. Lo científicos no están para gestionar nada. Están para advertir de las consecuencias de nuestros actos y proponer soluciones posibles. Luego están los gestores que deben decidir. Lo que han decidido es ignorar a los científicos, sus diagnostico, su previsiones y su propuestas porque la gente no quiere escuchar que hay problemas y que las soluciones no son agradables. Bueno, un día explotará la burbuja y habrá mucha gente que se preguntará cómo no se vio venir ni se hizo nada....

pipe1976

#123 espero que no seas un bot. Venga, lo intento.
Los científicos intentan evitar el cambio climático.. no gestionarlo

D

#11 Si no hay una conspiración, ¿cómo es posible que llevemos décadas sabiendo de los efectos gravemente prejudiciales de la emisión masiva de CO2, y sigamos sin tomar medidas efectivas?

secreto00

#30 Ignorancia. La mayoría de los políticos son muy ignorantes en temas de ciencia. La mayoría han estudiado derecho o algo similar y ni siquiera lo han podido acabar porque tenían que trabajar para el partido.
Por otra parte están los que mandan de verdad. Tu crees que Florentino sabe mucho de ciencia?
Muchos de los lideres económicos y políticos carecen de la formación necesaria. Además para llegar ahí han tenido que pisar a muchos, con lo que llegan los que menos empatia tienen.
Lo raro no es que no vean los problemas del cambio climático. Lo raro es que aun tengamos sanidad, educación y transportes públicos de calidad.

areska

#49 jajaja pensar que los políticos y quienes mueven sus hilos son ignorantes es como pensar que un psicópata hace las cosas por amor.

Gilbebo

#49 Florentino, personaje que requeriría una auditoría global, es ingeniero de caminos. Probablemente esté mucho más capacitado para discusiones científicas que el 99% de la población (mal que me pese) y del 98% de los políticos. A no confundir conocimiento, como apuntas, con empatía.

Mimaus

#49 ya ni siquiera es cuestión de que sepan de ciencia, es que les da igual, no gobiernan para la gente sino para beneficio de las grandes empresas, son cortoplacistas buscando solo el propio beneficio económico rápido y fácil, y la mayoría de la gente que puede votar tampoco es mucho mejor.
Nos importa una mierda el futuro de este planeta.

sonix

#30 economía, sin más, quien gana dinero por ello no va a dejar de ganarlo por el medioambiente, es que es de cajón

bewog

#30 tragèdia de los comunes. Es imposible poner a todo el mundo de acuerdo y cada uno mira por su bien, el ser humano es por naturaleza egoísta

borre

#30 Porque el capitalismo se pondría triste.

A

#30 Cortoplacismo

zentropia

#30 beneficio individual != beneficio global
Lo que es bueno para uno puede ser malo para el conjunto.
No hay misterio. La gente busca el beneficio individual, no el global.

D

#195 Básicamente, la idea es que no hay una élite conspirando contra la mayoría de la población. ¿No es así?

Olepoint

#11 Empiezo a transformarme en un "conspiranóico", creo que alguien pudo viajar al futuro, ayudado por los aliens, vió la que se nos venía encima con el cambio climático, y metió dinero para hacer películas como "No miren arriba"....

Por encima de los 50 años, ya más o menos nos da lo mismo, pero a aquellos que tenemos hijos, cada vez me cuesta más mirarlos a la cara y no echarme a llorar.

Llevo toda mi vida tratándo se ser ecológico, de consumir lo mínimo, voto y he votado a las fuerzas políticas que tienen un programa ecológico, y luego liberan presupuesto para estas medidas, pero creo que el verdadero problema es la cantidad ingente de estúpidos que solo se miran su propio ombligo.

Estoy convencido que el 80% de la gente que me rodea, estaría dispuesta o joder a todos los que están a su alrededor si con ello pensaran que ellos saldrían beneficiados (o al menos que así ellos evitarían verse perjudicados), lo he comprobado con temas mucho más nímios, y es así. NUESTROS HIJOS ESTÁN JODIDOS, MUY JODIDOS

Gilbebo

#48 Para ponerse a tener un hijo ahora mismo o se es muy valiente o muy inconsciente. O ambas cosas. Igual hace 10-15 años no tanto, pero creo que el panorama es bastante claro (u oscuro) como para pensarse bien esa opción.

Olepoint

#72 Mi hijo tiene 11 años....

#48 Nuestros hijos, nuestros nietos y nosotros. Esto último parece que se nos olvida.

epa2

#48 El asunto se ha acelerado mucho, nosotros lo ESTAMOS VIENDO YA y SUFRIENDO

Amenophis

#11 Con lo de la sequía se ha puesto de moda compartir un mapa con las cuencas hidrográficas de España.
No se muy bien cual es el punto. Porque asociar número de cuencas a cantidad de agua es de una incultura que ya no sé ni como responder.

DocendoDiscimus

#11 Yo te la voto positivo por las etiquetas.

Kasterot

#11 yo conozco conspiraciónistas de la glaciación que viene.
Dentro de la conspiración hay temas para elegir con cuál ir muerte, y si se te cae un tema, pasa siguiente de la lista

io1976

#11 No dudes que detrás del negacionismo hay un interés económico que se encarga de regar con dinero a basuras como el Losantos para que hable a diario de los "molinillos malditos" luego los gilipollas sin cabeza que le escuchan se encargan de difundir sus mierdas por sitios como este.

#11 Qué es lo que ves tú con tus propios ojos? Dínoslo y así no hace falta gastar en laboratorios ni universidades.

P

#3 Yo he votado positivo solo por eso #11

F

#11 ¿¡si se enfría europa como es que se llama calentamiento global?! Jake Mate emisarios del maligno soltando bulos del estableciment

llorencs

#11 Eso lo podías escribir en el primer comentario. Pero esas etiquetas son una mierda. Y un microblogging injustificado.

¿Tan complicado es hacer las cosas bien? Escribir una descripción con el contenido de la noticia (sin opinión personales de ningún tipo ni sensacionalismo), es decir, hacer un resumen del contenido. Y escribir unas etiquetas que describan adecuadamente el contenido de la noticia.

Eso es un buen envío, el cual el porcentaje de buenos envíos en portada actualmente debe estar en un 10% como mucho. Entre mucho twitter de mierda y vídeos enviados a través de twitter que en vez de describir el contenido del vídeo tienen el mensaje sensacionalista del que envía el twitter, cuando lo importante es el vídeo no el Tweet en sí.

noexisto

#11 No te Calles pero respeta las etiquetas y las opiniones a comentarios

skaworld

#2 #1 #3 Por favor mirad el video... podesi ver perfectamente como tiene [ahora llora] se toma su tiempo para arrancarse la lagrimilla y luego sigue leyendo...

Amos... Si soy mu malpensado si soy el horror rojo si lo que querais

Pero esta tipa se habia preparado un guin con lagrimas de casa y lo ha ejecutado en la comision... tocate los cojones

como drama le doy un 4/10 mejor actor de reparto eso si para el barbitas de al lado q al menos fue sin chuleta lol

karakol

Los del discurso del odio a todo y a todos los que no son "como Dios manda" llorando porque alguien ha dicho algo en Twitter.

Si eso es verdad, que ya es mucho suponer viniendo de esta piara de pillapaguitas fascistas, ya está tardando en denunciarlo a sus amiguitos policías. Ella no tendrá miedo de que le peguen una paliza por hacerlo.

#5 Más falso que un billete de cuatro euros.

thror

#7 ¿Le habra mordido un sionista?

Spirito

#5 Lágrimas de cocodrilo.

Verdaderofalso

#5 pero soltó alguna lágrima por los 7291 madrileños?

MCN

#5 seguro que llevaba una cebolla escondida en el bolsillo. Como Dennis en IASIP.

Peka

#5 Cada uno que haga lo que esté en su mano, dice Aznar.

senador

#5 Como crítica cinematográfica tu comentario está bastante bien, pero te explicas regular.

limoncio
manbobi

#6 Lobo solitario con querencia por los símbolos vikingos

m

#8: Sobre todo aquellos con simetría C4.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cyclic_group

limoncio

#8 y quizás también por los hindúes

woody_alien

#8 E indues.

limoncio
manbobi

#6 Lobo solitario con querencia por los símbolos vikingos

m

#8: Sobre todo aquellos con simetría C4.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cyclic_group

limoncio

#8 y quizás también por los hindúes

woody_alien

#8 E indues.

limoncio

#1 lo veo y subo a lobo solitario

manbobi

#6 Lobo solitario con querencia por los símbolos vikingos

m

#8: Sobre todo aquellos con simetría C4.
https://en.wikipedia.org/wiki/Cyclic_group

limoncio

#8 y quizás también por los hindúes

woody_alien

#8 E indues.

nisínino

#1 No podemos negar, que están desatados por todo el mundo

iñakiss

#11 hace ya tiempo que la ultraderecha (sin llegar a saber si este caso es uno de ellos) es un grave problema ya en Europa. Y va a más.

usuario_dinosaurio

#1 Lo habrían dicho

b

#1 fijo que es el que pegó a Rajoy que está de gira

manbobi

#48 Ese era su primo. Son taras de familia.

Verdaderofalso

Habrá dicho algo de su hijo? No se, como ahora se justifican las agresiones físicas…

Iori

#2 Venía a poner lo mismo... roll

sotillo

#2 Cualquier cosa, estos primero agreden y luego montan teatro

PretorianOfTerra

#2 igual organizo un mitin politico en su barrio para provocar