Portada
mis comunidades
otras secciones
#2:
No lo dice El Plural, lo dice el panfleto OTANista y expansionista estadounidense Foreign Policy, o sea imagínate si debe ser malo el hijoputa 
#5:
Un mierda acreditado, mezquino, traicionero, cobarde, miserable, vende patrias y pérfido.
#134:
#2 #12 #18 Bueno, lo dijo hace 13 años, observando los enlaces que ya existen sobre el tema
https://foreignpolicy.com/2010/10/01/bad-exes/
Además se ha repetido por aquí bastantes veces
Aznar, entre los peores ex presidentes del mundo
Aznar, ¿el peor ex jefe de Gobierno del mundo?
Foreign Policy coloca a Aznar entre los cinco peores ex presidentes del mundo
La revista sobre política, Foreign Policy, coloca a Aznar entre los cinco peores ex presidentes del mundo
«Foreing Policy» sitúa a Aznar en el top 5 de los peores ex presidentes del planeta
Una revista estadounidense sitúa a Aznar entre los cinco peores presidentes del mundo
Aznar, uno de los cinco peores presidentes del mundo, según una revista estadounidense
cc: @Charles_Dexter_Ward
Noticia duplicada y bastante antigua, traída por los de El Plural como algo actual. Realmente curiosa la manera de tergiversar y manipular en período electoral para ganar "popularidad", seguramente por tomar el gobierno decisiones más que impopulares.
Me da la sensación que las encuestas que se estén realizando actualmente, no pintan muy bien con esto de las negociaciones con Puigdemont, porque si no, no se entiende estos extremadamente burdos "artificios" """informativos""" a los que acuden los medios de cada partido.
Nos quejaremos del mundo, la razon, ABC, etc, pero el medio que tiene hoy aquí portada es bastante sectaria del estilo a todas estas mierdas que he mencionado.
Todo hay que decirlo.
https://foreignpolicy.com/2010/10/01/bad-exes/
Además se ha repetido por aquí bastantes veces
Aznar, entre los peores ex presidentes del mundo
Publicado hace 13 años por
Margon
a
publico.es
Aznar, ¿el peor ex jefe de Gobierno del mundo?
Publicado hace 13 años por
spacemenko
a
elmundo.es
Foreign Policy coloca a Aznar entre los cinco peores ex presidentes del mundo
Publicado hace 5 años por
Sixela
a
lavanguardia.com
La revista sobre política, Foreign Policy, coloca a Aznar entre los cinco peores ex presidentes del mundo
Publicado hace 5 años por
--267175--
a
spanishrevolution.org
«Foreing Policy» sitúa a Aznar en el top 5 de los peores ex presidentes del planeta
Publicado hace 13 años por
alf940
a
lacomunidad.elpais.com
Una revista estadounidense sitúa a Aznar entre los cinco peores presidentes del mundo
Publicado hace 4 años por
cabobronson
a
elconfidencial.com
Aznar, uno de los cinco peores presidentes del mundo, según una revista estadounidense
Publicado hace 8 años por
Rmg75
a
elconfidencial.com
cc: @Charles_Dexter_Ward
Noticia duplicada y bastante antigua, traída por los de El Plural como algo actual. Realmente curiosa la manera de tergiversar y manipular en período electoral para ganar "popularidad", seguramente por tomar el gobierno decisiones más que impopulares.
Me da la sensación que las encuestas que se estén realizando actualmente, no pintan muy bien con esto de las negociaciones con Puigdemont, porque si no, no se entiende estos extremadamente burdos "artificios" """informativos""" a los que acuden los medios de cada partido.
Nos quejaremos del mundo, la razon, ABC, etc, pero el medio que tiene hoy aquí portada es bastante sectaria del estilo a todas estas mierdas que he mencionado.
Todo hay que decirlo.
#84:
#12 precisamente si un panfleto de derechas publica algo malo sobre alguien abiertamente de derechas, es porque debe ser cierto, de cualquier forma la noticia es el resultado de una encuesta así que hay poco que refutar.
Cuando hay que dudarlo es cuando hablan de quienes son su presuntos rivales ideológicos.
Es como la portada de ABC hablando de la amnistía que Rajoy ofreció a los independentistas en 2017, noticia que hay que creer viniendo de donde viene, al contrario que cualquier noticia sobre PSOE o Podemos que hay que poner en cuarentena porque normalmente está muy sesgada.
Cuando hay que dudarlo es cuando hablan de quienes son su presuntos rivales ideológicos.
Es como la portada de ABC hablando de la amnistía que Rajoy ofreció a los independentistas en 2017, noticia que hay que creer viniendo de donde viene, al contrario que cualquier noticia sobre PSOE o Podemos que hay que poner en cuarentena porque normalmente está muy sesgada.
#1:
El peor expresidente, pero cuando hagan la lista de los peores presidentes van a flipar.
#101:
#28 Busca y dime una sola noticia de diario.es que sea y un bulo. ¿qué es de tendencia a izquierdas? ¿y que quieres en un país con un 90% de medios conservadores? ... no se si te lo has pensado un segundo.
Ahhh y ZP el mejor presidente de toda la democracia ... el que más avances sociales reales trajo a este país y clases trabajadoras.
Tuvo la mala suerte que lo arrastro una crisis mundial (las bases la puso Aznar con su ley suelo) de la que ni Jesucristo como presidente nos hubiera sacado ¿ o eres tan cándido que piensas que con el PP te hubiera ido mejor cuando llego la ola?
Tantos años y no aprendéis que solo sois ovejas manipuladas por medios de parte repitiendo como loros lo que os marcan otros.
Ahhh y ZP el mejor presidente de toda la democracia ... el que más avances sociales reales trajo a este país y clases trabajadoras.
Tuvo la mala suerte que lo arrastro una crisis mundial (las bases la puso Aznar con su ley suelo) de la que ni Jesucristo como presidente nos hubiera sacado ¿ o eres tan cándido que piensas que con el PP te hubiera ido mejor cuando llego la ola?
Tantos años y no aprendéis que solo sois ovejas manipuladas por medios de parte repitiendo como loros lo que os marcan otros.
#13:
La mitad de su gobierno acabó en la cárcel aunque eran dueños de más de la mitad de los jueces. Tampoco hay que ser muy experto para entender algo así.
#10:
"En la lista de este ranking de los cinco peores ex presidentes del planeta, Aznar compartía el dudoso honor con el ex canciller alemán Gerard Schröder, primero de la lista; el corrupto ex presidente nigeriano, Olesegun Obasanjo, tercero; el ex mandatario filipino derrocado por corrupción Joseph Estrada, en cuarto lugar; y el tailandés e instigador de revueltas en su país, Thaksin Shinawatra. "
No me puedo creer que en esa lista no aparezcan ni Trump ni Bush
No me puedo creer que en esa lista no aparezcan ni Trump ni Bush
#7:
Seguro que le ha dolido.
Es un bajito con ego desproporcionado.
(Según lo escribo veo el paralelismo con Franco, Stalin o Hitler)
Es un bajito con ego desproporcionado.
(Según lo escribo veo el paralelismo con Franco, Stalin o Hitler)
#31:
Aznar es basura, pero es muy gracioso como la prensa se preocupa en recordarnos lo mal presidente que fué como si fuera una noticia de actualidad porque se pronuncia en contra de la amnistía, cosa con la que muchos que nos cortariamos la mano antes que votarle a él o a la derecha coincidimos.
Y Meneame tragando, dos noticias en portada. Tanto leer, tan cultos todos, tanto progresismo y tanta mierda, y todos entrando al trapo de la manipulación más estúpida.
Esta noticia no estaría aquí hoy si hubiera, no se, condenado el ataque a Gaza o justificado al Gobierno en algo.
Apoyad la amnistía a Puigdemont porque Aznar es un mierda, si. Pero luego no lloreis cuando el PP haga lo mismo que esta haciendo el PSOE.
Y Meneame tragando, dos noticias en portada. Tanto leer, tan cultos todos, tanto progresismo y tanta mierda, y todos entrando al trapo de la manipulación más estúpida.
Esta noticia no estaría aquí hoy si hubiera, no se, condenado el ataque a Gaza o justificado al Gobierno en algo.
Apoyad la amnistía a Puigdemont porque Aznar es un mierda, si. Pero luego no lloreis cuando el PP haga lo mismo que esta haciendo el PSOE.
Comentarios
El peor expresidente, pero cuando hagan la lista de los peores presidentes van a flipar.
#1 Saldrá él también en los 5 primeros.
#3 Y ocupando dos posiciones.
#6
#6 Y otras dos para M punto Rajoy
#6 ¿Sólo?
#3 Justo por encima de Felipe González.
#1 Con el de la ceja
#27 Ese ya es ex, y no aparece.
#46 No le quites la ilusión (me dió hasta ternura como lo dijo) en su panfleto de cabecera le dicen que sí y que ese y perro sanxe tienen la culpa de todos los males del mundo.
#27 Ya quisiera medio parecerse.
#27 Aznar ese hijo de puta narcisista que quiso encubrir un atentado y se limpió el culo con todos los muertos.
#90 Toda la razón, pero puestos, si hay que decir narcisista y ególatra, no podemos negar que la máxima exponencia es Pedro
#92 Hay un poco de comentario en tu prejuicio. Por favor, intenta que no se note tanto, que da repelús.
#27 ya os gustaría a los fachones que lo fuese. Que le tocase torear la peor crisis económica mundial en un país dependiente del ladrillo y el turismo con una deuda privada y pública abismal y escasos recursos sólidosno te convierte en el peor. A ver si a Ánsar le hubiese tocado torear aquello, cómo lo habría solucionado?
#27 Qué más quisiera Ansar…
#1 Aznar, sin duda un tema de rabiosa actualidad que justifica cualquier cacicada 20 años después.
Se ve que el Francomodín ya no cunde y hay que actualizarse un poco.
#1 Bueno, para sus amigos y familiares, ---que se beneficiaron del expolio sistemático que hizo el PP de todas las empresas públicas que eran rentables--- pues fue un presi cojonudo.
#1 Como decía el gitano del vídeo aquel de cuando desmontaron el poblado de La Celsa, "Aquí debajo está la mierda de años acumulá, cuando levanten todo esto vais a flipar".
Creo que ya es meme.
#1 Este personaje fue una lacra para el país, y lo sigue siendo. Un sujeto ridículo, mequetrefe, cateto. Representa muy bien lo peor de España.
No lo dice El Plural, lo dice el panfleto OTANista y expansionista estadounidense Foreign Policy, o sea imagínate si debe ser malo el hijoputa
#2 Ninguna intención tengo de defender a Aznar, pero eso de tomar como verídico a un "panfleto" según sea de tu cuerda o no el discurso, no parece muy coherente...
#12 Díselo al meneante medio, que lleva por bandera al diario.es
#28 estaria bien ver un análisis de la prensa mas fiable de nuestro pais...Una tarea imposible ya lo se
#56 Por 5.000 pesetas, un, dos, tres responda otra vez
#68 Cabrón sabes que no vas a perder ni un duro
#12 #28 #30 Pues es la aplicación de lo del Agamenon y su porquero a los medios de comunicación. No tiene tanto misterio.
Lo que no entiendo es que no aparezca en la lista el Señor X, que en buen cáncer se ha convertido también, aunque no al nivel del bigotes.
#60 Estoy de acuerdo, pero si quieres, busca alguna otra verdad de signo político contrario en el "panfleto" y mándala, a ver cuánto tardan en tirártela por es un panfleto, y Agamenón y el porquero ya no pintan tanto...
#60 Mientras que Mister X era un agente de la CIA reconocido, el bigotes era uno que se acercó a las Azores a ver si pillaba cacho.
#60 Porque el Sr X es una alimaña pero en cuanto a inteligencia y capacidad de maniobra política le daba cien vueltas al zoquete de Aznar. A ver, que Aznar por ser era hasta feo, incompetente como él sólo, soberbio y un puto inútil aunque con algún asesor medio apañado.
Aunque, como sucede con otros políticos, no habla la cosa tan mal del político como de sus votantes. Recordad que este esperpento gobernó dos legislaturas y no porque tuviera pocos votos.
#28 Público, el plural y eldiario, la santisima trinidad. Y de rebote canal red.
#28 Busca y dime una sola noticia de diario.es que sea y un bulo. ¿qué es de tendencia a izquierdas? ¿y que quieres en un país con un 90% de medios conservadores? ... no se si te lo has pensado un segundo.
Ahhh y ZP el mejor presidente de toda la democracia ... el que más avances sociales reales trajo a este país y clases trabajadoras.
Tuvo la mala suerte que lo arrastro una crisis mundial (las bases la puso Aznar con su ley suelo) de la que ni Jesucristo como presidente nos hubiera sacado ¿ o eres tan cándido que piensas que con el PP te hubiera ido mejor cuando llego la ola?
Tantos años y no aprendéis que solo sois ovejas manipuladas por medios de parte repitiendo como loros lo que os marcan otros.
#28 No, el meneante medio y sus clones son más de OK Diario y cacahuetes, pero no hacen proselitismo del "diario" porque les da vergüenza lo que publican.
#12 así es Menéame, si no dice lo que le gusta dirá que es falacia de autoridad, si le gusta lo que dice es la verdad absoluta y el que le contradiga es un fatxa
#30 Estaría bien saber de qué palo va Foreign Policy, eso ayudaría a saber si esto es algo serio o solo pone expresidentes conservadores.
#12 un "panfleto" comunista.
#12 precisamente si un panfleto de derechas publica algo malo sobre alguien abiertamente de derechas, es porque debe ser cierto, de cualquier forma la noticia es el resultado de una encuesta así que hay poco que refutar.
Cuando hay que dudarlo es cuando hablan de quienes son su presuntos rivales ideológicos.
Es como la portada de ABC hablando de la amnistía que Rajoy ofreció a los independentistas en 2017, noticia que hay que creer viniendo de donde viene, al contrario que cualquier noticia sobre PSOE o Podemos que hay que poner en cuarentena porque normalmente está muy sesgada.
#84 Entonces si quiero saber la realidad de lo que ocurre en Cuba, tengo que informarme en el Granma?
O quizá sea mejor leer la prensa independiente y contrastar?
#94 estoy seguro que eres lo suficientemente inteligente para entender lo que he dicho y sabes que tengo razón en mi argumento.
#12 Lo que quiere decir es que si en un periódico de derechas declaran que Aznar es uno de los cinco peores expresidentes del mundo, siendo como es un político de la misma cuerda política que el periódico, es porque realmente es uno de los peores expresidentes del mundo.
#99 No tiene porqué. Igual simplemente ha caído en desgracia en ese círculo. O los medios más manipuladores dejan de serlo si resuena en tú cámara de eco?
#2 #12 #18 Bueno, lo dijo hace 13 años, observando los enlaces que ya existen sobre el tema
https://foreignpolicy.com/2010/10/01/bad-exes/
Además se ha repetido por aquí bastantes veces
Aznar, entre los peores ex presidentes del mundo
Aznar, entre los peores ex presidentes del mundo
publico.esAznar, ¿el peor ex jefe de Gobierno del mundo?
Aznar, ¿el peor ex jefe de Gobierno del mundo?
elmundo.esForeign Policy coloca a Aznar entre los cinco peores ex presidentes del mundo
Foreign Policy coloca a Aznar entre los cinco peor...
lavanguardia.comLa revista sobre política, Foreign Policy, coloca a Aznar entre los cinco peores ex presidentes del mundo
La revista sobre política, Foreign Policy, coloca ...
spanishrevolution.org«Foreing Policy» sitúa a Aznar en el top 5 de los peores ex presidentes del planeta
«Foreing Policy» sitúa a Aznar en el top 5 de los ...
lacomunidad.elpais.comUna revista estadounidense sitúa a Aznar entre los cinco peores presidentes del mundo
Una revista estadounidense sitúa a Aznar entre los...
elconfidencial.comAznar, uno de los cinco peores presidentes del mundo, según una revista estadounidense
Aznar, uno de los cinco peores presidentes del mun...
elconfidencial.comcc:
Noticia duplicada y bastante antigua, traída por los de El Plural como algo actual. Realmente curiosa la manera de tergiversar y manipular en período electoral para ganar "popularidad", seguramente por tomar el gobierno decisiones más que impopulares.
Me da la sensación que las encuestas que se estén realizando actualmente, no pintan muy bien con esto de las negociaciones con Puigdemont, porque si no, no se entiende estos extremadamente burdos "artificios" """informativos""" a los que acuden los medios de cada partido.
Nos quejaremos del mundo, la razon, ABC, etc, pero el medio que tiene hoy aquí portada es bastante sectaria del estilo a todas estas mierdas que he mencionado.
Todo hay que decirlo.
#2 El Foreign Policy ese es ETA, obviamente...
#2 y de esa lista hace 13 años, imagina que la vuelven a hacer ahora, rompe todas las métricas
#2 Es que el examen de inglés contaba demasiado en la nota
#2 No lo dicen expertos internacionales, lo dice un redactor de esa revista. Joshua E. Keating.
Para que os hagáis una idea, en España el director era ex asesor de Felipe González y un alto cargo de Zapatero: Andrés ortega
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9s_Ortega_Klein
https://www.elconfidencialdigital.com/articulo/politica/Zapatero-Gonzalez-Analisis-Estudios-Moncloa/20080512020000051462.html
Podían haber preguntado a los españoles, se hubieran ahorrado tiempo, miento aún estarían discutiendo
Un mierda acreditado, mezquino, traicionero, cobarde, miserable, vende patrias y pérfido.
#5 En resumen... Un mierda.
Como los que le votaron, y como los que le siguen prestando atención.
#8 No estoy de acuerdo en que los que le votaron la primera vez fueran unos mierdas. Con todo lo que había salido del felipismo a la luz, en una campaña orquestada por los medios de derecha pero con una base bien real, y no conociendo suficientemente al personaje, ya que solo se había manifestado como líder de la oposición, mucha gente pudo caer en la trampa sin ser un mierdas.
Otra cosa es lo de los que siguieron votando al PP cuando ya se sabía que era una puta organización criminal. Esos son puta basura que avalan las tropelías de quienes nos atracan a mano armada.
#66 Bueno, ya tuvieron el Caso Naseiro (https://es.wikipedia.org/wiki/Caso_Naseiro) antes incluso que el caso Filesa del PSOE y sin haber gobernado... lo unico que el PP se libró "casualmente" de condenas por "errores"... Asi que yo me cago en la puta madre de todos los que le votaron en 1996. Este cabron de Aznar se cargó a todas las generaciones jovenes de la epoca y las que estaban por venir creando una burbuja inmobiliaria que nos ha traido ahora a ser el pais lider en europa con una emancipacion que supera los 30 años de media, el pais de europa donde menos natalidad hay y abrio la puerta a la privatizacion de todo servicio publico... son gentuza...
#80 Recuerdo el caso Naseiro sí, pero tuvo poca cobertura en prensa y al final todo se disolvió por arte de "magia". Al gran público le llegaba mucho más los GAL, Filesa, Juan Guerra, etc.
Y piensa que de aquella la información llegaba por el telediario o prensa escrita para quien pudiera pagarla (en mi casa por ahorrar no se compraban)
#66 Elige entre Anguita, Felipe González y Aznar, y gana Aznar y muy seguido de Felipe González, y hasta Puyol saco más que Anguita, seguro que voto bien la gente??
#5 tampoco hace falta que te pongas así con Sánchez.
Pd: te has dejado que es un mentiroso.
#45 Tu comprensión lectora y de contexto te retrata.
#54 Mi comprensión lectora está estupendamente.
En cambio la tuya...
#54 Su comprensión en general anda por los suelos. Siempre suelta gilipolleces.
#5 Qué grandes adjetivos. Te ha faltado facineroso.
#87 Malandrín, truhan, sinvergüenza, viperino, cizañero, sembrador de odio, venenoso, fascista, engañabobos, feo de cuerpo y alma, cubierto de caspa y apestando con hedor a muerte.
PD: (El y toda su familia).
#5 Y tonto, pero tonto de remate. Daba vergüenza ajena verlo hablar en "inglés" texano, el tonto del pueblo.
Seguro que le ha dolido.
Es un bajito con ego desproporcionado.
(Según lo escribo veo el paralelismo con Franco, Stalin o Hitler)
#7 Nazinski
#34 comparado con los Austriacos y Alemanes de su época, bajito.
#7 Hitler no era bajo, medía 175 cm.
#38 Tampoco es alto. Es una altura normal. Y diría que para alemanes y eso, es bajito.
#81 175 no es bajo.
#7 ¿Lo dices por el bigote?
"En la lista de este ranking de los cinco peores ex presidentes del planeta, Aznar compartía el dudoso honor con el ex canciller alemán Gerard Schröder, primero de la lista; el corrupto ex presidente nigeriano, Olesegun Obasanjo, tercero; el ex mandatario filipino derrocado por corrupción Joseph Estrada, en cuarto lugar; y el tailandés e instigador de revueltas en su país, Thaksin Shinawatra. "
No me puedo creer que en esa lista no aparezcan ni Trump ni Bush
#10 porque Trump sigue en activo en política y Bush... se les valora como "expresidentes" no por lo que hicieron como presidentes. Desconozco cómo se ha comportado Bush como expresidente.
#20 «Desconozco cómo se ha comportado Bush como expresidente. »
Yo también, lo cual implica que se está comportando bastante mejor que Aznar.
#20 Bush como ex-presidente se ha comportado como el resto de ex-presidentes: callado principalmente.
#20 Desconozco dónde aparece esa condición de "no seguir en activo" en política en la misma fuente que ha realizado el listado
https://foreignpolicy.com/2010/10/01/bad-exes/
Que por cierto, tal listado es de hace 13 años...
cc: #10
#10 para el resto del mundo Trump ni tan mal. Ojalá vuelva a ganar, que cuánto más peleados estén en USA más tranquilos nos dejarán a los demás. Y con suerte se disuelve la OTAN (soñar es gratis)
#10 porque es una lista elaborada en 2010.
De rabiosa actualidad, vamos.
De lo peor que ha cagado Hez-paña.
La mitad de su gobierno acabó en la cárcel aunque eran dueños de más de la mitad de los jueces. Tampoco hay que ser muy experto para entender algo así.
No es así. A este tipo lo adora la derecha. Los de "con el PP llegaba a fin de mes".
Estamos de acuerdo
Un soberbio mentiroso y trincón que ahora va para pseudogolpista.
Felipe González también está haciendo méritos para ese ranking...
No es por defender a ese mamarracho, pero tendrían que especificar "del primer mundo occidental en los últimos 30 años". Porque anda que no se podría hacer un listado y este subnormal quedaría por debajo del puesto 1000.
#18 Puede que sea porque están hablando de expresidentes. La mayoría de hijoputas cuando salen del cargo pasan al anonimato, pero Aznarín sigue día a día demostrando su miseria moral y su egolatría allá donde le pongan un micrófono delante de su cara de zopenco ajado.
#23 si claro, por eso seguimos teniendo a Revilla, a Susana Díaz, a Zapatero, a González....
Aznar sale muy poco comparado con ellos...
#48 tu, que lo miras con buenos ojos...
Estamos trabajando en ellooou, ayer y hoy hemos estado trabajando en ellooou
Y que este mamarracho (y otros) siga cobrando del Estado ...
Paradójicamente, en ejpaña hay multitud de cuñados que dirán fue el mejor
#24 es que fue el mejor.
Acabó con eta, bajo el paro, durante sus gobiernos un mileurista era motivo de mofa...
#50 Si te refieres al más corrupto y de doble moral, entre Felipe González y éste andará ahí la cosa, solo que éste fue más listo para esconder sus miserias interesadas…la liberalización del suelo (era cuestión de tiempo que estallase la burbuja inmobiliaria para luego culpar a zapatero) la Gürtel, la guerra del golfo a lo que dilapidó fondos reservados para ocultar la autoría del mayor atentado sufrido, y no solo eso, sino que lo utilizó para engañar a todo el país para intentar sacar rédito de eso vilipendiando a las propias víctimas…un paquete del ala dura del opus no puede representar a un país.
Jajajaja Normal. Menudo incompetente. Y muchos por aquí lo tienen como al mejor presidente que ha habido.
No sé qué da más lástima. Si este señor o sus lamebotas. Con sus 2 de IQ.
Pues con Aznar es como mejor recuerdo al país al menos económicamente, tenía razón cuando decía su famosa frase de "España va bien"
#26 Eso era la situación del mundo (primer mundo) en general. En el cambio de milenio la cosa pintaba bien. Entonces sucedieron los atentados de las torres gemelas y todo se empezó a desmoronar.
#26 Aznar, a dia de hoy, es el presidente que mas ha privatizado. Asi que, siendo cortoplacista tienes razón. Y es un tipo de gestión asociada a cuando gobierna el PP.
No creo que entienda nunca la asociacion de la derecha española, con buena gestion economica y austeridad. A veces consiguen colarmela a mi tambien, pero no hay mas que recordar un poco el pasado.
#43 el que más ha privatizado es González. Pero de largo.
Seat, Repsol, medio Endesa, el 80% de telefónica...
#52 https://ctxt.es/es/20150312/politica/562/Privatizaciones-Felipe-Gonz%C3%A1lez-Aznar-Josep-Piqu%C3%A9-BBVA-Santander.htm
#26 es que no se está valorando su rendimiento como presidente, lo que valora esa revista es lo que está haciendo como expresidente
#26 Si, yo tambien lo recuerdo...
La recalificación de terrenos para construir como si no hubiera un mañana de manera que en España se consumía el mismo cemento que en los principales países de la UE juntos .
Ese boom de la construcción que propició que los jóvenes y no tan jóvenes cobrarán un dineral por currar en la obra propiciando que muchos dejaran los estudios o trabajos pudiendo así estrenar así su flamante BMW y vivir a todo tren (o "por encima de nuestras posibilidades" como nos dijeron después) .Pero es que la construcción de manera desmedida además de dar trabajo y dinero a cierto sector de la población proporcionaba la mejor manera de trincar vía pelotazos urbanísticos, comisiones ,recalificaciones y sobres.España no iba bien, iba de puta madre , sobre todo para algunos.
Luego vino la ostia antológica para muchos.Para los curritos claro, los de los sobres ya habían hecho el suficiente colchón como para que ni sus tatatatataranietos tuvieran que dar palo al agua.Como mucho irse apuntando en NNGG para que la bella costumbre de trincar no se perdiera.
#26 Si hubieras sido un trabajador asalariado de fábricas y demás curros de mierda como yo era hubieras visto que no.
#26 Pero eso es porque tienes una memoria de mierda como bien cómplice de la derecha criminal que eres, es decir no es nada extraño
Aznar es basura, pero es muy gracioso como la prensa se preocupa en recordarnos lo mal presidente que fué como si fuera una noticia de actualidad porque se pronuncia en contra de la amnistía, cosa con la que muchos que nos cortariamos la mano antes que votarle a él o a la derecha coincidimos.
Y Meneame tragando, dos noticias en portada. Tanto leer, tan cultos todos, tanto progresismo y tanta mierda, y todos entrando al trapo de la manipulación más estúpida.
Esta noticia no estaría aquí hoy si hubiera, no se, condenado el ataque a Gaza o justificado al Gobierno en algo.
Apoyad la amnistía a Puigdemont porque Aznar es un mierda, si. Pero luego no lloreis cuando el PP haga lo mismo que esta haciendo el PSOE.
#31 Lo siguiente será traer a portada a Fernando VII para justificar lo injustificable.
#31 Churrimering much?
#55 Justo eso, si
#31 Como bien dices, este medio es lo que es y ya canta por los cuatro costados, especialmente con la campaña blanqueamiento que están haciendo con el tema de las amnistía y demás prebendas a cambio de 7 votos:
noticias diarias de lo malísimos que son los del pp. Los del pasado, presente y futuro (que no digo yo que no lo sean)
Trasvestidos a fascistas a antiguos referentes del psoe y artistas de izquierdas por el hecho de no casar con Pedro y la citada amnistía: Felipe, Guerra, Carmen....
Si esperas otra cosa de este medio de propaganda....
(una noticia del 2010 de lo lamentable que es aznar...y portada: esa fama de sectario que le persigue, es la que hizo que a finales de 2010, la prestigiosa publicación estadounidense
#67 no espero nada de nadie
#31 yo creo que si alguno del PP estuviera condenado el ataque a los palestinos, estaria de portada y acto seguido iria a acompañar al Pablo Casado.
#75 Si. Lo que no habría acompañándole es una noticia en portada explicando lo mierda que es para ir en contra una declaración tan sensata como una defensa de Gaza.
Pues yo no lo veo mucho peor que el señor X, de hecho, ahora mismo, por su discurso, son indistinguibles el uno del otro...
Chequeo rápido de otros de los 5 peores ex-presidentes, Thaksin Shinawatra. De la wiki:
https://en.wikipedia.org/wiki/Thaksin_Shinawatra
"Thaksin Shinawatra was the first prime minister of Thailand to complete a full term in office, and his rule is generally agreed to have been one of the most distinctive in the country's modern history. [58] [...] Thaksin's most effective policies were reducing rural poverty[35] and the introduction of universal healthcare, allowing him to gather the hitherto-neglected support of the rural poor, especially in the populous northeast.[60]"
En el 2006 es eliminado mediante un golpe de estado. En 2007 el gobierno formado a partir del golpe de estado les garantiza que pueden volver a Tailandia. Cuando vuelven, tanto él como su mujer son detenidos y llevados a juicio. Ambos escapan de Tailandia y llevan 15 años en exilio.
Si eso es uno de los 5 peores ex-presidentes según los "expertos internacionales", no sé si estar en esa lista en algo negativo o un cumplido.
Ni Obomba ni Blair.
podría ser, no digo que no, pero mirando datos objetivos, cuanto creció la renta per cápita durante su mandato, y cuanto disminuyo el paro, la deuda publica, la inflación etc
Yo se que Aznar es el diablo, pero ojala los que vinieron despues hubieran logrado sus resultados.
#39 Se pulió lo que quedaba de patrimonio del estado que no había malvendido González y promovió la mayor burbuja económica de nuestra historia. No hay por donde coger si gestión económica sin vomitar.
#39 Que vendieran todo las empresas públicas algo tuvo que ver. Los cambios de modo de medir los indicadores también. Alguien se cree que al entrar el euro no hubo una subida de inflación? pues según cambiaron no la hubo.
#42 eso lo hizo gonzalez.
#53 Relacionada: Aznar cobró más de 200 mil euros anuales de la eléctrica que privatizo
Aznar cobró más de 200 mil euros anuales de la elé...
publico.es#58 y que, si cobra?
#59 Si te parece ético cobrar de una empresa que has privatizado tú mismo hace poco... tenemos poco de que hablar.
#63 pregunta a Felipe.
#65 Pregúntale tú, estamos comentando la noticia de Aznar. Aunque son los dos iguales en este sentido no te preocupes. Fin de la cita.
#79 son iguales... Ni de coña
Pero en la noticia de elplural hablar de Aznar solo. Por ideología.
#83 pero venir a una noticia sobre Aznar para hablar de tu libro no es ideología...
Pero... ¿No le dieron la medalla del congreso o algo así? Oh, espera...
Qué rico el olor a tufillo progresista de buena mañana. Regocijándose por una noticia que realmente no entienden, de una institución que tampoco entienden, pero que cómo apoya su relato “antifascista” y progresista, se sientan a sacarse los piojos en círculo como si de una manada de monos se tratara. Rascándose la espaldista y haciendo lo que más les gusta, criticar desde el sofá de sus casas y no mirar sus propios defectos. Estáis atrapado ado ados en este bucle sin fin…
Dicho esto, que tengáis un buen finde
Como está la cueva de cybers a tope preparando el terreno al Perro Sanxe, blanqueamiento del bueno!! vamos vamos, que así no viene la ultraderecha, vamos!!!!
mi opinion , ese panfleto tiene toda la razon , fue un presidente nefasto para España , aun que ( lejos de mi el tu mas) el Felipito no se queda muy atras , creo que se libra por antiguedad, el puto momias
Bueno, desde fuera nos confirman lo que ya sabíamos/sufrimos.
Para sus amigotes a los que les regalo las empresas privatizadas no fue tan mal presidente
el peor de la democracia reciente, y todavia le hacen caso
Fue una rata como presidente, actuando con bajeza y metiéndonos en una guerra a base de mentiras, su esposa es igual de miserable y roñosa, se han hecho ricos robando a los españoles que les votaron. Ratas.
«Ayer, Aznar, en el transcurso de la apertura del Máster de Acción Política del Instituto de Estudios Atlánticos, en la Universidad Francisco de Vitoria, junto al presidente nacional de su partido, Alberto Núñez Feijóo, lo ha vuelto a hacer, pero con...»
Nunca entenderé estas conferencias en Universidades (la cuna del saber), de personajes de esta talla.
No es de ahora, ni por estos dos en concreto, pero...
Aznar y Feijóo, una conferencia, Universidad y el desprestigio de la Universidad, es todo uno.
Preside la faes, vivero de fascistas, vox y especímenes por venir.
Aprobó la liberalización del suelo, punto de partida de la burbuja inmobiliaria y motivo por el que esta se recrudeció en España, nos incluyó en la guerra del Golfo por unas armas que no existían, preludio del 11M... luego que si ETA.
Precariezó el empleo y las prestaciones.
Con la Gürtel pagó el banquete de la boda de su hija y de los 40 ladrones que asistieron.
Sobresueldos, ministros condenados o gente a la que murieron...
Aparte, suelta bilis cada vez que le dan un micrófono.
Yo sí creo que es de lo peor que hemos tenido en cuanto a presidentes mentirosos y rastreros, pero como ojeador haciendo fichajes para el equipo de gobierno es un verdadero inútil, como es posible que casi todos sus ministros hayan resultado pringados en casos delictivos y porque si rascamos un poco él seguro que estará pringado.
Edit.
Menudo corrupto. A la cárcel!
Pero es el que mejor juega a pádel ( o eso se cree él).