MoneyTalks

#1 Más que retenerle, detenerle al entrar al país. Es como si un nazi en la WWII se dedicara a viajar.

Ovlak

#15 Pues yo creo que deberíamos coger a todos los israelís y plantarlos en la Gran Bretaña (ahí ya que los detengan o hagan lo que quieran con ellos). No en vano, los británicos son los principales causantes de esta situación.

sotillo

#15 Está gente debería tener prohibida la entrada, no podemos dejar que el terrorismo campe impune por Europa

aPedirAlMetro

#1 pero antes hacerle saltar un par de dientes.

TheIpodHuman

#7 #14 #20 Eso venia a decir yo, un buen pùñetazo en la cara, lo pones a dormir en cero coma y ya veras que rapido se calla esa bocaza

karakol

#14 #27

Este completó la faena.

TheIpodHuman

#29 A este bromista tambien le pusieron en su sitio

. La hostia que se llevo "el caraanchoa" por su bromita es poco comparado con lo que se ha llevado este.

woopi

#30 Ese fue a por lana y directamente trasquilado... Los "bromistas" deberían tomar nota.

TheIpodHuman

#46 Al menos esa noche durmio calentito, eso seguro

B

#1 partirle la crisma sería poco.

t

#10 El racismo hacia los blancos se ha normalizado entre la izquierda.

Solo por mencionar la raza del otro chico, más alto y fuerte, ya las izquierdas te llaman al orden #22

Pero al blanco se le puede insultar, mencionar su raza, y despectivamente #10 , y decir que habría que darle de ostias #7 #26 #14

Lo de la izquierda es increíble. Sus votantes se han tragado toda la propaganda y sesgos uno a uno.

malajaita

#39 Me olvidé mencionar que la mujer que grababa era de raza negra, que descuido, no me volverá a ocurrir.

Más altos y fuertes te aseguro yo que han caído. Y conmigo no te confundas que no soy tan de izquierdas y bastante etnicista.

LeDYoM

#39 Si es que hoy en dia es muy dificil ser blanco.
wall

B

#39 deja de decir gilipolleces.
Los agresores, los genocidas son de extrema derecha, son supremacistas blancos, son los nuevos nazis. Son los que tu defiendes.

Alius

#39 Y si dijera que habría que moler a hostias a los del ku klux klan ¿también sería racista?

Es que vamos...no se puede ser más ridículo lol lol lol lol lol

M

#10 26 años, una ley de liberalización del suelo que trajo Aznar y se destrozó todo.

https://ctxt.es/es/20221001/Firmas/41088/vivienda-ley-del-suelo-especulacion-jose-maria-aznar.htm

"Una de las grandes ideas del amigo de Bush y Blair que hipotecaría las vidas de millones de familias españolas surgió en 1998."

"En 1998, año de aprobación de la Ley del Suelo, el precio medio de la vivienda nueva en España era de 1.089€/m2, mientras que en 2002 ya había ascendido hasta los 1.667€/m2. En 2005, se situó en 2.516€/m2 y en 2007 en 2.905€/m2. El precio medio de la vivienda se incrementó un 167% en solo una década."

P

#11 Muy interesante comentario salvo que la ley fue derogada por el Tribunal Constitucional en 2001 ya que sentenció que esta liberalización sólo era competencia de las comunidades autónomas.

Así que no, jamás se ha liberalizado el suelo en España quedando siempre en manos de los ayuntamientos la decisión sobre el uso del mismo.

Manolitro

#17 Para esta gente, pensar por uno mismo es de fachas. Por eso se limitan a copiar y pegar el argumentario de que todo es culpa de la ley del suelo. En cada noticia sobre el precio de la vivienda copian y pegan los mismos mantras

P

#40 Es desesperante. A algunos, demasiados, es imposible sacarlos del:

1) "Ya se liberalizó el suelo con Aznar y mira cómo fue". Cuando jamás se ha liberalizado.
2) "En la burbuja se construyó mucho y no sirvió. " Como sí hubiéramos tenido menos burbuja construyendo menos. Muy lógico.
3) "Hay mucha vivienda vacia". Sin indicar dónde, claro, o como si un agente privado se pudiera beneficiar unilateralmente de esa decisión antieconómica.

Luego, eso sí, es la derechaturboneoliberal la que usa mantras erróneos y bulos.

#57 ¿Que dónde están las viviendas vacías? Joder, pues en todas partes: rondan los 4 millones.
¿Decisión antieconómica? ¿Y tú que sabes, y qué importa?
El caso es que están vacías y si se forzase a salir al mercado esos casi 4 millones de viviendas como ya han hecho en algunas ciudades europeas es evidente que el precio de venta y alquiler bajaría.
Y no creo que haga falta algo tan drástico como obligar: bastaría poner un IBI progresivo cuanto más tiempo esté vacía sin una justificación clara hasta que sencillamente echen cuentas y les salga mejor vender o alquilar a los propietarios que tenerlas vacías. Un IBI que se duplicase cada año que esté vacía sin justificar, por ejemplo. Solo se guían por los números, pues hagamos que no les salga a cuenta especular con algo tan básico como el derecho a la vivienda. A mi juicio, ya es el problema más grave en España.

P

#90 Están en zonas de bajo demanda. Muchas de propiedad pública a través de la SAREB, por cierto.

En IRPF ya se penalizan las viviendas vacías con imputación de rentas.

El_Repartidor

#17 Vaya ostiazo.

P

#69 No lo suficiente para caerse del caballo...

E

#17 quieres decir que las comunidades autonomas no hicieron lo que marcaba la ley?

Me interesa el tema y te agradeceria qu3 desarrollaras esto, de verdad lo digo.

Yo lo que tengo entendido es que en la practica los ayuntamientos no tuvieron problemas en aplicar.

P

#99 Ninguna comunidad autónoma hizo el desarrollo normativo, y no se aplicó, porque había Disposiones Adicionales en la Ley que permitían no aplicarla mientras se hacían los desarrollos normativos. Algunas comunidades lo llevaron al Constitucional y en el 2001 tumbó los artículos que liberalizaban el suelo, manteniendo lo que había y sigue hoy:

1) Los suelos son, por defecto, no urbanizables y no como se planteaba, que fuera la administración la que por razones justas delimitara donde no se podía construir.
2) Aún siendo urbanizables dependes de un PGOU para poder actuar, y no puedes forzar al ayuntamiento a hacer un PGOU que fije el marco para tu terreno, como si planteaba la Ley del 98.

El resultado fue que los ayuntamientos fueron y han sido un foco de corrupción brutal al tener discrecionalidad a la hora de fijar los usos del suelo.

M

#17 #18 #23 #45 #62 #87

Bueno, a ver...

Oct. 2021 (vídeo inc.): https://www.lasexta.com/programas/lasexta-clave/todas-veces-que-propuesta-liberalizar-todo-suelo-resuelto-problema-vivienda_202110126165edccd257c7000167a385.html (Lasexta, A3M, de la que no tengo especial fijación sino más bien al contrario).

"Decían que iban a bajar los precios y ¿ acertaron? Lo cierto es que los precios no bajaron, porque aunque construía más vivienda, el precio siguió subiendo incluso más rápido. En 1998 el metro cuadrado eran algo más de 750 euros, y en 2005, eran 1.800 euros, más del doble.

Esa ley que facilitaba tanto la construcción de pisos estuvo vigente hasta 2007, pero antes, en 2001, el Constitucional anuló parte de ella porque invadía competencias autonómicas, así que las comunidades hicieron sus propias leyes.

La que hoy mantiene el mismo espíritu que la de Aznar es la de la Comunidad de Madrid, con la que comparte definición de lo que es suelo urbanizable: lo es todo, salvo lo no urbanizable, lo protegido.
"

P

#111 Anuló justamente las medidas de liberalización (art 16, creo que era) y estuvo vigente, sí, pero sin aplicarse ya que las comunidades de hecho tenían potestad para mantener sus leyes previas, como así hicieron.

bronco1890

#11 La burbuja inmobiliaria no fue algo que se dio sólo en España si no un fenómeno global y originado por las políticas monetarias expansivas de casi todos los bancos centrales del mundo. La ley del suelo no tuvo nada que ver, correlación no implica causalidad.

nemesisreptante

#18 #10

Ah ahora lo entiendo la burbuja inmobiliaria de la era de Aznar era un fenómeno global y la de ahora en España que es un fenomeno que también se está dando en todo lo que llamamos Occidente es por culpa de la ley de la vivienda española que controla los precios, entiendo roll

K

#11 Después de 6 años de gobierno de... ejem... izquierdas, la culpa de todo lo malo la sigue teniendo Aznar.

angelitoMagno

#11 Tiempo ha habido para cambiar la ley, ¿no?

black_spider

#11 que liberalizacion ni que tres cuartos. Te suena el concepto de suelo rural, suelo urbanizable o suelo urbano? El sistema actual es una reglamentacion estricta del suelo desde los ayuntamientos.

Aqui hay algo que no cuadra... No sera que la ley fue repudiada en el tribunal constitucional desde hace mas de 24 años?

DangiAll

#11 Liberalizar el suelo implica que tu en tu terreno puedes construir lo que quieras.

¿Cuándo se ha podido hacer eso en la España democrática? Nunca.

Tu en tu pedazo de tierra no te puedes hacer una casa si el terreno no esta calificado como urbano, y aun estando calificado como urbano la casa se tiene que acoger a los ordenamientos municipales, por lo general no puedes edificar un 200% o 300% del terreno a menos que el terreno este en el centro de una ciudad.

M

#6 Bueno, el motivo de esta noticia es prácticamente que no se le hace caso a una de las modificaciones de la LAU, que es importante, y que no hay sanciones.

jobar

#8 A lo mejor es porque esta ley de vivienda no tiene régimen sancionador, ni ataca las causas del problema, ni dota de recursos y herramientas para dar soluciones.

Es decir, que ha sido una oportunidad perdida porque toca ahora hacer otra ley pero bien hecha, si se quiere arreglar el problema de vivienda, y ahora va a ser todavía más difícil que salga adelante una reforma ambiciosa.

chu

#9 #15 A lo mejor tenemos un poder juficial controlado por corruptos fascistas que trabajan contra el país.

K

#21 ¿Qué demonios tiene que ver el poder judicial con esta noticia?

chu

#25 #27 ¿Entonces quién es el responsable de que no se cumpla la ley?

jobar

#29 Primero tendrian que haber hecho una ley con régimen sancionador para quien no la cumpla, imaginate la chapuza.

chu

#30 Es que eso ya lo he oído otras veces, disculpa por no fiarme de tus palabras.

#33 Desconozco el proceso que llevan estas denuncias.
Perfectamente pueden estar ahí.

K

#29 La noticia habla del Ministerio de que el Ministerio de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030 no ha abierto ningún expediente a las empresas a las que se ha denunciado repetidamente. Ahí tienes a los fascistas que andas buscando.

s

#29 En el caso de leyes administrativas, lo digo yo: quien instruye y sanciona es la administración que tenga la potestad en el caso de que la ley tenga régimen sancionador.

Si es penal, un juez de lo penal. Y sino, pues las consecuencias civiles y mercantiles irán por sendos tribunales.

#25 Nada. Pero tenía que venir a soltar su chascarrillo.

jobar

#21 Qué dices del poder judicial, si ni siquiera ha llegado la ley a los tribunales.

Manolitro

#21 No, esto va de que el gobierno con más asesores de la historia de España no sabe redactar leyes, como llevamos viendo 6 años.

chu

#38 Yo respondía a "argumentos" repetitivos (como el tuyo en #37) que en tantas ocasiones se ha visto que eran mera propaganda, con leyes bien redactadas saboteadas desde ciertos poderes.
Ponéis tanto empeño en ridiculizar o negar que el problema sean corruptos fascistas precisamente porque es verdad, por eso hay que repetir lo.

DangiAll

#21 Pues los fascistas con carnet de fascista de verdad, son los que construyeron mas vivienda de protección oficial en España.

Placas como esta y similares había por muchas ciudades de España, mi barrio entero se construyo asi.

Quizás te quieres referir a otra cosa que no a los fascistas, que al final tanto se usa el termino que pierde su significado.

chu

#84 Estoy seguro de que la mayoría de esos funcionarios de los que hablas tenían mucho menos de fascistas que a los que me refiero yo.

DangiAll

#102 Quizas estas llamando fascistas a gente que no lo es realmente.

El termino se ha deformado tanto que casi nadie se acuerda de lo que realmente se un fascista.

A los que te refieres tu son nacional-sindicalista? Quieren un Estado que lo controle todo? Tener un Estado basado en la autarquía? Una sociedad militarizada?

chu

#104 El que no sabe lo que es el fascismo eres tú.

angelitoMagno

#9 Pero eso no será culpa de Podemos, será culpa del ministerio de justicia y de todo el parlamento por haber permitido sacar una ley así, ¿no?

Vamos, es el argumento que se solía usar para defender las leyes de integridad sexual y de autodeterminación del sexo.

jobar

#42 Y encima fue un argumento que caló en algunos, yo si soy responsable de un proyecto y la caga un colaborador redactando y yo no lo reviso, al primero que se me cae el pelo es a mí.

DangiAll

#8 Podemos y Belarra formaban parte del Gobierno hasta hace 2 telediarios, que hicieron para exigir el cumplimiento?

M

#2 Mediáticamente rebajaron a su formación la intención de voto, y con ello la presencia parlamentaria. Todavía suerte que sacaron una ley que se supone arregla cosillas pero el sector inmobiliario es muy muy fuerte, y cuando una entidad privada adquiere demasiada fuerza y comete actos de especulación con derechos fundamentales es sumamente perjudicial para el pueblo.

jobar

#5 Pues Belarra la vendió en su día mucho mejor de cómo la haces tú:

"La primera Ley de vivienda de la historia de la democracia, ha costado muchísimo, han sido tres años de trabajo en esta legislatura en la que creo que ha sido la negociación mas difícil de todas, pero por fin vamos a tener ley de vivienda que permita regular el precio de los alquileres..."



Está claro que no ha funcionado.

M

#6 Bueno, el motivo de esta noticia es prácticamente que no se le hace caso a una de las modificaciones de la LAU, que es importante, y que no hay sanciones.

jobar

#8 A lo mejor es porque esta ley de vivienda no tiene régimen sancionador, ni ataca las causas del problema, ni dota de recursos y herramientas para dar soluciones.

Es decir, que ha sido una oportunidad perdida porque toca ahora hacer otra ley pero bien hecha, si se quiere arreglar el problema de vivienda, y ahora va a ser todavía más difícil que salga adelante una reforma ambiciosa.

chu

#9 #15 A lo mejor tenemos un poder juficial controlado por corruptos fascistas que trabajan contra el país.

K

#21 ¿Qué demonios tiene que ver el poder judicial con esta noticia?

chu

#25 #27 ¿Entonces quién es el responsable de que no se cumpla la ley?

#25 Nada. Pero tenía que venir a soltar su chascarrillo.

jobar

#21 Qué dices del poder judicial, si ni siquiera ha llegado la ley a los tribunales.

Manolitro

#21 No, esto va de que el gobierno con más asesores de la historia de España no sabe redactar leyes, como llevamos viendo 6 años.

chu

#38 Yo respondía a "argumentos" repetitivos (como el tuyo en #37) que en tantas ocasiones se ha visto que eran mera propaganda, con leyes bien redactadas saboteadas desde ciertos poderes.
Ponéis tanto empeño en ridiculizar o negar que el problema sean corruptos fascistas precisamente porque es verdad, por eso hay que repetir lo.

DangiAll

#21 Pues los fascistas con carnet de fascista de verdad, son los que construyeron mas vivienda de protección oficial en España.

Placas como esta y similares había por muchas ciudades de España, mi barrio entero se construyo asi.

Quizás te quieres referir a otra cosa que no a los fascistas, que al final tanto se usa el termino que pierde su significado.

chu

#84 Estoy seguro de que la mayoría de esos funcionarios de los que hablas tenían mucho menos de fascistas que a los que me refiero yo.

angelitoMagno

#9 Pero eso no será culpa de Podemos, será culpa del ministerio de justicia y de todo el parlamento por haber permitido sacar una ley así, ¿no?

Vamos, es el argumento que se solía usar para defender las leyes de integridad sexual y de autodeterminación del sexo.

jobar

#42 Y encima fue un argumento que caló en algunos, yo si soy responsable de un proyecto y la caga un colaborador redactando y yo no lo reviso, al primero que se me cae el pelo es a mí.

DangiAll

#8 Podemos y Belarra formaban parte del Gobierno hasta hace 2 telediarios, que hicieron para exigir el cumplimiento?

Caravan_Palace

#6 claro que no ha funcionado. A mí tía Paquita tampoco le funciona el ordenador que le regaló mi primo José.
Supongo que porque no lo enchufa.

Caravan_Palace

#51 Una niña de 7 años creó su propia laptop para ver videos de YouTube cuando la madre le dijo que no tenía dinero para comprarle una. Los usuarios en las redes se solidarizaron y ofrecieron donaciones pero su madre las rechazó todas

Oye pues es una buena metáfora de lo que está pasando con la ley de vivienda.

Ya tenemos dos buenas metáforas. La mía comparando una ley que no se aplica con un ordenador que no está enchufado
Y la tuya comparando a la madre que rechazo las donaciones para comprar un ordenador con las comunidades que rechazan una ley que les ofrecían para el tema de la vivienda

jobar

#56 Hay una expresión para definir las leyes que no tienen fuerza ni mecanismos para hacer cumplir sus normas a las administraciones responsables y a los ciudadanos:

Papel mojado. Bienintencionado, pero otra pulpa de celulosa hidratada más.

Caravan_Palace

#59 muy bien. Pero si no se está cumpliendo la ley, no digas que no funciona.

victorjba

#6 Creo que quien tiene que hacerla cumplir son las comunidades. Y la mayoría no quieren que esa ley funcione de ninguna manera.

jobar

#107 Repito vaya mierda de ley si no puedes obligar a las comunidades a que la cumplan.

M

#13 Bueno, no coincido con que aquí haya una minoría que esté en contra del genocidio...

mecha

#42 acaban de enviar una noticia que dice que el 70% de los españoles piensa que en Israel se está cometiendo un genocidio. Yo, entre los (locos) que creen que hay que destruir Palestina/Hamás, los que no saben ni poner Israel en un mapa y los que directamente les da igual lo que pase fuera de su vista, calculaba que no habría mas de un 30-40% en contra.

Por supuesto habrá mucha gente a la que le preguntas y, obviamente, te dirá que está mal, pero que realmente no les interesa lo más mínimo.

En cualquier caso, entre el gobierno que dice mucho y no hace nada, y la oposición que se dedica a oponerse a lo que dice el gobierno, nos queda la postura oficial de que apoyamos Israel.

M

#13 Es lo que tiene sustituir a ingenieros por contables en una empresa aeronáutica. Una fisura sin planes ni aviones.

torkato

#2 Pues algunos aviones si que tienen fisuras...

troll_hdlgp

#12 Si, pero el plan no

Dectacubitus

#12 Las fisuras están para que las hormigas entren y salgan.

uyquefrio

#1 Es lo que tiene sustituir a ingenieros por contables en una empresa aeronáutica. Un plan sin fisuras.

r

#2 el plan si, los aviones son otra cosa

torkato

#2 Pues algunos aviones si que tienen fisuras...

troll_hdlgp

#12 Si, pero el plan no

Dectacubitus

#12 Las fisuras están para que las hormigas entren y salgan.

c0re

#2 Es lo que tiene sustituir a ingenieros por contables en una empresa aeronáutica. Un plan avión sin fisuras.

M

#13 Es lo que tiene sustituir a ingenieros por contables en una empresa aeronáutica. Una fisura sin planes ni aviones.

F

#2 estás diciendo que hacer aviones donde lo único y más importante en mi diagrama de Gantt y que cuadre el presupuesto del Excel está mal?! Vayase al cuerno caballete!!!!

v

#2 Demuestra eso que dices

M

#2 Es el esperpento del capitalismo actual que ocurre en todas las empresas y es la razon por la que todo se va a ir a la mierda mas pronto que tarde: buscar rentabilidad a costa de reducir gastos en todo, incluida la seguridad y los diseños... La epoca del capitalismo financiero esperpentico que tenemos hoy en dia... Ey, pero mañan en bolsa presumiran de haber ganado este año un 10% mas que el año pasado.... ya si mañana revienta todo, que se coman el marron los que vengan, que los directivos actuales estaran forrados en su mansion con millones de dolares en el bolsillaco...

OrialCon_Darkness

Boeing y fallos ya es lo normal, lo difícil es no encontrarlos

uyquefrio

#1 Es lo que tiene sustituir a ingenieros por contables en una empresa aeronáutica. Un plan sin fisuras.

r

#2 el plan si, los aviones son otra cosa

torkato

#2 Pues algunos aviones si que tienen fisuras...

troll_hdlgp

#12 Si, pero el plan no

Dectacubitus

#12 Las fisuras están para que las hormigas entren y salgan.

c0re

#2 Es lo que tiene sustituir a ingenieros por contables en una empresa aeronáutica. Un plan avión sin fisuras.

M

#13 Es lo que tiene sustituir a ingenieros por contables en una empresa aeronáutica. Una fisura sin planes ni aviones.

F

#2 estás diciendo que hacer aviones donde lo único y más importante en mi diagrama de Gantt y que cuadre el presupuesto del Excel está mal?! Vayase al cuerno caballete!!!!

v

#2 Demuestra eso que dices

M

#2 Es el esperpento del capitalismo actual que ocurre en todas las empresas y es la razon por la que todo se va a ir a la mierda mas pronto que tarde: buscar rentabilidad a costa de reducir gastos en todo, incluida la seguridad y los diseños... La epoca del capitalismo financiero esperpentico que tenemos hoy en dia... Ey, pero mañan en bolsa presumiran de haber ganado este año un 10% mas que el año pasado.... ya si mañana revienta todo, que se coman el marron los que vengan, que los directivos actuales estaran forrados en su mansion con millones de dolares en el bolsillaco...

thorpedo

#1 además de cutres porque ahorrarse ese poco dinero . Cuesta más la crisis reputacional

frg

#11 ¿Qué reputación? Como no refunden la empresa cambiándole el nombre no les va a comprar aviones ni los suyos. Al tiempo.

troll_hdlgp

#27 Pues siguen teniendo lista de espera de meses, pregunta a Ryanair para mas detalles

MorrosDeNutria

#1 la única solución es déjarlos todos en tierra hasta que se aclare el tema…

Pero eso no lo harán ni bajo amenaza de fin del mundo

M

#16 No, por Dios, que se despedaza el asa para cogerlo y el botijo cae en barrena.

M

Ya la 1ª entradilla del propio artículo dice: "Este hallazgo tiene que ver con los chivatazos de algunos empleados de la empresa que fueron despedidos".

¿Si no los despiden se callan?

N

#17 los matan.

troll_hdlgp

#17 Mas bien los que se han callado son los que no han sido despedidos.

P

#17 Simplemente reordena la frase. "¿Si no los despiden se callan?" -> "Si se callan, no los despiden" -> "Si no se callan, los despiden".

tableton

#70 Nada que no lo captan. Pues cuando se enteren del pastafarismo y el monstruo espagethi volador les explota la cabeza lol lol

Verdaderofalso

#73 #70 yo lo sabía lol

C

#100 No te imagino yo con un colador en la cabeza.

M

#38 Era evidente que estas cosas sólo podrían venir del país donde se creó el Triángulo de las Bermudas y donde ocurren todas las apariciones extraterrestres y ovnis del universo.

Cantro

#79 naturalmente, tuvo éxito en el país del triángulo de los vermuts

Bourée

#38 Ya pero que risas si existiese, me apuntaba vaya lol lol lol

OdaAl

#38 #41 Cuidado que la parodia puede tomar vida propia, como en la peli "La ola" Poca broma

Meneacer

#49 Supongo que está en el plan, entonces, saldrán los fundadores del movimiento diciendo "veis como sois unos crédulos, todos nos lo hemos inventado"....

Pero los conspiracionistas dirán que son robots o reptilianos y que los reales los ha raptado el gobierno para taparlo todo. Si es que lo veo.

OdaAl

#78 Da igual las razones, los argumentos, una vez se extiende el bulo, es imparable...

#38 lee otra vez hombre.

tableton

#51 Creo que el que tiene que leer con atencion eres tu.

#65 yo? Lee otra vez mi comentario, anda. No es tan difícil de pillar. Jijijiji.

tableton

#108 Ya, no me di cuenta q tu eras el de la paloma lol

Verdaderofalso

#38 los terraplanistas empezaron igual, y mira las convenciones que hacen con gente de todo el globo

tableton

#70 Nada que no lo captan. Pues cuando se enteren del pastafarismo y el monstruo espagethi volador les explota la cabeza lol lol

Verdaderofalso

#73 #70 yo lo sabía lol

C

#100 No te imagino yo con un colador en la cabeza.

Mltfrtk

#70 Sí lo sé. Por eso digo que apenas hay diferencias con los negacionistas reales lol

D

#62 Son entes muy volátiles y frungibles por defecto, que van a existir ni existir, y los pajarracos menos todavía, jajajaja
Vaya tropa.... doy por sentado que la página va de coña y esas cosas, pero que vamos.... tela.. jajajaja

M

#38 Era evidente que estas cosas sólo podrían venir del país donde se creó el Triángulo de las Bermudas y donde ocurren todas las apariciones extraterrestres y ovnis del universo.

Cantro

#79 naturalmente, tuvo éxito en el país del triángulo de los vermuts

j

#38 de hecho lo pone en el mismo articulo "Se trata de una concentración irónica, una especie de parodia de manifestaciones similares que sí son reales pero que casi tienen la misma credibilidad."



ya se .. raro .. lo he leido

dilsexico

#38 Eso es lo que nos quieren hacer creer...

U

#83 Lo han hecho muy realista, hasta con faltas de ortografía, como los verdaderos conspiranoicos.

tableton

#89 si me llego a enterar antes, me acerco con mi gorro de protección de 5g

tableton

#83 la metaconspiranoia tinfoil

xabih

#38 es que lo dice la propia noticia, que no leeis

noexisto

#38 yo lo había leído en su tiempo y no daba crédito
El caso que alguno se lo creerá (supongo que si uno se mete en Twitter/etc se pone a buscar y en alguna cuenta de conspiraciones estará esta y otras)

s

#38 Si la gente no se da cuenta enseguida de que es una satira, normal que luego el personal crea en todo tipo de conspiraciones.

KevinCarter

#38 ¿Dudabas del nivel de gilipollas de este foro? Porque creo que ya ha quedado más que evidenciado el asunto.

T

#21 que será los siguiente? Decir que las palomas dejan embarazadas a señoras??

troll_hdlgp

#25 Bueno, una buena cria hembra de gallina también las puede dejar embarazadas

tableton

#21 #25 #6 A ver, que es una parodia de los movimentos conspiracionistas, os lo creeis todo lol lol lol

https://maldita.es/malditaciencia/20240417/pajaros-no-existen-teoria-conspiracion/

Bourée

#38 Ya pero que risas si existiese, me apuntaba vaya lol lol lol

OdaAl

#38 #41 Cuidado que la parodia puede tomar vida propia, como en la peli "La ola" Poca broma

Meneacer

#49 Supongo que está en el plan, entonces, saldrán los fundadores del movimiento diciendo "veis como sois unos crédulos, todos nos lo hemos inventado"....

Pero los conspiracionistas dirán que son robots o reptilianos y que los reales los ha raptado el gobierno para taparlo todo. Si es que lo veo.

OdaAl

#78 Da igual las razones, los argumentos, una vez se extiende el bulo, es imparable...

#38 lee otra vez hombre.

tableton

#51 Creo que el que tiene que leer con atencion eres tu.

#65 yo? Lee otra vez mi comentario, anda. No es tan difícil de pillar. Jijijiji.

tableton

#108 Ya, no me di cuenta q tu eras el de la paloma lol

Verdaderofalso

#38 los terraplanistas empezaron igual, y mira las convenciones que hacen con gente de todo el globo

tableton

#70 Nada que no lo captan. Pues cuando se enteren del pastafarismo y el monstruo espagethi volador les explota la cabeza lol lol

Verdaderofalso

#73 #70 yo lo sabía lol

C

#100 No te imagino yo con un colador en la cabeza.

Mltfrtk

#70 Sí lo sé. Por eso digo que apenas hay diferencias con los negacionistas reales lol

D

#62 Son entes muy volátiles y frungibles por defecto, que van a existir ni existir, y los pajarracos menos todavía, jajajaja
Vaya tropa.... doy por sentado que la página va de coña y esas cosas, pero que vamos.... tela.. jajajaja

M

#38 Era evidente que estas cosas sólo podrían venir del país donde se creó el Triángulo de las Bermudas y donde ocurren todas las apariciones extraterrestres y ovnis del universo.

Cantro

#79 naturalmente, tuvo éxito en el país del triángulo de los vermuts

j

#38 de hecho lo pone en el mismo articulo "Se trata de una concentración irónica, una especie de parodia de manifestaciones similares que sí son reales pero que casi tienen la misma credibilidad."



ya se .. raro .. lo he leido

dilsexico

#38 Eso es lo que nos quieren hacer creer...

U

#83 Lo han hecho muy realista, hasta con faltas de ortografía, como los verdaderos conspiranoicos.

tableton

#89 si me llego a enterar antes, me acerco con mi gorro de protección de 5g

tableton

#83 la metaconspiranoia tinfoil

xabih

#38 es que lo dice la propia noticia, que no leeis

noexisto

#38 yo lo había leído en su tiempo y no daba crédito
El caso que alguno se lo creerá (supongo que si uno se mete en Twitter/etc se pone a buscar y en alguna cuenta de conspiraciones estará esta y otras)

s

#38 Si la gente no se da cuenta enseguida de que es una satira, normal que luego el personal crea en todo tipo de conspiraciones.

KevinCarter

#38 ¿Dudabas del nivel de gilipollas de este foro? Porque creo que ya ha quedado más que evidenciado el asunto.

Bourée

#25 Era un pichón...

#45 un palomo que pasaba por allí, dijo ella. El resto fue lo del teléfono escacharrado y mira dónde acabamos.

Bourée

#50 lol lol lol

T

#21 que será los siguiente? Decir que las palomas dejan embarazadas a señoras??

troll_hdlgp

#25 Bueno, una buena cria hembra de gallina también las puede dejar embarazadas

tableton

#21 #25 #6 A ver, que es una parodia de los movimentos conspiracionistas, os lo creeis todo lol lol lol

https://maldita.es/malditaciencia/20240417/pajaros-no-existen-teoria-conspiracion/

Bourée

#38 Ya pero que risas si existiese, me apuntaba vaya lol lol lol

OdaAl

#38 #41 Cuidado que la parodia puede tomar vida propia, como en la peli "La ola" Poca broma

#38 lee otra vez hombre.

Verdaderofalso

#38 los terraplanistas empezaron igual, y mira las convenciones que hacen con gente de todo el globo

M

#38 Era evidente que estas cosas sólo podrían venir del país donde se creó el Triángulo de las Bermudas y donde ocurren todas las apariciones extraterrestres y ovnis del universo.

j

#38 de hecho lo pone en el mismo articulo "Se trata de una concentración irónica, una especie de parodia de manifestaciones similares que sí son reales pero que casi tienen la misma credibilidad."



ya se .. raro .. lo he leido

dilsexico

#38 Eso es lo que nos quieren hacer creer...

xabih

#38 es que lo dice la propia noticia, que no leeis

noexisto

#38 yo lo había leído en su tiempo y no daba crédito
El caso que alguno se lo creerá (supongo que si uno se mete en Twitter/etc se pone a buscar y en alguna cuenta de conspiraciones estará esta y otras)

s

#38 Si la gente no se da cuenta enseguida de que es una satira, normal que luego el personal crea en todo tipo de conspiraciones.

KevinCarter

#38 ¿Dudabas del nivel de gilipollas de este foro? Porque creo que ya ha quedado más que evidenciado el asunto.

Bourée

#25 Era un pichón...

Black_Txipiron

#21 que se convocase el 25 de mayo... No te dio ninguna pista?

PD: día del orgullo fri...

usuario_dinosaurio

#21 Obviamente lo es. Es llevar el chiste hasta sus últimas consecuencias. Como esta web, por ejemplo

BM75

#1 #2 #3 #6 #26 #28 #21 De la noticia:

El trasfondo de la protesta
Aunque tampoco sería la manifestación más bizarra que hemos visto en estos últimos años, lo cierto es que la realidad detrás de esta protesta es algo distinta. Se trata de una concentración irónica, una especie de parodia de manifestaciones similares que sí son reales pero que casi tienen la misma credibilidad.

p

#41 Claro,claro, irónica... Nos están preparando para cuando lo hagan de verdad.

BM75

#34 #47 #36 #42 Leedme en #41

SON_

#41 tipo cuando se Junta gente para suicidarse con homeopatía

Mltfrtk

#41 Sí, ya lo sabía de antes.

Dramaba

#21 Esto es oro, joder... lol

A

#21 Yo sigo creyéndolo

founds

#21 yo creía que un meme, pero por lo visto no

p

#21 es imposible que eso sea cierto, yo creo que es un cebo para capturar imbéciles.

rafaLin

#21 ¿O sea que los malditos gorriones que se comen el pienso de mis gallinas son enviados por el gobierno? ¿Para vigilarme a mí?

Esto confirma mis sospechas, el gobierno espía a todos los que sabemos la verdad sobre la tierra plana y los chemtrails. ¿Veis? Siempre tuvimos razón, negacionistas!

Tengo que preguntar al gobierno si puedo poner una malla eléctrica encima del gallinero para que los drones se carguen sin tener que comerse mi pienso. ¿Tenéis el teléfono de Pedro Sánchez o algún otro reptiliano?

mariKarmo

#21 A mi me cuadra todo

g

#21 es un chiste, joder. Es un grupo ridiculista.

A veces internet necesita uqe le expliquen todo

NPC1

Si esto lo hace Bildu es terrorismo, si lo hace el PP es libertad

J

#1 Y si lo hace cierto partido que gusta por aquí algunos aplauden con las orejas.

e

#5 Lo dices por un diputado de Mas Madrid simulando disparar y rematar mientras habla Ayuso?
Un diputado de Más Madrid hace gestos de disparar a Ayuso: "Le ha podido la rabia", dice su partido

Hace 4 días | Por ap31r0n a elespanol.com

"Le ha podido la rabia"

Ahora imagina a un puñado de gente alegando que es una metáfora insinuando que los de Mas Madrid son tan molestos como un mosquito, que no hay intención de agresiva.

CerdoJusticiero

#7 Estoy buscando el vídeo en las RRSS de Más Madrid en el que presuman de ese comportamiento, pero no lo encuentro.

¿Me puedes ayudar?

e

#24 Yo estoy buscando a una comunidad de izquierda indignada con la violencia en sede parlamentaria. Esa que se indignó con el "me gusta la fruta" o con el botellín de Ortega Smith. Me ayudas a encontrarla?
Porque sólo encuentro a gente excusando y silenciando dicho comportamiento cuando lo hace uno de los suyos.

e

#51 Yo ahí solo veo una excusa que no se cree ni él. Y en MNM lo que he visto es a la comunidad silenciar cualquier meneo al respecto.

CerdoJusticiero

#42 Vale, queda entonces confirmado que los partidos de izquierdas no difunden por canales oficiales basura como la que estamos comentando.

Muchas gracias por participar.

e

#58 También se confirma que los que se rasgan las vestiduras y protestan muy fuerte por las salidas de tiesto de la derecha son tan hooligans como los que dicen odiar.
Congrats mate.

CerdoJusticiero

#66 GOTO #58

CerdoJusticiero

#63 Me valen los cero ejemplos que llevas, sí.

Lee despacito #24, campeón. Lo que te pido es ejemplos de partidos de izquierdas validando este tipo de payasadas en RRSS, que es lo que está haciendo el PP de tu amada tarada gerontocida.



Pd: Como sé que eres inmune al ridículo y que no te ves limitado por cosas como el amor propio o la honestidad intelectual, te mando al cubo de los listos, que no me apetece seguir viendo cómo te arrastras.

f

#24 pues te ha puesto el link lol

Kronik_Jesukristo

#7 es que a la ida le gusta la fruta

mecha

#7 entre unos y otros, vaya política nos está quedando.

Si, estoy diciendo que todos son iguales, pero son ellos los que ponen empeño en serlos, aunque luego apliquen políticas diferentes. Hoy todo es hacer el imbécil en redes sociales. Cuanto más, mejor.

G

#5 Lo del otro día simulando disparar a los del PP o no recuerdo a quién, pues se asemeja a esto.

Aunque parece ser que esos gestos los justificaron no recuerdo ahora con qué.

El PP denunció tales gestos igualmente.

Creo que este tipo de chorradas tuiteras son eso, chorradas. Y tener una portada llena de es tonterías de estas, no creo que aporte mucho al site.

De hecho le quita interés a la web. Al menos desde mi punto de vista.

BlackDog

#23 Me parece mas grave lo del diputado de mas madrid por el sitio donde se hizo que este video cutre, dicho esto me parece una cagada por parte del PP, no deberían haber subido ese video, supongo que sera cosa del CM de su red social, que debería llevarse un buen tirón de orejas

o

#38 Ambas cosas son despreciables y espero sinceramente que alguien frene ya, que dejen de justificar lo suyo o comparar con el otro como un niño pequeño que dice "empezó ella seño", por primera vez en 20 años no se realmente si votar en las europeas, solo me queda ya votar a recortes cero, pacma, o a Bildu viviendo yo en Extremadura, no puedo con Sumar es una mierda sin sentido, es el PSOE cool, podemos va y presenta a Irene montero que ya ha pasado su tiempo y no se aparta, y la derecha de este país da asco, no tenemos partidos liberales, es un flipe todo cada vez parece mas Italia

J

#23 Me vas a comparar... el de Más Madrid estaba ejerciendo su derecho a libertad de expresión. Hay que mirar el contexto. Lo del PP es una fachorrada.

Kurtido

#23 Tu punto de vista es un poco raro. Eso no es más que otro "fusilar a 26 millones de españoles" , o 50 otros ejemplos que se me ocurren mientras te importa un caso aislado, pues todos en el hilo habláis de la misma situación.

Así desde fuera da un poco de vergüenza ajena.

S

#5 Esta mal, lo haga quien lo haga, no hay que poner excusas....

D

#1 yo creo que a estas mamarrachadas de esta ...ejem, gente, es mejor ni darles pábulo.... mis mayores desprecios si se merecen, por mi parte.

cenutrios_unidos

#1 Espero que las expulsen, aunque me temo que puedo esperar sentado.

J

#1 Yo a diputados de Más Madrid los he visto hacer el gesto de apuntar/disparar con pistola. Una de ellas es hoy Ministra de Sanidad. Pero supongo que esto es libertad de expresión. Lo otro son fachorradas.

M

En cuanto al vídeo que subieron "no tiene fecha", se trata de un "hombre sospechosamente similar"...

M

No sé qué implicaciones podrá tener esto en el supuesto reconocimiento del estado de Palestina que adelantó Sánchez. Espero no hayan cambio de planes.

Rel. España reconocerá el Estado de Palestina el próximo martes, 28 de mayo

Hace 6 días | Por Tarod a eldiario.es

HASMAD

#9 Ninguna. España reconocerá a Abbas y la ANP como interlocutores válidos del Estado de Palestina y seguirá condenando los ataques de Hamás.

chemari

#9 es que Palestina NO es Hamas. Hamas NO es Palestina. Lo que haga una organización declarada como terrorista no debe influir en las decisiones que se toman sobre un país.

O

#81 Hamas gobierna en Gaza. Hamas es parte del Estado Palestino, tanto como lo es cualquiera de los gobiernos autonómicos que existen en España.

chemari

#111 sería como juzgar a España entera porque en una comunidad gobierna vox.

O

#160 Y así debería ser. Pero VOX que yo sepa ha respetado la constitución y los derechos humanos en todos los gobiernos que ha estado.
No se puede decir lo mismo de Hamas.

chemari

#170 y así debería ser? O sea que te parece bien juzgar a un pueblo por lo que hacen sus gobernantes?

O

#171 Si han sido elegidos por sus ciudadanos de forma mayoritaria, si.

Ya te digo que ni Hamas ni el Kirchnerismo hubieran sido jamás elegidos como gobierno en Suiza o en Escandinavia.

M
M
NPC1

#41 Creo que podremos vivir con ello