#6 Rectifico el comentario, tienes toda la razón. La primera vez que lo leí (si, soy de los que leen las noticias), lo entiendo mal.
La segunda vez, aí del tiendo. Rectificar es de sabios, dicen ¿No? 
#7 aí del tiendo no... Ahora lo entiendo
(Es la primera vez que me respondo a mí mismo)
#8 Et errare humanum est.
#2 Lo contrario?
Un organismo del estado ha puesto un mapa ilegal. Ni Google reconoce esas fronteras.
Por las quejas y las denuncias, en vez de poner el mapa legal y el que ha puesto España toda la vida, pone uno sin fronteras para no molestar a Marruecos.
Los niveles de defensa del querido lider, intentando oculrar la realidad, llegan ya a limites increibles.
"No es la primera vez que un ministerio del gobierno de Pedro Sánchez (PSOE) publica un mapa ilegal del Sáhara Occidental"
#4 pero rectifica
#5 No ha rectificado nada, ha puesto un mapa sin fronteras. Quiere decir que sigues aceptando el otro mapa.
No quieren poner el correcto para no molestar a Marruecos.
#6 Rectifico el comentario, tienes toda la razón. La primera vez que lo leí (si, soy de los que leen las noticias), lo entiendo mal.
La segunda vez, aí del tiendo. Rectificar es de sabios, dicen ¿No?
#7 aí del tiendo no... Ahora lo entiendo
(Es la primera vez que me respondo a mí mismo)
#8 Et errare humanum est.
#4 #5 #9 #11 Sin querer defender a este gobierno en dicho tema. Los mapas que han causado la polémica ahora y como indicas en alguna otra ocasión son mapas de OSM (Openstreetmap). OSM tiene como norma en sus mapas respecto a las fronteras disputadas siguiendo el principio de "lo que está en el terreno" (on the ground, OTG). Esto significa que OSM mapea el mundo tal como existe actualmente, incluyendo fronteras y países de acuerdo con la situación actual y no una situación preferida o ideal. https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Disputes
Estos mapas son mapas abiertos que cualquier organismo puede usar libremente y por ello los incluyen las páginas web. A partir de ahí, si es casualidad que el técnico que prepara los mapas ponga el mapa de OSM que incluye las fronteras o como a posterior se ha realizado el cambio por un mapa de OSM sin fronteras, es cuestión de lo que quiera creer cada uno. Pero lo dicho cualquier mapa de Openstreetmap en su versión con fronteras siempre y hasta que no cambie la situación sobre el terreno "pinta" la realidad no lo ideal o lo legal, nos guste o no.
#65 Una cosa es un error y ahí puede ser algo fortuíto, y otra que se modifique con otro. La probabilidad de errores fortuítos en serie baja bastante. La realidad en ningún momento ha aparecido en esos mapas. O si no siguiendo tú lógica, en el mapa de Ucrania, la frontera este con Rusia no debería aparecer, y las provincias ocupadas deberían aparecer en continuidad con Rusia.
#66 Vamos a ver, no digo que sea un error, que lo puede ser. Digo que los ministerios en este tipo de mapas interactivos suele usar los mapas de OSM. Usan normalmente el mapa "general" de OSM, en dicho mapa las fronteras son esas, que ya han causado la polémica mas de una vez. Ahora que si el técnico pone dicho mapa general por que "tiene ordenes superiores" o por que es el mapa de uso general, pues que cada uno piense lo que quiera. Respecto a la rectificación es claro que se ha producido después de que se haya causado la polémica, esta vez sí esta claro que el técnico a recibido la orden que cambie a una versión OSM "sin detalle de fronteras". Ya esta, esa era mi puntualización sobre este tema. Luego que cada uno piense si esos mapas se ponen "intencionadamente" o simplemente se ponen y ya...
#70 Ahora que lo he visto bien, esos mapas son como la wikipedia, ¿que depende de la opinón mayoritaria de la comunidad? Así la versión inglesa, por ejemplo, en cuestiones polémicas, políticas y demás, siempre tiene el punto de vista anglosajón e impone eso por mayoría. Si eso funciona así, más allá de la legalidad de las fronteras como comentaba otros meneantes, se entiende que puedan tener mapas con motivaciones políticas más que legales. Si es así, que sean una cuestión técnica, como dices, tiene sentido.
#4 Mapa ilegal? Ya será mapa incorrecto.
#10 ¡¡¡¡¡Inconstitucional!!!!!!!!
#10 Si, seria mas correcto mapa con fronteras ilegales.
#4 el querido líder es, según tú, Pedro Sánchez?
Ganaremos todos si empezamos a asumir e introducir en nuestro discurso que quien manda aquí no es Sánchez.
Otro debate es si Sánchez, el que supuestamente manda, es más dócil o beligerante, inteligente, diplomático o servil, pero para mandar, hay que tener PODER, generalmente en forma de dinero, armas y servicios de inteligencia
#4 Google presenta un mapa diferente según la ubicación desde la que se consulte ajustándose a la política del país.
#14 Parece que no se han enterado de la politica de España.
#34 Se ve que tú tampoco
#4 "Ni Google reconoce esas fronteras." 
He leído hasta ahí.
#23 Obvio. Para que vas a profundizar.
Si ni el mapa mas usado del mundo, creado y perteneciente al pais que mas ha presionado para reconocer las fronteras que dice Marruecos, lo pone asi, imaginate el grado de lameculismo de nuestro gobierno.
Sigue poniendo emoticonos. Requieren menos esfuerzo mental.
#31 Están a un paso de meterles en el argumentario que Google forma parte de la fachosfera y la máquina de fango.
#4 Son favores que debe Pedro.
#29 Eso no lo sabia.
En cualquier caso, me reafirmo. En España Google no pone las fronteras reconocidas por su gobierno ni por el nuestro.
Por que?
#4 un mapa puede ser "ilegal"???
#46 Esta claro que es facil convencer a alguien de la izquierda actual. Si el lider dice esto, se cambia de opinion y ya esta. No problem.
Y nunca olvides meter a PP y Vox en algo que no tiene nada que ver.
#51 Lo has dicho todo. Esta haciendo lo mismo que el PP y Vox, la ultraderecha, no?
#1 a ver, que le ha pegado un guantazo a un tío que directamente a su hijo (no era un chiste sobre los bebés del mundo que luego se comerían un pollon negro, no.. y eso ya sería de hecho asqueroso, sino que ha sido directamente sobre una foto del padre sosteniendo a su hijo…) eso no es un chiste; ni una broma, eso es de hostia en la cara y punto.
Muchos aquí rasgándoos las vestiduras pero si uno habla de mariquitas, moritos o payoponies os ponéis como energúmenos.. a ver si no se va a poder bromear con ciertas cosas, pero con recién nacidos y personalizando en uno en concreto si…
No tiene ni pies ni cabeza… sea Nazi o Azteka el padre, me importa un carajo..
#142 Discrepo. Las cosas se solucionan hablando, no a ostias. La violencia siempre va a ser un salto cualitativo hacia la barbarie.
¿Otra más?
Menudo cachondeo
#25 ya verás como el año que viene alguna acaba en la selectividad como análisis de texto
Ahora cuantos días se va a tomar libres para reflexionar?? Nos tomamos hasta Septiembre ya libre presi?? Que el verano ya está aquí y da mucha pereza trabajar
#4 cuando esa misma justicia condenaba peperos y maridos de infanta era la luz brillante de la democracia y faro de la libertad y la limpieza
La misma justicia que ahora de repente es un nido de fachas puestos por Franco (aunque tengan 42 años)
#5 Por eso en 2016 Begoña trabajaba en una modesta empresa
https://okdiario.com/img/2016/05/19/begona-gomez-en-task-force-ok.jpg
Y ahora se codea con ejecutivos de multinacionales, charlas en el extranjero, grandes presupuestos...
Cuando escribió la anterior sabía que Begoña estaba empapelada, que sabrá ahora
#1 que sabrá ahora
Sabe que es inocente
#5 Por eso en 2016 Begoña trabajaba en una modesta empresa
https://okdiario.com/img/2016/05/19/begona-gomez-en-task-force-ok.jpg
Y ahora se codea con ejecutivos de multinacionales, charlas en el extranjero, grandes presupuestos...
#13 MERITOS PROPIOS!!!!!!!!
Gritalo fuerte al viento y todo queda perdonado.
#35 tu sabrás, pero pecadores somos todos
#13 Lo correcto sería: "los ejecutivos de multinacionales, se codean con ella"...
#5 es inocente mientras no se pueda demostrar lo contrario
#5 buenísimo
#1 Os vamos a pegar un meneo en las urnas el domingo que no va a haber cueva lo suficientemente grande para meteros
Asistimos en directo a un golpe de estado blando. Los demócratas de verdad estamos preocupados e indignados. Tu de eso no idea.
Sois un lastre para el país.
Un basuras valiente detrás del teclado que se había llevado pocas hostias en la vida y se creía que todo el monte es orégano.
#10 decirle a un padre que su bebé de 3 meses puede hacerse mayor y chupar pollas de negro. Que no fue un chiste lanzado al aire, fue una respuesta a una foto del nazi con su hijo de 3 meses.
Por no hablar de sus otros highlights como reírse del aborto que sufrió ayuso, o meterse con la madre del negro de vox...
Juega juegos estúpidos, gana premios estúpidos.
insisto en lo que he dicho ya a varios.
La bonita historia del buen padre que defiende a sus hijos de los ataques de un malvado tuitero deja de ser bonita cuando ves tuits del buen padre como este de la foto.
Que tendría que hacerle a él el padre de ese chiquillo?
#_41 me tiene en el ignore, me cuelgo de #46
#153 me chupa un huevo a quien se lo haya mandado. Alguien que hace ese comentario sobre un chico al que acaban de asesinar no tiene legitimidad moral para enfadarse porque comenten no se qué mierdas de su hijo.
Que es eso de presentarse como "un padre que defiende a su hijo" cuando es capaz de vomitar semejante basura de comentarios sobre el asesinato de un chiquillo?
La escoria nazi tiene lo que se merece
#157 pues debería importar.
No es lo mismo decirle a alguien a título personal que su hijo es ésto o lo otro. A hacer un chiste de pésimo gusto sobre el hijo de quien sea en su jeta.
De hecho lo de caravaca si lo hubiera puesto como un chiste sin ser una contestación directa al nazi me parecería hasta gracioso.
#159 pues a mí no me importa, si alguien es capaz de hacer ese comentario con la foto de un chiquillo asesinado, lo único que merece es desprecio, asco y que toda su mierda se vuelva contra él. lo que le dijo Caravaca no es mi la milesima parte de lo que merece esa escoria
#161 pues irónicamente al hacer un comentario sin personalizar la respuesta en el padre de nadie, es un claro ejemplo de humor negro. De pésimo gusto, pero allá cada uno.
Del mismo modo, si el cómico hubiera puesto un tweet sobre los nazis y sus hijos comiendo pollas de negros en general, también sería humor negro.
Al contestar sobre una foto de alguien con su hijo, se convierte en un insulto lanzado sin ton ni son.
#10 Hombre ese "comentario soez" si te lo hacen sobre tu hijo recién nacido igual también la lías, si tienes sangre en las venas claro.
El "par de hostias" han sido más bien una bofetada decente y otra tirando a suavecita. Eran más con intención de humillar que de hacer daño físico, creo yo.
Lo de las amenazas de muerte viendo el historial del sujeto y las barbaridades que ha llegado a soltar pues tampoco deberían amedrentarle a estas alturas, no? Tampoco he visto pruebas de ello, sólo un tweet diciendo que le estaban amenazando. Le aconsejaría en cualquier caso que fuera a la policía a denunciar esas amenazas, por pedir perdón no creo que ningún zumbado que quiera hacerle daño de verdad vaya a cambiar de idea.
Y sí, ha acabado pidiendo perdón a un padre tras decir auténticas barbaridades de su hijo recién nacido. Algo que toda persona decente debería condenar. Y el otro le ha aceptado las disculpas, yo particularmente no lo hubiera hecho.
Si uno es humorista y el otro neonazi ya no lo sé, que hasta hoy no conocía a ninguno de los dos.
#4 Meneame, donde todo el mundo es nazi salvo yo.
Soy amante a ultranza del humor negro, pero para mi suele haber una línea que limita mucho su aplicación y es cuando la diriges de forma personal a alguien y más concretamente si ese alguien es una persona anónima (no es lo mismo si se trata de alguien conocido o famoso) y ya si es sobre un bebé de 3 meses con foto, nombre y apellidos diciendo que va a comer pollas de dos en dos, ya desdeluego su concepto de humor negro esta muy alejado de mi concepto de humor negro.
Y si, cuando cabalgas esa línea, igual que le pasó al caranchoa, te juegas que te palmeen la cara. Porque a mi el agresor me parece un anormal, y tengo mis dudas de que yo reaccionase así, pero entiendo perfectamente su reacción.
Por cierto, para mí, en este caso la persona que enturbia la convivencia y degrada la sociedad es el agredido, no el agresor.
#88 eso queda muy bien cuando eres alguien decente. Una persona que se dedica a poner tuit como el de la foto, se ofende luego porque hablan de su hijo?
Pues que le den por el culo.
Imagina lo que pensaría el padre de ese niño de la foto si viera el tuit de ese nazi de mierda.
#88 Meneame, donde todo el mundo es nazi salvo yo.
No sé qué mierda pretendes defender, pero un tipo que defiende públicamente el nacionalsocialismo Y lleva esvásticas tatuadas, ¿ahora resulta que no es un nazi?
¿En serio es eso lo que estás defendiendo?
#140 #114 #111 "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar polla de negro".
Es una forma muy sutil y elegante de decirlo, si.
A mi en el el colegio me enseñaron que decirle eso a alguien que pone una foto con su bebé de 3 meses, es de tener muy poca educación, por decirlo suavemente.
Me importa un pimiento que el tío sea nazi, bolchevique o quintacolumnista. Una cosa no quita la otra
#162 '¿Y cuando llamas camarada al tío que mató a 50 personas en Nueva Zelanda incluyendo a este niño sin ser un chiste, qué hacemos? ¿A eso como te enseñaron a llamarlo?
#162 No sé qué tendrá eso que ver con tu primera intervención de "donde todo el mundo es nazi salvo yo". El tipo es nazi. Punto.
Lo curioso es que te pongas a defenderlo por esto y en cambio no te moleEso es tenermuchaeducación?sten sus declaraciones alabando el nacionalsocialismo o defendiendo al tipo ultra que mató 50 personas en NZ. ¿Su hijo es sagrado pero a otros niños se los puede matar? ¿ Eso es tener mucha educación ?
#171 Lo que estoy diciendo es que ir a darle un guantazo y encararse con el humorista (cosa radicalmente diferente sería que le hubiese pegado una paliza o un navajazo) por la gracieta que le hizo por twitter no lo convierte en un nazi.
Lo que lo convierte en un nazi son las otras cosas que nombras. Pero el comentario al que cito no parece que lo llame nazi por eso, sino por la agresión. Y no estoy de acuerdo con eso.
#173 Todos sabemos de qué pie calza este miserable. Todos sabemos que es un puto nazi. El primer comentario al que te refieres habla de nazi porque es un nazi, no porque pegue una hostia.
Joder, que parece que a algunos os moleste que se llame nazi a los nazis...
#88 Este tío llamó camarada al neonazi que cometió un atentado en Nueva Zelanda con más de cincuenta muertos...¿Qué deben hacer los familiares de las victimas?
Neonazi se lo llama él mismo, por cierto.
#227 Ah, entonces todo ok.
Como suele ocurrir en estos casos, me gusta imaginarme qué ocurriría si la gracia la hiciese algún humorista como Miguel Lago y se lo dijese a Irene Montero con una foto de su hija en brazos. Diciendole que "de mayor" se iba a inflar a comer polla.
Seguro, seguro, seguro, que leíamos las mismas proclamas a favor de la libertad de expresión, el humor y demás cosas que estamos leyendo por aquí.
#237 El contexto caballero, olvida ud. el contexto
#4 Te copio un comentario que hice en otro hilo.
El Ndongo ese de Vox subió una foto de su madre el día de la madre y Caravaca sólo se le ocurrió decir que por las cañerías de esa madre solo salía mierda. Ahora sube tú una foto de tu madre y que este tío diga que por su coño, solo sale mierda.
Que sean nazis y escoria no quita a que hay que tener mucho cuidado con lo que se dice de hijos y madres ajenas. Sobre todo, mensajes tan duros y reprobables como los del tal Caravaca
#61 Pues entonces Iglesias y Montero deberían coger una metrallleta por como se han metido con sus hijos , incluido el Mondongo.
Estáis defendiendo a este ser. No hay más preguntas, señoría
#112 Si Iglesias hubiera ido al menda que quería fotografiar a sus hijos en la guardería, le hubiera roto la cámra y luego metido un bofetón bien grande, yo no le hubiera condenado.
Aquí un menda, me da igual su ideología porque ni siquiera estaba en la discusión, le dice en Twitter a otro menda, me da igual también su ideología porque ni siquiera estaba hablando de ella en ese momento, le dice al otro que su bebé de mayor va a chupar pollas de negro, y además de negro pobre, no rico. Y el padre le suelta un guantazo.
Si estuviéramos hablando de un nazi, o un sionista, que dice "muerte a los negros y los maricas!" o "muerte a todos los palestinos!" y el tío llega y le dice "eres un maldito nazi y me cago en tu pu7a m4dr3" y va y le suelta una hostia, me pondría evidentemente del lado del supuesto humorista. Pero ese no es el caso. El caso es muuuuuuuuuuy diferente. Y de fondo están las ideologías de cada uno, que es bastante irrelevante en este tortazo que se ha llevao el fulano. Otro día, cuando hablemos de las ideas políticas de cada uno, ya veré cómo me posiciono. Hoy lo tengo claro.
Creo que el razonamiento que hago es objetivo.
#112 Yo no defiendo a ese nazi de mierda. Juzgas los hechos en base a la ideología de los participantes. Menos mal que no eres juez.
#112 Puedes enlazar lo que han dicho sobre los hijos de Iglesias y Montero que se haya dado en un contexto similar y que sea comparable, por favor?
#33 Creo que si un nazi le dice algo parecido a uno de los hijos de iglesias y este responde de manera violenta, estaríamos aquí debatiendo sobre como frenar a la ultraderecha y que es normal que la izquierda se defienda y sería lo correcto.
Ese señor podrá ser un nazi,comunista o del Osasuna, en este caso simplemente ha agredido a una persona que le ha puesto un comentario muy desagradable en Twitter en respuesta a una foto con su hijo. Un tuit que ni siquiera pretendía ser gracioso.
Respuestas demagógicas mencionando niños, palestina e hipocresía aquí debajo, por favor.
#56 Este comentario en particular es simplemente el pretexto. Él mismo ha hecho comentarios sobre los hijos de Iglesias y Montero.
#107 Hombre, lo que dijo Caravaca es mucho mas denigrante y ofensivo que eso, seamos claros.
#206 ¿Para ti es más ofensivo comerse una polla que abusar de otra persona?
#218 Si lo dicen de un niño de tres meses, si, claro. A ti no?
#233 Es indiferente de quién se diga, desde luego que es más grave ser un abusador que tener una preferencia sexual (ojo, a futuro) determinada.
#245 Sigue siendo un bebe del que se esta hablando en terminos totalmente denigrantes, aunque sea a futuro. Que te escudes en esa excusa rastrera demuestra que no estas muy por encima del nazi este a nivel moral.
#107 Bueno, no es lo mismo. Pero vamos, que muy probablente sea una persona con la que no quiero ninguna relacion social, tambien.
Me encanta la foto del perfil de twiter... es de ... yo lo catalogaria como gilipollas, pero es mi opinion personal. No he visto la del senior comico.
#29 si en la mesa hay uno que hace bullying y 9 le ríen la gracia, hay 10 acosadores... Ojito con las humillaciones públicas...
#140 #114 #111 "Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar polla de negro".
Es una forma muy sutil y elegante de decirlo, si.
A mi en el el colegio me enseñaron que decirle eso a alguien que pone una foto con su bebé de 3 meses, es de tener muy poca educación, por decirlo suavemente.
Me importa un pimiento que el tío sea nazi, bolchevique o quintacolumnista. Una cosa no quita la otra
#162 '¿Y cuando llamas camarada al tío que mató a 50 personas en Nueva Zelanda incluyendo a este niño sin ser un chiste, qué hacemos? ¿A eso como te enseñaron a llamarlo?
#162 No sé qué tendrá eso que ver con tu primera intervención de "donde todo el mundo es nazi salvo yo". El tipo es nazi. Punto.
Lo curioso es que te pongas a defenderlo por esto y en cambio no te moleEso es tenermuchaeducación?sten sus declaraciones alabando el nacionalsocialismo o defendiendo al tipo ultra que mató 50 personas en NZ. ¿Su hijo es sagrado pero a otros niños se los puede matar? ¿ Eso es tener mucha educación ?
#171 Lo que estoy diciendo es que ir a darle un guantazo y encararse con el humorista (cosa radicalmente diferente sería que le hubiese pegado una paliza o un navajazo) por la gracieta que le hizo por twitter no lo convierte en un nazi.
Lo que lo convierte en un nazi son las otras cosas que nombras. Pero el comentario al que cito no parece que lo llame nazi por eso, sino por la agresión. Y no estoy de acuerdo con eso.
#173 Todos sabemos de qué pie calza este miserable. Todos sabemos que es un puto nazi. El primer comentario al que te refieres habla de nazi porque es un nazi, no porque pegue una hostia.
Joder, que parece que a algunos os moleste que se llame nazi a los nazis...
#87 Un chiste? Eso no era un chiste, era un acto politico. A ti no te preocupa el humor, te preocupa ser rojo
#66 yo no apoyo al nazi y eso no me invalida para decir que el comentario es asqueroso igualmente, allá tú
#4 yo no soy nazi. Pero si alguien me responde así por Twitter...
Creo que la broma es de muy mal gusto, y que te suelten una hostia no significa que seas nazi.
Pegar una hostia a alguien o que te la peguen entra en el menú desde el principio de los tiempos, y si te la juegas... Te puede caer. Y el comentario es de guantazo, como mínimo.
Otra cosa es que el agresor sea un puto nazi, eso no lo disculpo.
#26 "Si en una mesa hay un nazi y diez personas que lo respetan, en esa mesa hay once nazis"
#29 muy bien, amigo. Ahora te pongo la medalla de la frase del día.
#29 Por eso no trago a nadie con el postmodernismo y sus chorradas, porque en realidad son todos unos fascistas.
#26 Y así es como se normaliza que los nazis puedan dar palizas. ¿La causa? Ya se debatirá después si es más o menos justificada.
#33 Creo que si un nazi le dice algo parecido a uno de los hijos de iglesias y este responde de manera violenta, estaríamos aquí debatiendo sobre como frenar a la ultraderecha y que es normal que la izquierda se defienda y sería lo correcto.
Ese señor podrá ser un nazi,comunista o del Osasuna, en este caso simplemente ha agredido a una persona que le ha puesto un comentario muy desagradable en Twitter en respuesta a una foto con su hijo. Un tuit que ni siquiera pretendía ser gracioso.
Respuestas demagógicas mencionando niños, palestina e hipocresía aquí debajo, por favor.
#33 no. Si no lo quieres entender, no pongas en mi boca esas palabras. Si te metes con un hijo de 3 meses, no todos los padres son tan chupisguays como tú. El nazi es nazi, y pega por pensar diferente, por ser diferente. El padre suelta una hostia porque un hijo es sagrado.
#47 yo no sé de que va exactamente el tema, pero las alusiones de carácter sexual hacia un recién nacido me parecen repulsivas, que no es la historia de arcoiris y unicornios que has contado.
#47 Obsesion con la pedofilia dice este. Y el que va poniendo comentarios sexuales en fotos de bebes es un rojo no un facha
#47 creo que no eres padre. No soy no racista no homófobo, pero que un desconocido me toque así los cojones... Pues igual te suelto una hostia, y mira en paz
#47 Para cualquier padre es ofensivo leer semejante barbaridad sobre su hijo, aunque no seas homofobo o racista. Estan denigrando a tu hijo gratuitamente para atacarte a ti, que es de lo mas ruin y rastrero que se puede hacer. Si no entiendes algo tan basico, o no eres padre o tienes un problema
#47 No... es que no es eso.
Decir que ojala tu hijo sea homosexual y tenga relaciones sexuales plenas, que impliquen a personas de otras razas, eso es una forma educada de decirlo.
Decir que ojala tenga que hacerle sexo oral a seniores subsaharianos pobres, implicando que la razon sea que o no se puede contener (problema psicologico) o no pueda negarse (problema economico), es un insulto y ademas creo que acoso sexual a un menor, y un insulto denigrante a un menor. Creo que la fiscalia de proteccion del menor deberia de actuar de oficio.
#26 ¿Entonces los descendientes de nueve millones de judíos qué deben hacer? ¿Cuantas hostias se merece Pugilato?
#60 de hecho, parece que lo están haciendo.
#60 Ninguna, porque estaba ejerciendo su derecho a la libertad de expresión y a ser políticamente incorrecto porque en nuestro estado democrático ideal de sentido común NS no-nazi sería un ciudadano de pleno derecho al ser blanco, heterosexual, de fuerte complexión y de buenos ideales acordes con nuestro estado democrático ideal de sentido común NS no-nazi. Otro tema es que venga un rojo de mierda -que no debería tener acceso a esos derechos, pues en nuestro estado democrático ideal de sentido común NS no-nazi sería un ciudadano de segunda, un indeseable degenerado, por su condición de rojo- a decir lo que quiera y eso no se puede permitir. De hecho su mera existencia sería motivo para enviarle a un campo de concentración y exterminio para evitar que los degenerados sean mayoría en nuestro estado democrático ideal de sentido común NS no-nazi.
#26 de verdad te comprarías entrada para entrar en su espectáculo , pillarías un autobús para ir al centro y esperarías a que el hombre comenzara para levantarte a darle una torta?
#64 pues es que curro al lado. Voy a la sala muy a menudo... Así que me dirás.
Es más, me gusta mucho Jaime, pero el twitt lo lees en tu casa... No en un monólogo... Y toca fibras muy chungas.
Se la juega con fuego...
#26 si alguien te responde así por Twitter primero plantéate por qué.
Si no has hecho nada.. pues sí. Es un gilipollas y la hostia se la merece.
Pero si resulta que eres un puto nazi, aaamigo, pues lo mismo te mereces que te suelten burradas.. porque tú eres un puto burro y nazi.
#72 pero pides razonar a un nazi?
Esto mismo aplícalo al revés.
Si alguien se te planta a partirte la cara... Igual te has pasado de frenada.
De todas formas, que el mundo es como es... Y la hostia te puede caer.
Si te la juegas, asúmelo.
Es un puto nazi, sí, lo es. Se dice y no pasa nada. Pero podría no serlo.
#72 para mí la clave es usar al niño, que le hubiera soltado la más grande, pero dejando al niño fuera de todo, que no tiene nada qeu ver
#80 correcto. Pero que se sienta muy ofendido igual es porque es padre.
#26 que bien suena tu comentario, pero pierde toda validez cuando ves que ese padre que defiende a sus hijos de malvados tuiteros , hace comentarios por tuiter que dejan el comentario de Caravaca en mera anécdota.
Si el comentario de Caravaca valida que ese tipo le pegue dos guantazos . Que es lo que merecería recibir ese mismo tipo cuando puso esto en tuiter
#103 no digo que no.
#26 Vaya "yo no... pero" te has marcado
Una sociedad sana dirime estas cosas en los juzgados. Una enferma lo hace con violencia.
Viene bien este otro meneo:
Me dais pena
#26 La "broma" es posiblemente delito de acoso sexual a un menor.
#11 creo que no tenemos el mismo concepto de lo que es un gañán.
Esto que ha hecho el supuesto humorista en un colegio es bullying del niño popular del colegio, del que acaba en suicidio a veces, menos broma con las humillaciones públicas.
Y muy bien los dos pidiendo disculpas y perdonando, caso poco frecuente.
#51 Exacto. No se está metiendo con el bebé... Está metiéndose con el padre utilizando a un bebé de tres meses. Y eso es de ser un hijodeputa de manual.
Así que, si veo bien que a un nazi imbécil le inflen a ostias cuando insulte a alguien por la calle, porque se lo habrá merecido, veo muy bien que a un hijo de puta de manual le inflen a ostias cuando insulta a alguien empleando a su hijo de tres meses.
* Porque de gracioso no tiene una puta mierda, y para meterse con un subnormal siempre hay otros medios. Lo del bebé sobraba. Bien merecida la ostia; y quizás, la próxima vez que quiera burlarse de un mamarracho, lo haga de manera más original.
#105 Habla de cuando el bebé sea mayor, y ya no sea un bebé si no un adulto, y especula con que sea homosexual suponiendo que el padre, entonces, ya no se sentirá tan orgulloso al no cumplir su hijo con sus expectativas. Y no las cumplirá, se sobreentiende, porque el padre tiene una ideología de extremaderecha y no siente simpatía por los homosexuales.
También lo puedo explicar con dibujitos y usando un vocabulario y una gramática más básica. Y, en casos realmente extremos, con sonidos guturales y golpes de pecho. ¿Qué va a ser lo tuyo? ¿te queda más claro el asunto o pasamos a los sonidos guturales?
#105 En todo tu comentario, cambia "Hostia" por "balazo en el pecho". Y piensa sobre ello 3 minutitos.
Una excursión escolar fallida al Gorg Blau: «El pelotón no se apartó y tardamos hora y media de Caimari a Lluc»
diariodemallorca.esInstitutos de Mallorca renuncian ir de excursión a Palma o Sóller por la saturación turística. Además, el colapso en la carretera de la Serra de Tramuntana ha llevado a reprogramar actividades e incluso a cambiar de destino para no vivir una odisea como la de los alumnos del instituto de Sineu el pasado 15 de marzo: «Teníamos que visitar el Gorg Blau, pero encontramos un pelotón de 50 o 60 ciclistas con bicis eléctricas. El autocar no podía adelantarles. El pelotón no se apartó en ningún momento y tardamos hora y media y no dio tiempo a llegar.
Guillermo Toledo responde sin matices a estas palabras de Andrés Calamaro: "Pura bazofia"
huffingtonpost.esA raíz del vídeo publicado por Residente en relación a los crímenes en Gaza, Calamardo respondió: "Adoro a René y le admiro mucho pero me permito disentir [...] Criminales en una fiesta electrónica secuestrando y violando reiteradas veces a muchachas occidentales es imperdonable crimen brutal y cobarde. No existe el pueblo palestino, esto es lo peor del 'mundo' árabe...". A lo que Guillermo Toledo respondió: "Andrés Calamaro dice que 'secuestrar y violar reiteradamente a muchachas' está mal. Pero matiza: a muchachas 'occidentales'."
La Guardia Civil investiga la venta de los datos de millones de conductores españoles y sus vehículos
elmundo.esEl Grupo de Investigación y Análisis de Tráfico (GIAT) de la Guardia Civil lleva días investigando un posible ciberataque a la base de datos de conductores de la Dirección General de Tráfico (DGT) después de que saltaran las alarmas de que el organismo podría haber sido víctima de ciberdelincuentes.
El hombre más solitario del mundo
threadreaderapp.comEn julio de 2022, en la selva del estado brasileño de Rondônia, un hombre de 60 años se instaló en una hamaca dentro de su pequeña choza. Colocó sobre su cuerpo plumas de guacamaya, y murió. Al igual que una cultura que nunca conoceremos.
"Es hora de que dejemos de callar y los señalemos". 3 minutos demoledores contra Abascal y jueces golpistas de la dip. de Bildu
youtube.comLa diputada de Bildu ha arremetido contra los nostálgicos de la cámara y contra los jueces golpistas con aroma a franquistas, que han intentado socavar la democracia con manuales para boicotear una ley aprobada por el congreso de los Diputados. Mertxe Aizpurua, ha señalado a Abascal directamente con un discurso de 3 min.
#5 No ha rectificado nada, ha puesto un mapa sin fronteras. Quiere decir que sigues aceptando el otro mapa.
No quieren poner el correcto para no molestar a Marruecos.