#67 no tendría porqué subir nada yo, para sentirme en el derecho de querer ver equilibrio en las noticias de esta índole.
Pero sí, subí de Myanmar en su día:
https://www.meneame.net/go?id=3876792
Y de Palestina y varias de Rusia y Ucrania.

#66 no tenía intención de menospreciar nada. Mira si lo que proyectas en otros no es lo que tú mismo estás generando.

#41 también habré meneado algo del grupo Wagner, en efecto.
Te debe parecer una fuerza de la estabilidad y el bien en África, ya que sólo valoras sus gustos musicales.

#31 te has manifestado tú por Somalia?

#68 quien dice eso, llegaste tú solito a esa conclusión?

Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva

#70 No te creas tan importante.

No veo en tu envío a nadie criticando que no se habla de otros barbaries. Porqué? Porque es una falacia.

#71 importante yo desde luego que no. Hablando de falacias eso apesta a hombre de paja.

Lo importante es que ese meneo no salió a portada. Y sí, las opiniones son de personas quejándose de la poca atención que Myanmar causa.

Lamentable. Pero nada, tú cúlpame a mí de no subir noticias

#75 Dónde, en qué parte te he culpado de nada? Te he ha acusado de decir una falacia.

#76 tu acusación de falacia no tiene sentido, o no se entiende.

Y tus preguntas parecían inquisitorias, pero deduzco entonces que las hiciste con amabilidad y empatía

#77 Atacar el defender a alguien que protesta por Gaza, porque no se protesta por masacres similares, es un falacia lógica pues no hay argumento alguno contra esa defensa. Como cualquier falacia valdría para atacar cualquier argumento :

- Estoy en contra de tener loros enjaulados
- Sí sí, pero de los perros en micropisos no dices nada

#70 "Menudas críticas de chorlito. He debido de tocar alguna disonancia colectiva"

¿Sabe el chiste del conductor que va por la autopista y en la radio alertan "cuidado, un loco circulando en sentido contrario por la autopista" y el conductor dice "cómo que uno, si TODOS están circulando en sentido contrario"?

#72 en meneame hay que ser un poco valiente para ir contracorriente. Desde luego no es sencillo sin ser un troll.

Pero en cambio a todos los que reciben karma a borbotones por regurgitar lo mismo en la cámara de eco en la que sólo os masajeais mutuamente. Ahí se forman esos pareceres monolíticos.

Yo al menos leo opiniones diferentes a las mías y más de una vez he cambiado de opinión.

#31 La homosexualidad podría ser un trastorno de origen psicológico que podría radicar en el rechazo a sentirse identificado con el rol masculino por un conflicto emocional por traumas infantiles, etc. de tal modo que en el momento en el que ese varón, cuando desarrolla su sexualidad lo hace hacia personas de su mismo sexo al haberse identificado desde niño con el sexo contrario por ese rechazo pre-puber hacia su naturaleza masculina. 
Lo que estoy diciendo lo digo con conocimiento de causa. Conozco una persona en mi entorno cercano que creía que era gay hasta que se dió cuenta que atracción hacia los hombres se había gestado en una pubertad rodeada de mujeres tras una infancia sintiendo rechazo hacia sus compañeros varones. Tras un periodo de desintoxicación ha descubierto que toda su vida ha vivido en una equivocación provocada por los traumas de la niñez y ha descubierto que no hay cosa que más le excite y le satisfaga que acostarse con una mujer.

#9 pues si lo que dice #18 es cierto , tendremos que empezar a llamarte Excelentísimo y Reverendísimo señor Chesterzuelas de Aquisgrán!

#29 Vamos, podemos haciendo de podemos, osease nada.

Esta petición de Podemos es algo ya establecido a nivel europeo según la legislación de la UE.


Como bien comenta #18, vamos que Sensacionalista.

#35 Lo de PODEMOS es un querer y no poder. Deberían llamarse PUDIMOS (se les ha pasado el arroz y no quieren dar cuenta de ello).

#91 Yo tengo uno mejor "PROPONEMOS", por que todo lo que leo son propuestas y no hacen ni el webo, bueno si... alguna ley que suelta violadores y esas cosas.

Ya me veo a la montero en europa simplemente "Propongo... Propongo... Propongo..." y de lejos "Callese señora"

#92 dejando a parte el chiste, ¿qué pretendes que haga un partido político en el grupo mixto?

#93 Antes no estaba en el grupo Mixto... y ellos mismos se quejaban de ciertas cosas al gobierno cuando ellos mismos eran el gobierno.

Yo vote a Podemos en su día (que parece que la gente me ve hablar de ellos como si los odiase a muerte) y lo que la cagaron fue centrarse en un 99% en generar odio hacia el hombre y luego Yolanda Diaz a su rollo con trabajo.

No hicieron nada más, no aprovecharon una mierda y eso que dijeron a grito pelao que eran el cambio... un fraude. Ahora solo se dedican a gritar muy fuerte sin hacer nada, solo propuestas que no llegan nunca a nada o en este caso, a proponer algo que ya ha dicho europa que se tiene que hacer... ya veras como se anotan el tanto.

#18 Espero que muchos de los que están comentado, al menos esta parte que viene directamente de Europa, no lo consideren medidas propias de una dictadura de izquierda filoetarra.

#7 EMFA (dentro del propio envío de #0)

#18 Pero la ley europea no plantea lo que propone Podemos. Para empezar saber los cargos directivos de antenta 3 o mediaset ya es publico. Los nombramientos se puede acceder. Por otro lado ley Europea lo que quiere vigilar es a donde va la publicidad institucional sobre todo de los medios públicos, en los cuales quieren un sistema transparente de forma de nombrar directivos.

Pero en ningún momento plantea hacer publico que x directivo de mediaset tiene 40 pisos o tiene acciones de x empresa.

#18 ¿Entiendes la pequeña, sutil y ligera diferencia que hay entre publicar los titulares de medios de comunicación y la publicidad institucional que reciben dichos medios, y publicar su lista de bienes y propiedades personales?

#68 Por fi, entiendo que estás en modo ON FIRE haciendo un ejercicio de patético lamebotismo pero ¿me puedes indicar dónde digo yo QUE SE PUBLIQUEN LISTAS DE BIENES Y PROPIEDADES PERSONALES?

Gracias

#76 Tu vienes a decir que la gente no ha leído la noticia porque en ella se dice que independientemente de lo que diga Podemos es algo que viene de Europa, y yo aclaro que lo que viene de Europa NO es lo que propone Podemos, ni parecido.

#78 """Tu vienes a decir....."

O sea, que es la reinterpretación, pasada a través de tu sesgo, de LO QUE NO HE ESCRITO.

Vale, ha quedado claro.

#80 Te remito a mi contestacion en #68

La futura ley europea y la que propone Podemos son muy diferentes.

Y por aclarar, estoy totalmente de acuerdo con la nueva normativa europea (saber los titulares de los medios y sus inyecciones de dinero público) y diametralmente en contra de la mongolada de Podemos (hacer públicos sus bienes)

#83 La ley europea dice que LOS MEDIOS deberán "adoptar las medidas que consideren oportunas para garantizar blablabla" y Podemos habla de un "registro de intereses" público. NO, NO ES LO MISMO NI PARECIDO

Por otro lado, comentar que para ser el típico meneante con 10 millones de karma, eres un poco bastante mal educado. Supongo que el carnet de Podemos da vía libre para ello en esta web.

#12 pero eso no es porque el estado se lleve una parte muy importante de la riqueza que se genera sino por el sistema capitalista de libre mercado, la libertad económica para las empresas, la inversión y libre competencia, etc.

Todos esos servicios que presta el estado los podrían prestar empresas privadas en libre competencia sin ningún problema, reduciendo el estado al mínimo (una parte sí, obviamente, pero mucho menor que la actual)

El mismo estado es un pozo de gasto ineficiente que empobrece al conjunto a base de impuestos

#16 Todos esos servicios que presta el estado los podrían prestar empresas privadas en libre competencia sin ningún problema, reduciendo el estado al mínimo (una parte sí, obviamente, pero mucho menor que la actual)

El mismo estado es un pozo de gasto ineficiente que empobrece al conjunto a base de impuestos

Mentiras y medias verdades, como se ha demostrado en infinidades de países desde Alaska hasta Tierra del fuego.

#23 Mentiras y medias verdades, como se ha demostrado en infinidades de países desde Alaska hasta Tierra del fuego.

Complemente cierto

Países como Singapur o Qatar no tienen apenas presión fiscal y sus habitantes tienen todos los servicios

Dos de una larga lista

#23 #28 más bien wishful thinking

#23 NO. Muchas infraestructuras no las va a realizar ninguna empresa privada dado que no va a tener ganancias a corto plazo y dependen de los estados. Y luego cuando ya funcionan dichas infraestructuras pasan a ser utilizadas por el sector privado.

Sobre la calidad de los gestores es la de los gestores. Normalmente los malos gestores no piensan en la comunidad precisamente

#16 Otro que se ha creído eso del "libre mercado"... 😂 😂 😂

Anda, sí rima... "Libre mercado, ¡El que tengo aquí colgado!" 😂 😂 😂

#26 mucho mejor el estado confiscador... Sobre todo para los que viven de su ubre, a costa del resto!!

#16 está muy bien escrito lo que dices, pero no por ello es menos mentira y falso, puro dogma neoliberal fascista.

La escuela de Chicago y sus teorías que es de donde viene lo que dices, ya tiene más de medio siglo de aplicación de sus recetas económicas, y empíricamente está demostrado en multitud de países que NO funciona, no hace que el estado vaya mejor, que la riqueza se distribuya ni que mejore la calidad de vida de la población en general. Solo mejora las de unas élites extractivas en particular.

Que no te gustan las recetas socialistas y comunistas, me parece bien, ahora, que en España no ha habido socialismo de ningún tipo por mucho que ese partido del que usted me habla lo lleve en su nombre. Desde la entrada en la unión europea la teoría económica que ha mandado en este país, es la misma que tanto te gusta. Porque quizá no te hayas dado cuenta, pero está todo más privatizado que hace 50 años.

Así que no tengas prisa, que desgraciadamente para el mundo las ponzoña de ideología que preconizas está ganando la batalla desde hace medio siglo y se aplica cada vez más, moviendo el marco más a la derecha poco a poco, creando más miseria en el mundo mientras unas mentes preclaras como la tuya siguen diciendo que todo es culpa de los socialistas o comunistas, cuando hace décadas que nada realmente digno de esos nombres tenga algo que decir en dirigir la política económica de un país en Europa.

#36 España es un país que no es ni socialista ni capitalista, es una mezcla que finalmente resulta muy nociva, porque tiene un estado exageradamente grande que no se puede permitir

En España la élite extractiva sobre todo es el estado, a costa del resto, sobre todo trabajadores que pagan más de la mitad de lo que producen en impuestos, y las empresas, y los que viven del mismo estado lo saben muy bien

#16 no, no podrían porque el simplismo con el que se trata la libre competencia hoy día no tiene en cuenta algo tan básico como la elasticidad de la demanda.

#42 el mayor saqueo es el que realiza el estado.

Las empresas también "saquean", desde luego, está en su naturaleza

La diferencia es que el estado no tiene competencia para hacerlo y las empresas, sí.

Si una empresa saquea más de la cuenta la competencia se la va a comer

De ahí que el estado saquee a manos llenas a sus propios ciudadanos, lo haga con total impunidad reconociendo déficits todos los años (dime tú qué empresa puede declarar pérdidas todos los años), suba impuestos continuamente a los trabajadores y encima les diga que lo hace por su bien.

cc #38 #39

#16 Y ¿ Dónde dices que funciona esto y no termina en saqueo?

#16 el libre mercado dice. Cómo cuál? Cómo la vivienda? Cómo la sanidad en eeuu? Como el esclavismo empleo libre sin restricciones?

#43 en vivienda no hay libre mercado.

Los ayuntamientos tendrían que eliminar mucha burocracia y sacar mucho más suelo al mercado

En mi mismo barrio hay decenas de parcelas del ayuntamiento (son para "dotacional y otros servicios") y ahí llevan llenas de hierbajos más de 20 años.

En sanidad hay muchos sistemas, y el americano no es el único privado ni de lejos, aunque funcione fatal

Como el esclavismo empleo libre sin restricciones?

No defiendo el empleo sin restricciones pero el mercado laboral que tenemos en España es una basura que sólo genera paro y sueldos bajos, que dice que una empresa de mierda como un bar o un taller tiene que pagar la misma indemnización por despido que Telefónica o el Santander

#16 ufff primero dices que en España han fracasado las políticas redistributivas para, cuando se señala que no han fracasado, atribuir ese éxito al libre mercado: Mis éxitos son mérito mío y mis fracasos son culpa de los demás.

#48 han fracasado.

España es un país que funciona bastante peor que el centro y el norte de Europa, desde siempre

Incluso los países del este nos están adelantando

#16 Claro, malditos estados europeos y su reparto de riqueza y prosperidad.

#62 en España la presión fiscal es 25 puntos superior a la de hace 50 años y el coeficiente Gini ha cambiado muy poco

Cuando quieras te lo demuestro.

Los impuestos no sirven para redistribuir nada, sirven para crear una élite que vive a costa de los mismos

#16 jajajaja, mira los eeuu, todo privado, las empresas privadas tienen como único objetivo ganar lo máximo posible, y ese mito de la eficiencia de las empresas privadas es como los unicornios, un mito que no existe, la imensa mayoría son unos chapuzas que solo piensan en ganar lo máximo posible  a costa de lo que sea, soy usuario de la a sanidad pública y privada, en una soy un paciente, en la otra un cliente, prefiero lo primero, lo del gasto ineficiente del estado es un constructo neolibreal, que hay mucha gente que se lo cree, debido a lo inútiles que son los americanos en la gestión de lo público (se les caen hasta los puentes), cosa que no ocurre en otras partes ( compara la gestón pública de nuestros trenes, con la privatizada inglesa).

#73 hay ejemplos de todo tipo, todos los que quieras

También te puedo decir que la sanidad en Suiza es privada a base de seguros y funciona muy bien

En España el estado es demasiado grande

#16 Claro que si, el libre mercado es muy eficiente. El gasto sanitario en EE.UU. es el mas alto del mundo per cápita, también en el adaptado por nivel de ingresos, con un gasto en sanidad sobre el PIB de 5 puntos mas que España.
Pero luego resulta que su esperanza de vida es 10 años menos que en España y encima su sistema de sanidad no es universal. Muy eficiente todo. Las estupideces que hay que leer. Bueno, a menos de que tú nivel de eficiencia de las cosa se midan solo por el dinero en tú bolsillo.

#138 también puedes comparar lo que cuesta un seguro privado aquí, unos 50-100 €€€, conque todos los españoles pagamos casi 200€€€ al mes por la sanidad pública

La pública no parece tampoco muy eficiente

(Aunque la cobertura no es la misma, cierto)

Un médico en EEUU gana 200.000 - 300.000 dólares, por cierto

Y las medicinas no las pagan al precio de aquí

#16 NO. Ese no funciona por sí mismo y acaba colapsando sino hay medidas de restribución y justicia social, legislación contra estafas, contra esclavitud, contra abusos etc

#161 depende de qué políticas.

Si sobreprotegen al trabajador sólo crean paro y sueldos bajos.

Mira Argentina

#16
¿Hablas de las super eficientes empresas sanitarias yankis que hacen que cueste lo mismo 100 ó 1000 veces más que en europa, y que si no puedes demostrar que puedes pagar una ambulancia te dejaran tirado en la calle mientras te mueres?
Mil veces preferible el pozo de gasto ineficiente a costa de mis impuestos como lo llamas tu a la sanidad publica entre otras cosas, que al robo descarado que cometen tus sacros vacas gordas lobos empresarios.
Y si no te gusta, vete a Somalia, que ahí no hay estado y si libertad para hacer negocios sin cortapisas estatales.

#240 no es una comparación justa.

En EEUU ponen los tratamientos de última tecnología, los médicos ganan 300.000 $, hay monopolio de hospitales en algunos estados, no admiten médicos de fuera que reduzcan el coste como aquí que está lleno de sudamericanos etc etc

Si quieres comparar, mira lo que te cuestan algunos seguros médicos en España

La sanidad pública nos sale a casi 200 €€€ al mes a cada español

Por esa regla de tres, ponle al ministerio y sus funcionarios a construir los tramos del ave

Para eso sí vale la iniciativa privada???

#12 estos #5#6#7#2 me parece que no te van a escuchar

#12 Donde pagas 600 eur por una habitación y te quedan 500 para pagar transporte, facturas, ropa, comida y al final 15 euros para tu tiempo libre pq ni a un coche podemos aspirar. Si para ti eso es progreso para mi es esclavitud

#114 El problema de la vivienda es similar en países con más o menos impuestos, es un bien básico que regula el libre mercado.

Aumentar impuestos a las viviendas que no estén en manos de los usuarios, y construir más vivienda pública, justo lo contrario de los que proponen bajadas de impuestos.

#12 ¿Por cuánto tiempo? La realidad es que también es la región que menos crece del planeta.

Y Europa no se hizo rica con todos estos impuestos y regulaciones. A principios del siglo XX el estado era el 5% del PIB.

#151 Claro, estamos muy desarrollados "a pesar de los impuestos", no podía ser al revés claro.

#158 De hecho el crecimiento económico de Europa en el año 1900 era impresionante... y el estado era un 5% del PIB.

#41 A pastar, que vida de mierda tienes que tener para venir a tocar las narices a un sitio que ni te importa a las 9 de la mañana de un domingo.

#41 miserable online miserable en vida. Mis condolencias.

#30 Mira, te lo escribo y te doy unos minutejos para cambiarlo. Te voy a reportar por la justificación de la violencia tan mezquina y tan miserable que haces.
Este sitio está mas o menos limpio de escoria porque la gente hace estas cosas.

#33 ya esta el colectivo totoroto llorando por las esquinas.... Tu sabes cuantas cuentas llevo ya como para que me importen media mierda tus reportes?

#41 A pastar, que vida de mierda tienes que tener para venir a tocar las narices a un sitio que ni te importa a las 9 de la mañana de un domingo.

#41 miserable online miserable en vida. Mis condolencias.

#30 supongo que te incluyes dentro de ese grupo que merece recibir unas ostias, no???

#14 Entonces tú hubieras aprobado el bombardeo de Bilbao para acabar con ETA?

#23 de bilbao no, de zonas donde eta opera si. En proporción en españa el 7 oct habrían sido

10000 asesinados
1600 secuestrados
cientos de mujeres violadas

que habrías hecho tu?

#39 NUNCA, pero NUNCA asesinar a nadie inocente diciendo que son daños colaterales.

#43 son escudos humanos de Hamas

#44 Pues si hay escudos humanos, NO se puede atacar.
El gobierno de España acabó con ETA sin bombardear ninguna ciudad.

#45 si se puede atacar, ese es el problema... lo que no puedes hacer es poner escudos humanos

estás culpando al bando equivocado

#2 #14 Sois una mierda humana. Y alguien os lo tiene que decir. Ahora me comeré con gusto el ban por decirlo, mientras a ti te permiten continuar con tu "libertad de expresión" propagandística.
No sin que antes yo haga uso de la mía: sois una mierda humana. El tipo de individuos que pone nuestra especie en detrimento.
El palo en la la rueda de la historia.

#29 vives con odio, caíste en la propaganda de Hamas. No te voy a banear pq es lo que quiere Hamas

#38 Vete a la mierda, hombre. Deja de tomarme por idiota.

#14 Entonces se puede tirar una Nuke en Tel-aviv?

#32 no, pero puedes tirarlas sobre zonas militares

#36 Ah! Como Rafah, no?

#40 por supuesto, como rafah

de 2014

https://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/07/140721_israel_gaza_hamas_escudos_humanos_mz

el convenio de ginebra no protege a instalaciones civiles que han sido militarizadas

en vez de estar todo el dia machando a Israel, deberías machacar a Hamás, que es el auténtico responsable de todo este dolor

#10 Cuando le dices a la población que abandone su hogar y se apilen en un campamento y después atacas ese campamento, se llama genocidio.

Y no, no se puede blanquear.

#13 y no se blanquea, pero no es un genocidio si en el campamento hay enemigos entre la población se convierte el objetivo legítimo

demencial?. si, genocidio? no

#14 Entonces tú hubieras aprobado el bombardeo de Bilbao para acabar con ETA?

#23 de bilbao no, de zonas donde eta opera si. En proporción en españa el 7 oct habrían sido

10000 asesinados
1600 secuestrados
cientos de mujeres violadas

que habrías hecho tu?

#39 NUNCA, pero NUNCA asesinar a nadie inocente diciendo que son daños colaterales.

#43 son escudos humanos de Hamas

#2 #14 Sois una mierda humana. Y alguien os lo tiene que decir. Ahora me comeré con gusto el ban por decirlo, mientras a ti te permiten continuar con tu "libertad de expresión" propagandística.
No sin que antes yo haga uso de la mía: sois una mierda humana. El tipo de individuos que pone nuestra especie en detrimento.
El palo en la la rueda de la historia.

#29 vives con odio, caíste en la propaganda de Hamas. No te voy a banear pq es lo que quiere Hamas

#38 Vete a la mierda, hombre. Deja de tomarme por idiota.

#14 Entonces se puede tirar una Nuke en Tel-aviv?

#32 no, pero puedes tirarlas sobre zonas militares

#36 Ah! Como Rafah, no?

#40 por supuesto, como rafah

de 2014

https://www.bbc.com/mundo/noticias/2014/07/140721_israel_gaza_hamas_escudos_humanos_mz

el convenio de ginebra no protege a instalaciones civiles que han sido militarizadas

en vez de estar todo el dia machando a Israel, deberías machacar a Hamás, que es el auténtico responsable de todo este dolor

#10 No les dejan irse a zonas seguras y están en zonas sin suministros. Por tanto, igual sí es un genocidio.

#15 no les deja Hamas que ataca rodeado de civiles, exacto

#10 A qué "zonas seguras" te refieres? Y a qué suministros?

#31 campos de refugiados y

https://www.autocasion.com/coches-km0/km-0/koenigsegg-regera-km0/regera-ref8917504#:~:text=Descripci%C3%B3n,CV%20de%20potencia%20y%20%2D%20plazas.

#44 Es inmoral que en su día libre vaya a donde le salga de los huevos? Por cierto, a ver si subes esto que a mí no me deja subir noticias. Para los preocupados por los pobres de argentina

https://www.eldiarioar.com/politica/capital-humano-dice-50-comedores-registrados-inexistentes-hubo-allanamientos-denuncias-extorsiones_1_11365665.html

La auditoría que realizó el Ministerio que conduce Sandra Pettovello para relevar los comedores asegura que casi la mitad de esos establecimientos que gestionaban alimentos por miles de millones de pesos provenientes de diversos programas sociales, eran ficticios.

Porque gasta cojones que noticias como esta no se suban en meneame y después si ha pagado su vuelo o no en su dia libre.

#46 coge el trozo de mi frase que te de la gana para exponer un argumento. Estás hablando para tu audiencia, no estás debatiendo conmigo.

#46 ¿has probado a mandarlo a la cola de envíos?

#57 Dice que no cumplo lo requisitos, no sé si es por el karma, la mismo hay un mínimo.

#30 Han ido su día libre a otra ciudad a ver una obra de teatro y se lo ha pagado él.

Cual es el lloro?

#35 es inmoral viajar en avión a ver una obra de teatro para luego quitar ayudas a sanidad y educación a gente que no tiene ni para comer. Sea su dinero o no.

#44 Es inmoral que en su día libre vaya a donde le salga de los huevos? Por cierto, a ver si subes esto que a mí no me deja subir noticias. Para los preocupados por los pobres de argentina

https://www.eldiarioar.com/politica/capital-humano-dice-50-comedores-registrados-inexistentes-hubo-allanamientos-denuncias-extorsiones_1_11365665.html

La auditoría que realizó el Ministerio que conduce Sandra Pettovello para relevar los comedores asegura que casi la mitad de esos establecimientos que gestionaban alimentos por miles de millones de pesos provenientes de diversos programas sociales, eran ficticios.

Porque gasta cojones que noticias como esta no se suban en meneame y después si ha pagado su vuelo o no en su dia libre.

#46 coge el trozo de mi frase que te de la gana para exponer un argumento. Estás hablando para tu audiencia, no estás debatiendo conmigo.

#46 ¿has probado a mandarlo a la cola de envíos?

#57 Dice que no cumplo lo requisitos, no sé si es por el karma, la mismo hay un mínimo.

#30 #34

Tomad, no leáis solo noticias en meneame, que eso da cáncer.

https://www.google.com/amp/s/www.infobae.com/espana/2024/05/18/javier-milei-se-reune-en-espana-con-empresarios-espanoles-para-conocer-sus-planes-en-argentina/%3foutputType=amp-type

La cita fue a las 9.30 en la Embajada argentina en Madrid. El Gobierno argentino, como así tampoco desde la sede diplomática y las empresas facilitaron una lista de las personas que han asistido al encuentro. Infobae España ha podido confirmar la presencia de Antonio Garamendi, el presidente de la patronal, la CEOE, que acudió puntual. También estuvieron presentes, según la Agencia EFE, los directores ejecutivos de Abertis, AB Living, BBVA, Consello Group, Dia, Ecoener, Iberia, Mapfre, Naturgy, Pypsa, Rothschild and Co, Santander, Telefónica y Unir.

#9 Es un terrorista que está amenazando con torturas a su víctima.

#12 ha caido en el odio que Hamás ha expandido desde 7 octubre

Hamás ha provocado que Gaza nunca sea independiente, siempre estara manejada por otros

#20 pobrecito, que ha caído en el odio. No, cada uno es responsable de lo que hace y lo que dice. Tanto este señor, como los de Hamas, como Bibi, que al día de hoy es que ganador absoluto en el tema de matar niños.

#24 ustedes tb caen en el odio, siguen con la Nakba y el relato sesgado. Pero vamos, aquí estamos algunos para luchar contra el odio amigo

#37 ¿que sigo con el que? Puedes ver mi historial y verás que yo SIEMPRE, en todas las guerras, en todos los conflictos, me posiciono en contra de la violencia y del lado de las víctimas.

#20 Hamás ha cumplido, como dijo Netanyahu en 2012: Financiamos Hamás porque tenemos objetivos comunes: ellos nunca reconocerán a Israel. Tenían que destruir la OLP como fuera porque estuvieron muy cerca, demasiado, de llegar a una solución. Ya lo intentó Rabin y le costó la vida.

#35 Israel nunca ha financiado a Hamas. Financio a una de tantas ongs arabes en los 70 y 80, y una era de Yassir, personaje que fundaría Hamas con dinero Irani, Ruso y de los hermanos musulmanes en 1987

Para 1987 Israel no solo no financiaba a Yassir sino que este había estado en la carcel

Una mentira es una mentira, por mucho que insistan

#36 30 millones al mes en 2018, proporcionados a sugerencia de Netanyahu por Qatar, que tenían sus dudas por miedo a enemistarse con los USA, pero el secretario del Tesoro Steve Mnunchin garantizó que no considerarían a este dinero como financiación del terrorismo, por mucho que les insistieran.

#43 claro! Hasta Arabia Saudí les ha miles de millones pero eligen conflicto, eligen dinero Irani

https://www.elconfidencial.com/mundo/2019-05-02/arabia-saudi-ofrece-9-000-millones-palestinos-acuerdo-paz-eeuu_1978998/