Portada
mis comunidades
otras secciones
#7 ¿Perdonar 7.291 homicidios sólo porque la justicia está secuestrada? Va usted listo, antes que eso ocurra usted consigue aprender a usar tildes.
#6 ¿Y si no las hay? ¿Habrá perdon o se culpará a los jueces?
#7 ¿Perdonar 7.291 homicidios sólo porque la justicia está secuestrada? Va usted listo, antes que eso ocurra usted consigue aprender a usar tildes.
No hay portadas suficientes para recordar lo que sucedió en Madrid.
#2 Esos son peores, en lugar de matarse ellos matan a otros.
Viendo como van haciendo el gilipollas por la carretera, pocos me parecen.
#21 Sin embargo el votante de izquierdas es completamente intolerante con quien le representa, como diga "niñe" se va a obsesionar con que no miran por los trabajadores sacando esa conclusión de no se sabe donde y les va a dejar de votar
Aquí creo que te equivocas. Se sabe bien de dónde sale esa conclusión. Si podemos propone una reforma laboral que beneficia al trabajador, eso pasará de puntillas por los medios. Pero uy ,como salga Irene Montero y alguien pueda tergiversar sus declaraciones para llamarla pederasta ,estarán con ese tema semanas, meses o años, llevandolo incluso a los tribunales.
Si podemos propone una reforma de la sanidad ,eso apenas se contará en los medios,pero uy, como Pablito diga Elle!! Ostias la que se lía. Tertulias durante un mes.
De ahí es de donde la gente saca esas ideas.
#34 Coincido, pero ayuda un poquito tener pocas luces. Tenemos que hacer autocrítica, el votante medio de izquierdas no es mucho más listo que el de derechas por decirlo suavemente, también es más difícil de con venderle de que ha sido engañado, ya lo decía Mark Twain "Es más fácil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados" y aquí estamos, con votantes medios al que es más difícil convencerlos de que han sido engañados y cuya inteligencia media no es superior al votante medio de derechas que es capaz de votar al que le roba el pan en la cara a sus hijos.
#56 bueno, es que tú estás dando por hecho que todos los votantes se informan como tú. Y la realidad es que cientos de miles de personas, sino millones en españa no tienen el interes que tenemos otros en la política y al final acaban informandose en el telediario de antena 3 mientras cenan. O en la emisora de radio que ponen en su trabajo. O lo que es peor,en el bar en el poco rato que tienen para almorzar.
#64 Ciertamente no todos pueden siquiera informarse, algunos es que no lo hacen porque no tienen tiempo y otros porque en su tiempo libre no tienen ganas de estar escuchando un montón de paja para enterarse de algo. Y es lo que dices.
Tengo a mi cuñada que es de izquierdas y cuando se "informa" resulta que no es la primera vez que se traga y acepta un video del Mark Vidal que es para hacérselo mirar y así los lobotomizan a todos.
#4 Claro, claro.....como siempre....las reclamaciones al maestro armero.....
#5 Si te cojo, te arrastro.
Otro amante de la "Libertad"...
#1 …contra los indígenas
#1 De comprensión lectora, mal, ¿verdad?
El problema no es la paridad, que es una opinión de ese grupo o de esa señora, que no sabía ni quien eran. El problema es que esa señora haya expresado su opinión y la hayan "castigado" por ello, no poniendo ni una sola foto suya en la página del festival, a pesar de haber actuado en él. "No nos gusta lo que dices, así que te borramos." No es una actuación contra la paridad, lo es contra la libertad de expresión, que es de lo que informa ElDiario.
Si la organización del festival no hubiera hecho nada, no habría noticia, dijera lo que dijera esa señora.
#9 No sabias ni quien era. Yo tampoco...y si quizá es que no es un grupo relevante...y lo que quieren es casito...
#23 No he hecho ningún razonamiento. Si crees que lo he hecho, comprendo que no te enteres de nada.
He hecho una pregunta que por lo visto cuesta mucho de responder.
Sin embargo es la pregunta correcta, porque sin poder nombrar ninguna alternativa no entiendo las críticas a las acciones de Israel.
Decir que no se debe hacer A sino que se debe hacer B es correcto, esté B bien o mal, pero por lo menos se está diciendo algo.
Pero decir solamente que A no se debe hacer sin saber decir otra cosa, es una afirmación distinta. El que hace esto no está diciendo absolutamente nada. Solamente desea mostrar su gran virtud para que sea admirada.
#61 Esta clarisimo lo que hago, no busco como fue posible que una de las fronteras mas vigiladas del mundo se la saltaran como si fuese la reja del Mercadona, no uso uno de los mejores servicios de inteligencia para buscar a los culpables, no negocio el intercambio de rehenes para minimizar las bajas civiles, etc...
Y me tiro a matar civiles sin importar si son hombres, mujeres, niños, les digo que se tienen que ir a una zona y luego los bombardeo, les corto suministros, si va alguien a ayudarlos me los cargo, si alguien pregunta digo que son todo accidentes y asi me marco un genocidio que me pone a la altura de los mas ijoeputas de la historia de la humanidad.
Yo haria eso, seguro que salta algun piel fina diciendo que soy muy malo, pero a ese le digo rasista
#61 Esa pregunta es capciosa y reduccionista. Te la devuelvo: Eres Palestina, te ocupan durante más de 75 años, te humillan, cada día te roban más y más tierras, te secuestran por miles, te torturan, te vejan, te masacran, te llenan de colonos de mierda armados hasta los dientes que quema tus olivo y envenena tus aguas, te quejas a la ONU y no hace nada, el resto de países mira para otro lado mientras vende y compra armas al ocupante y opresor, exiges que te devuelvan los miles de rehenes (niños, ancianos, mujeres, hombres...), la ONU exige que el ocupante se retire, que deje de encerrarte y amurallarte, que deje de bloquearte y asediarte por tierra mar y aire... todo esto sucede: ¿qué haces?
La pregunta no es qué debería hacer israel cuando Hamas responde, la pregunta es que no debería haber hecho antes.
cc #96
#1 #2 #5 De acuerdo, pero hay que solucionar la causa de fondo. Hace unos años que hay una ofensiva de propaganda ultraderechista dirigida a los más jóvenes a través de las redes sociales. Supongo que forma parte de la "guerra cultural" debla ultraderecha. Mete ideas resccionarias en la cabeza de niños y adolescentes y tendrás agresiones en el presente y me temo qué tendremos en el futuro.
#48 sí. Por supuesto que sí, y me parece mentira que sigamos diciendo lo contrario a estas alturas de la película.
No, los padres no crían a los niños, sobre todo en esta época en la que ambos padres tienen que trabajar para poder llegar a fin de mes. Los niños son criados por los amigos, por lo que ven en la tele, por lo que ven en los medios, por lo que ven en su alrededor.
Y la violencia hacia las personas trans está más que normalizada incluso por ídolos de masas como la puñetera Rowling.
Creemos que somos inmunes a la propaganda, cuando medio país va diciendo *ei bro* siendo de Chiclana, o cuando la única razón de que las pizzas se hicieran populares en España fueron las Tortugas Ninja.
Hace falta educación en contra del odio.
#62 pues yo no acabo de estar de acuerdo contigo. No te quito la razón de que hay familias que ocurre lo que señalas, trabaja tanto el padre como la madre y no pueden darle todo el tiempo que pueden a su hijo. Pero aún así se preocupan de la educación de su hijo, que consume, que amistades tiene, ect. Sin embargo estás obviando a todas esas familias en las que los padres son así, gente sin educación, medio analfabetos que crían a sus hijos para que sean igual de analfabetos, porque hemos normalizado que ser medio tonto es normal, y luego sale la gente como sale. Por ejemplo en la etnia innombrable, no suele trabajar ninguno de los dos y mira como salen los hijos. Porque? Porque son los padres los que les dan esa educación. En la farmacia donde trabaja mi mujer, la mitad de la clientela son de dicha etnia, todos los días algún crío de 5 años les intenta robar algo de las estanterías, suelen darse cuenta, sabes cuál es la reacción de la madre? Echarle la bronca al hijo porque le han pillado!!! No por hacerlo no, es la madre la que le manda y enseña, la bronca es porque le han pillado y ha robado mal. Lo dicho, tienes razón en lo que dices, pero querer echar las culpas solo a las redes sociales es absurdo. Antes la mujer no solía trabajar y cuidaba a los hijos y había abusos en los colegios igual.
#62 Os guste o no la Rowling ( donde coño hay violencia en lo que dice ?! hay que ser manipulador... ) tiene todo el derecho de pensar y decir lo que piensa. Lo que algunos llamais delitos de odio es meramente una puta opinion mas ( y, dicho sea de paso, da la casualidad de que esa opinion es la puta realidad que no os gusta ).
No, no vais a poder evitar que la gente diga que "el rey va desnudo".
#62 te reto a que encuentres un solo post de odio de Rowling hacia las personas trans.
Tranquilo, que ya lanzó ella misma este reto a un periodista que se tuvo que comer sus palabras y tú no pareces más listo
#48 no es el acceso a las ideas el problema, no hablamos de ideas sueltas e "inofensivas", en redes sociales lo que hay son manipulaciones viles, comentarios incendiarios y que atacan a un público objetivo muy claro: adolescentes llenos de hormonas que están descubriendo que quieren y como lo quieren y por lo tanto son fácilmente confundibles.
#25 por supuesto que incita a la violencia. Lo que pasa es que los mierda secas que lo fletan no tienen valor,cojones ,ovarios o lo que sea para hacerlo abiertamente. Porque aparte de transfobos son unos putos mierdas que no son capaces de hacer las cosas asumiendo las consecuencias y buscan la manera de hacerlo sin que les salpique.
#98 Hay gente de todas las inclinaciones políticas agrediendo a otras personas por motivos variopintos.
Que haya personas de extrema derecha agrediendo a personas trans no implica que todas las personas que no creen que el género sea algo que el individuo pueda decidir (que los hay en la derecha y en la izquierda, aunque principalmente en la derecha) estén de acuerdo con esas agresiones.
#25 Sabes, hay multitud de ejemplos:
.- El pin parental.
.- El decir que es un ataque a tu masculinidad el que una mujer se sienta mujer.
.- El decir que "lo que necesita es irse de putas" "probarlo".
.- El, en caso contrario, decir que "lo que le falta es probar una buena polla". La tuya claro.
Todos estos ejemplos convierten el que alguien que se sentía incómoda/o/e con su cuerpo, ahora no, haga que niños que no tienen ninguna capacidad de diferenciación se sientan atacados.
Pero claro, el macho ibérico está siendo atacado.
#68 Nada de lo que apuntas incita a la violencia contra nadie.
Por no decir que lo de las putas y lo de probar pollas ni siquiera tienen nada que ver con la identidad de género.
Me parece genial que creáis que alguien debería poder identificarse como hombre o mujer independientemente de que genitales tenga o haya tenido, a mí también me parece de lujo. Pero es absurdo que intentéis culpar a cualquiera que no esté de acuerdo con ello de incitación a la violencia contra las personas trans o responsables de ello. Simplemente no es cierto.
#16 A esta niña la han pegado por transexual, a otro le pegan por sacar buenas notas. El problema de fondo no es la ultra derecha, es la desidia contra el acoso entre menores.
#16 sinceramente creo que en esa zona los problemas no vienen por las ideas que quieran meterte partidos ultra, conoces Santa fe? O esa zona? El problema de esa zona es que está habitada por bastantes grupos numerosos que no conocen más ley y norma que las que sus santos cojones impongan según les beneficie o guste. Y no estoy hablando de una raza en concreto, estoy hablando de personas de la raza que sea que son unos vividores que creen estar por encima de la sociedad. Chavales que creen que el dinero y los iphone salen de los árboles, porque lo ve y lo tienen sin esfuerzo ni sudor. Desde pequeños la moto que quieren, cumplen 18 y el coche que quieren ( muchos hasta antes de esa edad) pues quien les va a decir que hay que comportarse y cumplir unos mínimos para vivir en sociedad si su entorno en el que se han criado nadie lo han hecho y te entierran en dinero si quieren.
#16 Estos crios no son como son por generación espontánea. Lo son, porque lo maman en su casa, imagínate como serán los padres de esos reyezuelos.
Padres cabestros, hijos cabestros (salvo muy raras excepciones).
Así que todas esas chonis y todos esos canis que vemos por las calles, no esperes que sus hijos sean más listos que ellos.
El mejor político de este país. A años luz de diferencia con el resto. Que maravilla escuchar a este señor.
Por cierto, la tiparraca que está junto al secretario de estado, no sabe que la están grabando? Que vergüenza
Joder, ¿cuándo cojones podré votar a Bildu en Madrid? No sólo por esto, por tantas cosas, Bildu es el partido que más se acerca a lo que yo considero izquierda. Y más allá de ideologías, incluso me parece el partido con más sentido común del arco parlamentario.
Últimamente me tiene anonadado que estos indepes terroristosos con rabo y orejas puntiagudas hagan más por los habitantes del España que esos que se dicen socialistas y liberales.
#1 Se puede gobernar para el pueblo llano o para los señoritos y las grande empresas..
Bildu gobierna para el pueblo llano y por eso les hace tanta pupa a los otros..
El problema es que los señoritos y las grandes empresas tienen mucho poder en los medios de manipulación...
#49 ¿no desgrava la primera vivienda? a mi me desgravaba bastante... y el alquiler. Mientras tengas crédito fiscal dos meses al año me los pagaban los impuestos.
Cuando vendí creo que recordar que pagué impuesto por la diferencia entre el precio de compra y venta pero soy un desastre para eso, la verdad. A mi no me pareció mal. Salí "ganando" y si sirve para frenar la especulación creo que ganamos todos.
Sobre la herencia lo ideal sería abolirla. Sería una manera de aflojar la presión fiscal, todo pasaría al estado al fallecimiento. Así se garantiza la igualdad de oportunidades y la meritocracia. A cada uno lo que se curre.
#49 "Cada vez que vendes una casa" ¿Cuántas casas tienes?
No si va a ser el problema ahora el ITP para comprar una vivienda, y no que te cobren 300k por un truño de 65m2.
Más vivienda pública y menos neoliberalismo barato, quitar ese impuesto sólo le daría más a las constructoras y bancos. Y por cierto no es un 12% de ITP, es la mitad.
#1 Un discurso maravilloso. Si además nos hubiera contado cómo pagar la vivienda gratuita a millones de personas, ya lo habría bordado.
#22 Pues la verdad es que sí. Yo el discurso sobre el derecho universal a la vivienda lo llevo escuchando décadas.
#23 Con el precio actual de la gasolina, la luz o el agua te van a alquilar un precio por 200 euros mañana.
#23 PRECIO JUSTO y SENSATO. == PRECIO FINAL despues de impuestos y gastos + Beneficio del constructor
Es decir el PRECIO JUSTO y SENSATO , es el precio que queda despues de pagarle a los trabajadores que la han construido , pagar todos los impuestos y tasas y un pequeno margen de beneficio para que la empresa no se vaya a la mierda y pueda seguir construyento mas
#127
Pero tu te piensas que cuando se termina de pagar una casa vale 0 euros?
Si un piso o un edificio despues de 50 años que es el el minimo tiempo que Informe de Evaluación de los Edificios debe garantizar su durabilidad , luego de eso cuesta 0 euros?
Cuanto segun tu debe costar uan casa que costo en 1990 100.000 euros ? Un 50%, UN 100% , UN 100% + mas inflacion, un 100% + inflacion + gastos de IBI y reparaciones?
Dime cuanto debe costar una casa para que a ti te parezca un PRECIO JUSTO y SENSATO ? #23
@MetalAgm Imagina que eres tu el dueño y que quieres venderlo y responde de forma honesta en. cuanto lo venderias
#43 ¿Qué opinas de la integral de Lebesgue?
#94 Es que soy terriblemente torpe. Menos mal que estás tú para ilustrarme.
#135 Cuando Podemos/Sumar llegue al gobierno, lo hará.
#38 Los que dicen ser socialistas no son socialistas... ellos mismos se cambiaron en los estatutos internos a nivel europeo denominarse "socioliberal", es decir poder seguir denominándose socialistas por hacer alguna que otra medida social y engañar a los votantes a la par que dejan la puerta abierta para la economía liberal o ultraliberal...
#48 Los liberales no existen, son una farsa, de lejos son unicornios y de cerca rinocerontes. Los neoliberales peor aun, no son mas que mafias organizadas.
A la hora de la verdad en lugar del "dejadme que me hunda por la competencia" dice "te voy a hacer una oferta que no podras rechazar"
#1 Oskar Matute no explica bien las cosas. En España hay mucha vivienda disponible y super económica. El problema está cuando una persona quiere vivir en una zona de alta demanda, tiene ingresos bajísimos y compite con gente que tiene mayores ingresos. Es decir, a mi me gustaría vivir en el Barrio de Salamanca de Madrid, pero como no me llega me tengo que conformar con Villaverde o Vallecas. Lo que no puedo hacer es que los propietarios adecuen el precio de sus propiedades a mis ingresos. Los ingresos dependen de la formación y del empleo que se tenga. Evidentemente una persona mejor formada y con mejor empleo tendrá más posibilidades de elegir donde vivir que otra sin estudios y con un trabajo peor remunerado. Ningún partido va a regalar ninguna vivienda. Lo único que funciona es gasto CERO, tener los máximos ingresos posibles y ahorrar.
#68 Eso que dices es una gilipollez. Villaverde o Vallecas siempre valdrá menos que el barrio de Salamanca. Si ahora ha subido el precio en Villaverde o Vallecas es porque habrá más gente que quiera vivir allí. Ha subido en todas las zonas de alta demanda de Madrid.
Los 25 municipios más baratos para comprar casa en España y que no pasan de los 500 euros/m2
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/08/19/791920-los-25-municipios-mas-baratos-para-comprar-casa-en-espana-y-que-no-pasan-de-los-500
#96 El problema no es la vivienda, el problema está en la zona. Si mucha gente quiere vivir en una zona de alta demanda es normal que suba el precio, porque si hay 30 personas interesadas en una vivienda, si se baja el precio va a haber 300 más, con lo cual las posibilidades de adjudicarte esa vivienda va a ser mucho menor. La ÚNICA solución es GASTO CERO y aumentar los ingresos durante un buen tiempo para ahorrar para la entrada y adquirir una vivienda en una zona donde tu relación gastos/ingresos te lo permita. No hay otra. Cuando más te alejes de una zona de alta demanda más barata será la vivienda y si quieres vivir en una zona de alta demanda (como muchísima gente quiere) tienes que competir con el resto.
#1 Una cosa es la vivienda y otra la zona. Todo el mundo tiene derecho a una vivienda, no así a una zona en concreto.
#1 En los pueblos, todo el mundo conoce en qué manos acabaron esos bienes, y cómo se hicieron ricos muchas personas....
#3 ...y en algunos cuesta mucho recuperar esos bienes cuando se quemó el juzgado donde se conservaban las copias de los papeles y con las prisas de las madres, con los maridos en el frente defendiendo la segunda república, solo les quedaban manos para agarrar a sus hijos, que acabaron en el exilio, sin tiempo, ni para poder pensar en rebuscar papeles.
Como se dice, con una mano alante y otra atrás.
Los mismos que no saben quién es M. Rajoy se dedican a violar el derecho de asociación de las personas pacíficas que se preocupan por el devenir de su país y el mundo.
Agentes dedicados a la defensa de la omertá criminal que gobierna este país desde el golpe de estado de 1936. Antidemócratas, antilibertarios, antiéticos. Inmorales. Indecentes.
#2 si el problema fuera ella, el problema son los que profesan su religión
si, claro, estos israelies cada dia son mas ridiculos con sus mentiras, solo los gilipollas se creen estas chorradas de un imbecil israeli
Esta greta intentando no caer en el olvido
#6 ya se encargan los fachipobres negacionistas de recordarla todo el tiempo. Su mayor enemigo: una niña.
Adrián Díaz se adelantó. Ya dijo que usarían la excusa de que los coches chinos espían para prohibirlos.
Curioso que a los que hemos pillado espiando a nuestros líderes europeos un par de veces ha sido a EEUU. Incluso se metieron en el CNI. También Marruecos.
Nunca a China. Sin embargo estos espías traidores nos dicen que no nos fiemos de China.
El mundo al revés.
#1 Dime de qué presumes y te diré de lo que careces... A mi me suena a "como yo se de lo que se trata, ya que llevo haciendoló ni se sabe cuanto tiempo, ni de coña voy a permitir que otros hagan lo mismo conmigo" y lo peor es que europa cayó bajo esa trampa de los usanos hace mucho.
Siempre preferí a los discolapios... Esa gente sabe divertirse...
Por eso no jugaba vóley-playa...
La razón de que no se uniera a la segunda guerra mundial España, fue porque Franco pensó que ya habíamos sufrido demasiado con la civil... Pero.... Peroooooo...
#1 Del texto:
A ninguno de estos españoles se les pasaba por la cabeza volver a sufrir el infierno que habían padecido poco antes en la Guerra Civil. Esa fue la razón por la que Franco se había declaró neutral en el conflicto mundial
#2 eso que dice el texto es mentira. No beligerante, que no neutral. Se han publicado documentos diplomáticos donde franco decía a EEUU que veían tres guerras; nazis contra la URSS, España de parte de los nazis, aliados contra nazis, España neutral, y aliados contra Japón, de parte de los aliados (franco fantaseó con entrar en guerra contra Japón porque misionero español que pillaban misionero que se cepillaban). Y eso sin contar que se mandó gente a luchar contra la URSS y que teníamos listo un polvorín lleno de minas por si Alemania llegaba al canal de Suez poder minar el estrecho y dominar el Mediterráneo por dos partes.
Cc #1
#8 abajo te dejo un tocho que he encontrado rápido, la teoría de las tres guerras. Seguro que encuentras más info fácil con ese término.
Sobre mandar a la división azul a luchar contra los comunistas no creo que haga falta profundizar.
Sobre cerrar el estrecho, esto acabó ocurriendo, también había planes para recuperar Gibraltar https://es.m.wikipedia.org/wiki/Explosi%C3%B3n_de_un_polvor%C3%ADn_de_la_Armada_en_C%C3%A1diz_de_1947
El tocho:
Con el fin de justificar su acercamiento al Eje y evitar represalias aliadas, a partir de 1942, Franco esgrimió una peculiar teoría según la cual la Segunda Guerra Mundial se subdividía en tres enfrentamientos, ante los que mantenía posturas distintas.
En mayo de 1942, cuando el nuevo embajador norteamericano, Carlton J. H. Hayes, presentó sus cartas credenciales ante Franco en el palacio de Oriente de Madrid, se vio sorprendido por las revelaciones de Franco un una primera conversación “íntima”, celebrada tras el acto oficial. Para Franco no existía una guerra mundial única, sino que ésta estaba formada por tres conflictos distintos, hacia cada uno de los cuales España mantenía una actitud distinta. En el conflicto que enfrentaba a Alemania con Inglaterra y EEUU, España se había mantenido siempre estrictamente neutral. En la guerra de Alemania contra el comunismo soviético, España era moralmente beligerante y, para ser consecuente con su anticomunismo, había enviado a la División Azul para combatir en el este. En el tercer conflicto, la guerra del Pacífico, España deseaba el triunfo de EEUU sobre Japón.
El embajador Hayes quedó sorprendido por el atrevimiento que suponía mantener tres posturas distintas para lo que generalmente se entendía como un mismo combate mundial de las democracias contra el fascismo, pero reconoció el aspecto práctico de la ingeniosa teoría de Franco: permitía justificar a posteriori la sinuosa y sospechosa política exterior de Franco en los tres años anteriores. Hayes y los aliados sabían perfectamente que el dictador solamente trataba de camuflar y justificar sus coqueteos con el Eje, que en 1940 habían estado a punto de conducirle a entrar en guerra contra Inglaterra.
Hayes también estaba informado de que la neutralidad de España en la guerra Alemania-Aliados no había sido tal, pues bajo la cobertura de la no beligerancia, se había practicado en secreto desde Madrid una política de amistad y múltiples servicios al Eje, como el abastecimiento de submarinos en puertos españoles ola permisividad con el espionaje alemán desde la península.
Naturalmente, el recién llegado embajador se guardó de exponer estos razonamientos para no indisponer a Franco. Su misión era precisamente la que dejaba entrever Franco con sus comentarios: conseguir un progresivo alejamiento español del Eje y un acercamiento a los aliados sobre la base de mantener la neutralidad. Tengamos en cuenta que en el otoño de 1942 se iba a producir el primer desembarco anglo-americano en el Norte de África, para en confluencia con el avance de Montgomery desde Egipto, expulsar a las fuerzas germano-italianas de Libia y Túnez. Por ello interesaba una España tranquila y complaciente, que no reaccionara ante la presencia de tropas aliadas, en la frontera de su zona marroquí, ni dejara pasar a los alemanes por la península para desbaratar la operación.
El ánimo aliado era mejorar las relaciones con España, al menos temporalmente, hasta que los triunfos aliados permitieran mayor dureza con Madrid. Este plan se cumplió prácticamente al detalle: a Franco se le remitieron, horas antes del desembarco, sendas cartas tranquilizadoras de Roosevelt y Churchill y se consiguió que España no planteara problemas ni antes ni después de esa operación.
La fría reacción aliada ante las elaboradas teorías exculpatorias de Franco no desanimó a éste, para seguir repitiendo su “teoría de las tres guerras” a cada momento en que tuvo ocasión. Así, en junio de 1943 se la repitió, algo más elaborada, a Hayes, esta vez en una audiencia en el pazo de Meirás, y pocos días después, con ligeras variaciones, al embajador británico Samuel Hoare.
Aunque esta oportunista teoría no engañó a los aliados sobre la poco neutral política española de 1940-1941, que había apostado abiertamente por la victoria del Eje, tuvo la virtud para los españoles de permitir marcar distancias entre aquella etapa y la que se iniciaba a partir de 1943. Es el llamado giro hacia una neutralidad genuina, incluso favorable en algunos aspectos a los aliados, que impulsó el nuevo ministro de Exteriores, Francisco Gómez Jordana, sustituto del denostado Serrano Suñer.
Según avanzaba 1943, el curso de la guerra permitía vislumbrar la derrota de Alemania, Italia y Japón. Por lo tanto, era necesario un cambio de rumbo que permitiera a la España de Franco congraciarse con los seguros vencedores y situarse para sobrevivir en el futuro. En octubre de 1943, coincidiendo con las festividades del día de la Hispanidad, Franco y Jordana, en una estrategia perfectamente medida y concertada, anunciaron en sendos discursos una nueva política de neutralidad estricta. Esta nueva etapa de la diplomacia española se fue asentando, aunque a un ritmo lento y pausado, con toda una panoplia de gestos: mayor ecuanimidad en la prensa, enfriamiento de las relaciones con Japón, embargo de wolframio a Alemania bajo presión aliada desde mayo de 1944, etc. El resultado, aunque bien intencionado, distó mucho de satisfacer a los anglo-americanos. España siguió siendo para ellos el neutral más difícil de tratar y del que más desconfiaban. La sombra de su pasado pro-nazi y pro-fascista fue difícil de extirpar, aunque Franco esgrimiera la teoría de “las tres guerras”.
#12 Y no era solo cosa de Franco lo de las 3 guerras.
EEUU habia puesto a Franco en el poder a traves de texaco como si texaco fuera una mezcla de wagner y gazprom.
#8 Supongo que algo habrás oído de la División Azul, por ejemplo.
#2 Que muchos generales fueran empapelados por los servicios de inteligencia britanicos tambien ayudo:
Articulo del Pais pero no lo encuentro en castellano:
https://english.elpais.com/elpais/2013/06/03/inenglish/1370283643_748941.html
#17 Sí, eso es conocido, además había intereses mineros por medio. El banquero March, cómo no, actuó de intermediario y comisionista.
-> https://www.zona-militar.com/foros/threads/desclasificados-los-papeles-sobre-sobornos-del-mi6-brit%C3%A1nico-a-militares-de-franco.29936/
#2 Menuda miera de articulo manipulador "A ninguno de estos españoles se les pasaba por la cabeza volver a sufrir el infierno que habían padecido poco antes en la Guerra Civil. Esa fue la razón por la que Franco se había declaró neutral en el conflicto mundial, a pesar de los intentos de Hitler porque le apoyara. "
¿Alguien se va a tragar esta mierda, en serio?
#24 Gracias por el análisis y tus aportaciones.
Arriba CGT no me cansaré de decirlo!
#7 también es muy probable, que cuando cambiemos de presidente, está noticias te la empiecen a sudar
Y a ti, pa que no digas chorradas....
#13 perdón, no te entendí bien, si es probable que sea esa
#10 mira, vas lo visitas y me cuentas... Y de paso sales de tu incultura
#11 Ein?
Preguntaba, si era esta cocina gigante que usa energia solar
CC #10
https://www.ecoideaz.com/expert-corner/solar-cooking-in-india
https://news.soliclima.com/noticias/energia-solar/cocinar-mediante-energia-solar-para-18-000-personas
Creo que lo enviaron hace años por meneame.
Los domingos dan de comer a cualquiera que pase, de cualquier religión o cultura, decían dar en ese centro 18000 comidas en un día, visite las cocinas y era posible desde luego
#11 Ein?
Preguntaba, si era esta cocina gigante que usa energia solar
CC #10
https://www.ecoideaz.com/expert-corner/solar-cooking-in-india
https://news.soliclima.com/noticias/energia-solar/cocinar-mediante-energia-solar-para-18-000-personas
Creo que lo enviaron hace años por meneame.
Jodidas narcomierdas!
A mí me pareció juegazo!
#94 que pesao deja tu libro, que no tiene nada que ver con esto y lo sabes, estás haciendo un ridículo curioso... Además que day igual lo que te digan que sigues sin argumentos y hablando de tu libro
#89 eso, que siga robando y matando a los de al lado...
Cuando salga Marta Sánchez inventadose la letra del himno norcoreano, hablamos, mientras tanto, no es ni noticia...
#16 para qué....
#1 solo buscan novia, como en Australia...
#18 según la policía de mi barrio mientras el vehículo este estático en su plaza de garaje no tiene obligación de tener seguro, otra cosa es que circules por el garaje o este de baja
#8 no es lo mismo de baja, o circulando( aún por dentro del garaje)que aparcado dentro de una plaza sin seguro, ahí es el seguro de la comunidad, dicho por la policía en mi garaje, tenía la misma duda hace meses
#11 pero no sin seguro de eso se encarga el seguro del garaje, dicho por la policia
#6 Dentro de tu garaje comunitario tener seguro o no es indiferente
#7 Hasta que el vecino del quinto, que se acaba de comprar un automático, confunde en la palanca de cambio la marcha atrás con la de "drive"(*) y golpea tu coche. A ver quién es el que se hace responsable.
O tu coche, ese que como lo has dado de baja lo tienes un poco olvidado, por misterios de la vida se incendia y quemas el edificio. ¿Te haces tú cargo de los costes?
(*)Pasó hace poco más de un año en Vilaboa (Pontevedra) y murieron dos personas.
#4 me paso lo mismo pero con una pila de petaca y un boli bic, menos mal que no paso nada...
#6 Si, es verdad a la derecha siempre os gustaron los ladrones...
#1 esto sí que les da miedo, por eso no quieren desenterrar a nadie, para que estás movidas no salgan, a la luz y no se señale a ladrones y asesinos
#2 Usar a los muertos para conseguir réditos politicos es asqueroso
Diselo al PP con la ETA...
#7 ¿Perdonar 7.291 homicidios sólo porque la justicia está secuestrada? Va usted listo, antes que eso ocurra usted consigue aprender a usar tildes.
#6 ¿Y si no las hay? ¿Habrá perdon o se culpará a los jueces?
#7 ¿Perdonar 7.291 homicidios sólo porque la justicia está secuestrada? Va usted listo, antes que eso ocurra usted consigue aprender a usar tildes.
No hay portadas suficientes para recordar lo que sucedió en Madrid.
#2 Esos son peores, en lugar de matarse ellos matan a otros.
Viendo como van haciendo el gilipollas por la carretera, pocos me parecen.
#21 Sin embargo el votante de izquierdas es completamente intolerante con quien le representa, como diga "niñe" se va a obsesionar con que no miran por los trabajadores sacando esa conclusión de no se sabe donde y les va a dejar de votar
Aquí creo que te equivocas. Se sabe bien de dónde sale esa conclusión. Si podemos propone una reforma laboral que beneficia al trabajador, eso pasará de puntillas por los medios. Pero uy ,como salga Irene Montero y alguien pueda tergiversar sus declaraciones para llamarla pederasta ,estarán con ese tema semanas, meses o años, llevandolo incluso a los tribunales.
Si podemos propone una reforma de la sanidad ,eso apenas se contará en los medios,pero uy, como Pablito diga Elle!! Ostias la que se lía. Tertulias durante un mes.
De ahí es de donde la gente saca esas ideas.
#34 Coincido, pero ayuda un poquito tener pocas luces. Tenemos que hacer autocrítica, el votante medio de izquierdas no es mucho más listo que el de derechas por decirlo suavemente, también es más difícil de con venderle de que ha sido engañado, ya lo decía Mark Twain "Es más fácil engañar a la gente que convencerlos de que han sido engañados" y aquí estamos, con votantes medios al que es más difícil convencerlos de que han sido engañados y cuya inteligencia media no es superior al votante medio de derechas que es capaz de votar al que le roba el pan en la cara a sus hijos.
#56 bueno, es que tú estás dando por hecho que todos los votantes se informan como tú. Y la realidad es que cientos de miles de personas, sino millones en españa no tienen el interes que tenemos otros en la política y al final acaban informandose en el telediario de antena 3 mientras cenan. O en la emisora de radio que ponen en su trabajo. O lo que es peor,en el bar en el poco rato que tienen para almorzar.
#64 Ciertamente no todos pueden siquiera informarse, algunos es que no lo hacen porque no tienen tiempo y otros porque en su tiempo libre no tienen ganas de estar escuchando un montón de paja para enterarse de algo. Y es lo que dices.
Tengo a mi cuñada que es de izquierdas y cuando se "informa" resulta que no es la primera vez que se traga y acepta un video del Mark Vidal que es para hacérselo mirar y así los lobotomizan a todos.
#4 Claro, claro.....como siempre....las reclamaciones al maestro armero.....
#5 Si te cojo, te arrastro.
Otro amante de la "Libertad"...
#1 …contra los indígenas
#1 De comprensión lectora, mal, ¿verdad?
El problema no es la paridad, que es una opinión de ese grupo o de esa señora, que no sabía ni quien eran. El problema es que esa señora haya expresado su opinión y la hayan "castigado" por ello, no poniendo ni una sola foto suya en la página del festival, a pesar de haber actuado en él. "No nos gusta lo que dices, así que te borramos." No es una actuación contra la paridad, lo es contra la libertad de expresión, que es de lo que informa ElDiario.
Si la organización del festival no hubiera hecho nada, no habría noticia, dijera lo que dijera esa señora.
#9 No sabias ni quien era. Yo tampoco...y si quizá es que no es un grupo relevante...y lo que quieren es casito...
#23 No he hecho ningún razonamiento. Si crees que lo he hecho, comprendo que no te enteres de nada.
He hecho una pregunta que por lo visto cuesta mucho de responder.
Sin embargo es la pregunta correcta, porque sin poder nombrar ninguna alternativa no entiendo las críticas a las acciones de Israel.
Decir que no se debe hacer A sino que se debe hacer B es correcto, esté B bien o mal, pero por lo menos se está diciendo algo.
Pero decir solamente que A no se debe hacer sin saber decir otra cosa, es una afirmación distinta. El que hace esto no está diciendo absolutamente nada. Solamente desea mostrar su gran virtud para que sea admirada.
#61 Esta clarisimo lo que hago, no busco como fue posible que una de las fronteras mas vigiladas del mundo se la saltaran como si fuese la reja del Mercadona, no uso uno de los mejores servicios de inteligencia para buscar a los culpables, no negocio el intercambio de rehenes para minimizar las bajas civiles, etc...
Y me tiro a matar civiles sin importar si son hombres, mujeres, niños, les digo que se tienen que ir a una zona y luego los bombardeo, les corto suministros, si va alguien a ayudarlos me los cargo, si alguien pregunta digo que son todo accidentes y asi me marco un genocidio que me pone a la altura de los mas ijoeputas de la historia de la humanidad.
Yo haria eso, seguro que salta algun piel fina diciendo que soy muy malo, pero a ese le digo rasista
#61 Esa pregunta es capciosa y reduccionista. Te la devuelvo: Eres Palestina, te ocupan durante más de 75 años, te humillan, cada día te roban más y más tierras, te secuestran por miles, te torturan, te vejan, te masacran, te llenan de colonos de mierda armados hasta los dientes que quema tus olivo y envenena tus aguas, te quejas a la ONU y no hace nada, el resto de países mira para otro lado mientras vende y compra armas al ocupante y opresor, exiges que te devuelvan los miles de rehenes (niños, ancianos, mujeres, hombres...), la ONU exige que el ocupante se retire, que deje de encerrarte y amurallarte, que deje de bloquearte y asediarte por tierra mar y aire... todo esto sucede: ¿qué haces?
La pregunta no es qué debería hacer israel cuando Hamas responde, la pregunta es que no debería haber hecho antes.
cc #96
#1 #2 #5 De acuerdo, pero hay que solucionar la causa de fondo. Hace unos años que hay una ofensiva de propaganda ultraderechista dirigida a los más jóvenes a través de las redes sociales. Supongo que forma parte de la "guerra cultural" debla ultraderecha. Mete ideas resccionarias en la cabeza de niños y adolescentes y tendrás agresiones en el presente y me temo qué tendremos en el futuro.
#48 sí. Por supuesto que sí, y me parece mentira que sigamos diciendo lo contrario a estas alturas de la película.
No, los padres no crían a los niños, sobre todo en esta época en la que ambos padres tienen que trabajar para poder llegar a fin de mes. Los niños son criados por los amigos, por lo que ven en la tele, por lo que ven en los medios, por lo que ven en su alrededor.
Y la violencia hacia las personas trans está más que normalizada incluso por ídolos de masas como la puñetera Rowling.
Creemos que somos inmunes a la propaganda, cuando medio país va diciendo *ei bro* siendo de Chiclana, o cuando la única razón de que las pizzas se hicieran populares en España fueron las Tortugas Ninja.
Hace falta educación en contra del odio.
#62 pues yo no acabo de estar de acuerdo contigo. No te quito la razón de que hay familias que ocurre lo que señalas, trabaja tanto el padre como la madre y no pueden darle todo el tiempo que pueden a su hijo. Pero aún así se preocupan de la educación de su hijo, que consume, que amistades tiene, ect. Sin embargo estás obviando a todas esas familias en las que los padres son así, gente sin educación, medio analfabetos que crían a sus hijos para que sean igual de analfabetos, porque hemos normalizado que ser medio tonto es normal, y luego sale la gente como sale. Por ejemplo en la etnia innombrable, no suele trabajar ninguno de los dos y mira como salen los hijos. Porque? Porque son los padres los que les dan esa educación. En la farmacia donde trabaja mi mujer, la mitad de la clientela son de dicha etnia, todos los días algún crío de 5 años les intenta robar algo de las estanterías, suelen darse cuenta, sabes cuál es la reacción de la madre? Echarle la bronca al hijo porque le han pillado!!! No por hacerlo no, es la madre la que le manda y enseña, la bronca es porque le han pillado y ha robado mal. Lo dicho, tienes razón en lo que dices, pero querer echar las culpas solo a las redes sociales es absurdo. Antes la mujer no solía trabajar y cuidaba a los hijos y había abusos en los colegios igual.
#62 Os guste o no la Rowling ( donde coño hay violencia en lo que dice ?! hay que ser manipulador... ) tiene todo el derecho de pensar y decir lo que piensa. Lo que algunos llamais delitos de odio es meramente una puta opinion mas ( y, dicho sea de paso, da la casualidad de que esa opinion es la puta realidad que no os gusta ).
No, no vais a poder evitar que la gente diga que "el rey va desnudo".
#62 te reto a que encuentres un solo post de odio de Rowling hacia las personas trans.
Tranquilo, que ya lanzó ella misma este reto a un periodista que se tuvo que comer sus palabras y tú no pareces más listo
#48 no es el acceso a las ideas el problema, no hablamos de ideas sueltas e "inofensivas", en redes sociales lo que hay son manipulaciones viles, comentarios incendiarios y que atacan a un público objetivo muy claro: adolescentes llenos de hormonas que están descubriendo que quieren y como lo quieren y por lo tanto son fácilmente confundibles.
#25 por supuesto que incita a la violencia. Lo que pasa es que los mierda secas que lo fletan no tienen valor,cojones ,ovarios o lo que sea para hacerlo abiertamente. Porque aparte de transfobos son unos putos mierdas que no son capaces de hacer las cosas asumiendo las consecuencias y buscan la manera de hacerlo sin que les salpique.
#98 Hay gente de todas las inclinaciones políticas agrediendo a otras personas por motivos variopintos.
Que haya personas de extrema derecha agrediendo a personas trans no implica que todas las personas que no creen que el género sea algo que el individuo pueda decidir (que los hay en la derecha y en la izquierda, aunque principalmente en la derecha) estén de acuerdo con esas agresiones.
#25 Sabes, hay multitud de ejemplos:
.- El pin parental.
.- El decir que es un ataque a tu masculinidad el que una mujer se sienta mujer.
.- El decir que "lo que necesita es irse de putas" "probarlo".
.- El, en caso contrario, decir que "lo que le falta es probar una buena polla". La tuya claro.
Todos estos ejemplos convierten el que alguien que se sentía incómoda/o/e con su cuerpo, ahora no, haga que niños que no tienen ninguna capacidad de diferenciación se sientan atacados.
Pero claro, el macho ibérico está siendo atacado.
#68 Nada de lo que apuntas incita a la violencia contra nadie.
Por no decir que lo de las putas y lo de probar pollas ni siquiera tienen nada que ver con la identidad de género.
Me parece genial que creáis que alguien debería poder identificarse como hombre o mujer independientemente de que genitales tenga o haya tenido, a mí también me parece de lujo. Pero es absurdo que intentéis culpar a cualquiera que no esté de acuerdo con ello de incitación a la violencia contra las personas trans o responsables de ello. Simplemente no es cierto.
#16 A esta niña la han pegado por transexual, a otro le pegan por sacar buenas notas. El problema de fondo no es la ultra derecha, es la desidia contra el acoso entre menores.
#16 sinceramente creo que en esa zona los problemas no vienen por las ideas que quieran meterte partidos ultra, conoces Santa fe? O esa zona? El problema de esa zona es que está habitada por bastantes grupos numerosos que no conocen más ley y norma que las que sus santos cojones impongan según les beneficie o guste. Y no estoy hablando de una raza en concreto, estoy hablando de personas de la raza que sea que son unos vividores que creen estar por encima de la sociedad. Chavales que creen que el dinero y los iphone salen de los árboles, porque lo ve y lo tienen sin esfuerzo ni sudor. Desde pequeños la moto que quieren, cumplen 18 y el coche que quieren ( muchos hasta antes de esa edad) pues quien les va a decir que hay que comportarse y cumplir unos mínimos para vivir en sociedad si su entorno en el que se han criado nadie lo han hecho y te entierran en dinero si quieren.
#16 Estos crios no son como son por generación espontánea. Lo son, porque lo maman en su casa, imagínate como serán los padres de esos reyezuelos.
Padres cabestros, hijos cabestros (salvo muy raras excepciones).
Así que todas esas chonis y todos esos canis que vemos por las calles, no esperes que sus hijos sean más listos que ellos.
El mejor político de este país. A años luz de diferencia con el resto. Que maravilla escuchar a este señor.
Por cierto, la tiparraca que está junto al secretario de estado, no sabe que la están grabando? Que vergüenza
Joder, ¿cuándo cojones podré votar a Bildu en Madrid? No sólo por esto, por tantas cosas, Bildu es el partido que más se acerca a lo que yo considero izquierda. Y más allá de ideologías, incluso me parece el partido con más sentido común del arco parlamentario.
Últimamente me tiene anonadado que estos indepes terroristosos con rabo y orejas puntiagudas hagan más por los habitantes del España que esos que se dicen socialistas y liberales.
#1 Se puede gobernar para el pueblo llano o para los señoritos y las grande empresas..
Bildu gobierna para el pueblo llano y por eso les hace tanta pupa a los otros..
El problema es que los señoritos y las grandes empresas tienen mucho poder en los medios de manipulación...
#49 ¿no desgrava la primera vivienda? a mi me desgravaba bastante... y el alquiler. Mientras tengas crédito fiscal dos meses al año me los pagaban los impuestos.
Cuando vendí creo que recordar que pagué impuesto por la diferencia entre el precio de compra y venta pero soy un desastre para eso, la verdad. A mi no me pareció mal. Salí "ganando" y si sirve para frenar la especulación creo que ganamos todos.
Sobre la herencia lo ideal sería abolirla. Sería una manera de aflojar la presión fiscal, todo pasaría al estado al fallecimiento. Así se garantiza la igualdad de oportunidades y la meritocracia. A cada uno lo que se curre.
#49 "Cada vez que vendes una casa" ¿Cuántas casas tienes?
No si va a ser el problema ahora el ITP para comprar una vivienda, y no que te cobren 300k por un truño de 65m2.
Más vivienda pública y menos neoliberalismo barato, quitar ese impuesto sólo le daría más a las constructoras y bancos. Y por cierto no es un 12% de ITP, es la mitad.
#1 Un discurso maravilloso. Si además nos hubiera contado cómo pagar la vivienda gratuita a millones de personas, ya lo habría bordado.
#22 Pues la verdad es que sí. Yo el discurso sobre el derecho universal a la vivienda lo llevo escuchando décadas.
#23 Con el precio actual de la gasolina, la luz o el agua te van a alquilar un precio por 200 euros mañana.
#23 PRECIO JUSTO y SENSATO. == PRECIO FINAL despues de impuestos y gastos + Beneficio del constructor
Es decir el PRECIO JUSTO y SENSATO , es el precio que queda despues de pagarle a los trabajadores que la han construido , pagar todos los impuestos y tasas y un pequeno margen de beneficio para que la empresa no se vaya a la mierda y pueda seguir construyento mas
#127
Pero tu te piensas que cuando se termina de pagar una casa vale 0 euros?
Si un piso o un edificio despues de 50 años que es el el minimo tiempo que Informe de Evaluación de los Edificios debe garantizar su durabilidad , luego de eso cuesta 0 euros?
Cuanto segun tu debe costar uan casa que costo en 1990 100.000 euros ? Un 50%, UN 100% , UN 100% + mas inflacion, un 100% + inflacion + gastos de IBI y reparaciones?
Dime cuanto debe costar una casa para que a ti te parezca un PRECIO JUSTO y SENSATO ? #23
@MetalAgm Imagina que eres tu el dueño y que quieres venderlo y responde de forma honesta en. cuanto lo venderias
#43 ¿Qué opinas de la integral de Lebesgue?
#94 Es que soy terriblemente torpe. Menos mal que estás tú para ilustrarme.
#135 Cuando Podemos/Sumar llegue al gobierno, lo hará.
#38 Los que dicen ser socialistas no son socialistas... ellos mismos se cambiaron en los estatutos internos a nivel europeo denominarse "socioliberal", es decir poder seguir denominándose socialistas por hacer alguna que otra medida social y engañar a los votantes a la par que dejan la puerta abierta para la economía liberal o ultraliberal...
#48 Los liberales no existen, son una farsa, de lejos son unicornios y de cerca rinocerontes. Los neoliberales peor aun, no son mas que mafias organizadas.
A la hora de la verdad en lugar del "dejadme que me hunda por la competencia" dice "te voy a hacer una oferta que no podras rechazar"
#1 Oskar Matute no explica bien las cosas. En España hay mucha vivienda disponible y super económica. El problema está cuando una persona quiere vivir en una zona de alta demanda, tiene ingresos bajísimos y compite con gente que tiene mayores ingresos. Es decir, a mi me gustaría vivir en el Barrio de Salamanca de Madrid, pero como no me llega me tengo que conformar con Villaverde o Vallecas. Lo que no puedo hacer es que los propietarios adecuen el precio de sus propiedades a mis ingresos. Los ingresos dependen de la formación y del empleo que se tenga. Evidentemente una persona mejor formada y con mejor empleo tendrá más posibilidades de elegir donde vivir que otra sin estudios y con un trabajo peor remunerado. Ningún partido va a regalar ninguna vivienda. Lo único que funciona es gasto CERO, tener los máximos ingresos posibles y ahorrar.
#68 Eso que dices es una gilipollez. Villaverde o Vallecas siempre valdrá menos que el barrio de Salamanca. Si ahora ha subido el precio en Villaverde o Vallecas es porque habrá más gente que quiera vivir allí. Ha subido en todas las zonas de alta demanda de Madrid.
Los 25 municipios más baratos para comprar casa en España y que no pasan de los 500 euros/m2
https://www.idealista.com/news/inmobiliario/vivienda/2021/08/19/791920-los-25-municipios-mas-baratos-para-comprar-casa-en-espana-y-que-no-pasan-de-los-500
#96 El problema no es la vivienda, el problema está en la zona. Si mucha gente quiere vivir en una zona de alta demanda es normal que suba el precio, porque si hay 30 personas interesadas en una vivienda, si se baja el precio va a haber 300 más, con lo cual las posibilidades de adjudicarte esa vivienda va a ser mucho menor. La ÚNICA solución es GASTO CERO y aumentar los ingresos durante un buen tiempo para ahorrar para la entrada y adquirir una vivienda en una zona donde tu relación gastos/ingresos te lo permita. No hay otra. Cuando más te alejes de una zona de alta demanda más barata será la vivienda y si quieres vivir en una zona de alta demanda (como muchísima gente quiere) tienes que competir con el resto.
#1 Una cosa es la vivienda y otra la zona. Todo el mundo tiene derecho a una vivienda, no así a una zona en concreto.
#1 En los pueblos, todo el mundo conoce en qué manos acabaron esos bienes, y cómo se hicieron ricos muchas personas....
#3 ...y en algunos cuesta mucho recuperar esos bienes cuando se quemó el juzgado donde se conservaban las copias de los papeles y con las prisas de las madres, con los maridos en el frente defendiendo la segunda república, solo les quedaban manos para agarrar a sus hijos, que acabaron en el exilio, sin tiempo, ni para poder pensar en rebuscar papeles.
Como se dice, con una mano alante y otra atrás.
Los mismos que no saben quién es M. Rajoy se dedican a violar el derecho de asociación de las personas pacíficas que se preocupan por el devenir de su país y el mundo.
Agentes dedicados a la defensa de la omertá criminal que gobierna este país desde el golpe de estado de 1936. Antidemócratas, antilibertarios, antiéticos. Inmorales. Indecentes.
#2 si el problema fuera ella, el problema son los que profesan su religión
si, claro, estos israelies cada dia son mas ridiculos con sus mentiras, solo los gilipollas se creen estas chorradas de un imbecil israeli
Esta greta intentando no caer en el olvido
#6 ya se encargan los fachipobres negacionistas de recordarla todo el tiempo. Su mayor enemigo: una niña.
Adrián Díaz se adelantó. Ya dijo que usarían la excusa de que los coches chinos espían para prohibirlos.
Curioso que a los que hemos pillado espiando a nuestros líderes europeos un par de veces ha sido a EEUU. Incluso se metieron en el CNI. También Marruecos.
Nunca a China. Sin embargo estos espías traidores nos dicen que no nos fiemos de China.
El mundo al revés.
#1 Dime de qué presumes y te diré de lo que careces... A mi me suena a "como yo se de lo que se trata, ya que llevo haciendoló ni se sabe cuanto tiempo, ni de coña voy a permitir que otros hagan lo mismo conmigo" y lo peor es que europa cayó bajo esa trampa de los usanos hace mucho.
#2 Usar a los muertos para conseguir réditos politicos es asqueroso
Diselo al PP con la ETA...