gustavocarra

#110 No hay problema. Lástima que no pueda revertir el negativo. Te compenso por ahí

Berlinguer

#143 Sin fallo!

Berlinguer

#60 Estaba haciendo una broma, meu.
A mi tb me parece ridiculo que Errejon patease a nadie.

PD: pensaba que mencionar una patada voladora lo haría obvio, pero por desgracia vivimos en tiempos de desinformación asi que entiendo tu reacción

gustavocarra

#110 No hay problema. Lástima que no pueda revertir el negativo. Te compenso por ahí

Berlinguer

#143 Sin fallo!

Berlinguer

#50 Con su movimiento secreto: Patada voladora en el cancer!

gustavocarra

#52 Claro, claro, porque Errejón tiene un núcleo irradiador que le permite diagnosticar instantáneamente un cáncer para así evitar repeler una agresión de un puto fascista de mierda. El cáncer son los bulos que propagáis.

Berlinguer

#60 Estaba haciendo una broma, meu.
A mi tb me parece ridiculo que Errejon patease a nadie.

PD: pensaba que mencionar una patada voladora lo haría obvio, pero por desgracia vivimos en tiempos de desinformación asi que entiendo tu reacción

gustavocarra

#110 No hay problema. Lástima que no pueda revertir el negativo. Te compenso por ahí

Berlinguer

#143 Sin fallo!

gustavocarra

#52 Claro, claro, porque Errejón tiene un núcleo irradiador que le permite diagnosticar instantáneamente un cáncer para así evitar repeler una agresión de un puto fascista de mierda. El cáncer son los bulos que propagáis.

Berlinguer

#60 Estaba haciendo una broma, meu.
A mi tb me parece ridiculo que Errejon patease a nadie.

PD: pensaba que mencionar una patada voladora lo haría obvio, pero por desgracia vivimos en tiempos de desinformación asi que entiendo tu reacción

gustavocarra

#110 No hay problema. Lástima que no pueda revertir el negativo. Te compenso por ahí

Berlinguer

#143 Sin fallo!

Berlinguer

#50 Con su movimiento secreto: Patada voladora en el cancer!

gustavocarra

#52 Claro, claro, porque Errejón tiene un núcleo irradiador que le permite diagnosticar instantáneamente un cáncer para así evitar repeler una agresión de un puto fascista de mierda. El cáncer son los bulos que propagáis.

Berlinguer

#60 Estaba haciendo una broma, meu.
A mi tb me parece ridiculo que Errejon patease a nadie.

PD: pensaba que mencionar una patada voladora lo haría obvio, pero por desgracia vivimos en tiempos de desinformación asi que entiendo tu reacción

gustavocarra

#110 No hay problema. Lástima que no pueda revertir el negativo. Te compenso por ahí

Berlinguer

#143 Sin fallo!

gustavocarra

#16 Eso venía a decir. Tidal lock + eyecciones de masa coronales absurdas.

onainigo

#14 No está mal soñar. Pero esto es ciencia . Un planeta tipo tierra, orbitando una enana roja tipo M, periodo orbital 12 días. Que transita. Aquí lo importante es saber si ha conservado una atmósfera.
A día de hoy cada vez se duda más de que las enanas rojas, el 80% de las estrellas del universo, puedan tener planetas habitables.

gustavocarra

#16 Eso venía a decir. Tidal lock + eyecciones de masa coronales absurdas.

Ovlak

#1 No son mucho peores que los que sacó el PP con Casado hace 4 dias. La diferencia está en la aberración de sistema electoral que se manejan en Reino Unido.

wachington

#2 Es lo que iba a comentar, el sistema electoral del Reino Unido es muy drástico porqué se obtiene un representante por circunscripción.

En las elecciones de 2019 el Partido Conservador sumó el 43,6% de los votos y logró 365 escaños. Mientras que Laboristas y Liberales sumaron el 43,7% de los votos y 213 escaños.
En las elecciones de 2017 el Partido Conservador sumó el 42,4% de los votos y logró 318 escaños. Mientras que Laboristas y Liberales sumaron el 47,4% de los votos y 274 escaños.


https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_del_Reino_Unido_de_2019
https://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_generales_del_Reino_Unido_de_2017

D

#12 pues a mi me parece cojonudo: 1 distrito, 1 representante.

reithor

#2 ¿Y porqué es una aberración su sistema electoral? Pregunta uno al que las listas plancha, donde 19 de los 20 candidatos están de comparsa, le parecen una aberración.

DocendoDiscimus

#19 Supongo que porque fomenta el bipartidismo al ser un único vencedor por circunscripción. Pero la verdad es que nuestro sistema también tiende al bipartidismo con la diferencia de que, en el suyo, dentro de cada partido existen y se reconocen las diferentes corrientes y los diputados tienen libertad de voto. Mientras tanto, en el nuestro, las corrientes existen pero no se reconocen y existe la disciplina de voto.

En UK al menos el candidato tiene que pelear por SU circunscripción. Y tú, como votante, escoges a tu representante más directo. Es verdad que por un 0,01% se puede imponer un candidato y no el otro, lo que puede hacer que con un porcentaje muy similar de votos, un partido obtenga mucha más representación. Pero la Ley d'Hont en España también permite eso.

O sea que, para mí, ambos son una aberración, pero al menos en el suyo veo alguna ventaja.

Lekuar

#19 Porque solo sale un escaño por cada circunscripción, es un sistema que favorece muy drásticamente el bipartidismo.

Varlak

#19 porque los resultados en escaños están brutalmente alejados de los resultados en votos, es un sistema de "todo o nada", si un partido gana con el 99% de los votos en el 49% de las circunscripciones y el otro gana con el 51% de los votos en el 51% de las circunscripciones el gobierno se lo lleva el segundo, aunque tenga un tercio de los votos, es demencial.

Ovlak

#19 Una aberración porque permite cosas como que los liberales, con un 12% del voto, aspiren a mas escaños que los tories con un 19%. Eso sólo mirando esta encuesta. A nivel matemático, un sistema mayoritario uninominal como el de UK permitiría que un partido (repito, a nivel matemático es posible) ostentara todos los escaños de un parlamento obteniendo (100/n)% de los votos en cada distrito, siendo n el número de candidatos que se presenta. Si hay 5 partidos, un partido podría optar a tener el 100% de los escaños (no digo mayoría, digo TODOS) con el 20% de los votos.

BM75

#19 Lee a #38

f

#19 Porque no tiene la más mínima proporcionalidad. Y las minorías no están representadas.

Catacroc

#2 Todos los sistemas electorales son mejorables. En el caso de UK los elegidos tienen un contacto mayor con la comunidad de votantes que le han elegido y por lo tanto no estan tan atados a la disciplina de partido como en el caso de España. Por otra parte es un sistema que representa en menor medida partidos minoritarios y tiende a un bipartidismo muy marcado. Son sus costumbres e igual de democraticas que las nuestras.

MCN

#23 Eso es en la teoria. La realidad difuere un poco. La disciplina de partido suele imponerse, hay poca liberta para votar por tu cuenta. Quizas mas que en España. Aunque en general los candidatos estan mas ligados con sus votantes, muchos de las opciones principales los mandan a circunscripciones seguras para que salgan elegidos.

A mi me parece un mal sistema. Basicamente solo hay una voz por circunscripcion. Da igual el porcentaje de votos que esa persona haya tenido. En un sistema no bi-partidista, estas dejando potencialmente sin voz a la mayoria de la poblacion. Liberales, laboristas, conservadores compiten muy de cerca en muchos sitios; en otros, por ahi estan los verdes o nacionalistas. Perfectamente puede salir elegido un dirigente con menos del 40% de los votos para representar a todos.

n

#2 Y a mi que el aberrante me parece el español. Ese 20 de otros, huelen a diputados que como no votaron hacia su partido sino hacia sus votantes.... Y eso es preferible siempre.

elmakina

#29 es representativo porque cada elegido representa y defiende los intereses de su territorio. Y son personas accesibles por la ciudadanía de su circunscripciones, que rinden cuentas a sus paisanos. Aunque seguro que tú prefieres votar a unos candidatos que no sabes ni el nombre y votan lo que dicta el jefe.
Cc #2 Que no te enteras. Aberración es lo de tu querida Españita

Ovlak

#89 Otro. Y qué casualidad que todos los representantes Tories lo hayan hecho mal y los electores hayan decidido que van a castigarlos a casi todos a la vez. ¡Ya es casualidad! Los que creeis que todo lo que se plantea sobre el papel se traslada a la práctica sois entrañables.

BiRDo

#89 Ese sistema es magnífico para favorecer un turnismo político que está muy lejos de ser democracia. Aberración es que te creas que los representantes por circunscripciones se preocupan de su circunscripción Es el mismo ideal senatorial de USA que está más que demostrado que lo único que hace es impedir que exista aire fresco y se establezcan terceras fuerzas, haya gobiernos donde se pacte y, al final de todo, que los ciudadanos sientan realmente estar representados.

El sistema de UK es una puta basura.

ClonA43

#2 aberración que casa distrito escoba a su representante que puede votar lo que me salga de la polla en contra de su partido si quiere?
Aberración es que te impongan unas listas y estemos pagando a 300 diputados por lo que dicen 7 y 8 de ellos que hay que votar.

#1 viendo lo que han hecho con UK, lo que me extrañaba era lo contrario.

Ahora los que defendían a Johnson están ocupados defendiendo a Milei... 3 meses más.
Luego la culpa será de los zurdos o de que no le dejaron hacer a Milei.

g

#1 cabe puntualizar que la ley electoral es diferente en UK, en cada area electoral los ciudadanos escogen a su representante al parlamento asi que aunque la bajada de votos no sea tan exagerada el impacto en los diputados es bestial.

Por un lado me alegra ver que hacer las cosas mal tiene consecuencias politicas y que los Tories van a pagar caro sus ultimos años, pero por otro miedo me da lo que van a hacer lo laboristas con esa mayoria.

D

#10 > miedo me da lo que van a hacer lo laboristas con esa mayoria

No creo que hagan nada peor que si sustituyes n de sus diputados por tories, para cualquier n>=0.

g

#20 Si y no, los diputados cuando hay leyes controvertidas no es raro que rompan la disciplina de voto, asi que aun gobernando el presidente suele cuidarse de enfadar a su partido, Con una mayoria tan amplia los laboristas tendrian mucho margen y mucha manga para hacer cosas.

Sadalsuud

#10 Mientras que no pidan reincorporarse a la UE, por mi bien...

Y recordad, niños: mead siempre de cara a la pérfida albión...

C

#10 Labour está siendo dirigido por un conservador. Que no te de miedo, será una elección entre dos partidos de derechas.

Los de derechas deberíais estar felices.

g

#52 deberiais wall

por decir que no quieros mayorias aplastantes... por querer mas un parlamento plural ya soy de derechas.

cada dia da mas pereza esta web, si no tienes cuidado y/o llamas a todos fachas, nazis eres uno de ellos

BiRDo

#10 miedo me da lo que van a hacer lo laboristas con esa mayoria

devilinside

#1 Pasa de hostia y entra en la categoría hostión

tul

#1 eso lo arregla el MI5 en dos patadas, ya se inventaran algun escandalo que afecte a los lideres laboristas a 3 dias de las elecciones.

shake-it

#14 Vamos, ni que los laboristas fuesen bolcheviques. Unos tibios democristianos como mucho. Lo que pasa es que los tories, como casi toda la derecha europea, han abrazado la extrema derecha.

l

#53  ¿En este punto qué los hace diferentes?

tul

#53 como si hiciera falta que fueran bolcheviques para implicar en su contra a los servicios de seguridad del estado, no has tenido suficientes ejemplos en españa?

themarquesito

#1 Cosas del sistema de circunscripciones uninominales, que hacen que un partido con un 45% de los votos pueda sacar un 80% de los escaños sin mucho problema.

D

#1 Es el sistema electoral de allí, que es pésimo a la hora de representar a los votantes.

I

#18 te lo agradezco, pero algo habia leido ya… como 8 mensajes con lo mismo

xyria

#1 Me lo quitaste de los dedos, sí, menuda hostia se van a llevar los retrógrados conservadores. ¿Está pasando factura el brexit?

I

#35 Yo llevo poco aquí, menos de un año, no se como era antes. Pero sí, se dice que mucho

gustavocarra

#56 Me refería a la salud también, pero a la del animal

Supercinexin

Llevo todo el día leyendo porquerías , ya era hora de ver algún meneo serio con contenidos para gente normal. Gracias #0 👍

shake-it

#3 +1. Gracias #0

Pandacolorido

#3 El artículo es un Kropotkin vs Malatesta pero sin saber que es un Kropotkin vs Malatesta.

Kropotkin no era partidario de tomar posiciones durante la primera guerra mundial, Malatesta si.

Es un debate muy viejo y el artículo no aporta ni un solo argumento nuevo al respecto.

gustavocarra

#42 Al menos las de Taramundi sólo tienen ese problema. Si bien es cierto que es mejor ser vegano.

Rondamonal

#49 para la salud, no es mejor ser vegano

gustavocarra

#56 Me refería a la salud también, pero a la del animal

Drebian

#56 Para la mía ha sido mejor, desde luego.
Mejores analíticas, menos enfermedades y mejor conciencia.
Cc #49

aPedirAlMetro

"se esconde bajo las faldas de las mujeres"
Pero en que decada vive el subnormal este?

Se le declara persona non grata y veta su entrada en España y a tomar por culo. De pedazos de mierda ya vamos bien servidos en casa,

Olepoint

#1 Nooooo , erroooooorrrrr ¡¡¡

Estos fachitas buscan eso, hacerse las víctimas, cuando en realidad son los verdugos...

No hacerle casito y darles donde más les duele, en el bolsillo.

J

#8 Hace falta recordar quién empezó con los insultos?

B

#36 Pedro Sánchez empezo?

javi_ch

#36 todo empezó en el 1627, cuando Hernando, el hijo del panadero, se cagó en Martín, el ebanista, por haberle hecho el rodillo con madera de pino en lugar de usar la de olivo de toda la vida. Desde entonces, que no han parado.

J

#36 empezo Milei llamando hdp a todos los que no piensan como el.

A

#51 Lo que dijo Oscar Puente estuvo mal, y pidió disculpas por ello.

Luego el portavoz argentino aceptó las disculpas y dió el tema por zanjado.

Luego, España acepta recibir a Milei en España, y este viene a insultarnos en nuestra propia casa.

No se si eres consciente de que lo que ha hecho Milei está varios ordenes de magnitud por encima de lo que hizo Oscar Puente.

Y luego está lo que dice #36 ... Milei se ha dedicado sistemáticamente a insultar a todo el mundo desde el minuto 1.

w

#36 vas a preguntar a forosocialistas

rojo_separatista

#63, #36, no he visto a nadie justificar las palabras del ministro, pero he visto unos cuantos justificando a Milei. Lo cual nos habla de la bajeza moral de quienes profesan dicha ideología. Algo que no viene de nuevo, por cierto, lo vemos cada día.

Eibi6

#36 Se hizo alguna prueba de drogas Milei antes/después de llamar al Papa enviado del diablo?roll

Es bastante plausible que realmente estuviera en un viaje cósmico cuando dijo semejantes barbaridades

c

#36 Igual tambien tienes que recordar quien se disculpo

r

#8 No, el gran error es no enfrentarse.
Siempre han ganado porque nadie se les ha enfrentado y cuestionado. Gozan de la impunidad de decir lo que les sale de los huevos, sin que haya consecuencia alguna.

"no hacer caso" es lo que ellos quieren, que puedan soltar sus mierdas y que al no ser cuestionados, la gente acabe creyendo que es verdad.

ACEC

#85 Que va. Es mejor no hacer caso a los nazis, así se cansarán y no harán nada. Si no les hacemos caso seguro que no les da por invadir países, hacer limpiezas étnicas, crear campos de concentración...

Olepoint

#85 No bajes con un cerdo al barro, porque has perdido la batalla seguro.

Es mejor no darles pábulo, ellos necesitan de la publicidad, que se hable de ellos, lo mejor es ignorarlos a nivel público y a nivel institucional coserlos a demandas y multas, que den con sus huesos en la cárcel y sus bienes confiscados.

reithor

No se me ocurre un juguete peor que un sonajero con altavoz.

#1 vive en la misma década que se audiencia, algo así como siete u ocho décadas atrás como mínimo.

n

#9 Yo diría que su mentalidad y pensamiento se congeló con su amado Adam Smith, allá por 1770. Cómo si no hubiese llovido en los 250 años siguientes.Y no es coña, lo digo totalmente en serio.

MaKaNaS

#79 ¿Adam Smith? Le escupiría a la cara a Milei si lo tuviera delante...

El peluca es más de Ayn Rand, Von Mises o Hayek, toda la purrela elitista, aporofóbica, darwinista social y minarquista de la escuela austríaca...

Eibi6

#79 Adam Smith era socialista, como prácticamente el 99% de la población del mundo, si compartes la merienda eres comunista, si piensas que los gays son personas el marxismo cultural te ha absorbido, si comentas que los veranos son más largos y cálidos que cuando eras pequeño el globalismo socialista te ha comido el cerebro

Por cierto, Milei en el fondo es tan comunista como Pedro Sánchez o cualquier otro presidente por qué no es lo mismo hacer el gilipollas en tiktok que gobernar un país, hoy mismo subió los impuestos a las empresas que quieran escapar de sus chaladuras

S

#9 1890, más o menos.

txillo

#1 A ver qué opinan Feijoo y Abascal de estas barbaridades.

Mimaus

#10 que van a opinar, si lo podrían haber dicho ellos mismos.

n

#17 Por aquí no se destila por normal ese rollo, de hecho está muy rechazado. Así que no estoy de acuerdo, por mucho que me desagraden.

MiguelDeUnamano

#10 Si dice estas sandeces es porque sabe que la escoria que es la derecha española le respalda. Hay mucho malnacido que utiliza la excusa de Puente, pero todos sabemos (ellos también) que aunque no hubiese abierto la boca, Milei habría dicho las mismas barbaridades porque es a lo que se dedica.

Posiblemente sin respaldo también lo diría, pero hay una gran diferencia entre mostrar un rechazo como país, a que la mitad del mismo, algunos partidos y buena cantidad de medios festejen cada palabra de este personaje y las utilicen en su campaña política.

Pilfer

#29 la diferencia es que lo de puente se hizo en un acto más o menos privado en nuestro pais y el de milei fue en un acto invitado por un partido español y fue recibido con todos los derechos de un alto cargo extranjero.

Es decir, que vino a cargarse en la casa a la que fue invitado.

m

#29 Pues yo creo que Puente en el fondo le hizo un favor: basta leer alguna de las cosas que dice Milei (por ejemplo su comunicación con su perro muerto, etc), y ante eso hay dos opciones, o dices que se toma sustancias alucinógenas o has de asumir algo mucho peor. Creo que se quedó con la opción menos dañina (y posiblemente la falsa).

Cuñado

#10 Están esperando el análisis de Fingolfin para tener una visión imparcial del asunto tinfoil

jonolulu

#53 Sé valiente, hombre. Cítale de verdadFingolfinFingolfin

Torronteras

#10 Abascal no se, pero Feijoo lo de siempre. Apoyar al que este contra Sanchez.

crateo

#149 Lo de retirar a la embajadora de Argentina es una chorrada que solo jode a los hispanoargentinos.

Lo que tendría que hacer es sancionar a Milei, si tiene huevos, e impedirle la entrada a España.

O boicotear cualquier evento en Sudamérica donde vaya este.

O callarse.

Joanot

#1 #10 Abascal es el que le escribió el texto...si no que va a saber este de la mujer de Sánchez?

Tarod

#1 Y sanchez feliz de tener a este idiota siguiendole el juego. O sanchez o la ultraderecha!!!
(Y viceversa claro)

J

#11 Pues sí. Y encima que todo esto lo empezó su equipo de gobierno, el bocachanclas habitual.

S

#11 en parte tienes razón, aunque tú eres un derechuzo de cojones. No sé qué ladras, si lo vuestro es puro macarrismo.

Tarod

#84 Ni ladro ni soy de derechas, Pero bueno, te calificas a tí mismo.

t

#11 Pues, mira por dónde, creo que Pedro Sánchez en realidad buscaba, ya de antes, alguna excusa para crear enemistad institucional con Argentina. En otras palabras, quería romper relaciones, y usó la primera frase soez de Milei.

jobar

#1 Yo lo arreglaría con un regalo diplomático: le daría un helicóptero para cuando le toque salir corriendo al exilio.

D

#12 iraní?

jobar

#75 No hace falta, con que le deje en Miami ya es suficiente castigo.

ElTioPaco

#1 vive en la misma década que los fachas que lo invitaron a España.

Mediados del siglo XX como mucho.

nitsuga.blisset

#1 Jamás perdonaré al facherío haberme forzado a ponerme del lado de un dirigente del PSOE

r

#1 eso es lo que quiere Milei, Sánchez ha mordido el anzuelo y le está haciendo el casito que quiere. Los macarras funcionan así desde siempre, muy torpe por parte de Pedro caer en su juego, al final te lleva a su terreno y el gana.

silencer

#39 no lo creo, Pedro Sánchez no ha contestado a nada

r

#56 Milei se dedica a provocar a todos los “zurdos” que se encuentre en su camino porque sabe que es lo que les gusta a los suyos. Eso le sigue dando popularidad.

chemari

#39 Mas bien me parece al reves, cuanto mas gilipolleces dice Milei del perro, mejor me cae este último. Si se llevasen bien estaría con la mosca detrás de la oreja.

jonolulu

#1 Década no, siglo

n

#1 Casi poto.
Igualmente tengo que decir que lo de Latinoamérica, y Argentina, con el masculinismo es de otro level. Propio del 1900.

Y aquí se puede hacer autocrítica, pero es otro nivel muy distinto.

Caravan_Palace

#1 pero no te has dado cuenta de lo mejor.

Llama cobarde a Sánchez y luego dice que cuando el dijo la frase " tiene a su mujer en causas de corrupción y se va de vacaciones 5 días " no estaba mencionando a nadie. Y que pedro Sánchez al darse por aludido se está autoincriminando.


Eso sí que es ser valiente. "Dije que se toma 5 días de vacaciones" pero yo no me refería a nadie


Jsjsjsjsjksjs puto cobarde de mierda
Jajajajaja

Battlestar

#1 No declaramos persona non grata a Putin, Biden, Trump, Netanyahu o Kim Jong-un, pero declaramos persona non-grata a Milei por insultar a la mujer del presidente, los titulares serían entretenidos de ver.

ostiayajoder

#156 Biden y Trump mandan, asumelo. El genocida es su lacayo.

Kim Jong Un, por otro lado, no ha hecho nada a Espan̈a.

Me parece bastante de cajon todo: no somos la policia del mundk, pero de ahi a que nos chulee Argentina....

No.

v

#11 Anda, el bulero mayor tampoco sabe la diferencia entre un Presidente del Gobierno y un Ministro.

Normal que comas la mierda que comes lol lol lol

pedrario

#17 El único bulero aquí eres tú >hacienda-niega-montero-haya-revelado-datos-pareja-ayuso-quien/c027#c-27

Hace 2 meses | Por Delay a eldiario.es


Además de ser tóxico y basar toda interacción en insultar.

#18 Aún duele el ridículo que hiciste ahí, eh lol lol .

Venga,a defender al follahermanas, a ver si cuela y tienes su misma suerte lol

pedrario

#22 El ridiculo de interactuar con alguien así de tóxico, que sigue con sus insultos pese a darse cuenta de sus bulos y editar comentario para borrar enlaces que le quitan la razón.

Agur ya.

Torrezzno

#17 como está el nivel Maribel. No sabía que Óscar puente era meneante. La pierna bien ya no?

black_spider

#17 el presidente del gobierno ha desdicho las palabras de su ministro? El ministro de relaciones exteriores ha perdido disculpas?

No? Pues entonces están aceptando esas palabras como suyas.

#6@admin cuenta recién creada intentando colaros un bulo. La mujer de Sánchez actualmente no está siendo investigada por nada.

M

#13 que yo sepa está investigada en un juzgado de Madrid que accedió a investigar un denuncia.
O vivís en realidades paralelas?

v

#38 La realidad de la gente normal es que no está siendo investigada por nadie.

Así que otro reportito por bulo.

m

Es lo normal dentro de las relaciones diplomáticas:: eres mandatario de un país, viaja a otro que presuntamente es amigo, no saludas ni al jefe del estado ni al presidente, y de paso acusas a la mujer del presidente sin pruebas. Y el PP aplaude ese comportamiento. Fango puro.

M

#2 La mujer del presidente está siendo investigada.
El gobierno español lo acuso de drogadicto hace unos días y de dictador antidemócratas ayer. Milei es presidente con el 55% de los votos. Sánchez con el 31% y segundo en elecciones 

#6@admin cuenta recién creada intentando colaros un bulo. La mujer de Sánchez actualmente no está siendo investigada por nada.

M

#13 que yo sepa está investigada en un juzgado de Madrid que accedió a investigar un denuncia.
O vivís en realidades paralelas?

v

#38 La realidad de la gente normal es que no está siendo investigada por nadie.

Así que otro reportito por bulo.

mecha

#6 tu zasca, aunque bien tirado, no será bien recibido aquí. Semos más de criticar a Milei por todo lo que haga, como si argentina realmente le importase un carajo a algún lector de este medio.

mis_cojones_33

#6 cuéntanos más, cutreclon.

Verdaderofalso

#6 Milei ha llevado a los argentinos a una cifra récord de pobreza, te olvida mencionarlo

c

#20 nunca lo hubiera conseguido sin la inestimable ayuda del gobierno anterior, todo hay que decirlo

codeman1234

#20 Claro, porque los últimos 20 años de kirchnerismo han sido todo prosperidad.

Verdaderofalso

#36 el cáncer del Kirchnerismo es una cosa que ha dejado argentina en una difícil situación, que la pobreza aumentó con Milei también es un hecho

codeman1234

#75 ¿Difícil situación? La pobreza que creo el Kirchnerismo es inhumano pero lo peor es que intentes vender que la pobreza en Argentina es culpa de Milei. Si eso fuese verdad Milei no hubiese ganado, infórmate un poquito.

Eibi6

#6 milei es presidente con el 55% de los votos cuando solo había dos opciones de voto con un 29'9 en primera vuelta, que sería la votación más comparable a la de España

Supercinexin

#2 El PP no sólo lo aplaude, sino que además pide a los insultados y difamados que pidan perdón por ser tan cabrones y agresivos con el pobrecito difamador, que se ha sentido muy mal porque un ministro ha puesto un tuit y eso está muy feo y es muy maleducado.

Derecha en estado puro.

Tontolculo

#8 es muy feo y muy maleducado si el presidente insultado es de fuera, porque si es de aquí, me gusta la fruta y a reírse

Dragstat

#2 Es que azuzan a sus seguidores y les sale gratis. Puede decir que Pedro Sánchez come niños para cenar, que mató a Kennedy o a Manolete y no pasa nada, ¿por qué no van a mentir?.

Doisneau

#2 Lo de este hombre ya no es ni ultraderecha, es esquizoderecha

loboatomico2

#2 Llamarle drogadicto no es fango.

Y se supone que esta es la parte sensata.

codeman1234

#2 Bueno, tampoco es normal que, antes de que llegue el presidente de otro país al tuyo, lo insultes, como han hecho Pedro Sánchez y Yolanda Díaz. Parece que eso se te olvida roll


Cabre13

#28 ¿En qué momento de esos vídeos podemos ver insultos a Milei? Te lo pregunto por que yo no los he visto por ningún lado y tú pareces muy convencido.

#28 Si no sabes diferenciar presidente del gobierno en acto público y el de un ministro en un acto privado debemos hablar sobre tus capacidades cognitivas.

codeman1234

#49 ¿Acto público? Insultar a un presidente de un país supuestamente hermano justo antes de su llegada y ¿me hablas de capacidades cognitivas? No me hagas regir, justificas lo injustificable es de risa.

Caravan_Palace

#28 sabes lo que sería un detallazo por tu parte? Que cuando digas que perro sanxe ha insultado ha Milei pongas un vídeo de perro sanxe insultando a Milei.

Las mentiras hacen llorar al niño Jesús.
Por qué mientes?

codeman1234

#52 Ahí puedes ver a Pedro Sánchez y a Yolanda Díaz insultando a Milei.



Caravan_Palace

#58 insisto, si vas a venderme que Pedro Sánchez insulta a Milei pon un video donde pedro Sánchez insulta a Milei. Mentir está muy feo.

Anoche me dijiste que no eras ni de derechas ni de izquierdas,que eras de sentido común*

Y hoy estás aquí defendiendo a un tipo que lo único que no tiene es sentido común.

Hacia tiempo que no me topaba con nadie que fuera una contradicción en si mismo como eres tú


*Todos sabemos lo que significa esto

codeman1234

#60 Soy del sentido común y el sentido común me dice que cuando una persona te insulta tu te defiendes y eso ha pasado con Milei que lo insulto Puente y en la carta de respuesta del gobierno español nunca se disculpo ni el ni Pedro Sánchez por el tema. Puente unicamente se disculpo días después por la repercusión que tuvo no porque pensase que lo que hizo estaba mal. Ahora si tu ves eso como contradicción pues no se que decirte.

Crisbio

#60 No gastes letras tirándolas contra una pared. Es tontería. A esta gente ya no se si es mejor hacerles el vacío y dejarles delirar o intentar contestarles razonadamente... Una pena lo que no está quedando en este país.

Caravan_Palace

#58 acabo de ver el segundo vídeo.
Y querría pedirte que si vas a venderme que Yolanda Díaz ha insultado a Milei me pongas un vídeo de Yolanda Díaz insultando a Milei.

codeman1234

#61 Para ti "gobierno del odio" ¿no es un insulto? Llamar así el gobierno de un país supuestamente hermano, ¿te parece bien? Seguramente que si eso lo dice Milei te escandalizas.

B

#2 Esto demuestra que la lealtad de la derecha española está con la ideología libertaria y la libre circulación de capitales que con su país y su presidente.
En este sentido el PSOE de Zapatero les dió una lección

mafm

#37 y cualquier PSOE. Jamás he visto al PP anteponer a su país frente a sus intereses electorales

sotillo

#2 Del pp no se esperaba otra cosa

noexisto

#2 En una visita privada puedes no visitar a nadie ni falta que hace. Desde el asunto del sultán de Lahore si no recuerdo mal el tema de visita privada está normalizado, incluso hace un siglo donde el tema de inmunidades no estaba en tratados, sino en costumbre internacional: de eso iba precisamente además: de sus inmunidades y privilegios. UK, principios del XX, puedes buscarlo)

Guste Milei o no, no es nada raro (creo que lo están investigando porque lo ha hecho con dineropúblico pero lo leí por encima)

gustavocarra

#3 Mi mujer es pediatra y es la persona más fría y cerebral del mundo cuando esta practicando. Ella me explicó que el pediatra es el médico perfecto porque depende de exploraciones externas porque el paciente no va a proporcionale una anamnesis.
La he visto personalmente salvar vidas de varias personas gracias a su entrenamiento clínico.
En su vida personal es todo lo contrario.

gustavocarra

#2 Eso digo yo, que nadie habrá notado la diferencia