Portada
mis comunidades
otras secciones
En Menéame desde mayo de 2007
·
12.15k
Hace 1 hora | Por juvenal
Publicado hace 1 hora por
juvenal
MALEMÁTICAS CCXLI: El Mundo se lía con los porcentajes
Publica hoy El Mundo un artículo sobre las nuevas tasas a las importaciones de Estados Unidos en en que se asegura que algunas tasas llegaran al 400%. Es evidente que se está confundiendo aumentar un 4oo% con llegar a un 400%, lo que luego se aclara en el texto del artículo: "Las tarifas aduaneras de esos productos van a aumentar entre el 100% y el 400%". Pero ese dato es también incorrecto. Si nos vamos a una fuente local más fiable, hay tasas que van a pasar del 25% al 50% (un aumento del 100%, es decir, doblar); mientras que las de los coches eléctricos van a pasar del 25% al 100% (un aumento del 300%, es decir, cuadriplicar).
#10 Curiosamente lo de Rafael Amargo me parecía una "caza de flamencos", sin fundamento.
#11 Yo tengo mi opinión. Que las escuchas no se aceptan como prueba porque no se ha procedido como dios manda. Pues no hay escuchas ni audios que se admitan como prueba, aunque todos hayamos escuchado el contenido de esos audios. Pero así funciona la justicia.
#13 La mía es que no se ha realizado el cambalache para aceptarlas porque el trapicheo que realizaba es ridículo. Todo ese montaje para incautar menos de lo que guardo en el congelador para mi uso esporádico.
Joder!!!
Le he hecho una pregunta y me ha respondido lo siguiente:
You've reached your usage limit. See your usage dashboard and billing settings for more details. If you have further questions, please contact us through our help center at help.openai.com.
Le he pedido que me explicara como funciona.
#3 desde que está milei y ha militarizado su frontera con Gaza ni un solo gazati ha entrado por ahí a Argentina.
#5 Mecachis! No sé como pude olvidar su gran labor en defensa de Israel, tan importante ahora para la economía argentina...
#2 Pero si ha sido Milei el que ridiculiza a los cientificos y prefiere comprar armamento antes que medicinas, así que sospecho que eso lo dices porque ni tú ni tu familia necesitais esos medicamentos para vivir ¿Me equivoco? Seguro que no.
#1 leyendo vuestros mantras parece que solo han aplicado unas políticas durante esos 70 años. Cuando en Argentina han gobernado gente de todos los colores implementado todo tipo de políticas, las de hoy del señor que habla con su perro no difieren demasiado de las que se aplicaron en los 90s y llevaron directamente al corralito 
#18 no, ya verás como no. El peso no para de subir con respecto al dólar
Y en unos años os tendréis que callar
#31 quizás si quizás no, el futuro solo lo saben los adivinos el caso es que Argentina en temas económicos siempre sorprende, habitualmente para mal ojalá tengan suerte y los que no se mueran disfruten de un país mejor
El caso es que este tipo de tratamientos ya se intentaron tanto en los 90s como hace 4-8 años y no funcionaron
#38 El caso es que este tipo de tratamientos ya se intentaron tanto en los 90s como hace 4-8 años y no funcionaron
Hay muchos interesados en que no funcionen.
Por ejemplo, si mi sueldo saliera de una impresora de billetes yo no querría que funcionaran
"Si algún día me voy a vivir allí, confío en acordarme de no votar nunca a esos idiotas"
Demasiados "disclaimers" se ven en esa frase.
Esperemos que se "acuerde" de no votarles aunque no viva allí.
#2 negativo sin querer.
A mi me quedó la duda sobre como hicieron cuadrar en castellano el Hodor y el Hold the door.
#11 Aguanta el portón, aguanta el portón aguanta el portón, el portón hodor, el portón hodor. No se les puede criticar por lo jodido de traducir eso. La perla del doblaje de got en es del del asedio a Winterfell...
Inglés: She cant si us.
Traducción: Sicansíos.
#11 tengo el audiolibro del primer libro. Odor dijo odor.
"Estoy enganchado a TikTok": el mapa de las adicciones en España está cambiando
epe.esEn hombres adultos el juego sigue siendo la más habitual con un 35,7% de afectados, seguido del sexo, pero el escenario cambia en los más jóvenes donde los videojuegos son el principal problema. Para las mujeres mayores de edad, las compras suponen la mayor amenaza, mientras que las redes sociales lo son para las menores
El artículo suelta muchas cifras pero falta mucho contexto importante para interpretarlas.
Las cifras salen del Centro de Acciones Comportamentales (AdCom) del Hospital Gregorio Marañón pero no hay enlace al estudio.
¿Qué se considera adicción? Dice que el 63,5% tiene problemas con los videojuegos, ¿es lo mismo "tener problemas" que "ser adicto"? Si no es así, ¿Qué significa "tener problemas"?
Aparte que faltan datos importantes. ¿Cuántos adictos hay a la televisión? ¿Cuántos a escuchar música? ¿Cuántos al deporte? ¿O acaso esas actividades no pueden considerarse adictivas? Si no es así, ¿por qué no, cuál es el criterio?
Si nos vamos a la página del AdCom [1] tenemos algunas respuestas:
La Comunidad de Madrid ha creado el Centro para prevención, tratamiento e investigación en trastorno por juego y otras adicciones comportamentales.
Este centro, que se conoce como “Centro AdCom Madrid”, atiende desde una perspectiva sanitaria y psicosocial a las personas que muestran comportamientos adictivos en relación a:
* Juego de apuestas, que incluye apuestas deportivas, póker, casino etc.
* Videojuegos.
* Sexo.
* Compra compulsiva.
* Redes sociales.
Vamos, que parece un centro creado adhoc para poner el foco en determinadas actividades, la página de dicho centro es totalmente opaca (no hay estudios, bibliografía, metodologías, personal implicado... nada, solo un enlace para citarse).
Creo que podemos concluir que esas cifras son totalmente subjetivas y lo suficientemente opacas como para no tomarlas en serio.
Voto sensacionalista.
[1] https://www.comunidad.madrid/servicios/salud/adcom-madrid
Hace 3 días | Por sauron34_1
Publicado hace 3 días por
sauron34_1
Hasta los huevos del ayuno intermitente
Esto es en lo que se ha convertido navegar por Meneame:
Hasta tres banners seguidos he llegado a contar, aparte de todos los que cuajaban la pagina.El bloqueador de anuncios se hace ya, una necesidad.
Ya lo comenté en otra parte, pero voy a explicar un poco más detalladamente la cosa.
Con lo documentado que está Cervantes como natural de Alcalá, me parece que este documento recientemente presentado contiene un mero error del notario. Probablemente el notario quería poner "vecino de la villa de Madrid y estante en la ciudad de Córdoba". En este caso, se trata de un pleito en Córdoba en el que testifica Miguel de Cervantes, que por entonces residía en Madrid.
"Vecino de" lo que indica es "con domicilio en". En los documentos notariales no era corriente indicar de dónde uno era natural, pero sí dónde estaba uno domiciliado así como dónde se encontraba uno de manera temporal si tal era el caso.
Por ejemplo, y ciñéndonos al personaje que nos ocupa, en el acta de su rescate (AHN, Códices, 120, folio 32), vemos esto:
[...]Los doscientos y cincuenta ducados de mano de doña Leonor de Cortinas, viuda, mujer que fue de Rodrigo de Cervantes, y los cincuenta ducados de doña Andrea de Cervantes, vecinas de Alcalá estantes en esta Corte, para ayuda del rescate de Miguel de Cervantes, vecino de la dicha villa, hijo y hermano de las susodichas, que está cautivo en Argel en poder de Alimami, capitán de los bajeles de la armada del rey de Argel, que es de edad de treinta y tres años, manco de la mano izquierda.[...]
Aquí tenemos a la madre y a la hermana de Miguel de Cervantes referidas como "vecinas de Alcalá estantes en esta Corte", que significa que tenían domicilio en Alcalá pero estaban de manera puntual en Madrid.
En la Información de Argel, por ejemplo tenemos a Miguel de Cervantes como "natural de Alcalá de Henares". Esa información es concordante con el documento que he puesto arriba, que además concuerda con las partidas de bautismo de Miguel de Cervantes y sus hermanos (incluida la Andrea mencionada antes). También en el pleito de Jeroni Planelles en Valencia al volver de Argel se señala que es "vecino y natural de Alcalá de Henares".
Este mismo Miguel de Cervantes y su hermana Andrea vivían en Valladolid cuando fue asesinado ante la puerta de su casa Gabriel de Ezpeleta. El autor del Quijote solicitó licencia y privilegio de impresión para esa magna obra cuando residía en Valladolid.
La firma de la solicitud de privilegio es la misma que se ve en el proceso Planelles, y en al acta de Córdoba, por cierto. Son todos de una misma persona, y con toda la coherencia de datos que apunto.
Muy bien, como si es pediatra o neurocirujano. El alcohol es tóxico y relacionado con numerosos cánceres en el sistema digestivo, no solo hepáticos. Entre ellos el de esófago.
También está ligado potencialmente a varios tipos de demencia.
https://www.cancer.gov/espanol/cancer/causas-prevencion/riesgo/alcohol/hoja-informativa-alcohol
Me fío más de EEUU que el de un vendido a sueldo de un país que vive del turismo y la hostelería.
Si el asunto es socializar en un local de ambiente como pasa en Espanya, una cerveza tostada 0,0 sabe igual y perjudica menos el cuerpo. Quizá para los intolerantes al glúten o diabéticos requieran alguna cerveza distinta, pero para el 99% de la población será perfectamente sana.
#7 Como consumidor principalmente de 0,0% (porque para tomarme una 'inserte aquí el nombre de su cerveza genérica de confianza' prefiero reservar mi hígado para cuando hay alguna opción de fundamento) te diré que igual, igual no saben.
#35 A mi me gusta el sabor en general de la cerveza, pero prefiero determinadas variedades y habiendo opciones de 0,0 decentes (ambar triple 0 o Free Damn están a la cabeza) no me cuesta nada limitarar la ingesta enólica a 1 cerveza semanal, generalmente en casa viendo una peli tranquilamente.
Los beneficios de reducir o eliminar el consumo de alcohol o cualquier otro tóxico son evidentes y creo que lo de este hombre se debe a que, como él dice, es un friki de la estadística. El único consumo de alcohol saludable es 0. 2 vinos al día está englobado en conducta de bajo riesgo pero de riesgo, al fin y al cabo.
#37 defineme seguro....vivirás 2 años más, pero siendo un viejo triste y amargado que se irá sin haber conocido varios placeres de la vida. En Irán apenas beben y dudo que vivan más que tú o que sean más felices.
La cantidad que la que determina la "malignidad" de las cosas. Más de 5 litros de agua bebidas seguidos...también re matarán.
#38 Si el placer empieza por drogarse con algo que puede crear efectos de dependencia literalmente letales como el delirium tremens, no entiendo como está más aceptada en la sociedad algo como la heroína mientras se ponen en fiestas canciones como "Golden Brown".
Total, cual es la diferencia con Paquito el Chocolatero con 3 botellas encima?
Igual es que como son alcohólicos funcionales, no importan.
Otro comprado por el lobby, el estudio ya se hizo
#3 Ya, pero no está entre los periódicos que hay en el bar.
#7 No, se lucha parando la maquina, redistribuyendo recursos, trabajo y produciendo cosas esenciales y duraderas.
#7 No. Sin dejar de crecer, de nada sirve el i+d+i.
No puedes seguir creciendo en un planeta de recursos limitados.
Lo primero sería bajar el ritmo sin colapsar la economía.
imposible, porque a los negacionistas son gilipollas y que le vamos a hacer, pero los que van de "concienciados" son mas "tu no hagas que lo hago yo" mucho ecoansiedad pero en el tinder "pasion por viajar" que por cierto...como puede ir tanta peña a Bali? es acojonante, mucho d consumo responsable pero el de temu y el shein trayendo bragas y polladas cada dos dias pitando en la puerta, la madre que pario al cordero.
Impresionante. Artistas opinando sobre temas de interés general y no limitándose a hablar de su música. Esto es inédito e inaudito.
Por cierto. ¿De qué consenso hablamos? ¿Del del Menéame para cancelar toda opinión contraria?
https://www.libremercado.com/2023-09-11/asi-se-cocino-el-consenso-del-97-sobre-el-origen-humano-del-cambio-climatico-7047775/
#13 si te parece tan ilógico el planteamiento de los científicos que no siguen la corriente oficialista, no tendrás problema en citar cuáles son los principales puntos en discrepancia y el porqué de su absurdez.
#7 desde luego que no. Y a diario doy con borregos ideologizados incapaces de aportar ni un sólo argumento a sus comentarios. Casi siempre en un tono tan contundente como el tuyo.
#21 lo es
#17 > las pruebas. Porque disentir en ciencia con pruebas y evidencias intentando falsar modelos es lo habitual (y de ahí su robustez y mérito). pruebas y evidencias que no opiniones que en ciencia son como los culos que cada uno tiene uno. Pero las pruebas y evidencias ya son otra cosa de nivel y la metodología científica también
#75 entiendo de tu comentario que concluyen en que sólo existen estudios de un lado y del otro opiniones sin base alguna. Si es así, te sugiero que busques porque hallarás algunos muy interesantes.
Como voy a suponer que tu interés en el debate es lícito y que actúas de forma ideológica te citaré el que considero más relevante. El cual concluye: "en grandes concentraciones el CO2 se satura reduciendo su capacidad de calentamiento a escala logarítmica".
Esto quiere decir que cuando más se concentra menos afecta proporcionalmente. Y ese estudio choca frontalmente con la teoría oficialista que se base en una correspondencia directa entre el aumento de las temperaturas y el CO2 desde hace varias décadas.
https://cambioclimaticoenergia.blogspot.com/2011/03/las-temperaturas-globales-y-la.html
Si quieres más argumento científicos te recomiendo ver este vídeo:
Y finalmente recalcar la falacia principal. Como no podía ser de otra forma, y al igual que se está haciendo con mucho más asuntos, con el fin de diferenciar claramente quiénes son los buenos y quiénes los malos, se clasifica como negacionistas del cambio climático a los que no siguen las premisas de la Agenda 2030 (exactamente igual que se clasifica de fachas a todos lo que no siguen las premisas progres).
Pues bien, aclarar dos cosas. La primera es que nadie niega la evidencia del ciclo climático actual de temperaturas en ascenso, sino el nivel de responsabilidad que se le atribuye a la acción del hombre. Que obviamente es un factor que interviene, pero no es el determinante, mucho menos el único. El principal factor es que se trata de un ciclo, como los muchos que han existido en el planeta.
Es como la absurdez de la sequía, que ahí donde ahora llueve menos se achaca al cambio climático, pero llover llueve globalmente en todo el mundo, puesto que el ciclo de la lluvia no se interrumpe y la superficie del planeta tierra es 75% agua.
La segunda cosa es el uso instrumentalizado político, introducido a la población en forma de ideología, que se hace de este supuesto problema para manejarnos. Exactamente igual que se instrumentalizan otras muchas reivindicaciones ideológicas.
Y este es el resumen. Espero que valores el esfuerzo.
#78 > Es la realidad
Y refutados, con errores etc
Por ejemplo los que apelan a la actividad solar. Todos mal
https://tinieblasyestrellas.blogspot.com/2019/12/heliocentrismo-climatico-y-otras-formas.html
por ejemplo
No se trata de buscar cosas que confirmen nuestros sesgos y prejuicios, se trata de conocer y entender lo que se sabe. Cosa que evidentemente no parece que te ocurra y más bien buscas algo que confirme lo que ya crees aunque lo que creas sea falso objetivamente y fuera de toda duda
Empieza por hacer algo de verdad y lee esto sólo para empezar: https://report.ipcc.ch/ar6/wg2/IPCC_AR6_WGII_FullReport.pdf
#79 no es verdad, es absurdo.
Y así es como despachas desde un estudio que demuestra como a mayor concentración de CO2 menor es su capacidad calórica, hasta incluso cuáles son los puntos en los que difieren. Vamos que me dices tú a mí lo que reivindico, por ejemplo.
Pues qué sencillo resulta construir un relato al gusto. Pero lo cierto es que no existe tal consenso, lo que existe es un poderoso interés institucional y como consecuencia de ello una corriente mayoritaria oficialista, ya que ese es el mensaje que se pretende inculcar.
Te repito que el sector "negacionista" no reivindica que el hombre no tenga ningún impacto en el medio ambiente. Lo que se cuestiona es su papel en el ciclo climático. Y de hecho esa debería ser la conclusión lógica de unos y otros, si consideraran los 12.000 artículos científicos existentes sobre el asunto.
En este artículo los citan todos: https://www.libremercado.com/2023-09-11/asi-se-cocino-el-consenso-del-97-sobre-el-origen-humano-del-cambio-climatico-7047775/
#26 Podemos discutir de si el color de la bandera de España es rojo, granate o rojo brillante... Pero claramente no es azul, o si? Lo dudas, respeta mi opinión maldito antiazulista
#67 Me voy haciendo viejo. Me doy cuenta que en algunas cosas de la que estaba seguro el equivocado eras yo. Otras veces me doy cuenta que la visión de una persona depende de todo lo que ha vivido y que desde su punto de vista lo que dice es cierto, otras veces me doy cuenta de que quizás tenga problemas mentales... Y otras veces que la otra persona no la voy a convencer y es una pérdida de tiempo. En esta noticia por ejemplo aunque sé que el cambio climático existe igual que la pandemia quiero conocer también la otra versión y no dedicarme a insultar a los demás cuando lo que dicen están convencidos de ello, otra cosa son los políticos que saben que lo que dicen es falso.
#13 Pi es tres exactamente, se lo he oído a un científico. Si quieres te paso enlace.
#6 Por cierto. ¿De qué consenso hablamos? ¿Del del Menéame para cancelar toda opinión contraria?
Pues lo dicen bien claro en la entradilla: del consenso científico.
Y sobre el tema que tocan hay bastante bibliografía científica como para decir que hay existe consenso. (Si todos estuviesen de acuerdo no sería consenso, sería unanimidad y se podría hablar también de dogma)
#57 lo peor de todo es que, como pasa casi con cualquier tema en la actualidad, para la inmensa mayoría queda en el plano ideológico. Siendo muy pocos los que pasan de las motivaciones generales de su causa y que conozcan en qué se fundamentan, qué pretenden implementar o sus consecuencias. Mucho menos profundizar en las argumentaciones discrepantes o todo aquello que pueda demostrar incoherencias en su ideario.
Por eso nos manejan con tanta facilidad y así nos va.
Basta con decir que algo se hace por el medio ambiente, por la inclusión, por la igualdad, por la lucha contra el fraude fiscal o por la paz en el mundo, para que un montón de borregos a ojos cerrados apoyen cualquier medida que se pretenda aplicar, sin analizar su coherencia o tan si quiera si realmente les beneficia o perjudica.
#9 Exacto.
De hecho cualquier mierda que soltemos en este foro, les debería dar exactamente lo mismo a estos señores
De ahí que los lloros de Miguel Bosé y gente del estilo como esta, son algo que en realidad no nos interesa, hasta el punto que incidir y "difundir " tanto las chorradas que sueltan, me parece hasta contraproducente.
Ayer ya di mi opinión "personal" al respecto por uno de estos hilos sobre estos, y obviamente cualquier otro puede hacerlo.
Pero personalmente, prefiero votar cansina esta noticia, primero porque ya ha salido el tema de la entrevista de estos dos 👇
Duo Dinámico : "El cambio climático es una estafa, la pandemia no existió , nos enfada el feminismo y el gobierno genera bulos"
Publicado hace 6 días por
imagosg
a
elmundo.es
llegando incluso a portada (aunque luego fue despublicada creo que básicamente por miccroblogging), y segundo, porque está bien para el "chascarrillo" y ponerles a caldo en los foros que se presten a ello (al final es lo que nos mola de todo esto), pero dudo que aporte un mínimo de la calidad esperada en la portada del site.
Añadido a esto, siempre me pasa igual con el diario Público.
La chorrada es impresionante, ya desde el titular, incidiendo en algo casi hasta antiguo (porque como digo esto ya salió ayer), y el enlace es de público, dando a entender que es algo "serio" de este medio. Pero en cuanto entro y veo que es la cutrez del tremending topic, dando tintes de "relevancia" a una ristra de tuiters chascarriles e irrelevante, ya se sabe que es irrelevante por completo.
Es como si un medio dedicara secciones a publicar y "comentar" los mejores comentarios de Menéame. .
Absurdo por dónde lo cojas.
No sé. Los de Público deberían cambiar el enlace o algo y hacer uno dedicado a Tremending.
Resta "calidad" a la intencionalidad del medio. Calidad que creo, muchas veces (no siempre claro, soy muy muy crítico con este medio, pero tienen otras cosas también positivas), sí que pudiera tener este medio.
Perdón por el tocho, no obstante...
#12 De hecho, y sin coincidir con ellos en muchas cosas, claro, he visto por ahí capturas de la entrevista y son un par de octogenarios dando su opinión sobre cosas de actualidad y además no tan descabellada como se les hace parecer.
Que la gente vaya a preguntarle a sus abuelos cosas y vea que opinan sobre diferentes temas. Lo mismo se hacen una idea de cómo la vida va moldeando el pensamiento de la gente.
#4 Vaya argumentazo
#12 Te resumo el "tocho" en una imagen:
Nadie les ha cancelado y han dicho lo que les da la gana.
Que yo use mi libertad de expresión para decir que son unos gañanes incultos que se permiten rebatir el consenso científico mundial sin tener ni puta idea no es cancelar a nadie.
#9 Exacto.
De hecho cualquier mierda que soltemos en este foro, les debería dar exactamente lo mismo a estos señores
De ahí que los lloros de Miguel Bosé y gente del estilo como esta, son algo que en realidad no nos interesa, hasta el punto que incidir y "difundir " tanto las chorradas que sueltan, me parece hasta contraproducente.
Ayer ya di mi opinión "personal" al respecto por uno de estos hilos sobre estos, y obviamente cualquier otro puede hacerlo.
Pero personalmente, prefiero votar cansina esta noticia, primero porque ya ha salido el tema de la entrevista de estos dos 👇
Duo Dinámico : "El cambio climático es una estafa, la pandemia no existió , nos enfada el feminismo y el gobierno genera bulos"
Publicado hace 6 días por
imagosg
a
elmundo.es
llegando incluso a portada (aunque luego fue despublicada creo que básicamente por miccroblogging), y segundo, porque está bien para el "chascarrillo" y ponerles a caldo en los foros que se presten a ello (al final es lo que nos mola de todo esto), pero dudo que aporte un mínimo de la calidad esperada en la portada del site.
Añadido a esto, siempre me pasa igual con el diario Público.
La chorrada es impresionante, ya desde el titular, incidiendo en algo casi hasta antiguo (porque como digo esto ya salió ayer), y el enlace es de público, dando a entender que es algo "serio" de este medio. Pero en cuanto entro y veo que es la cutrez del tremending topic, dando tintes de "relevancia" a una ristra de tuiters chascarriles e irrelevante, ya se sabe que es irrelevante por completo.
Es como si un medio dedicara secciones a publicar y "comentar" los mejores comentarios de Menéame. .
Absurdo por dónde lo cojas.
No sé. Los de Público deberían cambiar el enlace o algo y hacer uno dedicado a Tremending.
Resta "calidad" a la intencionalidad del medio. Calidad que creo, muchas veces (no siempre claro, soy muy muy crítico con este medio, pero tienen otras cosas también positivas), sí que pudiera tener este medio.
Perdón por el tocho, no obstante...
#12 De hecho, y sin coincidir con ellos en muchas cosas, claro, he visto por ahí capturas de la entrevista y son un par de octogenarios dando su opinión sobre cosas de actualidad y además no tan descabellada como se les hace parecer.
Que la gente vaya a preguntarle a sus abuelos cosas y vea que opinan sobre diferentes temas. Lo mismo se hacen una idea de cómo la vida va moldeando el pensamiento de la gente.
#4 Vaya argumentazo
#12 Te resumo el "tocho" en una imagen:
#9 Entonces como explicas que no pudieran hacer chistes de maricones ni de enanos, eso es censura!!
#4 ¿Todo? Yo no estaría tan seguro, de momento no ponen lo que le harían a los zurdos
#23 El caso que conozco son equipamientos públicos y no creo que dependa de intereses privados.
Si han construido en zonas inundables del río ¿qué esperaban? ¿que se desviara para no molestar?
La Naturaleza tarde más o tarde menos, al final recupera lo que es "suyo".
#6 Y la deforestación en la región supera el 40% en 20 años (https://www.globalforestwatch.org/dashboards/country/BRA/21). Y si mueven la ciudad seguirán deforestando nuevas zonas. En fin, peores pronosticos de precipitaciones extremas y peores decisiones medioambientales de uso de suelo es el coctel perfecto. No sé de qué coño se sorprenden algunos.
#19 hasta donde yo se, la naturaleza tiene poquisima empatía
#36 Ya, obvio, pero se trata de analizar y entender las cosas como humanos, no como piedras.
#40 #38 No sé qué no has entendido de que los asentamientos humanos llevan décadas o siglos en sus emplazamientos, aunque a veces sean peligrosos.
¿Que sería mejor desplazarlos? Sí. ¿Que es fácil o posible para la población más pobre? No.
Miles de ciudades llevan siglos construidas cerca de ríos, y no es "culpa" de los habitantes de ahora. No podemos culpar a los que han nacido ahí de seguir viviendo ahí.
Y si no se entiende eso, no se está entendiendo nada.
#43 Lo que dices esta muy bien. Pero no soluciona nada. Empatizar con los habitantes esta bien pero no evitara que esa gente se muera cuando se inunde la zona donde viven. La unica solucion es cambiar de sitio o morir. Yo cambiaria de sitio no se tu.
#43 Me parece que el que no lo entiende eres tú. Si un asentamiento lleva siglos cerca de un río es que el cauce no va por ahí. Punto.
Te lo dice uno en cuyo pueblo hay una iglesia con más de 1000 años, a 200 o 300 m del mismo río que estaba ahí cuando se construyó. Sigue en pie y con los cimientos secos
#37 Precisamente, si analizasen y entendiesen las cosas, sabrían que construir en zonas que el río puede reclamar es bastante peligroso
#26 La humanidad trabaja con estimaciones de riesgo. A veces buenas, a veces malas. Yo, cada día que cojo el coche para ir a trabajar, asumo un riesgo mayor que si no fuese. Me compensa ese riesgo más alto de morir con el sueldo. El que se hace una casa junto al Vesubio, hace lo mismo.
La gente no es idiota. Sí podemos ser bastante malos estimando riesgos, sobre todo a largo plazo.
El hombre ejecutado en Sant Martí, en Barcelona, es Tekin Kartal, un líder de una mafia de la droga de Turquía
elcaso.elnacional.catEl sábado a las cinco y media de la tarde un hombre se cayó sobre un baño de sangre en la esquina entre la Rambla de Prim y la calle de Llull después de ser asesinado. Un desconocido, que todavía no ha sido detenido, lo ejecutó, por la espalda, disparándole cinco tiros a la cabeza. Murió en el mismo lugar de los hechos. La víctima es, según varios medios turcos, Tekin Kartal, un hombre nacido el año 1990, en Turquía, concretamente, en Diyarbakir
"Follow the rabbit"
threadreaderapp.comEn este punto me gustaría recordar que cualquier persona es susceptible de creer en teorías de la conspiración, nadie está a salvo de caer en la madriguera del conejo y casi me atrevería a decir que es relativamente fácil en los tiempos que vivimos. Cualquier persona que vea el circo en el que se ha convertido un sistema que ya no aguanta más parches y está a punto de estallar y sea consciente de la manipulación descarada de los medios de comunicación sensacionalistas, es normal que dude de todo lo que le rodea.
Suecia: Escándalo de filtraciones y chivatazos por relaciones sexuales entre criminales y policías
es.euronews.comPor un lado hay mujeres en la Policía que mantienen relaciones sexuales con delincuentes peligrosos. Y por otro, hay agentes de Policía de origen extranjero que ceden a las presiones de familiares criminales, en familias donde lo colectivo es más importante que lo individual. Los delincuentes de pandillas también aprovechan la vulnerabilidad de los agentes, ya sea por deudas de juego o dependencia de las drogas.
Los primeros años de Iron Maiden documental
youtube.comDescubre cómo nació IRON MAIDEN y cómo labró su estatus legendario en el mundo del HEAVY METAL a través de este fascinante documental. Desde sus humildes inicios hasta el éxito alcanzado con su álbum debut. Un relato cautivador que revela la travesía de la banda hacia la cima de la industria musical. (SIC)
Grenfell Tower: Qué pasó (Inglés)
bbc.comEl incendio que destruyó el Grenfell Tower en junio de 2017 fue uno de los peores desastres modernos en el Reino Unido.
La secuencia de apertura músical más icónica
youtube.comImagínate estar en un cine en 1977 y escuchar esta canción por primera vez.
El lado oscuro del culturismo: ¿Por qué murió el influencer fitness Joe Lindner?
hipertextual.comLa testosterona también está involucrada en el desarrollo de masa muscular. Por eso, los culturistas a veces consideran que no es suficiente con los niveles normales y recurren a la terapia de reemplazo hormonal. Esta es una equivocación, ya que si sus niveles son normales pueden producir perfectamente una cantidad saludable de músculo. El problema es querer ir más allá.
Supertrol, retrato de un ciberacosador vocacional: "Insulta y amenaza a más de mil personas a la vez"
epe.es¿Y qué pasa si no obtiene feedback de los usuarios a los que molesta? Que se enfada y pasa a la siguiente fase: la suplantación de identidad. Consigue fotos de sus víctimas, crea cuentas en redes sociales con nombres muy similares (sustituyendo alguna letra o algún símbolo) y empieza a publicar en su nombre, pero amenazando al personal u ofreciendo material pedófilo.
El reconocimiento facial está ayudando a Putin a frenar la disidencia con la ayuda de tecnología estadounidense (Inglés)
reuters.comAllí, los agentes le dijeron al empleado bancario de 51 años que el sistema de reconocimiento facial del metro lo había señalado para su detención debido a su activismo político. Hace poco más de una semana, Chernyshov estaba solo junto a una fuente en la plaza Pushkin del centro de Moscú y sostenía un cartel hecho en casa que decía "Paz para Ucrania", "No a la guerra" y "Libertad para Rusia".
Michel, mi hijo mayor, se ha afiliado al @PSOE
twitter.comMichel, mi hijo mayor, se ha afiliado al @PSOE Todo ha valido la pena: los fines de semana ocupado, las reuniones que no acaban, los desvelos y la culpa por no pasar más tiempo con la familia. ❤️ Bienvenido a casa, hijo, esta vez soy yo quien te esperaba #OrgulloSocialista
Excuse me, I'm just filming
twitter.comDescripción de la noticia: Describe con fidelidad el contenido del enlace (20 - 550)
Sífilis, clamidia, gonorrea... así aumentan las enfermedades de transmisión sexual en mujeres
elperiodico.comEl incremento de casos entre el año 2012 y 2019 se sitúa en un 1.073%, llegando a su punto máximo de contagios con 16.304 casos anuales.
Detenido por saltarse un control en Mollerussa (Lleida) y denunciada su pareja por golpear a un mosso
europapress.esDetenido por saltarse un control en Mollerussa (Lleida) y denunciada su pareja por golpear a un mosso Los Mossos d'Esquadra han detenido a un hombre por presuntamente conducir ebrio y sin carné tras saltarse un control en Mollerussa (Lleida), y han denunciado a su pareja por presuntamente golpear a un agente con un bate de béisbol. Fue la madrugada del martes, sobre las 2.15 horas, durante un control de alcoholemia en la carretera E-23, han explicado los Mossos en un comunicado.
Sencillamente brillante
twitter.comUno conoció a Messi y el otro a Maradona. Algo más para llegar a 50 caracteres.
El Banco de España prevé para 2023 un crecimiento económico al 1,3% y la inflación al 4,9%
huffingtonpost.esLa presión de la inflación será en buena medida la responsable de la debilidad de la economía el próximo ejercicio, si bien se espera que los precios de consumo se moderen en 2023 por el abaratamiento de las materias primas energéticas y por el efecto de comparar con los altos niveles registrados en 2022, en especial desde marzo. El Banco de España señala que la moderación de los precios de los alimentos y de la inflación subyacente (sin energía ni alimentos frescos) tardará algo más en llegar, dado que aún no se ha completado plenamente la tr
El bulo de que Begoña Gómez, mujer de Pedro Sánchez, es un hombre
youtube.comUna tertuliana ha dado pábulo al bulo de que Begoña Gómez, esposa del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, es un hombre. Las redes han reaccionado con indignación a la difusión en público de una "fake news" que además es insultante. Éste fue el momento,
Salva tus tweets: si te vas de Twitter, así puedes descargar un archivo con toda tu información
hipertextual.comTwitter cuenta con una función que cada vez es más popular entre las plataformas de redes sociales. Se trata de la posibilidad de descargar un archivo con toda tu historia de Twitter.
¿Cuál es la diferencia entre pansexual y bisexual?
menshealth.com“Pan” significa todo. Pansexual significa que te atraen las personas, independientemente de su identidad o expresión de género. Significa que te atraen las personas en función de su personalidad, apariencia, sentido del humor... ¡Cualquier cosa! El género no juega en esa atracción un papel definitorio o limitante.
China censura a jefe de la OMS por críticas a “cero covid”
dw.comEl Gobierno de China censuró este miércoles (11.05.2022) las declaraciones del director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, quien criticó públicamente la política de "cero covid” que aplican los dirigentes del régimen comunista. El gigante asiático enfrenta un brote epidémico que ha sido combatido con duros confinamientos y cuarentenas, incluso en metrópolis con millones de habitantes.
La OMS cataloga la política "cero covid" de China como "insostenible"
bbc.comTedros Adhanom Ghebreyesus, jefe máximo del organismo internacional, aseguró que le había expresado su postura a las autoridades del gigante asiático y agregó creer que "un cambio [en la política anti covid de China] sería bastante importante". "Cuando hablamos de la estrategia de cero covid, no creemos que sea sostenible teniendo en cuenta el comportamiento del virus hoy y lo que anticipamos para el futuro", dijo el oficial. "Hemos discutido el asunto con expertos chinos. Y les hemos indicado que el manejo [covid cero] no será sostenible…
El 'golpe' a los metales por el avance del Covid en China hunde a ArcelorMittal y Acerinox
bolsamania.com..., Bloomberg se ha hecho eco del fuerte desplome que está registrando el mineral de hierro, que se usa precisamente para fabricar acero. Los futuros caen ante el temor de que el Covid se haya instalado en Pekín, y de que cada vez más zonas del país se vean amenazadas por las severas restricciones que ya han paralizado el centro financiero de Shanghái, lo que podría afectar en última instancia a la economía. El mineral de hierro lidera las pérdidas, pero ninguna de las otras grandes materias primas industriales se ha salvado de la quema
El Gobierno niega estar detrás del presunto espionaje a independentistas y Robles pide comparecer en el Congreso
rtve.esTambién ha asegurado que el Ejecutivo no acepta "que se ponga en cuestión la calidad democrática" del país y ha subrayado que España "es un Estado democrático y de Derecho donde se respetan los derechos y libertades individuales".
El rebrote de la COVID-19 en China golpea con fuerza a la industria de los chips
hipertextual.comSegún recoge Bloomberg, la producción de chips en el gigante asiático está sufriendo un impacto muy duro por el bloqueo sanitario. El citado medio indica que la fabricación de semiconductores en China cayó un 4,2% en el primer trimestre de 2022; de esta manera, el sector sufre su primer bajón en tres años.
Mientras el resto del mundo se olvida del covid, China ha vuelto al punto de partida: marzo de 2020
xataka.com... cuando el cierre de Shanghái pase, habrá otro y otro y otro más. Sin el muro epidemiológico de infectados y vacunados, el virus seguirá entrando y saliendo del país sin parar. Y, lo que es peor, sin una estrategia clara para que deje de hacerlo. No es que China viva en marzo de 2020, es que vive atrapada en un laberinto del que no sabe salir.
Joder!!!
Le he hecho una pregunta y me ha respondido lo siguiente:
You've reached your usage limit. See your usage dashboard and billing settings for more details. If you have further questions, please contact us through our help center at help.openai.com.
Le he pedido que me explicara como funciona.
A mi me quedó la duda sobre como hicieron cuadrar en castellano el Hodor y el Hold the door.
#11 Aguanta el portón, aguanta el portón aguanta el portón, el portón hodor, el portón hodor. No se les puede criticar por lo jodido de traducir eso. La perla del doblaje de got en es del del asedio a Winterfell...
Inglés: She cant si us.
Traducción: Sicansíos.
#11 tengo el audiolibro del primer libro. Odor dijo odor.
#23 El caso que conozco son equipamientos públicos y no creo que dependa de intereses privados.
#2 Al menos en Cataluña, para construir infraestructuras públicas es necesario que se haga un estudio de inundabilidad del solar en el que se va a construir el instituto, comisaría, ... y dependiendo de la tasa de retorno no se construye en ese emplazamiento.
Desconozco como es en otros sitios, pero lo lógico es no construir en un sitio que pueda quedar totalmente inundado cada 20 años o menos.
Otra cosa es que es un territorio como Singapur o Mónaco, que no queda más espacio.
En el hilo sale todo lo que es la extrema derecha.
#4 ¿Todo? Yo no estaría tan seguro, de momento no ponen lo que le harían a los zurdos
¿Alguien me puede interpretar esta frase?
El director de SEAT y CUPRA en Reino Unido, Marcus Gossen, ya señaló hace unos meses que la primera podría convertirse en la nueva firma de acceso del Grupo Volkswagen. «Estamos trabajando duro para ofrecer el nivel de entrada adecuado para el Grupo [Volkswagen], y el líder para ello es SEAT S.A. en España».
#5 En principio no, aunque podría haberlo inspirado.
Sin embargo, su aspecto fundamental de esta variedad es que, tras ser puesta a secar al sol, ello le termina otorgando su distintivo sabor frente a otras variedades del sector vinícola, es decir, las uvas se pasifican al sol para deshidratarse de manera natural y así poder extraer un mosto concentrado, con muy poca agua y una extraordinaria concentración de azúcares.
https://www.vinetur.com/2021120367203/que-es-el-pedro-ximenez.html
1º Cuesta que alguien con problemas vaya al médico.
2º Si en el caso de los negacionistas ya cuesta que se vacunen, imaginad tomarse veneno de sapo bufo.
Ya de paso, si alguien puede poner algo más del contenido de la noticia porque el País pide registro para poder leer.
#2 El tabaco no es malo, las patatas fritas no son malas, el alcohol no es malo y el humo de los coches no son malos.
Las vacunas y los chemtrails sí que matan.
Es todo lo que nos puede decir un negacionista sentado en una taza de wáter después de haber visto todos los memes del día.
#5 Yo creo que hace 10 años que no veo una campaña de recogida de tapones.
#1 Yo tengo mi móvil, el del trabajo y la tablet. Supongo que cuento como tres usuarios de Android.
#14 ¿Esto era una noticia?
#32 Si a ti te parece todo bien esta parte de mi comentario ...
A mi no me gusta Von der Leyen ni Borrell, ni la hipocresia que demuestra la UE, ni la política económica que va para abajo.
... pues todo bien, entonces.
Se puede ser crítico con la UE y decir que fuera se está mucho peor al mismo tiempo.
#9 Todos sabemos que fuera de occidente hay más libertad de expresión, más derecho a voto y más respeto a los derechos humanos.
Todos hemos visto como la futura primera potencia mundial se ha puesto de perfil con el genocidio palestino.
A mi no me gusta Von der Leyen ni Borrell, ni la hipocresia que demuestra la UE, ni la política económica que va para abajo.
Pero sin duda se vive mucho mejor en la UE o en Nueva Zelanda que fuera de ellas.
Yo no veo a los críticos de occidente emigrando a China, Irán, Rusia, Marruecos o Venezuela.
#32 Si a ti te parece todo bien esta parte de mi comentario ...
A mi no me gusta Von der Leyen ni Borrell, ni la hipocresia que demuestra la UE, ni la política económica que va para abajo.
... pues todo bien, entonces.
Se puede ser crítico con la UE y decir que fuera se está mucho peor al mismo tiempo.
#1 Que chungo que está el tema en la UE para que Borrell parezca de izquierdas.
#47 Si pongo descripción puedo hacer microblogging.
Aquí tienes unas cuantas portadas con la misma descripción.
Javier Chicote no dice que difundió la noticia falsa de Podemos y Venezuela e insulta a Errejón
Publicado hace 3 meses por
lumine
a
youtube.com
Gaza está siendo borrada de la faz de la tierra por Israel
Publicado hace 4 meses por
Ovlak
a
twitter.com
Una Liebre Grande (XXIX)
Publicado hace 5 meses por
robustiano
a
twitter.com
Un vídeo muestra a las fuerzas de ocupación israelíes haciendo volar una escuela de la UNRWA (Organismo de la ONU) en Beit Hanon, al norte de Gaza
Publicado hace 5 meses por
m18u31
a
twitter.com
El Almeida del pasado criticando al alcalde de Madrid del futuro
Publicado hace 5 meses por
MirandesOnline
a
threadreaderapp.com
No podemos más soportar el genocidio en Gaza
Publicado hace 5 meses por
Delaɾy
a
twitter.com
Presentador de televisión argentina celebra con champán la muerte de Kissinger
Publicado hace 5 meses por
Lord_Cromwell
a
twitter.com
No pongáis este twit de Casado que Ayuso os llama joputas
Publicado hace 5 meses por
Delaɾy
a
twitter.com
Por favor no os lo perdáis. Es el mejor ridiculizando a Ayuso
Publicado hace 2 meses por
MirandesOnline
a
twitter.com
...
Kloakas (viñeta de León Granda)
Publicado hace 1 año por
--689162--
a
diariodealmeria.es
#68 todas mal. Si pones una descripción y está en el contenido nunca será microblogging.
#1 Pues, según explican en este envío no debería haber indemnización
ue-suspende-comercializacion-vacuna-astrazeneca/threads
Publicado hace 8 días por
ccguy
a
hipertextual.com
#3 Pues nada más empezar a leer este envío, se lee esto:
Muchísimos medios de comunicación se están haciendo eco de la noticia que tantas personas esperaban escuchar. Por primera vez, AstraZeneca reconoce que su vacuna contra la COVID-19 puede causar trombosis y pide que se retire su comercialización.
Lógicamente, estos titulares han impulsado muchos “os lo dije”. Se ha alentado a la denuncia y el linchamiento social de los científicos y comunicadores que en su día defendieron la administración de esta vacuna. ¿Pero realmente ha cambiado algo?
Muchos de estos titulares no están siendo rigurosos en las afirmaciones. No es la primera vez que AstraZeneca reconoce los casos de trombosis. Es la primera vez que lo hace en un documento legal. La ficha técnica de su vacuna contra la COVID-19 lo indica prácticamente desde el inicio de su administración. En realidad, la única diferencia es que ahora los tribunales de muchos países están admitiendo las demandas de algunos de sus ciudadanos por daños ocasionados por la vacuna. Esto ha obligado a la compañía farmacéutica a declarar oficialmente en un texto legal lo que en ningún momento han negado: que su vacuna puede causar efectos secundarios graves. Igual que el ibuprofeno, el nolotil, los anticonceptivos y un largo etcétera de fármacos.
#1 ¿Has leído la noticia?
Hay diferencias en el texto
#2 ¿Puedes enumerar las diferencias? Para ver si se me escapa algo.
#3 Pues nada más empezar a leer este envío, se lee esto:
Muchísimos medios de comunicación se están haciendo eco de la noticia que tantas personas esperaban escuchar. Por primera vez, AstraZeneca reconoce que su vacuna contra la COVID-19 puede causar trombosis y pide que se retire su comercialización.
Lógicamente, estos titulares han impulsado muchos “os lo dije”. Se ha alentado a la denuncia y el linchamiento social de los científicos y comunicadores que en su día defendieron la administración de esta vacuna. ¿Pero realmente ha cambiado algo?
Muchos de estos titulares no están siendo rigurosos en las afirmaciones. No es la primera vez que AstraZeneca reconoce los casos de trombosis. Es la primera vez que lo hace en un documento legal. La ficha técnica de su vacuna contra la COVID-19 lo indica prácticamente desde el inicio de su administración. En realidad, la única diferencia es que ahora los tribunales de muchos países están admitiendo las demandas de algunos de sus ciudadanos por daños ocasionados por la vacuna. Esto ha obligado a la compañía farmacéutica a declarar oficialmente en un texto legal lo que en ningún momento han negado: que su vacuna puede causar efectos secundarios graves. Igual que el ibuprofeno, el nolotil, los anticonceptivos y un largo etcétera de fármacos.
Me parece aterrador el dato que aparece en el último cuadro que adjuntas.
12 suicidios cometidos por niños o preadolescentes de entre 10 y 14 años. Y que los suicidios ya superan los 4000 al año.
Me parece flipante lo que pasa con la salud mental en este país.
#1 Pero todavía el suicidio es tabú. No sea que descubramos que este sistema es el origen de este crecimiento...
#3 ahí está la clave. Responsabilizan al individuo de su propio bienestar cuando la mayoría de los acosos son sociales, laborales, familiares... Y no hay nada que nos proteja; al contrario, incluso se premia al agresor.
#1 y bastantes más hombres que mujeres. No por diez, pero le llega.
Lo siento por el conductor, que haya un idiota menos en el mundo no compensa el trauma que va a sufrir el conductor.
Hace 1 hora | Por juvenal
Publicado hace 1 hora por
juvenal
MALEMÁTICAS CCXLI: El Mundo se lía con los porcentajes
Publica hoy El Mundo un artículo sobre las nuevas tasas a las importaciones de Estados Unidos en en que se asegura que algunas tasas llegaran al 400%. Es evidente que se está confundiendo aumentar un 4oo% con llegar a un 400%, lo que luego se aclara en el texto del artículo: "Las tarifas aduaneras de esos productos van a aumentar entre el 100% y el 400%". Pero ese dato es también incorrecto. Si nos vamos a una fuente local más fiable, hay tasas que van a pasar del 25% al 50% (un aumento del 100%, es decir, doblar); mientras que las de los coches eléctricos van a pasar del 25% al 100% (un aumento del 300%, es decir, cuadriplicar).
#4 En un juicio hay que aportar algo, porque si no no hay nada a lo que agarrarse. Los cuarenta años trascurridos juegan en contra de Charlotte Lewis.
#10 Curiosamente lo de Rafael Amargo me parecía una "caza de flamencos", sin fundamento.
#11 Yo tengo mi opinión. Que las escuchas no se aceptan como prueba porque no se ha procedido como dios manda. Pues no hay escuchas ni audios que se admitan como prueba, aunque todos hayamos escuchado el contenido de esos audios. Pero así funciona la justicia.
#13 La mía es que no se ha realizado el cambalache para aceptarlas porque el trapicheo que realizaba es ridículo. Todo ese montaje para incautar menos de lo que guardo en el congelador para mi uso esporádico.
Joder!!!
Le he hecho una pregunta y me ha respondido lo siguiente:
You've reached your usage limit. See your usage dashboard and billing settings for more details. If you have further questions, please contact us through our help center at help.openai.com.
Le he pedido que me explicara como funciona.
#3 desde que está milei y ha militarizado su frontera con Gaza ni un solo gazati ha entrado por ahí a Argentina.
#5 Mecachis! No sé como pude olvidar su gran labor en defensa de Israel, tan importante ahora para la economía argentina...
#2 Pero si ha sido Milei el que ridiculiza a los cientificos y prefiere comprar armamento antes que medicinas, así que sospecho que eso lo dices porque ni tú ni tu familia necesitais esos medicamentos para vivir ¿Me equivoco? Seguro que no.
#1 leyendo vuestros mantras parece que solo han aplicado unas políticas durante esos 70 años. Cuando en Argentina han gobernado gente de todos los colores implementado todo tipo de políticas, las de hoy del señor que habla con su perro no difieren demasiado de las que se aplicaron en los 90s y llevaron directamente al corralito
#18 no, ya verás como no. El peso no para de subir con respecto al dólar
Y en unos años os tendréis que callar
#31 quizás si quizás no, el futuro solo lo saben los adivinos el caso es que Argentina en temas económicos siempre sorprende, habitualmente para mal ojalá tengan suerte y los que no se mueran disfruten de un país mejor
El caso es que este tipo de tratamientos ya se intentaron tanto en los 90s como hace 4-8 años y no funcionaron
#38 El caso es que este tipo de tratamientos ya se intentaron tanto en los 90s como hace 4-8 años y no funcionaron
Hay muchos interesados en que no funcionen.
Por ejemplo, si mi sueldo saliera de una impresora de billetes yo no querría que funcionaran
"Si algún día me voy a vivir allí, confío en acordarme de no votar nunca a esos idiotas"
Demasiados "disclaimers" se ven en esa frase.
Esperemos que se "acuerde" de no votarles aunque no viva allí.
#2 negativo sin querer.
A mi me quedó la duda sobre como hicieron cuadrar en castellano el Hodor y el Hold the door.
#11 Aguanta el portón, aguanta el portón aguanta el portón, el portón hodor, el portón hodor. No se les puede criticar por lo jodido de traducir eso. La perla del doblaje de got en es del del asedio a Winterfell...
Inglés: She cant si us.
Traducción: Sicansíos.
#11 tengo el audiolibro del primer libro. Odor dijo odor.
"Estoy enganchado a TikTok": el mapa de las adicciones en España está cambiando
epe.esEn hombres adultos el juego sigue siendo la más habitual con un 35,7% de afectados, seguido del sexo, pero el escenario cambia en los más jóvenes donde los videojuegos son el principal problema. Para las mujeres mayores de edad, las compras suponen la mayor amenaza, mientras que las redes sociales lo son para las menores
El artículo suelta muchas cifras pero falta mucho contexto importante para interpretarlas.
Las cifras salen del Centro de Acciones Comportamentales (AdCom) del Hospital Gregorio Marañón pero no hay enlace al estudio.
¿Qué se considera adicción? Dice que el 63,5% tiene problemas con los videojuegos, ¿es lo mismo "tener problemas" que "ser adicto"? Si no es así, ¿Qué significa "tener problemas"?
Aparte que faltan datos importantes. ¿Cuántos adictos hay a la televisión? ¿Cuántos a escuchar música? ¿Cuántos al deporte? ¿O acaso esas actividades no pueden considerarse adictivas? Si no es así, ¿por qué no, cuál es el criterio?
Si nos vamos a la página del AdCom [1] tenemos algunas respuestas:
La Comunidad de Madrid ha creado el Centro para prevención, tratamiento e investigación en trastorno por juego y otras adicciones comportamentales.
Este centro, que se conoce como “Centro AdCom Madrid”, atiende desde una perspectiva sanitaria y psicosocial a las personas que muestran comportamientos adictivos en relación a:
* Juego de apuestas, que incluye apuestas deportivas, póker, casino etc.
* Videojuegos.
* Sexo.
* Compra compulsiva.
* Redes sociales.
Vamos, que parece un centro creado adhoc para poner el foco en determinadas actividades, la página de dicho centro es totalmente opaca (no hay estudios, bibliografía, metodologías, personal implicado... nada, solo un enlace para citarse).
Creo que podemos concluir que esas cifras son totalmente subjetivas y lo suficientemente opacas como para no tomarlas en serio.
Voto sensacionalista.
[1] https://www.comunidad.madrid/servicios/salud/adcom-madrid
Hace 3 días | Por sauron34_1
Publicado hace 3 días por
sauron34_1
Hasta los huevos del ayuno intermitente
Esto es en lo que se ha convertido navegar por Meneame:Hasta tres banners seguidos he llegado a contar, aparte de todos los que cuajaban la pagina.El bloqueador de anuncios se hace ya, una necesidad.
Ya lo comenté en otra parte, pero voy a explicar un poco más detalladamente la cosa.
Con lo documentado que está Cervantes como natural de Alcalá, me parece que este documento recientemente presentado contiene un mero error del notario. Probablemente el notario quería poner "vecino de la villa de Madrid y estante en la ciudad de Córdoba". En este caso, se trata de un pleito en Córdoba en el que testifica Miguel de Cervantes, que por entonces residía en Madrid.
"Vecino de" lo que indica es "con domicilio en". En los documentos notariales no era corriente indicar de dónde uno era natural, pero sí dónde estaba uno domiciliado así como dónde se encontraba uno de manera temporal si tal era el caso.
Por ejemplo, y ciñéndonos al personaje que nos ocupa, en el acta de su rescate (AHN, Códices, 120, folio 32), vemos esto:
[...]Los doscientos y cincuenta ducados de mano de doña Leonor de Cortinas, viuda, mujer que fue de Rodrigo de Cervantes, y los cincuenta ducados de doña Andrea de Cervantes, vecinas de Alcalá estantes en esta Corte, para ayuda del rescate de Miguel de Cervantes, vecino de la dicha villa, hijo y hermano de las susodichas, que está cautivo en Argel en poder de Alimami, capitán de los bajeles de la armada del rey de Argel, que es de edad de treinta y tres años, manco de la mano izquierda.[...]
Aquí tenemos a la madre y a la hermana de Miguel de Cervantes referidas como "vecinas de Alcalá estantes en esta Corte", que significa que tenían domicilio en Alcalá pero estaban de manera puntual en Madrid.
En la Información de Argel, por ejemplo tenemos a Miguel de Cervantes como "natural de Alcalá de Henares". Esa información es concordante con el documento que he puesto arriba, que además concuerda con las partidas de bautismo de Miguel de Cervantes y sus hermanos (incluida la Andrea mencionada antes). También en el pleito de Jeroni Planelles en Valencia al volver de Argel se señala que es "vecino y natural de Alcalá de Henares".
Este mismo Miguel de Cervantes y su hermana Andrea vivían en Valladolid cuando fue asesinado ante la puerta de su casa Gabriel de Ezpeleta. El autor del Quijote solicitó licencia y privilegio de impresión para esa magna obra cuando residía en Valladolid.
La firma de la solicitud de privilegio es la misma que se ve en el proceso Planelles, y en al acta de Córdoba, por cierto. Son todos de una misma persona, y con toda la coherencia de datos que apunto.
Muy bien, como si es pediatra o neurocirujano. El alcohol es tóxico y relacionado con numerosos cánceres en el sistema digestivo, no solo hepáticos. Entre ellos el de esófago.
También está ligado potencialmente a varios tipos de demencia.
https://www.cancer.gov/espanol/cancer/causas-prevencion/riesgo/alcohol/hoja-informativa-alcohol
Me fío más de EEUU que el de un vendido a sueldo de un país que vive del turismo y la hostelería.
Si el asunto es socializar en un local de ambiente como pasa en Espanya, una cerveza tostada 0,0 sabe igual y perjudica menos el cuerpo. Quizá para los intolerantes al glúten o diabéticos requieran alguna cerveza distinta, pero para el 99% de la población será perfectamente sana.
#7 Como consumidor principalmente de 0,0% (porque para tomarme una 'inserte aquí el nombre de su cerveza genérica de confianza' prefiero reservar mi hígado para cuando hay alguna opción de fundamento) te diré que igual, igual no saben.
#35 A mi me gusta el sabor en general de la cerveza, pero prefiero determinadas variedades y habiendo opciones de 0,0 decentes (ambar triple 0 o Free Damn están a la cabeza) no me cuesta nada limitarar la ingesta enólica a 1 cerveza semanal, generalmente en casa viendo una peli tranquilamente.
Los beneficios de reducir o eliminar el consumo de alcohol o cualquier otro tóxico son evidentes y creo que lo de este hombre se debe a que, como él dice, es un friki de la estadística. El único consumo de alcohol saludable es 0. 2 vinos al día está englobado en conducta de bajo riesgo pero de riesgo, al fin y al cabo.
#37 defineme seguro....vivirás 2 años más, pero siendo un viejo triste y amargado que se irá sin haber conocido varios placeres de la vida. En Irán apenas beben y dudo que vivan más que tú o que sean más felices.
La cantidad que la que determina la "malignidad" de las cosas. Más de 5 litros de agua bebidas seguidos...también re matarán.
#38 Si el placer empieza por drogarse con algo que puede crear efectos de dependencia literalmente letales como el delirium tremens, no entiendo como está más aceptada en la sociedad algo como la heroína mientras se ponen en fiestas canciones como "Golden Brown".
Total, cual es la diferencia con Paquito el Chocolatero con 3 botellas encima?
Igual es que como son alcohólicos funcionales, no importan.
Otro comprado por el lobby, el estudio ya se hizo
#3 Ya, pero no está entre los periódicos que hay en el bar.
#7 No, se lucha parando la maquina, redistribuyendo recursos, trabajo y produciendo cosas esenciales y duraderas.
#7 No. Sin dejar de crecer, de nada sirve el i+d+i.
No puedes seguir creciendo en un planeta de recursos limitados.
Lo primero sería bajar el ritmo sin colapsar la economía.
imposible, porque a los negacionistas son gilipollas y que le vamos a hacer, pero los que van de "concienciados" son mas "tu no hagas que lo hago yo" mucho ecoansiedad pero en el tinder "pasion por viajar" que por cierto...como puede ir tanta peña a Bali? es acojonante, mucho d consumo responsable pero el de temu y el shein trayendo bragas y polladas cada dos dias pitando en la puerta, la madre que pario al cordero.
Impresionante. Artistas opinando sobre temas de interés general y no limitándose a hablar de su música. Esto es inédito e inaudito.
Por cierto. ¿De qué consenso hablamos? ¿Del del Menéame para cancelar toda opinión contraria?
https://www.libremercado.com/2023-09-11/asi-se-cocino-el-consenso-del-97-sobre-el-origen-humano-del-cambio-climatico-7047775/
#13 si te parece tan ilógico el planteamiento de los científicos que no siguen la corriente oficialista, no tendrás problema en citar cuáles son los principales puntos en discrepancia y el porqué de su absurdez.
#7 desde luego que no. Y a diario doy con borregos ideologizados incapaces de aportar ni un sólo argumento a sus comentarios. Casi siempre en un tono tan contundente como el tuyo.
#21 lo es
#17 > las pruebas. Porque disentir en ciencia con pruebas y evidencias intentando falsar modelos es lo habitual (y de ahí su robustez y mérito). pruebas y evidencias que no opiniones que en ciencia son como los culos que cada uno tiene uno. Pero las pruebas y evidencias ya son otra cosa de nivel y la metodología científica también
#75 entiendo de tu comentario que concluyen en que sólo existen estudios de un lado y del otro opiniones sin base alguna. Si es así, te sugiero que busques porque hallarás algunos muy interesantes.
Como voy a suponer que tu interés en el debate es lícito y que actúas de forma ideológica te citaré el que considero más relevante. El cual concluye: "en grandes concentraciones el CO2 se satura reduciendo su capacidad de calentamiento a escala logarítmica".
Esto quiere decir que cuando más se concentra menos afecta proporcionalmente. Y ese estudio choca frontalmente con la teoría oficialista que se base en una correspondencia directa entre el aumento de las temperaturas y el CO2 desde hace varias décadas.
https://cambioclimaticoenergia.blogspot.com/2011/03/las-temperaturas-globales-y-la.html
Si quieres más argumento científicos te recomiendo ver este vídeo:
Y finalmente recalcar la falacia principal. Como no podía ser de otra forma, y al igual que se está haciendo con mucho más asuntos, con el fin de diferenciar claramente quiénes son los buenos y quiénes los malos, se clasifica como negacionistas del cambio climático a los que no siguen las premisas de la Agenda 2030 (exactamente igual que se clasifica de fachas a todos lo que no siguen las premisas progres).
Pues bien, aclarar dos cosas. La primera es que nadie niega la evidencia del ciclo climático actual de temperaturas en ascenso, sino el nivel de responsabilidad que se le atribuye a la acción del hombre. Que obviamente es un factor que interviene, pero no es el determinante, mucho menos el único. El principal factor es que se trata de un ciclo, como los muchos que han existido en el planeta.
Es como la absurdez de la sequía, que ahí donde ahora llueve menos se achaca al cambio climático, pero llover llueve globalmente en todo el mundo, puesto que el ciclo de la lluvia no se interrumpe y la superficie del planeta tierra es 75% agua.
La segunda cosa es el uso instrumentalizado político, introducido a la población en forma de ideología, que se hace de este supuesto problema para manejarnos. Exactamente igual que se instrumentalizan otras muchas reivindicaciones ideológicas.
Y este es el resumen. Espero que valores el esfuerzo.
#78 > Es la realidad
Y refutados, con errores etc
Por ejemplo los que apelan a la actividad solar. Todos mal
https://tinieblasyestrellas.blogspot.com/2019/12/heliocentrismo-climatico-y-otras-formas.html
por ejemplo
No se trata de buscar cosas que confirmen nuestros sesgos y prejuicios, se trata de conocer y entender lo que se sabe. Cosa que evidentemente no parece que te ocurra y más bien buscas algo que confirme lo que ya crees aunque lo que creas sea falso objetivamente y fuera de toda duda
Empieza por hacer algo de verdad y lee esto sólo para empezar: https://report.ipcc.ch/ar6/wg2/IPCC_AR6_WGII_FullReport.pdf
#79 no es verdad, es absurdo.
Y así es como despachas desde un estudio que demuestra como a mayor concentración de CO2 menor es su capacidad calórica, hasta incluso cuáles son los puntos en los que difieren. Vamos que me dices tú a mí lo que reivindico, por ejemplo.
Pues qué sencillo resulta construir un relato al gusto. Pero lo cierto es que no existe tal consenso, lo que existe es un poderoso interés institucional y como consecuencia de ello una corriente mayoritaria oficialista, ya que ese es el mensaje que se pretende inculcar.
Te repito que el sector "negacionista" no reivindica que el hombre no tenga ningún impacto en el medio ambiente. Lo que se cuestiona es su papel en el ciclo climático. Y de hecho esa debería ser la conclusión lógica de unos y otros, si consideraran los 12.000 artículos científicos existentes sobre el asunto.
En este artículo los citan todos: https://www.libremercado.com/2023-09-11/asi-se-cocino-el-consenso-del-97-sobre-el-origen-humano-del-cambio-climatico-7047775/
#26 Podemos discutir de si el color de la bandera de España es rojo, granate o rojo brillante... Pero claramente no es azul, o si? Lo dudas, respeta mi opinión maldito antiazulista
#67 Me voy haciendo viejo. Me doy cuenta que en algunas cosas de la que estaba seguro el equivocado eras yo. Otras veces me doy cuenta que la visión de una persona depende de todo lo que ha vivido y que desde su punto de vista lo que dice es cierto, otras veces me doy cuenta de que quizás tenga problemas mentales... Y otras veces que la otra persona no la voy a convencer y es una pérdida de tiempo. En esta noticia por ejemplo aunque sé que el cambio climático existe igual que la pandemia quiero conocer también la otra versión y no dedicarme a insultar a los demás cuando lo que dicen están convencidos de ello, otra cosa son los políticos que saben que lo que dicen es falso.
#13 Pi es tres exactamente, se lo he oído a un científico. Si quieres te paso enlace.
#6 Por cierto. ¿De qué consenso hablamos? ¿Del del Menéame para cancelar toda opinión contraria?
Pues lo dicen bien claro en la entradilla: del consenso científico.
Y sobre el tema que tocan hay bastante bibliografía científica como para decir que hay existe consenso. (Si todos estuviesen de acuerdo no sería consenso, sería unanimidad y se podría hablar también de dogma)
#57 lo peor de todo es que, como pasa casi con cualquier tema en la actualidad, para la inmensa mayoría queda en el plano ideológico. Siendo muy pocos los que pasan de las motivaciones generales de su causa y que conozcan en qué se fundamentan, qué pretenden implementar o sus consecuencias. Mucho menos profundizar en las argumentaciones discrepantes o todo aquello que pueda demostrar incoherencias en su ideario.
Por eso nos manejan con tanta facilidad y así nos va.
Basta con decir que algo se hace por el medio ambiente, por la inclusión, por la igualdad, por la lucha contra el fraude fiscal o por la paz en el mundo, para que un montón de borregos a ojos cerrados apoyen cualquier medida que se pretenda aplicar, sin analizar su coherencia o tan si quiera si realmente les beneficia o perjudica.
#9 Exacto.
De hecho cualquier mierda que soltemos en este foro, les debería dar exactamente lo mismo a estos señores
De ahí que los lloros de Miguel Bosé y gente del estilo como esta, son algo que en realidad no nos interesa, hasta el punto que incidir y "difundir " tanto las chorradas que sueltan, me parece hasta contraproducente.
Ayer ya di mi opinión "personal" al respecto por uno de estos hilos sobre estos, y obviamente cualquier otro puede hacerlo.
Pero personalmente, prefiero votar cansina esta noticia, primero porque ya ha salido el tema de la entrevista de estos dos 👇
Duo Dinámico : "El cambio climático es una estafa, la pandemia no existió , nos enfada el feminismo y el gobierno genera bulos"
Publicado hace 6 días por
imagosg
a
elmundo.es
llegando incluso a portada (aunque luego fue despublicada creo que básicamente por miccroblogging), y segundo, porque está bien para el "chascarrillo" y ponerles a caldo en los foros que se presten a ello (al final es lo que nos mola de todo esto), pero dudo que aporte un mínimo de la calidad esperada en la portada del site.
Añadido a esto, siempre me pasa igual con el diario Público.
La chorrada es impresionante, ya desde el titular, incidiendo en algo casi hasta antiguo (porque como digo esto ya salió ayer), y el enlace es de público, dando a entender que es algo "serio" de este medio. Pero en cuanto entro y veo que es la cutrez del tremending topic, dando tintes de "relevancia" a una ristra de tuiters chascarriles e irrelevante, ya se sabe que es irrelevante por completo.
Es como si un medio dedicara secciones a publicar y "comentar" los mejores comentarios de Menéame. .
Absurdo por dónde lo cojas.
No sé. Los de Público deberían cambiar el enlace o algo y hacer uno dedicado a Tremending.
Resta "calidad" a la intencionalidad del medio. Calidad que creo, muchas veces (no siempre claro, soy muy muy crítico con este medio, pero tienen otras cosas también positivas), sí que pudiera tener este medio.
Perdón por el tocho, no obstante...
#12 De hecho, y sin coincidir con ellos en muchas cosas, claro, he visto por ahí capturas de la entrevista y son un par de octogenarios dando su opinión sobre cosas de actualidad y además no tan descabellada como se les hace parecer.
Que la gente vaya a preguntarle a sus abuelos cosas y vea que opinan sobre diferentes temas. Lo mismo se hacen una idea de cómo la vida va moldeando el pensamiento de la gente.
#4 Vaya argumentazo
#12 Te resumo el "tocho" en una imagen:
Nadie les ha cancelado y han dicho lo que les da la gana.
Que yo use mi libertad de expresión para decir que son unos gañanes incultos que se permiten rebatir el consenso científico mundial sin tener ni puta idea no es cancelar a nadie.
#9 Exacto.
De hecho cualquier mierda que soltemos en este foro, les debería dar exactamente lo mismo a estos señores
De ahí que los lloros de Miguel Bosé y gente del estilo como esta, son algo que en realidad no nos interesa, hasta el punto que incidir y "difundir " tanto las chorradas que sueltan, me parece hasta contraproducente.
Ayer ya di mi opinión "personal" al respecto por uno de estos hilos sobre estos, y obviamente cualquier otro puede hacerlo.
Pero personalmente, prefiero votar cansina esta noticia, primero porque ya ha salido el tema de la entrevista de estos dos 👇
Duo Dinámico : "El cambio climático es una estafa, la pandemia no existió , nos enfada el feminismo y el gobierno genera bulos"
Publicado hace 6 días por
imagosg
a
elmundo.es
llegando incluso a portada (aunque luego fue despublicada creo que básicamente por miccroblogging), y segundo, porque está bien para el "chascarrillo" y ponerles a caldo en los foros que se presten a ello (al final es lo que nos mola de todo esto), pero dudo que aporte un mínimo de la calidad esperada en la portada del site.
Añadido a esto, siempre me pasa igual con el diario Público.
La chorrada es impresionante, ya desde el titular, incidiendo en algo casi hasta antiguo (porque como digo esto ya salió ayer), y el enlace es de público, dando a entender que es algo "serio" de este medio. Pero en cuanto entro y veo que es la cutrez del tremending topic, dando tintes de "relevancia" a una ristra de tuiters chascarriles e irrelevante, ya se sabe que es irrelevante por completo.
Es como si un medio dedicara secciones a publicar y "comentar" los mejores comentarios de Menéame. .
Absurdo por dónde lo cojas.
No sé. Los de Público deberían cambiar el enlace o algo y hacer uno dedicado a Tremending.
Resta "calidad" a la intencionalidad del medio. Calidad que creo, muchas veces (no siempre claro, soy muy muy crítico con este medio, pero tienen otras cosas también positivas), sí que pudiera tener este medio.
Perdón por el tocho, no obstante...
#12 De hecho, y sin coincidir con ellos en muchas cosas, claro, he visto por ahí capturas de la entrevista y son un par de octogenarios dando su opinión sobre cosas de actualidad y además no tan descabellada como se les hace parecer.
Que la gente vaya a preguntarle a sus abuelos cosas y vea que opinan sobre diferentes temas. Lo mismo se hacen una idea de cómo la vida va moldeando el pensamiento de la gente.
#4 Vaya argumentazo
#12 Te resumo el "tocho" en una imagen:
#9 Entonces como explicas que no pudieran hacer chistes de maricones ni de enanos, eso es censura!!
#4 ¿Todo? Yo no estaría tan seguro, de momento no ponen lo que le harían a los zurdos
#23 El caso que conozco son equipamientos públicos y no creo que dependa de intereses privados.
Si han construido en zonas inundables del río ¿qué esperaban? ¿que se desviara para no molestar?
La Naturaleza tarde más o tarde menos, al final recupera lo que es "suyo".
#6 Y la deforestación en la región supera el 40% en 20 años (https://www.globalforestwatch.org/dashboards/country/BRA/21). Y si mueven la ciudad seguirán deforestando nuevas zonas. En fin, peores pronosticos de precipitaciones extremas y peores decisiones medioambientales de uso de suelo es el coctel perfecto. No sé de qué coño se sorprenden algunos.
#19 hasta donde yo se, la naturaleza tiene poquisima empatía
#36 Ya, obvio, pero se trata de analizar y entender las cosas como humanos, no como piedras.
#40 #38 No sé qué no has entendido de que los asentamientos humanos llevan décadas o siglos en sus emplazamientos, aunque a veces sean peligrosos.
¿Que sería mejor desplazarlos? Sí. ¿Que es fácil o posible para la población más pobre? No.
Miles de ciudades llevan siglos construidas cerca de ríos, y no es "culpa" de los habitantes de ahora. No podemos culpar a los que han nacido ahí de seguir viviendo ahí.
Y si no se entiende eso, no se está entendiendo nada.
#43 Lo que dices esta muy bien. Pero no soluciona nada. Empatizar con los habitantes esta bien pero no evitara que esa gente se muera cuando se inunde la zona donde viven. La unica solucion es cambiar de sitio o morir. Yo cambiaria de sitio no se tu.
#43 Me parece que el que no lo entiende eres tú. Si un asentamiento lleva siglos cerca de un río es que el cauce no va por ahí. Punto.
Te lo dice uno en cuyo pueblo hay una iglesia con más de 1000 años, a 200 o 300 m del mismo río que estaba ahí cuando se construyó. Sigue en pie y con los cimientos secos
#37 Precisamente, si analizasen y entendiesen las cosas, sabrían que construir en zonas que el río puede reclamar es bastante peligroso
#26 La humanidad trabaja con estimaciones de riesgo. A veces buenas, a veces malas. Yo, cada día que cojo el coche para ir a trabajar, asumo un riesgo mayor que si no fuese. Me compensa ese riesgo más alto de morir con el sueldo. El que se hace una casa junto al Vesubio, hace lo mismo.
La gente no es idiota. Sí podemos ser bastante malos estimando riesgos, sobre todo a largo plazo.
@themarquesito Mañana vuelvo, esto es insoportable. No estoy en contra de las cookies, ni de que haya anuncios en las páginas, pero lo de hoy es un peñazo.
Creo que alguien ha hackeado Menéame, la publicidad parece que va a más. Esperemos que sea un hackeo y no un jaqueo.
@Delaɾy Esto está a un paso de volverse innavegable.
A mi tampoco se me cargan los comentarios en el Firefox, usando la versión rancia, con la otra no lo sé, porque soy demasiado rancio para usarlo
@Pafman @InTheAciD fucking shit
#4 En un juicio hay que aportar algo, porque si no no hay nada a lo que agarrarse. Los cuarenta años trascurridos juegan en contra de Charlotte Lewis.