#19 La respuesta es larga, porque tiene siglos de estudio, pero en el caso de las tres religiones abrahámicas las pruebas son abrumadoras desde hace siglos. La palabra revelada por el altísimo que conformó la biblia ya ha recibido más de 500 enmiendas humanas...
#21 Creer vale, cada uno puede creer lo que le salga del naipe, pero la libertad de culto implica que se pueden tomar decisiones generales basándose en esa creencia (Dios no quiere que abortes, por ejemplo)
Y eso no es admisible de ninguna manera.
¿Que cada uno le susurre a su conejo rosa de dos metros? bravo
¿que haya que valorar la opinión del conejo rosa de uno al tomar decisiones sobre la vida, el universo y todo lo demás?
No fucking way!!
#24 Pero es que la asignatura de religión SÍ es obligatoria, ya que es obligatorio ofertarla.
Mis hijas están literalmente obligadas a perder el tiempo durante 2 horas a la semana para que otros disfruten de su libertad de culto.
No digo que esté de acuerdo con a quien respondes, pero sí en que ejerzan su libertad en su vida privada y no pisoteando el tiempo de los demás.
#32 No te confundas. La libertad de culto es la libertad de creer en lo que quieras y de rezar, meditar o filosofar como y a quien quieras. Tener la libertad, obligación, oportunidad... de cursar una asignatura llamada religión no tiene nada que ver con la libertad o no libertad de culto. No mezclemos conceptos.
#32 Mi hija tiene "valores" en lugar de religión. Yo creo que la mitad de los días hacen dibujo libre...
El cura que da religión es muy cuco, y los dos alumnos que van a religión vuelven siempre de clase con regalitos, espero que sólo para que los demás quieran ir.
Yo creo que cada uno tiene derecho a pensar lo que quiera, pero también que para que pueda aspirar al contagio de su ideología, ésta debe tener una base RACIONAL sobre la que puedan tomarse las decisiones importantes.
No hay más historia.
El fiel tiene derecho a creer, pero el Papa no tiene derecho a pontificar sandeces.
Todas las veces que una sociedad ha querido solucionar este problema, los grandes hechiceros de cada confesión han dado la orden de alzarse en armas y han asesinado toda disidencia.
Está la cosa jodida, porque siguen siendo los dueños de todas las pistolas.
Es identica mierda, toda religion abrahamica tiene su mimesis en la politica:
Judaismo -> Nacionalismo chauvinista. Mi tribu mola, el resto esclavos.
Cristianismo -> Socialismo, pero luego estalinismo. Primero te ponemos el hippie para acabar metiendo el cura 'estalinista' de turno que te quema en la hoguera por hereje. Todo en nombre del partido Dios/Amor.
Islam -> fascismo imperialista, conquistando al infiel con la espada.
Me cuelgo de #20 que #_19 me tiene en ignore.
#31 Gestionar y repartir recursos disponibles con criterios de justicia definidos y que no empiece a haber un solo rico hasta que se cubran necesidades básicas y con el límite de la capacidad productiva/regenerativa del planeta, lo puede hacer un commodore 64 sin ideología.
Las ideologías que contemplen que no es prioridad cubrir necesidades básicas antes de repartos ulteriores: a tomar por saco.
A mi me mandó al ignore durante esta discusión, de esa forma tan poco elegante de quedarse con la última palabra y escapar cuando supongo descubrió que su razonar flaqueaba.
Abunda mucho por aquí eso, y no entiendo que su ignore no sea solo para él y los demás usuarios no puedan ver la respuesta colgada donde corresponde.
De esa forma el sistema del foro premia el no saber dialogar.
Y supongo que no es la idea del foro.
#10 Lo que le hicieron a Pablo Iglesias y su familia fue acoso, y muy feo además. Igual de feo que el acoso que sufrió Villacís estando embarazada de 8 meses, el que sufrió Cifuentes con tipos berreándole en la cara, el que sufrieron todos los políticos o intelectuales que no pudieron dar una charla en la universidad porque no les dejaban a base de gritos e insultos, el que sufrieron personajes públicos en Cataluña que se opusieron al procés y les pintaron la puerta de su casa y cosas peores, etc...
Escrache es un eufemismo de acoso, tómatelo como quieras pero es la verdad.
#4 Perfectamente definido.
#3 #_4 #7 #_8 #11 #13 joder, mira que hay sentencias al respecto eh, y el artículo trata de explicarlo a través de las sentencias que hay al respecto.
Pero siempre hay algunos que prefieren ignorar la explicación pq les acomoda más en su discurso de intolerantes de mierda equiparar escrache a acoso.
Os merecéis un sano reporte por bulo.
#38 Es que las leyes parten del mismo juego que critican dichos comentarios, las leyes no son perfectas y por supuesto que se les puede criticar. En fin, algo es legal si las leyes lo permiten, o los jueces que las interpreten, la ley vigente no es más que eso. Eso no significa que sea correcto, ético, o que no se pueda criticar.
En fin, la ley vigente es la ley vigente, bonita tautologia. Si fuera por eso seguiríamos lapidando adulteras.
#43 tela, menuda forma de retorcerlo todo a tu propio interés... No es la ley la que dice que es un escrache, si no que la jurisprudencia ha tenido que entrar a hacer pública una definición que ya existía fuera de la ley para que los analfabetos funcionales que lo llaman acoso dejen de hacerlo.
Mira, esto es como si yo digo que el cielo es azul, tu dices que no, que es morado. A pesar de que la evidencia cientifica habla de que es azul pq el ozono, en las capas altas, blablablabla, el reflejo de la luz, blablabla Tu sigues erre que erre con que el cielo es morado, y lo llevas a juicio, denuncias a todos los que dicen que el cielo es azul. El juez, que por muy prevaricador que sea tampoco es gilipollas, tiene que poner orden y dictar una sentencia que explica que el cielo es azul y nada tiene que ver con el morado que tu defiendes.
Entiendes el tema? En fin, que putísima santa paciencia con algunos. Como os gusta enmierdar para que vuestro discurso en la cena de cuñaos cobre sentido.
#55 o tu entiendes poco.
#6 Hay mucha gente que le han hecho escraches repetidamente cada vez que asomaba la patita en un espacio público (manifestaciones, charlas en universidades, eventos varios...)... ¿eran actos de acoso entonces?
#8 ¿Diariamente? ¿En su domicilio particular? Ponme dos o tres ejemplos de esa "mucha gente".
#10 Lo que le hicieron a Pablo Iglesias y su familia fue acoso, y muy feo además. Igual de feo que el acoso que sufrió Villacís estando embarazada de 8 meses, el que sufrió Cifuentes con tipos berreándole en la cara, el que sufrieron todos los políticos o intelectuales que no pudieron dar una charla en la universidad porque no les dejaban a base de gritos e insultos, el que sufrieron personajes públicos en Cataluña que se opusieron al procés y les pintaron la puerta de su casa y cosas peores, etc...
Escrache es un eufemismo de acoso, tómatelo como quieras pero es la verdad.
#33 no dino iglesias que era algo sano lo de protestar contra los malos? Pues ellos han hecho mucho daño y lo estan pagando y pagarán. Si los demás no generan tanto odio pues tanto scrache no tendrán.
#40 a mi me parece mal pero díselo a PI
#10 #33 Aquí uno aplaudido por Echenique en su día. Durante 23 meses.
https://www.eldiario.es/aragon/politica/aramayona-escrachando-dormitorio-estudian-dinero_1_2696633.html
La acción la hace gente que piensa como yo → sana rebeldía
La acción la hace gente que no piensa como yo → peligrosa crispación
#8 ¿Diariamente? ¿En su domicilio particular? Ponme dos o tres ejemplos de esa "mucha gente".
#10 Lo que le hicieron a Pablo Iglesias y su familia fue acoso, y muy feo además. Igual de feo que el acoso que sufrió Villacís estando embarazada de 8 meses, el que sufrió Cifuentes con tipos berreándole en la cara, el que sufrieron todos los políticos o intelectuales que no pudieron dar una charla en la universidad porque no les dejaban a base de gritos e insultos, el que sufrieron personajes públicos en Cataluña que se opusieron al procés y les pintaron la puerta de su casa y cosas peores, etc...
Escrache es un eufemismo de acoso, tómatelo como quieras pero es la verdad.
#33 no dino iglesias que era algo sano lo de protestar contra los malos? Pues ellos han hecho mucho daño y lo estan pagando y pagarán. Si los demás no generan tanto odio pues tanto scrache no tendrán.
#10 #33 Aquí uno aplaudido por Echenique en su día. Durante 23 meses.
https://www.eldiario.es/aragon/politica/aramayona-escrachando-dormitorio-estudian-dinero_1_2696633.html
#6 ¿Puntual en referencia a quién? ¿Al escarcheado o al que escarchea? ¿No puedo ir hoy yo a escarchear a Feijoo o Sanchez por mis razones porque ayer fue a escarchearle otro ciudadano por sus propias razones? ¿Tiene Feijoo o Sanchez que aguantar escarcheo de los 43 millones de españoles rotándose cada hora de cada día? Lo que decís es de todo menos fácil.
#37 De hecho, hoy puedes tener una manifestación puntual, mañana otra, o puede ser la misma manifestación "puntual" alargada en el tiempo. En fin, mi opinión es la que dije en #41, un escrache es llevar una manifestación al terreno del acoso personal.
Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura.
#42 "Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura."
En esto estoy completísimamente de acuerdo. El único pero que le veo es que ciertas élites son tan élites que ni lo verás en el ministerio y aunque estuviera ahí en cuanto tenga que salir la policía te dará 4 porrazos para desalojarle la alfombra roja al señorito, los únicos que sufrirán la muchedumbre serán los funcionarios rasos. Obviamente este no es el caso de Iglesias y Montero, aunque también debo decir que ellos algún escarche en espacio personal también lo han apoyado.
#3 #6 A mi juicio en estos temas se olvida algo fundamental sobre la libertad de expresión y es que esta nunca implica que nadie esté obligado a escucharte. Hacer un escrache supone llevar una protesta al terreno personal, precisamente para molestar, para joder, para acosar.
Al final siempre tenemos que la gente justifica sus acciones cuando considera que son "buenas" o que ellos son los buenos. Si quieres protestar por actuaciones políticas pues tendrás que hacerlo con objetivos políticos. Y repito, llevar esas protestas a la vida personal de cada político, es simplemente optar por el acoso y la intimidación.
Eso sí, aquí la gente luego considera que rezar en las inmediaciones de un centro abortivo es el peor acoso del mundo...
#3 #_4 #7 #_8 #11 #13 joder, mira que hay sentencias al respecto eh, y el artículo trata de explicarlo a través de las sentencias que hay al respecto.
Pero siempre hay algunos que prefieren ignorar la explicación pq les acomoda más en su discurso de intolerantes de mierda equiparar escrache a acoso.
Os merecéis un sano reporte por bulo.
#38 Es que las leyes parten del mismo juego que critican dichos comentarios, las leyes no son perfectas y por supuesto que se les puede criticar. En fin, algo es legal si las leyes lo permiten, o los jueces que las interpreten, la ley vigente no es más que eso. Eso no significa que sea correcto, ético, o que no se pueda criticar.
En fin, la ley vigente es la ley vigente, bonita tautologia. Si fuera por eso seguiríamos lapidando adulteras.
#43 tela, menuda forma de retorcerlo todo a tu propio interés... No es la ley la que dice que es un escrache, si no que la jurisprudencia ha tenido que entrar a hacer pública una definición que ya existía fuera de la ley para que los analfabetos funcionales que lo llaman acoso dejen de hacerlo.
Mira, esto es como si yo digo que el cielo es azul, tu dices que no, que es morado. A pesar de que la evidencia cientifica habla de que es azul pq el ozono, en las capas altas, blablablabla, el reflejo de la luz, blablabla Tu sigues erre que erre con que el cielo es morado, y lo llevas a juicio, denuncias a todos los que dicen que el cielo es azul. El juez, que por muy prevaricador que sea tampoco es gilipollas, tiene que poner orden y dictar una sentencia que explica que el cielo es azul y nada tiene que ver con el morado que tu defiendes.
Entiendes el tema? En fin, que putísima santa paciencia con algunos. Como os gusta enmierdar para que vuestro discurso en la cena de cuñaos cobre sentido.
#55 o tu entiendes poco.
Si lo hago yo es escrache, si me lo hacen a mí es acoso. Y el que no lo entienda es que es facha.
#8 ¿Diariamente? ¿En su domicilio particular? Ponme dos o tres ejemplos de esa "mucha gente".
#10 Lo que le hicieron a Pablo Iglesias y su familia fue acoso, y muy feo además. Igual de feo que el acoso que sufrió Villacís estando embarazada de 8 meses, el que sufrió Cifuentes con tipos berreándole en la cara, el que sufrieron todos los políticos o intelectuales que no pudieron dar una charla en la universidad porque no les dejaban a base de gritos e insultos, el que sufrieron personajes públicos en Cataluña que se opusieron al procés y les pintaron la puerta de su casa y cosas peores, etc...
Escrache es un eufemismo de acoso, tómatelo como quieras pero es la verdad.
#33 no dino iglesias que era algo sano lo de protestar contra los malos? Pues ellos han hecho mucho daño y lo estan pagando y pagarán. Si los demás no generan tanto odio pues tanto scrache no tendrán.
#10 #33 Aquí uno aplaudido por Echenique en su día. Durante 23 meses.
https://www.eldiario.es/aragon/politica/aramayona-escrachando-dormitorio-estudian-dinero_1_2696633.html
#6 ¿Puntual en referencia a quién? ¿Al escarcheado o al que escarchea? ¿No puedo ir hoy yo a escarchear a Feijoo o Sanchez por mis razones porque ayer fue a escarchearle otro ciudadano por sus propias razones? ¿Tiene Feijoo o Sanchez que aguantar escarcheo de los 43 millones de españoles rotándose cada hora de cada día? Lo que decís es de todo menos fácil.
#37 De hecho, hoy puedes tener una manifestación puntual, mañana otra, o puede ser la misma manifestación "puntual" alargada en el tiempo. En fin, mi opinión es la que dije en #41, un escrache es llevar una manifestación al terreno del acoso personal.
Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura.
#42 "Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura."
En esto estoy completísimamente de acuerdo. El único pero que le veo es que ciertas élites son tan élites que ni lo verás en el ministerio y aunque estuviera ahí en cuanto tenga que salir la policía te dará 4 porrazos para desalojarle la alfombra roja al señorito, los únicos que sufrirán la muchedumbre serán los funcionarios rasos. Obviamente este no es el caso de Iglesias y Montero, aunque también debo decir que ellos algún escarche en espacio personal también lo han apoyado.
#3 #6 A mi juicio en estos temas se olvida algo fundamental sobre la libertad de expresión y es que esta nunca implica que nadie esté obligado a escucharte. Hacer un escrache supone llevar una protesta al terreno personal, precisamente para molestar, para joder, para acosar.
Al final siempre tenemos que la gente justifica sus acciones cuando considera que son "buenas" o que ellos son los buenos. Si quieres protestar por actuaciones políticas pues tendrás que hacerlo con objetivos políticos. Y repito, llevar esas protestas a la vida personal de cada político, es simplemente optar por el acoso y la intimidación.
Eso sí, aquí la gente luego considera que rezar en las inmediaciones de un centro abortivo es el peor acoso del mundo...
#3 #_4 #7 #_8 #11 #13 joder, mira que hay sentencias al respecto eh, y el artículo trata de explicarlo a través de las sentencias que hay al respecto.
Pero siempre hay algunos que prefieren ignorar la explicación pq les acomoda más en su discurso de intolerantes de mierda equiparar escrache a acoso.
Os merecéis un sano reporte por bulo.
#38 Es que las leyes parten del mismo juego que critican dichos comentarios, las leyes no son perfectas y por supuesto que se les puede criticar. En fin, algo es legal si las leyes lo permiten, o los jueces que las interpreten, la ley vigente no es más que eso. Eso no significa que sea correcto, ético, o que no se pueda criticar.
En fin, la ley vigente es la ley vigente, bonita tautologia. Si fuera por eso seguiríamos lapidando adulteras.
#43 tela, menuda forma de retorcerlo todo a tu propio interés... No es la ley la que dice que es un escrache, si no que la jurisprudencia ha tenido que entrar a hacer pública una definición que ya existía fuera de la ley para que los analfabetos funcionales que lo llaman acoso dejen de hacerlo.
Mira, esto es como si yo digo que el cielo es azul, tu dices que no, que es morado. A pesar de que la evidencia cientifica habla de que es azul pq el ozono, en las capas altas, blablablabla, el reflejo de la luz, blablabla Tu sigues erre que erre con que el cielo es morado, y lo llevas a juicio, denuncias a todos los que dicen que el cielo es azul. El juez, que por muy prevaricador que sea tampoco es gilipollas, tiene que poner orden y dictar una sentencia que explica que el cielo es azul y nada tiene que ver con el morado que tu defiendes.
Entiendes el tema? En fin, que putísima santa paciencia con algunos. Como os gusta enmierdar para que vuestro discurso en la cena de cuñaos cobre sentido.
#55 o tu entiendes poco.
Eso, los que sí sabían de economía son los que se han dedicado a imprimir pesos con furia porcina. Y por otro lado, ¿de qué ahorros de la clase media habla este señor?
#1 En su primer mes de mandato Milei no pudo parar "la maquinita de imprimir billetes" del todo y se emitieron $ 6 billones
https://www.google.com/amp/s/www.cronista.com/economia-politica/freno-la-maquinita-cuanto-emitio-milei-en-su-primer-mes-de-gobierno/?espv=1
#9 Je, je..¿ Y que es lo que te hace pensar que las perspectivas mejoran?
Me gustaría llenarme de ese optimismo.
Y a mi compañero de trabajo argentino, con su esposa en el paro desde hace 6 meses y cada vez más problemas para mover divisas también le gustaría.
#9 Ya, brotes verdes ¿Verdad?
#57 pero entonces imprimir billetes es bueno o malo?
#2 tú pretendes que el país se estabilice de un día para otro? A Milei se le pueden críticar mil cosas pero echarle la culpa del estado de la economía argentina me parece un error mayúsculo. Habrá que ver cómo está la argentina en 2 añitos mínimo para evaluar si las medidas que apruebe el gobierno son positivas o negativas para el pueblo. De momento, en tema puramente económico, ya ha mejorado levemente la cosa, lo que no quiere decir que que no se vuelva a desplomar todo en unos meses.
#84 y a mí que me cuentas? Yo no le he echado la culpa del estado de la economía argentina.
Yo respondo por mis comentarios,no por lo que tú quieras entender que dicen mis comentarios
#1 Sabes que uno de esos genios que imprimían pesos con furia porcina... Es el que ahora vuelve a ocuparse del área de economía, verdad?
#8 Sabes que este es el enemigo número de Milei... pero en su cabeza. Era su contrincante electoral pero nunca le ha ido muy bien en el tema de política.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Santiago_C%C3%BAneo
#1 Milei lo está haciendo muy bien y sacando a Argentina del abismo, obviamente poco a poco y con medidas muy duras después de tanto golfo HP súper progre.
Y esto no lo puede soportar la progresiva internacional (muy presente aqui como se ve en las notocoas que llegan a portada y como votan negativo), q ven como pueden peligrar sus turbios negocios.
#20 dentro de un par de años quizás puedas realizar esa afirmación, ahora mismo realmente lo que está haciendo es generar una recesión y una crisis económica abismal, y por lo que comenta el señor del video no está haciendo cosas demasiado diferentes a los anteriores en temas de política monetaria le sigue dando al botón de la impresora
#34 ah claro, para criticar el agresivo tratamiento al que tiene q someter la destrozada economía Argentina, si se puede ahora.
Ojalá nos demos cuenta en España de la farsa progresista antes de necesitar esas duras medidas, nos salva q estamos en Europa y el Euro.
#48 estas repitiendo tu la mentira, ¿como va a revertir la tendencia de la peor herencia económica que ha recibido jamás un politico en tan poquisimo tiempo?
En 2 años veremos los frutos como tu dices
#48 La pregunta es... con la política de antes estarían igual? mejo? o peor? A demás hay que recordar que el amigo Masa le dejo un regalito muy majo al siguiente gobierno, pues se dedico a imprimir a mansalva justo antes de las elecciones.
#48 y eso es lo que dijo milei que ocurriría, está claro que cuando haces lo que está haciendo milei que es cuadrar las cuentas a base de frenar el consumo va a aumentar la pobreza, y ahí milei no engañó nadie dijo que esto ocurriría, ahora cuando hay que juzgar a miley es a medio plazo de aquí a un año máximo si lo que dijo es verdad y todo funciona las cuentas quedarán cuadradas no hará falta emisión monetaria y se reactivará la economía.
Básicamente Milei está haciendo lo mismo que hicieron los Chicago boys en Chile y por supuesto en Chile a corto plazo fue un desastre pero a medio y largo plazo se le conoció como el milagro económico de Chile.... Y yo creo que haya mucha gente que le asusta que lo que está haciendo milei finalmente funcione
#45
Se los podemos mandar desde aquí, que hay admiradores del pelucas hasta debajo de las piedras.
#45 ni en meneame
#1 Mira el vídeo y deja de decir soplapolleces, porque este te desmonta en medio segundo.
#102 es muy pronto
#1 De todos los que están saliendo del país despavoridos
#1 Pues le queda mucho al dólar...
https://www.ig.com/es/estrategias-de-trading/las-10-divisas-mas-negociadas-del-mundo-200706
Estas 10 divisas son el 90% de todas las operaciones en el Mundo, y de ese 90% un 63% corresponde al dólar USA.
En yuanes no paga nadie, China es la 8ª moneda por importancia, el rublo o la rupia ni aparecen.
Y en este orden:
1 El dólar estadounidense (USD)
2 El euro (EUR)
3 El yen japonés (JPY)
4 La libra esterlina (GBP)
5 El dólar australiano (AUD)
6 El dólar canadiense (CAD)
7 El franco suizo (CHF)
8 El renminbi chino (CNH)
9 El dólar hongkonés (HKD)
10 El dólar neozelandés (NZD)
Lo malo de leer mucho Menéame es que uno se termina creyendo los mantras que algunos repiten por aquí.
#29 Tienes los datos desactualizados (es lo primero que te ha salido en google) ,
El Yuan es la segunda moneda mundial y ha pasado del 2% al 4,5% en el útlimo año, llegando a estar al 5,28%
https://www.diarioabierto.es/159232/el-yuan-supera-al-euro-y-se-convierte-en-la-segunda-moneda-mas-usada-en-comercio
https://www.diariopopular.com.ar/internacionales/el-yuan-supera-al-euro-y-es-la-segunda-moneda-mas-usada-el-comercio-internacional-n755538
#36 ya le queda menos para llegar al 60% del dolar. El dolar está claramente acabado
#38 El dólar acaparaba un 88% hace cinco años, si ahora està al 60 yo dirìa que està siguiendo ese camino.
https://es.statista.com/estadisticas/607496/divisas-mas-utilizadas-en-transacciones-a-nivel-mundial/
#44 Sin animo de desmerecer, no tengo claro como se lee esa tabla, ya que las partes no suman 100%.
Puedes orientarme ahí?
#56 El mercado OTC es diminuto, no es representativo de ninguna tendencia global.
#56 Gracias por la aclaración
#38 chico cada porcentaje que suba china, lo conseguirá a base de bajar el americano.
Que sube un 3% ? los americanos bajan ese 3%.
Si china sube en x años un 20% sera un mazazo para los americanos de órdago
#64 China 3%.
Y la India 1200 millones de habitantes? Y Rusia, Brasil, Indonesia que tiene 275 millones de habitantes y recursos suficientes.
No te olvides que hay más países. Por decir, algo. Imagina que Nigeria tiene una buena racha y sus 220 millones de habitantes se hacen una potencia gracias a chinos que le dan créditos baratos.
Te digo un dato. Imagina que en África que tiene como socia economico principal a China. Que los chinos pidan que se les pague en yuanes.
#79 el concepto es que porcentaje que pierdan los americanos es una tragedia para ellos.
#79 Tu en que moneda tendrías tus ahorros? dolar o yuan?
#125 Precisamente estoy planteando escenarios. Si el dólar va a tener mucha inflación próximamente o el yuan va a tener más devaluaciones, cosa última que no creo. Estoy dudando. Estoy hasta por ponerlos en francos suizos. O incluso en Bitcoins.
Es que claro, tampoco vas a poner todos los huevos en una cesta.
#64 quien confie en la moneda china se llevara un chasco en unos meses
#80 pues quien confíe en el dólar…
#82 estoy seguro de que el que tenga yuanes es por que es buena moneda 
#36 No, confundes términos.. si estaba algo desactualizado pero es que tampoco ha cambiado tanto.
Aquí lo tienes a 2024:
https://data.imf.org/?sk=e6a5f467-c14b-4aa8-9f6d-5a09ec4e62a4
Si te fijas hay poca variación con lo que puse.
Aquí te lo explican (tb del 2024):
https://skilling.com/eu/es/blog/forex-trading/top-world-currencies/
De hecho, de tu mismo post.. fijate en esto:
"Por otro lado, en cuanto al volumen de pagos en yuanes, la moneda china se mantuvo estable en octubre en decimosegunda posición con una ligera caída de la actividad al 0,84% del total, frente al 0,86% de de septiembre."
Que no es lo mismo pagar 1 euro que 1.000.000 de euros.
#62 No, eres tu quién no lo está pillando:
¿Para que crees que se guardan las reservas? ¿Por qué te crees que tienen tantas? No pagan las compras internacionales en Doritos si no con el dinero de las reservas.
Aquí te lo explican:
https://blog.ruralcentral.es/monedas-de-reserva-que-son-y-cuales-son-las-que-mas-se-utilizan/
#29 Entonces dices que hasta que estos porcentajes no bajen al 0% no habrá ningún problema?
Por entender el razonamiento.
Y más que nada porque EEUU lleva décadas exportando su inflación gracias al dólar, es decir, que cada pequeño % que se deja de emitir implica que se deja de exportar el porcentaje de inflación asociado a ese importe.
Lo malo de leer a gente que repite mantras es que cuando te quieres dar cuenta occidente ha perdido una guerra o EEUU necesita emitir un billón de $ cada 3 meses.
Pero claro, como el planeta es infinito no pasa nada por emitir deuda sin fin.
Magufo.
#49 Hombre, que me digas que la desdolarización que impulsa un bloque que ya tiene más peso económico que el G7 no va a suponer nada... Es de magufos totales.
Hasta los propios yankees y sus medios son conscientes de ello...
Así que si, magufo y encima dando lecciones con el mantra de siempre.
Sorry pero alguien tenía que decírtelo.
#29 Lo que dices puede que sea verdad, pero tiene algunas partes oscuras que no mencionas o no es toda la verdad.
Entre China y la India suman 2400 millones de personas que consumen y producen. Eso no debería de ser baladí y seguro que tiene más importancia que el dólar neozelandés o hongkonés. Al menos, yo creo eso.
Si dijera que el Euro baila al son que toca el Dólar! Y que en Europa se hace lo que dice EE.UU., pero no se hace en muchos lugares de Asia.
Si mencionamos a los Brics, ya ni los Brics+ la cosa cambia también un poco.
#6 No te olvides que el PSOE se bajó los pantalones ante Marruecos cediéndoles el Sáhara occidental y abandonando a sus habitantes con pasaporte español. Además de permitir que sus frutas cargadas de hepatitis A inunden los mercados españoles en detrimento de las frutas aquí cultivadas.
La derecha española que es heredera del franquismo que a su vez era antisemita (Franco siempre hablaba de la conspiración judeo masonica), ahora son aliados de Netanyahu y de la política semita.
El mundo al revés.
#11 El estado no se mantiene solo. La sanidad hay que pagarla y los impuestos son necesarios.
Hasta cierto nivel. En España son tan exageradamente altos que afectan a la economía para mal
Para que te hagas una idea, España y Holanda tienen una presión fiscal parecida
Pero un holandés gana de media el doble que un español, claro
Pequeño detalle
#20 Se refiere al esfuerzo fiscal
#26 Si lo que decís es que España y Holanda tienen el mismo esfuerzo fiscal (no lo voy a mirar, que estoy en el trabajo), eso es como decir nada.
El esfuerzo fiscal es una engañifa. Una operación matemática sin sentido elegida adhoc para enseñar un par de casos como ejemplo de lo que quieres decir e ignorar todos los demás. En algunos casos aparenta tener sentido porque somos países similares que tenemos que recaudar un dinero y pagar unos servicios, y no te va a dar en general valores muy locos, pero la operación no tiene ningún valor lógico. Como reducción al absurdo, podrías tener un 100% de impuestos en Luxemburgo y aun así tener un esfuerzo fiscal menor a España, y por mucho que cobres, un 100% es un 100%. No es indicador de nada. Olvidaos de ese indicador, y cualquier economista que os lo quiera poner de ejemplo huid de él como de la peste, porque o es muy tonto para saber que es un numero que no explica nada, o directamente os intenta estafar.
#20 sé cómo se calcula.
Tú pagas los mismos impuestos en % que tu vecino que gana mucho más que tú???
Es por saber.
#12 Pues teniendo en cuenta que la sanidad holandesa pasa por seguros privados, es un punto para España
https://www.elconfidencial.com/mundo/2017-02-10/holanda-elecciones-sistema-sanitario-wilders_1329023/
Y la Sanidad siempre es uno de los mayores deudores de las arcas del Estado, ... ¿a dónde irá ese dinero que se ahorra Holanda?
#27 ¿a dónde irá ese dinero que se ahorra Holanda?
A sus ciudadanos y sus empresas.
Pues teniendo en cuenta que la sanidad holandesa pasa por seguros privados, es un punto para España
Gasto sanitario por habitante:
Holanda: 4.602 €€€
España: 2.042 €€€
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud
#49 #62 de mi enlace
Las aseguradoras cobran una media de 108,90 € euros al mes por un seguro básico
El seguro médico es obligatorio para todo el que resida en Holanda.
incluye atención primaria y urgencias, pero siempre con una póliza de riesgo. Esto último significa que, a pesar de estar pagando una cuantía mensual, el paciente tendrá que costear de su propio bolsillo un mínimo de 385 euros del gasto médico que reciba durante el año.
Holanda es el tercer país fuente del turismo sanitario en España en números absolutos: envía a 14.000 pacientes al año, casi el doble que Francia (8.000)
Y así bastante cosas más.
Por otra parte, la centralización de recursos permite el tener recursos de manera permanente y de manera más barata.
#74 es normal, aquí es "gratis" y allí no
Por suerte aquí solo paga "el estao" (es decir, nadie)))
#84 lo que no paga el ciudadano en impuestos, lo paga en contratar el seguro, para cubrir lo básico.
Un gran acierto
#86 si el problema no es ese, sino la absoluta opacidad del gasto público que hay en España, dentro del gasto exagerado que hay
Ya no entro en el modelo de gestión
#27 Si el sistema sanitario es barato, eficiente y accesible, da igual que sea 100% público que mixto (como muchos países de nuestro entorno europeo occidental)
https://www.statista.com/statistics/1376359/health-and-health-system-ranking-of-countries-worldwide/ eso es lo que importa en sanidad, no si es público o privado (y como prueba de ello, ni EEUU aparece en el top 50 ni España en el top 20)
#7 La forma de arreglar la economía está muy clara. Hay que subirle los impuestos a los ricos.
Es más inteligente bajar los impuestos a los pobres, que son los que pagan impuestos realmente.
Y un porrón: alguien con un sueldo medio en España paga fácilmente más de la mitad de lo que produce.
Los ricos tienen muchas formas de dejar de pagar impuestos, porque pueden cambiar de residencia muy fácilmente
#11 El estado no se mantiene solo. La sanidad hay que pagarla y los impuestos son necesarios.
Hasta cierto nivel. En España son tan exageradamente altos que afectan a la economía para mal
Para que te hagas una idea, España y Holanda tienen una presión fiscal parecida
Pero un holandés gana de media el doble que un español, claro
Pequeño detalle
#20 Se refiere al esfuerzo fiscal
#26 Si lo que decís es que España y Holanda tienen el mismo esfuerzo fiscal (no lo voy a mirar, que estoy en el trabajo), eso es como decir nada.
El esfuerzo fiscal es una engañifa. Una operación matemática sin sentido elegida adhoc para enseñar un par de casos como ejemplo de lo que quieres decir e ignorar todos los demás. En algunos casos aparenta tener sentido porque somos países similares que tenemos que recaudar un dinero y pagar unos servicios, y no te va a dar en general valores muy locos, pero la operación no tiene ningún valor lógico. Como reducción al absurdo, podrías tener un 100% de impuestos en Luxemburgo y aun así tener un esfuerzo fiscal menor a España, y por mucho que cobres, un 100% es un 100%. No es indicador de nada. Olvidaos de ese indicador, y cualquier economista que os lo quiera poner de ejemplo huid de él como de la peste, porque o es muy tonto para saber que es un numero que no explica nada, o directamente os intenta estafar.
#20 sé cómo se calcula.
Tú pagas los mismos impuestos en % que tu vecino que gana mucho más que tú???
Es por saber.
#12 Pues teniendo en cuenta que la sanidad holandesa pasa por seguros privados, es un punto para España
https://www.elconfidencial.com/mundo/2017-02-10/holanda-elecciones-sistema-sanitario-wilders_1329023/
Y la Sanidad siempre es uno de los mayores deudores de las arcas del Estado, ... ¿a dónde irá ese dinero que se ahorra Holanda?
#27 ¿a dónde irá ese dinero que se ahorra Holanda?
A sus ciudadanos y sus empresas.
Pues teniendo en cuenta que la sanidad holandesa pasa por seguros privados, es un punto para España
Gasto sanitario por habitante:
Holanda: 4.602 €€€
España: 2.042 €€€
https://datosmacro.expansion.com/estado/gasto/salud
#49 #62 de mi enlace
Las aseguradoras cobran una media de 108,90 € euros al mes por un seguro básico
El seguro médico es obligatorio para todo el que resida en Holanda.
incluye atención primaria y urgencias, pero siempre con una póliza de riesgo. Esto último significa que, a pesar de estar pagando una cuantía mensual, el paciente tendrá que costear de su propio bolsillo un mínimo de 385 euros del gasto médico que reciba durante el año.
Holanda es el tercer país fuente del turismo sanitario en España en números absolutos: envía a 14.000 pacientes al año, casi el doble que Francia (8.000)
Y así bastante cosas más.
Por otra parte, la centralización de recursos permite el tener recursos de manera permanente y de manera más barata.
#74 es normal, aquí es "gratis" y allí no
Por suerte aquí solo paga "el estao" (es decir, nadie)))
#27 Si el sistema sanitario es barato, eficiente y accesible, da igual que sea 100% público que mixto (como muchos países de nuestro entorno europeo occidental)
https://www.statista.com/statistics/1376359/health-and-health-system-ranking-of-countries-worldwide/ eso es lo que importa en sanidad, no si es público o privado (y como prueba de ello, ni EEUU aparece en el top 50 ni España en el top 20)
#10 Si bajamos impuestos a todos, arruinamos el estado del bienestar. Hay que recaudar como mínimo lo mismo que ahora para garantizar prestaciones mínimas a toda la población. Estoy de acuerdo en que la clase trabajadora (media o baja, cada uno que clasifique como quiera) ya paga muchos impuestos. La solución es cargar impuestos a los más ricos de manera efectiva.
#22 lo que no es nada inteligente es que el estado destroce la economía del resto a base de impuestos.
#71 se me ocurren varias causas: el paro es una, los impuestos la segunda
Ten en cuenta, un trabajador con un sueldo normal paga más de la mitad de lo que produce en impuestos
Yo tengo un sueldo tirando a alto y el otro día viendo la nómina se me cayó el alma a los pies: pago más de IRPF y cotizaciones de lo que recibo
Si tú crees que eso no influye en el salario del trabajador es que estás bastante ciego
#72 si tú crees que renunciando a los servicios que el Estado financia con los impuestos vivirías mejor perdona, pero el ciego eres tú. Hablas de paro, y entiendo que dices que un alto paro justifica que una empresa pague menos a un trabajador cuando podría pagarle más porque produce lo suficiente, pero hay que seguir la ley de la oferta y la demanda. Ves por qué algunos decimos que el libre mercado es una estafa y los liberales, estafadores?
El problema del trabajador en España son los salarios bajos y el precio de la vivienda, no los impuestos.
#75 si tú crees que renunciando a los servicios que el Estado financia con los impuestos vivirías mejor perdona, pero el ciego eres tú.
Entonces es mucho mejor arruinar a los ciudadanos a base de pagar impuestos confiscatorios al estado.
Por suerte en caso de que falten recursos el estado puede terminar imprimiendo billetes, como en Argentina, para financiar "el estado del bienestar" (de algunos)))
#24 El responsable político directo es el ministro del Interior, es decir Marlaska, no Sánchez.
#96 No sigo a Alvise, ni idea de si me convencería o no... pero vamos, le tengo poca fe en general a la "democracia" española....
#94 jaja si el PP no me puede dar más asco, es el partido más corrupto de España. Y VOX una banda de neo-falangistas con ganas de robar todo lo que puedan, que te veo venir.
Na, no hay ningún partido en España que merezca mi voto. Si saliera algún partido liberal con cara y ojos, pero no creo, en España tienen el cotarro muy bien controlado...
#80 Los argentinos han votado en masa a Milei, imagina cómo estaban de los corruptos aferrados al poder que tanto prefieres.
#83 Bueno aquí en España pasa lo mismo, mira como votan al partido más corrupto de Europa. Pero como tienen muchas banderas de España se tapan las vergüenzas, aunque de tanto agitarlas llega el hedor por todos los rincones, que tanto prefieres.
#94 jaja si el PP no me puede dar más asco, es el partido más corrupto de España. Y VOX una banda de neo-falangistas con ganas de robar todo lo que puedan, que te veo venir.
Na, no hay ningún partido en España que merezca mi voto. Si saliera algún partido liberal con cara y ojos, pero no creo, en España tienen el cotarro muy bien controlado...
#95 Na, alvise el amigo de las ardillas te acepta en su grupo. Por ahi andan rallo y sus camaradas.
#33 Te la suda que Argentina levante cabeza, lo importante es que no gobiernen los fachas. Y luego llamarás fanáticos a otros.
¿Y la inflación en Argentina cómo va? ¿sigue reduciéndose mes tras mes o eso da igual?
#21 a los que no somos argentinos como que nos la suda un poco. Aquí se está hablando de otra cosa. Si no te interesa sube una noticia sobre la reducción de la inflación en argentina y deja de dar por culo.
#21 Creo que va muy bien, los argentinos ya han aprendido hacer la fotosintesis, ahora el reto es que le salgan alas para poder ir al laburo. En parte es un problema porque los cabrones de los jubilados no mueren, de ahi que vaya a pedirle ayuda a la Cacique madrileña
#83 Bueno aquí en España pasa lo mismo, mira como votan al partido más corrupto de Europa. Pero como tienen muchas banderas de España se tapan las vergüenzas, aunque de tanto agitarlas llega el hedor por todos los rincones, que tanto prefieres.
#94 jaja si el PP no me puede dar más asco, es el partido más corrupto de España. Y VOX una banda de neo-falangistas con ganas de robar todo lo que puedan, que te veo venir.
Na, no hay ningún partido en España que merezca mi voto. Si saliera algún partido liberal con cara y ojos, pero no creo, en España tienen el cotarro muy bien controlado...
#95 Na, alvise el amigo de las ardillas te acepta en su grupo. Por ahi andan rallo y sus camaradas.
#7 ¿Y a quién han votado los palestinos?
#14 A nadie, porque hace casi 20 años que no les dejan votar.
#17 Cierto, no les dejan ni Hamas ni Fatah, que llevan años sin ponerse de acuerdo.
#23 Lo mismo que un amplio porcentaje de su territorio esté ocupado ha tenido algo que ver también.
#40 Que tiene algo que ver, seguro. Que no es la causa principal, también.
#43 Podemos probar a que se desmantelen las colonias, se reconozca el Estado Palestino y se deje de asesinar civiles y entonces podremos ver si se hacen o no se hacen elecciones. Yo creo que sí se harían.
#27 de vivir en un guetto con pobreza extrema sometido a un estado extranjero que les limita el acceso a bienes y servicios basicos y les maltrata sistematicamente.
#33 #37 suposiciones a parte, los hechos son que son. Según la wikipedia hubieron varias elecciones entre 1996 y 2006. Entonces en esa época no había ocupación, no era un guetto, no había limitación al acceso a recursos básicos?
En la Wikipedia se habla de un conflicto entre los partidos árabes en la franja de Gaza. Imagino que como no se puede culpar a Israel de esto, lo dejamos a un lado verdad?
#49 entre 1996 y 2006 vivian libres y felices y las casas estaban hechas de caramelo. Es verdad. Y votaban a los malos porque odian mucho mucho a los judios.
#73 los paralelismos no son lo tuyo amigo
#37 hay gente normal, que no son enormes trozos de mierda, y luego hay quien apoya genocidas hijos de puta.
#14 Han votado que les maten indiscriminadamente, inocentes también. Votaron mal...
#14 a mahmud abass( fatah) en Cisjordania. Donde Israel tb comete crímenes co tra la humanidad.
En gaza, lo de derrocar a fatah se les fue de las manos a los yankis e israelitas. Cómo en Afganistán con los talibanes, o en Irak con sadam. Los pirados fascistas a los que subvencionan acaban siendo tan hijos de puta como ellos. "No se podía saber"
#14 No les dejan votar porque saben lo que hay.
#14 en Gaza a Hamas.
#14 a los únicos que defienden la resistencia de su soberanía como pueblo...
... no van a ir a votar a los partidarios de la sumisión al capitalismo judio financiero occidental, partidarios del status quo, manejados por occidente como marionetas: olp, "autoridad" palestina, y demás mierda...
los partidos de Paco el de "Los santos inocentes"...
#14 Una vez, hace años y ya se han ocupado de no dejarles votar de nuevo.
#14 A los defensores del 2 de Mayo hoy algunos los llamaríais terroristas.
Según os sople el viento de vuestra conveniencia ideológica.
Para mi quienes se defienden de una ocupación, secuestros y asesinatos diarios en una guerra asimétrica, no son terroristas.
Le esta curando su dinero.
La atención medica no es gratis.
A unos les sale más barata al poner el dinero en conjunto y a otros más caro. Y por el medio también hay problemas de mala gestión, corrupción, etc...que no se quiere hablar
#7 No. Le está curando EL DINERO DE TODOS. En eso consiste.
Si tienes suerte, no usarás mucho el dinero que ponemos entre todos para ir al hospital.
Si tienes mala suerte, usarás MÁS dinero del que has puesto.
Yo prefiero pagar ese dinero y no tener que recuperarlo yendo al hospital.
#34 El dinero no es de todos. El dinero lo produce cada uno.
Unos no ponen nada y otros ponen mucho.
Usted lo que tiene es muy poca verguenza y quiere obligar a que todo el mundo pague porque piensa que así le saldrá a usted más barato, a otros les saldrá más caro.
Es envidia y cara dura, disfrazado de buenismo.
#176 Bah, y yo respondiendo a un troll.
Anda, hasta luego.
#35 nadie de aquí se puede permitir un tratamiento para una situación medio grave a la que todos acabaremos llegando. Todos.
#50 JAJAJAJAJAJA ningún seguro te cubre una situación grave o medio grave. En España te derivan a la pública y en USA te hacen pasar por caja.
Me alucina que siga habiendo gente que se crea una mentira cientos de veces desmentida por la realidad.
A mí me resulta curioso que siempre que se habla de impuestos, lo que está en peligro es la educación, la sanidad y las pensiones, pero nunca los sobresueldos de los políticos, los rescates a las autopistas y otros "sectores estratégicos", los iPads del congreso, los asesores escogidos a dedo, los coches oficiales , etc...
#5 Y si se bajan los impuestos... de donde crees que van a quitar primero, criaturilla?
#17 Entonces tu solución es pagar mas impuestos para que se despilfarre mas dinero en polladas para que 1 de cada 100€ vaya a sanidad y asi mejorarla un poco?
#155 si se usan bien los impuestos se podrían bajar perfectamente
#76 No,yo no he dicho eso.
Puestos a decir estupideces y poner la palabra en boca del otro, tu solución es que no paguemos impuestos y que cada uno se pague de su bolsillo cada vez que vaya al médico, y si no tienes dinero, te mueres. O sea, que tu quieres matar a la gente que no tiene dinero? Esa es tu solución?
#78 Bueno, pero resulta que vivimos en una democracia "moderna", donde esa decisión la ponemos en manos de otros. Otros a los que votan todos los españoles.
Así que, si no te gusta en lo que se van tus impuestos, vota a alguien de acorde a tu ideología sobre a donde tienen que ir.
Anda! Como siempre!
#5 La punta del iceberg amigue
#5 para cambiar eso hay que dejar de votar a partidos de derechas, no bajar los impuestos.
#5 En Andalucia el PSOE creo tal cantidad de empresas de colocación de familiares de miembros del partido que no sabían ni por dónde empezar a meter mano. En la investigación le preguntaron a la mujer del alcalde de Sevilla, ahora el secretario del PSOE en Andalucia, a que se dedicaba en una de esas empresas... Ella no paraba de decir que utilizaba el WordPerfe para hacer cosas de WordPerfe... Si hubiera transparencia en el gasto de impuestos la gente metía fuego a las calles
#2 Tiene razón, pero cuando pudo cambiar algo a cambio de su apoyo para formar gobierno prefirió crearle un ministerio a medida a su compañera. Lo mismo para la ley mordaza que iban a derogar y acabaron ampliando.
No importa lo que digan, importa lo que hacen. Y ahí Pablo Iglesias nos ha decepcionado a muchos.
Un sistema de mierda para rebalancear población trabajadora entre comunidades, pero sin duda efectivo. La España vaciada tiene una gran oportunidad de recuperar trabajadores, ojalá lo aprovechen.
#83 Es verdad, la memoria me falla. Empecé con un 9600, luego un 14.4, luego un 28.8 y luego ya el 56k... no me paré a pensarlo mucho cuando lo dije...
Tiraba de par 26 y también de calling cards americanas, para poder conectar con BBs yankis... ha llovido ya...
#40 No estamos en la misma onda, definitivamente. Saludos y suerte en todo!
#41 Conseguí el libro. Lo leeré como a Kurzweil, Larson, Schonberger...
Espero que me cambie la vida, pero me temo que me va a dejar como estoy.
El problema no son las nuevas ideas, es cepillarse las viejas
Y se defienden matando por millones.
Un saludo, un placer.
#38 No sé qué revolución tienes en la cabeza, pero bitcoin simplemente es la mejor forma de dinero jamás inventada. Una revolución tecnológica comparable a la imprenta, internet o el papel moneda, que cambiará el mundo tal y como lo conocemos en las próximas décadas. Tú sigue pensando si quieres, pero que tú desprecies bitcoin no va a hacer que deje de cambiar el mundo.
#39 Que no lo desprecio, que lo deseo como agua de mayo, pero que estamos muy secuestrados por hijísimos de la gran puta, hombre, muy, muy, muy secuestrados por enfermos mentales muy muymuy enfermos mentales, y comprendo la dimensión revolucionaria de la tecnología, pero es que resulta que estamos, con muchisima diferencia, en la era más brillantísimamente creativa y disruptiva de la historia de la humanidad, y todos los días, TODOS los dias diez veces aparecen soluciones maravillosas a viejos problemas que se aparcan en el ostracismo porque los que manejan el altavoz y tienen la responsabilidad de implementarlas SON PUTOS ENFERMOS TONTOS DEL CULO.
Y pido todos los días a los seres humanos de hoy que paren de producir buenas ideas, que paren ya.
Que las van a lanzar a manos profundamente imbéciles y serán gentes profundamente imbéciles quienes gestionen su rendimiento.
Que hay que dejar de producir mientras manden los imbéciles.
Que estamos tirando todo nuestro brilli-brilli por el desagüe.
#41 Conseguí el libro. Lo leeré como a Kurzweil, Larson, Schonberger...
Espero que me cambie la vida, pero me temo que me va a dejar como estoy.
El problema no son las nuevas ideas, es cepillarse las viejas
Y se defienden matando por millones.
Un saludo, un placer.
#40 El secuestro lo hacen a través del dinero-deuda, bitcoin es la forma de escapar. El dinero-deuda, por definición, crece de forma exponencial, y lleva ya 50 años creciendo, como mucho le quedan otros 15 para ponerse hiperinflacionario. Cuando pase será tarde para defenderse, nadie querrá tus euros por muchos que tengas, el momento de prepararse es ahora.
#43 No, en ese sentido estoy tranquilo: no tengo NADA.
#11 ¿decides tú qué es superchería? para mí por ejemplo ser nacionalista, fascista o estatista es equivalente a militar en una religión organizada...