Un_señor_de_Cuenca

Me parece curioso que se piense que una presidenta mujer va a tener obligatoriamente que hacer una política diferente a la de sus homólogos masculinos. Igual que cuando ganó Obama, que se suponía un hito que iba a cambiar la vida de los negros en EE.UU.
Ya tenemos experiencias sobradas para ver que gente como Thatcher puede ser igual de psicópata y maligna que cualquiera, como es lógico. Ser mujer no la reviste de ningún aura especial de ética, ni buena ni mala. Ya veremos por dónde sale.

Anikuni

#9 Hay que darle la importancia que tiene.

No por ser mujer va a ser maravilloso todo. Sin embargo hay que tener en cuenta que hasta su predecesor no se habia hecho nada por la paridad en el pais y Lopez Obrador hizo una reforma constitucional para la paridad en cargos publicos. Claudia es la continuación de estas politicas. Por eso sus "homólogos masculinos" del partido Morena ya hace politica diferente de parar privatizaciones, mejorar la ayuda social, apoyo a feminismo y LGTBI, etc.

#12 No lo dudo, pero eso se verá con los hechos. Lo que señalo es que no es lógico asumir que sus características físicas (hombre, mujer, negro, etc.) vaya a tener ninguna influencia en sus acciones políticas. Si tiene esa forma de hacer política que usted señala, será por ser de izquierdas, no por ser mujer.

D

#12 Y Ayuso deja morir a ancianos en hospitales. La cuestión es que el sexo o color de piel de una persona va por un lado, y sus ideas y políticas por otro.

S

#12 #9 Me parece que se puede estar de acuerdo con ambos, esto supone un hito, pero tampoco supone un cambio radical. Es como cuando llegas a la pubertad y te sale algún pelillo dónde no lo había antes... lol No significa que ahora seas peludo como un oso ni que seas maduro, o adulto, solo que vas en dicha dirección.

DangiAll

#12 Siendo Mexico un narcoestado donde los carteles controlan de facto poblaciones enteras, esta bien luchar por la igualdad y la paridad, pero creo que la seguridad es mas importante.

México registra más de 30.000 asesinatos por sexto año consecutivo
https://elpais.com/mexico/2023-11-01/mexico-registra-mas-de-30000-asesinatos-por-sexto-ano-consecutivo.html

Para poner algo de contexto.

Dos años de guerra en Ucrania: 30.000 víctimas civiles y seis millones de refugiados
https://www.rtve.es/noticias/20240224/dos-anos-guerra-ucrania-datos-mapas/15973472.shtml


Mas civiles muertos en 1 año en Mexico que en Ucrania en 2 años de guerra.

sotillo

#9 Como les salga una Ayuso….

t

#16 Estarían felices y sería una excelente noticia para México. Pero no tendrán esa suerte, desgraciadamente.

#16 Por suerte no se le parece en nada, eso que ganan los mejicanos.

Gerome

#9 Nadie piensa eso. Y menos en este caso, que se supone que seguirá la línea de AMLO, lo que ellos llaman "la cuarta transformación".

Como dice #13, es además una presidenta con un currículum magnífico. Licenciada en física, con varios doctorados en ingeniería e investigadora científica. Viene de ser Jefa del Gobierno de Ciudad de México, con bastante éxito en mejorar una ciudad tan enorme y compleja.

#25 Lo mismo me he explicado mal. Me parece una buena candidata y con ese currículum espero que la sea de verdad. Sólo señalo los comentarios que, más allá de la importancia de que sea la primera mujer presidente en México, dan por hecho que va a suponer un cambio importante en la política. Me remito a los precedentes en otros lugares y tiempos. En general no he visto muchas diferencias en la forma de gobernar entre mujeres, hombres, blancos, negros, jóvenes o viejos. La forma de gobernar la definen las ideologías y la ética, no las características físicas.

LeDYoM

#25 Nos llevan anyos de ventaja.

Cehona

#9 Ya estáis sacando a Ayuso a colación, que sea trumpista no quita lo mona que es.

Bley

#9 ¡No tiene colita entre las piernas! ¡es un hito impresionante y lo que va a conseguir! wall

"Progresismo" = Ruina y corrupción total, pero con muchas sonrisas y apariencia de bondad. Es el lucrativo negocio del buenismo que la peor gentuza del planeta ha visto.

llorencs

#64 Por eso donde gobiernan los tuyos no hay ni corrupción ni ruina. Por eso el gobierno de Bolsonaro mejoró un montón Brasil tanto en la lucha contra la corrupción como salir de la ruina. Y lo mismo con muchos otros gobiernos. O sino, nos podemos fijar en el de Milei, que también lucha activamente contra la corrupción. Y por supuesto, una de sus primeras medidas, es no usar los medios gobernamentales, aka avión del presidente para viajes personales, ¿verdad, verdad de la buena?

Pero si es que todos los avances, se han hecho gracias eso que llamas "progresismo". Si, los países nórdicos dejaron de ser países super pobres fue gracias al "progresismo". Así, que dime, cuanta ruina trae. Dime que cosas buenas ha traído el liberalismo y sus recetas? Ups, nada.

Cam_avm_39

#9 pues sí. Sólo hay que ver a Ayuso o a la que intentó gobernar Bolivia. Eso también es igualdad. Hay mucha hija de fruta u mucho hijo de fruta, por igual.

S

#9 Esa suele ser la trampa. Si lo único que tiene que destacar la noticia es que es mujer mal vamos, mire por donde se mire.

avalancha971

#9 No tienes que irte a otro país y otro siglo.
En Madrid la presidenta es una mujer, y las anteriores también lo fueron.

Respecto a Obama, recuerdo a Pedro Reyes (el humorista) diciendo una vez: ¿Y si nos ha engañado a todos y no es negro?
Lo decía como un loco, pero es algo que siempre pensé. Su madre era blanca y él fue creado en un ambiente donde no había ningún negro como su padre.

Si bien es cierto que luego él formó una familia negra. Y eso es algo fubdamental para gran parte de la sociedad americana. Para muchos blancos, es aceptable que sea negro, pero que se junte con las familias negras, no con ellos. Y para los negros, es uno de los suyos, y debe juntarse con los suyos.

Oficialmente es un negro. Pero hacía una política de blancos porque realmente es un blanco.

Carnedegato

#77 Así que si hubiera sido "negro de verdad" su política hubiera sido mejor, más justa, más bonita.. simplemente porque los negros patatas?

D

#77 > Pero hacía una política de blancos porque realmente es un blanco.

¿Y Margaret Thatcher era en realidad un hombre?

anv

#9 Me parece curioso que se piense que una presidenta mujer va a tener obligatoriamente que hacer una política diferente a la de sus homólogos masculinos.

Eso lo dicen porque piensan que un presidente es libre de gobernar como quiera. Si se dieran cuenta de que tienen que hacer lo que les manden los que los pusieron en el poder (o sea los que dieron los donativos para la campaña), no pensarían que se va a comportar diferente de otros.

Amonamantangorri

#9 Para empezar, es judía bien realacionada con la embajada de Israel y con asociaciones sionistas que se arrogan la representación de la comunidad.

Treal

#96 esta es buena, tiene blauschein.

malajaita

#96 Ahí, ahí, pega fuerte y menos hablar de los Incas.

Raziel_2

#9 Al contrario, la presión por ser mujer en un mundo de hombres puede hacerla aún peor que sus colegas, si siente que tiene que demostrar que es más que ellos.

v

#9 ¿Y Ayuso? Te olvidas de Ayuso. O Esperanza Aguirre.

sieteymedio

#9 Eres el primero que dice eso. No lo dicen en la noticia, y no lo dice en los comentarios anteriores al tuyo.

#141 Mi comentario se refería a esto, que está en la noticia:

"Para la politóloga mexicana integrante de la Red de Politólogas Ana Karen Rodríguez Ballesteros, implicará "un avance de los derechos políticos de las mujeres", así como la posibilidad de construir un "imaginario social diferente de la mujer" para las niñas mexicanas, que durante décadas han crecido "viendo que son los hombres los que gobiernan".

Está claro que es estupendo que una mujer acceda al poder en igualdad de condiciones. Lo que pongo en duda es que por el hecho de ser mujer se asegure que va hacer grandes cambios. Ojalá sea así, pero como digo, viendo a otras mandatarias no veo la relación entre el sexo del gobernante y sus políticas.

arturios

#9 Como apunte curioso, presidentas de países musulmanes han habido muchas, en norteamérica esta es la primera roll

Dovlado

#9 En este caso hacer las mismas políticas es llevar prosperidad a un país que hasta hace 6 años era prácticamente un estado fallido.

rojo_separatista

#9, no te vayas tan lejos, en España tenemos a Ayuso, como la política más nefasta de cuantos ha habido desde la implantación del régimen del 78.

Casiopeo
t

#39 Las bases son los cuatro gatos que se han quedado y que han contribuido a la deriva del partido. Normal que se rrafirmen en sus decisiones, no vayan a admitir que se han equivocado en las elecciones que han hecho.

t

#35 Me refería a que las tengo que mirar, no que me aportes más. Asumí mi error en el anterior comentario

sleep_timer

Lo peor no es el dinero robado, ni que lo hayan usado para hacer fiestas.
Lo peor es que estos hijos de la gran puta han hecho un daño irreparable a la clase obrera y han dado munición al puto facherío de mierda.
Mirad si no quien lo publica, el FACHABC.

Nosotros los curritos les tendríamos que atar a un caballo y arrastrasles por todo el Rocío por TRAIDORES.

P

#1 La corrupción en organizaciones sindicales o partidos políticos no es nueva. Y desde luego el problema NO se suprime descabezando a los fulanos que las dirigen y si exigir que esas organizaciones , por estatutos, tengan unas medidas que limiten la burocracia y su encubrimiento. Existe mucha literatura al respecto pero aquí todo se reduce a izquierdas o derechas para enterrar el problema.

sleep_timer

Que vino Microsobresoft a comentarles que no era la solución idónea.

#7 es que no lo era... sin un plan unificado para toda la administración pública a más de 10 años.

El éxito para ms fue que cada administración crease su pequeño franquestain sin ninguna posibilidad de ser útil... no tuvieron que poner sobres muy grandes

h

#7 Pues en Andalucía debieron comentarlo poco, porque la administración no usa ni Office, ni Outlook. Libreoffice y Thunderbird para todos. Eso sí, sobre Windows.

j

#36 Algo es algo, no es mucho, pero oye...

p

#7 como súbditos de los putos gringos, tenemos que vendernos a su capital, sus empresas...

¿desarrollar nuestra propia innovación tecnológica soberana? pa'que? mira como le echan la bronca a los chinos por ser autónomos y superarlos en tecnología y ciencia... lol

milana bonita con el zeñorito Mecrozoft...

t

#20 Hombre, hice lo que comentabas en un comentario lol pero sí, ya busco más fuentes! Un saludo!

NPC1

#34 He puesto diversas opiniones y estudios y te has quedado con la IA y aún dices que hay que buscar más fuentes

Lo que sea con no mirar las evidencias científicas lol

t

#35 Me refería a que las tengo que mirar, no que me aportes más. Asumí mi error en el anterior comentario

t

#1 Pues he preguntado a chatGPT y me confirman lo de la noticia... Que potencia la formación de nuevos vasos sanguíneos en tumores, ayudando a su proliferación. También dice que puede favorecer los efectos positivos de quimio.

Pero eso de curar cáncer con un chute de vitamina C...

Si pongo "mega dosis vitamina C cáncer", dice que mejora la calidad de vida de los enfermos y disminuye los efectos secundarios de la enfermedad, pero poco más.

NPC1

#17 En #2 y #3 tienes estudios y si buscas hay un montón más de evidencias

No te quedes con ChatGPT hombre que has elegido la peor jajaja

t

#20 Hombre, hice lo que comentabas en un comentario lol pero sí, ya busco más fuentes! Un saludo!

NPC1

#34 He puesto diversas opiniones y estudios y te has quedado con la IA y aún dices que hay que buscar más fuentes

Lo que sea con no mirar las evidencias científicas lol

t

#35 Me refería a que las tengo que mirar, no que me aportes más. Asumí mi error en el anterior comentario

D

#17 ChatGPT no te puede "confirmar" nada, es un modelo de generación de texto.

gregoriosamsa

#2 los millonarios no ven publicidad

m

#7 pero quieren tener lo que la masa anhela para sentirse superiores

t

#4 Para eso está un Taycan o un SUV familiar. Los superdeportivos están para presumir y disfrutarlos. Y se presume y disfruta más un Porsche, un Ferrari o un Lambo que un Rimac o un Lotus eléctrico.

p

#2 no se trata de eso, se trata de que ahora que ven que la comunidad internacional empieza a reaccionar y posicionarse, no quieren quedarse en el lado equivocado, sólo se ponen a favor del viento. Son unos hipócritas y unos cobardes de mierda.

D

#40 "cobardes de mierda", escribe uno desde el sofa de su casa al que posicionarse no le cuesta un duro

Sergio_ftv

#58 La actitud de Alemania respecto a Palestina ha sido propia de unos cobardes de mierda.

D

#63 #64 la posicion alemana respecto a Palestina ha sido la misma que la del resto del mundo no occidental con Ucrania. "El conflicto ni nos va ni nos viene, nuestros mejores deseos y nos ponemos de perfil"

l

#65 Uno es un puto genocidio que viola todos los tratados internacionales, puedes adivinar cuál?

D

#75 probablemente pueda adivinar cual, si. Pero siendo musulmanes, me sigue importando mucho mas el conflicto ucraniano

pakete207

#82 pues estando Ucrania llena de nazis, me importa mucho más la masacre en Palestina..

t

#82 Ahí nos dices mucho al resto.

kolme

#58 no hace falta ser valiente para ver que el gobierno alemán ha sido cobarde.

Y lo ha sido.

MoussaZy

#58 Desde el sofá o desde el baño, la verdad no cambia. No posicionarse en contra de un genocidio es de cobardes y mierdas. Y si además lo haces por motivos económicos lo eres mucho más aún.

D

#68 eso sera asi para ti. Yo valoro mucho mas mi economia y la de mi pais que la vida de 50 mil palestinos con los que no comparto ni etnia ni cultura

Dime tu cuantos paises musulmanes han apoyado a Ucrania? Ni uno, por lo mismo

J

#69 pero eso es porque eres un nazi. 
Comprar un genocidio con un guerra entre EEUU y Rusia en suelo ucraniano NO ES LO MISMO. Seguro que hasta un nazi consigue entender esto. 

D

#74 no los estoy comparando. Te estoy diciendo que me la refanfinfla un conflicto entre judios y musulmanes

Sere nazi, que se le va a hacer lol

Fernando_x

#81 Te honra el reconocerlo. No suele ser común.

l

#69 puede que compartas más etnia con esos palestinos que con los ucranianos.
Pero a ti lo que te tira es el rollo religioso...

D

#76 me tendre que hacer el test.... pero fenotipicamente, ya te digo que poco parecido tengo

Pero a ti lo que te tira es el rollo religioso...

No me gustan los musulmanes, he de reconocerlo. Pero lo que mas me tira son las ucranianas sin lugar a dudas lol

MoussaZy

#69 Toda la razón maestro. Descansa.

t

#69 Mierda, yo siento vergüenza de tener que compartir este gran pedazo de tierra con gente que piensa como tú. Puñetera democracia es lo que tiene.

r

#58 pues alemania se ha posicionado del lado del genocidio. Y del lado de los sionistas, que son en un 95% igual que los nazis.

D

#77 Alemania se posiciono a favor de que Israel tenia derecho a represalias por el ataque de Hamas. No a que Israel pudiese aniquilar a toda la franja. Acaban de decir que si Netanyahu va a Alemania, y hay una orden de arresto contra el, le detendrian

p

#58 exacto, yo desde el sofá de mi casa estoy en contra del genocidio de los Nazis de Israel al pueblo Palestino, tú, desde el sofá de la tuya, lo justificas. Los dos estamos en nuestro respectivo sofá, pero uno de los dos es una mierda de ser humano que justifica el asesinato de miles de hombres, mujeres y niños inocentes.

D

#100 mas que justificarlo, a mi me da bastante igual. Es un conflicto entre musulmanes y judios. No pinto nada ahi

De todos modos, esto esta lleno de gente que justifica la muerte de miles de ucranianos, y no creo que te siente tan mal. Porque sera...

p

#102 pues si te da igual el genocidio de miles de niños inocentes ya sabes lo que eres.

D

#103 te repito. Musulmanes.

Soy lo mismo que a los que aqui se la sudan los ucranianos, si. Que a juzgar por como evitas el tema, eres uno de ellos

p

#105 "te repito. Musulmanes."

te repito yo, ya sabes lo que eres, y si no, ya te lo digo yo. Un desperdicio humano racista.

l

#58 Hasta los alemanes piensan eso....

Fedorito

Como debe ser la masacre para que un miembro del gobierno alemán haga estas declaraciones.

p

#2 no se trata de eso, se trata de que ahora que ven que la comunidad internacional empieza a reaccionar y posicionarse, no quieren quedarse en el lado equivocado, sólo se ponen a favor del viento. Son unos hipócritas y unos cobardes de mierda.

D

#40 "cobardes de mierda", escribe uno desde el sofa de su casa al que posicionarse no le cuesta un duro

Sergio_ftv

#58 La actitud de Alemania respecto a Palestina ha sido propia de unos cobardes de mierda.

D

#63 #64 la posicion alemana respecto a Palestina ha sido la misma que la del resto del mundo no occidental con Ucrania. "El conflicto ni nos va ni nos viene, nuestros mejores deseos y nos ponemos de perfil"

l

#65 Uno es un puto genocidio que viola todos los tratados internacionales, puedes adivinar cuál?

D

#75 probablemente pueda adivinar cual, si. Pero siendo musulmanes, me sigue importando mucho mas el conflicto ucraniano

kolme

#58 no hace falta ser valiente para ver que el gobierno alemán ha sido cobarde.

Y lo ha sido.

MoussaZy

#58 Desde el sofá o desde el baño, la verdad no cambia. No posicionarse en contra de un genocidio es de cobardes y mierdas. Y si además lo haces por motivos económicos lo eres mucho más aún.

D

#68 eso sera asi para ti. Yo valoro mucho mas mi economia y la de mi pais que la vida de 50 mil palestinos con los que no comparto ni etnia ni cultura

Dime tu cuantos paises musulmanes han apoyado a Ucrania? Ni uno, por lo mismo

J

#69 pero eso es porque eres un nazi. 
Comprar un genocidio con un guerra entre EEUU y Rusia en suelo ucraniano NO ES LO MISMO. Seguro que hasta un nazi consigue entender esto. 

D

#74 no los estoy comparando. Te estoy diciendo que me la refanfinfla un conflicto entre judios y musulmanes

Sere nazi, que se le va a hacer lol

l

#69 puede que compartas más etnia con esos palestinos que con los ucranianos.
Pero a ti lo que te tira es el rollo religioso...

D

#76 me tendre que hacer el test.... pero fenotipicamente, ya te digo que poco parecido tengo

Pero a ti lo que te tira es el rollo religioso...

No me gustan los musulmanes, he de reconocerlo. Pero lo que mas me tira son las ucranianas sin lugar a dudas lol

MoussaZy

#69 Toda la razón maestro. Descansa.

t

#69 Mierda, yo siento vergüenza de tener que compartir este gran pedazo de tierra con gente que piensa como tú. Puñetera democracia es lo que tiene.

r

#58 pues alemania se ha posicionado del lado del genocidio. Y del lado de los sionistas, que son en un 95% igual que los nazis.

D

#77 Alemania se posiciono a favor de que Israel tenia derecho a represalias por el ataque de Hamas. No a que Israel pudiese aniquilar a toda la franja. Acaban de decir que si Netanyahu va a Alemania, y hay una orden de arresto contra el, le detendrian

p

#58 exacto, yo desde el sofá de mi casa estoy en contra del genocidio de los Nazis de Israel al pueblo Palestino, tú, desde el sofá de la tuya, lo justificas. Los dos estamos en nuestro respectivo sofá, pero uno de los dos es una mierda de ser humano que justifica el asesinato de miles de hombres, mujeres y niños inocentes.

D

#100 mas que justificarlo, a mi me da bastante igual. Es un conflicto entre musulmanes y judios. No pinto nada ahi

De todos modos, esto esta lleno de gente que justifica la muerte de miles de ucranianos, y no creo que te siente tan mal. Porque sera...

p

#102 pues si te da igual el genocidio de miles de niños inocentes ya sabes lo que eres.

D

#103 te repito. Musulmanes.

Soy lo mismo que a los que aqui se la sudan los ucranianos, si. Que a juzgar por como evitas el tema, eres uno de ellos

l

#58 Hasta los alemanes piensan eso....

Niessuh

#2 Al menos parece que están cambiando las tornas... quizás peque de optimista, pero el Apartheid empezó a caer así
https://en.wikipedia.org/wiki/Foreign_relations_of_South_Africa_during_apartheid

HeilHynkel

#43

Según la borracha de Thatcher, Mandela era un terrorista y según el demente de Reagan, los talibanes eran los luchadores de la libnertad. Mira como acabó la cosa.

l

#87 Mandela era un terrorista para Reagan también.  

HeilHynkel

#89

Siendo negro, no sé yo si Reagan lo consideraba humano.

Al-Khwarizmi

#2 Yo creo que es el típico cuadriculamiento alemán.

Según ellos Israel lo estaba haciendo fetén, pero, ah... Un tribunal que ellos reconocen ha dicho que mal, pues entonces tiene que ser mal.

aPedirAlMetro

#1 seguro que les llenan de danciones

ARRIKITOWN

#26 Me encanta "danciones". 😁 ¿Canciones que se pueden danzar? ¿Canciones dance?

knzio

#42 o donaciones que se bailan

mecha

#26 #42 #56 en lo que estamos de acuerdo es que sanciones no les van a poner...

ARRIKITOWN

#98 Correcto.

t

#1 nunca es tarde si la dicha es buena... Bueno, a mí me repugna que la respuesta llegue tan tarde, pero quiero pensar que es mejor 35k muertos que 100k. A ver si esto ayuda a que no muera nadie más.

plutanasio

#8 el movimiento antivacunas se vería en una o dos décadas. una mujer que se quede embarazada ahora se vacunó cuando era niña porque nos la han puesto a todos en el combo de difteria, tétanos y tosferina. no se puede explicar ese 800% con población local actualmente.

Marco_Pagot

#9 en Madrid hace unos meses se dieron muchos casos de Tos ferina. No creo que en un porcentaje tan escandaloso pero sí que nos puso en alerta la directora de la guardería porque aunque el niño tenga las defensas por la vacuna que le pusieron a la madre durante el embarazo lo puede coger igual.

areska

#33 es que en España hubo un brote importante también, creo que ya pasó.

eslaquisjot

#9 las vacunas que nos pusieron a todos en la infancia no duran toda la vida. De hecho, existe un calendario de vacunación para adultos también, que está en el link que tú has compartido.

https://www.sanidad.gob.es/areas/promocionPrevencion/vacunaciones/calendario/docs/CalendarioVacunacion_Todalavida.pdf

Y en cuanto a la vacuna de tos ferina concretamente, se recomienda que las mujeres embarazadas se vacunen (en cada embarazo) a partir de la semana 27. En cada embarazo.

SirCondemor

#9 No, la vacuna contra la tosferina se la tienen que poner las embarazadas en cada embarazo independiente que se la haya puesto en un embarazo anterior. Pasa lo mismo con la vacuna del antígeno del RH negativo.
Existe una tendencia en aprovecharse de la inmunidad de grupo para no vacunar a los hijos y así protegerlos de posibles efectos adversos de la vacuna. Y esto mismo lo he oído decir a padres. Allá cada uno con sus decisiones y consecuencias, hay gente que no merece vivir en comunidad.

p

#65 eso es en España, en otros países la vacuna de la tos ferina tiene refuerzo de adolescente y de adulto, considerando la inmunización suficiente, en otros se cambió, ver #45 el caso de Noruega(que no llega ni de lejos al caso de Cataluña donde el refuerzo adulto es sólo en el embarazo, no lo tiene tampoco el personal sanitario).
La explicación es que las vacunas de refuerzo modernas generan menos inmunidad, La gente que recibió las dosis de refuerzo posteriores al 2000 tiene una inmunización menor que las generaciones anteriores, también eran vacunas de mayor riesgo.

ulipulido

#65 hasta que se juntan 4 tolais en la misma clase o 4 hippies en la misma eco aldea y la hemos liado parda

diminuta

#9 si se la ponen cuando están embarazadas, es actual, no hace décadas. Te la ponen de niña y cuando estás embarazada.

p

#71 Italia no es como España, allí la pauta de la tos ferina es idéntica que la del tétanos en España, se pone de niño, de adolescente y de adulto cada 10 años, allí el personal sanitario está reforzado con esa vacuna y cualquier adulto va a recibir la DTPa en vez de solo la Td. Por eso la recomendación a embarazas es más laxa, como puse antes Noruega ni la tenía para recomendar a embarazadas hasta mayo de este año.
No es sólo desinformación o desinterés, la generación que recibió las vacunas de refuerzo modernas está menos inmunizada aún cumpliendo el calendario, esa generación está teniendo niños ahora después de una pandemia que disminuyó los casos. España y Portugal ya tuvieron sus años negros de tos ferina, y actualmente en casos no estamos mejor que Italia, solo que por suerte con menos mortalidad(y eso puede ser por causas diferentes a la vacunación).

CharlesBrowson

postureo, lo haces o no lo haces, esto es para quedar bien con todos, la hipocresia europea hecha festival

Raul_Lomi

#1 Exacto, el que la saca solo para amenazar es un parguela.

k

#1 Pero si aquí no hay nada más que hipocresía. ¿No has visto a todos esos que gritan "genocidio"?

Estauracio

No es Palestina. Nada que ver aquí. Circulen.
Y ahora es cuando llega el tontopollas habitual acusándome de sionista.

ur_quan_master

#1 un solo civil muerto ya sería intolerable. Y mierda para Putin, por supuesto.

Dicho lo cual: las cifras de civiles muertos y la intencionalidad de los ataques es incomparable

Estauracio

#2 Por supuestísimo. Pero, aunque en mucha menor medida, el resultado es el mismo. Civiles asesinados.

ur_quan_master

#4 también cambia el rol de muestro país. En un caso vamos con el invasor y en otro con el invadido. Eso es un problema de cara a explicárselo a los ciudadanos

Estauracio

#13 Cierto. En el primer caso, erramos.

p

#2 Cualquier muerte debería ser intolerable teniendo en cuenta que muchos soldados van a la guerra obligados y amenazados.

nemesisreptante

#1 si fuera palestina habrían matado a las 200 personas que había en el hipermercado, por supuesto que no es palestina

s

#5 que buenos son los rusos que atacan un supermercado lleno y saben cuantos civiles morirán

nemesisreptante

#10 porque ahora señalar que los israelíes están matando mucha más gente que los rusos, un hecho que es totalmente objetivo es lo mismo que apoyar que los rusos maten gente. En qué época más maravillosa vivimos

s

#12 el problema de eso es que algunos creen que como matan menos no pasa nada .
Aprovechan las noticias de los rusos masacrando civiles para hablar de lo judios y otros aprovechan las noticias de los judios masacrando civiles para hablar de los rusos.

curaca

#12 ¿Los invadores rusos han matado menos de 35.000 ucranianos?

ur_quan_master

#5 y hubieran atacado seguidamente a ambulancias y sanitarios.

o

#17 eso ya lo hacen los rusos también

Zunupuk

#17 El "double-tap" es una táctica también habitual con Rusia. También en Járkiv la llevaron a cabo hace unos días en un ataque contra un centro recreativo, que resultó en 27 civiles heridos y 7 muertos, incluída una mujer embarazada. (https://kyivindependent.com/russian-attack-north-of-kharkiv-kills-4-wounds-8/)

ChukNorris

#5 ¿En palestina hay hipermercados?

Malinke

#1 dos muertes en Palestina tampoco es que fuera noticia durante muchos años.

tommyx

#9 pues eso, marisco

D

#19 Marisco es si tú lo consideras comestible.

tommyx

#63 pues no se si lo es 

J

#9 Una " LAPA " ( así le llamamos ).
Solemos usar para carnada de pesca y se coge con la marea baja ( en la foto está en marea baja sobre el verdín )

tul

#30 y las lapas como las llamais, cangrejos?

Pichaflauta

#34 conejos de piedra

t

#2 En 1951 quedó confirmada la extinción del lobo ibérico en Doñana.

c

#4
Por eso, que metan alguna manada

Rachel_Barreiro

#5 los lobos no te van al jabalí si tienen presas más fáciles.

Golan_Trevize

#42 En efecto: como linces y como todas estas aves de las que se está hablando.

Pero bueno, esto es menéame y menos apoyar alguna solución cinegética eficiente como... no sé... "la caza", pues se están proponiendo cosas como introducir osos en Doñana.

Bapho

#44 la solución cinemática no es la solución. La solución es devolver el equilibrio a ese ecosistema no mantenerlo artificialmente desequilibrado. Es precisamente la caza y la mala gestión la que lo han llevado a ese estado

maxmalkav

#48 sé que es una errata, pero ahora fantaseo con que la solución cinemática es traer a los Vengadores a combatir jabalíes.

s

#42 Las crías de jabalí son presas fáciles para el lobo.

M

#51 con un jabalí adulto protegiendo, no sé.

s

#103 El jabalí suele tener varias crías, entre 3 y 12, si tiene una manada grande no puede protegerlas a todas. El lobo no acaba con la población de jabalíes pero ayuda a que no se desmadre.

M

#42 que metan cazadores, entonces

s

#73 Que los lleven al Rocio.

M

#94 para montarlos?

Catapulta

#2 Eso por un lado, pero por otro, el problema no es el vallado, es la falta de agua. Es normal que el javalí aproveche todo a su alcance. Lo que sucede es que las poblaciones de aves cada vez tienen menos espacio para anidar en los sitios seguros de las lagunas y acaban muy cerca de las orillas.

El vallado es, de hecho, un problema y antinatural. Y estás aves anidan en islotes dentro de las lagunas, pero si baja el nivel del agua las islas se vuelven penínsulas de manjares para javalí, mangostas y tejones.

t

#26 Mi positivo, aunque me ha dolido lo de jaValí

Catapulta

#82 lol

s

#26 En cuanto los productores de fresas se enteren se acabó el problema.

M

#2 y cazadores

pedrobotero

#2 #3 que metan yo que se, una pareja de irreductibles galos.

Zade

#32 Eso podría acabar con las poblaciones de romanos de la zona

tul

#2 en casa del bonilla

#2 es asturias nos sobran los regalamos

f

#2 un lobo puede con un jabalí? Soy más de ciudad que los columpios. Pensaba que los jabalíes necesitaban varios disparos de escopeta para matarlos. Y los osos comen jabalies? no quisiera encontrarme con uno nunca

Mimaus

#67 los lobos cazan en manada, pero si pueden prefieren las crías. Es la forma de controlar la población de jabalíes.
Pero a los lobos también les gustan los huevos, así que también tendía que haber alguna protección para que no lleguen a las zonas de nidificacion.

#67 los osos no comen jabalies y los lobos tampoco, quizas crias en sus 2 3 primeros meses, despistadas de la madre
Un jabali adulto, podria matar un lobo facilmente

R

#2 Que los toreen,unas pocas corridas y no vuelven mas.

t

#13 Si no tienen un protocolo para separar individuos como en otros zoos o reservas, es que están haciendo las cosas mal.
Qué hacen cuando enferma un adulto? Lo dejan morir también, no vaya a ser que se ponga en riesgo a los demás? Es una excusa sin sentido.

j

#19 No, algunos que se fueron más al norte y se normalizaron. lol

t

#4 Confirmamos entonces que los franceses son vascos venidos a menos?

j

#19 No, algunos que se fueron más al norte y se normalizaron. lol

Varlak

#19 El norte de España, de Asturias a Cataluña, es mucho más europeo y aún no están adormilados como el resto de España, pero vamos, lo de los franceses es otro nivel

t

Pues vaya monitorización que tienes de los animales, si una no ven que una cría no está siendo bien amamantada y muere por ello.

D

#2 Al menos son tan ineptos que lo sueltan directamente.

Tannhauser

#2 ""El grupo está siempre junto. Entonces, si hubiéramos querido anestesiar a la madre para quitar a la cría, hubiéramos tenido con seguridad que anestesiar a varios miembros de la familia", señala el director del Bioparc."Y teníamos la otra hembra, que es su hermana, que tenía una cría pequeña, con lo cual hubiéramos puesto en riesgo a la otra cría con esa actuación. Nunca pensamos en esa opción"."

Después de leer esto, explícanos cómo lo harías tú.

t

#13 Si no tienen un protocolo para separar individuos como en otros zoos o reservas, es que están haciendo las cosas mal.
Qué hacen cuando enferma un adulto? Lo dejan morir también, no vaya a ser que se ponga en riesgo a los demás? Es una excusa sin sentido.

t

Pues yo sí, si él mismo lo deja clarito:

El "nuevo acuerdo global" deberá incluir reforma del censo

lol

t

#5 Cuando es otro idioma, la etiqueta de meneame dice que hay que traducir y poner el idioma entre corchetes 😜

t

#2 A ver si va a ser la forma cariñosa de llamar a su empleada, María Consuelo.

mariKarmo

#39 mira que somos malpensados eh

chewy

#39 O Mario Conde, Mario Contreras....

Si es que sois unos mal pensados!