Portada
Hace 12 días | Por Verdaderofalso a larazon.es
Publicado hace 12 días por Verdaderofalso a larazon.es
China mete el dedo en la herida de la explosión del gasoducto Nord Stream

China mete el dedo en la herida de la explosión del gasoducto Nord Stream

 larazon.es

Pekín pide una investigación internacional dirigida por la ONU después de que Suecia y Dinamarca hayan abandonado sus investigaciones. Actualmente, solo Alemania continúa investigando y lo hace con documentos aportados por los otros dos países. Lo cierto es que se desconoce aún qué país orquestó este ataque. Ucrania negó desde el principio cualquier implicación, al igual que Rusia. Lloyd’s como Arch, las dos compañías de seguros, no quieren pagar porque creen que se trata de un acto de sabotaje patrocinado por un gobierno.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.5k 120

Comentarios

O
editado

Pero qué tienen que investigar? La falta de cojones que tienen?
Porque quien lo hizo lo saben de sobra.

V 45
K 380
Top_Banana

#1 Están a ver quien paga la fiesta principalmente y los seguros no están por la labor.

V 6
K 67
SabenQueNoHayCaso

#44 Que NO se coarte a la justicia y que NO caiga la oscuridad y el olvido sobre uno de los mayores atentados de la historia reciente.

A mí me parece estupendo.

Así el inversor de Ucrania no puede chantajear a Europa como suministrador de gas y de energía

Vaya política de matón barato que tiene Putin

cc #1 #24 #54 #3 #4 #7 #14

V 3
K 16
DarthMatter
editado

#1 China NO está metiendo ningún dedo. Simplemente está pidiendo lo que pediría cualquiera con un mínimo de decencia:

Que NO se coarte a la justicia y que NO caiga la oscuridad y el olvido sobre uno de los mayores atentados de la historia reciente.

En realidad son otros los que NO paran de meter sus sucios dedos ... y sus sucios explosivos en todos lados.

V 54
K 420
O

#44 Realmente yo no estaba refiriendo a China, me estoy refiriendo a Alemania, pero como contesté según leía el artículo y el titular es el que es parece que hablo de China.

V 0
K 10
balancin
editado

#3 "algún problema ?"
pues #1 parece tener un problema, para él investigar son chorradas.

A mi me parece bien que investiguen. Los socialistas daneses y moderados suecos se dieron por vencidos.

Por otro lado sí llama la atención que China, los buenos, sean los que lo pidan.
La próxima ya que lo pida Irán o Israel directamente

V 1
K 21
O
editado

#54 Mi comentario no se refiere a China, sino a Alemania. Lo escribí tras leer el artículo y me extrañó que Alemania "siga investigando" cuando es evidente que saben de sobra quien lo hizo.

China hace de puta madre recordándolo.

V 0
K 10
balancin
editado

#93 una investigación tiene como cometido encontrar evidencias.
Eso de que ya saben quién lo hizo, tiene un tono un pelín, chiquitico, minúsculo de inquisitorio.

Pero bueno, de ahí que me parezca bien que quieran investigarlo más. Cosas mías, soy así de extraño

V 0
K 10
manzitor

#1 Estados Reunidos de América y Ucrania. Y ahora, que?

V 1
K 16
fjcm_xx

#1 Claro, pero si tienen la confirmación de que fue... USA ¿después qué? ¿los procesamos? ¿multita? ¿cárc....? jajaja

V 0
K 10
Verdaderofalso
autor

#5 si, es más te pongo yo la noticia de la misma ONU.
https://news.un.org/es/story/2015/10/1342341

Pero tú no me contestas, curioso lol

V 23
K 199
ErJakerNROL35

#8 te pregunto a ti

V 5
K 0
Verdaderofalso
autor

#9 jajajajjaajjaajja vale anda ya te veo venir jajajajjajajajaja te lo dejo en #10 pero sigues sin contestar

V 5
K 54
ErJakerNROL35

#11 tu sigues sin contestar, era de esperar

V 32
K -151
Verdaderofalso
autor

#12 patetico lol lol lol

V 8
K 76
ErJakerNROL35

#13 desvarias cosa fina

V 25
K -130
z

Las dos compañías de seguros de los piratas del Caribe no quieren pagar, ¡chorpecha!. La City y sus reglas.

V 11
K 100
s

#4 si no quieren pagar que prueben que fue un gobierno.

V 0
K 10
HaCHa

#74 Nadie que no sea un puto gobierno tiene un equipo de buceadores artilleros.

No hablamos de buceo técnico ni de cotas de profundidad, hablamos de localizar, fondear y dinamitar una infraestructura de ingeniería civil en altamar. Eso lo ha hecho un puto gobierno y es tan evidente como que el agua moja.
De hecho, es que los gobiernos con la capacidad de lograrlo son siete. De los doscientos que hay.

V 2
K 29
s

#78 Yo estoy convencido de que ha sido un gobierno, tengo mi opinion de cual incluso.

Pero si tu aseguras algo, y te niegas a pagar porque ha sido un gobierno, tienes que probarlo.

V 0
K 10
redscare

#74 La responsabilidad de las investigaciones judiciales son de los Estados, no de las compañías de seguros (por mucho que en algunos casos tengan sus propios investigadores). Y si los Estados se niegan a investigar, veo lógico que las aseguradoras se nieguen a pagar.

V 0
K 10
z

#74 eso es lo que pienso yo

V 0
K 7
m

#4 y saben de sobra que fue un accidente porque se lo ha dicho la city que lo sabe de primera mano

V 0
K 8
Verdaderofalso
autor

#5 es más, te pongo la sentencia del caso
https://elpais.com/internacional/2022-11-17/la-justicia-holandesa-condena-a-cadena-perpetua-a-tres-procesados-por-el-derribo-con-un-misil-del-vuelo-mh17.html?outputType=amp

Y que no salgan en lo que les queda de vida.

Ahora bien, te parece bien o no que la onu lo investiguen y se lleve a juicio a los responsables?

V 12
K 98
ErJakerNROL35

#10 ¿De dónde no van a salir si están en Rusia? Allí nadie les hace nada. Bueno, el boconazo de Igor está en la cárcel por meterse con su amo, no por matar un montón de civiles en un avión

V 5
K 13
Verdaderofalso
autor

#15 entonces los tenemos identificados y no pueden salir de Rusia no? Pero está identificado el autor.

Te opones a una investigación de la onu?

V 7
K 69
ErJakerNROL35
editado

#17 que cojones se necesita investigar de nuevo? el sospechoso es rusia, es como poner a investigar un delito de asesinato al asesino

V 28
K -122
Verdaderofalso
autor
editado

#19 sospechosos hay varios y creo que había un detenido ucraniano ¿no o eso salió en los medios https://www.europapress.es/internacional/noticia-investigacion-apunta-oficial-militar-ucraniano-coordino-ataque-gaseoducto-nord-stream-20231112051830.html ? por eso es necesaria una investigación y más de un organismo como la ONU

V 2
K 36
ErJakerNROL35

#22 si rusia se niega a reconocer nada

V 4
K -16
Verdaderofalso
autor

#26 el resto del mundo lo reconoce no? Pues es lógico. Rusia son los malos, pero occidente ha hecho investigaciones y juicios.

Pues igual que se debería de hacer con el gaseoducto y la ONU, una investigación y oponerse a eso es una soberana idiotez

V 1
K 27
ErJakerNROL35

#27 Sinceramente, después de la pérdida de tantas vidas humanas y la destrucción en Ucrania, lo de SD2 me parece completamente irrelevante. Me da igual quién fuese, no cambia absolutamente nada.

V 6
K -26
Z

#28 Nada, poca cosa, solo el declive del principal motor Europeo, chiquilladas.

V 9
K 73
Verdaderofalso
autor
editado

#28 pues si te parece poco el atentado terrorista sobre una infraestructura energética estratégica como un gaseoducto quede sin castigar… no seré yo el que te diga más.

Pero crea un peligroso precedente de impunidad y que mejor que una rigurosa investigación por alguien neutral como la propia ONU.

Como pidieron los líderes mundiales, hay que castigar al causante, otra cosa es que a ti no te importe

V 8
K 61
ErJakerNROL35

#32 Es un sabotaje, un atentado terrorista es cuando se trata de provocar terror entre la población o amenazar su bienestar. Esa tubería ni siquiera estaba funcionando y Alemania tenía suministro a través de otros países, no afectaba en nada, menos a Rusia o a la empresa de gas.
el caso del MH17 si fue un acto terrorista ,causo victimas mortales y miedo en la poblacion

V 3
K -7
troll_hdlgp

#33 Si afecta y mucho esa tubería, por eso precisamente la han saboteado. En el presente no valía, pero en el futuro hubiese ayudado a negociar la paz más rápidamente y a medio plazo el gas nos podía salir más barato al no tener que comprárselo al tío Sam.

V 6
K 38
ErJakerNROL35

#34 afecta no mucho

V 0
K 6
T

#33 Cuado ataca Putin centrales termicas, es un crimen de guerra, puesto que mataba de frio a la poblacion civil. Creo que tu tambien estas convencido quien hizo lo del Nord stream puesto ahi te parece bien que la poblacion civil no se pueda calentar en invierno.
No debes vivir en europa y no debes estar pagando mas cara la energia.
Se te ve el plumero. Monta guerras movidas y polemicas pero un tu pais.
 

V 0
K 6
dilsexico

#28 Si tuvieras la minima duda de que fueron los rusos no te daria igual, al unico al que estas engañando es a ti mismo. Eres cristalino para todos los demas... lol

V 2
K 19
ErJakerNROL35

#59 cambia algo la invasion?

V 1
K -4
c

#28 Pues una buena parte de las razones de esta guerra son esas

V 0
K 11
ErJakerNROL35

#76 en tu cabeza , Rusai no quiere que ucrania se vuelva un pais como polonia, eso seria un problema para Putin como poder explicar que con todo el petroleo que tinene los rusos siguen siendo mas pobres que los familiares que viven en ucrania

V 0
K 6
Wir0s

#19 "es como poner a investigar un delito de asesinato al asesino "

Vamos, ¿estas diciendo que ha sido la ONU?

Lo intentas retorcer tanto que ni sabes lo que dices ya

V 11
K 96
ErJakerNROL35
editado

#25 rusia y su amiguito china estan en la ONU, igual tengo que hacerte un croquis

V 0
K 6
Gerome

#29 En la ONU están prácticamente todos los países del mundo. Igual el croquis lo necesitas tú.

V 5
K 46
ErJakerNROL35

#36 los unico que cortan el bacalo son los grandes

V 0
K 6
manc0ntr0

#29 Hostia, menudo argumento! Premio Nobel

V 2
K 30
Cherenkov

#19 ¿No dijo biden que harían todo lo posible para impedir la puesta en funcionamiento del ns2? ¿No son los rusos los mayores perjudicados? Y ¿no salen beneficiados los países limítrofes a rusia que cobran peaje por el gas que aún compra europa a rusia?

¿Que más hechos quieres?

V 5
K 47
ErJakerNROL35
editado

#38 NS2 no funcionaba ya en ese momento, ND1 sigue funcionando

V 0
K 6
Lekuar

#41 No funcionaba aún, pero iba a hacerlo.

V 0
K 7
ErJakerNROL35

#85 la turbina ya no volveria por las sanciones

V 0
K 6
Lekuar

#90 https://www.elconfidencial.com/economia/2022-07-11/nord-stream-gas-alemania-rusia-canada_3458746/

V 0
K 7
T

#41 Estaba a punto de funcionar. No returzas los argumentos es como si alguien pone una bomba en un formula 1. justo antes de la salida. y dice que el coche no habia empezado la competicion.
No creo que seas tonto para tener que explicarte esto. De tus comentarios se deduce que ni vives en Europa y estas aqui para debender unos intereses. Lo de siempre vente a montar guerras y movidas a tu pais.

V 0
K 6
dilsexico
editado

#38

V 3
K 38
ErJakerNROL35

#60 una siria lol lol lol lol lol lol

V 0
K 6
dilsexico

#67 Te apuntan a la luna, miras al dedo y lo unico que eres capaz de decir es que el dedo es sirio. Tengo muchas ganas de llamarte gilipollas pero no esta permitido

V 2
K 30
ErJakerNROL35

#70 Podría ser un bot ruso y me daría igual, no veo nada raro en esa afirmación. Moscovia pensaba que el débil Occidente adicto al gas barato no movería un dedo cuando decidió invadir Ucrania. Para ti, ¿lo normal es que un país invada a otro y no tenga consecuencias?

V 0
K 6
Ysinembargosemueve

#10 Fue Holanda donde no pudieron ir con pruebas muchos de los que habían investigado, la ONU se negó, como con Bucha.

V 1
K 18
Verdaderofalso
autor

#14 pero china son los malos no? Europa es del lado bueno, que problema hay que un organismo como la onu investige el incidente?

V 7
K 70
G
editado

#18 Eso, que 'investige' el Prestige, ya de paso...

V 0
K 7
Verdaderofalso
autor

#46 para que quieres investigar algo que ya ha sido investigado y tuvo su juicio? Te parece mal?

V 0
K 20
G
editado

#64 Me parece mal ese ga, gue, gui, go, gu... que no te enteras, Contreras...

V 0
K 7
Alakrán_

#18 Todos son malos.

V 0
K 11
a

se desconoce aún qué país orquestó este ataque

Aunque está clarísimo quién dijo que lo iba a hacer.

V 8
K 67
r

#48 Más que claro... porque lo dijo literalmente. Ni metáforas, ni sarcasmo ni ironía ni nada. "Vamos a destruír el NS2 si Rusia invade Ucrania".
Pero se ve que ni Dinamarca ni Suecia ni la UE tienen acceso a internet, o no saben ver vídeos de prensa yankee o de youtube...

V 6
K 52
ruinanamas

Ha de ser un tal E. Unidos que no saben quien es.

V 5
K 42
Ulashikali

#40 ¿Emiratos Árabes Unidos?

V 1
K 19
u

Pero si llevaban meses avisando de que lo iban a volar y al final lo hicieron. Y no se investiga por puro miedo.

V 3
K 33
rafaLin

#72 Biden avisó meses antes, pero Trump ya había avisado años antes, dijo que nunca se llegaría a abrir.

V 2
K 30
zeioth

Trump declaró recientemente: "No quiero meter a mi país en problemas, pero si que os puedo decir quien no boicoteó el NordStream: Rusia".

V 3
K 31
cosmonauta
editado

#57 Entonces ya lo tenemos todo resuelto. Trump miente más que habla

V 0
K 11
GlobalThinker21

Esta sería una buena noticia si la ONU sirviera para algo. Pero como no sirve para nada, pues eso.

V 2
K 28
b

Todo el mundo sabe quien ha sido, el problema es que saberlo no es solución a nada, porque nadie tiene los cojones de ir a por ellos.

Eso nos pasa porque tenemos la bota pisándonos la cabeza. Si huebiese sido un país de chichinabo, emseguida se habría montado el lío padre y tendriamos respuesta contundente, pero al no ser así y ser nuestro "amigo, aliado", sólo nos queda metérlo debajo de la alfombra y hablar del tiempo.

Lo que hace China es decir, si no se investiga ésto, la próxima vez que lo haga cualquier otro pais, debería ser igual. Todos metidos la lengua en el culo y asunto arreglado.

V 1
K 17
a

sin duda, Rusia.

V 1
K 16
G
editado

#30 Claro, el principal interesado el el gasoducto, el más sospechoso...no tiene ni pies ni cabeza, amigo. Os encanta remover fango.

V 6
K 56
A

#50 Gaseoducto que no sirve si se niegan a comprarte gas. Pero como jugada para dividir a sus enemigos es efectiva.

Aunque a diferencia de la paletada promedio de esta web, no voy a afirmar tal cosa sin pruebas. Creer en conspiraciones demuestra bajo iq.

V 1
K 16
urannio

definitivamente los anglosajones y la pérdida albión no dicen históricamente nunca la verdad. Y como dicen por ahí, piensa mal y acertarás.

V 1
K 16
danip3
editado

#37 Según toda nuestra prensa libre está muy claro que fue Rusia quien destruyó su propio gaseoducto. Además de forma unánime. lol

V 2
K 26
Overmind

#51 Eso es mentira. Según la prensa occidental, aún no está claro.

V 0
K 9
danip3

#75 DIcho de otra forma la prensa occidental es negacionista respecto al atentado al Nordstream

V 0
K 6
Overmind

#81 No es cierto, no niega que haya sido un atentado. Lo que dice es que aún no está claro quien ha sido.

V 0
K 9
danip3
editado

#87 No mientas. En televisión española se afirmó que fue Rusia, tanto en el caso del atentado Nordstream como en el atentado a la presa. Y se hizo en los dos casos en el mismo día a traves de entrevistas a miembros del ejercito .
Lo que no pueden es dar una noticia que no existió, solo pueden opinar.

V 1
K 16
Overmind

#88 Oye, no me acuses de mentir, que si aquí alguien miente, ese eres tú.
No me creo que en RTVE dijeran que fue Rusia. Como mucho dirían en su momento que las sospechas apuntaban a Rusia en cuanto a lo del Nord Stream, cosa que es muy distinta.
De la presa no sé exactamente a qué te refieres, pero por lo que veo, parece que la responsabilidad se achaca a Rusia.

V 0
K 9
danip3
editado

#91 En el caso de la presa Kajovka TVE tambien entrevistó el mismo día a un coronel del ejercito español para acusar a Rusia. No hace falta tener mucha intuición para saber que la presa que estaba bajo control ruso no fue destruida por Rusia. Pero si quieres creerte la propaganda pues suerte.

V 1
K 16
Overmind

#92 Por lo que he leído de la presa:

La presa de Nova Kakhovka fue diseñada para resistir un ataque nuclear, de ahí entre otras razones que los ataques ucranianos con MLRS no hiciesen más que un daño superficial, pero en ningún caso afectaran a partes importantes de la estructura. El agua, según esto, debería haber rebosado sobre la presa sin provocar el colapso. O podrían haber reventado las compuertas, pero la integridad de la edificación debería haberse mantenido incólume. Dicho de otra forma, sin una acción desde el interior, la probabilidad de aquello a lo que estamos asistiendo, era despreciable incluso a pesar de la acumulación de daños en los meses previos.

A lo mejor el que se está creyendo propaganda eres tú...

V 0
K 9
danip3
editado

#98 No me lo digas chatGPT te lo dijo y ya estás con la conciencia tranquila.

V 0
K 6
Overmind

#99 Empiezo a pensar que lo que te va es hacer el ridículo, más incluso que comer propaganda rusa...

V 0
K 9
G
editado

Visto lo visto con los palestinos, está claro que los alemanes van a tragar hasta el final, con todo ésto.

Qué pena de nación, trufados de bases americanas, nunca tuvieron soberanía alguna, desde la IIGM...ha tenido que venir China a espabilarles, un poco...

V 1
K 13
alehopio

Trump, sobre la voladura del Nord Stream: «Me niego a decirlo, pero no fue Rusia»
Trump, sobre la voladura del Nord Stream: «Me niego a decirlo, pero no fue Rusia»

Hace 12 días | Por Verdaderofalso a gaceta.es
Publicado hace 12 días por Verdaderofalso a gaceta.es

Trump, sobre la voladura del Nord Stream: «Me nieg...

 gaceta.es


Trump fue sorprendentemente prudente en su respuesta, aunque no hace falta ser Sherlock Holmes para leer entre líneas: «No quiero meter a nuestro país en problemas, así que no responderé», dijo después de que le preguntaran quién estaba detrás de la explosión del gasoducto. «Pero puedo decirte quién no fue: no fue Rusia», añadió inmediatamente. «No responderé la pregunta porque no quiero que nuestro país se hunda más de lo que ya está«, continuó Trump. «Me niego a decirlo porque quiero que nuestro país quede limpio».

V 0
K 12
Candidatas
35
meneos
actualidad UNRWA: 800.000 personas dejaron Rafah tras operación israelí
23
meneos
actualidad Málaga: Cómo desgraciar un Centro Histórico
27
meneos
actualidad El caos estalló en la reunión de la junta del condado de Ottawa en Michigan cuando un miembro de la Iglesia Satánica hizo una invocación para comenzar la reunión. (Eng)
40
meneos
actualidad Como cada día cuentas verificadas en twitter como el Puntual24H inventan un bulo xenófobo. Lo más grave es que medios policiales cuyo director vemos todos los días en la tele también lo difunden
28
meneos
actualidad ¿Qué les enseñan a los judíos sobre los palestinos?
42
meneos
actualidad "Nunca hubo tanto daño económico por un evento climático": las colosales pérdidas causadas por las inundaciones en el sur de Brasil
36
meneos
actualidad Esos colegios que nadie quiere (Opinión)
15
meneos
actualidad Oferta de empleo pide disponibilidad absoluta 24/7 "para el presidente y su familia"
28
meneos
actualidad Estudiantes de un colegio mayor de Madrid denuncian ataques homófobos y machistas: "Sois todos unos desviados"
17
meneos
actualidad Dos farmacéuticas de Barcelona, madre e hija, y un químico de Tarragona, las víctimas españolas asesinadas en Afganistán
16
meneos
actualidad Indemnizan a un trabajador con 1.000 euros por no respetar su derecho a la desconexión digital
33
meneos
actualidad Estudiantes ocupan el Vicerrectorado de la Complutense para pedir el cese de relaciones con Israel
jm22381

Yo les hubiera contestado que para cuando ellos permitan una investigación occidental de lo que pasó en la plaza de Tiananmén

V 1
K 10
Ysinembargosemueve

#20 Será que no se investigó y hasta se montaron investigaciones con "supuestos".

V 3
K 33
r

herida? si están felices con que eeuu haya cometido un atentado terrorista en sus aguas...!
Evidentemente son países sado... disfrutan que le hagan daño...

V 0
K 9
R

Nadie duda que esto sea resultado de sabotaje por parte de un gobierno. Las únicas discusiones es cual de ellos

V 0
K 7
DayOfTheTentacle

Bueno mira, al menos ya no gastan dinero en fingir encontrar culpables y mentirnps.

V 0
K 7
P

Todo el mundo sabe quien fue, menos los invesrigadores.

V 0
K 7
geburah

Los propios americanos que conozco están convencidos que ha sido su gobierno quien ha reventado el NS.

V 0
K 7
ViejoInsultaAChemTrail

https://www.eleconomista.es/economia/noticias/11606198/02/22/Biden-avisa-de-que-EEUU-pondra-fin-al-gasoducto-europeo-Nord-Stream-2-si-Rusia-invade-Ucrania.html

V 0
K 7
Abdo_Collo

A ver si el bueno era Trump...

V 0
K 7
M

Fue una cagada de los yankis y lo sabes...

V 0
K 6
rafaLin

#69 ¿Cagada? Para nada, fue un plan perfecto y consiguió el objetivo deseado, que era obligar a Europa a comprar más gas americano y de paso fastidiar un poquito a Rusia.

V 1
K 20
ErJakerNROL35

la ONU no tiene nada que investigar

V 16
K -48
Verdaderofalso
autor
editado

#2 algún problema en que sea un comité de la ONU el que abra una vía de investigación sobre un ataque terrorista a una infraestructura energética clave europea?

Yo no veo el problema, contra más líneas de investigación se hagan, mejor para esclarecer los hechos y tomar medidas contra los causantes y que mejor que un comité de la propia ONU

V 50
K 431
ErJakerNROL35

#3 ¿La ONU investigó el MH17? ¿Aceptas el veredicto?

V 24
K -111
Disiento

#3 venía a lo mismo.

Ahora lo único que falta es un veto de los states.

V 3
K 47
Alakrán_
editado

#3 Si algo así ocurriera en China, China no permitiría una investigación internacional, el Covid es un buen ejemplo.

https://www.ondacero.es/noticias/sociedad/onu-pide-china-que-coopere-plenamente-investigacion-oms-origen-coronavirus_2021072460fc0596481ef900018b7875.html

V 2
K 23
ochoceros

#3 "Ataque terrorista" es si hubiese sido perpetrado por el eje del mal, pero occidente casualmente a esto lo llama "sabotaje"

tinfoil

comment_40687512 media
V 21
K 163
Jakeukalane

#3 estás hablando que tiene un enlace en su perfil de una página militar. No le da ni media neurona.

V 1
K 16
BM75
editado

#3 cuantas más líneas.... *

V 0
K 8
ur_quan_master

#2 estos no son los androides que buscas...
No cuela

comment_40687050 media
V 2
K 31
1 2