Les preocupa que la gente cobre más, no sea que alguno deje de ser pobre.
#1 es una trampa que se ponen a ellos mismos, el problema real no es que la gente cobre más, es que se niegan a encarar el primer problema del traspaso monetario. El dinero no le llega a la gente, e imprimen más dinero, pero no llega a la gente, como imprimen más dinero y empieza a perder su valor respecto a otros activos tienen que subir los intereses. Pero a la gente sigue sin llegarle ese influjo monetario.
Con todo lo que se ha impreso y el aumento de la productividad, los salarios tendrían que ser un 50% más altos tranquilamente.
No lo son porque nos roban a la cara y siguen diciéndonos que todo funciona bien
#8 Pues sí. Por otro lado, poco puede hacer el BCE para que llegue el dinero a la gente, porque los que se lo quedan son los que están situados para recibirlo calentito del horno, y se lo permiten se lo van a quedar salga mucho o poco. Ahí es donde los estados (o el gobierno comunitario para este caso) tendría que hacer valer sus funciones legislativas para evitarlo y forzarles a que el capital se reparta de manera más igualitaria en todos los estratos sociales. Pero como son unos putos vendidos y van recibiendo lobbies a saco que les convencen para actuar de otra manera, jodidos andamos. El domingo toca elegir representantes, y lo suyo sería que cada cual elija al que va a velar por sus intereses, no los intereses del jefe del jefe de su jefe. Pero como estamos rodeados de borregos, tendrán una buena cuota de representación de lameculos del poder.
#10 hombre, también se podría parar la máquina de imprimir un poquito, digo 
#17 si, también.
#17 obviamente, pero cuando eso ocurre y teniendo en cuenta que el valor del papel moneda está en la confianza, y no tanto en el volumen de dinero impreso, tienes que preguntarte donde va ese dinero cuando hay " inflación".
Como dato curioso, con todo lo que ha impreso USA, el dólar no tendría que valer ni para limpiarse el culo, y aquí estamos.
#1 el sistema no está pensado para reducir la pobreza, su ibjetivo es aumentar la riqueza de algunos
#12 Pues está pensado con el culo ese sistema.
#1 No hay sitio de vacaciones para tanta gente y a los ricos les gusta tener espacio y que no les molesten
Esque esos 2400€ es el minimo. Nadie te impide que a alguien experimentado si quieres le puedas pagar más. Pero alomejor una persona experimentada tu le ofreces 1400€ (que son esos 2400 de coste total) y te manda a la mierda.
El economista miente a sabiendas.
Todos los despidos disciplinarios se recurren y en el 90% la empresa sale palmando.
#1 lo normal, les pagan por inventarse mentiras
#1 No mienten, solo lo esconden un poquito:
Pero estos datos tienen 'truco': solo reflejan lo que el empresario declara en el momento de notificar la baja de afiliación. Si se produce un acuerdo, extrajudicial o no, o una sentencia que declara el despido como no justificado (o incluso nulo), esto ya no se refleja en unas estadísticas que, como todas las de afiliación, están sujetas a una elevada volatilidad.
#1 Es que es eso, si no acreditan que haya habido una infracción por parte del trabajador que justifique el despido no es gratis ni barato.
#4 Yo estuve en una empresa que me echaron diciendo que bajo rendimiento y disciplinario y tal
Que había bajado el nivel de resolución de incidencias...
Pero hete aqui que soy un cabrón con pintas, y desde que nos quitaron un proyecto me olía la tostada, me encargue de recopilar datos de que logicamente habia menos incidencias porque no había renovado un puto proyecto.
Los tenía guardados, no hizo falta, el dia que el puto subnormal de RRHH me dijo lo de disciplinario y se puede demostrar, tu jefe me ha dado tu volumen de incidencias resueltas y se ve que se han reducido mucho. Le dije "También te habrá dicho que es global, porque no firmasteis la continuación de un proyecto, tengo los datos." Se quedó como un conejo con las largas, resumiendo, INDEMNINACIÓN al canto.
#5 Sí y si no estan tan precavido se suele negociar.
#6 Desde hace muchos años guardo pruebas de todo en todas las empresas.
Ellos son unos hijos de puta en potencia, hay que estar preparado siempre.
#7 En el SMAC me dieron el talon los de la empresa, al lado de mi abogado del sindicato.
A mi si me lo aplazan y a juicio, digo "ok, yo tambien juego."
Cojo al abogado de mi sindicato y le digo "A por todas y sin prisas". Se llama Salarios de tramitación.
Y todas las mierdas de la empresa aunque no tengan que ver conmigo saldrán en el juicio. Reirme me voy a reir seguro.
#1 La historia es que como a la empresa le sale gratis despedir asi, porque con la reforma laboral no se pagan salarios de tramitacion, pues el trabajador a joderse, recurrir y esperar, cuando no negociar a la baja para evitar la espera y el juicio. Es algo que antes funcionaba bastante mejor, si consignas la indemninacion el primer dia arreglado y si no es disciplinario de verdad no se la jugaban.
#12 corrigeme si estoy equivocado, pero solo te pagan salarios de tramitacion si te readmiten, si te indemnizan no, ¿no?
#13 Yo entiendo que sí, porque el derecho a salarios de tramitación se extiende hasta que la empresa deposita la indemnización en el juzgado Y notifica fehacientemente al trabajador. En este caso, como no hay indemnización que consignar, los salarios de tramitación siguen vigentes hasta que se dicta sentencia o la empresa llega a algún acuerdo con el trabajador.
#13 Estos abogados opinan lo mismo, aunque claro, un juez puede opinar otra cosa.
https://derechoendigital.com/derecho-laboral-y-de-la-seguridad-social/despido-disciplinario-falsas-acusaciones/?doing_wp_cron=1717764047.3169510364532470703125#%C2%BFQue_consecuencias_tiene_la_impugnacion_del_despido
#38 La realidad es que literal y realmente la sarna es incapaz de mirar a la raza.
¿Alergias ideologías? Quien se esta inventando la realidad ...
Que bién funciona la geolocalización si le roban el movil a un poli, que curioso.
Si el que roban es el tuyo "Ya lo habrán desactivado, ya lo habrán vendido, no se puede hacer nada"
Que asco dan.
Han recuperado una gota del océano... #1 ¿creis que buscarán a los propietarios?
#2 Lo han dicho en la prensa, supongo que a los que les robaron el movil irán a reclamar.
¿Llamarles? Venga, si, claro, ¿trabajar dices?
#4 Desde luego vivo en Matrix
#9 Mira, la Policía está para evitar que los pobres molesten a los ricos.
Los bancos están para garántizar que los pobres nunca sean ricos.
Ninguno de esos dos gremios es tu amigo.
#1
https://www.elperiodico.com/es/deportes/20220818/robert-lewandowski-barca-robo-reloj-movil-barcelona-14306182
Poco después del suceso, los policías han divisado al ladrón y han podido arrestarlo y recuperar el reloj de Lewandowski, que según algunos medios está valorado en unos 70.000 euros.
Si saben perfectamente quién roba y donde encontrarlos...
De donde crees que viene el dicho eres más vago que la chaqueta de un guardia?
#1 Totalmente de acuerdo. Es así. Ciudadanos de primera, de segunda y tercera
#1 Eso queria comentar yo. Intentad vosotros denunciar el robo del movil y decirles que sabeis donde esta porque lo veis en la aplicacion de encontrar el telefono pero no quereis ir por vuestra cuenta a un barrio conflictivo.
"Bueno, es que no podemos ir puerta por puerta en el edificio, cuando lleguemos seguro que no estan, blablabla".
Se lo roban a ellos y oye... que caxualidad.
Para luego tener que leer al comando lamebotas por aqui "pues cuando te pase algo no llames a la policia". Efectivamente, eso hacemos muchos. Porque sabemos para que estan y para que NO estan. Y para servir al ciudadano no estan.
#13 En mi pueblo ROBARON TODAS LAS FAROLAS de un paseo. Y en dos tandas. Es decir, una noche la mitad y dos dias despues, el resto.
PEERO, si te paras 5 segundos en una linea amarilla en una calle con menos tráfico que el desierto de Arizona a las 4 de la tarde en Agosto, en 0.1ms aparece un PUTO BARRENDERO CON PORRA.
- Perdone, caballero, caballero, perdone...
Eso si estás en el coche, si no estas, MULTA AL CANTO.
Son muy queridos en el pueblo.
#13 Eso mismo le pasó a un amigo en Barcelona, sabía dónde estaba una tablet pero los mossos "no podían hacer nada".
#1 "Buscalo en Wallapop" es una de las que he escuchado...
#27 yo no argumento para perder el tiempo, es como argumentar a un jumento.
No sirve de nada.
#4 ¡¡Pero si el fascismo escupe en la meritocracia!!
Pablo Iglesias tiene dos licenciaturas (una de ellas con premio extraordinario a mejor expediente de su promoción), dos másters, un doctorado, dos diplomas de estudios avanzados con sobresaliente, y habla cuatro idiomas... ¡¡y todavía hay quien critica que pague una hipoteca de una casa con el sudor de su frente!!
#40 La capacidad de Iglesias frente al bajisimo nivel de los politicos de los partidos tradicionales : da como consecuencia uno de los pecados capitales de los españoles: la envidia, el nivel cultural e intelectual de Iglesias tuvo que levantar muchas ampollas entre la manada de burros y burras, que pueblan el Congreso y el Senado; gente sin titulos, o con titulos falsos, o que no han trabajado nunca; asi nosva. Y esta clase politica de nivel cultural mediocre, impide que el resto de ambitos sociales, economicos, se derrollen porque no entienden nada, y muchas veces cogen como asesores a gente tan burra como ellos. HAy miles de ejemplos Celia Villalobos: no termino la carrera de derecho, ha vivido toda la vida de la politica, Koldo Garcia un portero de discotecas elevado a asesor,... así le va a España. El cuadro qeu gobierna PPSOE, tiene muy bajo nivel para gestionar un pais, justo cuando la sociedad se esta complejizando, y hacen falta muchos conocimientos para enteder: lo que pasa. En cambio, en China se llega al gobierno por su capacitación técnica, y la corrupción esta muy castigada
#40 la primera dama qué tiene? Psicóloga y ya. Y con eso y rodilleras llegó a ministra de igualdá.
Me encanta su wikipedia:
"obtuvo una ayuda para contratos predoctorales de Formación de Profesorado Universitario (FPU) en la UAM entre 2013 y 2015, consiguiendo a raíz de esta una estancia formativa en la Universidad de Harvard, que rechazó por su compromiso político.[12][13] Igualmente por dicho motivo, decidió no terminar su tesis doctoral,[14][10]objetivo de la FPU obtenida. El tema de la tesis era el estudio de caso sobre una experiencia innovadora de inclusión educativa entre niños con y sin discapacidad auditiva."
Donde nos explican los no títulos que no tiene porqué no ha querido. Es ridículo.
#68 este señor está usando una doble cuenta mientras se le quita el strike de la primera, aprovecha para reportarlo #40, él mismo lo reconoce: atletas-sex-symbols-hipersexualizacion-ellas-deporte-negocio/c0161#c-161
Publicado hace 8 días por
remontanim
a
sport.jotdown.es
Una muestra perfecta de cómo enredarse a lo tonto.
Por cierto, el inspector de trabajo tiene razon.
#3
Se ve que es una tienda.
Cuenta con permiso municipal.
Hay un señor pintando su fachada.
#8 #24 Al margen de los detalles, a mi siempre me queda el sabor de boca de que esas multas son más bien un tipo de venganza y abuso de poder. Esto no es para nada diferente de lo que ocurre con la ley mordaza. Además, normalmente la policía y otros funcionarios tienden al abuso de poder...
Es una putada que alguien por lo que sea te haga exigencias, supuestamente legales, y basicamente tienes que creerle. Es como cuando la policía quiere entrar en tu casa, según ellos siempre pueden.
PS: De hecho, diría que en su caso, es absolutamente irrelevante que "obstruya" la investigación. Se llamó a la policia, que esta le identifique y de fe de los hechos ocurridos. Y luego que por medios oficiales le solicite la documentación requerida. Hay un tratamiento de urgencia que me parece absolutamente innecesario, incluso si pienso que se portó mal, creo que la multa ya se la había ganado por venganza antes de que viniera el policía.
#41 Como lo hizo posteriormente: proporcionando las escrituras y libro de familia para demostrar que no era una actividad económica.
#3
El inspector no necesita acreditar tal cosa.
#3 Pintar una fachada es una actividad comercial, por lo que el inspector puede preguntar sobre la relación comercial en la que se basa para pintar una fachada. El problema real es que se niega a identificarse. Llegando la Policía Local a petición del inspector y aun así no se identifica. Es citado en la inspección y no se presenta.
Es un caso claro de "no me sale de los c****" cumplir el requisito básico de identificación y por cabezón pagará por algo que hubiese solucionado desde el principio con demostrar que era la casa de sus padres.
La chulería sale cara.
#3 En el momento que hay un pintor, hay una actividad. Podría haber acreditado que no era una actividad laboral, pero se negó a la inspección.
#3 el tema es que se tiene que identificar, sin mas, cosa que no hace ni verificándo que es un inspector, me da que se paso de chulo y aplico la ley de la ley es la que me invento, y pasa lo que pasa.
editado:
El razonamiento que vertebra la defensa de Pedro es que él estaba haciendo un trabajo familiar, una actividad privada en la propiedad de sus padres y que “ninguna justificación” tiene que dar al respecto. Adjunta, de hecho, en el recurso de alzada, un certificado de empadronamiento que confirma que él vive con sus padres en ese inmueble y que tiene reconocida, según la Dirección General de Dependencia, la condición de cuidador de su madre, quien está afectada de dependencia severa en grado II
#1 Pues creo que ninguna razón tiene, si yo estoy pintando la fachada de un local de mi propiedad, no tengo porque darle explicaciones a un inspector de trabajo.
Igual que no se las doy cuando estoy taladrando el domingo a las 3 para molestar a todos los vecinos.
Es absurdo
#30 Crees mal. Al igual que yo. Y ya se podía ir a inspeccionar a una multinacional.
#51 Eso pienso yo al leer la noticia, y sé que es una falsa dicotomía, pero no dejo de pensarlo: con la faltas e infracciones que hay en este puto país, y tiene que ir a molestar a un señor que pintaba su fachada, manda huevos.
#51 Supongo que eso lo decidirá un juez. Si ese hombre no estaba trabajando y simplemente hacía labores de mantenimiento en un local propiedad de su familia, el inspector de trabajo no tiene ninguna potestad, puede llamar a la puerta del local, o entrar y hablar con quien lo regente, pero una persona pintando fuera? Lo dudo mucho.
El otro tema es si necesita licencia o permiso para pintar..pero eso es por otro lado.
#54 luego te parecerá normal entonces que haya un vertido de pintura delante de la acera y no se responsabilice a nadie ¿No? O lo de ver que no trabajas en negro, etc...
#54 El inspector no buscó un permiso para pintar, que igual lo tiene si le hace falta, el tipo quería algo relacionado con empresa/trabajo.
#30 Entiendo que tienes que acreditar que es tu local mostrando las escrituras o algún documento como le pide el inspector, porque si no, como puede saber el inspector que tú estas pintando tu local y no eres un trabajador por cuenta ajena.
#1 Vi un caso de un hijo trabajando en un negocio familiar sin dar de alta al que pilló un inspector. Se identificó, el inspector comprobó que era hijo, echó una broca, pidió el alta para el mes siguiente que la próxima los multaría con todo lo que pillara.
Los funcionarios son humanos, mejor hacer lo que dicen, la mayoría ya valoran como proceder. En este caso se dio de alta y en un par de meses de baja ya que no trabajaba habitualmente, solo en casos puntuales. Si hubiera puesto la multa que correspondía les habría echo mucho daño.
#1 Por lo que leo entre líneas solo tenía que haber sido amable, identificarse (cuando el otro lo hizo) y decir que era un tema familiar.
Pero se puso en plan machito anti agenda 2030.
Yo, con la policía, un inspector de hacienda o de trabajo o un armario hormonado de 195x80 os aseguro que medito mis palabras
#131 De todas formas eso no debería ser motivo para represalias, y me parece lo mismo que pasa con la ley mordaza. Además, ese tipo de comportamientos se prestan para abusos. Sobre todo cuando muchas veces la policía te "pide" cosas a las que no estás obligado legalmente. Por lo demás, siempre ser educado y profesional.
#1 Sobre lo primero, creo que nadie lo cuestiona, pero no creo para nada que el inspector tenga "razón" otra cosa es que las leyes estén hechas a medida del estado y legalmente nadie le dará la razón, menos si no lo lleva a últimas instancias.
A mi me parece una forma de proceder abusiva sobre algo que no era urgente, una vez identificado que pepe dni tal está pinchando una fachada tal, puede solicitar las aclaraciones que quiera en un plazo de blah blah, y determinar con tranquilidad si hubo infracción o no. Eso sí, luego se derrumban balcones o arden discotecas, y toda la documentación estaba en regla...
Esto tiene más bien un tinte de venganza, porque el funcionario puede, lo mismo que te puede hacer la policía con la ley mordaza.
#1 no digo que no lo haga, pero debe ser más relevante esto que hacer inspecciones en los cientos de comercios de hostelería de la isla que explotan a sus trabajadores trabajando horas de más y con contratos que no se ajustan a su horario laboral.
#1 es un sinsentido , esta pintando una fachada de una tienda que esta sin actividad y en alquiler, con lo cual esta en una propiedad privada ( no hay uso publico alguno ) aparece un señor que no es de los cuerpos de policia del estado y le dice que se identifique,pues lo normal es que lo mandes de paseo, estas en una propiedad privada, lo demas es fruto del arbol envenenado.
Lo que hay que hacer es no esperar a que esto pase, y desde el primer momento en el que un político viene a decirnos que hay que ir a la guerra
porque es la única opción, colgarle a él y los suyos del cuello.
Si no, luego nos arrepentiremos cuando nos lleven uno a uno al matadero como está pasando en Ucrania y ha pasado tantas veces antes.
Había mucha gente que previno de esto y al mismo tiempo había mucha gente que les llamaban "putinejos". "La ignorancia es muy atrevida".
#5 porque las armas rusas no acaban en el mercado negro.
#6 las de la noticia no, con lo cual tu comentario es de falsa dicotomía
#76 correctísimo
#6 ¿Y las armas estadounidenses qué? nadie se acuerda de las armas estadounidenses.
Tome: 🚑 🚑 🚑
#11 Las armas estadounidenses son las que nos venderán para que podamos defendernos. Cómo hacen ellos. Es su manera de exportar libertad.
#6 acaban y acabarán, pero aquí hablan de las armas que vienen del mercado negro desde Ucrania, y hubo varias noticias en menéame de medios occidentales que hablaban de ello
#6 También, pero la noticia dice que se están sustituyendo por las de la OTAN. Les subvencionamos el armamento a los narcos, EE. UU. hace negocio y además contentos con el río revuelto en Europa. Win-win.
#15 EEUU quiere promocionar las drogas en Europa???? Ya, supongo que no tienes ningun documento oficial sobre ello sino que es una "deduccion" que te has marcado.
Mira, me marco otra deduccion: Putin quiere destruir Europa y envia las armas ucranianas capturadas a los narcos europeos.
Es lo bonito de las teorias de conspiracion, lo aceptan todo.
#21 Tengo claro que lo que preocupa por aqui es que se entregen armas a Ucrania. No que algunas acaben en el mercado negro.
Peor claro, no se puede decir directamente.
#6 Habla con la guardia civil que es la que pide estas medidas.
¿Pero no era que Rusia no tenia armas y estaba luchando la guerra con motocarros y lavadoras?
#6 Los rusos no tienen armas. Solo pueden vender carcasas de lavadoras.
#29 Bueno, si las lanzan desde una buena altura...
#6 Los ucranianos estan empeñando hasta los drones para ir a casas de juego:
Soldados de Ucrania venden hasta drones del ejército por su adicción a las apuestas
Publicado hace 6 días por
Feindesland
a
es-us.noticias.yahoo.com
Pero los rusos blablabla y patatas traigo.
#31 Los rusos no juegan online y no venden sus armas en casa de empeños. No.
#6 porque se supone que quien está recibiendo muchas armas desde el extranjero es Ucrania y que por el camino y por la corrupción de gente que prefiere ganar unos euros a que vayan a la defensa de su país, las venden.
#55 repito, los rusos no venden sus armas para sacarse un extra? Mas o menos que los ucranianos? Por saber.
#5 el bombardeo de estas noticias durante la última semana ya huele a manipulación y meter mierda porque si.
Porque la relación entre arma de fabricación occidental = a arma enviada a un lote de Ucrania no la ha demostrado nadie.
Pero lo gracioso es que los equidistantes os llevéis las manos a la cabeza de que los narcos tienen armas.
Los AK de fabricación Rusa son los armas que dominan el mercado negro y no os veo llorar por ello.
Igual te crees que esos narcos antes iban armados con palitos de madera.
#9 Esto no es una noticia, esto es un tweet de la Guardia civil.
En el primer comentario pusieron el enlace, el cual reproduzco:
#9 "La novedad en las últimas semanas es que estas armas, que tradicionalmente estaban desfasadas y muchas eran kaláshnikovs de fabricación soviética, ahora on de fabricación europea o norteamericana. Las fuentes consultadas señalan que provendrían del mercado negro surgido a raíz de las armas enviadas a Ucrania para defenderse de la invasión Rusa"
#18 las fuentes mágicas
Si es tan obvio que muestren un número de serie o lote que sea igual que un envío a Ucrania y me voy
#9 todo es cuestión de buscar alguna noticia que corrobore tu argumento.
#5 Ojalá tuviéramos mil millones para dotar a la Guardia civil de medios adecuados...
Ah, no, que nos los gastamos en más armas para los narcos!
#5... algunos nos comimos varios strikers por decirlo.
#42 Pues sí que tenías hambre, pobrecillos
#5 A los estados, lamentablemente, no les interesa perseguir el tráfico ilegal de armas. Si hubiese una legislación internacional que, ante la aparición de armamaento de uso militar o policial en organizaciones criminales, impusiese sanciones y embargos fuertes contra los estados en los que se fabrican dichas armas, otro gallo cantaría.
Ni se las dejarían "abandonadas" en las zonas de conflicto donde hayan intervenido, ni mirarían para otro lado cada vez que algún "freelancer" vende producto de segunda mano a determinados "emprendedores", ni remolonearían tanto cuando se solicita su ayuda para rastrear a los traficantes.
#5 ignorancia, maldad...cualquiera sabe la motivación
#83 Estoy totalmente de acuerdo con tu aclaración.
#5 Ignorancia? Que biempensado que eres
Hoy en "churras con merinas", #4 compara la Cataluña del siglo XXI con la del siglo XIII y XIV, como si no hubiera llovido nada desde entonces, y se inventa la introducción de la esclavitud en América por parte de los catalanes.
Pero, ¿qué nos dice la historia? No hace falta irse muy lejos, en la misma wikipedia: https://es.wikipedia.org/wiki/Esclavitud_en_la_Am%C3%A9rica_colonial_espa%C3%B1ola
"La esclavitud en la América colonial española era una institución económica y social que existía en todo el Imperio español, incluida la propia España. En sus territorios americanos, los primeros monarcas españoles promulgaron leyes contra la esclavización de los pueblos indígenas de las Américas porque consideraban a los nativos como súbditos de la monarquía española, aunque algunos casos de esclavitud ilegal de nativos americanos continuaron siendo practicados, particularmente hasta las Leyes Nuevas de 1543 que la prohibieron expresamente.
El imperio español estuvo involucrado en la esclavización de personas de origen africano. Los españoles a menudo dependían de otros para obtener africanos esclavizados y transportarlos a través del Atlántico.12 El Imperio español fue un importante receptor de africanos esclavizados, con alrededor del 22% de los africanos entregados a las costas americanas terminando en el Imperio español.3 Los asiáticos (chinos) del México colonial también fueron sacados de Filipinas y esclavizados. Fueron llevados a Acapulco por barcos novohispanos y vendidos allí."
Eso sí, que la verdad no te impida soltar esputos y mentiras sobre los catalanes, por favor, continúa ilustrándonos con tu sapienza, #4, que te creemos a pies juntillas.
Edito, añado este trocito, que es también divertido:
"Cuando España esclavizó por primera vez a los nativos americanos en La Española y luego los reemplazó con africanos cautivos, estableció el trabajo esclavo como base para la producción colonial de azúcar. Los europeos creían que los africanos habían desarrollado inmunidad a las enfermedades europeas y que no serían tan susceptibles a enfermarse como los nativos americanos porque aún no habían estado expuestos a los patógenos.38 En 1501, los colonos españoles comenzaron a importar africanos esclavizados de la Península ibérica a su colonia de Santo Domingo en la isla de La Española. Es posible que estos primeros africanos, que habían sido esclavizados en Europa antes de cruzar el Atlántico, hablaran español y tal vez incluso fueran cristianos. "
#8 Como todo el mundo sabe la Wikipedia es la fuente más fiable del mundo mundial...
#10 Ya tardaba en salir el comentario atacando a las fuentes, sin aportar argumentos, claro. ¿Estás afirmando que en el siglo XVI España no importó esclavos a América?
Toma, un artículo de divulgación de Claudia Contente, aquí tienes su perfil en la UPF: http://statebglat.upf.edu/claudia-contente/
https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20200712/482206681820/esclavitud-espana-america.html
"En el siglo XV, si Lisboa era la capital del tráfico negrero, Sevilla la seguía en importancia. En ese entonces, esta última era una ciudad multicultural y animada, con un mercado muy dinámico, y, en lo que se refiere a los esclavos, asumía un doble papel: por un lado, de consumidora, para sus propias actividades productivas y comerciales, y, por otro, como se anudaban allí varias rutas comerciales marítimas y terrestres, era un importante punto de redistribución del tráfico negrero."
Pero, tranquilo, como licenciado en historia tengo recursos suficientes para buscar más cositas:
https://www.jstor.org/stable/25138234 - sobre la esclavitud de asiáticos en Nueva España.
https://www.e-revistes.uji.es/index.php/millars/article/view/4038 - sobre la esclavitud en la península, ojo, que esto venía de antes.
http://revistas.up.edu.pe/index.php/apuntes/article/view/505/507 - sobre la esclavitud en el Perú español.
Creo que te puedes hacer una idea de la cantidad de fuentes que hay que demuestran que lo que #4 ha dicho es una soberana gilipollez. Incluso libros que no tratan de forma directa el tema, como "La Otra Historia de los Estados Unidos" tratan el tema de pasada. O incluso artículos de la BBC:
https://www.bbc.com/mundo/articles/cd1w3d0j3lgo
A diferencia del sistema de esclavitud basado en la raza empleado en las colonias británicas, España veía la institución de la esclavitud de manera diferente. Seguía la antigua ley romana, según la cual cualquier persona, independientemente del color de su piel, podía ser esclavizada si había sido condenada o capturada en guerras.
¿Te sirven estas fuentes? ¿O vas a hacer otra falacia ad hominem?
#15 Yo no he dicho nada más que tampoco la Wikipedia sea la fuente más fiable, el resto lo has dicho tú y si eres licenciado en historia que la primera fuente que hayas sacado sea la Wikipedia...
#29 No voy a hacer una puta tesis para cada debate de internet. Para gilipolleces como esta, la wiki es estupenda. Para callar a los exquisitos, hay otras fuentes siempre a mano. Y para debates serios, ya hace uno un trabajo en condiciones.
#16 ¿Quién ha dicho eso?
#8 El artículo de wikipedia es bastante bueno : 1 la esclavitud de los nativos americanos estaba prohibida ( Leyes de Indias) 2 el tráfico de africanos lo hicieron barcos y empresas no pertenecientes a la corona. 3 las medidas que exigía a los poseedores de esclavos fueron recogidas por los abolicionistas ingleses ( coartación o compra de su libertad).
#28 Y lo más importante, 4. No fueron los catalanes los que introdujeron la colonización allí.
Este es el camino que deberían emprender todos los pro-guerra... pero en las trincheras, allí donde "crecen las Cruces de Hierro".
#2 Mis dieses por la referencia
#30 Ja, Kapitän Stransky
#40 Vielen Dank mein Herr
#42 Gern geschehen, mein Kommandant
#30 Ahí esta el sargento steiner. Gran película, no hay duda.
Cruz de hierro, Stalingrado, la de 1993 y El puente de las mejores peliculas bélicas desde la visión alemana
#78 Lo había pensado pero como dices es 1a
#43 No te olvides de Das Boot
https://m.filmaffinity.com/es/film247709.html
#84 cierto
#25 Bueno, yo aun me acuerdo del principe Harry pasandoselo pipa desde su apache...
https://www.rtve.es/noticias/20120907/principe-harry-vuelva-a-afganistan-para-combatir-a-talibanes-durante-cuatro-meses/561923.shtml
#2 Totalmente de acuerdo y gran referencia !!... esta gentuza son fuertes en su discurso belicista porque cuentan con que la sangue que se derrame no sea la suya ni sus familiares (y amiguetes)... además de que les sale rentable al cambio: vidas de "compatriotas" por comisiones de la industria de la guerra.
#2 Populismo del bueno, compartiendo el nivel con la extrema derecha Italiana...
Pro-guerra es Putin, y todos los que le creen, y la unica manera de acabar con la guerra es derrotarlo.
Si hay una tregua, Putinla usará como en 2014, para preparar otra invasión en cuanto pueda.
#64 cómo si los "buenos" no hubieran deseado y alentado la guerra por todos los medios.
#79 ¿La desearon o la alentaron cuando detectaron los preparatorios para la invasión y los expusieron públicamente?
¿La desearon o la alentaron cuando dijeron que en caso de invasión ayudarían al invadido?
¿Desearon o alentaron la invasión en sí(puedes añadir en este punto toda barbaridad ocurrida)?
¿La desearon o la alentaron cuando se les dijo que se fueran?
¿Desear? Madre mía, delito de pensamiento. (Y bastante insultante para el intelecto del que lee)
¿Alentar? ¿Que? ¿Que se defiendan? Pues por supuesto, y deseo que les salga bien
#88 sin defender a Putin, que es un puto sicópata, los otros son iguales. Unos querían acabar con Rusia para debilitar a China y los muertos les daban igual. El otro está loco y los muertos también le dan lo mismo.
#104 Con el detalle que cuba solo tiene una superpotencia al lado, y Ucrania tiene a la UE y a Rusia, y su población se decanta claramente por la UE
#114 su población se decanta claramente por la UE
¿Y eso cómo lo podemos saber? En las últimas elecciones que se pueden considerar limpias, las de 2010, ganó un pro-ruso. En 2014 los fanáticos del Maidán echaron al presidente electo saltándose la constitución, y desde entonces organizan ellos las elecciones, en las que además hay regiones que no votan.
Por supuesto, cuando se habló de referendos de autodeterminación en poblaciones del este del país, no quisieron ni oír hablar del tema.
#104 es que esa es la cosa ustedes, los de la propaganda a rusa con mentiras, justifican una invasión (eso si, siempre cobardemente diciendo que no la justifican peeeero).
Justifican que la OTAN se expande (y ponen expande para wue suene que los países que piden a gritos ayuda les están invadiendo, como hace Rusia, que si se expande), cuando saben que Ucrania nunca iba a ser aceptada en la OTAN y que de hecho lo que si estaba haciendo era un pacto comercial con la UE (porque Europa ya en el 2014 era el enemigo de Rusia y los europeos ni por enterados).
Justifican que si alguien pudiera misiles en Cuba (como ya los puso la Urss y fomo nunca lo ha hecho Ucrania), EEUU inmediatamente invadiria a Cuba, con una mentira te tienen a ti y a otros que "no apoyan" a Rusia, dando todo de ti para apoyar a Rusia.
Y así con todo, Rusia llena de supremacistas raciales, pero van a liberar q Ucrania de los nazis.
Y acá se contienen un poco porque saben que no venden, pero si fuera necesario no dudo que usarían lo de gays y satánicos que son low malvados ucranianos.
#2 Que el camino lo emprendan los pro-putin, como Salvini, que fueron los que iniciaron esa guerra.
#11 La sarna no viene por falta de higiene.
#12 No la ocupación no es usar una vivienda ajena. Ocupación es del verbo ocupar y significa literalmente "Tomar posesión o apoderarse de un territorio, de un lugar, de un edificio, etcétera, invadiéndolo o instalándose en él."
Tomar posesión no es dejar de pagar un alquiler.
Cada cosa con su nombre.
#9 Esque no es ocupación. Te recomiendo leerte la noticia pero vamos, contigo ya sabemos que libro estás vendiendo.
#12 No la ocupación no es usar una vivienda ajena. Ocupación es del verbo ocupar y significa literalmente "Tomar posesión o apoderarse de un territorio, de un lugar, de un edificio, etcétera, invadiéndolo o instalándose en él."
Tomar posesión no es dejar de pagar un alquiler.
Cada cosa con su nombre.
#12 Eso no es verdad. La tercera acepción de fascista según la rae, como adjetivo, es "excesivamente autoritario".
Aquí fascista se utiliza siempre como adjetivo y siempre con respecto a actitudes excesivamente autoritarias y/o directamente relacionadas con el fascismo en cualquiera de sus vertientes "xenofobia, racismo, exaltación de la propia raza o cultura en contra de las demás...".
Si quieres culpar a alguien culpa a la RAE.
Por otra parte las opciones (nacionales) a la derecha del PSOE ensalzan figuras fascistas, directamente han contado con fascistas en sus filas hasta el día de su muerte (de nuestro sabor patrio, el franquismo) y/o hacen apología del fascismo por lo que, nuevamente, si no te gusta, exige a los representantes de dichos partidos que renieguen de su pasado y dejen de financiar asociaciones fascistas como la fundación Francisco Franco. Mientras tanto el termino estará correctamente utilizado ^_^.
el termino okupación queda bien claro que se refiere a viviendas vacías y que no tiene nada que ver con el caso.
#14 que causalidad que todos tiran a PPVox para hacer daño al país
#30 en que quedó el Qatargate?
#33 mejor es reírse de todo y hacer como si no formases parte del mundo.
#36 entre que vivas angustiado y que te rías de lo que pasa hay un trecho.
Que manía de llevarse las cosas al extremo. Lo que dije es que veo la cosa tan chunga que me cuesta verle lo gracioso, tampoco es que vaya a tirarme por un puente. Igualmente no me negarás que a las ganas de protestar de la gente se mansan mucho con la coña.
Hay una linea fina entre la risa para afrontar un trauma y lo que se llama figuradamente risa sardónica, te invito a que leas sobre ese término.
#30 Ya lo hacen. Lo llevan haciendo desde antes de que muriese Franco.
#35 No, será mejor vivir amargado y acojonado por cosas que NO puedes resolver y reprochar a los demás que no viven tú angustia.
#36 entre que vivas angustiado y que te rías de lo que pasa hay un trecho.
Que manía de llevarse las cosas al extremo. Lo que dije es que veo la cosa tan chunga que me cuesta verle lo gracioso, tampoco es que vaya a tirarme por un puente. Igualmente no me negarás que a las ganas de protestar de la gente se mansan mucho con la coña.
Hay una linea fina entre la risa para afrontar un trauma y lo que se llama figuradamente risa sardónica, te invito a que leas sobre ese término.
El trabajador medio vive acomplejado. Y ese complejo de inferioridad le hace creerse alguien despreciando a los que están un poco peor. De ahí ese clasismo en el que el trabajador bien valorado se cree clase media por que puede darse lujos y vivir bien. El trabajador con un sueldo ajustado se cree clase media por que una vez cada tres años se pega unas buenas vacaciones y paga coche nuevo cada 10 años. El trabajador precario se cree clase media por que no tiene que buscar en los cubos de basura para comer aunque algunas veces tenga que apretarse el cinturón literalmente. El que está en la pobreza y vive con trabajos esporádicos y ayudas sociales se cree clase media por que no está muriéndose de sida entre dos contenedores.
Y así vamos. Menospreciándonos entre los trabajadores mientras la verdadera clase media se ríe de nosotros. Porque todo el dinero que nos falta a los trabajadores nos lo están robando ellos.
Bueno, se pueden abstener, para hacer lo mismo que ellos, a ver si así sale 
Esto es una guerra entre las empresas que llevan las ambulancias y los servicios sanitarios que se está dando por más lugares del estado.
Actualmente en Aragón las empresas de ambulancias quieren dejar a los pacientes en la puerta a un celador en vez de hacer el cambio de medico a médico. Ya que así se pueden volver a marchar inmediatamente y hacer otro servicio. Y no es por mejorar el servicio si no para darlo correctamente después de los recortes que han ido aplicando las distintas empresas. No se hasta qué punto el ganar más dinero debería ser tan importante a la hora de cuidar y sanar personas.
En este caso supongo que la excusa de que vayan hasta la habitación a recogerlo es que el cambio del medico debe ser del medico de planta al medico de la ambulancia. Y no que se lo entregue un celador en la puerta del hospital.
Yo personalmente creo que a la hora de entregar pacientes se tiene que entregar de medico a médico sea como sea esa entrega.
Pero como digo está guerra en Aragón también se está dando y no es por mejorar tiempos si no para mejorar la atención al paciente.
#4 Según lo veo yo, que todas las plazas de VUT estén llenas "sólo" 5 semanas quiere decir que durante 5 semanas no hay una sola plaza de VUT el resto del año no se llena pero siguen estando los mismos problemas.
Y aunque fuese verdad que "sólo" fuesen 5 semanas al año... Yo no tengo dinero para irme fuera de mi ciudad durante 5 semanas para vivir tranquilo.
#11 "Y aunque fuese verdad que "sólo" fuesen 5 semanas al año... Yo no tengo dinero para irme fuera de mi ciudad durante 5 semanas para vivir tranquilo."
Ya solo por esto que señalas, que yo ni había pensado en ello, el argumento de Iván Rodríguez es una mierda.
#2 Esto va a ser un constante en las próximas décadas. No hay cosa que más daño le haga al capital mundial que las políticas ecológicas. Para ellos es perder dinero y para el resto solo algo que pasará a futuro y como cuando llegue no estaremos... Los cuatro que están concienciados, formados y que están luchando por el futuro de todos van a ser perseguidos y reprimidos por todo tipo de gobiernos alrededor del mundo.
-¿Como hacemos que quede bonita la frase "vamos a talar todo el bosque y no dejar un puto pino en pie con tal de llenarnos nuestros bolsillos"?
-Lo llamaremos Tratamientos selvícolas de naturalización. Y lo pagaremos con los fondos 2030 de actuación contra el cambio climático. Nos va a salir redondo Josele ya verás.
#2 En Galicia también talaron los pinos con la excusa de limpiar el río.
La Xunta destinará 475.000 euros en mejorar 31 kilómetros del río Sor
https://www.cope.es/emisoras/galicia/a-coruna-provincia/ferrol/ferrol-comarcas/noticias/xunta-destinara-475000-euros-mejorar-kilometros-del-rio-sor-20220503_2061027
#4 En el parque natural de Corrubedo los talaron para "regenerar la duna".
Ha pasado más de un año desde que talaron todo, y la duna no ha crecido ni un centímetro, ¡Sorpresa!
#8 Tranquilo que ahora seguro que dragan por algún lugar y cn una excavadora de las grandes fabrican una duna nunca vista.
Galicia contrata en bloque los estudios ambientales para el dragado de 31 puertos
Galicia contrata en bloque los estudios ambientales para el dragado de 31 puertos
Publicado hace 1 mes por
--652052--
a
industriaspesqueras.com
#2 Aparte de que será "silvícola".
Sensacionalismo de extremo capitalismo.