#27 Soy de la opinion que les procupa que se entreguen armas a Ucrania. Punto.
#114 su población se decanta claramente por la UE
¿Y eso cómo lo podemos saber? En las últimas elecciones que se pueden considerar limpias, las de 2010, ganó un pro-ruso. En 2014 los fanáticos del Maidán echaron al presidente electo saltándose la constitución, y desde entonces organizan ellos las elecciones, en las que además hay regiones que no votan.
Por supuesto, cuando se habló de referendos de autodeterminación en poblaciones del este del país, no quisieron ni oír hablar del tema.
El viceprimer ministro italiano, Matteo Salvini, criticó las declaraciones del presidente de Francia, quien busca una mayor participación de Europa en el conflicto en Ucrania al poner en la mesa la posibilidad de mandar tropas. Durante un acto preelectoral en la ciudad italiana de Bari, Salvini se dirigió públicamente a Macron e invitó al líder francés, conocido por su retórica belicosa, a dejar de "engañar a los italianos", ponerse un casco e ir a luchar a Ucrania.
Las armas largas han ido apareciendo poco a poco entre el arsenal intervenidos a los clanes de la droga. Ahora vienen del mercado negro desde Ucrania.
Había mucha gente que previno de esto y al mismo tiempo había mucha gente que les llamaban "putinejos". "La ignorancia es muy atrevida".
#5 porque las armas rusas no acaban en el mercado negro.
#6 las de la noticia no, con lo cual tu comentario es de falsa dicotomía
#76 correctísimo
#6 ¿Y las armas estadounidenses qué? nadie se acuerda de las armas estadounidenses.
Tome: 🚑 🚑 🚑
#11 Las armas estadounidenses son las que nos venderán para que podamos defendernos. Cómo hacen ellos. Es su manera de exportar libertad.
#6 acaban y acabarán, pero aquí hablan de las armas que vienen del mercado negro desde Ucrania, y hubo varias noticias en menéame de medios occidentales que hablaban de ello
#6 También, pero la noticia dice que se están sustituyendo por las de la OTAN. Les subvencionamos el armamento a los narcos, EE. UU. hace negocio y además contentos con el río revuelto en Europa. Win-win.
#15 EEUU quiere promocionar las drogas en Europa???? Ya, supongo que no tienes ningun documento oficial sobre ello sino que es una "deduccion" que te has marcado.
Mira, me marco otra deduccion: Putin quiere destruir Europa y envia las armas ucranianas capturadas a los narcos europeos.
Es lo bonito de las teorias de conspiracion, lo aceptan todo.
#21 Tengo claro que lo que preocupa por aqui es que se entregen armas a Ucrania. No que algunas acaben en el mercado negro.
Peor claro, no se puede decir directamente.
#6 Habla con la guardia civil que es la que pide estas medidas.
¿Pero no era que Rusia no tenia armas y estaba luchando la guerra con motocarros y lavadoras?
#6 Los rusos no tienen armas. Solo pueden vender carcasas de lavadoras.
#29 Bueno, si las lanzan desde una buena altura...
#6 Los ucranianos estan empeñando hasta los drones para ir a casas de juego:
Soldados de Ucrania venden hasta drones del ejército por su adicción a las apuestas
#31 Los rusos no juegan online y no venden sus armas en casa de empeños. No.
#6 porque se supone que quien está recibiendo muchas armas desde el extranjero es Ucrania y que por el camino y por la corrupción de gente que prefiere ganar unos euros a que vayan a la defensa de su país, las venden.
#55 repito, los rusos no venden sus armas para sacarse un extra? Mas o menos que los ucranianos? Por saber.
#5 el bombardeo de estas noticias durante la última semana ya huele a manipulación y meter mierda porque si.
Porque la relación entre arma de fabricación occidental = a arma enviada a un lote de Ucrania no la ha demostrado nadie.
Pero lo gracioso es que los equidistantes os llevéis las manos a la cabeza de que los narcos tienen armas.
Los AK de fabricación Rusa son los armas que dominan el mercado negro y no os veo llorar por ello.
Igual te crees que esos narcos antes iban armados con palitos de madera.
#9 Esto no es una noticia, esto es un tweet de la Guardia civil.
En el primer comentario pusieron el enlace, el cual reproduzco:
#9 "La novedad en las últimas semanas es que estas armas, que tradicionalmente estaban desfasadas y muchas eran kaláshnikovs de fabricación soviética, ahora on de fabricación europea o norteamericana. Las fuentes consultadas señalan que provendrían del mercado negro surgido a raíz de las armas enviadas a Ucrania para defenderse de la invasión Rusa"
#18 las fuentes mágicas
Si es tan obvio que muestren un número de serie o lote que sea igual que un envío a Ucrania y me voy
#9 todo es cuestión de buscar alguna noticia que corrobore tu argumento.
#5 Ojalá tuviéramos mil millones para dotar a la Guardia civil de medios adecuados...
Ah, no, que nos los gastamos en más armas para los narcos!
#5... algunos nos comimos varios strikers por decirlo.
#42 Pues sí que tenías hambre, pobrecillos
#5 A los estados, lamentablemente, no les interesa perseguir el tráfico ilegal de armas. Si hubiese una legislación internacional que, ante la aparición de armamaento de uso militar o policial en organizaciones criminales, impusiese sanciones y embargos fuertes contra los estados en los que se fabrican dichas armas, otro gallo cantaría.
Ni se las dejarían "abandonadas" en las zonas de conflicto donde hayan intervenido, ni mirarían para otro lado cada vez que algún "freelancer" vende producto de segunda mano a determinados "emprendedores", ni remolonearían tanto cuando se solicita su ayuda para rastrear a los traficantes.
#5 ignorancia, maldad...cualquiera sabe la motivación
#83 Estoy totalmente de acuerdo con tu aclaración.
#5 Ignorancia? Que biempensado que eres
#2 Si piensas eso, es que has ingerido demasiada propaganda de esa monumental mentira casi tercermundista de Rusia... hay un dicho que dice: perro ladrador, poco mordedor. Asi es Rusia, un pais que vive de la mentira y la propaganda, que en realidad es un estercolero. Ucrania seguira atacando objetivos militares en Rusia con armamento occidental, y te daras cuenta de que Putin no tiene nada con lo que responder, mas allá del típico terrorismo militar contra objetivos puramente civiles ucranianos.
Llevais viendo a Rusia haciendo el ridículo en Ucrania desde hace mas de 2 años, en las ultimas semanas se han visto mas de una docena de asaltos suicidas rusos en motos y carritos de golf contra posiciones fortificadas ucranianas, con resultados horribles para esos borregos suicidas rusos... surrealista que a estas alturas sigais teniendo esperanza en esa monumental mentira de Rusia.
El Ejército ucraniano ha hecho uso por primera vez del permiso recibido de EEUU y otros aliados occidentales para utilizar el armamento que le envían contra ciertos objetivos militares situados dentro de Rusia destruyendo un sistema antiaéreo desplegado en el óblast ruso de Bélgorod con un HIMARS de fabricación estadounidense.
Ya son varios los ataques a suelo ruso con armas occidentales.... Una muestra de que la Federacion de Rusia es un chiste de pais que lleva décadas viviendo de la propaganda y vendiendo todo tipo de mentiras.
Alegra ver como su propaganda se les desmorona a los rusos ya los pardillos de los prorrusos occidentales
#3 Ojala tengas razon, y Rusia tenga menor poder militar que Israel. Pero permiteme dudarlo. Veremos si deciden contestar y como , Pero seria curioso que Rusia usara el mismo grado que Israel y a unos se les escudara y alimentara con armas y a otros se les aplicara sanciones.
#15 No tengo ninguna duda de que el potencial nuclear de Israel es muy superior al ruso, en todos los aspectos... de ahi que las autoridades israelies no hagan mencion a amenazas nucleares, y los rusos eten todo el dia pataleando y lloriqueando por que no les dejan invadir, robar y saquear en paz.. y un matiz importante, los ucranianos quieren que los rusos se larguen de su pais, y los terroristas de Hezbolla y Hamas quieren exterminar a todos los judios, casi lo mismo que los terroristas rusos, que dicen que quieren exterminar a los ucranianos......
Yo estoy muy tranquilo, tengo claro de que Rusia no tiene ninguna capacidad de respuesta, mas allá de los ya habituales misiles contra objetivos puramente civiles ucranianos, como hacen casi a diario desde hace mas de 2 años, por la frustracion de sus fracasos en el campo de batalla.
Rusia lleva mas de dos años arrasando todo tipo de pueblos y ciudades en Donbas, ya en el 3er dia de la invasion estaba lanzando municiones de racimo contra poblacion civil en Jarkov..... en tres semanas, han arrasado parte de Vovchansk, y para que, no estan avanzando una absoluta mierda, por mucha carne que estna mandando en oleadas suicidas, no estan teniendo ningun exito.
#20 Yo creo que Rusia , tiene la capacidad minimo similar a Israel de poder arrasar 40 mil vidas en medio año incluidos miles de niños, pero no lo ha hecho ni lo hace, y no creo que sea porque no puede, sencillamente es otra forma de actuar.
Pero , seguramente sea yo el que me equivoque. Eso sin contar la capacidad nuclear. Tambien es cierto que si lo hace, las consecuencias no serian las mismas, como tampoco lo son ahora.
#27 Rusia ha secuestrado a decenas de miles de menores de edad ucranianos, al menos 16.000 niños ucranianos son reclamados por sus familias en Ucrania... en esa basura de Rusia se vanaglorian del secuestro de niños ucranianos y de que los estan rusificando en contra de sus raices ucranianas. En Bucha los terroristas rusos tenian listados de personalidades de la cultura ucraniana para liquidarlos...
Solo en Mariupol se estiman mas de 50.000 civiles asesinados en 3 meses, aparecieron varias imagenes satelite de enterramientos masivos en las semanas posteriores a la toma de Mariupol por los terroristas nazis rusos.
#29 Y se ha sancionado, a diferencia de Israel. Estimaciones y realidad , Guerra abierta y genocidio. No se puede soplar y sorber. Los criterios son distintos. Cuando se intentan defender unos valores y se aplican diferentes a diferentes zonas. Dejan de ser valores , a pasan a ser intereses.
Pero sin duda puedo estar equivocado. La otan jamas tuvo intereses.
#31 No se pueden comparar churras con merinas. Ambos conflictos tienen muy facil solucion, en uno basta con que los rusos se larguen de Ucrania y devuelvan a todos los secuestrados, y en el otro basta con que Hamas devuelva a los mas de 125 civiles secuestrados, eres un iluso si te crees que Israel va a abandonar a su gente, aunque esten todos muertos.
Cero dudas de que el eje del mal terrorista esta entre Rusia, iran, Hezbolla, Huties y Hamas, en mi vida me voy a posicionar a favor de nazis terroristas de esa nivel. Efectivamente, los intereses de la otan estan contrapuestos a esos terroristas que te acabo de mencionar. Mucho hablar de valores, pero es irónico ver a la izquierda progresista, posicionandose a favor de islamistas radicales ultraconservadores, por no decir ultrafascistas y ultraderechistas...
#21 Los recursos naturales no te dan ninguna riqueza, tienes ejemplos a patadas de paises extremadamente ricos en todo tipo de recursos naturales alrededor del planeta que en realidad son pobres.. lo que da riqueza es la tecnologia, y de eso Rusia no tiene practicamente nada. Venezuela duplica en tamaño a España, asquerosamente rica en todo tipo de recrusos naturales, y en la realidad es un pais tercermundista.
Con esas barbaridades en la tv rusa, no estan haciendo mas que ahondar el pozo de mierda en el que se estan metiendo, y luego lloraran por las consecuencias... el desmembramiento de la URSS hace 33 años, va a parecer una broma comparado con lo que vamos a ver en la actual Rusia.
#21 Lo mismo decían en época de los zares, lo de padrecito y demás.... y los zares acabaron como acabaron.
Todo mi apoyo al pueblo georgiano, a ver si se libran de ese cáncer fascista ruso de Putin.
Pues a mi me hace gracia este tipo de bromas. También me parece normal llamar loco a un loco como Milei (una persona que habla con su perro clonado, y que dice que el Papa de Roma es el enviado del maligno en la tierra es un loco). Y de hecho solo pregunto que sustancias consumia.
En cuanto a de que "Detrás de este formato de alerta por desaparición hay historias tristes y dramáticas", si y eso no cambia por hacer una broma, y la broma no falta de respeto a ningún desaparecido sino a una persona que parece desaparecida, que es la que se podría quejar de la broma por asustar a sus familiares.
#20 tu eres un anónimo de meneame, aquí estamos hablando de políticos que en principio representan a todos los españoles sean sus votantes o no (ojo que no hablo solamente del PSOE)
Casi todos los políticos de profesión actuales no durarían en un puesto de responsabilidad en cualquier empresa medio seria, muchos de ellos se comportan como gilipollas y se les ríe las gracia si son de tu agrado o se les critica cuando no.. (tanto del gobierno como desde la oposición)
Pero oye, muchas veces se dice que los gobiernos son un fiel reflejo del pueblo.. que tristeza...
#21 También es verdad que el nivel es bajo, y seguramente más bajo aún en la oposición con la hija de fruta esa, pero lamentablemente es la tendencia del electorado. Frases de patio de colegio en detrimento de hechos y resultados.
#37 Cada argumento que propones es una mentira o una falacia. Y tu lo sabes y lo haces porque conoces la Ley de Brandolini
Rusia no invadió Siria porque el gobierno internacionalmente reconocido de Siria pidió ayuda, de la misma forma que los soldados de la OTAN que hay ahora mismo en Ucrania no están invadiendo Ucrania.
Sé que tu respuesta de bot va a ser otra mentira contenida en otra falacia. Para hacer un flame del hilo y que no se pueda debatir. Es la táctica universal de los troles en internet. Y la forma de acabar con ello es no alimentando al troll y mostrando lo que hace.
#goto 37
#2 Si llegamos a una tercera guerra mundial nuclear lo que nos va a salvar de la extinción será poder señalar a cual fue más culpable de ellos.
#7 Es una bonita película la que te has montado. Pero le falta un love interest para el protagonista y algo más de tensión en el tercer acto. Reescribe el tratamiento y vuélvelo a enviar. Igual te lo compra alguna productora.
#44 a lo mejor lo importante es identificar al responsable para que esto no suceda
Supongamos que el único responsable es Putin. ¿De que forma "saber" eso te permite impedir que suceda?
#46 "Saber" que Putin es el único culpable no te sirve para impedir nada. Usar ese "conocimiento" para negar la participación de aquellos a los que sí puedes sacar del gobierno sirve para facilitar una tercera guerra mundial nuclear.
#32 Soy anti imperialista, no me gusta el imperialismo tipo OTAN/EEUU en Ucrania ni tampoco el que hace en oriente medio EEUU e Israel.
En ambos casos está EEUU implicada, y por supuesto en contra de EEUU en el asunto de Taiwan, todo sitio donde estén metidos los gringos van a tener mi animadversión.
#43 En Palestina no hay ejercito regular que te manda al frente obligado, el que es de Hamás lo es por voluntad propia.
Fallaste.
#56 Palestinos y rusos han de perseverar por el mismo motivo, cuando su rival deje de recibir apoyos caerán por la falta de apoyos popular, sois cuatro matados de internet los que os desvivís para defender a Ucrania, no pasa lo mismo con Palestina.
#61 eh? Estas un poco liado, en el caso de palestina es Israel quien invade. Estas defendiendo que rusia haga lo mismo que israel.
#62 No te enteras con tu reduccionismo simplista, no todas las guerras o conflictos son iguales.
#59 Claro, porque los ucranianos han decidido ser invadidos por Rusia. Resulta que si se pueden defender ya esta bien la invasion o como va esto?
#81 Eres tu el que esta dando carnets de quien esta en guerra y quien no. Ambos estan en la misma situacion, un pais mas potente intentando invadirles
#42 no, tu no eres anti imperialista tu eres anti EEUU, aquí rusia esta haciendo gala de un imperialismo vomitivo y tu lo unico que has echo es echar mierda sobre ucrania
#1 Han habido batallas ganadas y perdidas para tomar un pequeño puente o una simple loma. El puente o la loma o el pequeño pueblo NO es lo importante, sino el cuadro más grande. ¿Es una ubicación estratégica? ¿El ejército adversario perdió muchos hombres y muchas armas? ¿Fue una victoria pírrica? ¿El ejército adversario usó nuevas estrategias y nuevas armas pero aún así perdió? ¿Que tan bien o mal está el ejército adversario? ¿Las grandes élites del ejército adversario ya están tomando acciones como huir? ¿Cómo está la moral?
La teniente coronel retirada de la Fuerza Aérea de EE.UU. y la exanalista del Pentágono, Karen Kwiatkowski, en una entrevista con el canal Judging Freedom declaró que Europa cayó en la trampa política de EE.UU. al rechazar la colaboración económica con Rusia por la situación en Ucrania. Kwiatkowski indicó que Washington "alentó y presionó" a Europa a "detener el comercio con Rusia, aunque ese comercio calentó los hogares perjudicó laindustria europea". Los políticos europeos "estaban dispuestos a todo pensando que EE.UU. llenara el vacío"...
#1 Si quieres hablamos de dónde narices están las fortificaciones y el dinero destinado a las mismas...
#2 desde el cariño, tu argumento es una parida
Que los ucranianos sean unos corruptos no da ningún derecho a Rusia a invadirles
Y si así fuese, China estaría perfectamente legitimada para invadir a Rusia. También tienen reclamos territoriales y los rusos son muy corruptos
#19 el comentario al que responde dice que Rusia presenta la conquista de un pueblo como una gran victoria. Y le responde con la corrupción de Ucrania, desviando el tema.
#17 obviamente, lo de Israel es varios grados de hijoputismo más serio que lo de Rusia.
Pero no entiendo que alguien se ponga del lado del agresor, o le quite hierro a una invasión porque "es que a Ucrania la están ayudando", porque Ucrania sea corrupta o incluso, porque este "argumento" es que a Palestina le da mucha más cera.
Anda que se le dan vueltas para justificar lo de Ucrania de todas las maneras lógicas, ilógicas y directamente fumadas
#30 Has empezado tú desviando el tema, si te fijas. El ha seguido el camino que tú has abierto. Pero no ha justificadoa nada, si te requetefijas.
#4 bastante que no te ha acusado de rendir pleitesía a tu amo Putin, parece que los nafos se van relajando por fin
#3 Quedarte dinero destinado a defender poblaciones, es una canallada. Esos corruptos han provocado muertes y conquista de territorios. Son corruptos y traidores. Y eso es más grave que nada.
#11 Pero es que están secuestrando civiles para enviar a defender unas posiciones que no están fortificadas porque se han fundido la pasta y aquí no se puede decir nada porque eres pro-ruso... Pero los impuestos se van para allí como si fueran agua. Es demencial.
Me da que muchos de estos son ninis que viven de gratis porque sino, no lo entiendo.
#3 No se cómo narices vais a entender esto: Rusia ha invadido un país, y por mucho que tu forma de ver el mundo lo vea mal, es un hecho constatado. Sois unos pesados con el mismo argumento, sin entrar a valorar que Rusia ha conquistado otra ciudad, pero que Rusia no tiene derecho, pero Ucrania es corrupta, pero Rusia no tiene derecho.
¿Así entiendes lo que es discutir con vosotros?
#14 cambiando en tu frase Ucrania por Palestina y Rusia por Israel...
No sé por qué, pero creo que nunca pondrías en uno de esos meneos una frase como la que has escrito aquí, a juzgar por los comentarios que has escrito en ellos
#15 A ver los simplistas con sus cosis, como si fuera difícil contestaros:
Israel-Palestina y Rusia- Ucrania no son lo mismo.
Rusia ha hecho una guerra de invasión contra Ucrania, y Ucrania recibe la ayuda en material y dinero, e incluso mercenarios y voluntarios de absolutamente toda la OTAN, que es la organización más poderosa del mundo.
Palestina tiene un bloqueo ayudado y apoyado por USA, la 1º potencia mundial. Sus misiones humanitarias (que ni ayuda armamentística) son asesinadas y bombardeadas por Israel. No tiene ejercito propio, y lleva 75 años sufriendo asesinatos y bombardeos selectivos, así como arrasar sus campos o envenenar sus pozos de agua. Hoy estaban atacando su flota pesquera.
No, por mucho que te quieras poner con que no llevamos razón los que no apoyamos a Ucrania y si a Palestina, no lleváis razón.
#8 Hamigui, yo solo me río de vuestra propaganda barata.
Es increíble que con lo bien que se nos da contar las bajas del enemigo no tengamos ni un puto dato oficial de las bajas ucranianas...
¿No te parece curioso?
Porque yo estoy poniendo pasta de mis impuestos para financiar este despropósito y hacen cositas como zumbarse miles de millones pero aquí no pasa nada. Seguimos enviando gente al matadero sin saber cuántos han caído. Muy democrático, verdad?
Es más, ahora están montando una cumbre por la paz a la que no va la parte que tiene ahora mismo el control del tablero de juego.
Créeme que la coca de esa cumbre la pagamos entre todos y que hablarán, entre otras cosas, de cómo conseguir que quieras ir al frente en lugar de enviar a los que pedimos negociaciones.
Negociaciones. Con todas las letras.
#2 Olvídate de hablar de dinero. Da igual que haya millones de dientes de dragón tirados por las carreteras. Lo importante es soltar pasta para el gobierno ucraniano que está luchando. Si sus dirigentes queman el dinero no importa para nada. Aquí estamos nosotros para enviar lo que haga falta durante todo el tiempo que haga falta.
#5 Me das el conteo? Cuantos millones lleváis ya?
A este paso regalarán bajas rusas hasta con los Phoskitos 
#8 Hamigui, yo solo me río de vuestra propaganda barata.
Es increíble que con lo bien que se nos da contar las bajas del enemigo no tengamos ni un puto dato oficial de las bajas ucranianas...
¿No te parece curioso?
Porque yo estoy poniendo pasta de mis impuestos para financiar este despropósito y hacen cositas como zumbarse miles de millones pero aquí no pasa nada. Seguimos enviando gente al matadero sin saber cuántos han caído. Muy democrático, verdad?
Es más, ahora están montando una cumbre por la paz a la que no va la parte que tiene ahora mismo el control del tablero de juego.
Créeme que la coca de esa cumbre la pagamos entre todos y que hablarán, entre otras cosas, de cómo conseguir que quieras ir al frente en lugar de enviar a los que pedimos negociaciones.
Negociaciones. Con todas las letras.
#20 Pues es algo que nadie pedía cuando el "no a la guerra" de 2003. Supongo que Podemos está pidiendo que se haga lo mismo que entonces: que España no participe en la guerra desde ningún bando.
#21 Claro, para ellos todos los bandos son iguales, pero algunos son más iguales que otros.
#1 Ah, ¿entonces tendríamos que haberle enviado armas a Sadam en 2003?
Que empiecen por cerrarle el twitter a la Von der Mierden
![Las fuerzas rusas toman nueve pueblos, en medio de una "situación difícil" para Ucrania [ENG]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3c/19/media_thumb_2x-link-3938591.webp?1715619304)
Las fuerzas rusas se han apoderado de al menos nueve pueblos en una nueva ofensiva en el noreste de Ucrania que comenzó el viernes, la mayor cantidad de kms. cuadrados tomados por día desde el inicio de la invasión a gran escala en febrero de 2022. El viernes, las tropas rusas se adentraron en el territorio de Vovchansk y Lyptsi, en la región de Járkov. El sábado tomaron cinco pueblos y el domingo otros cuatro. Mientras tanto, el portavoz del ejército ucraniano, declaró que el comandante responsable del frente noreste, ha sido sustituido...
A ver parfavar no seáis demagogos y antimesitas. Estos extraños sucesos, que no sabemos si son verdad o son un montaje con camarógrafos de Hamás, serán comprobados por el Alto Mando de las IDF, que formará un comité de expertos militares de campo israelíes para tal análisis y, si así procede, los involucrados serán denunciados ante tribunales democráticos israelitas.
#4 Aún así no estaría mal que alguien que no sea el Alto Mando de las IDF verifique si este video es lo que dice que es. No seria el primer bulo que llega portada, y que el apoyo a Palestina no haga que demos por bueno cualquier tweet que vaya en esa línea.
Para empezar veo que el tarqumiya checkpoint, que sale en el subtitulo del video no está en Gaza sino en Cisjordania. Así que empezamos regular.
#11 Pero ya estamos especulando o suponiendo que esa mercancía iba a Gaza en lugar de ir a Cisjordania, por ejemplo.
De verdad, no le hacemos ningún favor a los Palestinos, ni a nosotros mismos, si nos tragamos cualquier cosa sin una mínima comprobación, y se están colando videos de Twitter en portada sin darle siquiera una vuelta, y luego nos quejamos de los bulos de la ultraderecha que nos manda nuestros primos por Whatsapp.
A mí lo que me ha hecho sospechar es que el paisaje me parecía muy montañoso para ser Gaza.
#20 Visto, pero no estaría de más subir noticias completas o el tweets del reportero en lugar de gente que no sabemos quienes son, ya que el tweet da a entender que el video esta pasando en Gaza, aunque el resultado no sea muy diferente.
#2 #6 En Israel hay grupos organizados que están saboteando el tránsito de ayuda humanitaria a Gaza. Unas veces montan mega-fiestas en los puntos de acceso, tanto en entrada como en salida, bloqueando las carreteras hasta con castillos inchables; otras veces, si hay cola, asaltan los camiones para verter el contenido. Más que saqueo es destrucción.
Buena parte de la ayuda internacional sale de Cisjordania proporcionada por terceros países, con relativa ayuda pero sin respaldo de la ONU. Son esos cargamentos los que suelen ser saboteados por los Israelíes, ya que no cuentan con protección como sí cuentan los de la ONU respaldados por Israel. Para los organizadores israelíes de los sabotajes, es como si el enemigo (se) estuviera mandando ayuda a Palestina. Por eso la mayoría de los ataques se producen en la "frontera" con Cisjordania, ya que en la frontera con Gaza se supone que esa ayuda ha obtenido el visto bueno de Israel.
#36 Ya había visto noticias y vídeos del otro paso fronterizo con Egipto, que tenían allí montada una acampada con niños y todo y se dedicaban a impedir el paso de ayuda.
#37 Tú hablas de Kerem Shalom, que es otro paso a Gaza desde el sur de Israel y que está a un tiro de piedra de la frontera con Egipto.
https://www.reddit.com/r/psytrance/comments/1arumeo/party_in_kerem_shalom/
https://www.jns.org/kerem-shalom-israel-reporters-notebook/
Ésos no los destruyen porque llevan protección pactada con la ONU con el visto bueno de Israel.
Los que aparecen en la noticia son del conductor del camión a su suerte hasta llegar a la frontera con Gaza.
#4 ¡Los camiones están claramente actuando!
#4 Antimesitas no hay que ser nunca, no seamos extremistas en la carpintería por favor.
Tal vez sea el plan de Macron para vaciar los banlieus.
El vicedirector y portavoz de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa ucraniano (GUR), el general de división Vadim Skibitski, aseguró este viernes a la revista británica 'The Economist' que "Ucrania no será capaz de ganar la guerra exclusivamente en el campo de batalla". A su juicio, "las guerras acaban con tratados". Consideró que "incluso si las tropas de Kiev consiguieran hacer retroceder al enemigo hasta las fronteras de 2021, una perspectiva cada vez más lejana, la contienda no terminaría ahí".
#17 Supongo que se preocuparán por las armas ucranianas porque son las que nosotros mandamos. Las rusas van a estar ahí sí o sí, pero tiene guasa que por habérselo ordenado Biden a Pdr, los españoles nos veamos obligados a comprar armas para Ucrania que después se pueden acabar usando aquí en delitos contra nosotros.
#27 Soy de la opinion que les procupa que se entreguen armas a Ucrania. Punto.
#114 su población se decanta claramente por la UE
¿Y eso cómo lo podemos saber? En las últimas elecciones que se pueden considerar limpias, las de 2010, ganó un pro-ruso. En 2014 los fanáticos del Maidán echaron al presidente electo saltándose la constitución, y desde entonces organizan ellos las elecciones, en las que además hay regiones que no votan.
Por supuesto, cuando se habló de referendos de autodeterminación en poblaciones del este del país, no quisieron ni oír hablar del tema.
#20 Pues es algo que nadie pedía cuando el "no a la guerra" de 2003. Supongo que Podemos está pidiendo que se haga lo mismo que entonces: que España no participe en la guerra desde ningún bando.
#21 Claro, para ellos todos los bandos son iguales, pero algunos son más iguales que otros.
#1 Ah, ¿entonces tendríamos que haberle enviado armas a Sadam en 2003?
Que empiecen por cerrarle el twitter a la Von der Mierden
Tal vez sea el plan de Macron para vaciar los banlieus.
#24 Si te parece la izquierda va a apoyar al gobierno anti-izquierda de Kiev para que accedan a la UE y desde allí promuevan la agenda de sus dueños americanos, contraria a los intereses europeos y más concretamente a los de la izquierda europea.
#37 mejor sera que apoyar a un partido vendido al fascista de Putin , pero eso seria mucho pedir
#5 Pues sí, chirría un poco que el PP controle el poder judicial como si fuese Chávez pero sin tener los votos que tenían Chávez. Los fachas sois dictadores hasta en la oposiciíon
#14 ¿Te refieres a que sean los jueces del PP, que ahora están en el cargo, los que elijan a los nuevos jueces (del PP), y así hasta el infinito? Prefiero la propuesta de #3, de un sorteo aleatorio, con ciertas reservas, pues todos sabemos quiénes eran las familias que podían estudiar derecho y hacer carrera en la justicia cuando aquí en España gobernaban siempre unos, y el efecto que eso tuvo en la ideología predominante en la judicatura.
#21 No, no los jueces del PP, ni del supremo, todos los jueces desde instrucción de Melilla hasta el Constitucional, un juez un voto.
#100 ¿Pero qué incentivos tiene el otro partido para llegar a un acuerdo? El PP está muy cómodo con sus jueces, decidiendo cosas tanto en las causas que les afectan a ellos como en las que afectan a los contrarios... ¿por qué va a querer llegar a un acuerdo y que se ponga a otros jueces que muy probablemente no serán tan adeptos a su partido? Si yo fuese el PP, tampoco querría que se cambiase a mis jueces por otros. Y ahí está el problema de todo esto y el motivo por el que el mecanismo actual no funciona.
#45 Después llegará el PP cuando toque renovar y, si está esa norma, elegirán ellos y entonces nos echamos las manos a la cabeza ¿no?
Claro. Para evitar que el PP pueda usar la norma cuando toque renovar, y ponga a los jueces del PP, mejor no hacemos nada, y nos quedamos, igual, con los jueces del PP.
Vamos, que la solución es que nos comamos a los jueces del PP tanto cuando ganan ellos como cuando no ganan, ¿no?
#100 ¿Pero qué incentivos tiene el otro partido para llegar a un acuerdo? El PP está muy cómodo con sus jueces, decidiendo cosas tanto en las causas que les afectan a ellos como en las que afectan a los contrarios... ¿por qué va a querer llegar a un acuerdo y que se ponga a otros jueces que muy probablemente no serán tan adeptos a su partido? Si yo fuese el PP, tampoco querría que se cambiase a mis jueces por otros. Y ahí está el problema de todo esto y el motivo por el que el mecanismo actual no funciona.
#100 Sí has dicho eso.
#138 Si, si, ya pasó.
#4 Lo normal, cuando el gobierno de tu país pretende ilegalizarte por no ser pro-UE, es juntarte fuera. Sí, también la oposición de Venezuela, Irán o Nicaragua se reúne en otros países.
#6 #9 No estoy muy familiarizado con la política de Moldova, pero el hecho de que el partido deba reunirse fuera puede deberse a:
El empresario, condenado a 15 años de cárcel por el robo en 2014 de mil millones de dólares del sistema bancario moldavo y lavado de dinero, se propuso como líder de la plataforma electoral y ofreció a Gutsul, que tachó hoy de «ajenos» los valores europeos, el puesto de secretario general.
Por cierto me encanta la consistencia:
- ¡Guaidó es un títere americano sin representatividad!
- La pobre oposición moldava tiene que reunirse en el extranjero, ¡como el pobre Guaidó!
#26
Yo tampoco, pero cuando se dijo lo mismo de Guaidó se le trató de perseguido y se le apoyó, se le dio la razón en tribunales. Este directamente es culpable.
Y tu por cierto es al revés. Yo te recuerdo el doble rasero de Occidente, que incluso le "regaló" el dinero de un país entero porque habían decidido que él había ganado en una votación que se inventaron injusta.
#6 ¿Por qué no prohibirlos, sin más? Que tampoco es que ayude mucho que la vivienda esté insonorizada si después a cualquier hora se oyen maletas de arriba a abajo por las escaleras o los pasillos.
#9 Por mi estupendo que los ilegalicen, pero no parece que lo quieran hacer.
Mientras la normativa de ruidos en los hoteles está establecida desde hace años, por lo que cualquier nuevo "hotel" o similares debe cumplirla... creo que pedir que se haga hincapie en el cumplimiento de esta norma será más facil que prohibirlos... y, a fin de cuentas, casi tan eficaz (pocas casa pueden aislarse como una habitación de hotel, y menos serán los que estén dispuestos a meterse en reformas de esa índole).
necesitamos del orden de 200.000 migrantes al año en nuestro mercado laboral para mantener el sistema bienestar
El problema es que el bienestar también se resiente dependiendo del origen de toda esa gente que empieza a suponer un alto % en los lugares en los que van a residir. Porque seamos sinceros, todos sabemos cuál va a ser el origen de la mayoría de estas personas.
Salvo que la señora esta se refiera a traerse 200.000 suízos al año, en ese caso me como mis palabras.
#17 Paga salarios suizos y te vendran 200.000 suizos al año. Animo empresarios!!! Que son los que generan la riqueza.
#58 Desde luego que lo hubo. No se reunieron los votos necesarios tal y como marca la constitución de Ucrania. El texto es público y está al alcance de cualquiera que quiera ver que es verdad.
Es como si aquí echamos a Perro a patadas, proclamamos presidente a Abascal, y por encima decimos que fue todo democráctico.
#4 Un poco antes. Por ejemplo, cuando aquel golpe de estado de 2014 con el que pensaban que al día siguiente ya estarían en la UE.
#24 Mientes. no hubo golpe de estado
#58 Desde luego que lo hubo. No se reunieron los votos necesarios tal y como marca la constitución de Ucrania. El texto es público y está al alcance de cualquiera que quiera ver que es verdad.
Es como si aquí echamos a Perro a patadas, proclamamos presidente a Abascal, y por encima decimos que fue todo democráctico.
#24 No hubo golpe de estado. Es mentira
Pues ahora que reflexione sobre la ayuda que está recibiendo Gaza si no cree que se puede estar peor.
#19 Entiendo. Nosotros compartimos coordenadas, para que así cada uno pueda utilizar la aplicación de mapas que quiera. De todas formas, en alguna ocasión que utilicé mapas de Petal, me suena que esta podía abrir los enlaces de Google Maps sin problema.
#11 Tampoco es para tanto. Huawei tiene su propia aplicación de mapas, Petal, que es capaz de llevarte a los sitios igual de bien (o igual de mal) que Google Maps.
#18 no me habéis entendido. Nosotros somos un grupo que nos movemos por enlaces de Google Maps, ella al no tenerlo no puede acceder directamente y le toca pedir dirección al administrador. Por desgracia los enlaces a mapas dependen de cada aplicación.
Lo que no es normal es que no seais 4ª o 5ª fuerza en toda España. Eso es lo anómalo.
#17 En Euskadi compiten con otros dos partidos de derechas, PNV y PSOE, que además no son franquistas y anti cualtura vasca como el PP. Hay razones lógicas por las que no sacan casi nada y en estas elecciones bajarán, porque muchos de sus votantes votarán al PNV ante la subida de la izquierda.
#34 no veo yo a alguien del psoe votando al pnv o al pp en todo caso la fuga se da a bildu o podemos o sumar.
#36 Pues poco has visto tú. El PSE-PSOE gobierna de la manita con el PNV desde hace mucho, bien mimetizado, y ya maridó en su día con el PP para poner al Patxi López de Lehendakari.
Defienden prácticamente lo mismo, el Oasis o el negocio vasco, salvo los detalles nacionalistas de unos y de los otros (los nacionalistas españoles autodenominados "no nacionalistas").
#37 visto he, que sus votantes esten de acuerdo es otra cosa, si no ya me diras como estan como estan los del psoe, que hoy en dia la alianza psoe-pp para gobernar en euskadi seria imposible por que no salen los numeros.
#38 Nunca han dado los números, salvo cuando ilegalizaron a la izquierda abertzale y se produjo una falla democrática.
Oye, pues tanto mejor, ¿no? Aprovecharse de legislación franquista para hacer lo que a los nuevos franquistas más les duele.
#5 Ya, pero eso son prácticamente 300€ y es lo más barato que ofrece Huawei ahora. Y tampoco es que sea una maravilla para ese precio. Yo querría un teléfono por la mitad de eso, 150 ó 170, como muchos de otras marcas que te puedes comprar ahora, para que no te dé tanta rabia cuando se te cae y se hace pedazos. Pero Huawei dejó de ofrecer teléfonos en ese rango de precios, y en mi caso por lo menos es el motivo de que no los compre, y no tanto el tema de que no traiga las aplicaciones de Google.
#6 Ya sabes, siempre puedes comprar un Pixel, no de última generación, por 600€ o más.
Je. Pues ya podían poner algún teléfono a la venta por menos de 600 euros (o de 300, realmente). Porque a mí Google me la sopla tanto que no me importaría comprar un Juagüei por 150 ó 200 euros.
#5 Ya, pero eso son prácticamente 300€ y es lo más barato que ofrece Huawei ahora. Y tampoco es que sea una maravilla para ese precio. Yo querría un teléfono por la mitad de eso, 150 ó 170, como muchos de otras marcas que te puedes comprar ahora, para que no te dé tanta rabia cuando se te cae y se hace pedazos. Pero Huawei dejó de ofrecer teléfonos en ese rango de precios, y en mi caso por lo menos es el motivo de que no los compre, y no tanto el tema de que no traiga las aplicaciones de Google.
#6 Ya sabes, siempre puedes comprar un Pixel, no de última generación, por 600€ o más.
#4 Google nos guste más o menos se ha hecho muy necesario en ciertos aspectos. Como Google Maps, conozco a una persona que tiene un Huawei y no tiene el Maps y se vuelve loca con las localizaciones.
#11 No le funciona Waze ni Bing maps ?
#13 si el problema es que nos movemos la mayoría con enlaces de gmaps y claro ella no los puede utilizar.
#18 no me habéis entendido. Nosotros somos un grupo que nos movemos por enlaces de Google Maps, ella al no tenerlo no puede acceder directamente y le toca pedir dirección al administrador. Por desgracia los enlaces a mapas dependen de cada aplicación.
#2 Ojalá tengas razón. Ahora que me temo que como tantas otras veces, errarás.
#5 Cada uno puede poner las excusas que quiera para decidir dónde le apetece gastar su dinero. Podemos decir que es debido a Rusia, o a China o incluso a Somalia que tenemos que dejar de gastar dinero en el cambio climático (al tiempo que sí gastamos dinero en ampliar aeropuertos o carreteras).
#17 Supongo que se preocuparán por las armas ucranianas porque son las que nosotros mandamos. Las rusas van a estar ahí sí o sí, pero tiene guasa que por habérselo ordenado Biden a Pdr, los españoles nos veamos obligados a comprar armas para Ucrania que después se pueden acabar usando aquí en delitos contra nosotros.
#27 Soy de la opinion que les procupa que se entreguen armas a Ucrania. Punto.
#114 su población se decanta claramente por la UE
¿Y eso cómo lo podemos saber? En las últimas elecciones que se pueden considerar limpias, las de 2010, ganó un pro-ruso. En 2014 los fanáticos del Maidán echaron al presidente electo saltándose la constitución, y desde entonces organizan ellos las elecciones, en las que además hay regiones que no votan.
Por supuesto, cuando se habló de referendos de autodeterminación en poblaciones del este del país, no quisieron ni oír hablar del tema.
El viceprimer ministro italiano, Matteo Salvini, criticó las declaraciones del presidente de Francia, quien busca una mayor participación de Europa en el conflicto en Ucrania al poner en la mesa la posibilidad de mandar tropas. Durante un acto preelectoral en la ciudad italiana de Bari, Salvini se dirigió públicamente a Macron e invitó al líder francés, conocido por su retórica belicosa, a dejar de "engañar a los italianos", ponerse un casco e ir a luchar a Ucrania.
Las armas largas han ido apareciendo poco a poco entre el arsenal intervenidos a los clanes de la droga. Ahora vienen del mercado negro desde Ucrania.
Había mucha gente que previno de esto y al mismo tiempo había mucha gente que les llamaban "putinejos". "La ignorancia es muy atrevida".
#5 porque las armas rusas no acaban en el mercado negro.
#6 las de la noticia no, con lo cual tu comentario es de falsa dicotomía
#76 correctísimo
#6 ¿Y las armas estadounidenses qué? nadie se acuerda de las armas estadounidenses.
Tome: 🚑 🚑 🚑
#11 Las armas estadounidenses son las que nos venderán para que podamos defendernos. Cómo hacen ellos. Es su manera de exportar libertad.
#6 acaban y acabarán, pero aquí hablan de las armas que vienen del mercado negro desde Ucrania, y hubo varias noticias en menéame de medios occidentales que hablaban de ello
#6 También, pero la noticia dice que se están sustituyendo por las de la OTAN. Les subvencionamos el armamento a los narcos, EE. UU. hace negocio y además contentos con el río revuelto en Europa. Win-win.
#15 EEUU quiere promocionar las drogas en Europa???? Ya, supongo que no tienes ningun documento oficial sobre ello sino que es una "deduccion" que te has marcado.
Mira, me marco otra deduccion: Putin quiere destruir Europa y envia las armas ucranianas capturadas a los narcos europeos.
Es lo bonito de las teorias de conspiracion, lo aceptan todo.
#21 Tengo claro que lo que preocupa por aqui es que se entregen armas a Ucrania. No que algunas acaben en el mercado negro.
Peor claro, no se puede decir directamente.
#6 Habla con la guardia civil que es la que pide estas medidas.
¿Pero no era que Rusia no tenia armas y estaba luchando la guerra con motocarros y lavadoras?
#6 Los rusos no tienen armas. Solo pueden vender carcasas de lavadoras.
#29 Bueno, si las lanzan desde una buena altura...
#6 Los ucranianos estan empeñando hasta los drones para ir a casas de juego:
Soldados de Ucrania venden hasta drones del ejército por su adicción a las apuestas
#31 Los rusos no juegan online y no venden sus armas en casa de empeños. No.
#6 porque se supone que quien está recibiendo muchas armas desde el extranjero es Ucrania y que por el camino y por la corrupción de gente que prefiere ganar unos euros a que vayan a la defensa de su país, las venden.
#55 repito, los rusos no venden sus armas para sacarse un extra? Mas o menos que los ucranianos? Por saber.
#5 el bombardeo de estas noticias durante la última semana ya huele a manipulación y meter mierda porque si.
Porque la relación entre arma de fabricación occidental = a arma enviada a un lote de Ucrania no la ha demostrado nadie.
Pero lo gracioso es que los equidistantes os llevéis las manos a la cabeza de que los narcos tienen armas.
Los AK de fabricación Rusa son los armas que dominan el mercado negro y no os veo llorar por ello.
Igual te crees que esos narcos antes iban armados con palitos de madera.
#9 Esto no es una noticia, esto es un tweet de la Guardia civil.
En el primer comentario pusieron el enlace, el cual reproduzco:
#9 "La novedad en las últimas semanas es que estas armas, que tradicionalmente estaban desfasadas y muchas eran kaláshnikovs de fabricación soviética, ahora on de fabricación europea o norteamericana. Las fuentes consultadas señalan que provendrían del mercado negro surgido a raíz de las armas enviadas a Ucrania para defenderse de la invasión Rusa"
#18 las fuentes mágicas
Si es tan obvio que muestren un número de serie o lote que sea igual que un envío a Ucrania y me voy
#9 todo es cuestión de buscar alguna noticia que corrobore tu argumento.
#5 Ojalá tuviéramos mil millones para dotar a la Guardia civil de medios adecuados...
Ah, no, que nos los gastamos en más armas para los narcos!
#5... algunos nos comimos varios strikers por decirlo.
#42 Pues sí que tenías hambre, pobrecillos
#5 A los estados, lamentablemente, no les interesa perseguir el tráfico ilegal de armas. Si hubiese una legislación internacional que, ante la aparición de armamaento de uso militar o policial en organizaciones criminales, impusiese sanciones y embargos fuertes contra los estados en los que se fabrican dichas armas, otro gallo cantaría.
Ni se las dejarían "abandonadas" en las zonas de conflicto donde hayan intervenido, ni mirarían para otro lado cada vez que algún "freelancer" vende producto de segunda mano a determinados "emprendedores", ni remolonearían tanto cuando se solicita su ayuda para rastrear a los traficantes.
#5 ignorancia, maldad...cualquiera sabe la motivación
#83 Estoy totalmente de acuerdo con tu aclaración.
#5 Ignorancia? Que biempensado que eres
#2 Si piensas eso, es que has ingerido demasiada propaganda de esa monumental mentira casi tercermundista de Rusia... hay un dicho que dice: perro ladrador, poco mordedor. Asi es Rusia, un pais que vive de la mentira y la propaganda, que en realidad es un estercolero. Ucrania seguira atacando objetivos militares en Rusia con armamento occidental, y te daras cuenta de que Putin no tiene nada con lo que responder, mas allá del típico terrorismo militar contra objetivos puramente civiles ucranianos.
Llevais viendo a Rusia haciendo el ridículo en Ucrania desde hace mas de 2 años, en las ultimas semanas se han visto mas de una docena de asaltos suicidas rusos en motos y carritos de golf contra posiciones fortificadas ucranianas, con resultados horribles para esos borregos suicidas rusos... surrealista que a estas alturas sigais teniendo esperanza en esa monumental mentira de Rusia.
El Ejército ucraniano ha hecho uso por primera vez del permiso recibido de EEUU y otros aliados occidentales para utilizar el armamento que le envían contra ciertos objetivos militares situados dentro de Rusia destruyendo un sistema antiaéreo desplegado en el óblast ruso de Bélgorod con un HIMARS de fabricación estadounidense.
Ya son varios los ataques a suelo ruso con armas occidentales.... Una muestra de que la Federacion de Rusia es un chiste de pais que lleva décadas viviendo de la propaganda y vendiendo todo tipo de mentiras.
Alegra ver como su propaganda se les desmorona a los rusos ya los pardillos de los prorrusos occidentales
#3 Ojala tengas razon, y Rusia tenga menor poder militar que Israel. Pero permiteme dudarlo. Veremos si deciden contestar y como , Pero seria curioso que Rusia usara el mismo grado que Israel y a unos se les escudara y alimentara con armas y a otros se les aplicara sanciones.
#15 No tengo ninguna duda de que el potencial nuclear de Israel es muy superior al ruso, en todos los aspectos... de ahi que las autoridades israelies no hagan mencion a amenazas nucleares, y los rusos eten todo el dia pataleando y lloriqueando por que no les dejan invadir, robar y saquear en paz.. y un matiz importante, los ucranianos quieren que los rusos se larguen de su pais, y los terroristas de Hezbolla y Hamas quieren exterminar a todos los judios, casi lo mismo que los terroristas rusos, que dicen que quieren exterminar a los ucranianos......
Yo estoy muy tranquilo, tengo claro de que Rusia no tiene ninguna capacidad de respuesta, mas allá de los ya habituales misiles contra objetivos puramente civiles ucranianos, como hacen casi a diario desde hace mas de 2 años, por la frustracion de sus fracasos en el campo de batalla.
Rusia lleva mas de dos años arrasando todo tipo de pueblos y ciudades en Donbas, ya en el 3er dia de la invasion estaba lanzando municiones de racimo contra poblacion civil en Jarkov..... en tres semanas, han arrasado parte de Vovchansk, y para que, no estan avanzando una absoluta mierda, por mucha carne que estna mandando en oleadas suicidas, no estan teniendo ningun exito.
#20 Yo creo que Rusia , tiene la capacidad minimo similar a Israel de poder arrasar 40 mil vidas en medio año incluidos miles de niños, pero no lo ha hecho ni lo hace, y no creo que sea porque no puede, sencillamente es otra forma de actuar.
Pero , seguramente sea yo el que me equivoque. Eso sin contar la capacidad nuclear. Tambien es cierto que si lo hace, las consecuencias no serian las mismas, como tampoco lo son ahora.
#27 Rusia ha secuestrado a decenas de miles de menores de edad ucranianos, al menos 16.000 niños ucranianos son reclamados por sus familias en Ucrania... en esa basura de Rusia se vanaglorian del secuestro de niños ucranianos y de que los estan rusificando en contra de sus raices ucranianas. En Bucha los terroristas rusos tenian listados de personalidades de la cultura ucraniana para liquidarlos...
Solo en Mariupol se estiman mas de 50.000 civiles asesinados en 3 meses, aparecieron varias imagenes satelite de enterramientos masivos en las semanas posteriores a la toma de Mariupol por los terroristas nazis rusos.
#29 Y se ha sancionado, a diferencia de Israel. Estimaciones y realidad , Guerra abierta y genocidio. No se puede soplar y sorber. Los criterios son distintos. Cuando se intentan defender unos valores y se aplican diferentes a diferentes zonas. Dejan de ser valores , a pasan a ser intereses.
Pero sin duda puedo estar equivocado. La otan jamas tuvo intereses.
#31 No se pueden comparar churras con merinas. Ambos conflictos tienen muy facil solucion, en uno basta con que los rusos se larguen de Ucrania y devuelvan a todos los secuestrados, y en el otro basta con que Hamas devuelva a los mas de 125 civiles secuestrados, eres un iluso si te crees que Israel va a abandonar a su gente, aunque esten todos muertos.
Cero dudas de que el eje del mal terrorista esta entre Rusia, iran, Hezbolla, Huties y Hamas, en mi vida me voy a posicionar a favor de nazis terroristas de esa nivel. Efectivamente, los intereses de la otan estan contrapuestos a esos terroristas que te acabo de mencionar. Mucho hablar de valores, pero es irónico ver a la izquierda progresista, posicionandose a favor de islamistas radicales ultraconservadores, por no decir ultrafascistas y ultraderechistas...
#21 Los recursos naturales no te dan ninguna riqueza, tienes ejemplos a patadas de paises extremadamente ricos en todo tipo de recursos naturales alrededor del planeta que en realidad son pobres.. lo que da riqueza es la tecnologia, y de eso Rusia no tiene practicamente nada. Venezuela duplica en tamaño a España, asquerosamente rica en todo tipo de recrusos naturales, y en la realidad es un pais tercermundista.
Con esas barbaridades en la tv rusa, no estan haciendo mas que ahondar el pozo de mierda en el que se estan metiendo, y luego lloraran por las consecuencias... el desmembramiento de la URSS hace 33 años, va a parecer una broma comparado con lo que vamos a ver en la actual Rusia.
#21 Lo mismo decían en época de los zares, lo de padrecito y demás.... y los zares acabaron como acabaron.
Todo mi apoyo al pueblo georgiano, a ver si se libran de ese cáncer fascista ruso de Putin.
Pues a mi me hace gracia este tipo de bromas. También me parece normal llamar loco a un loco como Milei (una persona que habla con su perro clonado, y que dice que el Papa de Roma es el enviado del maligno en la tierra es un loco). Y de hecho solo pregunto que sustancias consumia.
En cuanto a de que "Detrás de este formato de alerta por desaparición hay historias tristes y dramáticas", si y eso no cambia por hacer una broma, y la broma no falta de respeto a ningún desaparecido sino a una persona que parece desaparecida, que es la que se podría quejar de la broma por asustar a sus familiares.
#20 tu eres un anónimo de meneame, aquí estamos hablando de políticos que en principio representan a todos los españoles sean sus votantes o no (ojo que no hablo solamente del PSOE)
Casi todos los políticos de profesión actuales no durarían en un puesto de responsabilidad en cualquier empresa medio seria, muchos de ellos se comportan como gilipollas y se les ríe las gracia si son de tu agrado o se les critica cuando no.. (tanto del gobierno como desde la oposición)
Pero oye, muchas veces se dice que los gobiernos son un fiel reflejo del pueblo.. que tristeza...
#21 También es verdad que el nivel es bajo, y seguramente más bajo aún en la oposición con la hija de fruta esa, pero lamentablemente es la tendencia del electorado. Frases de patio de colegio en detrimento de hechos y resultados.
#37 Cada argumento que propones es una mentira o una falacia. Y tu lo sabes y lo haces porque conoces la Ley de Brandolini
Rusia no invadió Siria porque el gobierno internacionalmente reconocido de Siria pidió ayuda, de la misma forma que los soldados de la OTAN que hay ahora mismo en Ucrania no están invadiendo Ucrania.
Sé que tu respuesta de bot va a ser otra mentira contenida en otra falacia. Para hacer un flame del hilo y que no se pueda debatir. Es la táctica universal de los troles en internet. Y la forma de acabar con ello es no alimentando al troll y mostrando lo que hace.
#goto 37
#2 Si llegamos a una tercera guerra mundial nuclear lo que nos va a salvar de la extinción será poder señalar a cual fue más culpable de ellos.
#7 Es una bonita película la que te has montado. Pero le falta un love interest para el protagonista y algo más de tensión en el tercer acto. Reescribe el tratamiento y vuélvelo a enviar. Igual te lo compra alguna productora.
#44 a lo mejor lo importante es identificar al responsable para que esto no suceda
Supongamos que el único responsable es Putin. ¿De que forma "saber" eso te permite impedir que suceda?
#46 "Saber" que Putin es el único culpable no te sirve para impedir nada. Usar ese "conocimiento" para negar la participación de aquellos a los que sí puedes sacar del gobierno sirve para facilitar una tercera guerra mundial nuclear.
#32 Soy anti imperialista, no me gusta el imperialismo tipo OTAN/EEUU en Ucrania ni tampoco el que hace en oriente medio EEUU e Israel.
En ambos casos está EEUU implicada, y por supuesto en contra de EEUU en el asunto de Taiwan, todo sitio donde estén metidos los gringos van a tener mi animadversión.
#43 En Palestina no hay ejercito regular que te manda al frente obligado, el que es de Hamás lo es por voluntad propia.
Fallaste.
#56 Palestinos y rusos han de perseverar por el mismo motivo, cuando su rival deje de recibir apoyos caerán por la falta de apoyos popular, sois cuatro matados de internet los que os desvivís para defender a Ucrania, no pasa lo mismo con Palestina.
#61 eh? Estas un poco liado, en el caso de palestina es Israel quien invade. Estas defendiendo que rusia haga lo mismo que israel.
#62 No te enteras con tu reduccionismo simplista, no todas las guerras o conflictos son iguales.
#59 Claro, porque los ucranianos han decidido ser invadidos por Rusia. Resulta que si se pueden defender ya esta bien la invasion o como va esto?
#81 Eres tu el que esta dando carnets de quien esta en guerra y quien no. Ambos estan en la misma situacion, un pais mas potente intentando invadirles
#42 no, tu no eres anti imperialista tu eres anti EEUU, aquí rusia esta haciendo gala de un imperialismo vomitivo y tu lo unico que has echo es echar mierda sobre ucrania
#1 Han habido batallas ganadas y perdidas para tomar un pequeño puente o una simple loma. El puente o la loma o el pequeño pueblo NO es lo importante, sino el cuadro más grande. ¿Es una ubicación estratégica? ¿El ejército adversario perdió muchos hombres y muchas armas? ¿Fue una victoria pírrica? ¿El ejército adversario usó nuevas estrategias y nuevas armas pero aún así perdió? ¿Que tan bien o mal está el ejército adversario? ¿Las grandes élites del ejército adversario ya están tomando acciones como huir? ¿Cómo está la moral?
La teniente coronel retirada de la Fuerza Aérea de EE.UU. y la exanalista del Pentágono, Karen Kwiatkowski, en una entrevista con el canal Judging Freedom declaró que Europa cayó en la trampa política de EE.UU. al rechazar la colaboración económica con Rusia por la situación en Ucrania. Kwiatkowski indicó que Washington "alentó y presionó" a Europa a "detener el comercio con Rusia, aunque ese comercio calentó los hogares perjudicó laindustria europea". Los políticos europeos "estaban dispuestos a todo pensando que EE.UU. llenara el vacío"...
#1 Si quieres hablamos de dónde narices están las fortificaciones y el dinero destinado a las mismas...
#2 desde el cariño, tu argumento es una parida
Que los ucranianos sean unos corruptos no da ningún derecho a Rusia a invadirles
Y si así fuese, China estaría perfectamente legitimada para invadir a Rusia. También tienen reclamos territoriales y los rusos son muy corruptos
#19 el comentario al que responde dice que Rusia presenta la conquista de un pueblo como una gran victoria. Y le responde con la corrupción de Ucrania, desviando el tema.
#17 obviamente, lo de Israel es varios grados de hijoputismo más serio que lo de Rusia.
Pero no entiendo que alguien se ponga del lado del agresor, o le quite hierro a una invasión porque "es que a Ucrania la están ayudando", porque Ucrania sea corrupta o incluso, porque este "argumento" es que a Palestina le da mucha más cera.
Anda que se le dan vueltas para justificar lo de Ucrania de todas las maneras lógicas, ilógicas y directamente fumadas
#30 Has empezado tú desviando el tema, si te fijas. El ha seguido el camino que tú has abierto. Pero no ha justificadoa nada, si te requetefijas.
#4 bastante que no te ha acusado de rendir pleitesía a tu amo Putin, parece que los nafos se van relajando por fin
#3 Quedarte dinero destinado a defender poblaciones, es una canallada. Esos corruptos han provocado muertes y conquista de territorios. Son corruptos y traidores. Y eso es más grave que nada.
#11 Pero es que están secuestrando civiles para enviar a defender unas posiciones que no están fortificadas porque se han fundido la pasta y aquí no se puede decir nada porque eres pro-ruso... Pero los impuestos se van para allí como si fueran agua. Es demencial.
Me da que muchos de estos son ninis que viven de gratis porque sino, no lo entiendo.
#3 No se cómo narices vais a entender esto: Rusia ha invadido un país, y por mucho que tu forma de ver el mundo lo vea mal, es un hecho constatado. Sois unos pesados con el mismo argumento, sin entrar a valorar que Rusia ha conquistado otra ciudad, pero que Rusia no tiene derecho, pero Ucrania es corrupta, pero Rusia no tiene derecho.
¿Así entiendes lo que es discutir con vosotros?
#14 cambiando en tu frase Ucrania por Palestina y Rusia por Israel...
No sé por qué, pero creo que nunca pondrías en uno de esos meneos una frase como la que has escrito aquí, a juzgar por los comentarios que has escrito en ellos
#15 A ver los simplistas con sus cosis, como si fuera difícil contestaros:
Israel-Palestina y Rusia- Ucrania no son lo mismo.
Rusia ha hecho una guerra de invasión contra Ucrania, y Ucrania recibe la ayuda en material y dinero, e incluso mercenarios y voluntarios de absolutamente toda la OTAN, que es la organización más poderosa del mundo.
Palestina tiene un bloqueo ayudado y apoyado por USA, la 1º potencia mundial. Sus misiones humanitarias (que ni ayuda armamentística) son asesinadas y bombardeadas por Israel. No tiene ejercito propio, y lleva 75 años sufriendo asesinatos y bombardeos selectivos, así como arrasar sus campos o envenenar sus pozos de agua. Hoy estaban atacando su flota pesquera.
No, por mucho que te quieras poner con que no llevamos razón los que no apoyamos a Ucrania y si a Palestina, no lleváis razón.
#8 Hamigui, yo solo me río de vuestra propaganda barata.
Es increíble que con lo bien que se nos da contar las bajas del enemigo no tengamos ni un puto dato oficial de las bajas ucranianas...
¿No te parece curioso?
Porque yo estoy poniendo pasta de mis impuestos para financiar este despropósito y hacen cositas como zumbarse miles de millones pero aquí no pasa nada. Seguimos enviando gente al matadero sin saber cuántos han caído. Muy democrático, verdad?
Es más, ahora están montando una cumbre por la paz a la que no va la parte que tiene ahora mismo el control del tablero de juego.
Créeme que la coca de esa cumbre la pagamos entre todos y que hablarán, entre otras cosas, de cómo conseguir que quieras ir al frente en lugar de enviar a los que pedimos negociaciones.
Negociaciones. Con todas las letras.
#2 Olvídate de hablar de dinero. Da igual que haya millones de dientes de dragón tirados por las carreteras. Lo importante es soltar pasta para el gobierno ucraniano que está luchando. Si sus dirigentes queman el dinero no importa para nada. Aquí estamos nosotros para enviar lo que haga falta durante todo el tiempo que haga falta.
#5 Me das el conteo? Cuantos millones lleváis ya?
A este paso regalarán bajas rusas hasta con los Phoskitos
#8 Hamigui, yo solo me río de vuestra propaganda barata.
Es increíble que con lo bien que se nos da contar las bajas del enemigo no tengamos ni un puto dato oficial de las bajas ucranianas...
¿No te parece curioso?
Porque yo estoy poniendo pasta de mis impuestos para financiar este despropósito y hacen cositas como zumbarse miles de millones pero aquí no pasa nada. Seguimos enviando gente al matadero sin saber cuántos han caído. Muy democrático, verdad?
Es más, ahora están montando una cumbre por la paz a la que no va la parte que tiene ahora mismo el control del tablero de juego.
Créeme que la coca de esa cumbre la pagamos entre todos y que hablarán, entre otras cosas, de cómo conseguir que quieras ir al frente en lugar de enviar a los que pedimos negociaciones.
Negociaciones. Con todas las letras.
#20 Pues es algo que nadie pedía cuando el "no a la guerra" de 2003. Supongo que Podemos está pidiendo que se haga lo mismo que entonces: que España no participe en la guerra desde ningún bando.
#21 Claro, para ellos todos los bandos son iguales, pero algunos son más iguales que otros.
#1 Ah, ¿entonces tendríamos que haberle enviado armas a Sadam en 2003?
Que empiecen por cerrarle el twitter a la Von der Mierden
Las fuerzas rusas se han apoderado de al menos nueve pueblos en una nueva ofensiva en el noreste de Ucrania que comenzó el viernes, la mayor cantidad de kms. cuadrados tomados por día desde el inicio de la invasión a gran escala en febrero de 2022. El viernes, las tropas rusas se adentraron en el territorio de Vovchansk y Lyptsi, en la región de Járkov. El sábado tomaron cinco pueblos y el domingo otros cuatro. Mientras tanto, el portavoz del ejército ucraniano, declaró que el comandante responsable del frente noreste, ha sido sustituido...
A ver parfavar no seáis demagogos y antimesitas. Estos extraños sucesos, que no sabemos si son verdad o son un montaje con camarógrafos de Hamás, serán comprobados por el Alto Mando de las IDF, que formará un comité de expertos militares de campo israelíes para tal análisis y, si así procede, los involucrados serán denunciados ante tribunales democráticos israelitas.
#4 Aún así no estaría mal que alguien que no sea el Alto Mando de las IDF verifique si este video es lo que dice que es. No seria el primer bulo que llega portada, y que el apoyo a Palestina no haga que demos por bueno cualquier tweet que vaya en esa línea.
Para empezar veo que el tarqumiya checkpoint, que sale en el subtitulo del video no está en Gaza sino en Cisjordania. Así que empezamos regular.
#11 Pero ya estamos especulando o suponiendo que esa mercancía iba a Gaza en lugar de ir a Cisjordania, por ejemplo.
De verdad, no le hacemos ningún favor a los Palestinos, ni a nosotros mismos, si nos tragamos cualquier cosa sin una mínima comprobación, y se están colando videos de Twitter en portada sin darle siquiera una vuelta, y luego nos quejamos de los bulos de la ultraderecha que nos manda nuestros primos por Whatsapp.
A mí lo que me ha hecho sospechar es que el paisaje me parecía muy montañoso para ser Gaza.
#20 Visto, pero no estaría de más subir noticias completas o el tweets del reportero en lugar de gente que no sabemos quienes son, ya que el tweet da a entender que el video esta pasando en Gaza, aunque el resultado no sea muy diferente.
#2 #6 En Israel hay grupos organizados que están saboteando el tránsito de ayuda humanitaria a Gaza. Unas veces montan mega-fiestas en los puntos de acceso, tanto en entrada como en salida, bloqueando las carreteras hasta con castillos inchables; otras veces, si hay cola, asaltan los camiones para verter el contenido. Más que saqueo es destrucción.
Buena parte de la ayuda internacional sale de Cisjordania proporcionada por terceros países, con relativa ayuda pero sin respaldo de la ONU. Son esos cargamentos los que suelen ser saboteados por los Israelíes, ya que no cuentan con protección como sí cuentan los de la ONU respaldados por Israel. Para los organizadores israelíes de los sabotajes, es como si el enemigo (se) estuviera mandando ayuda a Palestina. Por eso la mayoría de los ataques se producen en la "frontera" con Cisjordania, ya que en la frontera con Gaza se supone que esa ayuda ha obtenido el visto bueno de Israel.
#36 Ya había visto noticias y vídeos del otro paso fronterizo con Egipto, que tenían allí montada una acampada con niños y todo y se dedicaban a impedir el paso de ayuda.
#37 Tú hablas de Kerem Shalom, que es otro paso a Gaza desde el sur de Israel y que está a un tiro de piedra de la frontera con Egipto.
https://www.reddit.com/r/psytrance/comments/1arumeo/party_in_kerem_shalom/
https://www.jns.org/kerem-shalom-israel-reporters-notebook/
Ésos no los destruyen porque llevan protección pactada con la ONU con el visto bueno de Israel.
Los que aparecen en la noticia son del conductor del camión a su suerte hasta llegar a la frontera con Gaza.
#4 ¡Los camiones están claramente actuando!
#4 Antimesitas no hay que ser nunca, no seamos extremistas en la carpintería por favor.
Tal vez sea el plan de Macron para vaciar los banlieus.
El vicedirector y portavoz de la Dirección General de Inteligencia del Ministerio de Defensa ucraniano (GUR), el general de división Vadim Skibitski, aseguró este viernes a la revista británica 'The Economist' que "Ucrania no será capaz de ganar la guerra exclusivamente en el campo de batalla". A su juicio, "las guerras acaban con tratados". Consideró que "incluso si las tropas de Kiev consiguieran hacer retroceder al enemigo hasta las fronteras de 2021, una perspectiva cada vez más lejana, la contienda no terminaría ahí".
@Arkangelovich @Alexxx
Después también estamos algunos comunistas que no hemos votado nunca por IU
#17 Supongo que se preocuparán por las armas ucranianas porque son las que nosotros mandamos. Las rusas van a estar ahí sí o sí, pero tiene guasa que por habérselo ordenado Biden a Pdr, los españoles nos veamos obligados a comprar armas para Ucrania que después se pueden acabar usando aquí en delitos contra nosotros.