#94 Bueno. También es cierto que la risa era sincera porque realmente no me has ofendido en ningún momento. Soy consciente que en la red y desde el anonimato hay que guardar cierta relatividad en las conversaciones y no tomarse las cosas muy a pecho (como parece que algunos de por aquí se toman las cosas y no me refiero a ti).
Portada
mis comunidades
otras secciones
#211Me debo de explicar fatal, porque me parece irrelevante si solo tiene que pulsar un botón o subir una foto. Y si quieres no tengo ningún problema en retractarme de ello o asumir un error. La cuestión es que ha usado a su hijo como medio para mandar un mensaje que más que para él parece que va contra él. Me da igual que lo haya hecho aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid y que no haya ahí un problema con los derechos de imagen.
Que el fin de Caravaca es noble y que a esta gente hay que dejarle las cosas claras y contestarle? Por supuesto, para mí eso está fuera de toda duda, qué es una mierda homófoba de persona el otro? Pues también.
Pero eso que ha hecho Caravaca se podrá adornar como se quiera (que normalmente es que como el otro es un nazi violento de mierda poco es lo que le pase). Pero se meó fuera del tiesto. Al menos esa es mi opinión. Y lo que intento transmitir es que da igual el contexto, cuando usas ese formato para comunicarte no buscas la comprensión ni convencer a la persona a la que le mandas el mensaje. Buscas otra cosa. No sabría exactamente cómo explicarlo, pero creo que se entiende lo que quiero decir.
Y evidentemente que eso no justifica la agresión en absoluto y ni siquiera la insinuación de que se lo ha buscado.
Pero esto es lo que pienso. Si el tío ese, en vez de zurrarle, le hubiese contestado algo así como "mira respeto tu opinión pero agradecería que no usases la foto de mi hijo con esa intención ni que hables de la posibles futuras prácticas sexuales que va a tener a mi hijo porque en este momento es un bebé y yo aún lo veo de esa forma y me parece que lo podemos sacar fuera de esta discusión" le habría dado más duro así a Caravaca que los puñetazos que recibió. Lo que pasa es que como el tío es un Nazi de mierda pues hizo cosas de Nazi y entonces es muy delicado hablar de lo que yo hablo.
Pero lo dicho, a mi, sacar como conclusión lo evidente, me sabe a poco y me parece que enmascara algo en lo que todos deberíamos estar de acuerdo y es que las formas que usó Caravaca, no son las adecuadas.
Y por último lo más importante, si no le dirías a alguien algo a la cara de cierta forma, tampoco se lo digas por Twitter. Que estoy es una reflexión general. Porque Caravaca igual sí que se lo diría en persona.
Se podrá estar de acuerdo con lo que digo o no, pero dudo que haya dicho nada del otro mundo ni que lo que yo diga implique que me estoy alineando con unos nazis o justificando un acto de agresión. Lo que creo que es que una cosa no justifica la otra.