Portada
mis comunidades
otras secciones
#6 Esa es la gracia, EE.UU. estuvo a punto de provocar la I Guerra Mundial Nuclear, veamos:
1.- EE.UU. monta misiles nucleares en Turquía e Italia, es decir, a tiro de piedra de Moscú y de varios países de del Pacto de Varsovia.
2.- URSS se queja pero EE.UU. dice que nanay, que son garantes de la paz y libertad (paz y libertad siempre que no perjudiques sus intereses)
3.- URSS años más tardes ven la oportunidad de hacer lo mismo en Cuba.
4.- EE.UU. casi provoca la IGM Nuclear, tuvieron que envainársela y desmontar los misiles nucleares con lo que comenzaron la crisis.
#12 Comparas a Dios con un etniano.
#4 Y dale con el "justificar"...
Esto no va de justificar nada, esto va de explicar el porque de las cosas.
Si tu pais vecino se convierte en una amenaza militar para ti, el conflcito belico, es solo cuestion de tiempo.
Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y debil. Ahora, ayer y siempre.
No te gusta ? Pues te has equivocado de realidad, deberias haber nacido en otra.
Algunos viviis en los mundos de la piruleta y os creeis que las relaciones internacionales se basan en yo que se que cosa con flores.
#23 Ya. Yo no entiendo de relaciones internacionales. Por eso trabajo en una Biotech de Erlangen.
Tu argumento no tiene ni pies ni cabeza. Por las mismas podemos pedir la desmilitarización de Kaliningrado.
#23 Cuando tu país vecino y tu vivís en el mismo planeta, y esa guerra amenaza con cargárselo, creo que la táctica debe ir en otro sentido.
El ‘Reloj del Fin del Mundo’ se sitúa a solo 90 segundos del Apocalipsis, más cerca que nunca
#23 Que algo sea una explicación a lo que está pasando no quiere decir que nos tenga que parecer bien.
Cambio un poquito tu "explicación"...
Si el delgaducho de clase se convierte en una amenaza para el abusón, el bullying es solo cuestión de tiempo.
Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y débil. Ahora, ayer y siempre.
No te gusta ? Pues te has equivocado de realidad, deberías haber nacido en otra.
Eso es una explicación del bullying, pero coincidiremos en que está mal. Aquí en menéame esa "explicación" se está convirtiendo en "argumento" para muchos.
#23 Aparte de que estás justificando la existencia de la OTAN, el problema es que si fuera EEUU el que invadiera Mexico por querer entrar éste en una alianza militar de países enemigos de EEUU, aquí nadie estaría aplaudiendo tu argumento. Por el contrario, se estaría sosteniendo que EEUU no tiene ningún derecho a invadir Mexico sólo porque le preocupe su seguridad, y se estaría calificando de criminal y asesino a EEUU. Nadie intentaría "explicar el porque de las cosas". Pasarían directamente a los juicios morales.
Distintas varas de medir según el país que hace las cosas nos guste o no.
#4 usted vaya a cubrir la noticia, yo le proporcionaré la guerra
Rudolf Hearts
#4 Si hay un golpe de estado, luego una guerra civil donde el gobierno golpista y supremacista trata de anular a la población que no esta a favor y en Mexico hubiese población con lazos históricos y culturales con Estados Unidos (mismo idioma , misma religión, etc), además de que ese nuevo gobierno amenazase la seguridad de EEUU entrando en una alianza militar con Rusia creo que todos los medios de comunicación occidentales justificarián una invasión de Estados Unidos, y condenarían que Rusia armara y financiase a los rebeldes que lucharan contra la invasión estadounidense..
#4 Pues no sé...si además de amenazar con poner misiles en la frontera, México se dedica a volar infraestructura clave de USA que les obliga a pagar a los mexicanos peajes/impuesto revolucionario desorbitado por cruzar algo por su territorio...ya te digo yo que USA no se iba a quedar de brazos cruzados.
#10 "se entiende perfectamente que todos los vecinos quieran ser de la OTAN"
Rusia tambien queria unirse, pero no se lo permitieron porque... patatas
Hoy la OTAN no es una organizacion de defensa como repetiis incansablemente, es una organizacion para el dominio. La OTAN es el brazo militar internacional de USA, un mecanismo para que puedan aplicar su influencia y presecia militar mas alla del atlantico.
Eso es la OTAN a dia de hoy. Todo lo demas, es pura propaganda para mononeuronales.
#26 Lo dices cuando la URSS dijo de unirse por trolear? O cuando Putin dijo que no?
Un poco de por favor.
Por que Polonia votaria a favor de que se una Rusia si eso anula la defensa que le proporciona la OTAN contra una agresion rusa?
Que Rusia se una a la OTAN aumenta o disminuye las posibilidades de que Rusia invada los Paises Balticos?
#10 no se quien justifica que se invadan vecinos o no tan vecinos, bueno si. El PP del señor Aznar inventándose unas armas de destrucción + IVA.
Lo que te digo es que negar la evidencia de la presión sobre rusia de la OTAN y que por menos se arrasaron varios países es de auténtico gilipollas.
Por si no entendiste mi mensaje, tengo claro lo que es Putin, parece que a los que tú defiendes les cuesta entender lo que es EEUU o lo defienden tomándonos a los demás por gilipollas. Fácil de entender, no?
#30 No me tienes que convencer que USA o Aznar son criminales. Dejate de whataboutismos, especialmente si quieres hablar de tomar al resto por gilipollas.
Nadie niega que la OTAN va contra los intereses de Rusia. El focus esta mas en si es solo la integridad de Rusia o la expansion de Rusia lo que esta amenazada.
En cuanto a lo de gilipollas no te has centrado en el punto clave que he hecho: que crees que pasaria con los vecinos de Rusia si no existiera la OTAN?
Si entiendes ese miedo seguro que entiendes porque tienen prisa en unirse y porque Rusia tiene prisa por que mo se unan.
Facil de entender, no?
#10 quizás todo esto se hubiese solucionado con la táctica de "Dejar en paz"
por un lado USA, podría haber "dejado en paz" a Rusia como se comprometió cuando se disolvió la URSS y no haber expandido la OTAN hacia el este.
por otro lado Rusia, podría haber dejado en Paz a Ucrania y no haberse anexionado territorios que pertenecían Ucrania... claro, que si lo pensamos, con que USA hubiese mantenido su palabra, no habría pasado lo segundo. Y si hubiese pasado, nadie pensaría ahora que fueron los que crearon el problema.
porque todos sabemos que el que haya guerras y la industria armamentista esté con la maquinaria a todo trapo 24/7 no tiene nada que ver con todo esto...
#151 Quizas. Pero eso tiene una suposicion muy fuerte: Rusia no desea expandir su area de influencia y jamas usaria la fuerza para hacerlo.
Ojala el mundo fuera asi porque entonces no harian falta ejercitos. Desgraciadamente los ejercitos siguen haciendo falta.
Si estas equivocado entonces Rusia ya se habria hecho con el control de Polonia, Paises bálticos, ...
En ultima instancia hay gente que cree que Rusia solo se defiende y que jamas usaria la violencia para otra cosa. Y en el otro lado hay gente que no cree que los rusos sean especiales. Son capaces de cualquier barrabasada, como los useños.
#2 Incauto no, estulto, porque es lo que son. Te pueden mear encima varias veces pero cuando te mean siempre al final no queda más que ser consciente de que no llueve sino que te mean.
Aquí hay muchos a los que les encanta que les meen encima, hasta el punto de que firmarían para ir al frente a que los pongan en cuatro. Gente que no piensa en las consecuencias de no negociar y se cree de izquierdas, porque ahora ser de izquierdas es apoyar a la OTAN según muchos iluminados de por aquí. A la OTAN, la de Gladio.
Son estultos con todas las letras.
#2 Solo un imbécil adoctrinado apoyaría a agresores con sueños imperialistas como Putin.
Teniendo frontera con Rusia la única forma de estar seguro es dentro de la OTAN, y eso bien que lo han descubierto Suecia y Finlandia. Putin será un flipado pero no tiene huevos a tocar un país OTAN.
#96 Suecia y Finlandia han pasado casi 100 años de vecinos de Rusia sin que les pase absolutamente nada. Igual ahora que venden armas a los enemigos de Rusia para que la ataquen, y amenazan con poner misiles OTAN en su territorio, igual resulta que es por el cambio de política de Suecia y Finlandia que ese están poniendo ellos solos como objetivo militar.
#135 ¿Sabes lo que fue la Guerra de Invierno? En 1939 la URSS invadió Finlandia sin provocación alguna, no hace 100 años de eso, Rusia es un vecino que no querría nadie.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno
"que ese están poniendo ellos solos como objetivo militar"
Putin es idiota, pero no tanto como para atacar a un miembro de la OTAN, ahora están más seguros que nunca. Si Ucrania hubiera sido de la OTAN como Polonia ya te digo que Putin ni se acercaba.
Brasil ha retirado a su embajador en Israel y no designará un reemplazo de inmediato. Esta decisión agrava las tensiones entre ambos países debido a la guerra de Israel contra Hamás en Gaza.
El Juez José Castro: “El PP es un partido corrupto hasta la médula. Tiene una corrupción institucional que arranca desde la matriz del partido, que arranca desde Génova. No existe ya un grado superior de corrupción…”
#1 Lo que sí salen mucho debajo de los paneles solares son avisperos, tuve un curro en campo en el que llevábamos a los mantenimientos además de sombrero, guantes y manga larga, un spray de gasoil mezclado con agua, eso las fulmina. Pero no había semana que no me mordiera alguna casi siempre por las muñecas.
#16 Las avispas, además de picar, pueden morder. Y también duele que te cagas...
#16 Nunca he podido dilucidar eso bien pero lo más curioso era que si no tocabas jamás el sitio donde intuías que te había picado o mordido o siquiera tocado una, ibas no sintiéndolo pero en cuanto tocaras ahí inconscientemente al otro día por ejemplo, empezaba a hincharse y a arder. Y estas aguijón no dejan, por eso digo que muerden o que con tocarte esas hijasdeputa ya te han jodido y lo mismo no lo sabes hasta mañana.Pero bueno, para ponerlo en perspectiva, una resaca es peor.
#6 .. La fama de cobardes, es un invento norteamericanos para explicar lo guapos que son ellos. Y porque son los ganadores de la WWI y no el país con el mayor ejercito de Europa y uno de los que puso más muertos en juego.
Perno nos hemos comido la propaganda mediática y asumimos sus chorradas como estereotipo.
#25 Si supieran que los que apoyan a Israel en España son los máximos opositores a la independencia de Cataluña igual se pensaban el apoyar según que cosas . Estos judíos parece que están diseñados para generar rechazo a todo dios.
#39 "Estos judíos parece que están diseñados para generar rechazo a todo dios"
frase de lonnegan o de adolfo! lo veremos despues de la publicidad
#39 judios sionistas
No les demos el lujo de confundir las dos cosas
#39 A ver si dejamos de condenar a los judios por lo que hacen los sionistas por dios.
Que no tiene sentido caer en el antisemitismo. Es vergonzoso.
#117 Buen cambio de tema, pero no responde a lo que yo te he dicho.
Vale ya como referirse a "los judíos" cuando los responsables son "Los sionistas".
Vale ya con caer en el relato sionista de que ellos son los unicos judios y que todos los judios piensan como ellos.
No seas indecente.
#39 No son declaraciones con conviccion, son una amenaza contra el estado español dando donde mas duele. Ellos tampoco creen en la independencia ni lo cree ningun estado consolidado ya que seria echarse piedras sobre su mismo tejado. Lo que me resulta ridiculo, asombroso, hilarante, vergonzoso, lamentable (segun el dia) es que se lleven tan bien con los partidos españoles que cuestionan el holocausto y beben de la ideologia nazi.
Es la primera vez que se realiza una videollamada con un móvil conectado directamente a los satélites de Starlink.
Evaristo Soler Cardona, al que el Seprona acusa de un delito contra el medio ambiente por fondear sobre una planta marina protegida. Pasó a amenazar tanto a la concejala de Medio Ambiente como a dos funcionarios.“Te espero con la escopeta reforzada que tengo”, “pasaré por tu casa, pero iré de noche”, “tengo muchos amigos mafiosos rusos y a los políticos corruptos se los manda a la mafia”, “Sant Josep tiene muchos bosques y la maleza es un combustible excelente”. También está condenado por intimidar a un grupo de voluntarios.
#3 Pues supongo que considerarían que era tan burdo que no podía lugar dar a error, como la licencia de Monasterio...
#34 #1 No es tan simple...
Hay muchos casos de fraude/falsedad documental/ falsificació de billetes en los que se les exime de dicho delito porque la falsificación es absolutmenta burda. Es decir, podría haber incurrido en otros delitos, pero si te doy un billete focopiado que encima es del monopoly, y pone monopoly pues es absurdo que me digan que el fasificado billetes, en dicho caso quizás si sea fraude u otra cosa, pero no falsificación.
#36 Exactamente a eso se refiere mi comentario, según el caso será culpable de otros delitos si llega a encajar su conducta en ellos, pero quizás no de fraude.
Por ejemplo, aunque no tiene mucho que ver, hubo un caso de un simpa en una boda en el que se les denunció por fraude, a veces se condena por fraude en dichos casos, pero en este en concreto no coló porque no se demostró que desde el principio nunca hubiera habido intención de pagar, por lo que simplemente fue un impago.
#36 #41#52 Depende a quien engañes y con que.
Si vas y dices, así, sin documento alguno, que eres agente secreto y que te tienen que dejar entrar en la caja fuerte del banco de España y te dejan ¿De quien es la culpa?
Para que un delito de estafa, suplantación, etc lo sea hacen falta más aspectos que el simple intento por tu parte.
#34 jajajajajajajaja.
No te cres tu lo que dices.
Has acabado de un plumazo con el delito de suplantación de autoridad.
"La usurpación de funciones públicas es una conducta delictiva que se materializa cuando una persona, de manera ilegítima, lleva a cabo actos que son propios de una autoridad o funcionario público. Al mismo tiempo, se atribuye a sí misma un carácter oficial, a pesar de no contar con la debida autorización".
#5 Venía a esto y ya me voy.
Ah, que como suplantó poco, entonces no es delito. Es bueno saberlo.
Y tampoco es delito contratar policías para tus chanchulladas si lo haces en su tiempo libre y fuera de la ciudad. Podría, por ejemplo, contratar a un policía de Coruña para la seguridad de un intercambio de drogas en Madrid (pero poca, para que no sea delito),
#4 esto abre muchas posibilidades
#34 #1 No es tan simple...
Hay muchos casos de fraude/falsedad documental/ falsificació de billetes en los que se les exime de dicho delito porque la falsificación es absolutmenta burda. Es decir, podría haber incurrido en otros delitos, pero si te doy un billete focopiado que encima es del monopoly, y pone monopoly pues es absurdo que me digan que el fasificado billetes, en dicho caso quizás si sea fraude u otra cosa, pero no falsificación.
#36 Exactamente a eso se refiere mi comentario, según el caso será culpable de otros delitos si llega a encajar su conducta en ellos, pero quizás no de fraude.
Por ejemplo, aunque no tiene mucho que ver, hubo un caso de un simpa en una boda en el que se les denunció por fraude, a veces se condena por fraude en dichos casos, pero en este en concreto no coló porque no se demostró que desde el principio nunca hubiera habido intención de pagar, por lo que simplemente fue un impago.
#36 #41#52 Depende a quien engañes y con que.
Si vas y dices, así, sin documento alguno, que eres agente secreto y que te tienen que dejar entrar en la caja fuerte del banco de España y te dejan ¿De quien es la culpa?
Para que un delito de estafa, suplantación, etc lo sea hacen falta más aspectos que el simple intento por tu parte.
#34 jajajajajajajaja.
No te cres tu lo que dices.
Has acabado de un plumazo con el delito de suplantación de autoridad.
"La usurpación de funciones públicas es una conducta delictiva que se materializa cuando una persona, de manera ilegítima, lleva a cabo actos que son propios de una autoridad o funcionario público. Al mismo tiempo, se atribuye a sí misma un carácter oficial, a pesar de no contar con la debida autorización".
destruyendo la credibilidad de las instituciones para volver impunes a los corruptos del partido podrido.
Pues tampoco ha dicho ninguna mentira esta mujer.
Y yo le quitaba las "comillas".
#44 Mira que he visto la intervención de Belarra en directo, la he vuelto a ver grabada, y no consigo ver dónde ha acusado a alguien de un delito. Si lo dices porque les ha acusado de mentir, eso no es delito, está protegido por el derecho a la libertad de expresión. Sería delito si se refieren a una persona diciendo mentiras sobre ella, esa persona decide denunciarte porque las mentiras son muy gordas y difamatorias y un juez lo admite a trámite.
Y si a alguno de los mencionados quisiera ir por ese camino, lo va a tener MUY CRUDO para defenderse, porque demostrar que han mentido es bastante fácil.
Pero es que se puede mentir sin llegar a eso. Por ejemplo, titular de "El Confidencial":
"La mujer de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, se reunió en secreto con el consejero delegado de Globalia, Javier Hidalgo."
¿"En secreto"? Esa señora no es cargo público, no tiene que anunciar lo que hace, ni tener una agenda pública de sus asuntos privados, que es lo que tenía con Globalia, un patrocinio de una iniciativa privada. Es decir, dos personas privadas que se reúnen de manera privada en un sitio privado.
Pero pones "en secreto" y das a entender que estaba haciendo algo poco claro, algo presuntamente ilegal, que tenían algo que esconder, que tenían que haberlo anunciado pero no lo hicieron porque escondían algo… ¿Ves lo fácil que es DIFAMAR a alguien sin tener que responder por ello? Porque El Confidencial no ha rectificado ese titular TORTICERO.
La APM está ya escribiendo la protesta para cuando termine de solucionar el tema de las amenazas de MAR a determinados medios
Extrema derecha Española: que el PSOE quiera regular las fake news es de dictaduras.
Extrema derecha Argentina: cerrar todos los medios hasta que digan lo que yo quiero es de liberales.
#6 Extrema derecha Española: Habría que cerrar los medios públicos, solo sirven para manipular
Extrema derecha Argentina: Cierra los medios públicos
#18 no van a cerrar los medios públicos . Van a establecer nuevos criterios.
Que coño van a cerrar los medios? Eso sería ir contra la libertad del presidente para usarlos a su antojo.
#18 Extrema derecha Española: Habría que cerrar los medios públicos, solo sirven para manipular cuando no gobierna la extrema derecha.
El partido ultra, que abogó por cerrar la RTVA, defiende ahora dotar a la empresa pública de más medios.:
https://elpais.com/espana/andalucia/2022-09-26/pp-psoe-y-vox-acuerdan-renovar-canal-sur-y-el-consejo-audiovisual-y-dejan-fuera-a-la-izquierda.html
#6 todos los medios dice... Pero te has leido la noticia?
Ha cerrado la television publica. Es como si aqui cerrasen RTVE. Ya esta.
#6 Esas decisiones son típicas de populismos.
#7 Esto está pensando para que España pierda influencia en Argentina. A alguien (cof cof USA cof cof) quiere meter la patita en Argentina y lo primero es quitarse de en medio a España. De paso espanta a otros países (¿China?) por la "inseguridad" que representa Milei para las relaciones internacionales. Mientras veremos como por lo bajini van entrando americanos reemplazando a los intereses españoles.
De que tendrá miedo? De que tiene que esconderse, si le han devuelto nosequé y es una cacería política...
#1 Pero si tan solo ha reconocido el delito fiscal. Y está esperando que le devuelvan el dinero y tal...menuda panda de ladrones oficiales.
#2 El tipo ingresó el dinero cuando le llegó la notificación de la AEAT de que el asunto iba a pasar a la vía penal, sin tener en cuenta que el ingreso una vez notificada la vía penal está expresamente prohibido por la Ley General Tributaria, ya que entonces la vía administrativa seguiría viva a la vez que la penal, infringiendo el non bis in idem. Y hoy los cámaras han hecho bien su trabajo: han cubierto el frente Plaza de Castilla, el frente Bravo Murillo (el Juzgado de Guardia) y el frente Poeta Joan Maragall (la entrada de los Juzgados civiles)
#1 Estoy seguro de que la eskizo enamorada ya no vive con el. Le van a ayudar formalmente, parece un puto nini idiota sin inteligencia ni para falsificar una licencia monasterio style, pero no pueden permitir que la líderesaduerma con un presidiario aunque al final lo arreglen para que la condena sea justo la necesaria para no entrar en Génova 2 (usea Soto del Real). Esto fue lo que el lacayo Serrano le comunicó, y obviamente aceptó el barragán, en aquella cita casual en una cafetería de aeropuerto. Lo de la peluca, los ascensores y los rellanos, ni Berlanga ni los Zucker ni de "Aquí no hay quien viva". Sublime.
PSOE, Mas Madrid y Vox de Las Rozas solicitan al alcalde que reabra las urgencias del centro de salud de Las Rozas, pero la mayoría absoluta del PP ha tumbado la propuesta pese a más de 3.000 firmas para su reapertura y que no ocurra como en Majadahonda, donde un hombre murió en las puertas del Centro de Salud sin médico de urgencias. El desmantelamiento de la Sanidad Pública del gobierno de Ayuso ha provocado la convocatoria de otra gran manifestación este domingo en Madrid. El gasto por habitante en Madrid es un 30% inferior al de la media
Parte importante para entenderlo:
“El pasado diciembre, el Ejecutivo acordó denunciar el Tratado de la Carta de la Energía, un marco jurídico para proteger inversiones fósiles que ha quedado desfasado ante los objetivos climáticos y del que la Unión Europea propuso meses antes, en julio, la salida en bloque de todos sus miembros” (y siguiente párrafo)
Relacionada:
La Justicia de EEUU cuestiona la defensa española para no pagar los laudos por las renovables
La Justicia de EEUU cuestiona la defensa española para no pagar los laudos por las renovables
#3 Cara al sol, concretamente.
#12 ¿y que hay que criticar aquí exactamente desde un punto de vista de izquierdas? ¿es qué hay alguien con dos dedos de frente que quiere a estas alturas estar en un tratado para proteger inversiones en energías fósiles? Salvo que esperes tener a futuro un sillón en una gran petrolera... claro.
#2 Los medios de tal "derecha" podrían ser lo que usen este tema para criticar al gobierno.
Pero sería una crítica absurda y de estúpidos. Vamos, que habría que ser muy tonto para criticar algo que está totalmente alineado y mandado por la UE, además para los obvios intereses españoles basados en una verdadera justicia.
Así que no creo que ninguna "derecha" con un mínimo de sentido común, critique esto.
#12 Esto no va de ideologías. Esto va de sentido común y sobretodo de derechos.
Los "jueces" privados, serán algo que funcionarán en EEUU para los intereses de las empresas y los vasallos que lo acepten, pero por suerte, en la UE, han visto que no tiene sentido alguno aceptar esa arbitrariedad y parcialidad por parte de estos "laudos"...
Esto de la Carta de la Energía es una anomalía, que los estados involucrados deben solucionar lo antes posible, metiendo bien en vereda a esta gente del "Banco Mundial". Que sólo sirven para crear mierda como esta.
#27 gracias por aclararme que encontraron la manera de lamer el culo a las grandes energéticas sin dejar de hacer lo que europa pide.
Que a favor no iban a votar ya lo tenía claro.
El que no se entera de para quien trabaja la derecha y los intereses ajenos a la ciudadanía eres tú.
#28 la derecha trabajará para los intereses que sean, pero lo que es un hecho es que las formas y la justificación del gobierno para salir de esta carta es de traca, supuestamente para no pagar lo que corresponde, cuando ya estamos comprometidos y vamos tener que seguir pagando durante 20 años, si no es por las buenas, obligados por los procesos de arbitraje, incluyendo costas, bufetes, e intereses de demora. Todo esto ya está en marcha, y nos está costando dinero.
A ver si nos enteramos, que una cosa es salirse de la Carta, y otra reírle las gravias y apoyar la actitud penosa del gobierno con este tema.
Y si no sabes de lo que estoy hablando, entérate antes de contestar, no me vengas con que la derecha blablabla, porque no estoy defendiendo a la derecha, sino señalando la realidad.
#30 no claro... Nos retractamos de nuestros compromisos unilateralmente y después pasamos de los convenios internacionales suscritos por España.. eso es una idea cojonuda que seguro que no tendrá consecuencias para las empresas y los activos españoles en otros países (ya sin entrar en el posible efecto sobre inversiones futuras)... No se paga y punto, ¿no? No va a pasar nada...
¿Alguna imbecilidad más o ya te has quedado satisfecho?
#1 No se, criticar esto implicaría entrar en debates que a la derecha patria les resultan demasiado complejos.
El músico y 'showman' de 'El Intermedio' presenta el cómic 'El Gran Wyoming. Mil palos y ninguno al agua', de Kike Babas y Kike Turrón.
#8 acabáramos, un tipo del Bronx y otro de Rusia sí son "un grupo definido" por ser judíos, pero los palestinos que viven juntos en una cárcel al aire libre de unos pocos kilómetros cuadrados no. Claaaaaroooooo...
#10 Gaza no ha sido nunca una carcel al aire libre. Habia universidades, incluso gimnasios de Kung-Fu. Gaza era un entorno bastante aceptable para lo que es, pues los barrios jodidos de Amman, por poner un ejemplo. El nivel de vida era bueno por la financiacion Europea, y de los paises islamicos.
El problema es que los Israelies se han cargado la infraestructura, porque la habia.
Y los palestinos no viven juntos... viven como minimo en dos zonas separadas. Y en la zona de la guerra, no se han cargado a los 2 millones ni ha habido una campania de bombardeos como la de Grozni. Pueden ser crimenes de guerra por meterse en una zona urbana densamente poblada.
#11 lo siento, la sensatez ya se fue en MNM hace tiempo, tus argumentos no funcionan aqui
#16 si para ti es aceptable que ocupar un país porque según tú mitología es tuya y meter a la población en guetos, entoces sí, sus argumentos son sensatos
#37 Tu versión de los hechos no se ajusta a la realidad, pero sirve para la narrativa palestina. Dicho esto, Israel es un experimento que tiene muchas posibilidades de fallar e implosionar por su propio diseño. Por otra parte, los palestinos prefieren el sistema político y social israelí, que es mil veces más corrupto que el de la parte palestina.
Nadie ganará en ese territorio. La ineptitud y corrupción del lado palestino ha dejado a sus ciudadanos en una posición muy precaria frente a los cada vez más radicales israelíes.
los nietos de los refugiados palestinos en los paises vecinos no tienen derecho ni a pasaporte de esos paises, tampoco a trabajar en muchas profesiones, menudos hermanos que discrminan a los
En el siglo XX, ocurrieron numerosas expulsiones sangrientas de poblaciones de sus hogares en Turquía, Europa, India y la URSS. Millones de personas perecieron en genocidios de los que nadie habla. Los nietos de aquellos expulsados y asesinados reconstruyeron sus vidas gracias a las políticas de integración de los países que los acogieron. Sin embargo, esto rara vez se menciona.
#64 queria decir que es mil veces menos corrupto que el palestino
#64 tu versión de los hechos no se ajusta a la realidad. La realidad es por muy despreciable que sea un hipotético gobierno o unas hipotéticas élites ningún pueblo merece que ese asesine a sus niños de forma impune. Esos son crímenes contra la humanidad y tu los justificas. Tu sabrás por qué.
Invasión, apartheid, exterminio. Eso es lo que lleva décadas haciendo Israel en Palestina con la población civil.
#68 nadie merece morir por los ideales de nadie , solo expongo la realidad, expulsiones forzadas en europa unas cuantas y nadie es reponsable tampoco, creo que mas bien el asunto de palestina es la excepcion
#84 En Cisjordania ya se están dando patrones de genocidio como es la expulsión de tierras o los progromos. De ahí a las bombas hay un paso.
#40 lo que tu digas
#56 da igual, en MNM sois de ideas fijas
#11 la Convención para la prevención y la sanción del crimen de genocidio define genocidio como cualquiera de los actos mencionados a continuación, cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Atentado grave contra la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado forzoso de niños del grupo a otro grupo
Creo que Israel está cometiendolos todos contra la gente de Gaza
#57 "d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;" acabas de acusar a los gobierno espanioles de los ultimos 30 anios de genocidio.
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
Aparte de Marruecos, Argelia, Libia, Egipto, Jordania, Arabia Saudi, Iran Iraq, Pakistan, Afghanistan.
El problema es como defines "grupo". Y no es un genocido que haya 2 millones de personas y una guerra se haya cargado a 35mil . Por mucho que a mi me parezca una barbaridad.
Hace 4 días estaban rezándole a la virgen de los desamparados y ahora están expulsando a los desamparados y robándoles sus cosas de bajo de los puentes. Rezar y luego arrasar
Todo por los pobres pero sin los pobres
Y encima prohíben grabar ilegalmente a la chica, todo muy democrático
#2 Ya sabes lo que pasa con esos malditos monoteístas
#31 Sasto
#48 yo estoy más con el, los pobres claro que votan, pero lo hacen en masa a la derecha. El % de ricos en comparación a la población total es muy pequeño, si fuese como dices, solo votarían cuatro gatos, no millones. También te digo que para mí toda la llamada "clase media" son pobres igual, aunque más de uno se crea que es rico, ahí, con dos cojones.
#60 Bueno yo no me refería a ricos de verdad, ricos no hay tantos sino a la gente que se situa en torno al 20% de los que más cobran, aún siendo trabajadores, y al 20% que menos cobra o menos declara cobrar. Había estadísticas por barrios en las últimas elecciones y la abstención subía en los barrios pobres y bajaba en los "ricos"
El medio no es de mi gusto pero bueno para que entiendas lo que digo
https://www.publico.es/politica/exclusion-politica-abstencionismo-pobres-duplica-ricos.html
#2 Bueno, a ver.
El titular va con trampa.
Según el artículo mismo, la producción de energía solar en España e Italia, en 2022 y 2023, es mayor que la alemana. No hace falta incluir a Portugal.
Ahora, el titular parece que se refiere a una semana en particular.
"Entre los días 6 y 12 de mayo, Alemania ha producido bastante más del doble de electricidad con energía solar que España y Portugal juntas."
Es decir, probablemente por existir "buen tiempo" esa semana (o mejor que el resto del año, menos nubes, sol no tan bajo, etc) en Alemania, algo que por norma ocurre con menor frecuencia que en España e Italia.
Y por esto último precisamente, ese momento puntual que destaca el titular es simplemente manipulador, o aparentemente manipulador, ya que tienes que acudir bien adentro del cuerpo de la noticia para entender de dónde procede esa aseveración en negritas, algo que no me parece correcto si lo que se quiere es estar informado.
En resumen, Alemania produjo más energía solar que España, Italia y Portugal durante 6 días de mayo. El resto del año, la producción de energía alemana no es mayor que la de estos tres países.
Cierto que Alemania produce mucha más energía solar que España o Italia, pero basicamente eso es por la necesidad de producir mayor electricidad que estos países y además por el cambio de estrategia de cerrar nucleares, además de otros aspectos. Pero eso no lo veo motivo suficiente para destacar un momento puntual como si fuera algo recurrente.
Mal por este medio y la orientación que han llevado del dato en particular, que aunque lo clarifican dentro de la noticia, el titular lleva a una confusión sensacionalista, aparentemente intencionada.
#25 Efectivamente, pero en realidad, con los datos de 2022 en la mano, España tiene más producción en relación a la producción total.
Fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_by_country
Lo que si que es cierto, y le manda carallo el asunto, es que España, con la despoblación que tiene, y la cantidad de sol que tiene, no sea el mayor productor de toda Europa. Y no solo porque tenga un montón de "baldio", sino porque en todos los tejados debería de haber paneles, y no los hay. Deberíamos de aprovechar hasta la ultima gota de lo que nos viene dado, y no lo hacemos. Y deberíamos de tener centros de investigación 24/7 intentando optimizar la tecnología y sacar cosa nuevas. En esto y otras muchas cosas que por nuestra geografía nos afectan un montón. Pero seguimos haciendo el subnormal…
#40 yo acabo de darme una vueltecita por España y he visto una enorme cantidad de granjas solares. Y más que vienen. Y una cantidad enorme de molinos de viento (que reduce la necesidad de solares)
Lo que me llama la atención es que en lugares con muchísima insolación como como Castilla La Mancha, la gente no está forrando sus tejados con paneles solares. Y prácticamente nada de solar térmica, con lo que te ahorras a la hora de calentar agua
#51 Yo entiendo que en España la innovación no se lleva porque se ve como un riesgo una inversion que no se a recuperar. Hay vences que todo es muy abstracto de que si haces A va a ocurrir B y vas a ahorrar en C, y la gente no lo ve. Luego también esta la capacidad de inversion y que es lo que se considera seguro invertir. La gente no tiene pasta para hacer una instalación solar, y aunque te prestaran el dinero la gente no lo ve.
Yo creo que desde el gobierno se debería de incentivar, siendo ellos la vanguardia, y luego ayudando con la inversion, al menos al principio. Y en parte es los que se ha hecho. Pero al final es un problema de mentalidad.
Vivo en Zürich y ya hay fachadas que son todo paneles. Esto es un proyecto nuevo cerca de donde vivo (https://einfach-wohnen.ch/projekte/guggach-areal/) y todos los parasoles y la azotea son paneles. Y la compañía eléctrica de Zürich esta tratando de poner cuantos más paneles se pueda en todos los edificios que les dejan (https://www.ewz.ch/en/private-customers/solar-panels.html). Zürich, solamente hablando es muy parecido al norte de España, y puede que tenga más horas de sol al año que algunas ciudades del nortel.
El tema es que a los sucesivos gobiernos no les ha dado la gana de dar un impulso muy muy muy fuerte a todo este tema así como a las nuevas tecnologías y a la innovación. España debería de tratar de ser la california de Europa, pero para eso hacen falta unas reformas muy gordas.
#60 Que me vas a contar, cuando a veces estoy con gente que es de ese palo y le digo que vivo en Suiza/Zürich empiezan a babear, sin saber que les iban a dar en todo el hocico.
Por cierto, parar de llamarles liberales porque no lo son. Es lo que se han autodeterminado ellos para parecer que son guays, pero es que no lo son para nada. Estamos hablando de nacional catolicistas, fachas, neofascistas, y como mínimo conservadores de poco pelage que usar el término libertad y liberal para lo que les interesa. En el resto de Europa, liberal suele ser una persona de izquierdas o como mínimo progresista de centro, no un engendro ideológico que hace gimnasia mental para lo que le interesa.
Yo vivo en uno de los países más liberales del planeta, y os aseguro que no tiene nada que ver con las ideas de los autodemoninanados liberales españoles.
PS/ en la historia de España los liberales siempre han sido los progresistas y de izquierdas, pero en algún momento, el PP (herederos del franquismo) autodenominarse liberales (con dos cojones) y ahora todo el mundo les llama así para su gozo y disfrute.
#89 Los que se llaman "liberales" no son mas que neoliberales que lo unico que quieren es que el estado se reduzca a las 4 empresas que manejan ellos para que su negocio sea rendondo basado en los impuestos que pagan los demas y vayan a ellos a traves de subcontratas con la administracion publica. Por eso en España no hay tecnologia, I+D e industria: las grandes empresas de España son de la banca basada en especulacion inmobiliaria en connivencia con las constructoras que luego solo optan a contratos publicos con la administracion con sus sub empresas del holding y el sector turistico hostelero... tambien pendiente de que la administracion le rebaje las condiciones y las inspecciones para sacar mas en negro y creerse los mas listos...
#87 con paneles solares hechos en china y diseñados en USA o Alemania? Ser el mejor cliente de una bodega no me hace enólogo. O con palas eólicas diseñadas en Dinamarca?
Justamente por lo menciona #25 he votado sensacionalista…
#_3 Jobar deja de inventar anda, la suspensión de deshaucios acababa este 15 de Mayo, Podemos negoció aprobar con el PSOE uno de los decretos que sacaron a cambio de prorrogar esto hasta 2028
El Gobierno salva por la mínima dos decretos mientras Podemos tumba los subsidios de Díaz
Poco antes de las 15h, el grupo de Ione Belarra ha anunciado un acuerdo para el voto afirmativo del decreto anticrisis, el Real Decreto-ley 8/2023, después de haberle arrancado al PSOE la suspensión de los desahucios hipotecarios hasta 2028, pero los morados se han negado a aprobar el decreto promulgado por el Ministerio de Trabajo. Las heridas de la izquierda siguen abiertas y se han convertido en el segundo factor de desestabilización de la legislatura.
https://www.elsaltodiario.com/partidos-politicos/congreso-aprueba-dos-decretos-gobierno-podemos-tumba-subsidios
Uy casualmente fue el mismo día que pusisteis verde a Podemos por NEGAR un RECORTE que intentó colarnos a todos Sumar y que ahora ha tenido que eliminar de dicho decreto para que se lo apruebe Podemos
Ves como inventando más la cagas por sacar mierda de atrás que te perjudica? pues eso
Vaya, los votos a Podemos son para esto, y no para "vamos a analizar", "vamos a escuchar", "vamos a estudiar"...
#55 Está bien que exista la opción, aunque ciertamente, sólo retrasa el problema. Además de ser algo relativamente fácil de conseguir negociando con el banco.
#1 como huele todo a elecciones.
PXXE y Sumar vistiéndose de Podemos: vivienda, ley mordaza, no a privatizar sanidad, elección del CGPJ...
Para próximas fechas: revisión de las inmatriculaciones de la iglesia y algún asunto que suene a ecología, o temas equivalentes.
¡Que pena que a partir del 9 veremos como se diluye este pronto tan rojeras!
#63 Eso ya estaba pactado y exigido por Podemos desde enero de este año, el problema es que el PSOE se estaba haciendo el longuis y le han tenido que apretar las clavijas o a partir de mañana mismo se acababa el plazo de mora para poder desahuciar a gente y 30.000 personas se podían ir a la calle
#63 Y oye si te parece un "pronto rojeras" alegrarme de que 30.000 personas no se vayan a la calle... será que soy un malvado comunista rojeras y sí, me entristecerá bastante por gente como esa que aplaudáis con las orejas que la gente que se parte la cara porque 30.000 personas no se vayan a la calle desaparezcan. Espero que no estés tú nunca en esa situación, eh?
Una nube en forma de hongo ha asustado a los habitantes de la región de Kémerovo. La nube apareció en el cielo el pasado 28 de agosto sobre las 18:00 hora local, según escriben los testigos en las redes sociales. Según ellos, el fenómeno se observó durante unos 40 minutos, hasta que la nube se dispersó.
#7 Esto está pensando para que España pierda influencia en Argentina. A alguien (cof cof USA cof cof) quiere meter la patita en Argentina y lo primero es quitarse de en medio a España. De paso espanta a otros países (¿China?) por la "inseguridad" que representa Milei para las relaciones internacionales. Mientras veremos como por lo bajini van entrando americanos reemplazando a los intereses españoles.
#25 Pues yo probé uBlock Origin hace unos meses y me lo tuve que quitar. YouTube no sólo lo detectaba sino que amenazaba con bloquear mi cuenta si lo seguía utilizando. Al final me pasé a FadBlock que fue el único de los que probé que no me dio problemas. Igual fue algo temporal y ahora ya va bien...
#3 En el propio artículo explica la diferencia:
1. Tienen un descuento promocional para las 7000 primeras unidades, luego el coche cuesta 22.000 euros
2. Los costes de fabricación son más bajos en China (y yo añado a esto la maravillosa magia de los tipos de cambio del Yuan)
3. Todos los componentes se fabrican en China, lo que se traduce en mejores costes debido a la logística.
4. El equipamiento es inferior a los modelos europeos.
Luego está que si fabricas allí el coche pero con los estándares europeos el traer el coche aquí no es barato. Con lo que la diferencia de precio tiene lógica.
#37 y resulta que a un tercero le compensa comprarlos allí, traerlos, pasarlos por el TÜV y certificar que son conformes para europa, matricularlos, etc. Vaya, algo no me cuadra.
Personalmente, no pienso comprar ni de coña un coche de esa marca ni ninguna de las del grupo. Desde el dieselgate han demostrado lo que son y hacen y siguen en ello: sanguijuelas.
#17 Si que importan comida fresca, pero es carísima y dura poco. En esa isla es muy difícil comer "bien" cuando los alimentos sanos son tan caros. Y la posibilidad de producir ellos mismos esos alimentos queda descartada porque su suelo está destrozado por la minería y ya no puede crecer nada. Solo les queda un pedacito de isla virgen en el medio que a todas luces no es suficiente para producir cantidades significativas de comida. Es solo un pequeño testimonio de la naturaleza que había antes de la extracción minera de fosfatos.
#3 Yo en un documental, se veia que comian culos de pollo.
Si lo pavos fuesen campestres, a lo mejor no era tan malo, pero de los industirales, careceria de todo.
Antes los pobres eran delgados, hoy en dia las calorias son baratas y engordar es barato, pero alimentarse bien no tanto.
#8 En Europa, no se si españa, en carne picada se colo el timo, la hipofisis o no se parte de cuello para arriba, que en teoria no se podia comer y se le altero algo de un chica y ahora ncesita estar medicada de por vida.
#9 #11 Recuerdo que me contaron que en mi familia, algunos vendia partes mas nobles y caras del animal, para comprar tocino que cundia mas. En aquella epoca, lo compensaban con ejercicio.
#19 #30 Yo tambien lo veo complicado. Tal vez se podria intentar hidroponia o macetohuerto y reutilizar en lo posible, agua residual domestica. No śe cuanto cuesta la comida, pero solo por el transporte en esas islas, la comida fresca sale muy cara y tal vez compensase el autocultivo. Seguramente, hay otras islas mas propicias como las caiman y otra caribeñas o mas ricas.
#5 Creo que esta es la mejor descripción que haya leído nunca sobre este tipo.
#19 Creo que las piscinas olímpicas te has pasado un poco . Si una piscina son 2500000l no salen tantas piscinas. ¡Ojo! que siguen saliendo un montón, serían 34208 piscinas olímpicas.
#26 ok chatgpt
cuantas piscinas olimpicas son 85,52 Hm3?
Una hectómetro cúbico (Hm³) es igual a (10^6) metros cúbicos. Una piscina olímpica tiene dimensiones estándar de (50 , text times 25 , text times 2 , text), lo que equivale a (50 times 25 times 2 = 2500 , text).
Para determinar cuántas piscinas olímpicas hay en (85,52 , text), puedes usar la siguiente fórmula:
[
text = frac}}
]
Sustituyendo los valores:
[
text = frac{85,52 , text times 10^6 , text}}
]
Realizando la operación:
[
text approx frac}} approx 34,208 , text
]
Por lo tanto, hay aproximadamente 34,208 piscinas olímpicas en (85,52 , text).
#30 Ojo que ChatGPT no es siempre fiable para cálculos (no lo digo por este caso, sino en general).
Hice yo unas pruebas sobre consumos de una bombilla o una estufa (datos que a ojo puedo calibrar), y me daba resultados absurdos. Le hacías ver que eso no podía ser (sin decirle por qué), y automáticamente el típico "tiene usted razón, en realidad sería..." y otro cálculo mal.
#43 si q se equivoca, pero incluso cuando se equivoca, la respuesta ayuda bastante.
Cuando no se equivoca es impresionante.
El otro dia lo utilicé para adivinar cuantos modulos tendria q estudiar para una oposición de 52 modulos en las en el examen te dan 4 modulos y escoger dos para responder. Queria tener 90%+ de saber 2 de los cuatro modulos. Chatgpt lo hizo perfectamente. Yo no sabria hacerlo jaja
#19 #24 #26 Para haceros una idea mejor de la burrada que suponen 85 hm3 de vertidos tóxicos:
El pantano de la Llosa del Cavall, situado en Cataluña, tiene una capacidad de 80 hm3 (https://www.google.es/maps/place/La+Llosa+del+cavall/@42.1016118,1.5836118,1716m/data=!3m1!1e3!4m6!3m5!1s0x12a5b94c0658becb:0xffd7eeed702a75fc!8m2!3d42.0996472!4d1.582703!16s%2Fg%2F11fl7pfz2r?entry=ttu). Así que imaginaos este pantano entero lleno de mierda hasta arriba, y luego sumadle un 6% más.
#3 Por eso hay que ser totalmente intolerante con la intolerancia. Si eres demasiado bueno y toleras estas cosas luego acaba pasando lo peor.
#36 Crear un marco propicio para aumentar la actividad económica no es incompatible con la reducción de horas.
Lamentablemente, donde más se deberían beneficiar de la reducción de horas se quedarán igual. Trabajarán más horas en negro y ya está.
La reducción de horas es el único camino si se quiere dar trabajo a todos. Cada vez hay menos trabajo, así que hay que repartirlo.
Pero claro, esto tiene que venir con inspecciones muy severas para reducir al mínimo las horas en negro.
#36 Crear un marco propicio para aumentar la actividad económica no es incompatible con la reducción de horas.
#20 Que yo sepa la raza de los mastines se creó para defender al ganado de los lobos, por eso son perros grandes y muy fuertes, capaces de hacerle frente a los lobos.
Los mastines bien criados son territoriales con el ganado pero no agresivos con los humanos si no te metes con el ganado que protege.
El problema está en que se críe correctamente al mastín. Por lo que dicen los entendidos es fácil que un mastín sea muy peligroso para los humanos si no está correctamente adiestrado. Son perros que pueden tener muy mala baba y son muy fuertes. Y si encima no están vigilados son un peligro muy grande para las personas.
#35 el problema una vez mas, no es del animal,.... si no de los limitados de sus dueños...
un perro bien adiestrado, sea para el cuidado del ganado o para cualquier otro propósito va a hacer su trabajo con diligencia y una sonrisa por que es para lo que le han adiestrado, no va a dar mas problemas ni se va a convertir en una maquina de matar, como indican por ahi, mastin, dobermann pastor aleman, basco o congoles... da igual
de hecho son muy útiles para el cuidado del ganado, por que los lobos los conocen y de normal no se acercan si los huelen, porque conocen sus capacidades...., son por así decirlo algo disuasorio, lo cual no impide que si tienen defender el ganado no vayan a hacerlo con mala leche
la historia de la pobre chavala que ha muerto es que ha tenido la mala suerte de tropezarse no con lobos, que ya te digo que ante la presencia humana no hubiera dado un solo paso en su dirección., si no de perros UTILIZADOS PARA EL PASTOREO, pero AL PARECER, sin el debido adiestramiento para ello....., algo que no estraña en muchos casos, ya que ese adiestramiento cuesta dinero y muchos de estos individuos consideran muchas veces que con tener UNO de sus perros adiestrados ya es suficiente porque "según ellos", van a INCULCAR ese adiestramiento al resto...., añadiendo a la cazuela en muchísimos casos, su buena dosis de malos tratos, falta de higiene y de correctos cuidados, incorrecta y deficiente alimentación, lo que les convierte en perros agresivos y potencialmente peligrosos...., algo que, en su inmensa estupidez, les parece lo correcto, ya que interpretan que esa agresividad no va a ser dirigida indiscriminadamente en casos como este.....
...y después de todo esto..., verificado en mis propias carnes desde bien crio, ya que mi aita nacío en esa zona...., lo que tenemos es que no pasan muchas mas cosas como esta porque generalmente los paseos por las carreteras y caminos de la zona se suelen hacer en grupo....., es el rato de socializar de las gentes de los pueblos de la zona
si el individuo este ya tenia alguna denuncia por cosas parecidas espero de verdad que se le caiga bien el pelo..
y al retromonguer del alcalde de vox que alguien le mande callar antes de que haga AUN MAS el ridículo
Este martes vi una intervención del alcalde comentado las teorías sobre que podía haber producido el ataque de los perros y no lo expresó como da a entender el titular.
Dijo que una podría ser que recientemente los perros tuvieron un encuentro con lobos y los perros estaban más estresados (y por tanto más agresivos) por ese motivo, pero también dijo que no le parecía muy probable. La otra teoría no la recuerdo bien, creo que decía algo de como se habían criado los perros. En todo caso no recuerdo que hiciera mucho hincapié en la teoría de los lobos. La noticia me parece un poco amarillista.
#10 País de iluminados
#84 Le voto positivo porque, aunque no lo previera, tiene razón. Los problemas de los que se quejan las operadoras son los provocados por esas empresas que generan tantísimo tráfico, incluyendo google que nos da un servicio excelente a base de leerse todo lo que hay en internet una y otra vez.
#8 En la Comunidad valenciana han revertido el modelo Alcira que ahora en manos del PP, quieren otra vez imponer.
No, no son iguales.
En Castilla la Mancha existían los CDET, ambulatorios con ambulancias de urgencias 24 horas y especialidades médicas, en pueblos comarcales, que Cospedal se cargó y le costó volver a repetir.
Por alguna razón en Madrid, las mismas actitudes dan mayorías.
#8 #15 #12 #21 En la Comunidad Valenciana la sanidad estaba hecha una mierda, como en el resto de España
https://www.ondacero.es/emisoras/comunidad-valenciana/castellon/noticias/encarna-barragan-faltan-10000-profesionales-sanidad-valenciana_20221108636a743b8746c30001309d4c.html
Una niña muere por una peritonitis en Valencia tras acudir tres veces a urgencias y no ser diagnosticada
#28 Es un problema heredado que los sucesivos gobiernos van colapsando.
https://www.eldiario.es/sociedad/falta-medicos-responde-errores-planificacion-gobiernos-rajoy_1_9954926.html
Pero siempre los que entran dicen saber resolver, unos privatizando servicios y con copagos como Rajoy y ahora Cantabria y otros volviendo al funcionamiento público de la sanidad.
#28 Lo siento pero es que hiedes a derechas y por ende a cerrazón y falta de neuroplasticidad que tira para atrás, no derecha e izquierda no son lo mismo y no no considero al p"s""o"e izquierda, ni yo ni nadie con mas de dos neuronas, el dia en el que la izquierda gobierne y devalúe a propósito la sanidad publica teniendo todas las competencias para ellos vendré y te daré la razón, mientrastanto esto es solo otro ejercicio de bocachanclismo de los """equidistantes""" previamente citados que a la que rascas un poquito te salen con las imbecilidades de vox en cero coma cinco, que uno ya esta harto de leeros...
#47 Que yo sepa que el p"s""o"e es un partido que en Europa sería considerado de centro derecha no significa que todo el mundo lo sepa como he comprobado en cientos de ocasiones, y no no me preocupa que se critique su gestión, el problema es quien lo hace y el porque, asi que me reafirmo eppur si muove
#49 Es que no es comparable, hablamos de un partido de centro derecha con casos de corrupción en sus filas y de una organización criminal nacida del franquismo que se ha dedicado única y solamente a intentar robar, expoliar, recortar derechos y degradar el nivel de vida de la clase media de este país desde su nacimiento, NO son lo mismo, ni de lejos, pretender ponerlos en la misma balanza es solo un espaldarazo para aquellos acaparadores de cromosomas que amparándose en el mantra mentiroso de "eg que todosh son igualeh" votan al que es sin ningún tipo de duda el mal mayor movidos por el miedo, el odio, el racismo y/o la vana e infantil idea de que ellos podrían llevarse tambien parte del pastel
#15 porque la gente con seguro médico va a votar y la gente sin el se queda en casa porque les han dicho que votar no sirve para nada.
#3 En mi opinión a la tecnología le falta mejorar bastante. Aún se nota mucho que es artificial. Pero no me cabe duda de que acabarán por perfeccionarlo tanto que no distinguiremos el original del manipulado..
#6 A mi me gustaba más la voz en castellano de Kevin Costner. La voz original es muy nasal y mas aguda. Algo parecido me pasa con Clint Eastwood.
#12 Hombre es que la voz clásica de Clint Eastwood en castellano es nada menos que EL MÍTICO Constantino Romero (ahora lo doblaba Arsenio Corsellas). Y tu oyes ese "Yeah, make me the day..." (o parecido) en el original con la risible voz de pato de Eastwood y luego oyes el escalofriante "Venga, alégrame el día..." en la voz hiperprofunda y lenta de Constantino y yo soy el psicho de la película y no hago tonterías, tiro el arma y subo las manos (él como es un psicópata, pues como era de prever la caga para disfrute orgásmico del espectador). Luego ya te vienen por aquí los que van de gafapastas ilustrados y sueltan el rollo de que ellos lo ven V.O. o nada porque doblaje caca y ellos muy listos, y ya tal, pero bueno.
#41 Con Christopher Lee tuve esa experiencia viendo Ivanhoe, en TV3... Lee hacía de un obispo que amenazaba al protagonista con la excomunión y tal... y yo pensaba: "envia al cura esta a tomar viento y haz lo que te convenga" pero me quedé a medias de la peli... otro día la repitieron y pensé: "Calla, la voy a ver en dual (inglés) que ahora ya se de que va y me será más fácil" y cuando habló Lee amenazando al prota... BUF! Que acojone! De verdad parecía que se hubiesen de abrir las puertas del infierno y llevarse el alma de Ivanhoe allí mismo!
#12 creo que te has acostumbrado a ese registro de voz y por ello te gusta más
He visto la serie Band of Brothers Como unas 10 o más veces. Por diferentes cuestiones la he visto tanto en inglés como en castellano de España y de Latinoamérica. Cada vez que cambiaba de idioma me sonaba mejor como hablaban en el idioma anterior.
#2 Pero lo cierto es que al final lo que cuenta son los costes. Lo artesanal (por llamarlo de alguna forma) siempre es y será más caro.
En mi opinión personal, para este caso en particular, las IA acabarán generando unos resultados espectaculares, y en cierta forma lo que hace es acercar el resultado original con la traducción ya que la voz es la misma e imita al actor original. Y al final lo harán mejor que los humanos.
Ciertamente en este proceso se perderán grandes voces y talentos. En español España (el cine que veo yo) las voces dobladas de algunos actores son mejores que las originales. Pero a cambio tendremos una aproximación muy certera del actor original hablando otros idiomas.
He visto algunas pruebas y ciertamente ya consiguen unos resultados muy buenos. Con el tiempo serán casi perfectos y no distinguiremos los real de lo generado por IA.
#5 no hay voces de doblaje mejores que las originales, no tiene sentido
#6 A mi me gustaba más la voz en castellano de Kevin Costner. La voz original es muy nasal y mas aguda. Algo parecido me pasa con Clint Eastwood.
#12 Hombre es que la voz clásica de Clint Eastwood en castellano es nada menos que EL MÍTICO Constantino Romero (ahora lo doblaba Arsenio Corsellas). Y tu oyes ese "Yeah, make me the day..." (o parecido) en el original con la risible voz de pato de Eastwood y luego oyes el escalofriante "Venga, alégrame el día..." en la voz hiperprofunda y lenta de Constantino y yo soy el psicho de la película y no hago tonterías, tiro el arma y subo las manos (él como es un psicópata, pues como era de prever la caga para disfrute orgásmico del espectador). Luego ya te vienen por aquí los que van de gafapastas ilustrados y sueltan el rollo de que ellos lo ven V.O. o nada porque doblaje caca y ellos muy listos, y ya tal, pero bueno.
#41 Con Christopher Lee tuve esa experiencia viendo Ivanhoe, en TV3... Lee hacía de un obispo que amenazaba al protagonista con la excomunión y tal... y yo pensaba: "envia al cura esta a tomar viento y haz lo que te convenga" pero me quedé a medias de la peli... otro día la repitieron y pensé: "Calla, la voy a ver en dual (inglés) que ahora ya se de que va y me será más fácil" y cuando habló Lee amenazando al prota... BUF! Que acojone! De verdad parecía que se hubiesen de abrir las puertas del infierno y llevarse el alma de Ivanhoe allí mismo!
#12 creo que te has acostumbrado a ese registro de voz y por ello te gusta más
He visto la serie Band of Brothers Como unas 10 o más veces. Por diferentes cuestiones la he visto tanto en inglés como en castellano de España y de Latinoamérica. Cada vez que cambiaba de idioma me sonaba mejor como hablaban en el idioma anterior.
#6 yo sí estoy de acuerdo con que hay voces de doblaje mejores que las originales. Algunos actores pueden expresar menos emociones con la voz o ser más planas que el actor o la actriz de doblaje.
#6 hasta “the walking dead” que es una serie que pasó de mediocre a mala sigue siendo mucho mejor en vose que en doblada
El doblaje nunca me gustó porque cuando escuchas a un actorazo no tiene nada que ver con el doblador y si el doblador es bueno al final dobla a 20 actores y tú mentalmente identificas a esa voz con otra cara (o con varias) Es patetico
Además que últimamente hay tantas series que los doblajes son una m. casi todos
#6 Anda que no, compara las voces de tonto que tienen Al Pacino o Humprey Bogart con la de sus dobladores
#54 Son las voces que han hecho grandes a esos actores, y son las voces que ha elegido el director de la película, el mismo que ha elegido como se tiene que decir, que tono hay que dar a cada palabra. El doblaje solo es una adaptación que nunca será superior al original, ni pretende serlo.
#2 como creador de contenido, te extinguirás.
Recíclate a fontanero
#4 No creo que el trabajo de fontanero esté tan a salvo como os pensáis. Posiblemente los robots tipo roomba evolucionen en algo que haga un poco de todo cómo recoger la mesa, poner el lavavajillas, planchar, incluso cocinar, y hacer cualquier tarea en el hogar incluyendo las tareas de fontanería sencillas. (Que no implique levantar el suelo o cosas asi)
#2 Pero lo cierto es que al final lo que cuenta son los costes. Lo artesanal (por llamarlo de alguna forma) siempre es y será más caro.
En mi opinión personal, para este caso en particular, las IA acabarán generando unos resultados espectaculares, y en cierta forma lo que hace es acercar el resultado original con la traducción ya que la voz es la misma e imita al actor original. Y al final lo harán mejor que los humanos.
Ciertamente en este proceso se perderán grandes voces y talentos. En español España (el cine que veo yo) las voces dobladas de algunos actores son mejores que las originales. Pero a cambio tendremos una aproximación muy certera del actor original hablando otros idiomas.
He visto algunas pruebas y ciertamente ya consiguen unos resultados muy buenos. Con el tiempo serán casi perfectos y no distinguiremos los real de lo generado por IA.
#5 no hay voces de doblaje mejores que las originales, no tiene sentido
#6 A mi me gustaba más la voz en castellano de Kevin Costner. La voz original es muy nasal y mas aguda. Algo parecido me pasa con Clint Eastwood.
#12 Hombre es que la voz clásica de Clint Eastwood en castellano es nada menos que EL MÍTICO Constantino Romero (ahora lo doblaba Arsenio Corsellas). Y tu oyes ese "Yeah, make me the day..." (o parecido) en el original con la risible voz de pato de Eastwood y luego oyes el escalofriante "Venga, alégrame el día..." en la voz hiperprofunda y lenta de Constantino y yo soy el psicho de la película y no hago tonterías, tiro el arma y subo las manos (él como es un psicópata, pues como era de prever la caga para disfrute orgásmico del espectador). Luego ya te vienen por aquí los que van de gafapastas ilustrados y sueltan el rollo de que ellos lo ven V.O. o nada porque doblaje caca y ellos muy listos, y ya tal, pero bueno.
#12 creo que te has acostumbrado a ese registro de voz y por ello te gusta más
He visto la serie Band of Brothers Como unas 10 o más veces. Por diferentes cuestiones la he visto tanto en inglés como en castellano de España y de Latinoamérica. Cada vez que cambiaba de idioma me sonaba mejor como hablaban en el idioma anterior.
#6 yo sí estoy de acuerdo con que hay voces de doblaje mejores que las originales. Algunos actores pueden expresar menos emociones con la voz o ser más planas que el actor o la actriz de doblaje.
#6 hasta “the walking dead” que es una serie que pasó de mediocre a mala sigue siendo mucho mejor en vose que en doblada
El doblaje nunca me gustó porque cuando escuchas a un actorazo no tiene nada que ver con el doblador y si el doblador es bueno al final dobla a 20 actores y tú mentalmente identificas a esa voz con otra cara (o con varias) Es patetico
Además que últimamente hay tantas series que los doblajes son una m. casi todos
#6 Anda que no, compara las voces de tonto que tienen Al Pacino o Humprey Bogart con la de sus dobladores
#54 Son las voces que han hecho grandes a esos actores, y son las voces que ha elegido el director de la película, el mismo que ha elegido como se tiene que decir, que tono hay que dar a cada palabra. El doblaje solo es una adaptación que nunca será superior al original, ni pretende serlo.
#2 Con lo de granel, me viene a la mente las películas de superhéroes que ahora Hollywood saca constantemente, tipo Avengers y similares. O mismamente las distintas secuelas de Stars Wars, que me da que incluso hasta sus mayores fans ya están saturadisímos.
No sé por qué me da que si se recurre al "granel" que la IA promueve, se llegará a destruir todo el interés que pudiera haber inicialmente en consumir un producto específico.
#2 Me pregunto si, de manera similar, los músicos que tocaban en las proyecciones de las primeras películas consideraron una aberración el uso de audio pregrabado a pesar de que el uso de música y audio grabado abrió un mundo entero de nuevas posibilidades.
Mucha gente no se da cuenta que sus trabajos tal cómo son ahora van a dejar de existir y no es malo. Pero mas que nunca revindicar una RBU y abrazar el cambio en vez de negarlo van a ser imprescindibles. El desarrollo es imparable.
#2, siempre te puedes hacer amish.
#2 eso mismo le dijeron a Gutenberg...mira tú.
#3 En mi opinión a la tecnología le falta mejorar bastante. Aún se nota mucho que es artificial. Pero no me cabe duda de que acabarán por perfeccionarlo tanto que no distinguiremos el original del manipulado..
#1 Eso ya se hace y puedes hacerlo tú mismo con cualquier vídeo. Por ejemplo con esta herramienta:
https://labs.heygen.com/video-translate
Los resultados son sorprendentes.
#9 El problema de esa táctica es que el conflicto escale hasta consecuencias muy graves. No siempre queda zanjado el asunto con ese tipo de agresión, y es probable que luego haya venganzas, y el conflicto puede escalar hasta tener que lamentar una desgracia.
#15 según la mía cambian de víctima a otra más fácil
#13 Pero si no haces nada, la cosa va escalando igual ,quizás no explota pero sí escala. Hay cierto tipo de personas que actúan como animales y cuando detectan el miedo no te sueltan y siguen y siguen. Yo soy partidario, al menos, de plantarle cara (si es realista hacerlo ,claro) con suficiente intensidad como para que se le quiten las ganas de mirarte. Todo esto puede tener consecuencias y quizás algún susto pero las consecuencias del acoso continuado en el tiempo van haciendo mella en el acosado y erosionando su caracter, vida social, etc..
#13 no siempre funciona, pero la mayoria de acosadores se acobardan en cuanto uno les planta cara o hay posiblilidad de llevarse un par de hostias. Asi además miniminizas el que otres se le sumen. Claro que puede salir mal, pero en general soy de los que piensan que hay que defenderse. Yo siempre le digo al mio que nunca empieze una pelea, que no hay que llegar a las manos... pero siempre hay que defenderse, asi la proxima vez se lo piensan dos veces
Solo un imbécil adoctrinado lo ve de otra manera. Pero anda que no hay abducidos justificando lo injustificable, llevando la estupidez de buenos y malos al extremo.
Y digo imbécil por el tonto que se cree que nos lo tragamos y por el incauto que se traga esas mierdas.
#6 Esa es la gracia, EE.UU. estuvo a punto de provocar la I Guerra Mundial Nuclear, veamos:
1.- EE.UU. monta misiles nucleares en Turquía e Italia, es decir, a tiro de piedra de Moscú y de varios países de del Pacto de Varsovia.
2.- URSS se queja pero EE.UU. dice que nanay, que son garantes de la paz y libertad (paz y libertad siempre que no perjudiques sus intereses)
3.- URSS años más tardes ven la oportunidad de hacer lo mismo en Cuba.
4.- EE.UU. casi provoca la IGM Nuclear, tuvieron que envainársela y desmontar los misiles nucleares con lo que comenzaron la crisis.
#12 Comparas a Dios con un etniano.
#4 Y dale con el "justificar"...
Esto no va de justificar nada, esto va de explicar el porque de las cosas.
Si tu pais vecino se convierte en una amenaza militar para ti, el conflcito belico, es solo cuestion de tiempo.
Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y debil. Ahora, ayer y siempre.
No te gusta ? Pues te has equivocado de realidad, deberias haber nacido en otra.
Algunos viviis en los mundos de la piruleta y os creeis que las relaciones internacionales se basan en yo que se que cosa con flores.
#23 Ya. Yo no entiendo de relaciones internacionales. Por eso trabajo en una Biotech de Erlangen.
Tu argumento no tiene ni pies ni cabeza. Por las mismas podemos pedir la desmilitarización de Kaliningrado.
#23 Cuando tu país vecino y tu vivís en el mismo planeta, y esa guerra amenaza con cargárselo, creo que la táctica debe ir en otro sentido.
El ‘Reloj del Fin del Mundo’ se sitúa a solo 90 segundos del Apocalipsis, más cerca que nunca
#23 Que algo sea una explicación a lo que está pasando no quiere decir que nos tenga que parecer bien.
Cambio un poquito tu "explicación"...
Si el delgaducho de clase se convierte en una amenaza para el abusón, el bullying es solo cuestión de tiempo.
Y seguramente el mas grande y fuerte se coma al pequeño y débil. Ahora, ayer y siempre.
No te gusta ? Pues te has equivocado de realidad, deberías haber nacido en otra.
Eso es una explicación del bullying, pero coincidiremos en que está mal. Aquí en menéame esa "explicación" se está convirtiendo en "argumento" para muchos.
#23 Aparte de que estás justificando la existencia de la OTAN, el problema es que si fuera EEUU el que invadiera Mexico por querer entrar éste en una alianza militar de países enemigos de EEUU, aquí nadie estaría aplaudiendo tu argumento. Por el contrario, se estaría sosteniendo que EEUU no tiene ningún derecho a invadir Mexico sólo porque le preocupe su seguridad, y se estaría calificando de criminal y asesino a EEUU. Nadie intentaría "explicar el porque de las cosas". Pasarían directamente a los juicios morales.
Distintas varas de medir según el país que hace las cosas nos guste o no.
#4 usted vaya a cubrir la noticia, yo le proporcionaré la guerra
Rudolf Hearts
#4 Si hay un golpe de estado, luego una guerra civil donde el gobierno golpista y supremacista trata de anular a la población que no esta a favor y en Mexico hubiese población con lazos históricos y culturales con Estados Unidos (mismo idioma , misma religión, etc), además de que ese nuevo gobierno amenazase la seguridad de EEUU entrando en una alianza militar con Rusia creo que todos los medios de comunicación occidentales justificarián una invasión de Estados Unidos, y condenarían que Rusia armara y financiase a los rebeldes que lucharan contra la invasión estadounidense..
#4 Pues no sé...si además de amenazar con poner misiles en la frontera, México se dedica a volar infraestructura clave de USA que les obliga a pagar a los mexicanos peajes/impuesto revolucionario desorbitado por cruzar algo por su territorio...ya te digo yo que USA no se iba a quedar de brazos cruzados.
#10 "se entiende perfectamente que todos los vecinos quieran ser de la OTAN"
Rusia tambien queria unirse, pero no se lo permitieron porque... patatas
Hoy la OTAN no es una organizacion de defensa como repetiis incansablemente, es una organizacion para el dominio. La OTAN es el brazo militar internacional de USA, un mecanismo para que puedan aplicar su influencia y presecia militar mas alla del atlantico.
Eso es la OTAN a dia de hoy. Todo lo demas, es pura propaganda para mononeuronales.
#26 Lo dices cuando la URSS dijo de unirse por trolear? O cuando Putin dijo que no?
Un poco de por favor.
Por que Polonia votaria a favor de que se una Rusia si eso anula la defensa que le proporciona la OTAN contra una agresion rusa?
Que Rusia se una a la OTAN aumenta o disminuye las posibilidades de que Rusia invada los Paises Balticos?
#10 no se quien justifica que se invadan vecinos o no tan vecinos, bueno si. El PP del señor Aznar inventándose unas armas de destrucción + IVA.
Lo que te digo es que negar la evidencia de la presión sobre rusia de la OTAN y que por menos se arrasaron varios países es de auténtico gilipollas.
Por si no entendiste mi mensaje, tengo claro lo que es Putin, parece que a los que tú defiendes les cuesta entender lo que es EEUU o lo defienden tomándonos a los demás por gilipollas. Fácil de entender, no?
#30 No me tienes que convencer que USA o Aznar son criminales. Dejate de whataboutismos, especialmente si quieres hablar de tomar al resto por gilipollas.
Nadie niega que la OTAN va contra los intereses de Rusia. El focus esta mas en si es solo la integridad de Rusia o la expansion de Rusia lo que esta amenazada.
En cuanto a lo de gilipollas no te has centrado en el punto clave que he hecho: que crees que pasaria con los vecinos de Rusia si no existiera la OTAN?
Si entiendes ese miedo seguro que entiendes porque tienen prisa en unirse y porque Rusia tiene prisa por que mo se unan.
Facil de entender, no?
#10 quizás todo esto se hubiese solucionado con la táctica de "Dejar en paz"
por un lado USA, podría haber "dejado en paz" a Rusia como se comprometió cuando se disolvió la URSS y no haber expandido la OTAN hacia el este.
por otro lado Rusia, podría haber dejado en Paz a Ucrania y no haberse anexionado territorios que pertenecían Ucrania... claro, que si lo pensamos, con que USA hubiese mantenido su palabra, no habría pasado lo segundo. Y si hubiese pasado, nadie pensaría ahora que fueron los que crearon el problema.
porque todos sabemos que el que haya guerras y la industria armamentista esté con la maquinaria a todo trapo 24/7 no tiene nada que ver con todo esto...
#151 Quizas. Pero eso tiene una suposicion muy fuerte: Rusia no desea expandir su area de influencia y jamas usaria la fuerza para hacerlo.
Ojala el mundo fuera asi porque entonces no harian falta ejercitos. Desgraciadamente los ejercitos siguen haciendo falta.
Si estas equivocado entonces Rusia ya se habria hecho con el control de Polonia, Paises bálticos, ...
En ultima instancia hay gente que cree que Rusia solo se defiende y que jamas usaria la violencia para otra cosa. Y en el otro lado hay gente que no cree que los rusos sean especiales. Son capaces de cualquier barrabasada, como los useños.
#2 Incauto no, estulto, porque es lo que son. Te pueden mear encima varias veces pero cuando te mean siempre al final no queda más que ser consciente de que no llueve sino que te mean.
Aquí hay muchos a los que les encanta que les meen encima, hasta el punto de que firmarían para ir al frente a que los pongan en cuatro. Gente que no piensa en las consecuencias de no negociar y se cree de izquierdas, porque ahora ser de izquierdas es apoyar a la OTAN según muchos iluminados de por aquí. A la OTAN, la de Gladio.
Son estultos con todas las letras.
#2 Solo un imbécil adoctrinado apoyaría a agresores con sueños imperialistas como Putin.
Teniendo frontera con Rusia la única forma de estar seguro es dentro de la OTAN, y eso bien que lo han descubierto Suecia y Finlandia. Putin será un flipado pero no tiene huevos a tocar un país OTAN.
#96 Suecia y Finlandia han pasado casi 100 años de vecinos de Rusia sin que les pase absolutamente nada. Igual ahora que venden armas a los enemigos de Rusia para que la ataquen, y amenazan con poner misiles OTAN en su territorio, igual resulta que es por el cambio de política de Suecia y Finlandia que ese están poniendo ellos solos como objetivo militar.
#135 ¿Sabes lo que fue la Guerra de Invierno? En 1939 la URSS invadió Finlandia sin provocación alguna, no hace 100 años de eso, Rusia es un vecino que no querría nadie.
https://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_de_Invierno
"que ese están poniendo ellos solos como objetivo militar"
Putin es idiota, pero no tanto como para atacar a un miembro de la OTAN, ahora están más seguros que nunca. Si Ucrania hubiera sido de la OTAN como Polonia ya te digo que Putin ni se acercaba.
Brasil ha retirado a su embajador en Israel y no designará un reemplazo de inmediato. Esta decisión agrava las tensiones entre ambos países debido a la guerra de Israel contra Hamás en Gaza.
El Juez José Castro: “El PP es un partido corrupto hasta la médula. Tiene una corrupción institucional que arranca desde la matriz del partido, que arranca desde Génova. No existe ya un grado superior de corrupción…”
#1 Lo que sí salen mucho debajo de los paneles solares son avisperos, tuve un curro en campo en el que llevábamos a los mantenimientos además de sombrero, guantes y manga larga, un spray de gasoil mezclado con agua, eso las fulmina. Pero no había semana que no me mordiera alguna casi siempre por las muñecas.
#16 Las avispas, además de picar, pueden morder. Y también duele que te cagas...
#16 Nunca he podido dilucidar eso bien pero lo más curioso era que si no tocabas jamás el sitio donde intuías que te había picado o mordido o siquiera tocado una, ibas no sintiéndolo pero en cuanto tocaras ahí inconscientemente al otro día por ejemplo, empezaba a hincharse y a arder. Y estas aguijón no dejan, por eso digo que muerden o que con tocarte esas hijasdeputa ya te han jodido y lo mismo no lo sabes hasta mañana.Pero bueno, para ponerlo en perspectiva, una resaca es peor.
#6 .. La fama de cobardes, es un invento norteamericanos para explicar lo guapos que son ellos. Y porque son los ganadores de la WWI y no el país con el mayor ejercito de Europa y uno de los que puso más muertos en juego.
Perno nos hemos comido la propaganda mediática y asumimos sus chorradas como estereotipo.
#25 Si supieran que los que apoyan a Israel en España son los máximos opositores a la independencia de Cataluña igual se pensaban el apoyar según que cosas . Estos judíos parece que están diseñados para generar rechazo a todo dios.
#39 "Estos judíos parece que están diseñados para generar rechazo a todo dios"
frase de lonnegan o de adolfo! lo veremos despues de la publicidad
#39 judios sionistas
No les demos el lujo de confundir las dos cosas
#39 A ver si dejamos de condenar a los judios por lo que hacen los sionistas por dios.
Que no tiene sentido caer en el antisemitismo. Es vergonzoso.
#117 Buen cambio de tema, pero no responde a lo que yo te he dicho.
Vale ya como referirse a "los judíos" cuando los responsables son "Los sionistas".
Vale ya con caer en el relato sionista de que ellos son los unicos judios y que todos los judios piensan como ellos.
No seas indecente.
#39 No son declaraciones con conviccion, son una amenaza contra el estado español dando donde mas duele. Ellos tampoco creen en la independencia ni lo cree ningun estado consolidado ya que seria echarse piedras sobre su mismo tejado. Lo que me resulta ridiculo, asombroso, hilarante, vergonzoso, lamentable (segun el dia) es que se lleven tan bien con los partidos españoles que cuestionan el holocausto y beben de la ideologia nazi.
Es la primera vez que se realiza una videollamada con un móvil conectado directamente a los satélites de Starlink.
Evaristo Soler Cardona, al que el Seprona acusa de un delito contra el medio ambiente por fondear sobre una planta marina protegida. Pasó a amenazar tanto a la concejala de Medio Ambiente como a dos funcionarios.“Te espero con la escopeta reforzada que tengo”, “pasaré por tu casa, pero iré de noche”, “tengo muchos amigos mafiosos rusos y a los políticos corruptos se los manda a la mafia”, “Sant Josep tiene muchos bosques y la maleza es un combustible excelente”. También está condenado por intimidar a un grupo de voluntarios.
#3 Pues supongo que considerarían que era tan burdo que no podía lugar dar a error, como la licencia de Monasterio...
#34 #1 No es tan simple...
Hay muchos casos de fraude/falsedad documental/ falsificació de billetes en los que se les exime de dicho delito porque la falsificación es absolutmenta burda. Es decir, podría haber incurrido en otros delitos, pero si te doy un billete focopiado que encima es del monopoly, y pone monopoly pues es absurdo que me digan que el fasificado billetes, en dicho caso quizás si sea fraude u otra cosa, pero no falsificación.
#36 Exactamente a eso se refiere mi comentario, según el caso será culpable de otros delitos si llega a encajar su conducta en ellos, pero quizás no de fraude.
Por ejemplo, aunque no tiene mucho que ver, hubo un caso de un simpa en una boda en el que se les denunció por fraude, a veces se condena por fraude en dichos casos, pero en este en concreto no coló porque no se demostró que desde el principio nunca hubiera habido intención de pagar, por lo que simplemente fue un impago.
#36 #41#52 Depende a quien engañes y con que.
Si vas y dices, así, sin documento alguno, que eres agente secreto y que te tienen que dejar entrar en la caja fuerte del banco de España y te dejan ¿De quien es la culpa?
Para que un delito de estafa, suplantación, etc lo sea hacen falta más aspectos que el simple intento por tu parte.
#34 jajajajajajajaja.
No te cres tu lo que dices.
Has acabado de un plumazo con el delito de suplantación de autoridad.
"La usurpación de funciones públicas es una conducta delictiva que se materializa cuando una persona, de manera ilegítima, lleva a cabo actos que son propios de una autoridad o funcionario público. Al mismo tiempo, se atribuye a sí misma un carácter oficial, a pesar de no contar con la debida autorización".
#5 Venía a esto y ya me voy.
Ah, que como suplantó poco, entonces no es delito. Es bueno saberlo.
Y tampoco es delito contratar policías para tus chanchulladas si lo haces en su tiempo libre y fuera de la ciudad. Podría, por ejemplo, contratar a un policía de Coruña para la seguridad de un intercambio de drogas en Madrid (pero poca, para que no sea delito),
#4 esto abre muchas posibilidades
#34 #1 No es tan simple...
Hay muchos casos de fraude/falsedad documental/ falsificació de billetes en los que se les exime de dicho delito porque la falsificación es absolutmenta burda. Es decir, podría haber incurrido en otros delitos, pero si te doy un billete focopiado que encima es del monopoly, y pone monopoly pues es absurdo que me digan que el fasificado billetes, en dicho caso quizás si sea fraude u otra cosa, pero no falsificación.
#36 Exactamente a eso se refiere mi comentario, según el caso será culpable de otros delitos si llega a encajar su conducta en ellos, pero quizás no de fraude.
Por ejemplo, aunque no tiene mucho que ver, hubo un caso de un simpa en una boda en el que se les denunció por fraude, a veces se condena por fraude en dichos casos, pero en este en concreto no coló porque no se demostró que desde el principio nunca hubiera habido intención de pagar, por lo que simplemente fue un impago.
#36 #41#52 Depende a quien engañes y con que.
Si vas y dices, así, sin documento alguno, que eres agente secreto y que te tienen que dejar entrar en la caja fuerte del banco de España y te dejan ¿De quien es la culpa?
Para que un delito de estafa, suplantación, etc lo sea hacen falta más aspectos que el simple intento por tu parte.
#34 jajajajajajajaja.
No te cres tu lo que dices.
Has acabado de un plumazo con el delito de suplantación de autoridad.
"La usurpación de funciones públicas es una conducta delictiva que se materializa cuando una persona, de manera ilegítima, lleva a cabo actos que son propios de una autoridad o funcionario público. Al mismo tiempo, se atribuye a sí misma un carácter oficial, a pesar de no contar con la debida autorización".
destruyendo la credibilidad de las instituciones para volver impunes a los corruptos del partido podrido.
Pues tampoco ha dicho ninguna mentira esta mujer.
Y yo le quitaba las "comillas".
#44 Mira que he visto la intervención de Belarra en directo, la he vuelto a ver grabada, y no consigo ver dónde ha acusado a alguien de un delito. Si lo dices porque les ha acusado de mentir, eso no es delito, está protegido por el derecho a la libertad de expresión. Sería delito si se refieren a una persona diciendo mentiras sobre ella, esa persona decide denunciarte porque las mentiras son muy gordas y difamatorias y un juez lo admite a trámite.
Y si a alguno de los mencionados quisiera ir por ese camino, lo va a tener MUY CRUDO para defenderse, porque demostrar que han mentido es bastante fácil.
Pero es que se puede mentir sin llegar a eso. Por ejemplo, titular de "El Confidencial":
"La mujer de Pedro Sánchez, Begoña Gómez, se reunió en secreto con el consejero delegado de Globalia, Javier Hidalgo."
¿"En secreto"? Esa señora no es cargo público, no tiene que anunciar lo que hace, ni tener una agenda pública de sus asuntos privados, que es lo que tenía con Globalia, un patrocinio de una iniciativa privada. Es decir, dos personas privadas que se reúnen de manera privada en un sitio privado.
Pero pones "en secreto" y das a entender que estaba haciendo algo poco claro, algo presuntamente ilegal, que tenían algo que esconder, que tenían que haberlo anunciado pero no lo hicieron porque escondían algo… ¿Ves lo fácil que es DIFAMAR a alguien sin tener que responder por ello? Porque El Confidencial no ha rectificado ese titular TORTICERO.
La APM está ya escribiendo la protesta para cuando termine de solucionar el tema de las amenazas de MAR a determinados medios
Extrema derecha Española: que el PSOE quiera regular las fake news es de dictaduras.
Extrema derecha Argentina: cerrar todos los medios hasta que digan lo que yo quiero es de liberales.
#6 Extrema derecha Española: Habría que cerrar los medios públicos, solo sirven para manipular
Extrema derecha Argentina: Cierra los medios públicos
#18 no van a cerrar los medios públicos . Van a establecer nuevos criterios.
Que coño van a cerrar los medios? Eso sería ir contra la libertad del presidente para usarlos a su antojo.
#18 Extrema derecha Española: Habría que cerrar los medios públicos, solo sirven para manipular cuando no gobierna la extrema derecha.
El partido ultra, que abogó por cerrar la RTVA, defiende ahora dotar a la empresa pública de más medios.:
https://elpais.com/espana/andalucia/2022-09-26/pp-psoe-y-vox-acuerdan-renovar-canal-sur-y-el-consejo-audiovisual-y-dejan-fuera-a-la-izquierda.html
#6 todos los medios dice... Pero te has leido la noticia?
Ha cerrado la television publica. Es como si aqui cerrasen RTVE. Ya esta.
#6 Esas decisiones son típicas de populismos.
#7 Esto está pensando para que España pierda influencia en Argentina. A alguien (cof cof USA cof cof) quiere meter la patita en Argentina y lo primero es quitarse de en medio a España. De paso espanta a otros países (¿China?) por la "inseguridad" que representa Milei para las relaciones internacionales. Mientras veremos como por lo bajini van entrando americanos reemplazando a los intereses españoles.
De que tendrá miedo? De que tiene que esconderse, si le han devuelto nosequé y es una cacería política...
#1 Pero si tan solo ha reconocido el delito fiscal. Y está esperando que le devuelvan el dinero y tal...menuda panda de ladrones oficiales.
#2 El tipo ingresó el dinero cuando le llegó la notificación de la AEAT de que el asunto iba a pasar a la vía penal, sin tener en cuenta que el ingreso una vez notificada la vía penal está expresamente prohibido por la Ley General Tributaria, ya que entonces la vía administrativa seguiría viva a la vez que la penal, infringiendo el non bis in idem. Y hoy los cámaras han hecho bien su trabajo: han cubierto el frente Plaza de Castilla, el frente Bravo Murillo (el Juzgado de Guardia) y el frente Poeta Joan Maragall (la entrada de los Juzgados civiles)
#1 Estoy seguro de que la eskizo enamorada ya no vive con el. Le van a ayudar formalmente, parece un puto nini idiota sin inteligencia ni para falsificar una licencia monasterio style, pero no pueden permitir que la líderesaduerma con un presidiario aunque al final lo arreglen para que la condena sea justo la necesaria para no entrar en Génova 2 (usea Soto del Real). Esto fue lo que el lacayo Serrano le comunicó, y obviamente aceptó el barragán, en aquella cita casual en una cafetería de aeropuerto. Lo de la peluca, los ascensores y los rellanos, ni Berlanga ni los Zucker ni de "Aquí no hay quien viva". Sublime.
PSOE, Mas Madrid y Vox de Las Rozas solicitan al alcalde que reabra las urgencias del centro de salud de Las Rozas, pero la mayoría absoluta del PP ha tumbado la propuesta pese a más de 3.000 firmas para su reapertura y que no ocurra como en Majadahonda, donde un hombre murió en las puertas del Centro de Salud sin médico de urgencias. El desmantelamiento de la Sanidad Pública del gobierno de Ayuso ha provocado la convocatoria de otra gran manifestación este domingo en Madrid. El gasto por habitante en Madrid es un 30% inferior al de la media
Parte importante para entenderlo:
“El pasado diciembre, el Ejecutivo acordó denunciar el Tratado de la Carta de la Energía, un marco jurídico para proteger inversiones fósiles que ha quedado desfasado ante los objetivos climáticos y del que la Unión Europea propuso meses antes, en julio, la salida en bloque de todos sus miembros” (y siguiente párrafo)
Relacionada:
La Justicia de EEUU cuestiona la defensa española para no pagar los laudos por las renovables
La Justicia de EEUU cuestiona la defensa española para no pagar los laudos por las renovables
#3 Cara al sol, concretamente.
#12 ¿y que hay que criticar aquí exactamente desde un punto de vista de izquierdas? ¿es qué hay alguien con dos dedos de frente que quiere a estas alturas estar en un tratado para proteger inversiones en energías fósiles? Salvo que esperes tener a futuro un sillón en una gran petrolera... claro.
#2 Los medios de tal "derecha" podrían ser lo que usen este tema para criticar al gobierno.
Pero sería una crítica absurda y de estúpidos. Vamos, que habría que ser muy tonto para criticar algo que está totalmente alineado y mandado por la UE, además para los obvios intereses españoles basados en una verdadera justicia.
Así que no creo que ninguna "derecha" con un mínimo de sentido común, critique esto.
#12 Esto no va de ideologías. Esto va de sentido común y sobretodo de derechos.
Los "jueces" privados, serán algo que funcionarán en EEUU para los intereses de las empresas y los vasallos que lo acepten, pero por suerte, en la UE, han visto que no tiene sentido alguno aceptar esa arbitrariedad y parcialidad por parte de estos "laudos"...
Esto de la Carta de la Energía es una anomalía, que los estados involucrados deben solucionar lo antes posible, metiendo bien en vereda a esta gente del "Banco Mundial". Que sólo sirven para crear mierda como esta.
#27 gracias por aclararme que encontraron la manera de lamer el culo a las grandes energéticas sin dejar de hacer lo que europa pide.
Que a favor no iban a votar ya lo tenía claro.
El que no se entera de para quien trabaja la derecha y los intereses ajenos a la ciudadanía eres tú.
#28 la derecha trabajará para los intereses que sean, pero lo que es un hecho es que las formas y la justificación del gobierno para salir de esta carta es de traca, supuestamente para no pagar lo que corresponde, cuando ya estamos comprometidos y vamos tener que seguir pagando durante 20 años, si no es por las buenas, obligados por los procesos de arbitraje, incluyendo costas, bufetes, e intereses de demora. Todo esto ya está en marcha, y nos está costando dinero.
A ver si nos enteramos, que una cosa es salirse de la Carta, y otra reírle las gravias y apoyar la actitud penosa del gobierno con este tema.
Y si no sabes de lo que estoy hablando, entérate antes de contestar, no me vengas con que la derecha blablabla, porque no estoy defendiendo a la derecha, sino señalando la realidad.
#30 no claro... Nos retractamos de nuestros compromisos unilateralmente y después pasamos de los convenios internacionales suscritos por España.. eso es una idea cojonuda que seguro que no tendrá consecuencias para las empresas y los activos españoles en otros países (ya sin entrar en el posible efecto sobre inversiones futuras)... No se paga y punto, ¿no? No va a pasar nada...
¿Alguna imbecilidad más o ya te has quedado satisfecho?
#1 No se, criticar esto implicaría entrar en debates que a la derecha patria les resultan demasiado complejos.
El músico y 'showman' de 'El Intermedio' presenta el cómic 'El Gran Wyoming. Mil palos y ninguno al agua', de Kike Babas y Kike Turrón.
#8 acabáramos, un tipo del Bronx y otro de Rusia sí son "un grupo definido" por ser judíos, pero los palestinos que viven juntos en una cárcel al aire libre de unos pocos kilómetros cuadrados no. Claaaaaroooooo...
#10 Gaza no ha sido nunca una carcel al aire libre. Habia universidades, incluso gimnasios de Kung-Fu. Gaza era un entorno bastante aceptable para lo que es, pues los barrios jodidos de Amman, por poner un ejemplo. El nivel de vida era bueno por la financiacion Europea, y de los paises islamicos.
El problema es que los Israelies se han cargado la infraestructura, porque la habia.
Y los palestinos no viven juntos... viven como minimo en dos zonas separadas. Y en la zona de la guerra, no se han cargado a los 2 millones ni ha habido una campania de bombardeos como la de Grozni. Pueden ser crimenes de guerra por meterse en una zona urbana densamente poblada.
#11 lo siento, la sensatez ya se fue en MNM hace tiempo, tus argumentos no funcionan aqui
#16 si para ti es aceptable que ocupar un país porque según tú mitología es tuya y meter a la población en guetos, entoces sí, sus argumentos son sensatos
#37 Tu versión de los hechos no se ajusta a la realidad, pero sirve para la narrativa palestina. Dicho esto, Israel es un experimento que tiene muchas posibilidades de fallar e implosionar por su propio diseño. Por otra parte, los palestinos prefieren el sistema político y social israelí, que es mil veces más corrupto que el de la parte palestina.
Nadie ganará en ese territorio. La ineptitud y corrupción del lado palestino ha dejado a sus ciudadanos en una posición muy precaria frente a los cada vez más radicales israelíes.
los nietos de los refugiados palestinos en los paises vecinos no tienen derecho ni a pasaporte de esos paises, tampoco a trabajar en muchas profesiones, menudos hermanos que discrminan a los
En el siglo XX, ocurrieron numerosas expulsiones sangrientas de poblaciones de sus hogares en Turquía, Europa, India y la URSS. Millones de personas perecieron en genocidios de los que nadie habla. Los nietos de aquellos expulsados y asesinados reconstruyeron sus vidas gracias a las políticas de integración de los países que los acogieron. Sin embargo, esto rara vez se menciona.
#64 queria decir que es mil veces menos corrupto que el palestino
#64 tu versión de los hechos no se ajusta a la realidad. La realidad es por muy despreciable que sea un hipotético gobierno o unas hipotéticas élites ningún pueblo merece que ese asesine a sus niños de forma impune. Esos son crímenes contra la humanidad y tu los justificas. Tu sabrás por qué.
Invasión, apartheid, exterminio. Eso es lo que lleva décadas haciendo Israel en Palestina con la población civil.
#68 nadie merece morir por los ideales de nadie , solo expongo la realidad, expulsiones forzadas en europa unas cuantas y nadie es reponsable tampoco, creo que mas bien el asunto de palestina es la excepcion
#84 En Cisjordania ya se están dando patrones de genocidio como es la expulsión de tierras o los progromos. De ahí a las bombas hay un paso.
#40 lo que tu digas
#56 da igual, en MNM sois de ideas fijas
#11 la Convención para la prevención y la sanción del crimen de genocidio define genocidio como cualquiera de los actos mencionados a continuación, cometidos con la intención de destruir total o parcialmente a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Atentado grave contra la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado forzoso de niños del grupo a otro grupo
Creo que Israel está cometiendolos todos contra la gente de Gaza
#57 "d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;" acabas de acusar a los gobierno espanioles de los ultimos 30 anios de genocidio.
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física total o parcial;
Aparte de Marruecos, Argelia, Libia, Egipto, Jordania, Arabia Saudi, Iran Iraq, Pakistan, Afghanistan.
El problema es como defines "grupo". Y no es un genocido que haya 2 millones de personas y una guerra se haya cargado a 35mil . Por mucho que a mi me parezca una barbaridad.
Hace 4 días estaban rezándole a la virgen de los desamparados y ahora están expulsando a los desamparados y robándoles sus cosas de bajo de los puentes. Rezar y luego arrasar
Todo por los pobres pero sin los pobres
Y encima prohíben grabar ilegalmente a la chica, todo muy democrático
#2 Ya sabes lo que pasa con esos malditos monoteístas
#31 Sasto
#48 yo estoy más con el, los pobres claro que votan, pero lo hacen en masa a la derecha. El % de ricos en comparación a la población total es muy pequeño, si fuese como dices, solo votarían cuatro gatos, no millones. También te digo que para mí toda la llamada "clase media" son pobres igual, aunque más de uno se crea que es rico, ahí, con dos cojones.
#60 Bueno yo no me refería a ricos de verdad, ricos no hay tantos sino a la gente que se situa en torno al 20% de los que más cobran, aún siendo trabajadores, y al 20% que menos cobra o menos declara cobrar. Había estadísticas por barrios en las últimas elecciones y la abstención subía en los barrios pobres y bajaba en los "ricos"
El medio no es de mi gusto pero bueno para que entiendas lo que digo
https://www.publico.es/politica/exclusion-politica-abstencionismo-pobres-duplica-ricos.html
#2 Bueno, a ver.
El titular va con trampa.
Según el artículo mismo, la producción de energía solar en España e Italia, en 2022 y 2023, es mayor que la alemana. No hace falta incluir a Portugal.
Ahora, el titular parece que se refiere a una semana en particular.
"Entre los días 6 y 12 de mayo, Alemania ha producido bastante más del doble de electricidad con energía solar que España y Portugal juntas."
Es decir, probablemente por existir "buen tiempo" esa semana (o mejor que el resto del año, menos nubes, sol no tan bajo, etc) en Alemania, algo que por norma ocurre con menor frecuencia que en España e Italia.
Y por esto último precisamente, ese momento puntual que destaca el titular es simplemente manipulador, o aparentemente manipulador, ya que tienes que acudir bien adentro del cuerpo de la noticia para entender de dónde procede esa aseveración en negritas, algo que no me parece correcto si lo que se quiere es estar informado.
En resumen, Alemania produjo más energía solar que España, Italia y Portugal durante 6 días de mayo. El resto del año, la producción de energía alemana no es mayor que la de estos tres países.
Cierto que Alemania produce mucha más energía solar que España o Italia, pero basicamente eso es por la necesidad de producir mayor electricidad que estos países y además por el cambio de estrategia de cerrar nucleares, además de otros aspectos. Pero eso no lo veo motivo suficiente para destacar un momento puntual como si fuera algo recurrente.
Mal por este medio y la orientación que han llevado del dato en particular, que aunque lo clarifican dentro de la noticia, el titular lleva a una confusión sensacionalista, aparentemente intencionada.
#25 Efectivamente, pero en realidad, con los datos de 2022 en la mano, España tiene más producción en relación a la producción total.
Fuente: https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_power_by_country
Lo que si que es cierto, y le manda carallo el asunto, es que España, con la despoblación que tiene, y la cantidad de sol que tiene, no sea el mayor productor de toda Europa. Y no solo porque tenga un montón de "baldio", sino porque en todos los tejados debería de haber paneles, y no los hay. Deberíamos de aprovechar hasta la ultima gota de lo que nos viene dado, y no lo hacemos. Y deberíamos de tener centros de investigación 24/7 intentando optimizar la tecnología y sacar cosa nuevas. En esto y otras muchas cosas que por nuestra geografía nos afectan un montón. Pero seguimos haciendo el subnormal…
#40 yo acabo de darme una vueltecita por España y he visto una enorme cantidad de granjas solares. Y más que vienen. Y una cantidad enorme de molinos de viento (que reduce la necesidad de solares)
Lo que me llama la atención es que en lugares con muchísima insolación como como Castilla La Mancha, la gente no está forrando sus tejados con paneles solares. Y prácticamente nada de solar térmica, con lo que te ahorras a la hora de calentar agua
#51 Yo entiendo que en España la innovación no se lleva porque se ve como un riesgo una inversion que no se a recuperar. Hay vences que todo es muy abstracto de que si haces A va a ocurrir B y vas a ahorrar en C, y la gente no lo ve. Luego también esta la capacidad de inversion y que es lo que se considera seguro invertir. La gente no tiene pasta para hacer una instalación solar, y aunque te prestaran el dinero la gente no lo ve.
Yo creo que desde el gobierno se debería de incentivar, siendo ellos la vanguardia, y luego ayudando con la inversion, al menos al principio. Y en parte es los que se ha hecho. Pero al final es un problema de mentalidad.
Vivo en Zürich y ya hay fachadas que son todo paneles. Esto es un proyecto nuevo cerca de donde vivo (https://einfach-wohnen.ch/projekte/guggach-areal/) y todos los parasoles y la azotea son paneles. Y la compañía eléctrica de Zürich esta tratando de poner cuantos más paneles se pueda en todos los edificios que les dejan (https://www.ewz.ch/en/private-customers/solar-panels.html). Zürich, solamente hablando es muy parecido al norte de España, y puede que tenga más horas de sol al año que algunas ciudades del nortel.
El tema es que a los sucesivos gobiernos no les ha dado la gana de dar un impulso muy muy muy fuerte a todo este tema así como a las nuevas tecnologías y a la innovación. España debería de tratar de ser la california de Europa, pero para eso hacen falta unas reformas muy gordas.
#60 Que me vas a contar, cuando a veces estoy con gente que es de ese palo y le digo que vivo en Suiza/Zürich empiezan a babear, sin saber que les iban a dar en todo el hocico.
Por cierto, parar de llamarles liberales porque no lo son. Es lo que se han autodeterminado ellos para parecer que son guays, pero es que no lo son para nada. Estamos hablando de nacional catolicistas, fachas, neofascistas, y como mínimo conservadores de poco pelage que usar el término libertad y liberal para lo que les interesa. En el resto de Europa, liberal suele ser una persona de izquierdas o como mínimo progresista de centro, no un engendro ideológico que hace gimnasia mental para lo que le interesa.
Yo vivo en uno de los países más liberales del planeta, y os aseguro que no tiene nada que ver con las ideas de los autodemoninanados liberales españoles.
PS/ en la historia de España los liberales siempre han sido los progresistas y de izquierdas, pero en algún momento, el PP (herederos del franquismo) autodenominarse liberales (con dos cojones) y ahora todo el mundo les llama así para su gozo y disfrute.
#89 Los que se llaman "liberales" no son mas que neoliberales que lo unico que quieren es que el estado se reduzca a las 4 empresas que manejan ellos para que su negocio sea rendondo basado en los impuestos que pagan los demas y vayan a ellos a traves de subcontratas con la administracion publica. Por eso en España no hay tecnologia, I+D e industria: las grandes empresas de España son de la banca basada en especulacion inmobiliaria en connivencia con las constructoras que luego solo optan a contratos publicos con la administracion con sus sub empresas del holding y el sector turistico hostelero... tambien pendiente de que la administracion le rebaje las condiciones y las inspecciones para sacar mas en negro y creerse los mas listos...
#87 con paneles solares hechos en china y diseñados en USA o Alemania? Ser el mejor cliente de una bodega no me hace enólogo. O con palas eólicas diseñadas en Dinamarca?
Justamente por lo menciona #25 he votado sensacionalista…
#_3 Jobar deja de inventar anda, la suspensión de deshaucios acababa este 15 de Mayo, Podemos negoció aprobar con el PSOE uno de los decretos que sacaron a cambio de prorrogar esto hasta 2028
El Gobierno salva por la mínima dos decretos mientras Podemos tumba los subsidios de Díaz
Poco antes de las 15h, el grupo de Ione Belarra ha anunciado un acuerdo para el voto afirmativo del decreto anticrisis, el Real Decreto-ley 8/2023, después de haberle arrancado al PSOE la suspensión de los desahucios hipotecarios hasta 2028, pero los morados se han negado a aprobar el decreto promulgado por el Ministerio de Trabajo. Las heridas de la izquierda siguen abiertas y se han convertido en el segundo factor de desestabilización de la legislatura.
https://www.elsaltodiario.com/partidos-politicos/congreso-aprueba-dos-decretos-gobierno-podemos-tumba-subsidios
Uy casualmente fue el mismo día que pusisteis verde a Podemos por NEGAR un RECORTE que intentó colarnos a todos Sumar y que ahora ha tenido que eliminar de dicho decreto para que se lo apruebe Podemos
Ves como inventando más la cagas por sacar mierda de atrás que te perjudica? pues eso
Vaya, los votos a Podemos son para esto, y no para "vamos a analizar", "vamos a escuchar", "vamos a estudiar"...
#55 Está bien que exista la opción, aunque ciertamente, sólo retrasa el problema. Además de ser algo relativamente fácil de conseguir negociando con el banco.
#1 como huele todo a elecciones.
PXXE y Sumar vistiéndose de Podemos: vivienda, ley mordaza, no a privatizar sanidad, elección del CGPJ...
Para próximas fechas: revisión de las inmatriculaciones de la iglesia y algún asunto que suene a ecología, o temas equivalentes.
¡Que pena que a partir del 9 veremos como se diluye este pronto tan rojeras!
#63 Eso ya estaba pactado y exigido por Podemos desde enero de este año, el problema es que el PSOE se estaba haciendo el longuis y le han tenido que apretar las clavijas o a partir de mañana mismo se acababa el plazo de mora para poder desahuciar a gente y 30.000 personas se podían ir a la calle
#63 Y oye si te parece un "pronto rojeras" alegrarme de que 30.000 personas no se vayan a la calle... será que soy un malvado comunista rojeras y sí, me entristecerá bastante por gente como esa que aplaudáis con las orejas que la gente que se parte la cara porque 30.000 personas no se vayan a la calle desaparezcan. Espero que no estés tú nunca en esa situación, eh?
Solo un imbécil adoctrinado lo ve de otra manera. Pero anda que no hay abducidos justificando lo injustificable, llevando la estupidez de buenos y malos al extremo.
Y digo imbécil por el tonto que se cree que nos lo tragamos y por el incauto que se traga esas mierdas.