no estaria mal que juzgasen a la nazi esta y nos la quitasen de encima, tengo curiosidad por ver a que pedazo de mierda ponen para continuar con su trabajo
#2 Es mejor malo conocido que bueno por conocer 
#10 en este caso es posible que sea malo lo conocido y lo por conocer, dado el percal.
#10 Es una títere que hace lo que le dicen, por lo que pondrán otro títere que hará exactamente lo mismo.
#20 No es sólo un títere. Pertenece a una familia aristocrática que lleva siglos enriqueciéndose con la esclavitud y la guerra.
Ella forma parte de esa élite malvada que mueve los hilos.
#20 El problema es que la gente cree (al menos en España), que esta elecciones no valen de nada. Y a la jefa de movimientos políticos externos la acusan de genocida ante el CPI, tiene abiertas causas por corrupción, y así.
Como te dicen arriba, es parte de la mierda que hay en Europa desde hace cientos de años, provocando guerras, hambrunas, genocidios solo para ganar dinero.
#51 Eso puede ser bueno o malo. Si de verdad la gente cree que no valen nada "los normies" no votarán tanto y al final la participación de Sumar/Podemos será mayor del mix de votos esperados porque se lo están tomando como una "medida de miembros" y su participación será alta (aunque lo mismo también Vox, que están en su cruzada personal contra el globalismo desde el globalismo).
#60 Es como el "todos son iguales". Mentiras creadas para que la gente se desencante con la política, y los que si que saben que hay democracia van a votar. Y los que saben lo que era no tener democracia van a votar. Y las monjas llevan a los que son dependientes totales a votar lo que ellas quieren. Y así, el joven desencantado no vota. Y el joven que no tiene más solo es "escuchado" por la ultraderecha, que es lo única que realmente los oye, y habla algo simple, fácil para alguien (sea por lo que sea) semianalfabeto.
#2 Pues a un/una fascista. Para mantener el orden en el capitalismo tardío sólo quedará el fascismo, hasta que algo pete, pero bien.
#2 Tienen que buscar alguien aún más incompetente y más tonto. Difícil... ehm... ¿quizás a Feijoo?
#2 Se vuelve a presentar, así que es o ella o Draghi, y es casi seguro que va a volver a ganar ella. Tampoco importa mucho, gane quien gane hará lo que le manden desde Estados Unidos.
#14 Ríete lo que quieras, no será porque Alsina le ha sacado los colores a líderes de la derecha en mas de una ocasión. Rajoy puede dar buena cuenta de ello con "y la europea?".
Alsina también es capaz de admitir el mérito de la izquierda cuando lo merece:
https://amp.ondacero.es/programas/mas-de-uno/audios-podcast/monologo-de-alsina/alsina-monologo-elecciones-cataluna-sanchez_202405136641b82ac0b95c0001867243.html
Me gustaría ver a Barceló en una situación similar. Por favor, si la tienes, házmela llegar en lugar de reírte tanto.
#15 Te refieres como izquierda al PSOE, pero no dice nada más que el independentismo la ha cagado.
Este es el elogio de Alsina
"Si en 2021, gobernando Sánchez, se le pudo adjudicar su parte de responsabilidad en que el independentismo alcanzara su mejor marca, en 2024, gobernando Sánchez, habrá que reconocerle su parte de responsabilidad en que el independentismo se haya desinflado"
#25 La derecha no se merece ningún elogio. Dime tú algo que haya hecho bién alguna vez la derecha.
#26 En Galicia las guarderias de 0 a 3 años son gratuitas para todo el mundo.
#46 E imagino que la izquierda gallega está radicalmente en contra de eso. ¿no?
¿Que quieres decir que el PP gallego ha hecho motu propio una cosa bién?
¿Es por eso que se les sigue votando, por la gratuidad de las guarderías desde 0 a 3 años?
#15 Eta desapareció con el PSOE. El independentismo se ha esfumado con PSOE. Ya llegará PP y volverá a rentabilizarlo y subirlo calentando a su votantes.
Alsina le hace un cuadro, como ha hecho con Ayuso y con cualquier político que pasa por su programa, sea del partido que sea
Pero da igual, los tullidos mentales seguirán repitiendo como papagayos el mantra de que Alsina es un vocero de la fachosfera
#6 el cuadro se lo hace feijoo solito con su incapacidad manifiesta
#6
Onda Cero es de AtresMedia.
Si, AtresMedia , la de Motos, la de Vicente Vallés, la de Susana Griso, Ferreras,...
De qué cuadro hablas ?
Llamas "tullidos mentales" a quien piensa que una grupo mediático con semejante plantel de mercenarios es muy de derechas ??
Deberías razonar más y vomitar menos..
#22
No. No hay equidistancia.
Unos esparcen bulos y tratan al fascismo de tú a tú, y otros no.
No , no son todos iguales.
#29 Creo que no está siendo equidistante, simplemente te está explicando que el hecho de que Alsina sea de Atresmedia no lo descalifica como periodista competente per se, igual que no descalifica a Julia Otero, Jordi Evole, y el Gran Wyoming
#16 Alsina, Julia Otero, Wyoming o Evole tienen libertad editorial absoluta. Son figuras absolutamente intocables en Atresmedia, que se pueden ir a cualquier otro canal cuando les salga de las narices.
Atresmedia está principalmente para hacer pasta.
Y si, hay que ser algo tullidito para pensar que Julia Otero o Wyoming se pliegan a la "derecha mediatica".
#6 Si le escuchas cuando no está haciendo entrevistas se nota claramente de que pie cojea. Otra cosa es que en una entrevista le guste lucirse.
#6 Algunas entrevistas, si que ha pasado de puntillas por casos con condenas incluidas. Alguna vez le pasó a Feijoo por la cara los viajes con foto incluido con su narcotraficante amigo?.
Qué se puede esperar de un mediocre.
Este tío lo máximo que ha hecho en la vida es sacarse una oposición de pega sellos en la Xunta.
Iba a ponerse con el inglés, pero justo esa semana el malvado perro santxe le convoca elecciones
Ojalá hubiera gente de nivel en la derecha, lamentablemente tienen a estos mediocres.
#2 A mi me gustaría ver a Angels Barceló poniendo en apuros a Sanchez como lo hace Alsina con Feijoo. Yo las veces que la he escuchado sólo he visto masajes.
#14 Ríete lo que quieras, no será porque Alsina le ha sacado los colores a líderes de la derecha en mas de una ocasión. Rajoy puede dar buena cuenta de ello con "y la europea?".
Alsina también es capaz de admitir el mérito de la izquierda cuando lo merece:
https://amp.ondacero.es/programas/mas-de-uno/audios-podcast/monologo-de-alsina/alsina-monologo-elecciones-cataluna-sanchez_202405136641b82ac0b95c0001867243.html
Me gustaría ver a Barceló en una situación similar. Por favor, si la tienes, házmela llegar en lugar de reírte tanto.
#15 Te refieres como izquierda al PSOE, pero no dice nada más que el independentismo la ha cagado.
Este es el elogio de Alsina
"Si en 2021, gobernando Sánchez, se le pudo adjudicar su parte de responsabilidad en que el independentismo alcanzara su mejor marca, en 2024, gobernando Sánchez, habrá que reconocerle su parte de responsabilidad en que el independentismo se haya desinflado"
#25 La derecha no se merece ningún elogio. Dime tú algo que haya hecho bién alguna vez la derecha.
#26 En Galicia las guarderias de 0 a 3 años son gratuitas para todo el mundo.
#15 Eta desapareció con el PSOE. El independentismo se ha esfumado con PSOE. Ya llegará PP y volverá a rentabilizarlo y subirlo calentando a su votantes.
#12 A mi me gustarí a ver a Angels Barceló defendiendo a Sanchez si se descubriera que está viviendo en un piso comprado con dinero robado a todos los españoles. 
#12 Manzanas traigo. Siempre puedes subir una notícia de esa otra cosa que hablas, o una del dalai lama si quieres.
Alsina. Al final resultó ser el lameculos, el mamporrero, el colaborador necesario.
El que va de digno por la vida.
#2 siempre lo ha sido, todo ese aura de independencia es puro dislate
#14 Ríete lo que quieras, no será porque Alsina le ha sacado los colores a líderes de la derecha en mas de una ocasión. Rajoy puede dar buena cuenta de ello con "y la europea?".
Alsina también es capaz de admitir el mérito de la izquierda cuando lo merece:
https://amp.ondacero.es/programas/mas-de-uno/audios-podcast/monologo-de-alsina/alsina-monologo-elecciones-cataluna-sanchez_202405136641b82ac0b95c0001867243.html
Me gustaría ver a Barceló en una situación similar. Por favor, si la tienes, házmela llegar en lugar de reírte tanto.
#15 Te refieres como izquierda al PSOE, pero no dice nada más que el independentismo la ha cagado.
Este es el elogio de Alsina
"Si en 2021, gobernando Sánchez, se le pudo adjudicar su parte de responsabilidad en que el independentismo alcanzara su mejor marca, en 2024, gobernando Sánchez, habrá que reconocerle su parte de responsabilidad en que el independentismo se haya desinflado"
#25 La derecha no se merece ningún elogio. Dime tú algo que haya hecho bién alguna vez la derecha.
#15 Eta desapareció con el PSOE. El independentismo se ha esfumado con PSOE. Ya llegará PP y volverá a rentabilizarlo y subirlo calentando a su votantes.
#12 A mi me gustarí a ver a Angels Barceló defendiendo a Sanchez si se descubriera que está viviendo en un piso comprado con dinero robado a todos los españoles.
#12 Manzanas traigo. Siempre puedes subir una notícia de esa otra cosa que hablas, o una del dalai lama si quieres.
#33 ¿Acaso es mentira? Preguntate que paso el 12 de noviembre del 2008 y porque no han habido elecciones desde que ganó Hamas.
#50 ¿Para ser de derechas es requisito fundamental pegarle cien patadas al diccionario por cada cinco palabras que conseguís hilar? Llega un punto en el que es posible saber si alguien es de derechas por sus faltas de ortografía y gramaticales. Te has lucido en una sola línea. Como para tomarnos en serio las opiniones de alguien que escribe como un niño de ocho años.
#58 eso es una falacia ad-hominem de manual. Se contesta a los argumentos, no a la persona ni a su ortografía.
#58 Ahora criticar la represión, autoritarismo y fundamentalismo religioso es de derechas. No, no soy precisamente de derechas ni se que hay de ideologia derechista en mi comentario, pero tu clasista eres un rato largo . Hamas ha matado y mata palestinos. A cientos. Israel mata y ha matado a palestinos. A miles. Estos son los hechos y son absolutamente compatibles.
Y como dice #60, si tu mayor problema con mi comentario es que no cumple con tus estandares de pedanteria, entiendo que el argumento es valido en todo lo demas.
#2 Es uno de los mejores periodistas de españa, pero parece que aqui solo se admite la polarización. La entrevista que le hizo a Rajoy en su dia fue absolutamente gloriosa y deberia ser caso de estudio en las facultados de periodismo.
#2 ¿Porque no cubre las miserias mentales de Feijoo?. Por una vez que hace periodismo y no alimenta bulos....
#1
Que si hombre, que si.
#10 O sea, sin Yolanda Díaz en el gobierno, no nos enteraríamos de que la falta de transparencia del gobierno del que es vicepresidenta, es muy grave.
#15 te habrás quedado agusto con la gilipollez de comentario.
#16 Sí, además lo he escrito mientras cagaba. Doble gusto.
#19 ya me había parecido que ese comentario era más inteligente que los que sueles escribir siempre. Ahora todo cuadra.
#20 Normal que te cuadre.
#19 Probablemente el zurullo que soltaste tuviera más enjudia que el comentario que has puesto
No es ella parte del gobierno?
#2 si . Pero dice la verdad. La falta de transparencia del gobierno es muy grave.
#2 Pero solo de la parte chachi.
#2. Sin Yolanda Diaz en la coalición no nos enteraríamos de estas cosas. No existe mejor "oposición" en España que la que se produce dentro de una coalición de gobierno, es constructiva y todos acabamos saliendo ganando con ella. Casi todo lo que critica la derecha española, este tema incluido, no hay por donde cogerlo.
#10 O sea, sin Yolanda Díaz en el gobierno, no nos enteraríamos de que la falta de transparencia del gobierno del que es vicepresidenta, es muy grave.
#15 te habrás quedado agusto con la gilipollez de comentario.
#16 Sí, además lo he escrito mientras cagaba. Doble gusto.
#6 en este país la gente se ha acostumbrado al "por mis cojones" que hemos tenido siempre en los gobiernos de pp y psoe y está costando horrores que la gente entienda que es un gobierno de coalición.
Desde el primer día de la coalición anterior ya se vio que la gente no entendía nada y exigían a un partido con 35 escaños que cambiase el mundo en 5 minutos
#2 Puede que sí, puede que no, ah... no hay transparencia.
#2 Es gobierno y oposición a la vez, así nunca fallas
#2 Pues claro, todos somos iguales ante el dickface, a mí mismo me aprobó la semana pasada 132 pisos turísticos y 7 hoteles.
Le he pedido que me tale unos árboles que me tapan las ventanas y me ha dicho que sin problema.
Por cierto en varios de ellos he hecho obras ilegales jodiendo a mis vecinos y en vez de multa me han dado unos meses de plazo, vamos, lo normal en estos casos.
#1 Este ataque puede provocar un ataque nuclear de rusia a Ucrania, porque le imposibilita la defensa contra misiles nucleares enemigos.
Así de simple.
Tenemos tardados como gobernantes. Tarados mentales.
#2 No hizo falta provocación alguna para que Putin entrase en Ucrania a sangre y fuego aniquilando a los ucranianos.
Me indignan los comentarios como el tuyo, es una obviedad que nadie quiere la guerra (excepto Putin al parecer) pero los que opinan como tu solo os quejais, nunca aportais nada que pueda contribuir a acabar con esta masacre.
#7 No hizo falta provocación alguna para que Putin entrase en Ucrania a sangre y fuego aniquilando a los ucranianos.
No, que va. Meter durante 30 años de paz a la OTAN a las puertas de Rusia no es una provocación, cunado Rusia lleva 30 años diciendo que eso es una línea roja.
Coño, que ignorantes que sois.
#7 "es una obviedad que nadie quiere la guerra"
Se te ve bien informado
Puedes consultar los índices de ganancias de las principales empresas armamentísticas americanas que se están haciendo de oro, de las compañías yankis exportadoras de gas a Europa que se están haciendo de oro, de la incorporación de nuevos clientes a la OTAN y cómo esto favorece enormemente a las ventas de armamento yanki, etc... Vaya que si hay intereses en esta guerra. Económicos todos, y de hecho lo verás por aquí en los fanboys que se masturban con las pruebas y ventas de armamento sin importar toda la gente que está pareciendo en el conflicto por ambos bandos, algo de lo que (¿casi?) se alegran porque ambos usan el alfabeto cirílico.
#7 nunca aportais nada que pueda contribuir a acabar con esta masacre.
¿Y que aportan los cientos de comentarios yenos de obviedades diciendo "Putin caca, jopelines que entro a aniquilar ucranianos sin provocacion alguna"?
#7 Los que las promueven claro que quieren guerra. Alguien que no tienen nada que ganar, que es la moyoría de la población claro que no quiere guerra, pero esos son irrelevantes para los que las promueven. Ni van a ser consultados en ningún país, salvo que las campañas de manipulación dejen un panarama claro de que se va a ganar una consulta si se hace. En esto último me refiero a guerra exterior.
#7 No hizo falta provocación alguna para que Putin entrase en Ucrania
Seguro???
#7 tecnicamente y como escusa que fue una mierda, la violencia contra los oblast de lugansk y donets cuando declararon su independencia de ucrania por la deriva antirusa que provocó un montón de leyes bastante poco democráticas contra todo lo que sonará a ruso.
Enviar a tus soldados contra una región independentistas que se quiere unir a tu vecino no es muy guay. Que excusa tenían, aunque era muy mierda que aprovecharon al maximo
#7 que no hubo provocación ninguna? De que mundo paralelo vienes?
#7 Solo están para difundir propaganda moscovita. Lo triste es la cantidad de votos que lleva, pero es normal con la cantidad de cuentas clon que los moscovitas tienen en MNM
#7 "No hizo falta provocación alguna". Ese es el argumentario de la OTAN, que ha sido desmentido incluso por ellos mismos.
La OTAN tenía bases militares en Ucrania, y las estaba empleando de forma creciente contra la población pro-rusa de Ucrania,en la misma frontera con Rusia.
Palabras de Stoltenberg: "since 2014, NATO Allies have provided support to Ukraine, with training, with equipment, so the Ukrainian Armed Forces were much stronger in 2022"
https://www.nato.int/cps/en/natohq/opinions_211698.htm
#7 Nadie quiere la guerra... salvo los que hacen negocios con armas. *cof cof * EEUU * cof *
#7 En Estados Unidos, un senador dijo que la guerra en Ucrania "is a direct investment in our own core national interests”, así que algo de interés en que siga, sí que tienen.
Pero que más te dará, la culpa siempre será única y exclusivamente de Putin, aunque haya gente como Jeffrey Sachs, que ha estado involucrado con al economía ucraniana desde finales de los 90 (https://academiccommons.columbia.edu/doi/10.7916/D8NC66DV/download) y que es crítico con Rusia, pero no tonto (https://www.project-syndicate.org/commentary/jeffrey-d--sachs-sees-in-russia-s-annexation-of-crimea-the-return--with-us-complicity--of-great-power-politics)
Por si quieres echarle un ojo al currículum del putinejo de Sachs, está en la página del "Center on Capitalism and Society": https://capitalism.columbia.edu/sites/default/files/content/sachs_cv.pdf
#7 Ahora un poco más tranquilo.
Qué propones tú para no contribuir a una masacre. Que al fin y al cabo ninguno queremos.
Qué podemos hacer para Putin firme una paz. Yo no deseo que esta guerra siga. Sin embargo, sé que gran parte está financiada por Washington y dudo que quiera paz antes de las elecciones de noviembre. Me equivoco.
#8 El medio está plagado de comentarios de expertos estadounidenses, seguramente puitnistas, es eso ¿no?
#8 Ahora me cuentas lo parciales que son todos estos porque están a sueldo de Putin.
Experto en misiles Dr. Theodore Postol, Profesor Emérito de Ciencia, Tecnología y Seguridad Nacional del Instituto Tecnológico de Massachusetts, experto en armas nucleares
Steven Starr, profesor de la Universidad de Missouri, experto en guerra nuclear
Ex coronel Prof. Dr. Wilfried Schreiber, investigador principal del Instituto WeltTrends de Política Internacional de Potsdam
Coronel retirado Richard Black, ex Senador de Virginia
General retirado Dominique Delawarde, experto francés en inteligencia:
Graham Fuller, antiguo diplomático, funcionario de la CIA y Vicepresidente del Consejo Nacional de Inteligencia
Profesor Richard Sakwa, catedrático emérito de Política Rusa y Europea en la Universidad de Kent (Reino Unido); autor de renombre internacional sobre Rusia y Ucrania
Lo que ocurre es que gusta mucho leer en medios imparciales.
#79 y #93 ¿Habeis mirado al final donde pone :
"Traducido para piensaChile del alemán al cestellano: Martin Fischer
*Fuente: RT.DE"
Aqui teneis la fuente: Rusia Today -> https://de.rt.com/international/207112-rainer-rupp-angriffe-auf-russlands/
Supongo que la agencia de noticias del Kremlin no os debe de parecer parcial...
Y encima pone declaraciones en las que se basa en alemán sin poner la cita real de las declaraciones (si es que existen) ....
cc #8
#9 A mi me parece una represalia perfectamente justificada
#2 tirar nucleares de Rusia a Ucrania es casi como tirar nucleares de Rusia a Rusia.
#10 Hay que diferenciar entre ambas nucleares estrategicas y armas nucleares tacticas. No hace falta tirar una bomba de 20 megatones para que sea armamento nuclear.
#2 Deja las pajas mentales, no va a haber ningun ataque nuclear por ningun lado. Ucrania está destruyendo instalaciones economizas y militares en la Rusia occidental, y Rusia no puede hacer nada para impedirlo, toda la propaganda del Kremlin se os desmorona en la cara, y seguis insistiendo en unos sueños humedos de un imperio que solo existe en vuestras fantasias. Mientras mas se alargue el conflicto, mas destruccion habra en la Rusia occidental, conflicto que sigue por designios del tarado de Putin, un conflicto que se termina cuando el dictador ordene la retirada de Crimea y Donbas, no antes. Si te piensas que los ucranianos y sus socios occidentales van a negociar algo con los terroristas rusos, es que no tienes ni idea de absolutamente nada.
Mas simple todavia: en Rusia tienen a un psicopata nazi como dictador, y lo van a pagar muy caro.
#2 a ver, que lo han destruido con, literalmente, una avioneta convertida a dron. Si su súper defensa anti misiles, más aún ICBM, es burlada por una puta avioneta eso no defiende una mierda.
Insisto, no un F35 o un F22, ni un bombardero furtivo o un misil, ha sido burlada con una avioneta.
#48 37 años han pasado y aún no son capaces de detectar una avioneta.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Mathias_Rust
#2 deja de escribir sensacionalismo barato, ucranai no tiene armas nucleares, el radar es para ICBM
#2 USA ya le comento a rusia que le pasaría si hacia eso..
#1 Porque bombardear casas en Kiev da mucha ventaja militar
#6 Correcto, entonces podremos aplicarnos los mismos adjetivos que usamos con Putin, ¿no? Visto que ayudaríamos a matar masivamente a niños, ancianos...
#6 Por supuesto que bombardear casas en Kiev da ventaja militar. Se trata de hacer que los ciudadanos tengan miedo y presionen a sus dirigentes para que se rindan o incluso se vuelvan contra ellos cansados de vivir con ese miedo. Ese es el objetivo militar.
Otra cosa es que sea inmoral, crimen de guerra y todas las palabras negativas que quieras y que yo apoyare. Pero bombardear edificios civiles en ciudades ha sido una de las tacticas de guerra mas comunes a lo largo de la historia. Ahora se hace con misiles guiados, antes con bombas soltadas desde aviones y antes de eso se usaban catapultas o se sitiaban ciudades cortando el agua / alimentos.
#25 No confundas. Yo no he dicho objetivo valido (de hecho lo he llamado crimen de guerra). He dicho ventaja militar. Y es obvio que la da. Por eso se ha hecho en TODAS las guerras de la historia de la humanidad. Incluso "los buenos" lo hacen.
Por ejemplo, asi quedo la ciudad de Colonia durante la segunda guerra mundial (por no usar el tan manido ejemplo de Hiroshima / Nagasaki):
A la final de copa no acude ni el presidente -> Machirulos machiruleando.
La directiva cerebra la champions -> Machirulos machiruleando.
Lo que sea que suceda -> Machirulos machiruleando.
#5 Qué cansinez ya con el patriarcado.
La acción la hace gente que piensa como yo → sana rebeldía
La acción la hace gente que no piensa como yo → peligrosa crispación
#8 ¿Diariamente? ¿En su domicilio particular? Ponme dos o tres ejemplos de esa "mucha gente".
#10 Lo que le hicieron a Pablo Iglesias y su familia fue acoso, y muy feo además. Igual de feo que el acoso que sufrió Villacís estando embarazada de 8 meses, el que sufrió Cifuentes con tipos berreándole en la cara, el que sufrieron todos los políticos o intelectuales que no pudieron dar una charla en la universidad porque no les dejaban a base de gritos e insultos, el que sufrieron personajes públicos en Cataluña que se opusieron al procés y les pintaron la puerta de su casa y cosas peores, etc...
Escrache es un eufemismo de acoso, tómatelo como quieras pero es la verdad.
#33 no dino iglesias que era algo sano lo de protestar contra los malos? Pues ellos han hecho mucho daño y lo estan pagando y pagarán. Si los demás no generan tanto odio pues tanto scrache no tendrán.
#10 #33 Aquí uno aplaudido por Echenique en su día. Durante 23 meses.
https://www.eldiario.es/aragon/politica/aramayona-escrachando-dormitorio-estudian-dinero_1_2696633.html
#72 Es decir, estás de acuerdo que se persiga a unos niños porque sus padres te caen mal. Con eso ya lo has dicho todo.
No quedas nada bien como persona tras decir eso.
#73 Compara el caso. Una persona (sólo una persona) que pone una pancarta. Ningún grito, ningún insulto, ni siquiera se ha dirigido a la persona en cuestión. Nada de gritos, música, amenazas, perseguir a los niños, colgar fotos en RRSS...
No estoy en general a favor de las protestas en las casas particulares, pero la diferencia creo que es muy relevante.
#74 eso lo dices tú.
Lo segundo, efectividad 0.
#6 ¿Puntual en referencia a quién? ¿Al escarcheado o al que escarchea? ¿No puedo ir hoy yo a escarchear a Feijoo o Sanchez por mis razones porque ayer fue a escarchearle otro ciudadano por sus propias razones? ¿Tiene Feijoo o Sanchez que aguantar escarcheo de los 43 millones de españoles rotándose cada hora de cada día? Lo que decís es de todo menos fácil.
#37 De hecho, hoy puedes tener una manifestación puntual, mañana otra, o puede ser la misma manifestación "puntual" alargada en el tiempo. En fin, mi opinión es la que dije en #41, un escrache es llevar una manifestación al terreno del acoso personal.
Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura.
#42 "Si tienes que protestar contra el ministro de agricultura, pues lo suyo es que como mucho protestes ante el ministerio de agricultura."
En esto estoy completísimamente de acuerdo. El único pero que le veo es que ciertas élites son tan élites que ni lo verás en el ministerio y aunque estuviera ahí en cuanto tenga que salir la policía te dará 4 porrazos para desalojarle la alfombra roja al señorito, los únicos que sufrirán la muchedumbre serán los funcionarios rasos. Obviamente este no es el caso de Iglesias y Montero, aunque también debo decir que ellos algún escarche en espacio personal también lo han apoyado.
#3 #6 A mi juicio en estos temas se olvida algo fundamental sobre la libertad de expresión y es que esta nunca implica que nadie esté obligado a escucharte. Hacer un escrache supone llevar una protesta al terreno personal, precisamente para molestar, para joder, para acosar.
Al final siempre tenemos que la gente justifica sus acciones cuando considera que son "buenas" o que ellos son los buenos. Si quieres protestar por actuaciones políticas pues tendrás que hacerlo con objetivos políticos. Y repito, llevar esas protestas a la vida personal de cada político, es simplemente optar por el acoso y la intimidación.
Eso sí, aquí la gente luego considera que rezar en las inmediaciones de un centro abortivo es el peor acoso del mundo...
#3 #_4 #7 #_8 #11 #13 joder, mira que hay sentencias al respecto eh, y el artículo trata de explicarlo a través de las sentencias que hay al respecto.
Pero siempre hay algunos que prefieren ignorar la explicación pq les acomoda más en su discurso de intolerantes de mierda equiparar escrache a acoso.
Os merecéis un sano reporte por bulo.
#38 Es que las leyes parten del mismo juego que critican dichos comentarios, las leyes no son perfectas y por supuesto que se les puede criticar. En fin, algo es legal si las leyes lo permiten, o los jueces que las interpreten, la ley vigente no es más que eso. Eso no significa que sea correcto, ético, o que no se pueda criticar.
En fin, la ley vigente es la ley vigente, bonita tautologia. Si fuera por eso seguiríamos lapidando adulteras.
#43 tela, menuda forma de retorcerlo todo a tu propio interés... No es la ley la que dice que es un escrache, si no que la jurisprudencia ha tenido que entrar a hacer pública una definición que ya existía fuera de la ley para que los analfabetos funcionales que lo llaman acoso dejen de hacerlo.
Mira, esto es como si yo digo que el cielo es azul, tu dices que no, que es morado. A pesar de que la evidencia cientifica habla de que es azul pq el ozono, en las capas altas, blablablabla, el reflejo de la luz, blablabla Tu sigues erre que erre con que el cielo es morado, y lo llevas a juicio, denuncias a todos los que dicen que el cielo es azul. El juez, que por muy prevaricador que sea tampoco es gilipollas, tiene que poner orden y dictar una sentencia que explica que el cielo es azul y nada tiene que ver con el morado que tu defiendes.
Entiendes el tema? En fin, que putísima santa paciencia con algunos. Como os gusta enmierdar para que vuestro discurso en la cena de cuñaos cobre sentido.
#55 o tu entiendes poco.
#5 Estoy parcialmente de acuerdo, sin embargo, un 5%, aunque sea concentrado en una zona concreta, sigue sin ser relevante en lo que a generación de precios se refiere.
El problema viene por una evidente escasez de oferta, exacerbada además conforme más se insiste en "atar" a los propietarios.
Madrid tiene 1,3 millones de hogares, aproximadamente el 25% en régimen de alquiler, es decir 325.000. Los alquileres turísticos, por lo tanto, suponen el 5% del total (más o menos).
No parece, bajo mi punto de vista, que el problema del precio de los alquileres venga pues de los pisos turísticos.
#4 estoy seguro que en los barrios centricos la proporcion es muchisimo mayor, lo que hace que la vivienda escasee, suban los precios, la gente tenga que alejarse a otros barrios, donde tambien suben los precios, y al final una familia normal tiene que vivir en el quinto pino para poder permitirselo.
#4 dos cosas.
En primer lugar, hay que dejar de pensar en " el problema", todo problema complejo tiene varias causas.
En segundo lugar, 5% no es una cifra en absoluto despreciable. Un 5% de oferta es perfectamente capaz de alterar el precio de cualquier cosa, especialmente porque no creo que esten homogeneamente distribuidos.
#4 El INE dice que hay 14 mil, Inside AirBnb dice que hay 23 mil, y hay más plataformas como Booking y otros, por lo que ese 5% lo mismo es mucho más alto.
Igualmente el artículo dice que si bien la población de Madrid en general ha crecido, hay barrios en los que ha bajado y también indica que en el centro el 33% son turistas...
#103
De un comentario tuyo anterior:
¿Corea del Sur? Je, je, je.Sí, seguro que sí
Aclaro para los despistados que se puedan tragar ese bulo-trola que has puesto y pongo un ejemplo de la "cobertura universal" de la sanidad coreana.
La hospitalización se realiza previo pago de un depósito que cubra el coste previsible de la atención médica, y en algunos casos se exige declaración de aval prestada por un ciudadano coreano. Vamos peor que un préstamo bancario.
Y yo no he dicho en ningún momento que tu hayas afirmado que venga de la wikipedia. Lo que te he dicho es que sueltas afirmaciones sin aportar una sola fuente, cosa que sigues sin hacer.
#101 El pago se hace con un sistema de seguro de salud, regulado por el estado, y con aportaciones de impuestos. Ahí no habla nada de poner avales, ni de pedir préstamos, ni de nada similar a lo que afirmas.
Deja de inventarte bulos, de hacer cherry picking y de soltar afirmaciones sin una sola fuente.
#102 ¿Dónde he puesto yo que es en la Wikipedia donde dice que hay que adelantar un depósito para las intervenciones hospitalarias?
Por fi, vuelve a primero de comprensión lectora y deja de incordiar a los adultos.
#103
De un comentario tuyo anterior:
¿Corea del Sur? Je, je, je.Sí, seguro que sí
Aclaro para los despistados que se puedan tragar ese bulo-trola que has puesto y pongo un ejemplo de la "cobertura universal" de la sanidad coreana.
La hospitalización se realiza previo pago de un depósito que cubra el coste previsible de la atención médica, y en algunos casos se exige declaración de aval prestada por un ciudadano coreano. Vamos peor que un préstamo bancario.
Y yo no he dicho en ningún momento que tu hayas afirmado que venga de la wikipedia. Lo que te he dicho es que sueltas afirmaciones sin aportar una sola fuente, cosa que sigues sin hacer.
#83 ¿Fuente?
https://es.wikipedia.org/wiki/Asistencia_sanitaria_en_Corea_del_Sur
La población de Corea del Sur tiene acceso a la asistencia sanitaria universal, ocupando el primer lugar en la OCDE en cuanto al acceso a la asistencia sanitaria.1 La satisfacción por esta ha estado constantemente entre las más altas del mundo. Corea del Sur fue clasificado como el cuarto sistema de salud más eficiente por Bloomberg.
#98 De la misma fuente:
"""Según Mark Britnell los hospitales dominan el sistema de salud. El 94 % de los hospitales (88 % de las camas) son de propiedad privada. Así, 30 de los 43 hospitales superiores están dirigidos por universidades privadas, mientras que 10 más son dirigidos por universidades públicas. El pago se realiza sobre la base de una tarifa por servicio. """
Vamos, que se le está llamando lo mismo a dos cosas completamente distintas.
Lo que viene a ser algo parecido al uso del término constitucionalista por parte dell PP.
Llevan cinco años y medio, 24/7, follándose la Constitución, con la renovación del Consejo General de Poder Judicial, pero se siguen llamando constitucionalistas.
Si es que te tienes que reír.
#101 El pago se hace con un sistema de seguro de salud, regulado por el estado, y con aportaciones de impuestos. Ahí no habla nada de poner avales, ni de pedir préstamos, ni de nada similar a lo que afirmas.
Deja de inventarte bulos, de hacer cherry picking y de soltar afirmaciones sin una sola fuente.
#102 ¿Dónde he puesto yo que es en la Wikipedia donde dice que hay que adelantar un depósito para las intervenciones hospitalarias?
Por fi, vuelve a primero de comprensión lectora y deja de incordiar a los adultos.
#103
De un comentario tuyo anterior:
¿Corea del Sur? Je, je, je.Sí, seguro que sí
Aclaro para los despistados que se puedan tragar ese bulo-trola que has puesto y pongo un ejemplo de la "cobertura universal" de la sanidad coreana.
La hospitalización se realiza previo pago de un depósito que cubra el coste previsible de la atención médica, y en algunos casos se exige declaración de aval prestada por un ciudadano coreano. Vamos peor que un préstamo bancario.
Y yo no he dicho en ningún momento que tu hayas afirmado que venga de la wikipedia. Lo que te he dicho es que sueltas afirmaciones sin aportar una sola fuente, cosa que sigues sin hacer.
#98 Si lo dice la wikipedia, que podemos editar cualquiera de nosotros, será verdad.
#98 https://m.koreaherald.com/view.php?ud=20211223000654 que buena la sanidad coreana.....
#11 pues ya confirmas que en España son un robo
#11 en corea del sur tienes que pasar por caja para sanidad para muchas cosas, fuente una amiga que vivia en seul.
#30 el copago no hace que no sea universal. Generalmente es una medida mas orientada a tener un uso racional de servicio que a recaudar algo.
#90 O no.
#41 dado que te hemos dado 4 ejemplos. Tu tienes 60 países con mayor presión fiscal que España? Me da que esta complicado cuando es el país número 14 de todo el mundo en presión fiscal.
#54 han dado 4 ejemplos y 3 son mentira.
#80 #66 repasemos:
Australia.
La salud en Australia es pública y gratuita, el gobierno pone especial énfasis en la salud de sus habitantes, cubriendo todos sus gastos médicos, y el país posee una infraestructura de servicios de salud amplia y excelente. El presupuesto del sistema de salud, proviene principalmente de los impuestos de los ciudadanos.
https://www.emigraraaustraliaya.com/vivir-en-australia/sistema-de-salud/#:~:text=La%20salud%20en%20Australia%20es,los%20impuestos%20de%20los%20ciudadanos.
Corea del sur. Considerado el mejor sistema sanitario de toda la OCDE:
La población de Corea del Sur tiene acceso a la asistencia sanitaria universal, ocupando el primer lugar en la OCDE en cuanto al acceso a la asistencia sanitaria.1 La satisfacción por esta ha estado constantemente entre las más altas del mundo. Corea del Sur fue clasificado como el cuarto sistema de salud más eficiente por Bloomberg.2
https://es.wikipedia.org/wiki/Asistencia_sanitaria_en_Corea_del_Sur
Y ahora Estonia. Tiene un sistema publico de salud con "asegurados" mediante cotizaciones sociales. Que es basicamente el sistema que se usaba en España hasta 2018. Como entiendo que habras vivido antes de esa epoca, sabras que en la practica el sistema es universal. Sea porque trabajabas, porque dependias de alguien que trabaja, porque cobrabas la prestacion por desempleo o porque estabas jubilado.
#54 4 ejemplos de los que 3 son mentira. Un poco de rigurosidad, por favor, que cualquiera escribe aquí una chorrada y os la creéis unos cuantos.
Si quieres encontrarás fácilmente 10 donde la tasa impositiva es mas alta y no tienen sanidad universal, o 100 donde directamente no hay sanidad universal.
#11 esos países que comentas no tienen sanidad universal ni de lejos.
#11 Ya ni os cortáis en camuflar las mentiras. Una simple búsqueda en Google y descubres que tienen copago en Corea, Australia...
#58 y lo peor que tiene 5 votos positivos.
#11 en australia las ambulancias por ejemplo no están incluidas, yo creo que tan completo como el español pocos hay pero sí se dilapidan impuestos a cholón, podríamos tener un sistema sanitario mucho mejor
#11 Lo mismito....
Corea del sur:
"La atención hospitalaria está sujeta a un copago del 20%, mientras que en la atención ambulatoria el
copago oscila entre el 30% y el 60% según el proveedor."
"No incluye ambulancia en ninguno de los casos, la tienes que pagar tu mismo"
Japon
"Según los ingresos de la familia y la edad del asegurado, los pacientes son responsables de pagar el 10%, el 20% o el 30% de los honorarios médicos, y el gobierno paga el arancel restante"
"Además, se establecen umbrales mensuales para cada hogar, de nuevo según el ingreso y la edad, y el gobierno no aplica o reembolsa las tarifas médicas que exceden dicho umbral. "
Australia
"No incluye ambulancia en ninguno de los casos, la tienes que pagar tu mismo"
"El reembolso o prestación estándar de Medicare asciende al 100 % de los honorarios de un médico generalista, al 85 % de los honorarios de un especialista y al 75 % de los honorarios de un hospital privado.15 Cuando los médicos facturan directamente a Medicare (lo que se denomina «facturación masiva»), acuerdan con Medicare aceptar la parte proporcional de la tarifa establecida como pago íntegro por sus servicios. Muchos médicos facturan en bloque a los pensionistas y otros a otros grupos o a todos sus pacientes.
La diferencia cada vez mayor entre la tarifa de mercado y la tarifa prevista por la MBS ha llevado a algunos médicos a renunciar a la facturación en bloque,16 por lo que los pacientes afectados tienen que pagar de su bolsillo. "
"Atencion optica no incluida y diversos tratamientos prestados en régimen ambulatorio"
Y estos son algunas cosas por encima... No es comparable ni de coña con la nuestra...
#11 ¿Corea del Sur? Je, je, je.Sí, seguro que sí
Aclaro para los despistados que se puedan tragar ese bulo-trola que has puesto y pongo un ejemplo de la "cobertura universal" de la sanidad coreana.
La hospitalización se realiza previo pago de un depósito que cubra el coste previsible de la atención médica, y en algunos casos se exige declaración de aval prestada por un ciudadano coreano. Vamos peor que un préstamo bancario.
¿Y en qué lugar de España dices, mi niño, que estando en la seguridad social tangas que hacer eso?
#83 ¿Fuente?
https://es.wikipedia.org/wiki/Asistencia_sanitaria_en_Corea_del_Sur
La población de Corea del Sur tiene acceso a la asistencia sanitaria universal, ocupando el primer lugar en la OCDE en cuanto al acceso a la asistencia sanitaria.1 La satisfacción por esta ha estado constantemente entre las más altas del mundo. Corea del Sur fue clasificado como el cuarto sistema de salud más eficiente por Bloomberg.
#98 De la misma fuente:
"""Según Mark Britnell los hospitales dominan el sistema de salud. El 94 % de los hospitales (88 % de las camas) son de propiedad privada. Así, 30 de los 43 hospitales superiores están dirigidos por universidades privadas, mientras que 10 más son dirigidos por universidades públicas. El pago se realiza sobre la base de una tarifa por servicio. """
Vamos, que se le está llamando lo mismo a dos cosas completamente distintas.
Lo que viene a ser algo parecido al uso del término constitucionalista por parte dell PP.
Llevan cinco años y medio, 24/7, follándose la Constitución, con la renovación del Consejo General de Poder Judicial, pero se siguen llamando constitucionalistas.
Si es que te tienes que reír.
#101 El pago se hace con un sistema de seguro de salud, regulado por el estado, y con aportaciones de impuestos. Ahí no habla nada de poner avales, ni de pedir préstamos, ni de nada similar a lo que afirmas.
Deja de inventarte bulos, de hacer cherry picking y de soltar afirmaciones sin una sola fuente.
#102 ¿Dónde he puesto yo que es en la Wikipedia donde dice que hay que adelantar un depósito para las intervenciones hospitalarias?
Por fi, vuelve a primero de comprensión lectora y deja de incordiar a los adultos.
#103
De un comentario tuyo anterior:
¿Corea del Sur? Je, je, je.Sí, seguro que sí
Aclaro para los despistados que se puedan tragar ese bulo-trola que has puesto y pongo un ejemplo de la "cobertura universal" de la sanidad coreana.
La hospitalización se realiza previo pago de un depósito que cubra el coste previsible de la atención médica, y en algunos casos se exige declaración de aval prestada por un ciudadano coreano. Vamos peor que un préstamo bancario.
Y yo no he dicho en ningún momento que tu hayas afirmado que venga de la wikipedia. Lo que te he dicho es que sueltas afirmaciones sin aportar una sola fuente, cosa que sigues sin hacer.
#98 Si lo dice la wikipedia, que podemos editar cualquiera de nosotros, será verdad.
#98 https://m.koreaherald.com/view.php?ud=20211223000654 que buena la sanidad coreana.....
El neoliberalismo como enfermedad infantiloide del capitalismo (Opinón)
lasexta.comAmerican Psycho se publicó en 1991, pero su imaginario está vigente, no hay modelo a seguir más brillante que Donald Trump, un tipo cuya carrera hacia los estercoleros del éxito empresarial lo llevó a hacerse trapis con los casinos; un modelo que, cuando llegó a la presidencia de Estados Unidos, aplicó a la economía. A pesar del desastre que eso implica para cualquier país, el trumpismo es una tendencia política con una montonera de adictos. El último ha sido Milei, un energúmeno que hace de títere y bufón pluriempleado del capital.
El portavoz de Milei reconoce que el gobierno retuvo 5 millones de kilos de alimentos para comedores sociales
x.comEl portavoz presidencial, Manuel Adorni acaba de reconocer en conferencia de prensa que el Gobierno tuvo retenido durante cinco meses 5 millones de kilos de alimentos en galpones tirados que eran para comedores sociales.
Nazis por todos lados llevándonos a apoyar los genocidios de otros nazis, y en el caso ruso a la guerra contra más nazis... mientras los chinos y los africanos nos tienen que mirar como diciendo... ¿esta gente son gilipollas, no?